Kirjoitelma SETI-ohjelmasta sekä siitä, että onko avaruudessa meille merkityksellisiä sivilisaatioita?

Lisää kuvateksti

Kimmo Huosionmaa

Kun ajatellaan humanoideja, niin ajatus siitä onko vieraita sivilisaatioita olemassa voidaan kääntää ajatukseksi siitä, onko olemassa meille merkityksellisiä sivilisaatioita? Kun ajatellaa esimerkiksi sitä, kuinka SETI-ohjelman tutkijoilta kysytään välillä, että onko olemassa vieraita sivilisaatioita, niin oikeastaan tuo kysymys on liian yksinkertaistettu. Oikeastaan se että jos vieras sivilisaatio sijaitsee vaikkapa neljän valovuoden päässä, niin silloin se on olemassa, ja silloin sivilisaatio voi olla meille todellinen kumppani, mahdollisuus tai uhka riippuen siitä miltä kannalta asiaa nyt tällä kertaa halutaan katsoa. Jos halutaan solmia yhteys johonkin vieraaseen sivilisaatioon, niin silloin puhutaan hypoteettisista tilanteista, missä vieraan älyn etsintä-ohjelma SETI (Search for extraterrestrial intelligence) muuttuu METI:ksi (Messaging with extraterrestrial intelligence) eli viestinnäksi vieraan älyn kanssa kanssa.

Mikäli tuo älyllinen sivilisaatio on vaikka neljän miljoonan valovuoden päässä, niin silloin sitä ei meidän kannaltamme katsoen ole olemassakaan, koska tuolloin jos sinne voisimme lähettää viestin, niin esimerkiksi lasersäteen matka tuonne sivilisaatioon kestäisi neljä miljoonaa vuotta, mutta tietenkin voidaan ajatella että tuo sivilisaatio voisi käyttää madonreikää matkailuun. Mutta jos heillä ei olisi tekniikkaa siihen, että nämä oliot voivat valmistaa keinotekoisia mustia aukkoja, niin silloin tietenkin heidän yksisuuntainen matkansa maahan kestäisi neljä miljoonaa vuotta, jos heillä olisi käytössään alus, jolla he voisivat lentää valon nopeudella.

Ja jos tuo lähtö tänne johtuu siitä, että he ovat havainneet viestimme, niin tuohon matkaan kuluu vähintään kahdeksan miljoonaa vuotta, olettaen että nuo humanoidit lähettäisivät aluksen välittömästi matkaan saatuaan viestimme. Mutta kun puhutaan linnuista, joilla olisi käytössään superteknologiaa, jolla he voisivat valmistaa esimerkiksi sähkömagneettisia mustia aukkoja, joiden kautta voidaan joko lähettää viestejä tai matkustaa äärettömän pitkälle universumissa hyvin nopeasti hyödyntämällä kahden samaan tahtiin värähtelevän mustan aukon väliin muodostuvaa einsteinin-rosenin siltaa eli “madonreikää” Teoriassa sähkömagneettinen musta aukko muodostetaan ekĺektronitykeillä, joilla lisätään kappaleen painoa, kunnes se muuttuu sigulaariksi eli mustaksi aukoksi.

Mutta ongelma on siinä, että tuolloin pitää valmistaa kaksi samaan tahtiin värähtelevää sähkömagneettista mustaa aukkoa, jotka vedetään irti toisistaan, ja jos sitten humanoidilla olisi käytössään tarvittava tekniikka, millä voidaan luoda “vakaa madonreikä”, jonka läpi he voisivat sitten kuljettaa tavaroita läpi universumin uskomattomalla nopeudella, niin että aika ei ikään kuin kulu ollenkaan tuon matkan aikana, ja jopa matka Andromedan galaksiin tuntuisi kestävän vain pari sekuntia. Kuitenkin toimiakseen kunnolla pitäisi ensin tuoda tuollainen musta aukko sinne minne halutaan lentää, ja silloin tarvitaan avaruuslento tai tuon kohteen lähellä pitää olla luonnollinen musta aukko, jonka avulla sitten tuo sähkömagneettinen eli keinotekoinen musta aukko synkronoidaan niin, että tietyssä kohdassa universumia aukeaa madonreikä, mutta se toimisiko tällainen tekniikka oikeasti on kysymysmerkki.

Eli tuo sähkömagneettinen musta aukko, mikä on luotu pumppaamalla elektroneja johonkin kappaleeseen on kuitenkin valtavan voimakkaalla gravitaatiolla varustettu kohde, joten avaruusalus joka hinaa tuota kohdetta voisi kuitenkin tuhoutua aukon  vaikutuksesta. Eli sen rakentamiseen vaaditaan silloin jotain kovia aineita, mitä ei vielä osata Maassa tuottaa, ja sitten alukselta menisi todella pitkä aika kun se lentäisi Maahan. Joten kaikki tämä tässä on vain pohdiskelua illan ratoksi. Mutta kuten tiedämme niin teoreettisesti tuollainen alus voidaan toteuttaa, mutta käytännössä edessä olisivat erittäin suuret tekniset ongelmat, jotta voidaan luoda tuollainen hyperavaruuden highway, jota pitkin voisimme vaeltaa pitkin Linnunrataa muutamassa sekunnissa.

Kuitenkin tuollainen madonreikä on välttämätön pitkillä avaruusmatkoilla, koska se mahdollistaa reaaliaikaisen viestinnän kotiplaneeetan sekä aluksen välillä, mutta radio- tai laserviesteihin tarvitaan kuitenkin vain hyvin pieni madonreikä, jonka läpi elektroni tai fotoni saadaan kulkemaan. Tuosta hyvin pienestä madonreiästä on vielä pitkä matka siihen, että satoja metrejä pitkä alus voisi syöksyä sen läpi. Ja joka tapauksessa madonreiän auki pitämiseen tarvitaan valtavia energiamääriä, ja vain stabiilista madonreiästä on hyötyä näissä tehtävissä.

Kuitenkaan termit “humanoidi” sekä “vieras sivilisaatio” eivät välttämättä liity mitenkään avaruustutkimukseen. Me ihmiset osaamme myös luoda oman humanoidin kasvattamalla ihmisen pienestä pitäen täysin erillään muista paikassa, missä vallitsevat meille vieraat moraalis- eettiset arvot. Tuolloin voidaan kasvattaa yksilö, jonka arvomaailma on meille niin vieras, että hän olisi kuin humanoidi. “Vieras sivilisaatio” voisi olla joku hyvin suljettu valtio, jossa vallitsevat meille “tavallisille” länsimaisille henkilöille vieraat arvot. Eli tässä sitten vain sanon, että sivilisaatio on yksilöiden joukko, joka koostuu tietyllä tavalla ajattelevista ihmisistä, joten ehkä meidän pitää sitten vain miettiä sitä, että olisiko jossain maapallolla ehkä tuollainen “vieras sivilisaatio”.

Teoreettisen fysiikan sekä muiden tieteenhaarojen teoreettisten laitosten työntekijöiden  on syntynyt monia upeita ratkaisuja, joita ei kuitenkaan ehkä koskaan voida oikeasti toteuttaa. Mutta kuitenkin teoria muuttuu nykyään monesti käytännöksi hyvin nopeasti, ja se tietenkin on kaikkien maailman ihmisten käsitettävä, että eilispäivän teoria on nykypäivän käytäntö, kuten esimerkiksi GSM-puhelimista voimme havaita. Vai kuka olisi vielä 1990-luvun alussa uskonut, että meidän normaaleihin matkapuhelimiin tulee tällaisia toimintoja, kuin mitä niissä nykyään on.

Mietteitä tähtisumuista sekä interstellaarisesta eli tähtien välisestä matkailusta ja SETI-ohjelmasta

Harsosumu Joutsenen tähdistössä
(NGC6960)

”Chemtrailit” eli tiivistysvanat ovat lentokoneiden ilmaan jättämiä kaasutiivistymiä, joita on maasta mukava katsella. Kuitenkin ne muodostavat uhan nimenomaan STEALTH-lentokoneille, jotka voidaan havaita tuon tiivistysjäljen perusteella. Tiivistysvana syntyy kun lentokoneen kuuma pakokaasu kohtaa ilman, ja siten aiheuttaa tiivistymisjäljen, joka näkyy valkeana vanana taivaalla, mutta myös kylmällä ilmalla lentävä tykin ammus jättää jälkeensä tuollaisen vanan, ja mitä kylmempi ja vakaampi kaasu on, niin sitä pienempi energia tarvitaan tuon tiivistysjäljen muodostumiseen.

Tämä seuraavaksi kirjoittamani on pelkkää pohdintaa, joten koettakaa kestää tämäkin asia, laimaamatta ketään yhtään miksikään. Jos puhutaan tähtien välisestä matkustamisesta, niin silloin tietenkin käytetään valtavan tehokkaita moottoreita, kuten fuusioenergiaa tai antimateriaa, jotka kiihdyttävät alusta valtavaan nopeuteen. Vaikka tähtienvälinen aine on valtavan ohutta, niin kuitenkin tuossa aineessa olevat tihentymät näkyvät tähtisumuina, joiden koko voi olla jopa tuhansia tai miljoonia valovuosia.

Yllä oleva Harsosumu (NGC6960) on supernovajäänne, jonka ympäröivien tähtien säteily on painanut viirimäiseksi muodostumaksi, kuten pilville käy Maan ilmakehässä. Sen muoto on mielestäni erittäin kiehtovaa joskus nuorena leikittelin ajatuksella, että onko tuo muodostuma ehkä humanoidien avaruusaluksen jättövana, Sanon teille muuten sen, että avaruus on kiehtova paikka, vaikka emme siellä humanoideja tapaisikaan, ja se on innoittanut monia tiedemiehiä ja taitelijoita,jotka sitten ovat vieneet tiedettä sekä tekniikkaa eteenpäin. 

Tähtisumuista tulee sitten sellainen asia mieleen, että jos olisimme vaikka aivan lähellä ”Kotkasumua” (Messier 16), niin emme edes erottaisi sitä taivaalta, koska sen piirteet tulevat esiin vasta kauempaa katsottuna. Tarkasti ottaen ihminen ei osaa noiden tähtisumujen piirteistä edes voisi erottaa, koska osa sumusta näkyy vain infrapuna-alueella tai aine on niin harvaa, että sitä pitää kuvata jopa päiväkausia kerrallaan, jotta kaikki noiden tähtisumujen piirteistä sataisiin näkyviin. Mutta jos noita tähtisumuja ajatellaan SETI-ohjelman (Search for Extraterrestrial Intelligence) näkökulmasta, ja ajatellaan että kyseessä olisi supersivilisaatio, joka kykenisi matkaamaan muihin tähtiin, niin heidän käyttämänsä alukset jättäisivät avaruuteen valtavan ”chemtrailin”, joka muistuttaisi noita lentokoneiden jättämiä vanoja.

Ja nuo vanat jäsivät avaruuteen nauhamaisina muodostumina, jotka laajenevat loputtomasti. Yleisemmin hyväksytty selitys nauhasumujen muodostumiselle ovat kuitenkin gammapurkaukset, joiden aiheuttama häiriö sittten saa aikaan tihentymän tuossa tähtisumussa. Tähtisumut voivat toki muodostua myös supernovien räjähtäessä, jolloin tähdestä pakeneva iskuaalto näkyy taivaalla tiimalasin muotoisena interplanetaarisena sumuna. Koska linnunrata on äärimmäisen vakaa järjestelmä, niin noihin tähtienvälisiin pilviin jääneet muodostumat pysyvät muuttumattomina jopa miljoonia vuosia. Eli nämä nauhasumut voivat muodostua monella eri tavalla.

Itse olen aina ollut sillä kannalla, että ihmisillä on maailmassa oikeus ajatella asioista ihan itsenäisesti. Eli vaikka emme toisen mielipiteistä satu pitämään, niin kuitenkin hänellä on omiin mielipitesiinsä oikeus. Ja kuten olen miljoona kertaa kirjoittanut, niin mitä varten aina pitää kaikissa asioissa olla niin kauhean tosikko? Tietenkin kaikki ymmärtävät, että joidenkin ihmisten työnä on toisten auttaminen, mutta tietenkin kaikista asioista pitää voida keskustella ilman kiihkoilua tai muita vastaavia asioita.

Kun puhutaan SETI-ohjelman kaltaisesta projektista, jonka tulos on vähintään epävarma, eli humanoidi voi ottaa meihin yhteyttä joko huomenna tai tuhannen vuoden päästä, niin kuitenkin kyseessä olisi ihmiskunnalle hyvin tärkeästä projektista. Näet jos vaikka sitten tuollainen alien sattuisi meidät havaitsemaan, niin paras mitä voisimme toivoa, olisi se että me olisimme heidän tasollaan, ja väliä meidän tähtiemme välillä olisi sellainen pari tuhatta valovuotta. Tuolloin he eivät olisi meille uhka, ja sama koskee myös meitä. Tai jos nuo alienit olisivat jotain pakolaisia jostain kaukaiselta planeetalta, niin silloin toivomme, että he hallitsevat systemaattisen projektityön ja tuntevat esimerkiksi bioturvallisuuden perusteet. Jos he eivät ole tarkkoja suojausten kanssa,niin silloin voi seurauksena olla sellainen asia, kuin maailmanlaajuinen epidemia.

Jos humanoidi ei käytä maassa liikkuessaan turvapukua ja huolehdi maan steriloinnista, niin silloin voi meiltä lähteä virus tai bakteeri heidän alukseensa. Samoin jos esimerkiksi tuollainen humanoidi sitten sattuu laskeutumaan Maan pinnalle, niin silloin tietenkin voi käydä niin, että he tuovat maahan jonkun viruksen, joka sitten aiheuttaa meillä epidemian tai vastaavasti maasta tullut virus sitten vapautuu heidän aluksesssaan. Tämän lisäksi pakolaisten kanssa voisi tulla muutenkin ongelmia, jos he haluavatkin esimerkiksi vallata Maapallon. Eli kuten Stephen Hawking on sanonut, niin muistelemme kauhulla sitä, mitä me eurooppalaiset teimme amerikan intiaaniheimoille sekä Maya ja Inkavaltioille sekä polynesian alkuperäiskansoille. Ja siksi tuollainen ajatus humanoidien pakolaisaluksesta tietenkin saa päähämme ajatuksia, jotka ovat todella pelottavia.

Eli jos tänne meidän tähtijärjestelmäämme saapuu teknisesti pitkälle kehittynyt humanoidien ryhmä, niin toivomme hartaasti, että Inkojen tai Mayojen kohtalo ei toistu koko ihmiskunnan tasolla. Ja että Mayoiolla ja Inkoilla ei ollut diplomaattisuhteita tai YYA-sopimusta humanoidien kanssa. Mutta kuten tiedämme, niin tuollainen kohtaaminen alienin kanssa varmaan on hyvin pelottava ajatus. Kuitenkin meidän maan ihmisten pitää aina olla varautuneena kaikkeen mahdolliseen. Meitä uhkaa jatkuvasti kosminen vaara, eli planeettaamme saattaa törmätä meteoriitti tai sitten me voimme joutua johonkin interpalnetaariseen sumuun, joka ehkä laskisi meidän planeettamme keskilämpötilaa kymmenellä asteella tai vähentää auringon valovoimaa parikymmentä prosenttia.

Silloin voi ekosysteemissä tapahtua muutoksia, jotka eivät ole mitenkään toivottavia. Kuitenkin biovaara on yksi syy siihen, miksi emme ole lentäneet muille planeetoille. Jos joskus laskeudumme toiselle taivaankappaleelle, millä on kaasukehä, niin silloin astronauttien oleskelu tuolla planeetalla voisi rajoittua alueelle, jonka aluksen moottori on steriloinut, tai sitten heidän pitää tarkoin steriloida jokainen askeleensa. Mutta kuten tiedämme, niin aina saa kaikesta kirjoittaa. Ja kirjoitetaanhan avaruuslennoista jatkuvasti. Kyse on aiheesta joka kiehtoo ihmisiä todella paljon, ja onhan noita teleskooppien kuvia mukava katsella.

Joten ehkä sitten joskus kohtaamme alienit, ja tapaamme heitä. Mutta nuo tapaamiset sitten varmasti järjestetään ensin jossain avaruusasemalla, ja sitten vasta myöhemmin he pääsevät tutustumaan Maahan. Mutta he eivät ehkä voisi kävellä täällä ilman biosuojainta. Ja tietenkin he olisivat uteliaita olioita, jotka haluavat oikeaa tietoa maailmastamme ja ihmisestä, joten ehkä he sitten käyttävät STEALTH-tekniikkaa käyttäviä luotaimia, joilla nämä kuvitteelliset humanoidit sitten voivat tarkkailla Maan ihmisiä huomaamattomasti.

 Tai sitten me olemme se olio, joka saapuu vieraalle tähdelle joskus mijoonien vuosien päästä. Ja silloin meidän pitää tuntea vastuumme, kun kohtaamme oloita, jotka ovat meihin nähden primitiivisiä. Tuolloin pitää ensin hankkia planeetasta oikeaa tietoa, joka ei ole jonkun valtion suodattamaa. Eli tuolloin pitää muistaa se, että tällainen tekniikka, mikä mahdollistaa tähtien väliset matkat varmaan hyödyttää valtioita myös sotilaallisesti, ja siksi pitää olla varovainen, kun joskus tuhansien vuosien kuluttua ehkä solmitaan diplomaattisuhteita toiseen lajiin.

kirjabloggaus.blogspot.fi

Lukittuneen planeetan mahdollisia elämänmuotoja sekä pohdintaa siitä, että onko tuo alien ehkä älyllinen

Proxima Centaurin kuviteltu planeetta
Kuva I

Kuten tiedämme, niin suurin osa maailmankaikkeuden tähdistä on pieniä sekä himmeitä punaisia kääpiötähtiä, jotka ovat valovoimaltaan vain murto-osan siitä, mitä esimerkiksi Aurinko on. Kuitenkin tuolla pienellä kääpiötähdellä on samanlainen elämänkehä kuin muillakin tähdillä, ja tuossa elämän kehässä kiertävällä planeetalla voi olla sellaiset olosuhteet, että siellä on juoksevaa vettä ja ehkä jopa elämää. Kuitenkin pitää muistaa se, että nuo planeetat olisivat aina lukittuneet samaan asentoon keskustähteään kohden, joten niiden päivänpuolella olisi hohtavan kuuma, ja tähdestä poispäin kääntyneellä puolella taas olisi jäätävän kylmä, vaikka toki planeetan kaasukehä tasaisi lämpötilaa, ja planeetan vulkaaninen toiminta tietenkin lämmittäisi sen jääkuoren pohjaa, joka olisi pimeällä puolella todella paksu.

Koska planeetta olisi koko ajan samassa asennossa, niin sen päiväpuolella oleva kuuma kaasu aiheuttaisi valtavan voimakkaan tuulen, joka varsinkin terminaattorilla eli valon sekä varjon rajalla olisivat valtavan voimakas. Kuitenkin planeetan vakaan asennon takia sen kaasukehä olisi erittäin stabiili, ja tuo lämpötilan vaihtelu johtuisi siitä, että ellipsiradalla oleva taivaankappale joutuisi välillä kauemmaksi keskustähdestään, mutta myös punaisen kääpiön purkaukset aiheuttaisivat iḱaasukehän lämmönvaihteluita, jotka sitten aiheuttavat voimakkaita monsuuneja, jotka vatkaisivat koko planeetan kaasukehää.

Mutta voisiko tuollaisella planeetalla olla elämää, vaikka sen aurinko ei toisella puolella laske koskaan, ja toisella puolella se taas olisi jään peitossa? Kuitenkin vaikka tämä kuulostaa vain mielikuvituksen tuotteelta, niin tuollaisella lukittuneella planeetalla voisi olla hyvin paljon Maapallon elämä kaltaista elämää. Kun puhutaan siitä, että lukittuneen planeetan terminaattorilla voisi olla ihanteelliset olosuhteet elämän kehitykselle, ja toki tuollainen flaretähtikään ei purkaudu ennalta arvaamatta. Eli sen planeettojen eliöt voisivat olla monisukamatoa muistuttavia kasveja tai eläimiä, jotka vetäisivät itsensä suojaan, ennen kuin tuo tähti aloittaa purkauksensa. Toisaalta tuo planeetan elämänmuoto voisi olla sellainen, että se kaivautuu maan sisään, ja saa energiansa vulkaanisesta lämmöstä,

Eli se eläisi vain planeetan jääpeitteen alla, eikä olisi mitenkään riippuvainen keskustähden lähettämästä säteilystä. Kun puhutaan kaikkein mielikuvituksellisimmista malleista, mitä tuolla taivaankappaleella oleva elämä voisi oikeasti olla, niin silloin voidaan kuvitella, että tuolla planeetalla olisi kaksi vallitsevaa lajia, joista toinen elää sen päiväpuolella ja toinen taas on sopeutunut elämään tuolla keskustähdestä poispäin kääntyneellä puolella. Eli nuo lajit olisivat oikeastaan valo ja pimeys, joista toinen laji voisi käyttää ruumiin nesteenään vaikka nestemäistä ammoniakkia, ja sillä saattaa olla hyvin suuret silmät, jotta se näkisi pimeässä.


Planeetan puoliskot olisivat ilmastonsa puolesta kuitenkin erittäin kaukana toisistaan, joten siellä oleva elämänmuoto olisi kuitenkin sellainen, että se ei voisi elää kummallakin puolella planeettaa, koska jos se menee yön puolelle, niin se sitten jäätyy tai päivän puolella se paistuu. Kuitenkin voidaan sanoa sellainen asia, että jos tuo elämänmuoto olisi älyllinen, niin se voisi ehkä muodostaa jonkinlaisen supersivilisaation, koska punaiset kääpiöt ovat erittäin pitkäikäisiä tähtiä, koska ne polttavat ydinpolttoaineensa erittäin hitaasti. Näin ollen jos tuollaisella planeetalla on elämää, niin se voi saavuttaa erittäin korkean älyllisen sekä sitä kautta teknisen tason. Joten tuollaisella tähdellä tai oikeastaan sen kiertolaisella voi olla hyvin korkealle kehittynyt elämänmuoto.

Se että teoreettiinen elämänmuoto on älyllinen, merkitsee tietenkin sitä, että se olisi utelias, ja ehkä tuollainen eliö tarkkailee meitä parhaillaan. Se ei tietenkään merkitse sitä, että tuo olio olisi valmis ottamaan meihin yhteyttä, koska se saattaa kerätä mieluummin tietoja meistä, kuin rynnätä suinpäin ottamaan puhelinta käteen, ja soittamaan Valkoiseen Taloon. Eli jos se ajattelee samalla tavoin kuin me, niin jos tuolla avaruudessa on joku vieras sivilisaatio, joka on meidät havainnut, niin tietenkin sen omat turvallisuusviranomaiset haluavat varmistaa, että me emme ole sille itselleen uhka, eikä tuo Alien ehkä halua tehdä meistä riippuvaisia itsestään, vaan haluaa meidän kehittävän itse omaa teknologiaamme. Mutta se onko tuolla taivaalla älyllistä elämää ja onko se ystävällistä, selviää vasta kun yhteys toiseen sivilisaatioon on saatu, ja siihen yhteydenoton odotukseen saattaa mennä jopa tuhansia vuosia.

hkimmo.blogspot.fi

Tähtien välinen viestintä sekä matkustaminen madonreikien sekä WARP-ajon avulla.

Taitelijan näkemys WARP-moottorilla varustetusta luotaimesta
(Kuva I)

Kun ajattelemme matkaa toisiin tähtiin tai planeetoille, niin silloin pitää muistaa se, että tuo matka kestää ikuisuudelta tuntuvan ajan, ja jotta voisimme matkustaa ehkä mahdolliseen Alfa Centaurin järjestelmään, niin meidän pitää tietenkin silloin lähettää matkaan tiedemiehiä. Vaikka me jäädyttäisimme heidät kryogeenisesti tuota matkaa varten, niin silti tuo seikkailu merkitsisi valtavaa henkilökohtaista uhrausta noilta ihmisiltä. Jos voimme rakentaa aluksen, mikä kulkee 50% valon nopeudesta, niin matka Alfa Centauriin ja takaisin kestää 16 vuotta, ja jotta matka ei täysin turha olisi, niin toki tuolla kohdetähdellä pitää olla jonkinlainen aurinkokunta ympärillään. Tuo aurinkokunta on tärkeä siksi, että asteroideja voimme havainnoida myös omassa aurinkokunnassamme. Samoin tuon avaruusaluksen pitäisi jotenkin tankata varastojaan tuossa vieraassa aurinkokunnassa. 

Ja tämä juuri tuo eteen valtavia ongelmia noiden matkalaisten sosiaalisessa elämässä. Eli he sitten olisivat huomattavan osan työelämästään tuolla avaruusmatkalla, ja jos heillä olisi tuolloin lähtövuotena syntynyt lapsia, niin he olisivat nyt tietenkin lopettaneet peruskoulun. Mutta myös tuolla kiertoradalla voi tulla ongelmia, jos alus tankkaa esimerkiksi vettä, joka onkin jonkun tuntemattoman bakteerin saastuttamaa. Eli vaikka aluksen biotunnistin voisi tunnistaa Maapallon päällä olevia bakteereita, niin tuota Alfa Centaurin bakteeria ne eivät ehkä huomaa ollenkaan. Ongelmia tulisi myös noiden tutkijoiden sekä aluksen muun henkilökunnan osaamisesta, joka ei tietenkään mitään kovin matalatasoista voisi olla, eli heidän taitojaan tarvitaan myös Maan pinnalla. Ja toiseksi noiden tutkijoiden valintaan vaikuttavia seikkoja voisi olla myös esimerkiksi molekyylibiologian lisäksi, myös mahdollinen egyptologinen osaaminen, koska tuolta Alfa Centaurin järjestelmästä voidaan löytää myös esimerkiksi humanoidien tukikohta tai jotain heltä jäänyttä artifaktaa kuten kirjoituksia. 

Tietenkin mikäli tuota sivilisaatiota ei löydy, niin tuollainen egyptologinen pätevyys on aivan turhaa, jos ajatellaan aluksen resursseja. Ja tuon ajattelutavan mukaan jokaisella aluksen miehistön jäsenellä pitäisi olla kaksi tehtävää kuten ydinsukellusveneissä menetellään, eli olisi ns. purjehdustehtävä, ja tehtävä mikä noilla ihmisillä on sitten kiertoradalla. Ja tietenkin aluksen päälliköllä pitäisi olla koulutus käsitellä noita ehkä alansa huippumiehiä ja -naisia, jotka saattavat olla hyvin vaikeita ihmisiä. Alfa Centauriin tehtävä matka kuitenkin on sellainen, että sen pystyy ihminen suorittamaan elinikänsä puitteissa. Kun mennään pidemmälle universumiin, niin matka-aika sitten kasvaa valtavasti, ja matka Epsilon Eridaniin vastaavalla aluksella kestäisi 160 vuotta, koska tuohon tähteen on matkaa 40 valovuotta. Tuollaiseen matkaan voidaan lähettää toki kryogeenisesti jäädytetty miehistö, mutta ongelmia tulee siitä, että nuo ihmiset eivät koskaan enää ilmestyisi samojen ihmisten eteen, kuin ne jotka heidät matkaan lähettivät.

Nuo tiedemiehet olisivat alansa parhaita. Miksi ihmisen läsnäolo tuossa tehtävässä on välttämätöntä, johtuu siitä että esimerkiksi automaattisia kojeita on vaikeaa ohjata noin pitkällä matkalla. Samoin noiden alusten pitäisi päästä tuomaan tutkimustuloksiaan takaisin maahan joko digitaalisessa tai materiaalisessa muodossa, tai muuten koko retki on hyödytön. Tuon takaisin tuotavan materiaalin määrä pitäisi olla toki melko suuri, jotta retki olisi jotenkin hyödyllinen. Ja sen sijoittelu voisi olla aluksen ulkopuolella olevissa säilöissä, joissa se ei pääsisi kosketukseen miehistön kanssa, jotta mahdolliset bakteerit eivät pääsisi Maapallolle. Mutta toki tuo alien voisi soluttautua miehistöön hyvin tehokkaasti, nimittäin se voisi virusterapian avulla muuttaa miehistön alieneiksi, ja sähköshokkien avulla muuttaa myös noiden ihmisten ajattelutavan vastaamaan omaansa. Mutta olisiko alien kuitenkaan tahallaan muuten vaarallinen paitsi ehkä heidän sivilisaationsa käyttäisi geeniterapiaa vain kommunikaation helpottamiseen, jotta nuo ehkä hyvin meistä poikkeavat olennot voisivat keskustella aluksen miehistön kanssa. 

Toki tuo matka voidaan tehdä hyvin turvallisesti, nimittäin lähettämällä matkaan luotain, joka kuljettaa mukanaan esimerkiksi lasereilla muodostettua madonreikää. Tuo pieni energiakeskittymä mahdollistaa äärettömän nopean matkan läpi universumin. Ja kun Maan lähelle tehdään samalla esimerkiksi ydirjähteen avulla toinen madonreikä eli keinotekoinen musta aukko, ja noita energiakeskittymiä aletaan vetää toisistaan erilleen, niin tuon energiasäikeen avulla voidaan noille roboteille lähettää ohjaussignaaleja jopa toiselle puolen universumia. Ja tietenkin luotain voi viestiä takaisin tuon äärettömän pienen energiasäikeen avulla. Ongelma tietenkin on luotaimen vaatima lentoaika, mutta sitten kun se on perillä, niin ihmiset voivat viestiä tuon pienen mustan aukon kautta luotaimen kanssa. Tuo luotain voisi tietenkin olla varustettu ns.WARP-ajolla, ja muistuttaa yläkuvan (Kuva I) alusta, missä magnetodynaaminen ajojärjestelmä on renkaan muotoinen, ja mahdollistaa täten universumin plasman imemisen lävitseen, ja tuo tarvittava teho mustan aukon muodostamiseen luodaan renkaan keskelle. Mutta vaikka WARP mahdollistaa valoa nopeamman matkan, niin silti pitää muistaa, että liian nopeasti ei luotainta saa palauttaa takaisin, koska jos se on käynyt Maata muistuttavalla planeetalla, niin silloin Maapalloon kohdentuu valtaisa biologinen uhka, joko bakterologisen tai älyllisen olennon taholta. 

Ja jos esimerkiksi asuttamiseen sopiva planeetta löytyy, niin silloin voidaan aukkoa laajentaa, jotta ihminen voisi matkustaa sen läpi tuonne vieraaseen  planeettajärjestelmään, joka voi olla vaikka Gliese 571 tai Epsilon  Eridani. Mikäli tuolla kohdejärjestelmän planeetoilla on vihamielistä elämää voidaan tuo supersäie katkaista, ja tietenkin tuo luotain pitää steriloida, eli sen alkuperä pitää kätkeä, jotta mahdollinen vihamielinen äly ei meitä sitten voisi tuon luotaimen avulla jäljittää. Ja samalla myös me ehdimme valmistautua mahdolliseen invaasioon toiselta tähdeltä. Mutta toki nuo alienit voivat olla myös ystävällisiä, ja suhtautua meihin uteliaasti. Samoin meidän ihmisten pitää muistaa, että ehkä me olemme se kehittyneempi laji, jos joskus kohtaamme vieraita sivilisaatioita. Tuohon matkaan on vielä kuitenkin aikaa, ja meidän pitää kuitenkin ensin sopia omia kiistojamme ennen kuin voimme tuonne matkalle lähteä. Toivokaamme kuitenkin että me ihmiset sitten pitäisimme yhtä, jos joku humanoidi sattuisi laskeutumaan tänne Maapallolle. Eli tuokin mahdollisuus pitää aina ottaa huomioon, kun mietitään avaruusohjelmia, ja ehkä joskus kohtaamme vielä vertaisemme sivilisaation tuolla kaukana avaruudessa.