Kuinka joku voi olla näin julma?

Ihminen voi esiintyä filmeissä tietämättään, ja kemikaaleilla voidaan henkilön käytöstä muuttaa erittäin paljon. Tässä alussa on erään vanhan miehen kasvot, ja hän nauraa erittäin kolkkoa naurua, ja videon lopulla sitten tulee teksti "Happy anniversary", mikä tarinan mukaan viittaa erään sairaanhoitoa opiskelevan opiskelijan katoamiseen, joka tapahtui tasan vuotta videon julkistamisen jälkeen. Kyseessä on Maura Murrayn tapaus, jost olen ennenkin kirjoittanut. Tuo varsinainen video löytyy sitten lopussa olevan linkin takaa, ja tässä kuvattu pätkä on numero kolmonen, joka alkaa 5:28 minuutin kohdalta

Tuon vanhemman miehen  outo käytös on voitu saada aikaan kannabiksella tai jollain muulla miedolla huumeella, jota on uutettu esimerkiksi teehen, tai sitten annettu henkilölle tablettimuodossa esimerkiksi suklaassa. Kannabis olisi kaikkein helpointa sekä huomaamattomin aine hankkia, joten uskoisin huumeen olevan kannabista, koska sen hankkiminen  on turvallista ja vaikka osavaltio olisi sen kriminalisoinut, niin rangaistus olisi lähinnä sakkoja. Ja aurinkolasit peittäisivät hyvin tehokkaasti henkilön silmissä olevan verestämisen, jotta kukaan ei näkisi hänen olevan huumattu, tai sitten kuvaa on manipuloitu monistamalla eli jatkamalla tuota naurua sekä lisäämällä siihen aurinkolasit esimerkiksi Photoshoppaamalla filmin ruutu kerrallaan.

Tässä videossa esiintyvää vanhusta sitten etsittiin poliisin sekä FBI:n toimesta, jotka myöhemmin totesivat, että tuo henkilö ei liity mitenkään kyseisen hoitoalan opiskelijan katoamiseen, josta olen joskus tässäkin blogissa kirjoittanut. Tuo henkilö saattaa vaikuttaa jotenkin häiriintyneeltä, mutta itse kyllä voin kertoa sen, että hän ei ehkä tiennyt päätyvänsä esiintymään tuollaisen videoon ollenkaan. Eli hän saattaa olla jossain vanhainkodissa asuva alzheimer-potilas, joka katsoo esimerkiksi jotain hassua videota, ja sitten tuo filmi on editoitu sekä muuten käsitelty sellaiseksi, että hän muka nauraa hyvin pitkään. Tuon lopussa näkyvän silmäniskun saa aikaan kuka hyvänsä henkilö kysymällä, että "miten filmissä esiintyvä henkilö iskee silmää tytöille", ja tuo kuvan ottaja voi väittää samalla tekevänsä esimerkiksi kasvolihasten neurologisia hallintatestejä.

Toisin sanoen kyseisessä videossa esiintyvä henkilö voi oikeasti olla jo vuosia sitten kuollut alzheimer-potilas, jota koskeva filmimateriaali on jotenkin päätynyt vääriin käsiin. Toisin sanoen nuo filmit on saatettu varastaa esimerkiksi jostain jätelaarista tai sitten imuroida jostain tietokoneelta, mihin ne on tallennettu. Kyseessä ei kuitenkaan ehkä ole missään laitoksessa virallisesti kuvatusta materiaalista, vaan ehkä jonkun perheen yksityisistä kaitafimikokokelmista peräisin oleva materiaali, joka sitten on kopioitu digitaaliseen muotoon, eli tuo kuvatiedosto on voitu hankkia esimerkiksi jostain kirjastosta, missä on kaitafimien digitoimiseen käytettävä laite. Eli tuo kaitafilmi on sitten digitointivaiheessa kopioitu jollekin muistitikulle, ja sitten kuljetettu kuvan muokkaajan omalle koneelle, mikä on saattanut olla irti Internetistä kuvan muokkauksen ajaksi, jotta sitä ei voisi jäljittää, ja sitten se on ladattu muokattuna palvelimelle. Kysyisin vain onko tämän videon tekijän tarkoitus ollut lavastaa tuo kuvassa olve henkilö syylliseksi erittäin vakavaan rikokseen, vai onko kyseessä vai joku sairas pila, millä joku henkilö hakee huomiota?

Toisin sanoen tuolle henkilölle on ehkä lisätty aurinkolasit, ja sitten tuota nauru-osiota on monistettu, jotta saadaan aikaan vaikutelma mieleltään häiriintyneestä ihmisestä. Tai sitten tuolle henkilölle on filmin kuvausvaiheessa annettu kannabisteetä tai -tabletteja, jolla hänet on saatu nauramaan aivan valtoimenaan. Sekä samalla näytetty jotain ratkiriemukasta piirrettyä. Eli poltettavan kannabiksen olisi oletetun laitoksen henkilökunta haistanut, mutta teehen uutettua tai tabletteihin lisättyä kannabista ei olisi havaittu niin helposti, ja aurinkolasit olisivat peittäneet verestyksen, jolloin kukaan ei olisi ehkä huomannut mitään, jos tämä on tapahtunut henkilön ollessa lomalla.

https://www.youtube.com/watch?v=BBwTdgNnSgs

pseudotiedetta.blogspot.fi

charelesfort.blogspot.fi

Vakavat rikokset tapahtuvat usein pareittain

Poliisia on taas ammuttu, ja kuten huomaamme, niin näitä tapauksia sattuu usein useampia melko lyhyen ajan sisällä. Eli ensimmäinen ampuminen usein ikään kuin yllyttää jotain muuta henkilöä saman kaltaiseen toimintaan. Tällä tarkoitan sitä, että tällaisissa hyvin vakavissa rikoksissa on kyse dominoilmiöstä, missä ensimmäinen ampuja ikään kuin rohkaisee muita tekemään samaa. Eli tuollaisen teon jäljittelijä ikään kuin haluaa saada myötätuntoa sekä ennen kaikkea huomiota osakseen, kun hän alkaa tulittaa virkavaltaa. Se että tuollainen järkyttävä tapaus on esillä lehdistössä, ja ehkä siinä ensimmäiselle tekijälle vähän haetaan myötätuntoa, niin silloin joku muukin saa sitten päähänsä ryhtyä tekemään samaa, kuin tuo ensimmäinen tekijä.

Eli hän ehkä on kokenut tuon uutisoinnin jotenkin ymmärtäväisenä, joten sitten hän on päättänyt tehdä samoin, ehkä yrittäen hankkiutua julkisuuteen. Nuo julkisuuteen pyrkivät ihmiset ovat kaikkein vaarallisimpia rikollisia, mitä maailma tuntee, ja kuten lukuisista järjettömistä veriteoista, mitä julkisuudessa on käsitelty, niin osassa on ollut ilmeisesti motiivina ikään kuin tuoda omaa asiaa julkisuuteen täysin väärällä tavalla, ja se  koskee sekä uskonnollisia fanaatikkoja sekä myös eräitä muita tapauksia, joista on myös oma maamme saanut osansa.

Tuon takia pitää aina tällaisen "korkean profiilin" tapauksen jälkeen olla valppaana, koska tuolloin on vaara siitä, että joku alkaa jäljitellä ensimmäistä tekijää. Tässä rikosten kaikkein hirvittävimmässä lajissa on havaittu myös sellaisia  piirteitä, mitkä varmasti herättävät normaaleissa ihmisissä kauhua. Tällä tarkoitan sitä, että esimerkiksi kymmeniä ihmisiä ampunut massamurhaaja ikään kuin nostetaan jotenkin sankarin asemaan, ja jotkut lähettävät hänelle jopa rakkauskirjeitä.

Kyseinen asia varmasti on kauhistuttanut monia ihmisiä. Syytä tähän ei kuitenkaan olla koskaan oikeastaan löydetty, mutta tällaisen murhaajille suunnattujen ihailijakirjeiden lähettäjän epäillään olevan jotenkin alistuva sekä kyvytön arvioimaan omaa toimintaansa. Eli hänellä on jotenkin palvova suhtautuminen väkivaltaisiin ihmisiin, mikä tietenkin tarkoittaa sitä, että kyseiseltä henkilöltä puuttuu sosiaalinen omatunto, ja muutenkin hän saattaa olla tunne-elämältään kehittymätön. Tai joskus nämä kirjeet on kirjoitettu kostajien toimesta, jotka ovat tuolle vangille lähettäneet houkuttelukirjeitä, jotta heidät saadaan ansaan. Se että henkilö on korkean profiilin murhamies tekee hänestä itsestään sellaisen, että hänet itsensä saatetaan tappaa.

Maailmassa on paljon erilaisia "järjestysmiehiä", joiden mielessä on maineen hankkiminen tuollaisen massamurhaajan ampumisella. Tätä toimintaa ei tietenkään saa lähteä tukemaan, ja itse sanon, että sairas ihminen vetää sairaita ihmisiä puolelleen. Rankaiseminen on yhteiskunnan eli tuomioistuimien sekä vankiloiden eikä yksityisten kansalaisten tehtävä, vaikka se välillä tuntuu vähän kamalalta asialta. Kuitenkin oman käden oikeutta ei koskaan saa lähteä käyttämään, vaan kaikki järjestyksen pito kuuluu yksinomaan viranomaisille. Tämä koskee ikävä kyllä myös noita ihmishirviöitä, koska saattaa olla niin, että joku sitten yrittää laittaa omia veritekojaan tuollaisen ihmisen päälle.

pseudotiedetta.blogspot.fi