Kahdeksankulmaisten laavatappien arvoitus Irlannissa (Olivatko ne mahdollisesti jonkin muinaisen hyönteisen aikaansaannosta?)

Giant's causeway Pohjois-Irlannissa

Yllä olevassa kuvassa on omituisia kahdeksankulmaisia laavapatsaita Pohjois-Irlannissa, ja noiden basaltti-muodostumien muoto aiheuttaa tutkijoille päänvaivaa. Ne ovat muuten vastaavia laavatappeja kuin mitä löytyy esimerkiksi Islannista, mutta se mikä tekee niistä tapeista jotenkin ihmeellisen on niiden muoto. Muista kuin tällaisista merestä kohonneista sedimenteistä ei olla löydetty tällaista muotoa, kuin näistä tapeista, ja tuota muotoa on selitetty siten, että joskus kauan sitten tuon sedimenttikerroksen päälle on muodostunut kahdeksankulmaisia toistuvia kappaleita, jotka ovat aiheuttaneet noiden tappien muodostumisen, ja siksi tämä kyseinen muodostuma on niin erikoinen. Itse epäilen jonkinlaisen "meriampiaisen" eli ampiaisen esi-isän ehkä sitten olevan vastuussa tällaisen muodostuman syntymisestä. Syy miksi nimitän tätä oliota "meriampiaiseksi" johtuu sen tavasta rakentaa näitä munakennoja tai pesiä, ei niinkään siksi että edes olisin sitä nähnyt.

Devil's tower Wyomingissä, joka on tuttu
elokuvasta  "Ensimmäisen asteen yhteys"

Sanalla "meriampiainen" tarkoitan siis eläintä, joka on muistuttanut elintavoiltaan nykyistä ampiaista, mutta ollut sitä huomattavasti kookkaampi. Eli kyseessä saattaisi olla jokin sirkka, joka kauan sitten valmisti tällaisia munakennoja, tai sitten kyseessä on jokin muu, ehkä yhdyskunnassa elänyt olento, joka on ehkä sitten jo kuollut sukupuuttoon. Kuten monesti ennenkin olen todennut, niin se, että joku eläin on ollut jonkin nykyään elävän eliön esi-isä, niin se ei tarkoita oikeastaan yhtään mitään. Eli tuolloin tällä "meriampiaisella" ei ehkä olisi mitään muuta tekemistä minkään nykyisen eliön kanssa, kuin se että sillä olisi tällainen tapa rakennella kennoja. Toisin sanoen jos tarkasti asiaa käsitellään, niin tämä "meriampiainen" ei ehkä edes olisi mitään sukua millekään nykyään elävälle lajille, tai se voisi olla jokin trilobiitti tai ammoniitti, joka teki näitä munakennoja.


Tuollaisia basalttimuodostumia ei ole kovin monessa paikassa maailmassa, ja tämä Irlannissa sijaitseva "Giant's causeway" ("Jättiläisen maantie") on esitelty monissa kirjoissa, jotka käsittelevät maailman ihmeitä. Myös USA:n Wyomingissa on vastaavia muodostumia. Syy siihen miten tällainen muodostuma muodostuu on siis erittäin hyvin selvillä, ja siihen tarvitaan vain sellainen "hattu", joka suojaa sen alla olevaa sedimenttiä eroosiolta, jolloin syntyy tällainen kahdeksankulmainen monumentti, mutta kuten olemme varmaan kaikki huomanneet, niin tällaiset muodostelmat kuitenkin kiihottavat ihmisten mielikuvitusta, ja näitä muodostumia on joskus pidetty esimerkiksi humanoidien lasitehtaina, eli he olisivat sitten valmistaneet esimerkiksi loisteputkia tällä paikalla, mutta itse kyllä uskon maanläheisempään selitykseen, eli jonkun muinaisen sirkan tai ammoniitin tehneen nuo kennot, jotka ovat sitten edesauttaneet näiden tappien muodostumista.

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Hämähäkkien avulla jäljitetään evoluutiota sekä nisäkkäiden syntyä

Hämähäkkien myrkky on maailman vaarallisimpia aineita, ja varsinkin ”Mustien leskien” purema voi olla hyvin vaarallinen. Noiden äärimäisen vaarallisten hämähäkkien kehittämä kudosmyrkky aiheuttaa ihokuolion sekä sitä kautta kuoleman, ja esimerkiksi erään konkistadorin nimeltään Panama ruokakunnasta kuoli puolet, kun hän ylitti Keski-Amerikan kannaksen sen kapeimmalla kohdalla, ja suurin osa noista miehistä kuoli ilmeisesti juuri näiden hämähäkkien puremiin. Tuon hämähäkin myrkyn aiheuttama kudostuho on varsinkin viidakossa erittäin kuolettava, koska tuosta haavasta menee vereen bakteereja, ja tietenkin kuolion kohdalla vaikeus on siinä, että se vain jatkaa etenemistään. Eikä tilannetta parantanut se, että tuota onnetonta uhria oli purtu useita kertoja.

Se mikä tekee tuosta hämähäkistä niin vaarallisen on sen myrkyn kaksikomponenttisuus, eli se kehittää kudoksiin vaikuttavan myrkyn lisäksi myös hermostoon vaikuttavaa  myrkkyä, mikä muistuttaa koostumukseltaan kobrien myrkkyä, minkä tarkoitus on saada uhrin raajat tai leuat lamaantumaan. Tuolloin se ei voi käyttää raajaansa tai leukaansa hämähäkkiä vastaan, ja tuo toiminta tekee siitä äärimmäisen vaarallisen. Kuitenkin erittäin myrkyllisten hämähäkkien myrkky auttaa meitä jäljittämään nisäkkäiden alkuperää, koska maalla elävät hämähäkit eivät yleensä mitään kovin isoja eläimiä ole, joten niiden hermomyrkky on tarkoitettu lähinnä puolustautumiseen.

Ja kuten tiedämme, niin missään nimessä mikään eläin ei koskaan tuota mitään myrkkyjä, jos niistä ei ole niille hyötyä. Joten tuollaisen hermomyrkyn kehittyminen on tarkoittanut sitä, että jollekin eläimelle on kehittynyt hermosto, mihin tuolla myrkyllä on jokin vaikutus. Esimerkiksi liskoihin ei tuollaisilla hermomyrkyillä ole vastaavaa tehoa kuin ihmisiin tai muihin nisäkkäisiin. Eli sen takia tuollaisen myrkyn tai oikeastaan hämähäkkien fossiilien avulla jäljitetään pistettä, missä eliöiden hermosto on muuttunut sellaiseksi, että tuollaisella myrkyllä on tehoa.

Tuollainen hermomyrkyn kehitys on ollut järkevää vasta sen jälkeen, kun hermosto on muuttunut sellaiseksi, kuin mitä nisäkkäillä on. Joten tällaisen asian tutkiminen on avannut meille tietoa siitä, miten ja milloin on liskojen lisäksi alkanut maapallolla kävellä nisäkkäitä. Kuitenkin kun tutkitaan liskojen ihoa, niin tietenkin niillä pitää olla panssari jos ne oleskelevat alueilla, missä ne voivat kohdata hämähäkkejä sekä hyönteisiä. Tuolloin pitää eläimellä olla suomut, joiden pinta kestää noiden eläinten pistot, ilman että niiden solumyrkky pääsee liskojen ihoon kiinni. Se että nykyaikainen hyttynen ei surmaa ihmistä tai liskoa ei tarkoita sitä, että joku Jurakauden hyttynen olisi yhtä vaaraton.


Eli sillä voi olla ollut vastaavia kudosmyrkkyjä, kuin mitä nykyaikainen mustaleski kehittää, koska tuolloin vallalla olivat matelijat, ja tietenkin niide suomujen läpi piti hyttysen saada imukärsä, jotta hyttynen voisi sitten päästä juomaan tuon matelijan verta, joten voidaan olettaa, että jurakauden hyttysellä olisi sellainen myrkky, millä ne voivat sitten päästä tuon dinosauruksen ihon läpi. Tai että vaikka nykyinen sudenkorento ei yleensä puraise ihmistä, niin sitä miten tuollainen dinosaurusten aikaan elänyt versio käyttäytyi ei kukaan tiedä. Eli voidaan kuvitella sellainen painajainen, missä valtava sudenkorento olisi hyökännyt dinosaurusten kimppuun, ja ehkä se eli tuolloin parvissa, mikä lisäsi sitten verenhukkaa.


Tuolloin oli paljon eläimiä, jotka muistuttivat ulkonäöltään nykyisiä eliöitä, mutta joilla ei ollut mitään tekemistä nykyisen vastineensa kanssa, ja yksi näistä eliöistä on ollut mm. Kolmisarvilisko, joka muistuttaa ulkonäöltään Sarvikuonoja, mutta ilmeisesti söi lähinnä raatoja. Sen nokkamainen suu sopii nimittäin nahan repimiseen paremmin kuin esimerkiksi ruohon syömiseen, ja matala olemus nimenomaan makaavien saaliseläinten repimiseen. Sen takia voidaan olettaa, että tuon ajan hyönteiset saattoivat myös imeä verta tai kudoksia, vaikka niiden nykyaikaiset vastikkeet eivät sitä teekään.


Kuten olen monta kertaa kirjoittanut, niin me emme juurikaan tiedä mitään edes dinosaurusten käytöksestä, ja tuon ajan valtavia sudenkorentoja sekä hyttysiä ei juuri ollenkaan olla edes tutkittu. Mutta joskus olen itse miettinyt, miten tuollainen hyttynen sitten olisi päässyt muuten käsiksi dinosauruksen vereen tai kudoksiin, jos se ei olisi kehittänyt voimakasta kudoksia hajottavaa myrkkyä, millä se olisi sitten avannut tuon liskon ihoa, päästäkseen käsiksi sen vereen.Kun ajatellaan sellaista tilannetta, missä vastaan tulee hyttysparvi, jonka myrkky vastaa mustien leskien myrkkyä, niin silloin varmasti mieleen tulee sellainen asia, jota edes kaikkein rakkaimpien kauhuelokuvien tekijät eivät ole koskaan kuvanneet.


Eli kun ajatellaan biotekniikkaa sekä geenimanipulaatiota, niin silloin sitten voidaan ajatella, että joku valtio voisi luoda sellaisen hybridilajin, joka olisi ulkonäöltään kuin hyttynen, mutta sen kehittämä myrkky olisi samaa kuin mustan lesken kehittämä äärimmäisen vaarallinen kudosmyrkky. Tuollainen eliö voisi kiinnostaa esimerkiksi joidenkin maiden bioasetutkijoita, koska kyseinen hyttynen voidaan poistaa luonnosta hyönteismyrkyn avulla, ja ne voidaan steriloida UV-sätelyllä, jolloin luontoon päästettävä populaatio olisi hyvin kontrolloitavissa, eli ne eivät voisi levitä hallitsemattomasti, koska tuolloin ne eivät sitten kykene kehittämään munia elatusastioidensa ulkopuolella.

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Varokaa aina tuntemattomia sieniä

Kuva I

Mustesienen lakki on merkki siitä, että syksy lähestyy, ja tässä on kuvassa yksi (Kuva I) on ryhmäkuva tuon lajiryhmän ylväistä edustajista. Kyseessä lienee harmaamustesieni, ja koska en tuota lajia tarkasti erota, niin lähden siitä, että se on myrkyllinen. Mustesienissä on kyllä myös erittäin hyviä ruokasieniä, mutta kuten voitte lukea Wikipediasta, niin osa niistä on erittäin myrkyllisiä, ja alkoholin kanssa nautittuna myrkyllinen harmaamustesieni voi aiheuttaa erittäin vakavan myrkytystilan, joka voi johtaa kuolemaan .

Osa mustesienistä on muuten luokiteltu sellaisiksi, että niitä ei edes saa kerätä, koska nämä sienet muistuttavat liikaa äärimmäisen vaarallista suippumyrkkyseitikkiä. Osa sienimyrkytyksistä johtuu siitä, että suippumyrkkyseitikkiä on luultu huumaavaksi suippomadonlakiksi, ja sitten seurauksena on ollut kuolema, kun henkilön maksa on tuhoutunut myrkyn vaikutuksesta. Samoin joskus olen kuullut huhuja siitä,, että jauhettua valkokärpässientä on myyty kokaiinin tai amfetamiinin seassa narkomaaneille, ja tuo aine sitten on surmannut uhrin melko nopeasti.

Kaikki sienet ovat jollain tavoin myrkyllisiä, ja niiden kanssa kannattaa välttää alkoholia, koska se saattaa aiheuttaa esimerkiksi verisuonten laajentumista sekä maksavaurioita ja jopa kuoleman. Jos kyseessä on kavala- tai valkokärpässieni tai suippumyrkkyseitikki.tai mikä tahansa muu "kolmen ristin" sieni, niin silloin nuo sienet ovat tappavia myös ilman alkoholiboosteria. Eli myös korvasieni on ryöppäämättömänä tappava, ja jotta noita sieniä voidaan syödä, niin ryöppääminen pitää tehdä täysin oikein.

Entisaikaan myrkyttäjät käyttivät nimen omaan kuivattuja valkokärpässieniä, joista jauhettua jauhetta laitettiin esimerkiksi pullataikinaan tai tomusokerin sekaan, josta sitä pudotettiin esimerkiksi kermavaahtoon tai maidon sekaan, jotta uhri ei ehtisi tajuta mitä hänelle oltiin tekemässä, ja saisi siitä päähänsä syöttää nuo annokset myrkyttäjille. Ennen aikaan aatelisilla oli tapana, että ensin kokki sekä annoksen tilaaja söi tekemänsä ruokaa, ja sitten vasta alkoi isäntäväki aterialle.

Borgiat laittoivat myrkkyjään esimerkiksi suolasirottimeen, jolla he sitten sujauttivat sitä vihollistensa lautaselle, mutta heitä alettiin sitten epäillä tästä "harrastuksesta", koska myrkky alkoi vaikuttaa liian nopeasti, ja heidät voitiin yhdistää silloin näihin murhiin, ja myöhemmin Medicien suku käytti myös myrkkyjä kuten marjakuusen marjoja vastustajiensa eliminoimiseen. Samoin suklaaseen lisätty strykniini oli melko yleistä ainetta noissa "välienselvittelyissä", ja myöhemmin esimerkiksi pahamaineinen SS-johtaja poliisikenraalimajuri  Dr. Oskar Dirlewanger käytti suklaaseen lisättyä strykniiniä vankien murhaamiseen sekä keskitysleireillä että myös kenttäolosuhteissa.

Myöhemmin esimerkiksi KGB, jota nimeä käytän siis koko neuvostoaikaan toimineesta salaisesta poliisista,joka Stalinin aikaan oli nimeltään NKVD  on käyttänyt kohteidensa eliminoimiseen esimerkiksi risiiniä, jota saadaan saman nimisen tyräkkikasvin sieministä. Tuota myrkkyä tarvitaan äärettömän vähän, ja sitä on saatettu laittaa joidenkin Stalinin vastustajien kahviin, tai lisätä esimerkiksi suklaan tai jonkun muun luxus-ruuan sekaan, kun tuo ihmisvihaaja esimerkiksi tukahdutti Ukrainan nälkäkapinan 1930-luvulla,surmaten miljoonia ihmisiä.. Hänen NKVD-poliisinsa toimitti mustaan pörssiin myrkytettyä ruokaa, jotta poliittiset vastustajat sitten söisivät tätä, ja samoin GULAG:issa oli vartijoita, jotka  virallisesti saivat ottaa lahjuksia. Jos noilta vartijoilta osti esimerkiksi suklaakarkkeja, niin niissä saattoi olla esimerkiksi strykniiniä tai risiiniä, joilla nuo vartion lahjojat surmattiin.

charelesfort.blogspot.fi

Olisiko Korfun merihahmo tai meripeto joku ennen tuntemattoman pyrstösammakkolajin edustaja?

Kuva I

Eräs turisti otti muutamia vuosia sitten kuvan Korfun saaren läheisydessä havaitusta oudosta merieläimestä (Kuva I), joka voisi mielestäni olla joku sammakkoeläin tai meressä elävä alkukantainen pyrstösammakko. Eli se on ehkä puuttuva rengas sammakkoeläimen sekä kalan välissä. Tai ehkä se on väärenös, mutta yhden havainnon perusteella on vaikea tehdä mitään yleistyksiä.  Korfun meriolennoksi ristityn eläimen outo ulkonäkö sekä selvät käpälämäisesti ulkonevat evät kertovat siitä, että tuo merieläin saattaa elää ilmeisesti hyvin lähellä meren pohjaa tai se nousee välillä esimerkiksi jokisuistoihin syömään tai ehkä ne haluavat juoda makeaa vettä. Ja ehkä se normaalisti ryömii meren pohjaa pitkin, ja yllättää saaliinsa syöksymällä ylös, kuten esimerkiksi piikkihai sekä moni muu pohjakala tekee.

Kuva II

Tuo eläin muistuttaa hyvin paljon "kasvoiltaan" erästä Kiinassa tavattavaa joessa elävää sammakkoeläintä, nimittäin pyrstösammakoihin kuuluvaa jättiläissalamanteria (Kuva II), joten ehkä kyseessä on jonkinlainen elävä fossiili, joka on säilynyt hengissä jopa dinosauruksia edeltävältä ajalta.  Noita outoja merieläimiä tavataan hyvin paljon juuri vulkaanisten saarten läheisyydessä. Kun vedenalaiset tulivuoret purkautuvat niin silloin pintaan nousee sellaisia eläimiä, joita uskoisi tapaavan lähinnä tieteiselokuvissa. Ja joka kerta kun syvänteisiin sukelletaan kauko-ohjattavalla sukellusaluksella, niin kamera löytää jotain uutta ja mielenkiintoista elämää tuolta täydellisestä pimeydestä.

Vedenalainen vulkanismi pakottaa joskus noita hiukan outoja eläimiä lähelle pintaa, koska vulkaanit estävät niitä hengittämästä, ja noiden täydelliseen pimeyteen tottuneiden eläinten pitää nousta meren pintaan hengittämään sekä pakoon polttavaa laavaa, mikä kuumentaa veden syvänteessä jopa satojen asteiden lämpötilaan.