Mitä eräissä kemikaalien varastoissa peitellään, vai eikö niiden omistajia vain kiinnosta, mihin noita kemikaaleja päätyy?

"Punaista mutaa" Intiassa

Miksi joku kemikaalien varasto on olevinaan salainen, on kysymys, mihin ehkä monet haluavat vastauksen? Kun ajatellaan tilannetta, missä joku länsimainen hallitus salaa ympäristörikosta, niin silloin varmasti tällaisesta asiasta ollaan hyvin kiinnostuneita, mutta kuitenkin joskus olen miettinyt sitä, että millaisesta salailusta oikeastaan on kysymys, koska tuollainen kemikaalien varasto varmasti häätää myös kaikkein uteliaimmat ihmiset pois tuolta alueelta, jossa on ilmeisesti suoraan aurinkoon jätettyjä kemikaali-altaita. Ja jos tuo paikka on hyvin kuumalla alueella, niin silloin kyllä kannattaa varoa, että tuollaisten kemiallisten varastojen sisältö ei ala höyrystyä, koska silloin ihminen voi kohdata hyvin karsinogeenisia aineita. Ja tällaisia laitoksia kun näkyy, niin silloin ainakin itseäni pelottaa, että mitä jos noita altaissa olevia aineita päätyy vääriin käsiin?

Eikö noiden laitosten omistajia itseään pelota ollenkaan sellainen tilanne, että esimerkiksi rankkasateen takia tuota punaruskeaa hiilivety-yhdistettä pääsee vesistöihin, tai tietenkin noissa lammikoissa voisi olla myös legionella-bakteerien viljelmiä, eli melkoinen paikka on tietenkin kyseessä.  Tai joku pahansuopa ihminen käy täyttämässä pari limonadipulloa tuollaisesta lammikosta? Tuolloin voi sitten olla edessä tilanne, mikä on kuin suoraan jostain Stephen Kingin kirjoista. Syy miksi itse epäilen noissa lammikoissa olevan hiilivetyä johtuu siitä, että niiden punertava väri viittaisi hiilen yhdisteeseen. Samoin sikafarmilla voitaisiin peittää todella vakava ympäristörikos, eli "punaisen mudan" pumppaus. "Punaisella mudalla" tarkoitetaan bauksiittia, mitä käytetään alumiinin valmistukseen. Tekstin alla on kaksi linkkiä tähän aiheeseen.

Tai voi siinä tietenkin olla myös esimerkiksi rautaoksidia tai legioonalaisbekteeria, mutta mitä varten tuo laitos on olemassa, on erittäin mielenkiintoinen asia. Siinä riittää pohdittavaa lähes kaikille salaliittoteoreetikoille, ja joskus olen miettinyt, että olisiko jossain tuollaisessa paikassa sitten varastoituna valtava määrä nanokoneita, eli hiilipohjaisia molekyylejä, joihin on saatettu liittää rauta-atomeja. Noiden supermolekyylien avulla voidaan esimerkiksi maahan tuleva hyökkäys torjua tehokkaasti, ja niiden salaisuus on siinä, että näitä molekyylejä voidaan ohjata magneettikentällä vihollista kohti.

Tuolloin kyseessä voisi olla esimerkiksi nanokone, joka tuhoaa kohteensa niin, että se vain nesteyttää soluja, eli tällöin tuollainen supermolekyyli vain rikkoo solujen proteiinista muodostuneet seinämät, jolloin ihminen tai mikä tahansa muu eläin ikään kuin muuttuu lätäköksi. Tuollainen nanokone ei ole oikeastaan mitään muuta kuin äärimmäisen pieni kaivinkone, joka tuhoaa soluja mekaanisesti, eli se saattaa olla rattaan muotoinen, ja kun se kohtaa solun, niin silloin nanokone ikään kuin alkaa pyöriä, jolloin se rikkoo solun ulkokuoren, mutta muitakin vaihtoehtoja sitten on olemassa. Eli kyseinen kone voi olla ikään kuin fullereenista tehty pieni mehupilli, jonka päähän on liitetty sopiva entsyymi. Kun tuo koje joutuu ihmisen elimistöön, niin silloin se ohjataan solun ionipumppuun, ja koska kyseinen väline on liian pitkä, jää se roikkumaan solun ionipumpun aukoon imien solun tyhjäksi.

Yksi tapa kehittää tuollaisia superaseita on liittää esimerkiksi hermokaasu-molekyyliin rauta-atomi, joka tekee siitä sellaisen, että tuota molekyyliä voidaan ohjata magneettikentällä, mikä sitten saa aikaan sen, että tuota Haagin sopimuksessa kiellettyä asetta voidaan ohjata hyvin tarkasti kohteeseensa. Tällaisia ajatuksia nämä tarkasti vartioidut sekä suurelta yleisöltä  suljetut  kemikaali-alueet tuovat minulle, ja itse kyllä hiukan kysyisin, että miksi näistä asioista ei juurikaan puhuta. Vaikka nämä altaat olisivat sitten aivan tavallisia kemikaalisäiliöitä, niin kuitenkin olisi varmaan mukava ajatella, että nämä alueet olisi rakennettu turvallisesti, jotta esimerkiksi korkeasti karsinogeenisia kemikaaleja, joita käytetään esimerkiksi maataloudessa ei pääsisi luontoon.

Noita karsinogeeneja on muuten joskus kokeiltu bakteereihin, eli niiden tarkoitus on ollut testata sitä, miten bakteerien kasvua voidaan nopeuttaa tai hidastaa ohjaamalla niiden elatusmaljoihin esimerkiksi syöpää aiheuttavia kemikaaleja. Tuolla tavoin yritettiin vaikuttaa noilla alustoilla elävien coli-bakteerien kasvuun sekä kykyyn tuottaa aineenvaihduntatuotteita. Tuolla tutkimuksella haluttiin tietoa siitä, voidaanko myös esimerkiksi hermokaasu VX:n vaikuttavaa ainetta Botuliinia tuottavia bakteereja manipuloida altistamalla ne voimakkaille karsinogeeneille, mitkä lisäävät niiden jakautumista.

Samoin muutamissa kokeissa esimerkiksi streptokokkibakteerien plasmideihin on liitetty sekä botuliinia tuottavien bakteerien myrkyn tuotantoa ohjaavia geenejä, sekä niitä geenejä, joiden tehtävä on ohjata sienten rihmojen ketjuuntumista. Samoja geenejä voidaan liittää myös malarialoisiin. Tuollaisten muuntogeenisten bakteerien tai muiden loisten tappavuus on äärimmäinen, ja varmasti maailmasta löytyy tahoja, jotka ovat valmiita rahoittamaan tällaisia tutkimuksia, eivätkä kaikki maailman valtiot ole kovin kiinnostuneita noudattamaan kemiallisia tai biologisia aseita koskevia sopimuksia.

Noiden aseiden hankkiminen on paljon helpompaa, kuin esimerkiksi ydinaseiden, joiden valmistus sekä kokeilu näkyy ja kuuluu pitkän matkan päähän. Samoin biologinen ase voi olla hyvin huomaamaton, mikä tarkoittaa esimerkiksi antibioottiresistentin tuberkuloosi- tai malaria kannan jalostamista, ja tietenkin tuon organismin kuljettaminen kohteeseen voisi tapahtua vaikka kirppujen avulla, kuten operaatio “Big Itch”:in yhteydessä kokeiltiin. Tuon väli-eläimen käyttö esimerkiksi biologisten aseiden yhteydessä on sikäli houkuttelevaa, että silloin epidemian leviämistä voidaan kontrolloida myrkyttämällä noita isäntä-eläimiä.

"Sikafilmi"

https://www.youtube.com/watch?v=0oQ2Tnmj_EE

Muuta aiheeseen liittyvää

https://www.youtube.com/watch?v=8iHpZHOESf8

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Kemikaalien käytön ongelmista sekä siitä kun niiden liikakäyttöön on vaikeaa puuttua. (Agent orange oli siis vain erään kemikaalin kauppanimi, ja tuota ainetta saatetaan valmistaa ilman lisenssiä jossain maassa).

Kuvassa oleva koivu on osoitus siitä, kuinka kemikaalit näkyvät luonnossa. Tämän puun kuori ikään kuin sairastaa syöpää, ja siksi se on hyvin paljon erilainen kuin muut vastaavat puut. Tuo kemikaalin kaataminen voi olla esimerkiksi öljyä tai jotain liuotinta, jota on kaadettu puun juurelle, ja tuo toiminta on sitten lainvastaista. Maahan kaadetut sekä ilmaan ruiskutetut kemikaalit ovat surmanneet enemmän vietnamin sotaan osallistuneita ihmisiä kuin luodit, joita sinne kylvettiin, ja kuten varmasti tiedämme, niin tuolloin ilmaan levitettiin "Agent orange"-nimistä kemikaalia säälittä, ja tuo kyseinen aine on aiheuttanut ihmisiin geneettisen perimän muutoksia, ja sitä kautta noiden sotilaiden sekä siviilien syöpäkuolleisuus on ollut erittäin korkea.

Kun tuollaisia kemikaaleja kylvetään maahan tai ilmaan, niin tarkoitus on varmasti ollut erittäin hyvä, mutta esimerkiksi puiden lehtiä tuhoavia myrkkyjä kuten "Agent orangea" voidaan käyttää myös kansanmurhassa. Tuota myrkkyä voidaan jonkin diktaattorin toimesta kylvää hänen vastustajiensa päälle, ja niiden kemikaalien avulla voidaan myös kokonaisia viljasatoja tuhota, samalla kun vihollisen liikkumista vaikeutetaan tuhoamalla puiden lehdet, jolloin heidän liikkumisensa paljastuu paljon tehokkaammin. Ja vaikka tuon kemikaalin valmistus olisi lopetettu, niin sitä voidaan valmistaa kuitenkin joissakin kehitysmaissa ilman lisenssejä.

Vaikka ihmiset usein puhuvat nimenomaan "agent orangesta", niin aina pitää muistaa se, että kyseessä on kauppanimi, ja nuo etelän kemikaalitehtaat voivat tuoda tuon luvatta tai ilman lisenssiä valmistetun kemikaalin markkinoille jollain muulla kauppanimellä. Tuota ehkä ilman lisenssiä valmistettua kemikaalia sitten ei ehkä viedä ulkomaille, vaan käytetään maan sisäiseen jakeluun tarkoitettujen hirssi tai muiden viljojen suojelemiseen, ja toki sitä saattaa päästä vesistöihin, koska sen käsittelijät eivät ole koskaan lukeneet tuon kemikaalin käyttöohjeita, vaan päästävät sitä peltoihin liian suurina pitoisuuksina tai ruiskuttavat tuota ainetta raakana viljan päälle.

Mutta joidenkin ihmisten mielestä kyseessä oli tuon kemikaalin käyttö puhtaasti vihollisten surmaamiseen. Kun puhutaan noista kasvinsuojeluun tarkoitetuista myrkyistä, niin  silloin tietenkin niiden hankinta ja käyttö on täysin perusteltua, jos perusteluna käytetään esimerkiksi sadon suojelua, mutta noilla kemikaaleilla on sellaisia sivuvaikutuksia, että ne aiheuttavat syöpää. Ja siksi niiden väärinkäyttö saattaa olla hyvinkin yleistä. Eli tuollaisilla kemikaaleilla voidaan sitten tehdä esimerkiksi kansanmurha, josta ei kukaan välttämättä jää koskaan kiinni.

Esimerkiksi se, että jossain maassa on tiettyä kansanosaa koskeva syöpätilasto sellainen, että tietyn kansan edustajat kuolevat syöpään muita yleisemmin, on selitettävissä helposti heidän huonolla sosiaalisella asemallaan. Samoin voidaan väittää, että tuon kansanosan jäsenet tupakoivat useammin, jolloin voidaan syöpäkuolleisuutta siirtää tupakoinnista johtuvaksi ilmiöksi. Kuitenkin esimerkiksi juuri "Agent orangea" tai sen kaltaisia kemikaaleja voidaan levittää ilmaan tai juomaveteen ilman pelkoa siitä, että tekijät jäävät tästä teosta kiinni, ja tuolloin ei tarvita esimerkiksi suojapukuja tai mitään kovin vakavaa ei tunnu tapahtuvan, jos vaikkapa juomaveteen on lisätty tuota kemikaalia, ja jos sitä ei viedä ulkomaille, niin silloin ei kukaan saa tietää että kyseessä on juuri "Agent orange", jota on valmistettu puutteellisissa oloissa ilman lisenssiä, koska tuolloin kemikaalivalvontaa suoritetaan vain kyseisen maan kansallisten viranomaisten toimesta, jotka voivat olla korruptoituneita tai muuten pätemättömiä.

Maaperässä olevat korkeat pitoisuudet voidaan selittää esimerkiksi sillä, että joku dumppaa jätteitä esimerkiksi slummeihin. Kun puhutaan roskaamis- tai ympäristörikoksesta, niin tämän kuvan esittämän koivun  kohdalla ei varmaan ole kuitenkaan kyse muusta kuin siitä, että joku ei vain ole viitsinyt lähteä kaatamaan jäteöljyä tai tärpättejään mihinkään paikkoihin, johon niitä pitäisi kaadella, vaan käyttänyt tätä puuta tuollaisten öljyjen kaatopaikkana, joka ei tietenkään ole sallittua. Ja josta seuraa sitten suuret vahingonkorvaukset, jos tekijä jää joskus kiinni.

pimeakronikka.blogspot.fi