When we are collecting information, the focus is on the reason. Why do we make that thing?

Nice-looking data mean nothing in projects. Only honest feedback is a useful tool. For making an organization addictive. Negative feedback is the thing that gives the most useful information. That thing involves data that should make better or other ways. If the homepages of the organization are poor the people should say that. That thing is the signal for making them better. 

And if nobody tells that the homepages are bad. That information would not reach the organizations' directors. So if the leaders of the organization would not know. If there is something wrong, they would not make anything. The reason for that is that leaders need information for making decisions 

But negative feedback is hardest to receive. So the person who collects information should realize that the purpose of the information collection is to bring the right information. Information that is shaped to please the receiver is useless. Only useful information. Is not censored and honestly given. 

When we collect information for some project, we must think a couple of things about the data collection tools. The key element is in the type of information that is collected. There are two ways to handle collected information. And only one is the right thing. The one way to collect and handle data is to select the data that supports us. Selection of the data that pleases us might be a very nice thing to us. 

We get what we want is the thing that might seem very nice. When we want to make some project for the customer we might also give real and honest information. That information might not support the opinions and images that those clients might have. But the fact is that the project makers would not have anything to use with the data that is only what they want. So then we might think about the method how to select the data. Forms and other things are very good tools. 

But how to motivate people to fill out those forms? And to make sure that those people would give the right information. The thing that the organization needs are the right information. And the most useful information for making things better is the negative feedback. 

Honestly saying, that thing is the hardest to read. But the negative feedback is the thing that makes it possible to make the organization better. So we don't do anything about the forms that are filled in 10 seconds. Or we don't do anything about the forms, where is only the series of words "nice-looking thing". 

If we want to improve the additivity of the organization we can make the seminar. Or open some kind of discussion forum. And in that case, we must ask one question. That is "are those people typical users or members of the organization and its services"? 

The problem is that. The people who will participate in the seminars are the most active members or users of the organization. And if there are about 1000 users of the organization and 20 persons are participating we might ask are those people typical users of the organizational services of that precise organization? 

That honest and noncensored data is needed for making marketing applications for the organization. The key element in marketing applications is how to make people choose that organization and the services of that specific organization. So the key question is what that organization can offer that others cannot? 

And what is the benefit of the certain organization to the persons who are selecting services or solutions that they use? The collected data is needed to make the organization more addictive than others. But if that data is faked or it's not right. There is no help from it. Negative feedback is the hardest thing to see. But it's the most useful thing to show what must be improved. 

https://networkedinternet.blogspot.com/

AI and quantum computers will revolutionize ICT.

MIT researchers made a new programming language for quantum computers. And that thing is a big step. For bringing those systems out from laboratories to the supermarkets. The new programming language opens fundamental possibilities for quantum computers. And that thing allows collecting of more programmers around those quantum computer processes. 

There is the possibility to make translator programs for well-known programming languages like Java, C++, Python, and many others. But translator programs along with highly advanced artificial intelligence. Makes it possible to use spoken language for making computer programs. In those cases, the programming tool follows commands like "draw circle which diameter is xx" or "make the form where are following fields and connect it to the database which name is XX". 

That thing makes the programmer's work easier than ever before. The thing is that artificial intelligence can be the next-generation tool for making web services. In that case, the programmer must just give the values that the web service must contain. And there is the possibility to use some other web service as a model. The AI can search the data from the Internet. And then it can make the necessary things like needed connections with the existing database. 

Or the system can ask things like flow chart as the model of the structures what the database should involve. The thing is that the AI can ask the feedback. And in that feedback, the users can tell what they want more. What they feel good, and especially what must be changed. That thing means. That interactive AI can make many things that were difficult before. 

There are already tools on the Internet like Google forms that are making it possible that every person can make things that required highly trained programmers before. That means everybody can make their polls on the Internet without any special training. And that causes the programmers are turning unnecessary. 

Quantum computers and web-based programming applications are making the internet safer. It is impossible to make malicious code by using web applications. If the user makes malicious code. That thing means that the AI detects that attempt. And then, the AI tracks the IP address where that traffic comes. 

The thing is that the quantum computer is the ultimate tool in data security. There is the possibility that the quantum system marks every single mark written on the platform that runs on it. By using a certain code. That code is the thing that identifies that the code is made by using authorized systems. That means the firewalls could block every mark. That is not checked by using web-based applications. 

That thing denies writing computer viruses. But as I am written before. There are new threats like social hacking where is the virtual actors. Or there is the possibility that the person whose log-in rights wanted to use would just inject by using sodium Amytal or tetrodotoxin. That thing makes those people tell their access codes. And that kind of thing can be a risk for national security. 

https://scitechdaily.com/twist-mits-new-programming-language-for-quantum-computing/

https://thoughtandmachines.blogspot.com/

Neuralink might be the biggest opportunity in history. Or it is the biggest catastrophe in history.

Image: Wikipedia

Elon Musk and Neuralink are preparing to test their microchip which is implanted in brains with people. That microchip can give the user the ability to control prostheses. And that thing is one of the biggest reasons why that neural link microchip is developed. That neural link system is also making it possible to control computers straight without keyboards or mouses. 

So it can be the key element in the BCI (Brain-Computer Interfaces) and BMI (Brain-Machine Interfaces). Normally the BCI and BMI are the same things. The BCI system is the only needed thing. And the brains can control robots through the computer. 

That thing gives fantastic but at the same time frightening visions in the mind. The thing is that this kind of system can collect data from the EEG. And that thing makes this kind of technology dangerous. In the wrong hands, the neural link system turns to the ultimate tool in the hands of dictators. But same time those systems allow us to make the external bodies that can go shopping for us. The thing is that the opportunities of the neural link are incredible. 

The neural link system makes it possible to make remote-control man-looking robots that can operate at the orbiter or on the deep ocean floor. That microchip can connect to GSM telephones WLAN systems and other kinds of things. It allows exchanging thoughts without a single word. And if it's connected to the AI-based decoder. 

That system can also transmit the data from the senses to the internet. So other people can see from their screens. What the user of the neural link is seeing and hearing. But those neural link systems have also their dark side. The system can also use to control a person very accurately. 

When we are thinking about the fictional Star Wars movies and the remote strangle that Darth Vader uses. The neural link can make that thing possible. The system would be gesture-controlled. And when the controller makes the right gesture. That launches the poison capsule into the body of that person. 

Have you read William Gibson's novel "Mona Lisa". That tells about a girl who could click herself straight to the internet. The thing is that the neural port chip makes that thing possible. If we think of the scenario. That may be in the far future every person gets that chip. That thing can cause the singularity of computers and humans. When we are thinking about the possibility that the entire human race will connect to one entirety that makes the most incredible things possible. 

If that system uses the "China brains". As the model how to interconnect people and non-organic parts of the internet. In the "China brain," humans are forming an entirety. And in that entirety. Every individual who is connected in the system acts as a macro-neurons. 

That thing makes the system very high abilities. The system can use the macro-model or extended part of the human brain to solve problems. If one neuron group is not enough the system calls more neurons or macro neurons for working with problems. That is one vision that the neural link brings in my head now. 

https://www.analyticsinsight.net/everything-must-know-brain-machine-interface/

https://arstechnica.com/science/2020/08/musk-says-that-neuralink-implants-are-close-to-ready-for-human-testing/

https://neuralink.com/

https://www.thetimes.co.uk/article/6625418e-7a9b-11ec-9998-b2483743c25e?shareToken=701a7848d7509810001aec33347d2414

https://en.wikipedia.org/wiki/Brain%E2%80%93computer_interface

https://en.wikipedia.org/wiki/China_brain

https://thoughtandmachines.blogspot.com/

The motorway and its role in the Internet designing

Picture I

Kimmo Huosionmaa

The motorway has been inspired the creators of the Internet. The International network is called the information superhighway, and the similarity with road and physical traffic is similar. The cars act like data packages and there are a crossroads and another kind of things in the physical world, what are in the different for on the Internet.  The international network is similar but different looking concept than the motorway, but the working principles are the same. When we are sending the data packages to the net, we would probably not know, that some packages have right of way right.


And they are allowed to go first in the net, and in those cases, the router would collect other packages in the memory, and store them until the right of way packages have passed that router. After that, they are allowed to continue their trip on the Internet. The Internet is more flexible than the motorway because it can fix its symmetry, and that would make possible to see the movies by using the net. The system would reserve more space in the cable in the side of incoming data traffic, and the sending side would not need to be so wide. In fact, one bit would be enough for uploading side during the movie.


If the person wants to use some other service during the movie, would the system release more width for that use. If somebody wants to upload photos or movies, would the bandwidth released more in that purpose, on the side of sending data. The idea is, that the system would tell the router before, that there would be coming more data than usual, and the router would adjust the width of the transmission. Also, the system tells the router, what homepage is on the top, and if the film is not interesting, can the system decrease the bandwidth, what is reserved for that movie.


If the motorways would be so flexible as the Internet is, the number of the lanes would be changed by need, and the traffic surveillance systems would tell the road information screens how many lanes can be used in another way traffic. The idea of this system bases the idea, that in many rush-hours the other side of the motorway is actually empty, and there could be taken extra lanes for traffic, but there is only one problem. The center barriers deny that thing. But if the markings would be clear, and the screens would tell the people, that the outer lanes are reserved for the people, who are going outside of the city area, could this system even work, and this would give the idea for flexible highways, and in somewhere they can already exist.

Picture I

https://www.highwaysindustry.com/wp-content/uploads/2017/04/Smart-Motorways-Safety.jpg

About the age limits in the use of the Internet

https://metsantarinoita.blogspot.com/

Kimmo Huosionmaa

Google has prohibited the use of its services from persons, who are under 16, here in Finland. 16 is the limit when people are responsible for their crimes in the eyes of the law, and they can put jail. The reason for choosing the age of 16 in Finland is probably, that other persons would make Google accounts in the name of people, who is under the age of criminal responsibility.


And maybe some hackers or other persons, who have used the Internet for the illegal purposes, like spamming the parliamentarians, are opened their accounts in the name of underage persons, whose names and pictures got from schools or neighbors. If some hacker can get the names of the pupils, this criminal can steal their identity by using their names and birthdays and then start the actions as the official supporter of the Russian Federation.


The telephone number can also be faked, or it can be prepaid, but this kind of things makes that suspicious. Use of underage person identity on the Internet is the very bad thing because the usage of those accounts is sometimes very different, what child's world should be, and the international politics and terrorism are the things, what should not be written by some 12 years, if that person is not some extreme intelligent youngster.


The thing, what makes the account suspected for use in illegal actions, is that some 12 years old probably would not support Vladimir Putin or show the pictures of assault rifles. This means that the actions of that account are different than the other that age person's accounts have. Another way to see the texts is that if the text would not fit the writer. The real prisoner would not probably like police, or homeless would not like to live on the streets. But if some prisoner starts to like the things, what is working against their benefits, the account would be stolen. Those accounts can be put under the surveillance, and if they are used by mobile devices, the person can be located quite easily.

And if in the table of the restaurant, where that device is located finds any children, but telephone sends messages, there is a reason to suspect that some other person than the marked user of the account is using that account. One thing, what makes the account suspicious is that is used only from the public hotspots. That means that the user would want to hide the existence of that account.

The thoughts about the song "In the year 2525" part II (Microchip, what allows to click straight in the net)

Kimmo Huosionmaa

When we are thinking about the song "The Year 2525", we can imagine that maybe tomorrow in our society might put GSM-data implants to a human head, and that kind of systems allows the people of tomorrow to click themselves inside the Internet, without using visible computers.  Those WLAN-microchips might have the decoder, what would change the data that form, that it can be used to control computers and in another way, the human brains would understand that data. In this case, the implanted microchips can allow us to use remote cameras or any database, where that person has access. This kind of equipment can allow making the "modern shaman", who can click the mind to the Internet, and it allows this person communicate with electronic devices by using EEG-transmission. Those micro chips could be the most dangerous invention in human history.


Implanted Microchips would allow following any thoughts and actions, what we do, and that would be the top invention of "Orwellian control society". This kind of systems is introduced in some SciFi-books, where the person is allowed to click inside Internet, without any visible computers. That could be possible by using implanted WLAN-microchips, what is set in the brains after the birth. Why is this technology so fascinating? It allows us to increase our body and mind to the machine, what would become our second body.  But we don't always realize the risks of that technology.


Memories what would transfer from robots would be our own, and if somebody would hack that system, would it cause the situation, where somebody can make murder and put that to some other person's fault. In this case, the criminal would simply collect the own EEG during the crime and transfer the brain waves to other person's brain core. Only thing, what that criminal must avoid, is to think his own name. And then this person can record the EEG, and transfer that to some other man or woman brain core.  That kind of systems is investigating in real life because the brain core controlled robots would be very useful in many missions.


Those robots would look like humans, and they would be controlled by thoughts, what means that the electric operands in the human brain would send by decoder thru the Internet. And the opposite way the robot would send the feedback from its cameras and other sensors straight to controller's brain core. The sense of touch would make by using piezoelectric crystals, what would send the sense to robots computer, and that robot would send that information to controller's brains. That kind of equipment allows controlling robots in very dangerous missions.

Below:

The link to that song

https://www.youtube.com/watch?v=yesyhQkYrQM

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/the-thoughts-about-song-in-year-2525.html

What is the difference between bio- and genetic manipulation?

(Picture 1)

Kimmo Huosionmaa

There are some differences of bio- and genetic manipulation. Biomanipulation actually means to make artificial cell-lines, and actually, there would be no touch for genomes. One version of biomanipulation is to make artificial retina and surgically implant that retina in the eye, and the retina can be made by cell base, what is filled only with cone cells. Also, two type of vegetables can be connected mechanically, and those combinations make the saplings, what are from an upper vegetable.


Biomanipulation is effective, but it takes time. The modification of the organisms will not transfer to next generations. And mass production of those organisms is very difficult. Genetic manipulation is the more effective way to compile species and give them new features. The needed thing is an artificial virus, what has wanted genome, and that little DNA-bite would be transferred to the nucleus of the cell. The problem is that those manipulated organisms are that those features would transfer to next generations of that organism.


One of the possibility of genetic manipulation for improving some species like a human is to connect genomes to the cells, what makes possible to create chlorophyll in the cells of mammals, and in some visions, those manipulated humans may have roots or threads in the skin, what can take food and water from the air. Those threads might also have harpoon cells, what protects this creature. When we are thinking about the combination of the human and other species, we might face the situation, where we are creating an alien, the species with superpowers. That creature might have a similar nervous system like bugs. It can use only electricity, what means that neurons could connect together and close the synopses.


That would make the brains more effective. Also, those manipulated organisms blood might be poisonous. And the chlorophylls in the skin makes possible to produce sugars in the creatures own body. This might be the route of controlled evolution, and maybe tomorrow we can order the features, what we will have in our next life. In this futuristic scenario the human would record their life by using WLAN-implants, and of course, the body will be cloned. This might make the person live forever. The cloning of the creature will happen by changing the DNA inside the nucleus of just when fertilized ovum. And that would allow making modifications even to human body and mind.

Sources:

Picture 1

https://www.biology-questions-and-answers.com/images/Genetic-Engineering.jpg

https://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/what-is-difference-between-bio-and.html

Data is the new oil for markets

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/data-is-new-oil-for-markets.html

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/data-is-new-oil-for-markets.html

Music and dance are art, but they are also therapy

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/music-and-dance-are-art-but-they-are.html

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/music-and-dance-are-art-but-they-are.html

The new waves about the mobile technology

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/the-new-waves-about-mobile-technology.html

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/the-new-waves-about-mobile-technology.html

The changing information of the terrorist organizations is vital element of counter-terror operations

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/the-changing-information-of-terrorist.html

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/the-changing-information-of-terrorist.html

Why newspapermen are wanted co-operatives for the CIA?

Is this UVB-76 "Buzzer", what has been operated over
30 years non-stop, sending the
same message again and again?
(Source Internet)

Kimmo Huosionmaa

Today was list on the net, where was listed people who worked for CIA. The second name was a very influential newspaperman, who owned many medias. Do you know why CIA wants to make deals with those people? They want to publish platform for highly professional PSY-OP or information warfare stuff. CIA uses normal newspaper and electric media for publishing that very effective material on the Internet.

That makes that information warfare or propaganda-material more believable when it comes from the normal commercial network, and of course, the thing that makes that fake media believable is virtual citric against CIA and its partners. Those things what makes propaganda more believable are so-called "leaks" from the government. That "leaked" information will make texts and videos more interesting.


The first key element of information operation is to make the text easy to read and films must be that kind of material, what is not hard for the psyche. That's why propaganda is a very dangerous weapon in hands of professionals, who might have marketing, psychiatric and network education, and those people think what is their target group for propaganda or psychological operations. So the mission of those men and women is to weaponize the net. They make their job for motivating soldiers and civilians to stand in one front behind troops mission. Propaganda- or psychological operations are very simple.


The operators must just rise in soldiers minds a think why they must fight. And as one of the greatest soldier of history, Napoleon Bonaparte said: "who owns soldiers mind owns the army".  And that's why propaganda must be one thing, what must take a part of military and civilian training. Propaganda is always near ordinary people, and social media gives the opportunity to target propaganda for single persons of the state. But when military men at front listen enemy radio-stations. they would be a target for subliminal messages that are put in some music files, and that kind of propaganda is very effective. The most feared situation will be like those, where some military pilots are targeted by subliminal messages.


That kind of propaganda will make possible that even nuclear carrying aircraft will jump over to other nations. Another hand nuclear submarine USS Jimmy Carter has subliminal information transmit system on board, and that will make theoretically possible to give launching order to some Russian or Chinese nuclear submarines. That kind of systems is very lethal if they go in wrong hand.

https://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/

Kryoniikka avaa ihmismielen tutkimiseen monia mahdollisuuksia, joista osa on hyvin pelottavia

Ihmisaivojen rakenne on varsin mielenkiintoinen. Niiden neuronit eivät ole täysin kiinni toisissaan, vaan niiden välissä on synopsirako, jonka yli täytyy viestin kulkea välittäjäaineisiin sitoutuneena. Jos tarkkoja ollaan, niin tuo synopsirako on se kohta, mihin hermokaasut vaikuttavat, ja tuossa kohdassa on sellainen ongelma, että se hidastaa aivojen toimintaa. Joten mikäli ihmisaivojen synopsiraot saadaan kasvamaan kiinni toisiiinsa, niin silloin ihmisaivoista tulisi paljon tehokkaampia kuin nykyään. Joten tietenkin on jossain esitetty sellaisia hypoteeseja, että joskus ihminen voisi nanoteknologian avulla liittää aivojensa hermosolut toisiinsa, jolloin niiden viestintä voisi olla pelkästään sähköistä.


Tuollaisen nanoteknologian kehittäminen on tietenkin periaatteessa aivan mahdollista, eli luodaan sellaisia fullereenijousia, jotka sitten hakeutuvat noiden neuronien väleihin, niin että solut voisivat kommunikoida keskenään ilman välittäjä-aineita. Joka tapauksessa voidaan ajatella, että ihmisaivoista voidaan tehdä suprajohtavia, niin että niiden lämpötila saadaan laskemaan niin, että noista hermosolujen haarakkeista tulee suprajohtavia. Ehkä tulevaisuudessa voidaan toimia niin, että laskemalla ihmisen lämpötila absoluuttiseen nollapisteeseen, niin silloin voitaisiin kuolleen ihmisen aivot ikään kuin herättää henkiin, eli tuolloin voitaisiin kuolleen kanssa puhua tietokoneiden avulla, ja erään vanhan kirjan esittämä kuvaus aivoista, jotka on kytketty laboratorion tietokoneeseen, ja jotka sitten kykenevät Internetin avulla kytkeytymään valvontakameroihin sekä käyttämään muita verkkoon kytkettyjä laitteita.


Tuollainen asia voisi vaikuttaa monesta ihmisestä varmaan erittäin mielenkiintoiselta vaihtoehdolta, kun ajatellaan tilannetta, että joku haluaa tietää, miltä “rajan takana” oikeastaan on. Kryoteknologiaa kehitetään jatkuvasti, ja eräs Amerikkalainen yritys nimeltään Cryonics Institute markkinoi kryoteknologiaa eli kryoniikkaa sillä, että sen avulla voisi ihminen ikään kuin pakastaa ruumiinsa kuollessaan -190 celsiusasteen lämpötilaan, ja odottaa sitten muutamia satoja vuosia, jotta hänet sitten voitaisiin herättää henkiin. Kuitenkin kryostaattiseen pakastamiseen liittyy sellaisia aspekteja, että sitä voidaan käyttää esimerkiksi sellaiseen mahdollisuuteen, että me voisimme antaa joillekin ihmisille ikuisen elämän. Tai hetkinen me emme antaisi mahdollisuutta ikuiseen elämään, vaan elämään ajattelukoneena, kuten joku suuri filosofi aikoinaan varmaan sanoisi.


Tuollaiseen äärimmäisen kylmään materiaaliin kuten nestemäiseen typpeen voidaan säilöä sitten sellainen tiedemies tai muu kyky, jonka halutaan elävän keskuudessamme ikuisesti, mutta kuten varmaan huomaatte, niin tämä on vain mietteitä siitä, mitä tapahtuisi, jos meidän aivomme voitaisiin jäädyttää lähelle absoluuttista nollapistettä, ja silloin neuronien pinta muuttuu suprajohtavaksi, ja tällä tavoin voidaan sitten ajatella niin, että jos tutkijat johtavat noihin aivoihin sähköä, niin silloin he voisivat puhua kuolleiden kanssa. Kuitenkin tällaiseen asiaan liittyy eräs hyvin vakava riski, mikä koskee rikollisuutta.


Oletteko koskaan ajatelleet mitä voisi tapahtua, jos esimerkiksi joku äärimmäisen vaarallinen rikollinen kuten terroristi tai sarjamurhaaja antaisi jäädyttää itsensä tuossa yhtiössä, ja kukaan ei sitten tiedä, että jäädytetty henkilö on äärimmäisen vaarallinen psykopaatti, ja sitten hänet muutamien satojen vuosien kuluttua herätetään henkiin. Mutta kokeita tällä saralla saadaan varmasti odottaa vielä jonkin aikaa. Kuitenkin voidaan sanoa niin, että tekniikka kehittyy jatkuvasti, ja samoin ihmisten mahdollisuudet vaikuttaa oman kehonsa käyttöön kuoleman jälkeen monipuolistuvat. Eli esimerkiksi autotehtaat saavat nykyään käyttää kuolleita ihmisiä testatessaan autoja, joten ehkä joskus tulevaisuudessa voivat sitten myös tiedemiehet tehdä testejä, jossa kuolleisiin yritetään saada yhteyttä esimerkiksi jäädyttämällä kuolleiden ihmisten ruumiita äärimmäisen kylmiin lämpötiloihin.


Ja jos palataan tuohon mielenkiintoiseen kauhuelokuvan ainekseen, niin tietenkin silloin voidaan oikeasti pelätä sitä, että tuollaisen ihmisen EEG-aallot sitten välittyvät Internetiin, minkä jälkeen joku toinen tiedemies voisi sitten ohjata ne omalle aivokuorelleen jossain kokeessa, missä kokeillaan esimerkiksi robottien liittämistä aivokuoreen. Tuolloin voisi sitten käydä niin, että jonkun kryogeeniseen kokeeseen käytetyn ihmisen aivoaallot vahingossa ohjautuvat tuon robottiin liitetyn ihmisen aivokuoreen, mikä sitten voi aiheuttaa hänen ajatusmaailmansa muutoksen sellaiseen suuntaan, mitä kukaan ei halua kokea.

https://marxjatalous.blogspot.com/

Internetin sensuurista sekä sen puolueettomuudesta, eli tuo tiedotuksen neutraliteetti on hyvin subjektiivinen käsite.

Internetin puolueettomuus tietenkin on kaikkia ihmisiä kiinnostava asia, joka varmasti aiheuttaa mielipiteitä sekä puolesta että vastaan. Kun puhutaan siitä, miten esimerkiksi täydellisen vapauden puolustajat perustelevat kantaansa, niin silloin voidaan kyllä heidän kantaansa yhtyä. Internetin avulla voivat myös ne ihmiset joita muuten ei kuunnella tuoda esiin omia mielipiteitään, ja samoin nettisensuuri on askel kohti totalitarismia. Internetin avulla on tuotu ihmisten eteen paljon asioita, joita muuten varmasti ei kukaan olisi koskaan edes nähnyt. Mutta tietenkin kaikella vapaudella on myös hinta, joka siitä on maksettava.

Eli nettikiusaaminen sekä "vihakirjoittaminen" joista jälkimmäinen tarkoittaa yleensä ihmisiin sekä kansanryhmiin kohdistuvan vihanlietsonnan sekä yllyttämisen poliittiseen sekä etniseen väkivaltaan. Muistakaa että maailmassa on monia maita, joissa kaikkea tiedotusta kontrolloidaan. Mutta noissa maissa yllytetään jatkuvasti hyökkäämään esimerkiksi uskonnollisten vähemmistöjen kimppuun, ja samalla niiden valtioiden suhtautuminen ihmisoikeuksiin on hyvin nuiva. Samalla myös esimerkiksi toimittajien asenne sensuuria kohtaan saattaa olla sellaista, että esimerkiksi vain heidän tai heidän työnantajiensa  tukemilla poliitikoilla tai toimintatavoilla on mahdollisuus päästä televisioon, ja samalla esitetään vain yksipuolisia näkökohtia jostain asiasta, kuten esimerkiksi korkeakouluopintojen maksullisuudesta, josta televisioon löytyi vain lukukausimaksuja puolustavien ihmisten näkemyksiä, eikä asiasta esitetty yhtään kriittistä lausuntoa.

Yleensä tämä kuitenkin käsittää myös vaikkapa muslimimaista tulevan yllytyksen ryhtyä islamistien marttyyriksi. Kun noita jälkimmäisiä asioita taas tarkastellaan länsimaisten näkökulmasta, niin silloin puhutaan vähemmistön yllyttämisestä toimimaan laillista yhteiskuntajärjestystä sekä esivaltaa vastaan. Kun keskustellaan sensuurista, niin silloin usein unohdetaan sellainen asia, että esimerkiksi terroristit sekä erilaiset muut väkivaltaan turvautuvat ääriryhmät mielellään piileksivät sananvapauden takana, ja tietenkin sellaista käsitettä kuin "sanan ja ilmaisunvapaus" on kautta aikojen käytetty poliittisten vastustajien uhkaamiseen, eli esimerkiksi sellaisia henkilöitä, jotka ovat uskaltaneet puhua jostain äärijärjestöstä pahaa on uhattu väkivallalla, ja sitten tietenkin tuota uhkausta on tehostettu esimerkiksi "Fatwalla", joka tietenkin on välitetty jokaisessa maailman tiedotusvälineessä.

Samalla on kiltisti kerrottu esimerkiksi sellainen asia, että mistä tuon "Fatwan" saanut henkilö on löydettävissä. Tällä viittaan erittäin  ikävään tapaukseen, missä kirjailija Salman Rushdie sai kyseisen tappomääräyksen niskaansa. Ja samaa tietenkin on tehty, kun vaikkapa jostain rikollisesta poliisista on kirjoiteltu Internetiin. Osassa näistä kirjoituksista on ikään kuin vihjattu siitä, että niille, jotka uskaltavat kyseisestä henkilöstä jotain sanoa, voi odottaa hyvin ikävä kohtalo. Kuitenkin suuri osa maailman "vihakirjoittajista" ovat varmaan muita kuin Suomalaisia. Ainakin ennen niin mielellään toimittajat esittelivät ihmisille sellaisia kuvia, missä huudetaan "kuolemaa lännelle" tai yllytetään esimerkiksi surmaamaan joku tietty ihminen , joten kyllä tällaista asiaa voidaan sitten tarkastella sellaiselta kannalta, että tuossa tapauksessa oli kyse muusta kuin tasapuolisesta tiedottamisesta.

Kun puhutaan "vihakirjoittamisesta", niin pitää muistaa, että tuota rikosta ei ole maamme rikoslaissa, vaan yleensä tuolla tarkoitetaan kansanryhmään tai yksilöön kohdistuvaa  yllyttämistä väkivaltaan tai jotain muuta  halventamista. Ja tällaisten tapausten takia voidaan sitten kysyä, että pitääkö jokaisen maailman ihmisen saada äänensä kuuluviin Internetissä? Eli pitääkö siellä jokainen tappomääräys esittää, mitä joku kaheli esittää? Kun puhutaan esimerkiksi vasemmiston mielenosoituksista jossain huippukokouksessa, niin silloin kyllä itse olen sitä mieltä, että kyllä tuolloin on menty vähän liian pitkälle, kun noita asioita ikään kuin ihannoidaan. Noissa mellakoissa on usein sellainen aspekti, että ensin aloitetaan rauhallinen mielenosoitus, minkä jälkeen siellä sitten aletaan rikkoa ikkunoita sekä heitellä polttopulloja. Tuon jälkeen sitten alkaa kyynelkaasu lentää, ja siitä saadaan loistavia kuvia televisioon.

Samoin olen kovin hämmästynyt siitä, kuinka joku massamurhaaja saa sitten lehdistön edustajan sympatiat puolelleen, ja ennen kuin hän on päässyt edes vankilaan, niin jokaista hänen puolustuksensa lausuntoa ikään kuin esiteltiin mediassa. Tuollaisten ihmisten tukeminen ei varmasti sitten ainakaan mitään sananvapautta palvele. Tuohon sananvapauteen on kuulunut myös sellaiset vihjaukset, missä jotain kirjoittajaa tai muuten johonkin "pyhään asiaan" suhtautuvaa henkilöä halvennetaan tai hänen vihjataan olevan esimerkiksi jotenkin rajoitetusti oikeustoimikelpoinen. Samoin hänen sähköpostejaan, salasanojaan tai osoittaan jaellaan tietenkin Internetissä, jotta muutkin näkevät, kuka on netti trollaajien komentaja, eli informaatiosodankäynnin "tulenjohtaja". Kun tuohon sitten lisätään se asenne, mikä tietyillä toimittajilla on Vladimir Putinia kohtaan, niin sitten olisi varmasti loistava ajatus järjestää seuraava G-20 kokous Moskovassa, jossa sitten varmaan osataan tuollaisten ihmisten kanssa keskustella sivistyneesti.

Ja tietenkin meidän pitää muistaa sellainen asia, että tietenkin maailman ykkösjohtajan asemaan ollaan asettamassa tuota rakentavasti käyttäytyvää Vladimir Putinia, niin tietenkin noiden asioiden takia olisi hyvä, että Internet olisi täysin puolueeton, niin siellä voitaisiin sitten näyttää kaikkea sellaista, mitä ei koskaan ennen olla nähty. Tuolla tarkoitan sitä, että esimerkiksi pari Isisin teloitusvideota varmaan auttaisi asiaa, kun aletaan kirjoitella sananvapaudesta. Siinä olisi sitten todellinen syy lopettaa sellainen asia, kuin julkaisuvapaus mikä on tietenkin vain suhteellinen käsite. Niin kauan kuin se on palvellut esimerkiksi toimittajien  poliittisia tarkoitusperiä, niin silloin tietenkin sitä on hyvä tukea. Joten siellä olisi mukavaa varmaan julkaista kaiken maailman tappolistoja sekä valtionpäämiehiin ja liike-elämän johtoon kohdistuvia uhkauksia, jolloin taas voidaan maailman nuorisoa syyttää kaikesta pahasta.

https://metsantarinoita.blogspot.fi/

Kännykän ja tabletin ruudun kääntö-ominaisuutta voidaan hyödyntää tehokkaasti myös kauko-ohjaimissa

Älypuhelinten sekä tablettien asentotunnistin on metka ominaisuus, joka löytyy jokaisesta kosketusnäytöllä varustetusta mobiililaitteesta. Se on erittäin hyödyllinen, koska tuolloin laitteen näytön kuvaa voidaan kääntää niin, että siihen voidaan kiinnittää näppäimistö, jolloin kuvan suhde muistuttaa normaalia tietokoneen näyttöä. Tuo tekee tästä laiteyhdistelmästä mukavan käyttää, jolloin älypuhelinta voidaan hyödyntää vaikkapa ohjelmoinnissa tehokkaasti, koska näppäimistö tekee sen käytöstä yhtä  nopean kuin normaalin tietokoneen.  

Mutta älypuhelinten sekä muiden mobiililaitteiden kääntö-ominaisuutta voidaan hyödyntää myös esimerkiksi tietokonepeleissä sekä oikeisiin ajoneuvoihin liitetyissä kauko-ohjauslaitteissa. Tuolloin ruudun kääntö-ominaisuutta hyödyntäen voidaan luoda esimerkiksi virtuaalinen ratti, jota voidaan sitten käyttää sekä oikeissa ajoneuvoissa että tietokonepeleissä. Tuollaisen virtuaalisen ratin käyttö näyttäisi muista siltä, että joku henkilö pitäisi tuollaista mobiililaitetta edessään ja kääntelisi sitä kuin oikeaakin ohjauspyörää. Tuollainen virtuaalinen ratti voisi olla Internetin kautta yhteydessä johokin autoon, jolloin sitä voidaan ohjata tehokkaasti.

Kyseisen auton ohjaamossa olevien valvontakameroiden  sekä muiden valvontalaitteiden välittämät tiedot sitten välittyvät tuon tabletin näytölle, ja muuta kuin sopiva ohjelmisto, jotta auton hallintalaitteiden tiedot saadaan välitettyä tuon tabletin näytölle. Ja tietenkin turvallisuus vaatii sen, että nuo laitteet voivat kommunikoida keskenään interaktiivisesti. Tuohon autoon täytyisi sitten vain asentaa sellaiset kamerat sekä radio-ohjauslaitteet, jotta se voisi sitten liikkua ihmisten keskellä. Kuitenkin tuollaisten mobiililaitteiden kääntely-ominaisuuksien avulla voidaan luoda myös lentokoneen kauko-ohjain, ja silti tuohon laitteeseen ei paljon muutoksia tarvitse tehdä.

Vaikka ihmisten on tätä vaikea uskoa, niin tuon laitteen avulla voidaan suoraan hallita esimerkiksi helikoptereita tai lentokoneita, ja mitään lisälaitteita ei siihen tarvita. Tuon lentokoneen ohjaussauvan liikkeen jäljentämisessä ei tuohon kojeeseen tarvitse tehdä mitään muutoksia, vaan riittää että GPS:n avulla sitten saadaan tämän tabletin paikka tarkasti tietoon. Ja ohjaussauvan vertikaalinen  liike voidaan siirtää “asiakkaan” koneesta todelliseen helikopteriin tai lennokkiin  niin, että GPS paikantaa kyseisen tabletin hyvin tarkasti, jolloin saadaan aikaan virtuaalinen ohjaussauva.

Eli periaatteessa esimerkiksi tavallinen kännykkä voidaan kiinnittää johonkin lasten lelurattiin, ja sitä voidaan käyttää edellä mainittuna ohjaimena. Syy miksi kirjoitan samalla peleistä sekä roboteista johtuu siitä, että samoja fyysisiä ohjaimia voidaan käyttää molemmissa tuotteissa. Sama ohjain joka ohjaa virtuaalista kuvaa tietokoneen ruudulla voi ohjata myös fyysistä lentokonetta tai mitä tahansa muuta välinettä. Tuollainen ohjain voisi olla mullistava esimerkiksi kaivoksissa tai muissa vastaavissa paikoissa, ja sitä voidaan tietenkin käyttää myös “drone”-helikopterien tai muiden vastaavien ilma-alusten ohjaamiseen.

Joten ehkä tulevaisuudessa meillä on autoja joita ohjataan ohjauspyörällä, joka ei ole fyysisesti kiinni missään osassa sen koria. Eli se tarkoittaa sitä, että tulevaisuuden autoilija ottaa tabletin mukaansa, kun hän lähtee ajamaan. Ja tuo tabletti voidaan asettaa telineeseen, joka muistuttaa rattia, ja sitten BlueTooth tai muu langaton liitäntä kytkee tuon laitteen auton ohjaustehostimen moottoriin. Tuollaista autoa ei saisi muuten sitten ehkä liikkumaan ilman sormenjälkitunnistimia. Eli myös muita mobiililaitteiden ominaisuuksia voidaan suoraan hyödyntää robotiikassa.

Ja ehkä tulevaisuuden autossa olisi sellainen turvajärjestelmä, että kun ajaja astuu autoon, niin hän kiinnittää kännykkänsä autoon esimerkiksi printtaus-sovellusta muistuttavan langattoman sovelluksen avulla. Sitten tuo kuljettaja tunnistautuu sormenjäljellä, ja ehkä auto sitten kytkeytyy liikenteen turvallisuusviraston tietokoneisiin, jotka tarkastavat voimassa olevat ajo-oikeudet. Eli niiden henkilöiden sormenjälki, jotka saavat ajaa tuota autoa ovat sen muistissa. Jos tällaisen järjestelmän toimintaa ajatellaan, niin sellaisen voisi joku sarjakuvapiirtäjä ideoida esimerkiksi Aku Ankkaan.

Tuollainen järjestelmä ei ehkä ole mikään kovin mukava muuten, mutta jos esimerkiksi auto yritetään varastaa, niin silloin tuo varkausyritys välittyy ehkä suoraan poliisille, ja sitten jos oikein huumorintajuisiksi ruvetaan, niin silloin voi poliisi ottaa ehkä auton hallintaan, ja ajaa sen etäohjauksen avulla suoraan aseman pihaan, jotta suuremmilta takaa-ajoilta vältytään.

http://langatonkaukoohjain.webnode.fi/

Tulevaisuudessa voidaan ehkä luoda teknologian avulla “shamaani”, joka voi liittää itsensä Internetiin, kun hän vain haluaa niin tehdä

Aivan lähitulevaisuudessa  ihminen voi olla oikeasti sellainen, että hän voi siirtyä Internetiin ilman mitään ulkoisia apuvälineitä. Tuolloin ehkä syntyy “Techno-shamaani”, joka kykenee liittämään itsensä mihin tahansa kameraan tai muuhun välineeseen, joka on kiinnitetty Internetiin.  Tuossa prosessissa tarvittava tekniikka on jo periaatteessa olemassa, eli ihmisen pään sisään voidaan kirurgisesti istuttaa sellaiset laitteet, joiden avulla tuo toiminta olisi mahdollista, ja ehkä tällaisia kokeita tehdään jossain laboratorioissa kaukana meistä. Tuollainen laitteisto olisi sellainen, missä olisi WLAN piiri, sekä siitä aivokuorelle kytketty kullasta tai jostain muusta materiaalista valmistettu verkko, jonka avulla aivokuorta stimuloidaan. 

Kyseinen laitteisto voidaan tehdä sellaiseksi, että siinä olisi myös mahdollista käyttää mobiili-internetiä, ja tuo mobillidataa käyttävä osa voidaan asentaa henkilön päänahan alle, jotta sen SIM-kortti sekä tekniikka voidaan modernisoida tarpeen mukaan. Jos tuo päänahan alle kirurgisesti asennettu ultraohut GSM-piiri laitetaan kallon pinnalle sen ulkopuolelle, niin silloin tuon osan voi vaihtaa hyvin helposti. Eli pelkkä käynti päiväkirurgiassa riittää tuolloin siihen, että tuo kallon myötäisesti asennettu GSM-piiri voidaan vaihtaa. Kallon sisään taas olisi asennettu tuo aivokuorta stimuloiva verkko sekä dekooderi, joka muuttaa aivokuoren sähköisen toiminnan sellaiseen muotoon, että tuo laitteiston GSM-osa osaa käyttää hermoston sähköä omien toimintojensa ohjaamiseen. 

Tuo laitteisto siis stimuloi hermostoa niin, että ihminen kokee itseasiassa ruumiinsa menevän internetiin, ja hänen mielensä matkustaa virtuaalitodellisuuteen näennäisesti ilman mitään apuvälineitä. Todellisuudessa tuon kokemuksen antaa aivokuorelle tuleva sähköinen stimulaatio, joka ikään kuin katkaisee ihmisen suhteen todellisuuteen. Ja kun puhutaan siitä, miten tuollainen laitteisto vaikuttaa ihmisen elämään, niin tietenkin on olemassa esimerkiksi cyberpunk-henkisiä kirjoja, joissa noiden laitteiden avulla hakkeroidaan kaikenmaailman tietopankkeja. Tällaiset välineet mahdollistavat sen, että esimerkiksi robotteja voidaan ohjata Internetin yli ilman, että henkilö koskettaa mitään konsolia, ja se tietenkin nostaa mieleen sekä upeita kuvia siitä, kun esimerkiksi kirurgi leikkaa potilaita etäkäytön avulla toimivan robotin kautta. 

Mutta kun puhutaan sitten kauhukuvista, niin tietenkin voidaan ajatella, että joku sitten klikkaa itsensä Internetiin ajaessaan autoa, ja se varmasti aiheuttaa todella vakavia vaaratilanteita. Samoin jos joku haluaa sitten tahallaan tehdä pahaa toisille, niin tuollainen väline sitten voi aiheuttaa sen, että joku ottaa vaikkapa suihkuhävittäjän hallintaansa kapakkatappelun päätteeksi, ja sitten kostaa sen avulla ihmisille. Tuollaisten GSM-laitteiden ongelman ennen oli se, että niiden laturit piti liittää tuohon välineeseen ihon läpi vedettyjen elektrodien avulla, mutta nykyään tuo asia voidaan hoitaa langattomien laturien avulla, mikä sitten avaa noiden implanttivälineiden käytölle uusia ulottuvuuksia. Yksi tuollainen aspekti olisi se, että tuollainen etäohjauspiiri asennetaan esimerkiksi henkilöön, jonka niskanikamat ovat vaurioituneet, ja silloin tuollainen HULC-laitteen kaltainen ihmisen vartaloon kiinnitettävä robotti voidaan liittää henkilön aivoihin, ja tuolloin ei sitten tarvita mitään ihon läpi vedettäviä johtoja, jotka ovat ennen olleet suurin syy siihen, että älyprotetiikka ei ole vielä ollut kovin yleistä. 

Kuitenkin langaton lataaminen tekee mahdolliseksi sen, että ihoon ei tarvitse tehdä haavoja, vaan tuo ihmiseen liitettävän proteesin ohjausyksikkö voidaan ladata ilman infektiovaaraa. Ennen älyproteesien ongelmana ovat olleet ihmisen ihossa olevat haavat, joiden läpi bakteerit pääsevät elimistöön. Tässä uudessa mallissa ihmiseen  asennetaan vain tuo ohjausyksikkö, tietenkin tuollainen latauslaite voi olla oikeastaan sama, mitä käytetään GSM-puhelimissa. Kun tuo proteesi on täysin erillinen väline, jonka akku voidaan ladata tavallisesta pistorasiasta. Sen voisi riisua kuin hansikkaan, ja jos tuo piiri kommunikoi sitten WLAN:in avulla proteesin kanssa, niin ihminen voisi kutsua sen luokseen, jos hän on laittanut sen pois ulottuviltaan yöksi latautumaan. Tuollainen väline voisi mahdollistaa myös esimerkiksi hämähäkkimäisten robottien ohjaamisen talossa, jolloin tuolla implantin käyttäjällä olisi niin sanottu “jedi voima”, joka toki perustuu ihmisen aivoihin liitettyjen mikropiirien kautta tapahtuvaan etäohjaukseen. 

Mikäli oikein halutaan hullutella, niin silloin voidaan rakentaa legomiehen kokoinen robotti, joka olisi kuin Aku Ankan “Pelle Pelottoman” Pikku Apulainen.  Tuo robotti voisi ryömiä koneen sisään ja liittää siellä johtoja toisiinsa tai korjata muita vaurioita. Tai sitten tuo robotti voisi olla valtavan suuri, ja sen avulla sitten voidaan valmistaa esimerkiksi pilvenpiirtäjiä kuin jossain lasten tarinassa. Eli tuollainen valtava “King Kong”-robotti voisi sitten rakentaa yksin kokonaisen talon erittäin tehokkaasti. 

Kyseinen teknologia mahdollistaa sen, että ihmisestä voidaan tekniikan avulla luoda “techno-shamaani”, joka kykenee kytkemään itsensä erilaisiin laitteisiin sekä kontrolloimaan niitä Internetin yli ajatuksen voimalla. Tuollainen tekniikka varmasti kiehtoo erilaisia kirjailijoita sekä muita vastaavia toimijoita. Kuitenkin tuo teknologia voi olla myös väärin käytettynä kohtalokasta. Jos ihmiseen istutetaan sellainen mikropiiri, jolla voidaan kontrolloida ihmisen hermoston toimintaa, niin silloin voidaan luoda ihmisen näköinen biorobotti, jota voidaan kontrolloida tietokoneella kuten muitakin robotteja. 

Tuollainen laite voisi perustua siihen tekniikkaan, jota käytettäisiin lukkohalvauksen saaneen henkilön lihasten toimintakyvyn palauttamiseen. Tuolloin henkilön niskaan asennetaan mikropiiri, joka stimuloi hermostoa sähkövirran avulla. Kyseinen mikropiiri korvaa henkilön aivot selkärangan päässä, jolloin ihminen tai mikä hyvänsä muu eläin voidaan muuttaa robotiksi. Nuo aivorunkoon asennettavat dekooderit sitten muuttavat esimerkiksi näköhermojen signaalit sellaiseen muotoon, että ne voidaan lähettää Internetin yli esimerkiksi tietokoneen näytölle lähetettävään formaattiin.

http://marxjatalous.blogspot.fi/

Digiaika on tullut myös kouluun, ja tekee mahdolliseksi verkostoitua jopa Atlantin tuolla puolen olevien toimijoiden kanssa

Yllä kuva ilmaisesta GeoGebra-ohjelmasta

Digiaika muuttaa asenteita ja arvoja sekä tieteen sekä taiteen luonnetta. Digitaalinen yli valtameren tapahtuva kommunikaatio antaa mahdollisuuden jakaa tietoja sekä kokemuksia ilman, että ihmisten täytyy fyysisesti mihinkään työpaikaltaan. Sen takia ei matkustamisesta enää muodostu kustannuksia, ja siksi periaatteessa kuka tahansa voi kommunikoida toisen henkilön kanssa riippumatta siitä, missä he fyysisesti ovat. Tuolloin ihminen voi olla vaikka kävelyllä tehdessään työtään älylaitteiden ja mobiiliteknologian välityksellä jopa ajaessaan polkupyörällä.

Tässä tekstissä kirjoitan kuitenkin sanaa “esimerkiksi”, kun luettelen niitä tapoja, millä digitaalinen teknologia on muuttanut maailmaa. Näet voidakseen kommunikoida toisen ihmisen kanssa tarvitaan tietysti toinen ihminen, jonka kanssa sitten vaihdetaan mielipiteitä. Ilman toista ihmistä ei ole olemassa ihmisten välistä kommunikaatiota.

Tai ainakaan kommunikaatio ei ole kovin kehittävää, jos se rajoittuu vain esimiehen sekä alaisen väliseen käskyjen lähettämiseen sekä vastaanottamiseen. Jos ainoat viestit, mitä tietokoneelta lähtee ovat jotain käskyt, joiden sisältö on, “vaihda lamput toimipisteessä, missä työskentelet ”,  johon alainen vastaa “OK”, ei ole mitenkään kovin monipuolista viestintää. Samoin “non stop” metodologialla jaetut bilekuvat eivät kovin hyvää mainosta ole, tai ainakaan missään nimessä se ei kovin kehittävää ole.

Tai ainakin sen verran voin sanoa, että siinä ei ainakaan kielitaito tai itseilmaisun taito kauheasti pääse kasvamaan, kun nettiin ladataan jatkuvasti filminauhan nopeudella erilaisia kuvia, missä henkilö juo ainakin päällepäin juomakelpoiselta  vaikuttavaa alkoholipitoista ruskeaa nestettä. Tai sitten hän juo kertaalleen ihmisen läpi kulkenutta kellanruskeaa nestettä. Kuitenkin digitalisaatio on tehnyt mahdolliseksi sen, että samoja välineitä voidaan käyttää moneen eri tarkoitukseen. Tuolla tarkoitan että esimerkiksi mobiililaitteilla voidaan tehdä toimisto-ohjelma presentaatioita, sekä käyttää niitä laskimina ja netin selaamiseen sekä puhumiseen ilmaisia puheluita netin yli.

Kaikki tämä on mahdollista yksinkertaisesti lataamalla sopivat ohjelmat Internetistä. Se tietenkin tarkoittaa dynaamisen tietojenkäsittelyn lisääntymiseen, sekä sen että esimerkiksi oppilaan kokeet voidaan tarkastaa samalla kun hän täyttää tehtäväpaperia, mikä voi tietenkin olla digitaalisesti tietokoneen muistissa, ja oppilas täyttää vastaukset "kosketuskynällä" tabletin näytöllä kuten hän täyttäisi perinteistä koetta, mutta ero on siinä, että tuon kokeen täyttämistä voidaan valvoa ilman, että valvoja häiritsee kokeen täyttämistä seisomalla oppilaan selän takana hengittämässä hänen niskaansa.

Samalla voidaan myös täyttämistä seurata niin, että opettaja näkee myös sen, mitä kokeen tekijä tekee paperilla. Siinä sitten huomataan, jos oppilas täyttää kokeen viidessä minuutissa tehden jokaisen vastauksen oikein. Tuolloin huomattiin myös, jos oppilas ei osaa mitään. Mutta näihin dokumentteihin voidaan lisätä myös kryptattua tietoa, josta käy ilmi dokumentin alkuperäinen tekijä. Tuo tieto voidaan salata niin, että kukaan muu kuin noita asioita valvova viranomainen voi sen saada selville. Tuolloin voidaan myös "käräyttää" henkilöitä, jotka myyvät koevastauksia.

Eli tuossa paperissa voi olla sekä julkinen että salainen allekirjoitus. Julkinen allekirjoitus on siis se, mikä tehdään paperin täyttäjän toimesta. Ja tuo salainen allekirjoitus voidaan generoida laitteen käyttäjätunnuksen tai jonkun muun tunnisteen kuten SIM-tunnisteen, jota käytetään viranomaisten kanssa asioinnin yhteydessä avulla. Ja jos joku sitten jakaa tuon työn eteenpäin, niin alkuperäinen täyttäjä voidaan saada selville välittömästi. Ja koska  kyseinen koe tehdään tableteilla, niin sekä kosketuskynän avulla, niin silloin saadaan tietenkin myös oppilaan käsiala selville ilman mitään sen suurempia apuvälineitä, ja tietenkin digitaalisia piirtoalustoja eli digitointipöytiä voidaan hyödyntää kokeen yhteydessä.

Tuolloin tietenkin tabletti lukitaan niin, että mitään muuta kuin koe ei ole käytettävissä, ja sitä kautta aletaan toteuttaa ehkä tulevaisuudessa myös YO-kirjoituksia. Tuolloin voidaan hyödyntää myös sormenjälkitunnistinta, kun vastauspaperin vesileimaa aletaan valmistaa, ja samalla voidaan hyödyntää myös virtuaalisia laskimia, eli tuota kännykkää voidaan valvoa etävalvonnan avulla, ja sen selain lukita, jotta aiheettomia ohjelmia ei voida käyttää. Ja tuolloin voisi opiskelija antaa sitten luvan laitteen lukitsemiseen kokeen ajaksi, jos hän haluaa käyttää kokeessa omaa kännykkäänsä.

Kaupunkien- ja työmaiden infrastruktuurin sekä kulttuurin että asenteiden muutos saavat aikaan autoilun vähenemistä

T-mallin Ford joka aikoinaan teki
autoilusta koko kansan asian

Nuorten asenne autoilua kohtaan on muuttunut todella paljon viime aikoina, ja enää autoa ei pidetä enää statussymbolina samalla tavoin kuin ennen kertoo Helsingin Sanomien juttu muuttuvasta kaupunkikulttuurista. Nykyään autottomuus ei ole mitenkään erityisen leimaavaa, koska esimerkiksi Helsingissä tai muissa suuremmissa kaupungeissa ovat parkkipaikat melko kalliita.Mutta myös esimerkiksi yksinkertainen parkkipaikkojen puute saavat aikaan sen, että nykyään ihmiset eivät niin mielellään enää hanki autoja. Eikä autolla ole samaa asemaa statussymbolina kuin ennen, jolloin kaikilla ihmisillä oli auto perheessä. Jos sitä ei ollut, niin asiat olivat huonosti.

Samoin jos opiskeluaikana sattuu joku ajamaan ylinopeutta, niin silloin on budjetti sekaisin pitkän aikaa. Mutta myös polttoaineen hinta saa aikaan sen, että autolla ei niin paljoa ajeta kuin ennen, ja siksi saattaa käydä niin, että akku menee tyhjiin, jolloin startti on hiukan vaikea suoritus, koska akku pitää ladata ennen ajoa. Eikä kukaan halua varmasti maksaa myöskään turhista vakuutuksista. Oli syy mikä vain, niin silloin jos ihminen ei aja autoa, niin hän ei varmasti myöskään ajajana kehity, ja silloin saattaa auto jäädä hankkimatta.

Kuitenkin asenteiden muutokseen vaikuttaa myös se, että työpaikoilla on otettu käyttöön verkkotyötiloja, joissa työntekijät voivat työskennellä etänä. Ja se sitten onkin tuonut uusia ongelmia työajan suhteen. Koska kun työläinen alkaa tehdä etetyötä, pitää hänen silloin jakaa aikaansa itsenäisemmin kuin ennen, ja tuolloin ei kukaan tule kellokorttia vahtimaan. Tuolloin jos henkilö ei ole mitenkään totutellut siihen, että hänen tulisi tehdä työnsä ilman ohjausta, ja ikään kuin ”johtaa itseään”, niin silloin tietenkin saattaa käydä niin, että työtä ei olla tehty kunnolla.

 Keskusteltaessa siitä onko etätyö oikeasti yhtiölle hyväksi, niin silloin tämä asia pitää erottaa ekologisuudesta. Jos etätyö onnistuu, niin silloin tietenkin sillä on varmasti posetiivinen vaikutustyöympäristöön, ja tietenkään omaa pöytäkonetta ei mihinkään etätyöhön käytetä, vaan noihin töihin käytetään vain niitä koneita, jotka on sitä varten asennettu. Ja tuolloin voidaan tietenkin työajan käyttöä valvoa tarkemmin, kun työ tehdään yhtiön antamilla läppäreillä, joilla on pääsy verkkoon. Missään tapauksessa ei ole mahdotonta hoitaa asioita niin, että etäpäivänä riittää se että työ on tehty, ja se voi olla linja sellaisissa yrityksissä, jotka eivät tee työtä minkään salaisen asian parissa. Tuolloin saattaa työpäivä sitten olla selvä sillä, että työläinen vain lähettää vaikka pyydetyn Excel-taulukon pomolle sähköpostiin, ja sillä sitten on työpäivä tehty.

Mutta aina välillä tulee eteen yhtyöitä, joissa käsitellään sellaisia asioita, mitä ei missään varmaan edes kukaan normaali ihminen voisi kuvitella käsittelevänsä. Siinä sitten varmasti kyse on suuresta tietoturvarikkeestä, jos vaikka joku ydinase-expertti laittaisi nuo välineet pomonsa sähköpostiin, tai SUPO:n päällikkö lähettäisi operatiivisia suunnitelmia kavereidensa Gmailiin. Mutta muuten tavallisissa yhtiöissä varmaan riittää se, että työ tulee tehdyksi. Kuitenkin saattaa olla niin, että etätyö aiheuttaa vaikeuksia siltä kannalta, että jos henkilöllä on huonot IT-taidot tai sitten hän vain ei osaa tehdä työtä ilman ohjausta, niin silloin seurauksena on todella vakava tilanne, missä annettu tehtävä voi jäädä kokonaan tekemättä, jos henkilö sitten tekee kaikkea muuta kuin tuota tehtävää. Etätyössä voidaan hyödyntää nykyaikaisia tietojenkäsittelylaitteita kuten WEB-kameroita sekä pikaviestimiä, joiden avulla voidaan pitää verkkopalavereja ihan mihin aikaan hyvänsä.

Kuitenkin tuo aika pitää sitten sopia, ja muutenkin nettipalvereihin pitää suhtautua sillä tavoin kuin normaaliinkin palaveriin suhtaudutaan, jolloin tietenkin muut asiat jätetään pois mielestä. Se missä työtilassa tuo palaveri pidetään on tietenkin jokaisen meistä itse päätettävä. Kuitenkin jos yhtiön johto haluaa pitää etyöpäiviä, niin se on heidän asiansa, ja silloin myös alaiset niitä pitävät, jos niin satutaan määräämään. Etätyö varmasti sitten kuitenkin auttaa myös ekologisen kehityksen ylläpitämisessä, koska se ei edellytä henkilön matkustamista työn ja kodin välillä, ja silloin tietenkin tulee eteen tilanne, missä jossain yhtiöissä saattaa käytännöksi muodostua sellainen, että työläiset valitsevat itse tekevätkö he töitä kotitoimistoissa vain jossain muualla.

Mutta kun keskustellaan työpaikan infrastruktuurin kehittämisestä, niin tulevaisuuden yhtiöt saattavat toimia siten, että niillä ei ole oikeastaan toimitiloja ollenkaan, vaan kaikki työ tehdään etätyön kautta kannattavilla tietokoneilla, jolloin fyysiseksi osoitteeksi käy joku postilokero, vaikka tietenkin kaikki mahdolliset asiat tehdään nykyään tai  viimeistään lähitulevaisuudessa niin, että printtejä ei enää käytetä ollenkaan, koska salasanoilla suojatut PDF:t sekä muut dokumentit ovat turvallisempia kuin paperit, ja kun keskustellaan erityisistä suojauksista, joita voidaan noissa dokumenteissa käytellä, niin niiden tallenusohjelmissa voi olla käytettävissä sellainen asetus, että vain luettelossa olevat koneet ovat sellaisia, että niillä voidaan tuo dokumentti avata. Tuolloin kyse on koneen sarjanumerosta, joka on osa salausavaimen purkualgirytmiä. Eli osa tuosta todennuksesta voi olla ihmisen näppäilemä numerosarja tai salasana, mutta osan taas antaa tietokone automaattisesti. Ja tietenkin koneessa voi olla myös sormenjälkitunnistin, joka sitten ilmoittaa valvojille, mikäli käyttäjä on eri henkilö, kuin se jolle kone on luovutettu.

Ja jos tässä oikein kunnolla aletaan luoda teorioita siitä, mitä tuolloin voi tapahtua, niin silloin saattaa esimerkiksi joku Loran-asema kohdentaa tuohon pisteeseen, missä konetta käytetään kaksi kapeaa radioaaltokeilaa, jolloin joku parapsykologi sitten alkaa miettiä sitä, kuinka jostain henkilöstä jää jäljelle vain tuhkakasa. Tai sitten Predator-lennokki alkaa siirtyä kohti tuota pistettä, jolloin tuo onneton sitten voi saada panssarintorjuntohjuksen oman asuntonsa ikkunasta sisään.

Mutta toisaalta jos ajatellaan esimerkiksi stenologisia menetelmiä, missä esimerkiksi kuviin upotetaan toinen tiedosto, missä voi olla mitä vain informaatiota, niin silloin tietenkin voidaan ajatella niin, että jos henkilöllä ei ole tuota tarvittavaa purkuavainta, ei hän myöskään saa silloin oikeaa dokumenttia näkyviin. Tuolloin hän näkee kyllä PDF:n, jossa saattaa olla esimerkiksi joku asiakirja, mutta vain tietty johtaja saa tuosta asiakirjasta sen kuvan, mikä pitää sisällään luottamuksellista tietoa. Tuolla tavoin eliminoidaan tarve katsella ihmisten olkapään yli, kun he availevat dokumentteja. Nuo dokumentit voivat myös pitää sisällään loogisen pommin, joka sitten tuhoaa tietojärjestelmän, mikäli näitä dokumentteja yritetään availla sellaisella tietokoneella, mikä ei ole listalla.

Eli tietokoneessa voi olla sellainen kirjautuminen, että siinä käytetään sekä kuvaa että myös perinteistä salasanaa. Ja jos kone avataan pelkällä salasanalla, niin silloin ei noiden dokumenttien salattu sisältö sitten aukea, vaan jotta nuo tiedostot saadaan näkymään niin, että niissä oleva salattu sisältö aukeaa, niin silloin täytyy käyttää sekä kuvaa että salasanaa. Ja noissa salasanoissa voi sitten olla sellainen aspekti, että jos henkilö antaa tietyn sanan, niin silloi turvamiehet saavat hälytyksen, että hänen niskaansa on painettu ase. Mutta kun puhutaan etätyöstä, niin nykyaikaiset tietokoneet mahdollistavat myös sen, että yhtiöllä ei ole fyysistä toimitilaa ollenkaan, vaan kaikki työläiset työskentelevät etänä.

marxjatalous.blogspot.fi

Kirjoitelma markkinoista sekä markkinoinnista ja siitä kuinka Internetin virtuaalisessa avaruudessa olevia keskittimiä eli sentroneita kuten uutissivuja voidaan hyödyntää markkinoinnissa

Ohjelmistojen sekä julkaisemisen muutos on todella päätä huimaava. Kun ennen puhuttiin ohjelmien tai muiden julkaisujen valmistamisesta sekä tilaamisesta, niin nyt sitten puhutaan verkkosovellusten valmistamisesta. Kun mietitään kirjojen sekä tietokoneohjelmien julkaisemista, niin nykyään molemmat tuotteet jaetaan nykyään Internetin kautta, mikä lisää tietenkin tuotteen levikkiä, mutta samalla myös lisää kilpailua. Netissä kehitettävä sekä sähköisessä muodossa lähetettävä tuote ei vaadi mitään postimerkkejä. Näet nettimarkkinoinnissa kaikilla toimijoilla on samat mahdollisuudet saada ihmiset huomaamaan tuotteitaan.

Kuitenkin uutispalveluiden kotisivuilla tapahtuva mainonta tai tuote-esittely tietenkin antaa tuotteelle sellaista näkyvyyttä, mistä normaali nettimarkkinoija vain unelmoi, näet jos jossain uutispalveluiden kotisivuilla esitellään jotain tuotetta, niin se tuo tuotteen paljon laajemman käyttäjäkunnan näkyvyyteen, kuin esimerkiksi tietokoneyhtiön kotisivut itsessään toisivat. Tuon takia on tärkeää tehdä kiinnostavia tuotteita, joita sitten muutkin kuin jotkut todelliset tekniikan ihmelapset käyvät katsomassa. Nuo uutispalveluiden kotisivut ovat ikään kuin sentroneita eli Internetin virtuaalisia solmukohtia, joissa vierailevat muutkin kuin jonkun tietyn alan ihmiset.

Niiden kautta sitten voidaan levittää tietoa siitä, että joku yhtiö on tuomassa markkinoille jotain uutta tuotetta. Verkkomarkkinointi on tietenkin kaikille tasapuolinen mahdollisuus saada näkyvyyttä omille tuotteille, mutta kuitenkin pitää muistaa se, että ihmisten pitää kuitenkin saada tieto jostain palvelusta tai muusta tuotteesta, jotta he sitten saisivat ihmiset kirjoittamaan oman kotisivunsa Internet-selaimen hakukenttään. Ja kätevin tapa saada huomiota tuotteelle on se, että tuotetta ikään kuin esitellään jossain vakiintuneella uutispalvelujen kotisivuilla, missä ihmiset käyvät paljon.

Se sitten lisää tuotteen näkyvyyttä, ja tuon takia yhtiöillä on oltava hyvät suhteet toimittajiin. Demokratiassa ei kukaan omista mediaa, mutta kuitenkin voidaan sanoa, että toimittajia kyllä mielellään kahvitetaan esimerkiksi uusien käyttöjärjestelmien esittelyä koskevissa tilaisuuksissa. Se tuo sitten tietenkin mukaan sellaisen aspektin, että tekninen esittely voi oikeasti edistää tuotteen markkinointia.

Tuolloin tietenkin liikutaan sillä rajalla, missä voidaan puhua piilomainonnasta tai piilomarkkinoinnista. Kuitenkaan mikään ei säätele sitä, miten paljon esimerkiksi uusia tietokonemalleja tai ohjelmia esitellään, ja tietenkin kaikki markkinointi-expertit ymmärtävät sen merkityksen, mitä tuollainen tuote-esittely sitten tuo tuotteelle, oli se sitten fyysinen koje tai ohjelma. Kun puhutaan uusien tuotteiden lanseeraamisesta markkinoille, niin silloin tietenkin mieleen tulee esimerkiksi putkimiesten käyttöön tarkoitetun infrapunakameralla toimivan kännykän esitteleminen ohimennen jossain ohjelmassa.

Siinä varmasti herää esimerkiksi eläinten harrastajien kiinnostus tuohon välineeseen, joka voi auttaa luontokuvaajaa löytämään kohteen kuvilleen. Tuollaisen käyttötarkoituksen voi jokainen ideoida itse, mutta noiden välineiden saatavuus pitää ensin todeta, joten esimerkiksi luontofilmi on loistava paikka niiden esittelyä varten. Jos mietitään sitä, että kaikki toimijat saavat saman näkyvyyden, niin se lisää tuotteen levikkiä mutta myös lisää kilpailua. Kuitenkin jotkut tuotteet saavat uutissivujen kautta lisää huomiota osakseen.

Verkkomarkkinoinnin vaikeus on siinä, että ihmiset pitää saada klikkaamaan itsensä tuon yhtiön kotisivuille, ja juuri tämä “kynnysklikkaus” on tärkeintä koko markkinoinnissa. Siitä että joku henkilö klikkaa itsensä yhtiön kuvastoille riippuu ratkaisevasti se, että ostaako hän tuotetta vai ei.  Vaikka tuotteiden levikki kasvaa todella suureksi, niin samalla myös niiden hinta putoaa todella alas, ja se sitten vaikuttaa tuotteiden hintoihin niin, että niistä ei paljoa jää tuottajan käteen. Jos esimerkiksi kännykkäsovellus maksaa neljä euroa, niin siitä ei paljoa käteen jää sille yhtiölle, joka tuotteen on valmistanut.  Kirja ja tietokoneohjelma ovat oikeastaan samankaltaisia tuotteita. Ne ovat aineettomia eli periaatteessa niistä tehtyjä kopioita voidaan jakaa ympäri Internetiä.

Myös paperisista kirjoista voidaan tehdä PDF-kopioita ja jaella niitä kenelle hyvänsä, mikä vie tietenkin ruuan kirjailijan suusta. Kuitenkin kirjaa voidaan myös lainata toisille, ja tuo tekee siitä immateriaalisen tuotteen. Samoin tietokoneohjelmista voidaan tehdä äärettömästi kopioita, ja sen takia näistä tekijänoikeuksista täytyy pitää kiinni. Tämä juuri on immateriaalisen tuotteen ongelmana, vaikka tuotetta ostetaan kuinka paljon tahansa, niin kuitenkaan sen määrä hyllyssä ei vähene, ja skannereilla ja digikameroilla voidaan mikä tahansa painotuote muuttaa immateriaaliseen muotoon. Tuo sitten saa aikaan sen, että piratismi on nykyään todella suuri ongelma.

Keskusteltaessa immateriaalisen aineiston kuten tietokoneohjelmien tekemisestä, niin tietenkin ohjelmoijat pitää perehdyttää työhönsä ennen kuin heidät päästetään tekemään maksullisia sovelluksia. Tämän takia jostain tuotteista sitten jaetaan ilmaisversioita, joista usein puuttuu joitakin maksulliseen ohjelmistoon liittyviä toimintoja. Toisin sanoen esimerkiksi tekstinkäsittelyohjelmista saattaa puuttua oikoluku, mikäli se ladataan ilmaiseksi netistä. Tuolloin ihmiset pääsevät näkemään hiukan valmista ohjelmaa, mutta sen tärkein ominaisuus sitten jätetään maksulliseen versioon, mikä tietenkin korvaa entiset shareware-ohjelmissa ilmenneet ongelmat, jotka liittyvät esimerkiksi rajoitettuun käyttöaikaan. Ja noita ohjelmia käyttäneet tietävät, kuinka  se viimeinen käyttöpäivä sitten unohtui, jolloin joku piirros sitten saattoi jäädä tallentamatta, jolloin tehty työ menee hukkaan.

marxjatalous.blogspot.fi

Internet on mullistanut myös tieteen harjoittamisen lähes täysin

ESO:n ALMA -The Atacama Large Millimeter/submillimeter Array
teleskoopin  paraboliantenneja Chilessä

Internet on mullistanut myös tieteen tekemisen, koska esimerkiksi tieteellisiä laitteita voidaan käyttää etäkäytön avulla maailman toiselta puolen, mikä tietenkin on mullistanut tähtitieteen sekä fysiikan ja vulkanologian täysin. Tässä tapauksessa on kyse tieteen aloista, joiden objektia ei voi Suomeen tuoda, koska maassamme ei ole tarpeeksi korkeita vuoria, jotta tänne kannattaa ryhtyä rakentamaan huippuluokan observatorioita, eikä myöskään tulivuorta voi lähteä mistään kuljettamaan maahamme.

Esimerkiksi ESO:n eli European Southern Observatoryn laitteiden operointia voidaan seurata Internetin kautta ilman että tähtitieteilijä edes poistuu kotoaan, eli hän pyytää ensin luvan käyttää tuon Chilessä sijaitsevan observatorion havaintolaitteistoa, jonka jälkeen hänen tietokoneensa näytölle ilmestyy tuon teleskoopin CCD-kameroiden tai muiden laitteiden antama kuva. Mutta myös tiettyjä radioaaltojen aallonpituuksia ei voida havainnoida merenpinnan tasolta, koska maan ilmakehä imee noita radioaaltoja itseensä.

Eli tuolloin voidaan tietenkin toimia niin, että jos joku muukin haluaa havainnoida samaa kohdetta, niin hänen sähköpostiinsa tulee tiedote siitä, mitä kohdetta ryhdytään havainnoimaan. Silloin muutkin astronomit voivat samaan aikaan käyttää tuon observatorion resursseja hyväkseen, ilman että heidän työnsä häiriintyy. Tuon takia tuollaisten observatorioiden käyttö on varmasti mullistunut tällaisen tekniikan myötä, koska tämän takia ei enää astronomien tarvitse matkustaa mihinkään kotoaan. Jos heillä on opetustehtäviä, niin opiskelijoiden ei tarvitse  joustaa hänen takiaan, ja toki muutenkaan hänen muu työnsä ei varmasti tuolloin kärsi.

Tuon observatorion internet-palvelin voi jakaa noita kuvia useisiin palvelimiin sekä sähköposteihin, ja tutkijat voivat julkaista havaintonsa sekä olettamuksensa Internetissä. Tällainen Internetin yli tapahtuva kommunikaatio tekee myös esimerkiksi kaukana etelämantereella olevien tieteellisten välineiden käytön ilman, että ihminen poistuu kotoaan.

Ja tämä tietenkin tekee hyvää tieteelliselle työlle, koska entistä useampi tutkija voi seurata esimerkiksi etelämantereella sijaitsevan ”Ice cube” neutriinoilmaisimen toimintaa, ja tuon ilmaisimen toiminta perustuu täydelliseen pimeyteen, ja etelämanner sekä valtamerten pohja tarjoavat loistavan sijoituspaikan noille ilmaisimen valokennoilla, jotka rekisteröivät väliaineessa kulkevien neutriinojen jättämiä valonvälähdyksiä, ja Internetin kautta tapahtuva havaintojen kerääminen on tehnyt mahdolliseksi sen, että tutkijoiden työ on entistä helpompaa. Samoin myös esimerkiksi ALMA(The Atacama Large Millimeter/submillimeter Array)-observatorion käyttö on helpompaa, koska useita tutkijoita voidaan ikään kuin niputtaa yhteen maailmanlaajuisesti. ALMA:n kaltaiset välineet ovat siitä erikoisia, että niiden toiminta perustuu siihen, että ne ovat tarpeeksi korkealla, jotta nuo radio- sekä mikroaallot pääsevät niiden sensoreihin.

Jos tuollaiset sensorit sijaitsevat liian alhaalla, niin silloin nuo havaintoalueella olevat kosmiset säteet imeytyvät ilmakehää, niin että noita laitteita ei enää voisi käyttää niiden tärkeimpään tehtävään, joka on millimetrin, ja alle millimetrin aaltopituudella kulkevan sähkömagneettisen säteilyn havainnointi.  Samoin nykyaikaiset teleskoopit rakennetaan lähes aina pilvien yläpuolelle, jotta niiden laitteet säilyisivät puhtaampina, ja niiden havaintoaika olisi mahdollisimman pitkä. Eli jos vaikkapa teleskooppi sijaitsee pilvien alapuolella, niin silloin jos taivas menee pilveen, niin teleskoppi ei kykene tekemään havaintoja.  Houkuttelevaa olisi myös lähettää radioteleskooppi Maan magnetosfäärin ulkopuolelle, jollin se kykenee havainnoimaan sellaisia radiosäteilyn taajuuksia, jotka normaalisti kimpoavat ionosfääristä. Tuollainen radioteleskooppi voi koostua useista pienistä radioteleskoopeista, joita ammutaan avaruuteen kantoraketeilla, ja sitten nuo satelliitit yhdistävät tietonsa, niin että ne toimivat kuin yksi valtavan suuri teleskooppi.

Mutta myös esimerkiksi vulkanologit voivat hyödyntää internetiä samalla tavoin kuin astronomit. Eli jonkun tulivuoren lähelle lasketaan infrapunakameroita sekä seismometrejä sisältävä kontti, joiden avulla se havainnoi noita vuoria. Ja tuollaiset kontit voidaan sijoittaa sekä jatkuvasti aktiivisten, että uninuvien vulkaanien sekä maakuoren siirroslinjoiden lähelle, jolloin niistä voidaan kerätä tietoa, jolla kyetään tulevaisuudessa laatimaan vulkaaneja sekä maankuoren liikkeitä koskevia ennustuksia. Mutta vulkaanisen toiminnan ennustaminen on melko vaikeaa, ja tuolla tavoin voitaisiin kerätä valtavasti metadataa noista kohteista, jotta niiden käyttäytyminen ennen purkausta tai maankuoren liikahdusta voidaan taltioida.


Kuitenkin juuri tulivuorten arvaamattomuus tekee tuollaisesta suuren datamäärän keräämisestä tuskastuttavan pitkäveteistä, koska esimerkiksi mt. Kenia-vuori voi purkautua seuraavan kerran vasta sadan vuoden päästä, ja jos käytetään miehitettyä tarkkailuasemaa, niin silloin tietenkin jonkun vulkanologin aika menee istuessa jossain mökissä. Kun puhutaan sellaisen datan keräämisestä, mikä voidaan globalisoida, niin silloin pitää tarkkailla suurta määrää tulivuoria, jotta tiedolle saadaan yleistettävyys. Ja tätä tunnetuista tulivuorista kerättyä tietoa voidaan käyttää esimerkiksi supertulivuorten purkausten ennakoinnissa. Ongelma näet on siinä, että mitä suurempi tulivuori on, niin sitä harvemmin se purkautuu.

Nimenomaan nuo supertulivuoret ovat ongelmallisimpia, koska niiden vaikutus ulottuu todella suurelle alueelle, mutta jos evakuointi alkaa turhaan, niin silloin vaikutus talouteen on valtavan suuri, sekä turhaan annetut evakuointikäskyt saavat ihmiset turtumaan, ja kun tuo suuri purkaus sitten alkaa, niin silloin voi käydä niin, että kaikki eivät viitsi reagoida, kun niitä vikahälytyksiä on tullut liian monta. Mutta pienemmistä vulkaaneista kerättyä tietoa voidaan käyttää siihen, kun noita valtavia tulivuoria koskevia ennustuksia aletaan laatia. Ja mitä suuremmasta määrästä vulkaaneja kerätään tieoja, niin sitä kattavampi otos saadaan aikaan, jolloin tietenkin saadaan tulos globalisoitua paljon helpommin kuin tarkkailemalla vain yhtä tulivuorta.

Jos joku muu tulivuori on purkautunut ennen tuota pääosan esittäjää, niin silloin siitä saatua dataa voidaan verrata supertulivuoren käyttäytymiseen. Jolloin purkauksesta saadaan varoitus esimerkiksi vertaamalla lämpötilan muutosta purkauskaasuissa sekä maanjäristysten tyypin muuttumista tuon uinuvan tulivuoren sekä jo purkautuneen vulkaanin välillä. Internetin kautta voidaa tuota järjestelmää käyttää samalla tavoin kuin tähtitieteellisiä laitteita käytetään.

marxjatalous.blogspot.fi