Hämähäkkien avulla jäljitetään evoluutiota sekä nisäkkäiden syntyä

Hämähäkkien myrkky on maailman vaarallisimpia aineita, ja varsinkin ”Mustien leskien” purema voi olla hyvin vaarallinen. Noiden äärimäisen vaarallisten hämähäkkien kehittämä kudosmyrkky aiheuttaa ihokuolion sekä sitä kautta kuoleman, ja esimerkiksi erään konkistadorin nimeltään Panama ruokakunnasta kuoli puolet, kun hän ylitti Keski-Amerikan kannaksen sen kapeimmalla kohdalla, ja suurin osa noista miehistä kuoli ilmeisesti juuri näiden hämähäkkien puremiin. Tuon hämähäkin myrkyn aiheuttama kudostuho on varsinkin viidakossa erittäin kuolettava, koska tuosta haavasta menee vereen bakteereja, ja tietenkin kuolion kohdalla vaikeus on siinä, että se vain jatkaa etenemistään. Eikä tilannetta parantanut se, että tuota onnetonta uhria oli purtu useita kertoja.

Se mikä tekee tuosta hämähäkistä niin vaarallisen on sen myrkyn kaksikomponenttisuus, eli se kehittää kudoksiin vaikuttavan myrkyn lisäksi myös hermostoon vaikuttavaa  myrkkyä, mikä muistuttaa koostumukseltaan kobrien myrkkyä, minkä tarkoitus on saada uhrin raajat tai leuat lamaantumaan. Tuolloin se ei voi käyttää raajaansa tai leukaansa hämähäkkiä vastaan, ja tuo toiminta tekee siitä äärimmäisen vaarallisen. Kuitenkin erittäin myrkyllisten hämähäkkien myrkky auttaa meitä jäljittämään nisäkkäiden alkuperää, koska maalla elävät hämähäkit eivät yleensä mitään kovin isoja eläimiä ole, joten niiden hermomyrkky on tarkoitettu lähinnä puolustautumiseen.

Ja kuten tiedämme, niin missään nimessä mikään eläin ei koskaan tuota mitään myrkkyjä, jos niistä ei ole niille hyötyä. Joten tuollaisen hermomyrkyn kehittyminen on tarkoittanut sitä, että jollekin eläimelle on kehittynyt hermosto, mihin tuolla myrkyllä on jokin vaikutus. Esimerkiksi liskoihin ei tuollaisilla hermomyrkyillä ole vastaavaa tehoa kuin ihmisiin tai muihin nisäkkäisiin. Eli sen takia tuollaisen myrkyn tai oikeastaan hämähäkkien fossiilien avulla jäljitetään pistettä, missä eliöiden hermosto on muuttunut sellaiseksi, että tuollaisella myrkyllä on tehoa.

Tuollainen hermomyrkyn kehitys on ollut järkevää vasta sen jälkeen, kun hermosto on muuttunut sellaiseksi, kuin mitä nisäkkäillä on. Joten tällaisen asian tutkiminen on avannut meille tietoa siitä, miten ja milloin on liskojen lisäksi alkanut maapallolla kävellä nisäkkäitä. Kuitenkin kun tutkitaan liskojen ihoa, niin tietenkin niillä pitää olla panssari jos ne oleskelevat alueilla, missä ne voivat kohdata hämähäkkejä sekä hyönteisiä. Tuolloin pitää eläimellä olla suomut, joiden pinta kestää noiden eläinten pistot, ilman että niiden solumyrkky pääsee liskojen ihoon kiinni. Se että nykyaikainen hyttynen ei surmaa ihmistä tai liskoa ei tarkoita sitä, että joku Jurakauden hyttynen olisi yhtä vaaraton.


Eli sillä voi olla ollut vastaavia kudosmyrkkyjä, kuin mitä nykyaikainen mustaleski kehittää, koska tuolloin vallalla olivat matelijat, ja tietenkin niide suomujen läpi piti hyttysen saada imukärsä, jotta hyttynen voisi sitten päästä juomaan tuon matelijan verta, joten voidaan olettaa, että jurakauden hyttysellä olisi sellainen myrkky, millä ne voivat sitten päästä tuon dinosauruksen ihon läpi. Tai että vaikka nykyinen sudenkorento ei yleensä puraise ihmistä, niin sitä miten tuollainen dinosaurusten aikaan elänyt versio käyttäytyi ei kukaan tiedä. Eli voidaan kuvitella sellainen painajainen, missä valtava sudenkorento olisi hyökännyt dinosaurusten kimppuun, ja ehkä se eli tuolloin parvissa, mikä lisäsi sitten verenhukkaa.


Tuolloin oli paljon eläimiä, jotka muistuttivat ulkonäöltään nykyisiä eliöitä, mutta joilla ei ollut mitään tekemistä nykyisen vastineensa kanssa, ja yksi näistä eliöistä on ollut mm. Kolmisarvilisko, joka muistuttaa ulkonäöltään Sarvikuonoja, mutta ilmeisesti söi lähinnä raatoja. Sen nokkamainen suu sopii nimittäin nahan repimiseen paremmin kuin esimerkiksi ruohon syömiseen, ja matala olemus nimenomaan makaavien saaliseläinten repimiseen. Sen takia voidaan olettaa, että tuon ajan hyönteiset saattoivat myös imeä verta tai kudoksia, vaikka niiden nykyaikaiset vastikkeet eivät sitä teekään.


Kuten olen monta kertaa kirjoittanut, niin me emme juurikaan tiedä mitään edes dinosaurusten käytöksestä, ja tuon ajan valtavia sudenkorentoja sekä hyttysiä ei juuri ollenkaan olla edes tutkittu. Mutta joskus olen itse miettinyt, miten tuollainen hyttynen sitten olisi päässyt muuten käsiksi dinosauruksen vereen tai kudoksiin, jos se ei olisi kehittänyt voimakasta kudoksia hajottavaa myrkkyä, millä se olisi sitten avannut tuon liskon ihoa, päästäkseen käsiksi sen vereen.Kun ajatellaan sellaista tilannetta, missä vastaan tulee hyttysparvi, jonka myrkky vastaa mustien leskien myrkkyä, niin silloin varmasti mieleen tulee sellainen asia, jota edes kaikkein rakkaimpien kauhuelokuvien tekijät eivät ole koskaan kuvanneet.


Eli kun ajatellaan biotekniikkaa sekä geenimanipulaatiota, niin silloin sitten voidaan ajatella, että joku valtio voisi luoda sellaisen hybridilajin, joka olisi ulkonäöltään kuin hyttynen, mutta sen kehittämä myrkky olisi samaa kuin mustan lesken kehittämä äärimmäisen vaarallinen kudosmyrkky. Tuollainen eliö voisi kiinnostaa esimerkiksi joidenkin maiden bioasetutkijoita, koska kyseinen hyttynen voidaan poistaa luonnosta hyönteismyrkyn avulla, ja ne voidaan steriloida UV-sätelyllä, jolloin luontoon päästettävä populaatio olisi hyvin kontrolloitavissa, eli ne eivät voisi levitä hallitsemattomasti, koska tuolloin ne eivät sitten kykene kehittämään munia elatusastioidensa ulkopuolella.

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Puuvilla mihin on liitetty hämähäkinseitin tuottoa ohjaava geeni voivat tulevaisuudessa tuottaa raaka-aineita teollisuuden tarpeisiin

Tetragnatha-lajin hämähäkin seittiä puussa Pakistanissa
(Kuva I)

Geenimanipulaatio voi mahdollistaa esimerkiksi puuvillakasvin luomisen, joka tuottaa hämähäkin seittiä teollisuuden tarpeisiin. tämä tapahtuisi siten, että hämähäkinseitin tuotantoa ohjaava geeni siirretään puuvillaan, mikä mahdollistaa sitten luonnon vahvimman materiaalin tuotannon samalla tavoin, kuin miten puuvillaa tuotetaan. Kyseistä materiaalia voidaan käyttää esimerkiksi maailman vahvimpien köysien valmistamiseen, ja noista köysistä voidaan tehdä tulenkestäviä peittämällä ne esimerkiksi asbestimaalilla. 

 Mutta samalla geeenimanipulaation avulla voidaan luoda puolukka, joka tuottaa tyräkkikasvien risiinimyrkkyä, mikä avaa uusia kiehtovia, mutta samalla myös hirvittäviä mahdollisuuksia esimerkiksi tuhoeläinten torjunnan kannalta. Kun puhutaan esimerkiksi siitä, että viljoja suojeltaisiin liittämällä niihin esimerkiksi juuri tyräkkien risiini-myrkyn tuotantoa ohjaava geeni, niin silloin voidaan puhua hybridilajista, joka olisi vaaraksi koko luonnolliselle eliökannalle, koska tuo laji olisi sellainen, että eläimet eivät tunnistaisi sitä vaaralliseksi, ja silloin ne söisivät tuota myrkkyviljaa sekä kuolisivat pois, mikä avaa kauhistuttavia näkymiä siihen, mitä geenimanipulaatio voi tuoda tullessaan.

Mutta jos puhutaan siitä, että tähän kuvittelliseen hybridilajiin siirretään vielä muutamia komponentteja, niin seurauksena saattaisi olla supervilja, joka pelastaisi maailman ihmiset. Eli siihen liitettäisiin geeni, joka ohjaa puiden lakastumista, ja ”pienellä” manipulaatiolla sekä nanotekniikkaa hyödyntämällä voidaan teoriassa luoda tuollainen myrkkyvilja, joka sitten puhdistuu myrkyistä ennen sadonkorjuuta. Tämä kuitenkin on tällä hetkellä puhdasta teoriaa, mutta kuten tiedämme, niin tällainen superlaji voi päästessään vapaaksi luonnossa surmata kokonaisen eläinpopulaation.

Mutta kuten tiedämme, niin tällaista tutkimusta tehdään jatkuvasti ympäri maailmaa, ja biotekniikan sekä genetiikan valvonta on hyvin vaikeaa. Ja ollaan kehittämässä uusia viljoja, joihin on liitetty esimerkiksi speltin eli alkuviljan geenejä, jotta ne tarvitsevat vähemmän hoitoa. Samoin hukkakauraa ja syötävää kauraa ollaan risteytetty keskenään, jotta saadaan pidempää kortta kasvattavaa viljaa, joka nousee rikkakasvien yläpuolelle. Samoin savannien heinän geenejä ollaan varmasti laboratorioissa liitetty viljeltävään vijaan, jotta saadaan aikaan erittäin hyvin kuivassa ilmastossa kasvavia ravintokasveja, ja myös esimerkiksi kaaliin ollaan liitetty tupakan nikotiinia tuottavia geenejä, mutta se mitä varten tuo asia tehtiin, on jäänyt itseltäni hiukan hämäräksi. Jos tuollainen nikotiinia tuottava keräkaali pääsee luontoon, niin se voi siellä aiheuttaa hyvin ikävän tilanteen, jos esimerkiksi perhonen syö sitä ja kuolee.

Perhoset ovat tärkeitä pölyttäjiä, ja jos niiden toukat kuolevat, niin silloin täpahtuu ikäviä asioita. Eli vaikka kaaliperhonen on toukkana tuoheläin, niin toki se sitten aikuisena pölyttää kukkia. Mutta tätä nikotiinikaalia voidaan käyttää ansana, joka surmaa nuo toukat. Kuitenkin tässä sitten pitää aina käyttää harkintaa, että kannattaako tällainen toiminta ollenkaan, ja miettiä sitä millaiset seuraukset tästä sitten on koko ekosysteemille. Mutta kun puhutaan siitä, millaisia mahdollisuuksia kasvien sekä eläinten yhdistämisellä on esimerkiksi teollisuudella, niin mieleeni tulee heti hämähäkki, jonka seitti on maailman vahvinta materiaalia. Kuitenkin tuo eläin on vaikeasti käsiteltävissä myrkyllisyytensä sekä pienen kokonsa takia, ja samalla se tuottaa hyvin vähän seittiä, joten seitistä tehdyt luotiliivit sekä köydet ovat hiukan kalliita.

Joten kannattaa luoda puuvilla, joka tuottaa tuota ainetta. Tietenkin hämähäkinseitin tuotantoon voidaan käyttää sellaisia hämähäkkejä, jotka kehittävät todella paljon seittiä, ja näitä ovat erityisesti eräät kollektiivisesti elävät, valtavia seittimääriä kutovat hämähäkit (Tetragnatha-lajit) , joiden seittiä sitten vain kerätään puista (Kuva I) , ja muuten nuo hämähäkinseitin käsittelyprosessin toimenpiteet ovat samanlaisia kuin puuvillan kudonnassa. Tuosta materiaalista voidaan valmistaa luodinkestäviä liivejä sekä erittäin vahvoja käysiä, joita voidaan käyttää esimerkiksi lentotukialusten pysäytysverkoissa. Tai verkoissa joilla RPV/UCAV-lennokit kerätään talteen operaatioalueillaan. Ja sitten nuo lennokit voidaan lähettää katapultin avulla taas lentoon.

Nuo varusteet voivat olla sähkökäyttöisiä, ja niiden toiminta perustua tavalliseen akkuun, jotka ladataan aurinkopaneelilla tai dieselgeneraattoreista, jos valovoima ei riitä aurinkopaneelien toimintaan. Mutta kun puhutaan siitä, että tuota hämähäkin seittiä pitäisi valmistaa teollisesti yhtä helposti kuin puuvillaa, niin silloin voidaan hämähäkinseitin tuottoa ohjaava geeni siirtää tuohon kasviin, joka tuottaa pääosan vaatteisiin käytettävistä luonnonmateriaaleista. Jos tuo geeni liitetään puuvillakasviin, niin silloin saadaan aikaan hämähäkin seittiä tuottava hybridipuuvilla, jonka avulla voidaan tuottaa tuota erittäin vahvaa materiaalia todella helposti sekä tehokkaasti. Kyseisen menetelmän avulla tuotettu seitti ei ole sen vaikeammin kerättävissä kuin normaali puuvilla, joten tuollaisen tekniikan avulla kyseistä materiaalia voidaan tuottaa teollisesti.


hkimmo.blogspot.fi

Miksi koiralla sekä hämähäkeillä on turkki

Miksi koirilla on turkki ja ihmisillä hiukset. Syy tähän on yksinkertaisesti se, että turkki suojaa koiria sekä kissoja auringon ultraviolettisäteilyltä, ja samalla tuo suoja takaa sen, että turkki suojaa myös ihosyövältä. Mutta se ei toki ole noiden nisäkkäiden karvoituksen ainoa tarkoitus, koska esimerkiksi melaniini suojaa ihosoluja UV-säteilyltä myös hyvin tehokkaasti. Ja melaniinin tehtävä on tehdä solujen sisustasta himmeä, jotta UV-säteily ei ulotu solun perimäainekseen ja vaurioita sitä. Mutta esimerkiksi angorakanien karva suojaa tuota pientä jyrsijää käärmeiltä sekä linnuilta, koska tuo pitkä karva tarttuu varsinkin matelijan kurkkuun kiinni.

Kuva II

Ja tietenkin se suojaa myös kylmältä viimalta. Nämä taitavat olla kaikille tuttuja asioita, mutta sitten voidaan kysyä, että mitä hämähäkki (Kuva II) tai kimalainen tekee turkillaan? Toki ne saavat siitä myös eristettä viimaa vastaan, vaikka pääasiassa niiden lihasten tarvitsema lämpö syntyy pienten lihasväristysten ansiosta. Mutta tuolla turkilla on sellainen tehtävä, että se estää lepakon tai hyönteissyöjälintujen kaikuluotainsignaalien kimpoamisen hyönteisen pinnasta. Eli kyseessä on luonnon oma STEALTH-teknologia, mikä pelastaa nuo pienet lentäjät hämärässä saalistavilta hyöntessyöjiltä, jotka paikantavat saaliinsa lähinnä äänimittaimen perusteella.

Miksi Hämähäkki on pelottava?

Mustan lesken kuvio voi vaihdella todella paljon ja
tällä yksilöllä on pisteryhmä. Mutta jotkut näistä
erittäin vaarallisista hämähäkeistä ovat täysin kuviottomia
ja niiden väri on hyvin vaalea. Joten aina tällaisen otuksen
pistäessä kannattaa pistoskohtaa näyttää lääkärille. Näet
osa näiden hämähäkkien pitoista  aiheuttaa pistoskohdassa
ihokuolion, mikä on tappava. 

On totta että ihminen pelkää sekä inhoaa hämähäkkejä. Niiden joukossa on eliöitä, joiden pisto aiheuttaa hitaan sekä tuskallisen kuoleman ihokuolion muodossa. Siksi eräät neurologit ovat sanoneet, että hämähäkin pelko on kehittynyt meidän lajillemme, jotta me ihmiset emme kuolisi niiden pistoihin. Tämä toki on osittain totta, mutta hämähäkki ei toki halua olla mikään viehättävä luontokappale, koska liian viehättävänä se varmasti maistuisi linnuille sekä nisäkkäille välipalaksi. Syy miksi esimerkiksi lintuhämähäkki eli Tarantella on joskus päättänyt kasvattaa karvoituksen. Hämähäkkieläimiin kuuluvat mm. varsinaiset hämähäkit, skorpionit, siimaskorpionit, täydellistä luetteloa en viitsi kirjoittaa, joten ne voi katsoa Wikipediasta. Tämän karvan tehtävä on tehdä siitä inhottava, ja inhottavuutta lisää niiden selkäpuolella oleva kuvio.

Toki nämä karvat suojaavat tuota eläintä myös esimerkiksi lepakoiden luotainääniltä, jotka eivät kimpoa sen karvaisesta pinnasta. Itse asiassa osa hämähäkeistä käyttää tuota lepakoiden luotaimen ääntä niitä itseään vastaan. Eli nämä hämähäkit ikään kuin soittavat kitaraa, ja saavat tuon kaikuluotaimen sekoamaan. Hämähäkkien väritys sekä kuviointi on joillain lajeilla yksilöllinen, ja siksi niitä sopii tietenkin pelätä. Esimerkiksi kammotun Mustan lesken väritys saattaa poiketa jopa samassa ympäristössä elävien yksilöiden välillä. Ja tämän erittäin myrkyllisen hämähäkin pohjaväri vaihtelee ruskeasta täysin mustaan. Ja niiden kuviossa on myös yksilöllisiä eroja. Eli se vaihtelee pisteestä, tiimalasiin sekä selvään ristiin. Yllä olevalla Mustalla leskellä on pisteryhmä, ja myös täysin yksivärisiä yksilöitä löytyy.  Samoin kuvio voi olla vaalealla yksilöllä tumma tai täysin valkoinen. Ja myös vihreitä yksilöitä on tavattu. Kyseinen hämähäkki on maailman myrkyllisimpiä eläimiä, ja jo yksi pisto voi tappaa ihmisen.

Sen myrkyllisyys johtuu siitä, että jotkut näistä hämähäkeistä itseasiassa siirtävät myrkkyrauhasensa soluja uriin, ja tämä tekee niiden puremasta äärettömän vaarallisen. Ja osa näistä äärettömän myrkyllisistä eläimistä puuduttaa pistoskohdan, joten niiden purema on lähes täysin tuskaton. Tällöin lepakko lentää suoraan Tarantellan pyydykseen. Osa hämähäkeistä taas lähettää saaliinsa parittelukutsuja, ja kun ne erehtyvät lentämään hämähäkin pyydykseen, niin myrkyllinen purema surmaa ne välittömästi. Hämähäkin tapa varastoida raatoja verkkoonsa johtuu muuten siitä, että ne houkuttelevat sen saaliita tähän pyydykseen. Hämähäkin suuosat ovat näet imeviä, ja se imee saaliinsa kuiviin. Ja nuo verkkoon jääneet raadot houkuttelevat lisää erilaisia korentoja sekä petokärpäsiä paikalle. Nämä jälkimmäiset ovat erittäin vaarallisia hämähäkille itselleen, koska ne voivat siepata sen omasta seitistään pois.

Mutta toki hämähäkki voi saalistaa muutenkin kuin vain verkoilla. Osa niistä juoksee saaliinsa kiinni, osa taas hyppää saaliin päälle. Ja esimerkiksi Kolo- tai Luukkuhämähäkki on sellainen, että se itse menee pieneen koloseen, jonka suulle se on tehnyt luukun.  Ja joskus joku onneton uimari astuu sen saallistusrihmaan, ja silloin tuo kilpitarantella sitten saattaa häntä puraista. Ja hämähäkin myrkky on usein kudoksia nesteyttävää, joten kipu tässä tapauksessa on todella kovaa. Mutta hämähäkit tietenkin haluavat myös olla pelottavia, jotta niiden ei tarvitse käyttää myrkkyään.

Ja toki hämähäkki on melko pieni eläin, joka ehtii varmasti kuolla vaikkapa linnun nokassa, vaikka tämä hämähäkki sitten ehtisi linnun kieltä puraisemaan. Ja toki linnun nokka kyllä kestää sen pureman sen pinnalla olevan vahakerroksen takia. Eli myrkky ei pääse tällöin linnun nokan pintaan.  Joten hämähäkki tietenkin käyttää tämän takia feromoneja, eli eräänlaisia hermostoon vaikuttavia kemikaaleja aiheuttaakseen pelkoa saalistajissaan. Nämä feromonit ovat myös eräiden kasvien tapa suojata itseään. Eli ne ovat kemikaaleja, joiden tehtävä on aktivoida pelkotiloja käsitteleviä soluja ihmisen sekä lintujen hermostossa.