The “Sarmat” missile

"Sarmat" missile
(Picture 1)

Kimmo Huosionmaa

“Sarmat” is nothing like any other ICBM. This weapon is mobilized version of the SS-18 (R36) missile, what was the largest thermonuclear weapon in the world. It has more warheads and capacity to raise those weapons in the orbital trajectory. This weapon is actually FOBS (Fractional Orbital Bombardment System”, what is tested by the Soviet Union and the possible USA in 1960’s. Those weapons have huge weapons load, what makes them very terrible. In those weapons is MIRV (Multiple Independently Targeted Reentry Vehicles) what can be targeted to same target or different places around the world. This kind of FOBS-weapons can send to orbital trajectory weeks or even years before shooting order.


They can play normal satellites, and when the order of action comes, the satellite would start to drop nuclear weapons to their targets. This eliminates the way to locate those weapons by using its communication signals as the tip. If those weapons could be located, there is the way to target them with high-altitude ASAT systems. The thing why those nuclear weapons would not locate very easily is that they can work with the normal satellites. And when those weapons are needed, the programs of the computers must only change, what makes those satellites the ultimate killers.


Those warheads are actually independently targeted and they can use like carpets, where all warheads would be put in the same place. But those FOBS weapons have the very frightened capacity, that they could be sent to the orbital trajectory, and then dropped one by one in many targets, what is separated from together. Also “Sarmat” can drop one warhead and leave other to MIRV-bus waiting for next target. Those weapons can be programmed to explode in the orbital trajectory, in the atmosphere or they can program to hit the ground in the line, and that kind of weapons can destroy even the command center of NORAD.


FOBS capacity makes that weapon so terrible. It can be used against highly mobile targets, and it can threat also U.S task fleet and submarines. Those weapons would be used with reconnaissance satellites, what are looking for “hard to find easy to kill” targets for that weapon. The capacity to use one warhead by one is because this weapon must find those highly mobile targets before it can take effect to them.

Sources:

https://en.wikipedia.org/wiki/Fractional_Orbital_Bombardment_System

https://en.wikipedia.org/wiki/R-36_(missile)

https://en.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat

Picture 1.

https://www.aspistrategist.org.au/wp-content/uploads/2017/02/PC-24_%C2%AB%D0%AF%D1%80%D1%81%C2%BB-1024x684.jpg

https://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/the-sarmat-missile.html

Kiina vahvistaa globaalia asemaansa jatkuvasti, mistä on osoituksena se, että tuo valtio sitten ottaa osaan Venäjän johdolla Itämerellä tapahtuvaan sotaharjoitukseen

Tiangong-1 avaruusasema

Kiina ja Venäjä ovat nyt sitten harjoittelemassa yhdessä tässä Itämerellä, mikä sitten tietenkin merkitsee sitä, että maailman poliittinen tilanne on muuttumassa niin, että myös Kiinan kansantasavalta on ryhtynyt toimimaan globaalisti, mikä näkyy tällä hetkellä myös tässä Suomen eteläisellä puolella. Ja tällaiset harjoitukset joihin osallistuu erittäin nimekkäitä sota-aluksia tietenkin on suunnattu osittain Yhdysvaltoja sekä NATO:a vastaan, mutta se tietenkin on vain osa totuutta, mikä saattaa olla joidenkin ihmisten mielestä tarua ihmeellisempi.

Nimittäin nuo harjoitukset ovat osa kansainvälistä asekauppaa, missä liikkuu varmasti miljardeja dollareita vuodessa, ja vaikka Venäjä sekä Kiina ovat ikään kuin tulleet USA:n vanavedessä esimerkiksi avaruuspuolustusta kehitettäessä, niin niistä ainakin Kiina on näyttävästi demonstroinut omia ASAT-välineitään. Näihin välineisiin kuuluu edistyksellinen satelliitti, joka kykenee hallitusti kääntämään vastustajan satelliitin ympäri, ja paiskaamaan sen pois radaltaan manipulaattorien avulla, mikä tietenkin on erittäin käyttökelpoinen tapa tuhota satelliitteja, koska tuolloin ei kiertoradalle leviä mitään romuja, ja tuo kiertoliike voidaan tehdä niin, että esimerkiksi GPS-satelliitin signaali ei katkea, jolloin sen antennien väärää kohdistusta ei ehkä huomata ennen kuin on liian myöhäistä. Yllä oleva kuva on Kiinan miehittämättömästä kuljetusmoduulista, joita se väittää rauhanomaisiksi laitteiksi, mutta kuten tiedämme, niin mikään ei estä asevoimia muokkaamasta niistä taistelusatelliitteja, joita voidaan käyttää ASAT-tehtävissä.

Tuollainen manipulaattoreilla varustetttu satelliitti kykenee myös hajottamaan muita satelliitteja hallitusti, ja siten esimerkiksi "varastamaan" vastapuolen vakoilusatelliitteja, joita se sitten voisi sulloa roskakoria muistuttavaan palautuskapseliin, ja tuo sisältä EMP-suojattu kapseli voidaan sitten palauttaa esimerkiksi Kiinan tapauksessa esimerkiksi Gobin autiomaahan. Sen jälkeen tiedustelu-asiantuntijat voivat tutkia tuon satelliitin mikropiirejä sekä kameroita ja muita laitteita. Kun puhutaan siitä, että Kiina ja Venäjä ovat lähestyneet sotilaallisessa yhteistyössä, niin nykyään voisin sanoa, että on vaikea sanoa, että kumpi osapuoli tuossa yhteistyössä on se, joka ikään kuin vie tätä liittoumaa eteenpäin.

Vaikka Kiina periaatteessa käyttää vielä samoja SU-27-hävittäjiä kuin Venäjä, niin sen sotilastekniikka on kulkenut valtavin harppauksin eteenpäin.Koska tuolla valtiolla on pitkälle kehitetty avaruusteknologia, niin se kykenee laukaisemaan avaruuteen kommunikaatioon käytettävien satelliittien ryhmän, jonka kautta taistelu- ja tiedustelusatelliitteja voidaan ohjata Kiinassa sijaitsevista maa-asemista, ja tuollaiset ohjausasemat muistuttavat pajon esimerkiksi normaalien satelliittien viestiasemia, joten tuollainen asema voi periaatteessa sijaita aivan tavallisessa kerrostalossa, ja ainoa asia mikä paljastaa sen käyttötarkoituksen on katolla oleva lautasantenni, joka voidaan naamioida normaaliksi satelliitti-TV- antenniksi. Tuolloin tuon antennin kautta otetaan yhteys yhtewen tietoliikennesatelliittiin, ja sitten välittää tuon signaalin toisten geostationaaristen satelliittien kautta esimerkiksi maapallon toisella puolella olevalle taistelusatelliitille tai korkealla lentävälle tiedustelu- tai iskudronelle eli UCAV:lle (Unmanned Combat Aerial Vehicle) , jollainen esimerkiksi Global Hawk on.

Harbin H-20 pommikone

Eli esimerkiksi CSS-5 "Pitkä marssi" raketit tarjoavat tälle maalle samanlaisen globaalin tosiaikaisen tiedustelukyvyn kuin USA:lle, ja jokainen maailman kantoraketti on myös potentiaalinen alusta, kun puhutaan FOBS (Fractional Orbital Bombardment System) laitteista, jotka alunperin olivat täysin ydinkärjillä varustettuja. Mutta kun puhutaan nykyaikaisesta taistelusatelliitista, niin noissa FOBS-aseissa ei ehkä ole mitään räjähteitä, vaan muutamien kilojen painoiset esimerkiksi Wolframista tai Zirkoniumista tehdyt raketit voidaan laukaista mistä tahansa tiedustelusatelliitiksi naamioidusta välineestä, ja tuon nuolen tai rakentin tähtäämiseen kyetään käyttämään satelliitin omaa kameraa. Tuollainen erittäin kovasta metallista valmistettu nuoli lentää noin 20 000 kilometrin tuntinopeudella läpi ilmakehän, ja tuollaisen välineen tappavuus perustuu siihen, että se varastoi lennon aikaan kineettistä energiaa, joka sitten purkautuu kohteeseensa.

Toisaalta Venäläiset ovat kokeilleet esimerkiksi ALMAZ-asemissa konetykkejä, joiden ongelmana tietenkin on se, että rekyyli painaa tuota asemaa pois radaltaan, mutta tuo liike voidaan kompensoida toisella konetykillä, joka ampuu vastakkaiseen suuntaan, ja se sitten pitää tuon taisteluaseman vakaana, ja nuo pienet aerodynaamiset ammukset ovat erittäin vaikeita torjua. Kuitenkin Kiina on aktiivisesti kehittänyt esimerkiksi STEALTH-pommikoneita, joista Harbin H-20 on hyvää vauhtia liittymässä kansanarmeijan ilmavoimien kalustoon.

http://www.newsweek.com/russia-and-china-send-10-warships-baltic-military-drill-638398

http://spaceflight101.com/china-progresses-toward-first-orbital-logistics-mission-space-station-module-finishes-assembly/

Kaupunkisotaa sekä inhimillistä pelkoa, eli miksi tilanne tuolla Lähi-Idässä on niin hirvittävän monimutkainen?

Tilanne Lähi-Idässä on melko mutkikas, ja se että ISIS taistelijoita on sekä Irakissa että Syyriassa mutkistaa tilannetta entuudestaan. Ja se että tuo järjestö ei varmaan mitään valtiorajoja kunnioita tekee siitä erittäin vaikeasti tuhottavan. Mosulin kaupungin valtaus on alkanut, ja siinä on edessä erittäin vaativa sekä vaikea sotilasoperaatio, koska kohdealueella on varmasti viemäreihin sekä talojen kellareihin ja tunneleihin paenneita taistelijoita sekä ammusvarastoja. Samoin pelättävissä on sellainen asia, että Irakin asevoimat kohdistavat tulensa siviileihin koska varmasti he janoavat kostoa, ja haluavat näyttää kaikille kovuuttaan, ja opettaa kansalle että kukaan ei enää saa vastustaa tuon maan johtoa vaikka tämä nyt varsinaisesti on USA:n tai Venäjän sätkynukke. Eli missään nimessä oma hallitus ei Irakissa enää valtaa pidä, vaan todellinen valta tuossa maassa on lännen tukemilla joukoilla, joita tuetaan kovan luokan ilmaoperaatioilla.

Tuon lisäksi on monia muita valtioita, joiden johtajat haluavat nähdä Irakin sekä Syyrian  mieluummin vaikka Venäjän osavaltiona kuin minään itsenäisenä toimijana. Tuo järjestely varmaan miellyttää myös Israelia ja Saudi-Arabiaa sekä Irania, jonka etuna on se, että vaikka se itse ei ehkä pysty länsimaisia asevoimia voittamaan. Kuitenkin se varmasti haluaa olla vahva tekijä muslimimaiden joukossa, ja uskoisin että sen johtoa kaivertaa sellainen asia, kuin Pakistanin ydinpommi, mutta kuitenkaan en usko että Iran haluaa myöskään voimakasta Irakia  rajanaapurikseen, eli sen poliitikoille sekä sotilaille varmasti sopii se, että Irakissa on hajaannustila, ja siksi tuo valtio ei kykene valvomaan omaa etuaan, koska sen sisäinen hajaannus sekä asevoimia sitovat sisäiset operaatiot tekevät tällä hetkellä tuosta valtiosta heikon toimijan jopa lähialueellaan, ja varmasti Saddamin aika on edelleen tuoreessa muistissa tuolla Persianlahdella.

Ongelma tässä tilanteessa on se, että myös Pakistanilla, Intialla sekä Kiinalla ja nyt myös Pohjois-Korealla on mahdollisuus tehdä strategisia iskuja mihin maailmankolkkaan hyvänsä, ja ainakin kolme ensimmäistä valtiota omaa tarvittavan tekniikan esimerkiksi FOBS (Fractional Orbital Bombardment System) eli ydinpommeja käyttävien satelliittien valmistamiseen, ja sen takia nuo valtiot pitää ottaa vakavasti myös maailman politiikan näyttämöllä. Tämä on ensimmäinen kerta, kun joku muu kuin länsimainen toimija voi uhata esimerkiksi Suomea suoraan ohjusiskulla, ja Pakistanin IRBM-ohjukset varmasti herättävät kunnioitusta muissa maissa, vaikka en tiedä että onko tuolla valtiolla käytössään sellainen kantoraketti, jolla se saisi nostettua tarpeeksi suuren satelliitin kiertoradalleen.

Kuitenkin FOBS-ase voisi olla pelkkä ydinpommi, joka sitten käskyn saatuaan syöksyy kohteeseen, ja koska esimerkiksi 22 000 km/h nopeudella maahan iskeytyvä kappale aiheuttaa melko suuren räjähdyksen, niin silloin saattaa olla niin, että mitään räjähteitä ei edes tarvita, jos tuollaista profiilia halutaan käyttää kaupunkien tuhoamiseen. Näillä valtioilla voi olla hyvin suuri rooli, jos halutaan määritellä syyrian kohtaloa tämän sisällissodan jälkeen, ja lopulta nämä "uskonsotilaat" ovat käyttäneet kaikki tarvikkeensa sekä uhranneet miehensä, joten tuo taistelu kyllä voidaan lopettaa sotatoimin. Ja tuo kapina sitten kukistui, koska Syyrian johto sai Venäjältä tukea ja NATO tuki Irakin johtoa, mutta se että nämä ISIS-taistelijat hyökkäsivät länsimaisia siviilejä vastaan Pariisissa sekä Brysselissä sai aikaan sen, että kaikki nuo vallankumousta halunneet tahot leimattiin islamisteiksi, ja sen jälkeen estradi oli avoin Vladimir Putinille.

Kun Mosulin kaupunki  Irakissa on oikeastaan nimetty ISIS:in tärkeimmäksi tukikohdaksi, tulee tuo järjestö puolustamaan sitä erittäin ponnekkaasti, ja ehkä myös siviilejä pakenee noihin tunneleihin pakoon tykistön ja ilmavoimien tulitusta, ja toivotaan että Irakin sotilaat eivät esimerkiksi ala teloittaa siviilejä. Mutta jos tuota mahdollista tunneliverkostoa lähdetään purkamaan asetyleenipommeilla, eli ne täytetään asetyleenillä sekä hapella, ja sitten perään heiteään pari hätäsoihtua, niin silloin kyllä seurauksena on sivilien kuolemia, jos he oleskelevat tuossa tunneliverkostossa. Ja jollain saattaa sitten välähtää sellainen asia päähänsä, että tunneleihin aletaan syöttää esimerkiksi Zyclon B:tä kuin Varsovassa aikoinaan tehtiin. Se että nämä Irakin sotilaat varmasti haluavat kostaa monia asioita varmasti saa joidenkin päähän sellaisia ajatuksia, että hän ikään kuin hylkää kaikki säännöt.


pseudotiedetta.blogspot.fi

X-37B:n vaikutus kansainväliseen ydinasepolitiikkaan eli onko kyseessä oikeasti superristeilyohjus, jolla USA voi iskeä muutamassa minuutissa mihin maailmankolkkaan hyvänsä.

Boeing X-37B lennon jäkeen

X-37B:llä saattaa olla suurempi vaikutus kansainväliseen turvallisuuspolitiikkaan, kuin mitä aluksi on kuviteltu, koska tuo pieni sekä huokea robottisukkula tarjoaa mahdollisuuden rakentaa jotain, mitä kukaan ydinaseiden komentaja ei varmasti ole koskaan ottanut huomioon, luodessaan taktiikoita, millä noita aseita voidaan käyttää taistelussa. Näet tuo pienoissukkula voi toimia tulevaisuudessa maailman edistyneimmän eli maahan palautettavan FOBS-aseen Fractional Orbital Bombardment System) mallina, tai oikeastaan sen alustana. Eli kyseessä olisi super-risteilyohjus, joka voidaan palauttaa maahan huollettavaksi, jos sitä ei tarvitse käyttää, mikä tekee siitä maailman mullistavimman koskaan tehdyn taisteluvälineen, Tämä viittaa mahdollisuuteen että kyseinen väline ehkä on valmistettu HCM eli Hypersonic Cruise Missile-ohjelmaa varten.

Siinä kyseessä on oikeastaan sellainen väline, että jo olemassa oleva X-37B-sukkula varustetaan esimerkiksi samalla taistelukärjellä kuin Tomahawk-ohjuksessa on käytössä, ja sitten tuo sukkula lähetetään kiertoradalle, mistä se voi suorittaa samoja operaatioita kuin FOBS-satelliitti, mutta X-37B:llä on paljon enemmän kapasiteettia kuin noilla perinteisillä FOBS- eli kiertoradalle sijoitetuilla pommitusjärjestelmillä voi koskaan olla. Näet se mahdollistaa sen, että tuo FOBS-ase voidaan palauttaa maahan huomaamattomasti, kun kriisi on ohi.

X-37B OTV (Orbital Test Vehicle)

Eli jos tuota asetta ei tarvitse käyttää, niin silloin se palautetaan maahan, mutta jos käyttötarvetta tulee eteen, niin silloin tuo superohjus voi vain syöksyä kohteeseen, ja tuhota sen erittäin tarkasti. Tuo ase ei vaadi oikeastaan mitään muuta, kuin sen että kyseinen sukkula varustetaan DSMAC-suunnituslaitteella, joka voi verrata esimerkiksi tiedustelusatelliittien ottamia tutkakuvia sen muistissa oleviin kuviin, ja kun kuvat ovat päällekäin, niin sitten tuo sukkula syöksyy kohteeseen, ja tuo ase voidaan toteuttaa niin, että siinä käytetään yksinkertaisesti vain olemassa olevaa X-37B:tä, jonka lastitilaan asennetaan tuo surullisen kuuluisa W-80 vetypommi, jonka teho on noin megatonnin, mutta tuota ohjusta voidaan käyttää myös konventionaaliseen iskuun, eli se laitetaan syöksymään ilmakehään valtavalla nopeudella, ja varustaa konventionaalisella aseella, jonka avulla voidaan tuhota esimerkiksi pistemäisiä, ja hyvin tehokkaasti puolustettuja kohteita.

Tuollainen sukkula voidaan laukaista maasta huomiota herättämättä esimerkiksi Atlas-raketin kärjessä,ja koska tuo ase olisi lentokoneen muotoinen, niin silloin sen iskukulma olisi vapaa, ja jos kyseinen alus sitten osoittautuisi tarpeettomaksi, niin silloin sen palauttaminen olisi huomaamatonta, mikä tietenkin olisi poliittisille päättäjille mieleen, koska näin ei ihmisille tarvitse kertoa, että jossain kriisissä olisi jo laukaistu ydinaseita maata kiertävälle radalle. Maata kiertävältä radalta niillä voidaan uhata vihollista joka pudottamalla tuo räjähde esimerkiksi sen komentokeskukseen tai sitten kyseinen vetypommi voidaan räjäyttää Maapallon kiertoradalla, missä sen avulla voidaan tuhota kokonainen vihollisen satelliittiryhmä. Tuon takia nämä pienet halvat sukkulat, jotka voidaan palauttaa maahan, voivat järkyttää voiman tasapainoa todella pahasti.

ilmailukokeiluja.blogspot.fi

Teleskoopit sekä vastavakoilun, asetekniikan ja astronomian yhdistäminen

Kuvituskuvaa
Kuva I

Satelliitteihin kohdistuva tiedustelutoiminta on erittäin helppoa, koska siinä tarvitaan vain teleskooppeja, joita voidaan käyttää muuhunkin toimintaan kuten meteoriittien etsimiseen. Yleensä ihmiset kuvittelevat, että NORAD valvoo taivasta tutkalla, mutta todellisuudessa satelliittien sekä kiertoradalle mahdollisesti sijoitettujen FOBS (Fractional Orbital Bombardment System)-välineiden eli lähinnä satelliitteihin sijoitettujen ydinaseiden tunnistaminen on kuitenkin helpointa tehdä kaukoputkien avulla, koska tällöin satelliittista saadaan visuaalinen kuva, jota insinöörit voivat sitten tutkia, ja yrittää sitten selvittää, että onko tuohon satelliittiin liitetty jokin tappoväline kuten vetypommi. Toki myös tappajasatelliitti paljastuu valokuvista, koska siinä olevat ohjukset sekä kohteentunnistusvälineet näkyvät kuvissa.

Samoin tappajasatelliitti paljastuu usein siksi, että sillä on tehtävään nähden tarpeettoman suuri määrä antenneja, koska tuo satelliitti tarvitsee tehtävänsä edellyttämiin monimutkaisiin radan muutoksiin erittäin tehokkaita kommunikaatiolaitteita, jotka sitten takaavat tehtävän onnistumisen. Joskus tappajasatelliitti naamioidaan avaruusromuksi, mutta silloin siinä on usein esimerkiksi suppuun vedettyjä lautasantenneja. Noiden antennien tarkoitus on taata satelliitin moitteeton toiminta kriisitilanteessa, ja jos lautasantenni on auki, niin mikrometeorit voivat vahingoittaa sitä, jolloin sen avulla ei voida sitten tositilanteessa hoitaa tehtävän edellyttämää suuritehoista kommunikaatiota. Tuon satelliitin toimintaa voidaan häiritä ECM-eli elektronisilla häirintäjärjestelmillä, joiden avulla sen digitaalista viestintää häiritään, ja tuolloin satelliitti ei saa tarvitsemiaan ohjauskoodeja.

Epäilty neuvostoliiton  tappajasateliitti
Kuva II

Mutta tietenkin nuo tappajasatelliitit eli FOBS-laitteet voidaan tehdä sellaisiksi, että ydinpommi sijaitsee itse satelliitin rakenteen sisällä, jolloin tämä väline on todella vaarallinen, koska sen avulla voidaan tehdä nopea yllätyshyökkäys johonkin suurkaupunkiin. Tai jos kyseessä on EMP-ase, niin silloin se voidaan yllättäen räjäyttää kohdevaltion yllä, jolloin sen viestintälaitteet sekä tutkat ja muu elektroniikka tuhoutuu sekunnissa. Ja tuo EMP-satelliitti voidaan naamioida vaikka sää- tai tietoliikennesatelliitiksi, ja sijoittaa jopa vuosia aikaisemmin leijumaan tuohon pisteeseen. Ja kun operaatio aloitetaan, niin satelliitti saa sitten digitaalisen laukaisukoodin, jolla sen vetypommi räjäytetään.

Eli tuo vetypommi voidaan asentaa esimerkiksi sääsatelliitin sisään, ja kaikkein ikävin asia on se, että tämä STEALTH-tappajasatelliitti voi toimia normaalina sääsateliittina kaiken aikaa, jolloin epätavallinen kommunikaatio ei paljasta sitä. Samoin nuo satelliitin sisään asennetut vetypommit eivät näy ulkoapäin katsottuna. Kun puhutaan sää- tai tietoliikenne satelliiteista, niin nämä välineet sijaitsevat usein stationäärisellä radalla, jolloin satelliitti sijaitsee kaiken aikaa samassa asemassa Maapalloon nähden. Tämä tarkoittaa sitä, että kyseessä olisi ihanteellinen asema esimerkiksi EMP-tappajasateliitillle, joka sitten kriisin sattuessa räjäytetään, ja EMP-pulssi tuhoaisi silloin suuren joukon kommunikaatiosatelliitteja, joiden avulla esimerkiksi strategiset ohjussukellusveneet, eli SLBM-laivueet saavat saavat laukaisukoodinsa, sekä ohjusten taistelukärjet saavat kohteensa. Samoin taktiset ydinaseet saavat noiden satelliittien avulla ohjeensa ja muutenkin noiden aseiden toiminta on samanlaista kuin merivoimien strategisten aseiden toiminta.

Satelliitteihin piilotettu ydinase kuitenkin paljastuu sen gammasätelyn takia, ja silloin voidaan käyttää gammasensoreita sen paljastamiseen. Eli kauas kuuta kiertavälle radalle voidaan lähettää gammakameralla varustettu satelliitti, joka sitten näkee kiertoradalle sijoitetut ydinaseet erittäin helposti. Ongelma on sitten siinä, että jokainen maailman satelliitti on periaatteessa tappajasateliitti, eli ne voidaan ohjata hyvin nopeasti toista satelliittia päin, jolloin molemmat tietenkin tuhoutuvat. Mutta jos mikä vain kappale ohjataan esimerkiksi FOBS-asetta vastaan, niin se tuhoaa kohteen täysin. Tämä tarkoittaa sitä, että tavallisessa satelliitissa voi olla "tappo-optio", mikä tarkoittaa sitä, että siihen kytketään vain riittävän suurella polttoainekapasiteetilla varustettu raketti-osa, joka sitten mahdollistaa radanvaihdot, ja satelliitti voi silloin toimia muissa tehtävissä, ennen kuin se lähetetään "kamikaze"-tehtäviinsä.

hkimmo.blogspot.fi