Showing posts with label cyborgit. Show all posts
Showing posts with label cyborgit. Show all posts

Friday, November 11, 2016

Teknisin keinoin hankittu kuolemattomuus ja elämän tarkoitus ovat asioita, joita ei koskaan käsitellä tarpeeksi


Ihmisen olevaisuus on asia, mitä paljon on mietitty ja paljon tullaan miettimään jatkossakin. Jos joku selittää meille ymmärrettävästi sen, mitä varten olemme olemassa, niin sitten tietenkin hän varmasti saisi siitä nobelin palkinnon. Kun olevaisuutta tai elämän ja olemassaolon tarkoitusta pohditaan esimerkiksi raamatulliselta tai uskonnolliselta kannalta, niin silloin tietenkin tulee heti mieleen sellainen asia, että onko meidän ainoa syymme olla olemassa se, että pääsemme palvelemaan Jumalaa? Eli siis palvelemme jotain astraalista tai ainakin hyvin etäistä olentoa, jonka olemassaolosta ei ole varmuutta koko elämämme ajan. Kas siinä vasta olisi tarkoitusta elämälle. 

Tuo tarkoitus tietenkin oli keskiaikaisille paaveille mieleen, koska jumalaa palveltiin tietysti hänen kauttaan, mikä takasi papistolle loistavat tulot sekä muutenkin helpon elämän. Kuitenkin meidän pitää muistaa sellainen asia, että papisto ei ole oikeastaan Jumalan synonyymi, ja siksi tuon virkakunnan toimintamalli on monesti historiassa ollut hiukan poikkeava siitä mallista, mitä esimerkiksi Raamattu meille antaa. Kun puhutaan siitä, että jumala on meille annettu hahmo, joka on absoluuttisen voiman sekä vallan synonyymi, niin me ihmiset tietysti haluamme olla hänen kaltaisiaan. Tuon takia esimerkiksi genetiikka ja biotekniikka ovat tieteitä, joista pitää aina välillä keskustella. Näet genetiikka merkitsee sitä, että me ihmiset voimme tehdä sellaisia olioita kuin haluamme, mutta se antaa meille keinoja, joiden käyttöön emme ehkä ole aivan valmiita. Kun puhutaan genetiikasta sekä biomanipulaatiosta, niin mieleeni tulee elokuva "Species", jossa maan ihminen liittää itseensä vieraan lajin DNA:ta, ja luo sellaisen pedon, että itku tulee.

Tuo elokuva käsittelee sellaista asiaa, mikä opetetaan meille ihmisille jo lastentarhassa. Nimittäin kaikkea mitä televisiosta näkee tai isot pojat sanovat ei tarvitse tehdä oikeassa elämässä. Kun puhutaan esimerkiksi cyborgeista, niin toki ihmisen luut voidaan päällystää tai pinnoittaa hiilikuidulla, jotta ne olisivat kestävämpiä. Ja jos keskustellaan robotiikasta, niin ihmisen aivot voidaan istuttaa terminaattori  kaltaiseen robottiin. Eli tuohon koneeseen asennetaan sydänkeuhkokone, ja keinotekoinen verenkierto luodaan luuytimen kantasoluja sisältävän säiliön avulla. Tuollainen cyborgi saattaisi olla mahdollista rakentaa jo melko lähitulevaisuudessa. Eli kyseisen robotin tietokone liitetään hermokudokseen, jolloin käytössä olisi oikea terminaattori, millä voisi olla käyttöä lähes missä hyvänsä tilanteessa. Kuitenkaan mikään eettinen vaihtoehto tuo väline ei olisi. Ja kun puhutaan siitä, millaisia tehtäviä sekä välineitä tuollaisella cyborgilla olisi, niin silloin puhuttaisiin superihmisestä, joka ehkä olisi hyvin monikäyttöinen olento. Kuitenkin tuollaisen konehybridin rakentaminen on todellisuudessa moraalin vastaista. 

Eli tällaista välinettä missä ihmisaivot on liitetty robottiin ei kyllä tulla varmaan lähitulevaisuudessa tekemään. Mutta arvot sekä asenteet muuttuvat, ja siksi näistä asioista pitää keskustella avoimesti. Tulevaisuudessa voidaan ehkä tehdä niin, että jos ihmisellä on vaikka syöpä, niin hänelle voidaan tehdä uusi ruumis kloonaamalla, ja aivot voidaan siirtää tuohon ruumiiseen joko kirurgisesti. Tai sitten ihmisen muistot tallennetaan tietokoneelle, ja ne siirretään tähän seuraavaan ruumiiseen. Se tietysti takaa kuolemattomuuden, mutta haluammeko tämän tapahtuvan on toinen asia. Jos voimme kloonaus- sekä tietotekniikan avulla saavuttaa kuolemattomuuden, niin haluammeko sitä? Tuo kuolemattomuus saavutettaisiin kloonaamalla ihminen, kun hänen ruumiinsa vanhenee. Ja tietenkin aivoihin asennetun mikropiirin avulla hänen muistonsa voidaan kopioida pilvipalvelimelle internetin yli, ja siirtää seuraavaan ruumiiseen kun vanha ruumis sitten kuolee pois.


Tässä yksi cyborgielokuva, joka ehkä antaa miettimisen aihetta viikonlopuksi: https://www.youtube.com/watch?v=DqO90q0WZ0M

espoonmetsa.blogspot.fi

Sunday, September 25, 2016

Cyborgien eli keinotekoisten organismien käyttö taistelussa.

Taitelijan näkemys cyborgilinnusta
(http://orig03.deviantart.net/c463/f/2013/011/f/8/cyborg_bird_by_otkman1995-d5r6mvv.jpg)

Siipiä räpyttelevä lennokki on yksi maailman kiehtovimmista laitteista, jonka kapsitetti sekä tieteen että tiedustelu- ja iskutoiminnan alueella on uskomaton. Kun puhutaan linnun siiven iskusta, niin oikeastaan pitää mainita sellainen asia, että tuo siipi tekee oikeastaan ympyrämäistä liikettä, ja kun siipi liikkuu eteenpäin, niin lintu kääntää sitä niin, että kapea reuna liikkuu edellä. Ja kun siipi sitten liikkuu taaksepäin, niin lintu kääntää se niin, että kyseinen raaja toimii kuin airo, eli se kauhoo ilmaa taaksepäin. Lintu lyö siivillään suoraan alaspäin vain noustessaan lentoon, ja kun se laskeutuu alas, niin silloin se lyö siivellään vasten lentosuuntaa.

Tämä liike voidaan toteuttaa sähkömoottoreilla, ja se antaa mahdollisuuden toteuttaa lentävä ”cyborgi”-lennokki, jolla voi olla aivan samanlainen ulkonäkö kuin jollakin linnulla, eli se voidaan peittää keinotekoisilla sulilla, ja muotoilla esimerkiksi kotkan tai jonkun muun linnun näköiseksi, jolloin sillä voidaan tarkkailla lintuja huomaamattomasti, ja varmasti tuollaisen laitteen avulla kuvattu luontofilmi on todella antoisaa katsottavaa. Mutta tuo huomaamaton lintumainen ulkonäkö antaisi tällaiselle kauko-ohjatulle lentolaitteelle muutakin kapasiteettia kuin pelkän luontofilmien tekemisen.

Kyseisellä välineellä voisi olla mittaamattomia mahodllisuuksia tiedustelun sekä tihutyöpartioiden kannalta. Eli jos puhutaan vaikkapa robottipöllöstä, niin se voidaan varustaa paitsi LLTV- (Low Level Light Television System) laitteilla, joilla ne voisivat tarkkailla tehokkaasti jotain aluetta maan pinnalla, ilman että kukaan huomaa mitään. Nuo robottilintujäljitelmät voisivat myös havainnoida asuntoja erittäin helposti. Eli niillä voisi olla esimerkiksi hormeihin laskettava mikrofini, jonka se voisi pudottaa kurkustaan alas esimerkiksi savupiipusta, tai sitten sillä voisi olla myös laser-mikrofoni, jolla tuo ”cyborgi” voisi äänittää huoneistoissa taphtuvia keskusteluja.

Vaikka kyseinen ”cyborgi” ei ehkä oman tieojenkäsittelykapsiteettinsa takia olisi täysin itsenäinen, niin se voisi kuitenkin kommunikoida tietokonekeskusten sekä ohjaajiensa kanssa esimerkiksi GSM- tai satelliittiviestimen avulla. Tuolloin sitä voitaisiin hallita esimerkiksi toiselta puolen maapalloa käsin. Eli kyseessä olisi oikeastaan lintua jäjittelevä versio jostain ”predator”-lennokista, joka kuitenkin poikkeaa tästä laitteesta siinä, että sitä ei olla naamioitu miksikään linnuksi, eli tämä siipiään räpyttelevä lennokki on oikeastaan keinotekoinen lintu, jota ei voitaisi mitenkään erottaa oikeista linnuista, ja tuolla välineellä voisi olla myös iskukapsitettia.

Eli sen sisään voidaan asentaa pommi, jonka tuo väline sitten toimittaa kohteeseen. Toisin sanoen kyseessä voisi olla keinotekoinen kottarainen, joka laskeutuu vistiantennin päälle ja räjäyttää sisäänsä asennetun räjähdyspanoksen. Tuossa välineessä käytettäisiin ehkä RDX-räjähdettä. Tai sitten se voidaan ehkä varustaa sisään asennetulla kiväärillä, jonka avulla se voisi suorittaa tuhotehtäviä viholisen selustassa. Mutta kun puhutaan näistä keinotekoisista organismeista, niin toki muistakin eläimistä voidaan tehdä kopioita. Eli tulevaisuudessa asevoimilla voi olla käytössään haiksi naamioituja robotteja, joiden suuna toimisivat hydrauliset puristimet, joiden avulla ne voisivat suorittaa salamurhatehtäviä. Ja voidaanhan tuollaiseen haita muistuttavaan robottiin asentaa myös räjähde, jonka se sitten soluttaa kohteeseensa kuten satamaan.

Ja tietenkin nuo hyönteistä muistuttavat robotit voidaan naamioida esimerkiksi mikropiirin osiksi, ja ne voidaan asentaa vaikka läppärin tai kännykän mikropiirille. Ja kun tuo läppäri sitten jätetään vihollisen alueelle, niin niissä voi olla esimerkiksi happoa, jolla ne pääsevät murtautumaan tuon laitteen kuorten lävitse, ja sitten ne lähtevät lentoon. Ne voidaan varustaa esimerkiksi salakuuntelulaiteella, räjähteillä tai radiolähettimellä, jolla ne merkitsevät kohteensa täsmäpommeja käyttäville satelliiteille sekä lentokoneille. Ne voidaan kylvää alueelle esimerkiksi lentokoneella tai pudottaa satelliittista "kinder-yllätysmunaa" muistuttavassa kapselissa, joka suojaa tuota välinettä matkalla ilmakehän läpi, ja sitten päästää sen ilmaan. Operaatio voidaan toteuttaa niin, että tuo järjestelmä kommunikoi tietokonekeskuksen sekä ihmis-operaattorien kanssa, niin että jos se saa tappotehtävän, niin tuon tehtävän suorittaa ihminen. Mutta ongelma sitten on siinä, että se voidaan myös ohjelmoimaan siten, että nämä mikrokokoiset ilma-alukset eliminoivat jokaisen aseistetun henkilön toiminta-alueelta. Ja se voidaan varustaa imageskannerilla, jolloin se voi etsiä sekä surmata kenet hyvänsä tietyllä alueella liikkuvan ihmisen, olettaen että ohjelmoija muistaa laittaa tuon alueen rajat sen muistiin. Muuten kyseessä on koko maailman laajuisesti toimiva salamurhaväline, jonka käytöstä ei välttämättä jää kukaan kiinni.

Eli ne voidaan soluttaa vihollisen komentotiloihin, ja siellä ne voidaan valjastaa esimerkiksi salamurha-operaatioon. Tuo operaatio voidaan toteuttaa erittäin tarkoin, eli noissa pienissä roboteissa olevat räjähdyspanokset voisivat laueta vasta, kun johtava kenraali on antamassa tulenavausta koskevaa käskyä. Tuollainen nanohyönteinen tai hyönteisryhmä voidaan ohjelmoida siten, että jos kenraali on laukaisemassa vaikkapa ydinaseen, niin silloin ne lentävät hänen lähelleen ja laukaisevat panoksensa. Tai sitten niiden ohjelmointi voisi olla sellainen, että ne etsytyvät ydinaseiden koodin säilytyskaappien lähelle, ja joko hitsaavat niiden lukot kiinni, tai sitten ruiskuttavat happoa niiden koodikuorten päälle, tai yrittävät muuten tuhota noita koodeja sisältäviä kuoria esimerkiksi laukaisemalla thermitepanoksen niiden läheisyydessä. Sekä eliminoimalla ne kaksi upseeria, joilla on tuon kassakaapin avaimet, jolloin noita kuoria ei saataisi käsiin, mikä ainakin hidastaa laukaisun valmistelua. .


Katso aiheeseen liittyvä video tästä linkistä: https://www.youtube.com/watch?v=qwY61hUUvAA




What was before the Big Bang. (Part II)

  What was before the Big Bang. (Part II) "Our universe could be the mirror image of an antimatter universe extending backwards in time...