What if we would combine the HULC-exoskeleton and space suit

Picture I

http://kimmontaidearvioita.blogspot.com/p/what-if-we-would-combine-hulc.html

Kimmo Huosionmaa

This writing is pure fiction. I took the idea for it from the movie "Predator", and this solution would be pure science fiction. The space suit is very suitable for deep-sea scuba diving, and also the use of this equipment in high-level radioactive areas feels a good idea, but there is one problem with that suit. The weight of the space suit is enormous, and the weight of this system causes, that it is useless in this kind of missions. But with one special equipment, this thing can revolutionize the handling of nuclear disaster and diving technologies. This equipment is HULC-style exoskeleton, what allows the capacity to use the space suit in the surface of Earth. The exoskeleton would give extremely big power to the person, who uses that machine. The space suit is suitable also in deep-sea missions because the suit is very hard. Actually, the space suit is a man-shaped spacecraft.


And in theory, the team, what uses this equipment can be dropped from the spacecraft to operational area, and the space suit is hard enough to resist the pressure of the deepest sea. Those persons can carry the heat shield, what looked like shields, what the knights used, and they can return to the atmosphere. Then the parachutes would be open, and those persons could start their operation in the deep sea or in the radioactive area. Those systems are very expensive, but they can be allowed to operate in the areas, what is too hostile for normal rescue or operative team.


The space suits can allow getting the things from the sunken ships, what are very deep.  The connecting that very heavy thing with HULC-system, could the operator also work in the places like the nuclear disaster. The space suit can allow that the man can handle the uranium fuel without risk of getting radiation illness, but this would make very bad visions in my sight. Space suits are equipped with the thing, what is called the "micrometeorite protection". That means that this suit could be used as the armor suit, what would resist all kind of threats. The suit can be equipped with RTG-generator and lasers. The laser would be in the back of the operator, and the laser rays can be transferred to the arms by using light cables. And the RTG would give enough power to that system. The exoskeleton would give enough force, that one person could carry this kind of equipment.


When we are thinking, that the space suit would be used as some kind of "predator" mission, that thing can also be equipped with the nuclear detonator. The nuclear detonator could be modified RTG-generator, where would be connected with another bite of plutonium. Power of that device would be extremely low, what means about 0,5-2 kilotons. The military might be interested in this kind of devices because they would cover the identity of the operator if this person would be injured. The space suit allows avoiding the DNA markings of the operator, and it will be very hard, and maybe in some laboratories are tested, how suitable this thing would be in some kind of missions. But the high price of that system would limit its use to the space missions. This thing could be very good equipment in some science fiction book, and in the real life, the space suit can be too expensive in the everyday use.

https://www.army-technology.com/projects/human-universal-load-carrier-hulc/

Picture I

https://www.draper.com/sites/default/files/news/spacesuit.jpg

ISIS-johtaja tapettu taas kerran

Predator C STEALTH-UCAV
Kuva I

Taas kerran on eräs ISIS-johtaja kuollut liittouman iskussa, ja laukaus on tullut ilmeisesti Predatorista, joiden toiminta Afganistanissa sekä terrorismin vastaisessa sodassa on ollut erittäin menestyksekästä. Robottiaseiden käyttö tulee tulevaisuudessa ennestään yleistymään juuri tässä operaatiossa saavutettujen menestysten takia, ja toki näiden robottien käyttöä aiotaan varmasti laajentaa myös huumesotaan sekä muuhun vastasissitoimintaan. Eli nämä varsinaiset RPV:t eli jatkuvaa yhteyttä tarvitsevat lennokit, sekä UCAV:t, jotka toimivat autonomisemmin varmasti kiinnostavat monia maita kuten Venäjää sekä Kiinaa ja monia Etelä-Amerikan valtioita, joilla on omat sissiongelmansa.

Mutta robottiaseiden käyttöä kritisoidaan siksi, että ne saattavat alentaa kynnystä ryhtyä ratkaisemaan kriisejä asevoimin, sekä siksi että ne ovat diktaattorien käsissä todella tappavia välineitä, joilla voidaan valvoa ihmisiä jatkuvasti, sekä ampua heitä ilman, että johtaja itse lähtee toimistostaan mihinkään. Joten ehkä myös Kim Jong Un on näistä välineistä kiinnostunut, ja toki hän ei ole ainoa maailman johtajista, joka mielellään näkisi armeijansa koostuvan roboteista, jotka tekevät aina mitä hän käskee.

Kun esimerkiksi Predatoreja kehitettiin, niin niiden päasialliseksi aseistukseksi valittiin Hellfire-ohjus, joka oli ennen osoittautunut tehokkaaksi panssarintorjunta-aseeksi. Jos tuollainen STEALTH-teknologiaa käyttävä UCAV pääsee lähelle vihollisen lentotukikohtaa, öljynjalostamoa tai mitä tahansa sotilaallista installaatiota, niin silloin se voi tehdä kammottavia vahinkoja noille laitteille tai koneille. Eli jos tuollainen laser-ohjattava panssarintorjunta-ase osuu öljynjalostamon krakkaustorniin, tai vaikka ohjushävittäjän ohjuksiin, niin ne voivat aiheuttaa todella vakavia ongelmia vastapuolen huollolle. Toki noita ohjuksia voidaan käyttää myös lentokoneita vastaan, ainakin jos ne ovat lentokentällä tankattavana.

Todellisuudessa UCAV voi olla oikeastaan vain tavallinen risteilyohjus, joka on varustettu aliohjuksilla, ja tämä ase voisi olla esimerkiksi tehtävää varten modifoitu Tomahawk-ohjus, jonka siipien alle on lisätty Maverick tai Hellfire-ohjuksia, joilla tämä väline voi tuhota toissijaisia kohteita, ennen kuin se syöksyy kohti varsinaista kohdettaan, mihin sitten käytetään sen varsinaista taistelukärkeä. Kun puhutaan esimerkiksi ristelyohjuksista, niin ne ovat oikeastaan tavallisia lentokoneita, joiden sisään on asennettu taistelukärki, ja nuo aseet voidaan tankata ilmassa kuten tavallisetkin lentokoneet tankataan. Tämän takia on ajateltu, että USAF:illa sekä Venäjän ilmavoimilla saattaa olla käytössään järjestelmä, jossa ristelyohjukset ikään kuin partioivat itsenäisesti, ja tankkaavat aika ajoin ilmatankkauskoneesta. Kun käsky tulee, niin nuo ohjukset kaartavat sitten iskuun kohti niille annettuja kohteita.

Jos tuollaisen itsenäisesti toimivan aseen moottoriin tulee vika, eli se esimerkiksi alkaa ylikuumentua, niin kyseinen ohjus sitten laskeutuu tukikohtaan normaalin laskutelineen varassa. Tuollaisten ohjusten ongelmana on tietenkin se, että niiden turbiini kuumenee todella paljon, jos ne joutuvat lentämään jopa satoja tai tuhansia tunteja. Toki tuollainen itsenäisesti partioivien UCAV-ohjusten ongelma on siinä, että jos joku hakkeri sitten saa ne käsiinsä tai ne lentävät matkustajakoneita päin, niin silloin seurauksena on katastrofi. Tällaiset miniatyrisoidut lentoaseet tulevat varmasti tulevaisuudessa aseyhtiöiden piirrustuspöydille. Ja voidaanhan nuo Predatoritkin sitten lentää ilmatankkauksen avulla operaatioalueelleen, jolloin koko operaatio voidaan hoitaa USA:sta käsin, ilman että nuo operaattorit edes poistuvat kotoaan, koska virtuaalityöpöytien avulla noita koneita voidaan etäohjata kaikkialta, missä on Internet-yhteys saatavilla.

ilmailukokeiluja.blogspot.com

Tieto on valtaa, ja siksi sitä halutaan rajoittaa. Eli miksi robottiaseita kehitetään kaiken aikaa?

Kuva 1

Liika tieto esimerkiksi taisteluvälineistä lisää riskiä siitä, että esimerkiksi joku lentäjä lentää huippusalaisen STEALTH-hävittäjän vihollisen puolelle. Vaikka hävittäjälentäjien palkat ovat verraten hyviä, niin silti on aina mahdollisuus siihen, että joku heistä yrittää kaapata koneensa, ja lentää sen vaikka Kiinaan. Toki tuo ajatus on tullut varmasti monille turvallisuuspalvelun työntekijälle mieleen, ja tämän takia esimerkiksi UCAV-sekä UAV-teknologiaa kehitetään jatkuvasti. Samoin lentäjien siirtyminen huippusalaisiin koelentokoneisiin kuten BLACK STAR:iin pitää suorittaa siten, että he eivät näe noita koneita ulkoapäin. Ja sen takia esimerkiksi virtuaalitodellisuuteen perustuvaa etälentojärjestelmää kehitetään, koska nuo sotilaalliset salaisuudet eivät missään tapauksessa saa levitä mihinkään. Eikä myöskään koneita saisi olla olemassakaan ennen kuin niitä todella tarvitaan. Osa maailman salaisimmista lentokoneista on olemassa ainoastaan alumiinivaijereina sekä hiilikuitunauhana. 

Vasta kun niitä tarvitaan, alkaa noiden koneiden tuotanto 3D-printterien sekä robottitehtaiden avulla. Mutta kuten tiedämme, niin esimerkiksi etälentojärjestelmä on siitä hyvä asia, että tuolloin koelentäjän ei tarvitse nähdä konettaan, eli hän ei silloin saa tietoa siitä, miltä koelennettävä lentokone näyttää, tai hän ei voi esimerkiksi raaputtaa sen pintaa piirtopuikolla, jotta kyseisessä koneessa käytettävä materiaali pysyisi salaisuutena. Ja virtuaalitodellisuuslaseilla voidaan tiedonsaantia rajata vielä enemmän, eli kukaan ei tuolloin pysty kurkkimaan ohjaajan olan yli. Kun puhutaan F-35 Lightning II (Kuva1)kaltaisesta huippuhävittäjästä, niin siinä tietenkin on tehtävä erittäin tarkka testaus, jotta kyseisen koneen toiminta voidaan varmistaa. Tuota hävittäjää ohjataan erityisellä FBW Fly By Wire järjestelmällä, jossa joystickin liikkeet välitetään lentokoneen CPU:lle eli Central Processing Unit:ille, ja sitten tuo tietokone ohjaa lentokoneen hydraulis-pneumaattisia järjestelmiä, joiden avulla se pysyy vakaana, ja tuo järjestelmä korjaa koneen asennon kymmeniä kertoja sekunnissa, mikä tekee siitä paremmin hallittavan.

Kuva 2

Eli tieto perustuu X-29-koelentokoneen (Kuva2) julkaistuihin arvoihin, joiden mukaan tuon FSW eli Forward Sweep Wing teknologiaa käyttävän koelentokoneen tietokone suoritti asennon korjaus operaation 20 kertaa sekunnissa. Joten varmasti F-35:n tietokone on sitä huomattavasti kehittyneempi. Mutta FBW-järjestelmä on muutettavissa melko helposti etälento- sekä myös robottikoneiden ohjausjärjestelmäksi. Eli lentokoneen ohjaussauvan paikalle asennetaan etäohjausyksikkö, joka toimii Internetin kautta. Tai sitten tuo lentokone voidaan ottaa etähallintaan maa-asemasta käsin, ja tämä tietenkin kiinnostaa esimerkiksi erikoisjoukkoja, jotka voivat tällä tavoin suorittaa "False Flag"-operaatioita, joissa tuhotaan kokonaisia lentotukikohtia. Tämä toiminta voisi tapahtua niin, että turvallisuuspalvelu ottaa selville, että joku lentäjistä on ottanut viholliselta rahaa, ja lupaa toimittaa tuon koneen vihollisen käsiin kaikkine aseineen ja muine sotasalaisuuksineen. Ja kun tuo superlahjakkuus sitten alkaa lasekutua lentokoneellaan vihollisen kentälle, niin se otetaan halllintaan tai sitten sen tietokoneen hyökkäysohjelma käynnistetään, jolloin hävittäjä suorittaa hyökkäyksen tukikohtaa vastaan. 

Tuon keskustietokoneen ohjelmointi voi myös olla sellainen, että se itseasiassa suorittaa koko tehtävän automaattisesti, ja ainakaan tiedustelukoneen ei tarvitse sitten muuta tehdäkään kuin lentää ympyrää taivaalla, ja osoittaa kohteita rynnäkkökoneille tai kuvata koko tehtävänsä kovalevylle, jos kyseessä on rauhanajan tehtävä. Ja nuo etälentojärjestelmät voidaan tehdä niin, että kun ylempi upseeri ottaa tuon lennokin tms. hallintaansa, niinhän sitten saa ohittaa alemmat ohjaajat. Ja tuolla tavoin voidaan tietenkin valvoa operaation toteuttamista tarkasti, ja tuo järjestelmä voi toimia avain komentoportaan yläpäähän asti niin, että kenraali voi halutessaan käyttää jopa atomiasein varustettuja PREDATOR-lennokkeja. Eli teknisesti tuo atomipommeja pudotteleva lennokki ei mitenkään eroa risteilyohjuksesta, eikä taistelulennokki mitenkään muutenkaan ole muuta kuin ristelyohjus, missä on aliohjuksia, tai aliasejärjestelmiä. Ja voihan TOMAHAWK:iin asentaa vaikka konetykkejä tai ilmataisteluohjuksia, joilla tuo risteilyohjus voi varmistaa tehtävänsä suorittamisen, ja samalla myös omien lentäjien henki säästyy. 

Kuva 3

Mutta etälentojärjestelmissä on sellainen ongelma, että ne voidaan hakkeroida, vaikka tietenkin viestintä koneen sekä keskusvalvomon välillä voidaan suorittaa LASER- tai erittäin tarkoin suunnattujen radiojärjestelmien avulla, ja ohjelmoinnissa voidaan ottaa huomioon tilanne, että tuo UCAV alkaa käyttäytyä jotenkin oudosti. Tällöin voidaan kone komentaa siirtymään pilvien yläpuolelle, ja ryhtymään käyttämään LASER-viestintää satelliitin välityksellä. Tämä tilanne on tietenkin akuutti ainoastaan jos UCAV suorittaa ilmataistelu- tai liikkuvien kohteiden tuhoamistehtäviä, kiinteisiin kohteisiin kohdistuvissa pommitustehtävissä tuo UCAV voi sitten lentää täysin ilman ihmisen valvontaa, ja se pudottaa silloin täsmäpommit erittäin tarkasti kohteeseensa. 

Tai parhaimmillaan se voi tehdä KAMIKAZE-iskun, jos kohde on tarpeeksi tärkeä. Mutta pelkkä lentokoneen haltuunotto ei tarkoita, että vihollinen saisi sen käsiinsä. Niissä voi olla myös itsetuhovarusteet eli pommit, jotka tuhoavat koneen, mikäli se lentää liian hiljaa, laskeutuu liian alas tai työntää vihollisen alueella laskutelineet ulos. Eli tuo varustus voi olla kytketty jokaiseen laskeutumiselle kriittiseen osaan, ja se pitää ehkä purkaa erikseen, jotta noita välineitä ei voisi käyttää väärin. Samoin asejärjestelmien käyttö on tehty sellaiseksi, että PREDATOR:issa tai MQ-9 REAPER:issa (Kuva3) pitää ohjukset aktivoida ennen käyttöä, jotta niitä ei voida käyttää ilman lupaa. Ja tuo kone voidaan tuhota etälaukaismella, jos sen epäillään toimivan väärin, mutta tuo väline on tietenkin sellainen, että siinä lentäjän toimintaan voidaan puuttua kesken lennon, sekä noiden välineiden avulla voidaan oman puolen sotilaiden henki säästää, ja tuohon omien tappioiden minimoimiseen tietenkin jokainen komentaja pyrkii.