Syksy sekä sienet ovat yhteensopivia asioita

https://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/

Kimmo Huosionmaa


Syksy on sienien aikaa, ja siksi niitä näkyy kaikkialla. Mutta kuitenkin kannattaa aina varmistua siitä, että ne ovat syötäviä, ja jos sieniä aikoo laittaa lautaselle, niin myös ruokailua koskevia ohjeita kannattaa noudattaa. Nimittäin osa sienistä pitää sisällään myrkkyjä, jotka ovat maksaa tuhoavia, ja jos niitä syö alkoholin kanssa, niin silloin saattaa maksaan kohdistuva kuormitus muuttua liian kovaksi, ja henkilö kuolee maksan tuhoutumiseen. Sienten ulkonäkö saattaa muuttua esimerkiksi kasvuympäristön mukaan, mikä johtuu optisesta kontrastista, mutta myös sienen iällä on merkitystä.


Koskaan ei saa luottaa siihen, että jos sienen lakkia on järsitty, niin silloin se kelpaa ehdottomasti ateriaksi. Nimittäin hyönteisten sekä etanoiden elimistö on niin erilainen kuin ihmisten, että ne kestävät näitä maksaan tai keskushermostoon vaikuttavia myrkkyjä erittäin hyvin, jos niitä verrataan ihmisen kestävyyteen. Kun puhutaan sienten myrkyllisyydestä, niin esimerkiksi kavala kärpässieni on erittäin pahamaineinen, ja sen tiedetään aiheuttavan syksyisin jopa varsinaisia epidemioita, kun ihmiset keräävät niitä vahingossa, ja sitten syövät kyseisiä sieniä, jolloin tästä seuraa kuolema lähes aina, koska maksa sekä munuaiset tuhoutuvat tässä tapauksessa hyvin tehokkaasti.


Yleensä tuollainen epidemia liittyy huonoon talouden tilaan, kun ihmiset lähtevät etsimään täydennystä ruokapöytään metsästä, ja silloin unohdetaan varovaisuus, jolloin sitten ihmisiä kuolee tällaisen sienen takia. Nuo kavalat kärpässienet sekä suippumyrkkyseitikit, jotka ovat itseasiassa eräänlaisia kärpässieniä ovat kuulemma hyvän makuisia, ja se on saanut jotkut antropologit miettimään sitä, että nuo sienet saattavat ikään kuin metsästää nisäkkäitä. Eli ne houkuttelevat uhrin syömään noita lakkeja, ja sitten kun myrkky on tehnyt työnsä, niin niiden itiöt voivat siirtyä tuon eläimen ruumiiseen, jolloin ne saavat siitä ravinteita sekä hajottavat tuota ruumista. Sieniin liittyy muuten eräs merkillinen tarina, mikä liittyy radioastronomiaan.


Kerrotaan että maailman ensimmäisen paraboliatennia käyttävän teleskoopin isät saivat idean tuohon teleskooppiin sienistä, jotka muistuttavat parabolista radioantennia. Joidenkin ihmisten mielestä voi olla niin, että näiden sienten muoto johtuu siitä, että ne saattavat kyetä aistimaan esimerkiksi radioaaltoja tai muuta sähkömagneettista säteilyä. Se mitä nämä oudot eliöt tekevät tuolla kyvyllään on kuitenkin arvoitus. Ehkä tuo kyky olisi kehittynyt siksi, että sieni kykenee ennakoimaan talven, jotta se ehti päästää itiöt oikeaan aikaan ilmaan, jotta niistä mahdollisimman monet pääsevät kehittämään uusia rihmastoja maan sisään. Sienet ovat nimittäin todella erikoisimpia eliöitä, mitä maan päällä on. Niiden rihmat liikkuvat maan sisällä, ja niiden tiedetään esimerkiksi metsästävän erilaisia matoja, joista sienet saavat energiaa. Tämä asia tekee noista hämähäkin seittiä muistuttavista eliöistä maailman suurimpia petoja.


Sienet ovat nimittäin kiehtoneet myös esimerkiksi tieteiskirjailijoita sekä kosmoksessa mahdollisesti olevaa elämää tutkivia sekä noiden olioiden muotoa pohtivia biologeja sekä erilaisia filosofeja, ja joidenkin filosofien mielestä jollakin planeetalla saattaa elää sieniä muistuttavia olentoja, jotka olisivat kuin meidän sienemme, mutta noiden teoreettisten olioiden rihmaston ketjut koostuvat hermosoluista, ja niiden olioiden hermostolla olisi kyky ottaa hallintaansa muita eliöitä. Tämä teoria on peräisin siitä, että esimerkiksi muinaisilla egyptiläisillä oli suhde sieneen, eli he pitivät joitakin sieniä jostain syystä pyhinä. Ja ehkä niiden aiheuttamat hallusinaatiot sitten saivat papit vakuuttumaan näiden sienten pyhästä olemuksesta.  Oikeastaan kun puhutaan siitä, että etsimme eliöitä universumista on aivan tieteellistä toimintaa, mutta niiden olioiden muodon pohtiminen on lähinnä filosofiaa, koska kukaan ei vielä ole onnistunut löytämään vieraiden planeettojen eliöitä. Tai edes planeettaa, jossa meidän tuntemamme elämä olisi mahdollista.


Kuitenkin esimerkiksi Etelänavalla olevien jään peittämien järvien sekä muiden eristyneiden ekosysteemien tutkimuksen kautta on yritetty miettiä sitä, että millainen voisi joku alien-elämä oikeasti olla. Mutta kuten tiedämme, niin kosmobiologia on tiede, missä pohditaan erilaisia ekosysteemejä, ja jos puhutaan siitä, että jollain planeetalla olisi elämää, niin se ei tarkoita sitä, että siellä olisi ollenkaan eläimiä. Eläinten olemassaolo ei ole mitenkään ratkaisevaa elämän synnylle, tai sitten tuo elämänmuoto voisi olla jotain sellaista, mikä ei ole kasvi eikä eläin. Eli se voisi muistuttaa aavikolla elävää kalaa, joka nousee sateiden jälkeen maan sisästä lammikoihin, mutta kun kuivuus yllättää, niin tämä olio voisi mennä maan alle suojaan.


Tuollainen elämänmuoto voisi menestyä esimerkiksi planeetalla, jonka kiertorata oman keskustähden ympäri on hyvin pitkulainen, ja tuolloin planeetan pinnalla voisi olla sellainen tilanne, että sen kaasukehä jäätyy aina kun se kulkee apheliin eli kiertoradan kauimmaiseen pisteeseen, ja saapuessaan periheliin eli lähimpään pisteeseen sen keskustähteen nähden, sen pinta voisi muuttua hehkuvaksi pätsiksi. Tuollaisella planeetalla voisi olla sellaista elämää, joka olisi aktiivinen vain sen lyhyen hetken, jolloin vesi on juoksevassa muodossa. Tai sitten tuo koko populaatio kuolee aina kun planeetta menee lähelle keskustähteä, ja antaa tilaa seuraavalle sukupolvelle, joka talvehtii munissa planeetan kulkiessa kohti jääkylmää osaa sen kiertoradalla. Kun puhutaan kosmobiologiasta, niin tuollainen eliömuoto ei kuitenkaan ole ainakaan todennäköisesti mikään kovin älyllinen tai kehittynyt.


Kuitenkin se voisi tuottaa tarvittavat ravinteet omassa ruumiissaan, jolloin kyseessä voisi olla jonkinlainen liikkuva kasvi. Se että joku kasvi tai muu eliö kykenee havaitsemaan sähkömagneettista säteilyä ei tarkoita sitä, että se on jotenkin älykäs. Ehkä tuo kyky olisi jollain toisella planeetalla kehittynyt, koska jos se kiertää lähellä omaa aurinkoaan, niin silloin pitää esimerkiksi kasvien tietää, milloin tähden pinnalla alkaa joku purkaus. Ja silloin täytyy olentojen suojata itsensä tehokkaasti, koska purkaus saattaa kuumentaa planeetan pinnan jopa satojen asteiden lämpötilaan, jolloin eliön pitäisi mennä välittömästi suojaan, jotta se ei pala hengiltä.


Ja jos ajatellaan eliöitä, joita universumista saattaisi löytyä, niin suurin osa niistä olisi hyvin primitiivisiä, eli kyseessä olisi yksisoluisten organismien muodostama lajisto. Tai oikeastaan voisi olla niin, että jollain planeetalla olisi vain yksi eliölaji, joka voisi peittää sen kokonaan. Ja tuollainen eliö voisi olla hyvin haavoittuva, koska sillä ei olisi kykyä puolustautua hyökkääjää vastaan. Älykkään organismin muodostumiseen on oltava otolliset olosuhteet. Se että jonkun organismin kohdalla alkaa evoluutio suosia älyä vaatii sen, että älylle on käyttöä. Ja ihmisen kohdalla äly on kehittynyt olemassaolon taistelussa.



Se että ihminen kykenee abstraktiin ajatteluun on mahdollistanut yllättävät muutokset metsästyksessä sekä taistelussa muiden lajien kanssa. Samoin ajattelumme on mahdollistanut maanviljelyksen kehittymisen, mikä on taannut ruokaa myös silloin kun ei saaliseläimiä ole. Samoin kykymme ajatella on tehnyt mahdolliseksi kesyttää susia sekä muita eläimiä, joita käytämme sekä työssä että ravintona. Ja tietenkin meidän ihmisten kotieläimet hyötyvät tästä, koska niiden suku on turvattu ihmisen suojellessa niitä. Ja siksi esimerkiks nautaeläimet ovat antaneet kesyttää itsensä. Mutta tietenkin meitä seuraa muuan pieni peto, jota emme ehkä aina huomaa. Tuo pieni peto on vähintään yhtä tarpeellinen kuin koira, joka auttaa meitä etsimään riistaa ja varoittaa myös vaarasta, joka voi vaania metsässä, eli koira antaa ihmiselle jotain, jota tämä tarvitsee. Ja ihminen tietenkin suojelee koiraa karhuilta ja muilta isoilta pedoilta.


Kissa on tehnyt itsestään tarpeellisen, koska se syö lähinnä hiiriä sekä rottia, jotka muuten syövät ihmisten viljaa. Luonnossa pätee se laki, että jos jotain haluaa saada, niin silloin kannattaa tehdä itsestä tarpeellinen. Kissa on tuon asian huomannut, ja myös sille ihminen tuo turvaa, ja vastapalvelukseksi se syö hiiriä ja rottia kuten se on tehnyt jo tuhansien vuosien ajan.  Joten tämän takia meille on kehittynyt suuret aivot, joiden avulla voimme viljellä maata sekä kehittää uusia ajatuksia siitä, kuinka voisimme tehdä maailmasta paremman paikan elää sekä itsellemme että muille lajeille.

Voynichin käsikirjoitus

Kuva1

Kimmo Huosionmaa

voynichinmanuscripti.webnode.fi/

Kun puhutaan vanhoista käsikirjoituksista, niin tietenkin eteen tulee aina niin sanottu Voynichin käsikirjoitus, joka on kuulemma tuhonnut monen tutkijan uran. Itse en muuten ole kuullut yhdenkään tutkijan uran varsinaisesti katkenneen tämän tekstin takia, Mutta ehkä näin on joskus käynyt. Mikäli tuota käsikirjoitusta sitten hiukan tarkemmin tarkastellaan, niin silloin voimme varmasti sanoa, että missään nimessä tällaisia kirjoituksia ei olla tehty turhan takia.



Ja kun tuon käsikirjoituksen kuvia tarkastellaan, niin silloin voimme varmasti todeta niiden olevan kasvien kuvia, joten voimme ehkä sitten päätellä, että kyseessä on myrkytys-opas, joka on kirjoitettu erityisillä ehkä nimenomaan tätä kirjaa varten tehdyillä kirjaimilla. Tuon teoksen tekijä on siis valmistanut tätä kirjaa varten oman aakkoston, sekä käyttänyt hepreaa tuon tekstin pohja- tai alku-kielenä. Tuon kirjoittajan on täytynyt osata itse hepreaa tai sitten hän on joutunut käyttämään useita kielenkääntäjiä tuon kirjan tekemiseen. Ja tuskin kukaan kirjoittaa yli kahta sataa sivua hölynpölyä.



Kun keskiajalla kaikkien kirjoitusten piti nimenomaan olla sellaisia, että ne olivat Katolisen kirkon hyväksymän linjan mukaisia, niin silloin tietenkin pitää huomioida sellainen asia, että jos tuollainen myrkyn keittämistä opettava kirjoitus sattui löytymään jostain kirjastosta, niin silloin kävi niin, että tuon kirjan omistaja kärähti roviolla, koska häntä syytettiin noituudesta. Tätä olettamusta tukee sellainen seikka, että kirjassa on alunperin ollut 272 sivua, mutta siitä on jäljellä vain 240 pergamentista tehtyä sivua, joten saattaa olla niin, että kirjan loppupäässä on ollut kasvinäytteitä, jotka on sitten repäisty kirjasta irti.



Syy miksi tämä kirja ei ehkä aivan turhaan ole tehty johtuu siitä, että pergamentti eli eläimen nahasta tehty "paperi" on nimittäin melko kallista, ja sen takia tuo kirja on varmasti tehty tarkoituksellisesti. Se että onko tuossa kirjassa jokainen sana sitten merkityksellinen on taas asia erikseen. Eli noissa myrkytys-oppaissa saattaa olla merkityksettömiä kirjainyhdistelmiä, joilla hämättiin kuninkaallisia kryptologeja, jotka saattoivat osata esimerkiksi hepreaa. Kun nykyaikaiset tutkijat apunaan tekoälyä sekä kirjainten hajontaa hyödyntävät tietokoneet ovat analysoineet tätä kirjoitusta, niin siitä on saatu muutamia sanoja selville. Eli kyseessä on ihan oikea kirjoitus

Lähteet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Voynichin_k%C3%A4sikirjoitus



https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005423220.html



https://www.hs.fi/aihe/voynichin-kasikirjoitus/



Yläkuva

https://cdn.theatlantic.com/assets/media/img/mt/2017/09/Voynich_Manuscript_0175/lead_960.jpg?1505093794

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Myrkkykasveja koskevaa tietoa voidaan helposti käyttää myös väärin

"Sokrateen Kuolema"
Jacques-Luis David
(1787)

Kasveihin liittyy paljon asioita, joista puhutaan hyvin hiljaa. Ja esimerkiksi kun Sokrates aikoinaan otti mykkymaljan, niin joidenkin ihmisten mielestä hän ei oikeastaan saanut viiniä, koska tuolloin hän olisi voinut kaataa maljansa pois. Hän ei ehkä huomannut sitä, että tuo kammottava Myrkkykatko annettiin hänelle ehkä raparperikiisselin muodossa, ja siksi hän ei osannut pelätä tuota myrkkyä. Eli kun Sokrates sai tuomionsa, niin tietenkin hän oli tietoinen siitä, että hänet aiottiin myrkyttää, joten tietenkin hän arveli myrkyn olevan viinipikarissa, eikä sitä että se oli laitettu ehkä kiisselin sekaan. CIA:n laboratorio on kuuluisa siitä, että sen sisällä innovoidaan kaikenlaista “mukavaa”, eli laitteita joilla ihminen voidaan eliminoida huomaamattomasti ja tehokkaasti.

Kyseisen tutkimuksen tarkoitus on tuoda ihmisille turvaa hyvin ovelia rikollisia vastaan. Mutta samalla tuota tekniikkaa käytetään myös “Operation Mongoosen” kaltaisissa ohjelmissa, joissa tappaja ei saa jäädä tuosta operaatiosta kiinni, joten silloin tietenkin olisi helppoa sujauttaa tuollaista jättiukonputken myrkkyä esimerkiksi deodorantti-purkkiin, jolloin se voisi muodostaa äärettömän vaarallisen “kemiallisen mace:n”, ja tuohon purkkiin voidaan tietenkin liittää myös voimakas UV-LED, millä tuo kemikaali sitten aktivoidaan, tai sitten tuon operaattorin pitää vain suunnata uhrin kasvoihin sellainen taskulamppu, mitä käytetään esimerkiksi sormenjälkien etsimisessä.

Eli tuolloin kemikaalin aktivointi tapahtuu suuntaamalla kohteeseen UV-valoa. Kyseiseen kemikaaliin voidaan liittää myös esimerkiksi botuliinia, joka sitten joutuu noiden haavaumien kautta verenkiertoon, ja se sitten riittää kohteen surmaamiseen.  Tuollaisten ihmisten mielestä on erittäin helppoa ottaa esimerkiksi jättiukonputken varsi, käyttää sitä moulinexissa sekä sitten kastaa esimerkiksi joku rätti  tähän “mehuun”, ja sitten käyttää kyseistä rättiä siivoojan käsineen kanssa kemiallisena nyrkkirautana, tai sitten suihkuttaa tuota erittäin vaarallista kemikaalia kohteen päälle esimerkiksi suihkepullolla.

Kun tuon kasvin sisältämä kemikaali joutuu ihmisen iholle, niin se aktivoituu UV-säteilyn vaikutuksesta, ja aiheuttaa erittäin pahan palovammaa muistuttavan jäljen, joka sitten saattaa aiheuttaa vakavan myrkytyksen. Joskus olen kuullut sellaisia kauhutarinoita, että jossain diktatuurimaissa vankeja olisi hallittu tuolla myrkyllä, eli heidän iholleen olisi päästetty tuon kasvin mehua, jolloin he eivät olisi voineet sitten kävellä ollenkaan ulkona. Tuossa tarinassa, mikä on peräisin joidenkin mukaan Stalinin Neuvostoliitosta tai toisten mukaan “tekijämiehenä” on ollut joku Irakilainen, Saudiarabialainen tai Syyrialainen upseeri, joka olisi ruiskuttanut mielenosoittajia sellaisella vedellä, mihin olisi lisätty tuon kasvin myrkkyä, ja tämä tietenkin aiheuttaa uhrille vakavia palovammoja. Kyseinen myrkky voidaan aktivoida normaaleilla UV-lampuilla, joten vuorokauden- tai vuodenaika ei kuitenkaan ole mikään este tällaisen kauhean aseen käytölle.

Tuollaisia ajatuksia ajattelee varmasti moni erikoisjoukkojen komentaja, kun hän suunnittelee esimerkiksi valtion vihollisten torjuntaa. Kun puhutaan siitä kuinka vaarallista tällainen kemikaali oikeastaan on, niin silloin voidaan ajatella tilanne, missä joku sitten täyttää tällaisella “mehulla” esimerkiksi maataloudessa käytettävän myrkytyskoneen säiliön, ja sitten käyttäisi sitä kuin jossain 007-elokuvassa. Kun ihminen haluaa tehdä toiselle pahaa, niin silloin hän varmasti ajattelee jotain tällaista tapaa, ja joskus olen miettinyt esimerkiksi sitä, että onko joku sitten vaikkapa laittanut tällaista myrkkyä jonkun narkomaanin piikkiin, tai muuten suihkuttanut tuota solumyrkkyä ihmisten kasvoille.

Tuolloin ajattelen tilanteita, missä toisen henkilön kasvot ovat jostain syystä tuhoutuneet ilman mitään sen kummallisempaa syytä. Kun puhutaan oudoista kuolintapauksista, jotka liittyvät laaja-alaiseen solukkojen tuhoutumiseen, niin silloin tulee välillä mieleen sellainen asia, että onko tuollaista melko helposti hankittavissa olevaa kemikaalia sitten käytetty narkomaanien surmaamiseen jossain päin maailmaa. Mieleeni tulee nimittäin eräissä maissa tapahtuneet oudot streptokokki-epidemiat, mitkä ovat johtaneet raajojen amputoimiseen että myös henkilöiden kuolemaan, ja silloin olen joskus ajatellut, että tällaista solumyrkkyä on saatettu lisätä esimerkiksi narkomaanien käyttämiin nestemäisiin huumeisiin.

Tuon solumyrkyn teho on todella kova, ja sen vaikutus on sellainen, että tuo haavauma ei kovin helposti parane, joten kyseiseen haavaan voi sitten tulla myös hyvin vakava bakteeritulehdus. Toisten tarinoiden mukaan taas tämän kasvin myrkkyä tuottava geeni olisi jossain maailman salaisessa laboratoriossa siirretty streptokokiin, joka sitten on muuttunut erittäin vaaralliseksi. Kun ihmiset kohtaavat jättiukonputken, niin heille kyllä pitäisi kertoa, että tuon kasvin aiheuttama palovamma on paljon pahempi kuin ns. “oikea palovamma”.

Koska sen aiheuttaa kemikaali, niin silloin tietenkään normaali palovamman hoito ei ole riittävä, vaan aina pitää myrkytyskeskukseen soittaa tuosta tapauksesta. On olemassa ihmisiä, jotka eivät ajattele mitä he sitten oikeastaan tekevät, kun he alkavat pelleillä joidenkin kasvien kanssa. Ja jos ihmisille ei kerrota sitä, mitä tällaiset kasvit voivat tehdä, niin silloin joku voi saada päähänsä tehdä esimerkiksi jostain jättiukonputken kaltaisesta sarjakukkaisesta kasvista esimerkiksi raparperikeittoa, jolloin seurauksena on erittäin vakava myrkytystila. Joten tuollaisten kasvien vaarallisuudesta tiedottaminen varmasti auttaa pelastamaan ihmishenkiä, mutta se voi altistaa ihmisiä tuollaisen tiedon väärinkäytölle.

https://vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi/

Mietteitä siitä mitä Hvittorpin kartano toi minulle eräänä juhannuksena.

Kuva IA

Hvittorpin kartano (Kuvat IA ja IB) on varakkaan apteekkarin pojan Westerlundin rakennuttama rakennus Hvitträskin järven rannalla. Sen on suunnitellut nimellä kolmikko Gesellius, Lindgren, Saarinen,  ja taloa voidaan ehkä väittää noiden miesten tekemäksi tutkielmaksi, jonka he tekivät myöhemmin valmistuvaa Hvitträskin kartanoa varten. Hvittorpin kartanossa sekä sen alueella on hyvin jyrkkiä rappusia (Kuva II) , joten se ei ehkä sovi aivan kaikkein huonojalkaisimmille yksin käytäväksi kohteeksi. Paikan omistaa Espoon seurakuntayhtymä, eli se on yksityisaluetta, missä järjestetään erilaisia seminaareja sekä koulutuksia.

Kuva IB

Nuo arkkitehdit olivat aikansa nimekkäimpiä miehiä omalla alallaan, ja heidän kynänjälkensä näkyvät myös esimerkiksi Kansallismuseossa tai oikeastaan sen talossa. Tämä kartano on siitä merkillisen, että sen toinen sivu on lautaa ja toinen taas kiveä, ja sen edessä on keinotekoinen saari, mikä lienee toiminut jonain kuhertelupaikkana, ja kaikesta näkee talon olevan sellainen, mihin on haluttu panna rahaa ja aikaa. Se että tuo talo on toiselta puolen puuta ja toiselta kiveä tekee siitä erittäin mielenkiintoisen näköisen, että se on kuin kaksi taloa, riippuen siitä mistä päin sitä katsoo. Ehkä siihen on sisällytetty viesti, jonka mukaan joku asia voi olla hyvin karu tai viehättävä, riippuen siitä, miltä kantilta sitä katsoo. Eli noilla miehillä oli oma tapansa viestiä muiden ihmisten kanssa, ja he saattoivat piilottaa noihin töihinsä erilaisia piiloviestejä ikään kuin huumorin kannalta.

Tuossa taloprojektissa sekä sen miljöössä on suuri taiteilija Gesellius kumppaneineen saanut toteuttaa varmaan itseään hyvin vapaasti. Ja ehkä idea tuosta keinotekoisesta saaresta oli lähtöisin Saariselta, tai ehkä tuo outo nimi sitten sai aikaan sen, että joku tuosta kolmikosta ideoi talon edessä olevan saaren valmistamisen. Joskus olen ajatellut, että nuo arkkitehdit saattoivat kiristää tuon projektin itselleen, koska tuon talon valmistaminen ei mikään kovin halpa projekti ollut. Talon mielenkiintoinen yksityiskohta on kuvassa kaksi (Kuva III) olevat lasimaalaukset, joissa olevat kuvat viittaavat uuspakanismiin tai uskonnon vastaiseen asenteeseen.

Kuva II

Tuossa talossa ei paljoa alkuperäisestä sisustuksesta ole jäljellä, lukuun ottamatta katosta riippuvaa massiivinen kattokruunua (Kuva IV) , joka on hiukan erikoinen. Tuollaiset kattokruunut olivat yleensä merkkejä siitä, että tällaiset tilat oli varattu isäntäväen omalle sisäpiirille. Joskus olen miettinyt sitä, että miksi tuohon aikaan taiteilijat juhlivat niin paljon, ja mistä he rahat tuohon toimintaan ottivat? Jos tuo talo oli sellainen, että tuon kiinteistön velat oli maksatettu noilla arkkitehdeillä, niin silloin talon isäntä olisi ollut tuo arkkitehtikolmikko tai se, jonka hallussa velkakirjat olivat. Eli tällä tarkoitan, että mistä tuo apteekkarin poika sai rahaa tähän projektiin?

Kuva II

Tuo rakentaminen sekä arkkitehtien työ ei mitään halpaa varmaan silloinkaan ollut, koska tuolloin suuria määriä tiiliä sekä muita rakennustarvikkeita piti kuljettaa läpi Kirkkonummen metsien, ja siksi ajattelen että Westerlundilla varmaan ei ollut puutetta käteisestä, kun hän tuon talon valmistutti itselleen, ja tuon jälkeen sitten siellä ilmeisesti juhlittiin melko riehakkaasti. Aina välillä olen ajatellut, että miten Gesellius sekä hänen toverinsa ovat noita melko rahakkaita suunnittelutöitä saaneet, kun heillä ei tuolloin ollut vielä nimeä? Eli rahoittiko joku sitten heidän varsinaisten asiakkaiden lisäksi noita rakennuksia?

Kun mietitään sen ajan kansallisromanttista aikaa, niin tuolloin tietenkin myös muissa maissa oli meneillään kansallisen heräämisen aikaa. Esimerkiksi Suomen suuriruhtinaskunta oli sopiva alue  myös muiden kuin vain Suomalaisten kansallisaatteen kannattajien kokoontumispaikaksi, koska Tsaari ei kovin usein täällä korpimaassa käynyt, vaan hänen vierailunsa rajoittuivat lähinnä Helsinkiin.

Ja kun mietitään sitä että Kirkkonummi on ollut melko lähellä Helsinkiä, niin noiden kansallisromantikkojen tapaamisia on saatettu järjestää tuolla Kirkkonummen metsissä, koska paikka oli verraten lähellä Helsinkiä, mutta samalla niin etäällä, että sinne eivät santarmit yllättäen saapuneet, ja ehkä tuossa talossa tapailivat myös Baltian sekä Suomen vapaamuurarit ja muut kansallisromanttiset piirit, ja ehkä he kävivät keskusteluja myös Ruotsin tai Saksan edustajien kanssa mahdollisesta aseellisesta avusta.

Samoin nuo henkilöt saattoivat tietenkin majoittua noihin taloihin, jos heidän piti oleskella vähän kauemmin maassa, mutta tämä on vain arvailua. Kun mietitään noiden henkilöiden yletöntä juhlimista, niin itse olen sitä mieltä, että se saattoi kyllä olla selittelyä jollekin muulle toiminnalle, koska ainakaan Sibelius ei kovin suuria maksavaurioita ollut saanut, koska hän kuoli 91-vuotiaana.

Gesellius kuoli kuitenkin verraten nuorena eli 42-vuotiaana kurkkusyöpään, ja saattaa olla niin, että tuota kuolemaa oli nopeutettu tahallaan. Kuitenkin tuo asia on vain arvailujen varassa, eikä mistään myrkytyksistä ole koskaan saatu todisteita, jotka olisivat tuoneet historioitsijoille todisteita myrkyistä. Mutta jos Gesellius olisi juonut karsinogeenista myrkkyä, niin silloin hän olisi voinut saada tuollaista ainesta elimistöönsä.

Kuva IV

Tai sitten ehkä puutarhoissa käytettävää myrkkyä olisi “dipattu” sikareihin tai savukkeisiin. Tuosta mietteestä sitten muuten on poikinut melko vakava mielikuva siitä, että tuo apteekkarin poika Westerlund oli ehkä saattanut laittaa heroiinia noihin tiloissa käytettäviin kynttilöihin, jotta henkilöt jotka taloon tulivat olisivat olleet suopeampia noiden miesten pyynnöille.

Kyseinen heroiini olisi ehkä valettu kynttilöihin, jotka laitettiin pyöreään kattokruunuun, ja sitä oli tuolloin ehkä hankittu Westerlundin apteekista. Ja jos tuon aineen polttamisen yhteydessä olisi Gesellius samalla tupakoinut, tai sitä olisi lisätty savukkeisiin, niin silloin hän olisi varmasti alkanut polttaa valtavat määrät savukkeita, jolloin tuo mies olisi ehkä saanut hyvin nuorena kurkkusyövän.

Tuo Hvittorpin kartano on hyvin merkillinen, koska se on puoleksi puuta ja puoleksi kiveä. Se ikään kuin symboloi virka-asemaa, joka on muihin nähden kiveä, mutta päällikön edessä se on puuta, tai sitten tietenkin se voisi symboloida esimerkiksi linnoitusta, joiden pitää olla vihollista vastaan kiveä, mutta kapinan sattuessa sen pitää olla valloitettavissa.

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Mietelmä siitä mitä kaikkea voivat ajattelemattomasti tehdyt käyttäytymiskokeet sekä geenien ja lajien siirrot aiheuttaa ihmiskunnalle

Elokuvassa “Jurassic Park” käsitellään biotekniikkaa elokuvan keinoin. Tuossa elokuvassa eräs tutkija palauttaa dinosaurukset henkiin kloonauksen avulla, joka on melko yksinkertainen. Siinä matelijan tai sammakkoeläimen hedelmöittyneen munasolun tuman perimäaines vaihdetaan dinosauruksen DNA-molekyyliin. Tuossa elokuvassa esitelty tekniikka, mitä käytettiin kloonien valmistamiseen on melko yksinkertaista, ja siinä pitää sitten ainoastaan olla sellaista DNA:ta saatavilla, mikä on tarpeeksi ehyttä toimiakseen solun tumassa. Ja dinosaurusten fossiileista ei juurikaan voida käyttökelpoista DNA:ta uuttaa.  

Mutta kuitenkin voidaan olettaa, että esimerkiksi Antarktiksen tai Grönlannin ikijään alla voisi olla niin hyvin säilyneitä dinosaurusten jäänteitä, että niistä voitaisiin saada tarpeeksi perimäainesta, jotta sitä voidaan menestyksellisesti siirtää matelijan tai linnun vasta hedelmöitetyn munasolun tai yksisoluisen alkion tumaan. Kuitenkin se että me saisimme käsiimme tarpeeksi hyvin säilynyttä DNA:ta on hyvin epätodennäköistä, sillä tämä vaatii sitä, että dinosaurus on ollut sellaisessa paikassa, missä säteily tai kemikaalit eivät olleet tuhonneet sen perimäainesta. Tuollainen tilanne olisi voinut syntyä silloin, jos dinosaurus on esimerkiksi vajonnut suohon, ja sitten on sen päälle satanut lunta.

Tuolloin on voinut käydä niin, että dinosauruksen DNA-molekyyli olisi saattanut säilyä riittävän eheänä, jotta se voidaan imeä pois solujen tumista. Silloin dinosaurusten kloonaaminen onnistuisi ilman monimutkaisia nanoteknologiaan perustuvia ratkaisuja. Tuo tekniikka on yksinkertaisuudessaan sellainen, että hedelmöitetyn munasolun tumasta otetaan perimäaines pois, ja se korvataan yksinkertaisesti uudella DNA:lla. Tuo toimenpide ei sinällään mikään kovin hankala ole, vaan pikemminkin syy tähän on se, että tiedemiesten oletetaan noudattavan lakeja sekä myös toimivan oikeasti luonnon puolesta. Se mikä dinosaurusten kloonaamisessa  pelottaa sekä tutkijoita että myös tavallisia ihmisiä on sellainen asia, kuin että tuolloin biotooppiin tuodaan eläin, jolla ei ehkä ole ollenkaan luonnollisia vihollisia. Se saattaa aiheuttaa erittäin vakavia seurauksia missä tahansa ympäristössä. Kuitenkin noiden eliöiden kloonaaminen kiinnostaa varmasti monia sellaisia tahoja, jotka vastaavat esimerkiksi asevoimien biologisesta sodankäynnistä.

Kun puhutaan vaikkapa Velociraptor-hirmuliskoista, niin niiden käyttö ihmisten apuna erilaisissa operaatiossa varmasti kiinnostaa esimerkiksi Edgewoodin arsenalia, joka on muutenkin näissä asioissa kunnostautunut. Kun puhutaan siitä, millaisia kokeita liittovaltio on tehnyt esimerkiksi ihmisillä, niin silloin tietenkin voidaan miettiä sitä, mitä he ovat tehneet eläimillä. Kun keskustellaan laittomasta toiminnasta, niin lähes kaikki maailman asevoimat ovat tehneet kokeita, mistä ei olla jostain syystä haluttu keskustella. Noihin kokeisiin on kuulunut esimerkiksi antisosiaalisten ihmisten kouluttamista asevoimissa erilaisiin erikoistehtäviin sekä muitakin käyttäytymistieteeseen kuuluvaa tutkimuksia, joka kuitenkaan ei varmasti ole kestänyt lähempää tarkastelua.

Osa näistä ohjelmista on käsitellyt sellaista asiaa, mitä kutsutaan nimellä “hallittu sosiopatia”, missä täysin tunneköyhää henkilöä on koulutettu käyttäytymään ikään kuin normaalisti sosiaalisissa tilanteissa. Tämä koulutus on kuulemma ollut hyvin menestyksellistä, ja se on perustunut siihen, että henkilöä on opetettu jäljittelemään tunteita. Kyseessä on ollut ohjelma, jolla kuulemma on ollut tekemistä kammottavan ARTICHOKE-ohjelman kanssa. Tuollaiset antisosiaaliset persoonallisuudet ovat oikeastaan täysin tunteettomia, joten sen takia heitä on ajateltu käyttää erilaisissa erikoistehtävissä, koska näiden henkilöiden on helppoa salata esimerkiksi kovia rikoksia, ja siksi esimerkiksi tiedustelupalvelujen erikoistehtäviä suorittavat ryhmät kautta maailman ovat olleet tällaisista persoonallisuuksista kiinnostuneita.

Ensimmäiset kokeet noiden ihmistyyppien värväämisestä esimerkiksi teloittajiksi tehtiin jo keskiajalla, ja silloin esimerkiksi ritareiden joukosta etsittiin henkilöitä, jotka olivat valmiita surmaamaan myös naisia ja lapsia, jos oikea henkilö sattuisi niin käskemään. Tällaisia operaatioita suoritettiin myös tämän jälkeen, mutta vasta Toisen Maailmansodan jälkeen alkoi tulla tietoja siitä, mitä psykiatria voi asevoimien käytössä olla. Tuolloin tulivat ilmi ne sotarikokset, mitä Natsit tekivät, ja silloin alettiin pohtia, miten nämä “totenkopf kommando”-osastoon kuuluneet miehet kykenivät salaamaan tämän toiminnan.

Silloin esimerkiksi huomattiin, että laillistetut sekä hyvämaineiset lääkärit suorittivat vankien murhaamista antamalla myrkkypiikkejä, sekä lähettivät uhreja kaasukammioon ilman mitään tunteita. Vaikka tuo toiminta oli varmasti erittäin stressaavaa, niin silti kyseiset henkilöt kykenivät salaamaan tämän toiminnan jopa omilta perheiltään. Tällaista kutsutaan pahuuden banaaliudeksi, eli nämä henkilöt eivät osoittaneet mitään tunteita ketään kohtaan istuessaan oikeudessa.

Kuitenkin termi “baanaali pahuus” on peräisin eräältä gangsterilta nimetään “Banana Joe”, joka piti huumekauppaa tai murhia pelkästään liiketoimena, ja kun häneltä kysyttiin esimerkiksi huumekaupoista, niin silloin hän kertoi narkomaanien olevan mielestään vain tyhmiä ihmisiä, joiden kohtalona oli kuolla luonnollisen valinnan perusteella. Ja kuten tiedämme. niin nämä filosofiaan perehtyneet mafiosot ovat todellisia ajattelijoita, joiden takaa löytyy monia kuolemattomia lauseita. Yksi kaikkein suurimmista mafian miesten ideoimista ajatuksista on se, että “he ikään kuin nopeuttavat luonnollista karsintaa”. Tällaisten vitsien kertojat varmasti saavat aikaan sen, että ihmisten niskakarvat nousevat pystyyn. Kuitenkin esimerkiksi sotilasjohtajat ovat aina olevinaan niin vastuuntuntoisia, että oikein itkettää. He eivät aina muista ajatella tekojensa seurauksia, kun nämä henkilöt kouluttavat niitä kovia sekä korrekteja tyyppejä johonkin asevoimien erikoisasastolle.

Tuolloin mm. mafian jäseniä on värvätty toimimaan esimerkiksi  operaatioissa, joissa vihollisen sotilaita on lahjottu antautumaan, ja tietenkin tunnetuin näistä toimista on sisilian valtaus 1943, kun CIA:n edeltäjä OSS (Office of Strategic Services)otti mafian jäsenten avulla yhteyttä italialaisiin joukkoihin ja painosti näitä antautumaan liittoutuneille. Tuolloin kukaan ei ajatellut, että esimerkiksi jotkut mafian miehet olivat mukana operaatioissa vain luodakseen liikesuhteita valtameren yli. Jo tuolloin 1940-luvulla tuosta operaatiosta keskusteltiin hyvin vakavasti FBI:n ja asevoimien johdon välillä, ja syynä tähän keskusteluun oli se, että esimerkiksi eräs Salvatore Lucania, jonka FBI tunsi nimellä “Lucky “Luciano” kuului niihin miehiin, joita OSS ajatteli käyttää tähän operaatioon.  

Asevoimien koulutusjärjestelmä on tarkoitettu normaalien ihmisten eikä sosiopaattien koulutukseen.  mikäli tuollaiseen paikkaan otetaan henkilöitä, jotka eivät ole sitä, mitä heidän pitäisi olla, voivat tulokset olla varsin kamalia. Ja kun keskustellaan esimerkiksi biologisesta torjunnasta, missä suojellaan vaikkapa kasveja, niin aina eivät nuo suojelijat ehdi tajuta sitä, mitä he oikeastaan tekevät.   Kuitenkin voidaan hyvin sanoa, että missään nimessä ei ole turvallista tuoda mitään lajia mihinkään ympäristöön, mihin se ei kuulu, ja hyvänä esimerkkinä voidaan vaikka ajatella tilannetta, missä vihreän mamban kaltaisia eliöitä päästetään johonkin Floridan kaltaiseen paikkaan.

Kyseisellä eliöllä on sellainen ominaisuus, että Floridan alkuperäiseen eläimistöön kuuluvat lajit eivät ehkä osaa tätä isokokoista sekä erittäin myrkyllistä käärmettä metsästää ollenkaan. Mutta kun puhutaan vastuuttomasti tehdystä kokeilusta, niin silloin voidaan ajatella sitä, että joku Porton Down kaltainen laitos alkaisi risteyttää jotain hyönteisiä esimerkiksi biologista sodankäyntiä koskevia kokeita varten tuolloin voidaan ajatella niin, että tuo laitos käyttäisi pohjana esimerkiksi mäkäräisiä, koska hyönteisten hallinta on tehokkaampaa sekä helpompaa kuin bakteriologisten aseiden. Riittää että alue myrkytetään hyönteismyrkyillä, jotta hyönteiset saadaan tuhottua.

Tuolloin voidaan kehittää sellainen siirtogeeninen mäkäräinen, jonka sylkirauhasten syljen tuotantoa ohjaava geeni vaihdetaan esimerkiksi mustan lesken myrkkyä tuottavaan geeniin, jolloin tuo eliö muuttuu biologiseksi aseeksi. Näiden hämähäkkien myrkky aiheuttaa ihokuolion, joten silloin voidaan kehittää hyönteinen, joka surmaa uhrinsa erittäin tehokkaasti. Toki tuollainen hybridigeeneillä varustettu mäkäräinen sopii hyvin esimerkiksi kauhuelokuvan “pääpahiksen” rooliin. Se varmasti olisi hyvin tehokas sekä vaarallinen biologinen ase,jonka käyttö voidaan rinnastaa sotarikoksiin. Tai oikeastaan tuon aseen käyttö varmasti olisi sotarikos, jos siitä jää joku kiinni.

Mutta voidaan sanoa, että tuollaisten hyönteisten käytöstä ei ehkä useinkaan jäädä kiinni, koska kukapa epäilisi hyönteisiä biologiseksi aseeksi, joka on manipuloitu surmaamaan kohteensa  yhtä armotta kuin muutkin massatuhoaseet tekevät. Kuitenkaan ei kukaan varmaan epäilisi hyönteisparven olevan oikeasti massatuhoase, joka ei kohdettaan erottele. Ja jonka uhriksi voi joutua kuka vain, joka kävelee väärässä paikassa väärään aikaan, joten tällainen eliö sopisi hyvin myös kauhuelokuvien aiheeksi.

https://sites.google.com/view/dinossicpark/etusivu

Mitä ovatkaan faaraon kädessä olleet välineet?

Kun me nykyihmiset katsomme faaraoiden kuvia, niin heillä oli käsissään piiska ja omituinen ruoskaa tai joskus sorkkarautaa muistuttava väline, joiden usein väitetäään olevan pelkästään symbolisia komentomerkkejä, mutta asia ei aivan näin olut. Nuo hänen kädessään olevat välineet oli tarkoitettu egyptin hallitsijan henkilökohtaiseksi turvaksi päällekäyviä ihmisiä vastaan, joten niillä varmasti oli muutakin kuin symbolista arvoa. Faaraon ruoska on yleensä chicotte, jonka siimojen päihin oli saatettu kiinnittää helmiä, ja tuo väline oli kammottava ase, jolla on ihmisiä hakattu jauhelihaksi.

Mutta faaraon chicottessa on yleensä sellainen lisäke, että hän saattoi pitää sitä kobran myrkyllä täytetyssä astiassa,ja jos tuota entsyymiä menee iholle, niin ihminen kokee erittäin tuskallisen ja varman kuoleman. Faaraon kädessä oleva sorkkarautaa muistuttava hakku on myös tarkoitettu itsepuolustukseen, ja sen isku oli tietenkin tainnuttava, mutta sen käyrä muoto oli sitä varten, että hän saattoi vetää hyökkääjän miekan pois tämän kädestä, jotta kyseistä henkilöä voitiin kuulustella tuosta teostaan.

Kun puhutaan siitä, että miten nuo välineet oli maalattu tai peitetty, niin faaraon piti aina muistaa se, että hänen itsensä tekemiä virheitä ei ehkä kukaan tulisi koskaan korjaamaan,, joten tuolloin egyptin dynastioiden aikaan piti hänen olla aina valppaana, jotta murhaajia ei tulisi tuon miehen palatsiin. Faaraon turvamiehillä ja hänellä itsellään tietenkin oli miekkansa tai heittotikarinsa,, joiden perät oli aina merkitty, jotta esimerkiksi henkivartiostoon soluttautuneen petturin löytäminen oli helpompaa.

Ja samalla tietenkin ikävien tapausten poistaminen myrkyttämällä tuo perä oli erittäin helppoa. Tämän vuoksi faaraon henkilökohtaisiin välineisiin saatettiin sivellä kobran myrkkyä, jotta esimerkiksi palvelijat tai orjat eivät niitä käsittelisi, ja hänellä itsellään piti olla hansikkaat tai rätti, jolla tuo mies kosketti noihin esineisiin. Faaraon kokardissa olevat kobra sekä korppikotka kertovat siitä, että hänellä oli erityinen suhde noihin eläimiin.

Eli korppikotkan vatsahappo on erittäin voimakasta, ja sitä lisättiin joskus kobran myrkkyyn, jotta tuosta keitoksesta tulisi tappavampaa, ja siihen lisättiin usein muiden käärmeiden kuten mambojen tai joidenkin tarhakäärmeiden myrkkyjä, joita sitten siveltiin myös miekkojen teriin. Kyseinen yhdistelmä sai ainakin eläimen virtsarakosta tehdyn rukkasen sulamaan, ja saattoi olla niin että joku sitten käytti noita aineita mm. faaraota itseään vastaan.

Joskus faaraolla oli kädessään esimerkiksi kaisloista punottu väline, joka tietenkin oli kastettu noihin myrkkyihin, ja sama koski tietenkin muitakin hänen kasissään olevia esineitä, joiden tarkoitus oli suojata häntä itseään hyökkääjiltä. Tai vetorauta peitettiin noilla ruohoilla, jotta sitä ei olisi osattu epäillä. Vetorauta on osittain edelleen käytössä, eli vähän aikaa sitten mainitsemani piikkitomahawk voi toimia tuona välineenä, jos sen piikki isketään aseen liipasimen taakse, jolloin ampuja ei sitä ehkä jaksa vetää taakse, tai sitten jos sormissa on tarpeeksi voimaa, niin tuota temppua voi kokeilla vangitsijaan.

Tätä joskus kokeiltiin Toisessa Maailmansodassa, kun esimerkiksi kommandomies tiesi joutuvansa ammuttavaksi jäätyään kiinni, ja siksi he taistelivat aina loppuun saakka. Mutta älä tee tätä kotona tai missään muuallakaan, koska siitä voi sitten seurata ikäviä asioita. Kuten tiedämme, niin vetorauta mahdollisti ritarin ottamisen vangiksi, ja silloin hän saattoi joutua kidutetuksi, ja kukaan ei kestä kidutusta loputtomiin. Tämän takia osassa miekoista on ikään kuin suppilo, joka asetetaan väistimen taaksi, jotta vetorauta ei tarttuisi siihen. Tuo suppilo teki kuitenkin miekan käyttämisestä hiukan vaikeampaa, joten sitä ei aina ole ollut käytössä.

http://hkimmo.blogspot.fi/p/mita-ovatkaan-faaraon-kadessa-olleet.html

Paratiisin käärme: Grigori Rasputin Tsaarin hovin paha henki

Grigori Rasputin
n.1869-1916
Kuva I

Kun puhutaan maailman erikoisimmista ihmisistä, niin silloin tulee kaikille varmasti mieleen Grigori Jefimovits Rasputin (1869-1916), joka oli venäläinen munkki, verenseisauttaja, ihmeparantaja sekä tsaarittaren eli keisarinna Aleksandran  rakastaja. Noissa vuosiluvuissa saattaa olla hiukan heittoa, koska Rasputinin syntymävuotta ei tiedetä aivan tarkasti. Tuosta henkilöstä oli kerrottu tarina, että hän pystyisi parantamaan tsaarin pojan Aleksein hemofilian eräänlaisella hypnoosikäsittelyllä, mutta itse kyllä uskon että hän käytti jotain verta hyydyttävää myrkkyä, jota hän sitten pisti kruununprinssiin, saaden tämän verenvuotokohtauksen loppumaan.

 Eli kyseessä saattaa olla jonkun käärmeen myrkky, mikä sitten sai aikaan sen, että veri hyytyi, kun sitä pistettiin potilaaseen. Toisin sanoen joku asia sitten kyllä vakuutti tsaarittaren siitä, että hänen kannatti pyytää kyseisen, hiukan erikoislaatuisen sekä epäsiistin miehen palveluksia. Eli kuten kuvista näette, niin mikään turhan siisti mies ei tuo  veli Grigori Jefrimovits ollut, ja toki hänen piti antaa osaamisestaan työnäyte, ennen kuin kyseinen mies sitten päästettiin antamaan tulevalle venäjän hallitsijalle injektioita, Kun puhutaan hypnoosista sekä suggestiosta, niin Rasputin saattoi antaa ihmisille esimerkiksi akupunktioita, sekä harjoittaa parannettaviensa kanssa hypnoosia sekä suggestiota lievittääkseen esimerkiksi touretten syndroomaan kuuluvia hillittömiä oireita. Se että oliko Rasputinin toiminta sellaista, että sitä voidaan pitää lääketieteenä on kuitenkin arvailujen varassa.

Rasputin ei mikään turhan
huoliteltu mies ollut
Kuva II

Kuitenkin uskon että hän ainakin jotenkin yritti sitten saada noita verenpurkaumia paranemaan, mutta oliko hänen toimintansa kuitenkaan sellaista, että sitä voidaan pitää lääketieteenä, ollaan montaa eri mieltä. Kuitenkin jos hän käytti jonkun käärmeen myrkyn kaltaisia kemikaaleja parantaakseen nuoren prinssin, niin häntä ei voida silloin pitää varsinaisena luontaislääkärinä, vaan henkilönä joka teki hengenvaarallisia kokeita ihmisille, joita kohtaan hänellä oli hyvä tahto. Itse kyllä suhtautuisin hiukan epäillen tällaisen henkilön lääketieteellisiin palveluksiin, mutta saattaa olla niin, että hänen erilainen olemuksensa viehätti keisarinnaa, joka alkoi sitten suhteeseen tuon munkin kanssa.

Tässä sitten kerron sen, että suggestio- sekä hypnoterapiaa antavien henkilöiden tulee olla oikeasti koulutettuja tehtäviinsä. Vaikka aina sanotaan niin, että hypnoosi ei ole vaarallista, niin silti sanon niin, että jos henkilöllä on alitajuinen tarve surmata ihmisiä, niin silloin voi tilanne karata todella pahasti käsistä. Joten olen joskus miettinyt sitäkin mahdollisuutta, että kyseinen henkilö saattoi olla joku koulutettu psykiatri tai psykokirurgi, joka sitten ujutettiin tsaarin hoviin, ja jos hän olisi sitten tehnyt silmäkuoppa- eli piikkilobotomian tsaarille tai hänen kenraaleilleen, niin silloin armeija olisi ollut toimintakyvytön sodan syttyessä

Eli jos henkilölle tehdään hypnoosikäsittely, niin silloin pitää muistaa se, että mikäli tuossa toiminnassa käytetään kemikaaleja, niin silloin tuon terapian antajan pitää olla ammattilainen, joka osaa toimia oikein siinä tilanteessa, missä kohdehenkilö alkaa osoittaa merkkejä esimerkiksi sosiopatiasta. Kaikki me olemme kuulleet tarinoita siitä, kuinka hypnotisoija on käskenyt toisen henkilön ottaa esimerkiksi vaatteet pois tuolla estradilla, ja tämä on sitten totellut.

Tämän takia hypnoosilla ei saa ruveta leikkimään, koska se antaa joillekin ihmisille yllykettä toimintaan, mitä he eivät muuten tekisi. Kun puhutaan Rasputinin vaikutuksesta tsaarittareen, niin hän on saattanut  käyttää jotain huumeita tehostaakseen viehätysvoimaansa. Mikäli puhutaan siitä, että Rasputin on ollut koko venäjän naisten suuri suosikki, niin saattaa olla niin, että hän antoi hedelmöityshoitoja noille naisille, eli sijoitti katetrin avulla näiden naisten aviomiesten sukusoluja heidän kohtuunsa.Eli en usko että hän muuten niin kamalan suosittu naisten keskuudessa oli, kun mitä yleensä kuvitellaan.

hkimmo.blogspot.fi

Rantakäärme Espoossa sekä mietelmiä tarhakäärmeistä.

Rantakäärme (Natrix natrix)
Kuva I

Kuvassa yksi on  rantakäärme (Natrix natrix) (Kuva I) , joka paistatteli päivää eräällä kävelytiellä. Vaikka tämä tarhakäärmeisiin kuuluva matelija on periaatteessa myrkytön, niin silti sen purema voi olla hyvin vakava asia. Näet vaikka se ei suorastaan ihmistä tapa, niin yksikään noista matelijoista ei pidä huolta hammashygieniastaan, ja siksi sen purema voi aiheuttaa ikävän tulehduksen. Samoin saman näköinen käärme esimerkiksi eteläisessä euroopassa voi olla hyvinkin toisen lajin edustaja, ja tuo toisen lajin käärme voi olla hyvinkin myrkyllinen, vaikka se muistuttaisu tätä tarhakäärmettä ulkonäöltään hyvinkin paljon. Eli valetarhakäärmeissä eli takamyrkkyhampaisissa tarhakäärmeissä on sekä melko harmittomia lajeja, mutta myös Afrikan myrkyllisin käärme Boomslang kuuluu niihin, joten näiden eläinten kanssa pitää olla varovainen,

Mutta itse joskus kirjoitan, että sen purema saattaa aiheuttaa erittäin vaarallisia veritulppia, koska näiden matelijoiden kanssa kannattaa aina olla varovainen, ja turvallisuussyistä pitää aina muistaa se, että ne saattavat olla hyvinkin vaarallisia ärsytettyinä. Joten oman turvallisuuden takia ne kannattaa kiertää mahdollisimman kaukaa, joten aina tällaisessa tapauksessa pitää kirjoittaa, että ne ovat vaarallisia, jotta kukaan ei niitä käteensä ota.

Eli tarhakäärmeissä on sekä myrkyllisiä että myrkyttömiä lajeja, ja aina pitää varoa sitä, että tämä käärme sekoitetaan helposti huppukäärmeeseen. Koska tämä käärme syö pääasiassa muita matelijoita sekä sammakkoeläimiä, niin se sitten pumppaa uhriinsaerityisiä pepsiinejä, joiden tehtävänä on jähemettää sen verta ja samalle rikkoa verisuonia. Ja koska tämän käärmeen ateria koostuu muista matelijoista eikä se ole kuristaja, niin silloin se saattaa ruiskuttaa uhriinsa esimerkiksi vatsahappoja, eli suolahappoa, jonka tarkoitus on rikkoa verisuonen seinämää.

Kun puhutaan myrkyttömästä matelijasta, niin silloin kuitenkin pitää muistaa se,että tällä käärmeellä on niskassaan keltaiset laikut, mitkä kielivät myrkyllisyydestä. Joten kaikkien käärmeiden kohdalla pitää varoa sitä, että ne eivät ehkä myrkyttömyydestä huolimatta ole täysin vaarattomia, vaan osa sylkee uhrinsa päälle esimerkiksi juuri suolahappoa sekä pepsiinejä, ja tietenkin vaarallisilla käärmeillä on kaikilla jäljittelijöitä, jotka saattavat muistuttaa tuota vaarallista käärmettä erittäin läheisesti, kuten korallikäärme sekä eräs tarhakäärme muistuttavat, ja jos henkilö siinä tilanteessa tekee virhearvion sekä ottaa käärmeen käteensä, niin silloin hän kohtaa hyvin tuskallisen kuoleman, mikäli vastamyrkkyä ei ole saatavilla,

Risiini on todella vaarallista kemikaalia, jota saa aivan liian helposti käsiin kuka hyvänsä

Risiini on yksi maailman myrkyllisimmistä  kemikaaleista, joka on oikeastaan erään saman nimisen kasvin myrkky. Kyseistä kasvia myydään kukkakaupoissa melko yleisesti, ja sitä näkyy myös puutarhoissa kautta koko Euroopan. Näin ollen tuota myrkkyä on melko helppoa hankkia, ja sitä on erityisesti kyseisen kasvin siemenissä. Tuon myrkyn vaikutus on siitä erikoista, että se salpaa sekä proteiinisynteesin että solun mitokondrion kyvyn tuottaa energiaa, mikä aiheuttaa solukuoleman. Tämän takia sen käyttöä syövän hoidossa tutkitaan jatkuvasti. Kuitenkin muutamissa tapauksissa risiiniä on käytetty biologisesti valmistettuna myrkkynä ainakin KGB:n rankaisuoperaatioissa.

Tuota ainetta on myös testattu suuremmassa mittakaavassa käytettävänä kemiallisena aseena ainakin Porton Down sekä muiden vastaavien laitosten toimesta. Risiini on näet erittäin myrkyllistä, mutta se vaikuttaa vasta suhteellisen pitkän ajan kuluttua, eli kuolemaan menee jopa vähän yli kaksi vuorokautta, joten sen takia esimerkiksi Waffen SS oli kiinnostunut sen käytöstä kuolemanleireillä, jossa se olisi höyrystetty vastusta vasten ruiskuttamalla. hitaan vaikutuksensa takia se olisi ollut ideaalista tavaraa genosidismiin, eli nuo uhrit olsivat tulleet vielä ulos kaasukammiosta, ja sitten kuolleet muualla, mikä olisi auttanut salaamaan aktion REINHARD:in yhteydessä tapahtuvan massamurhaamisen.  KGB:n piirissä ideoitiin sumute, jossa risiinin siemenistä uutettua öljyä oli lisätty alkoholiin, ja tappaja suihkutti sitä kohteen kasvoille.

Tuolloin tietenkin piti käyttää kaasunaamaria, jotta tappavaa sumua ei joutuisi hengitysteihin. Tarinan mukaan SS kehitti selässä kannettavaa sumutuslaitetta, millä sitten olisi käsitelty vankeja, mutta täytyy muistaa, että kaikki mitä väitetään SS:n tekemäksi ei sitä oikeasti ole, ja esimerkiksi Dugway-alueella väitetään kehitetyn savupommeja, joiden savunkehitykseen käytettävään kemikaaliin on lisätty risiiniä joko puhtaana uutteena tai rouhittuina siemeninä, ja näitä erikoissavupanoksia olisi annettu kokeiltavaksi myös SOCOM:ille eli erikoisjoukoille, jotta nämä voisivat toteuttaa parermmin omia operaatioitaan. Kuuluisin tapaus missä risiiniä on käytetty murhassa on erään runoilija Grigori Markovin murha Lontoossa. Tuossa murhassa käytettiin erikoishaulta, johon oli porattu kaksi reikää, mihin oli lisätty risiiniä, ja tuo ammus oli ammuttu Markovin reiteen erikoisvalmistetulla ilmakiväärillä, mikä oli naamioitu sateenvarjoksi.

Tuo hauli oli siitä erikoinen, että siinä käytettiin seosta, jossa on 90% platinaa sekä 10% ridiumia, mikä on erittäin harvinainen sekä kova metalli, ja tuon seoksen ja haulen valmistaminen on vaatinut sekä hyvää ammattitaitoa että hyviä välineit . Tämän takia murhaa pidetään hyvin erikoisena, ja sitä ei olla vielä nykyäänkään selvitetty täysin, eli nykyään otaksutaan tuon murhan olevan Bulgarian turvallisuuspalvelun tekemä, mutta se miksi tuossa haulissa on käytetty niin arvokasta metallia on kuitenkin melko erikoista, koska se on vetänyt huomion nimen omaan bulgaareihin tai KGB:hen, ja ennenkin olen  tuosta aiheesta kirjoittanut. Se että tekivätkö bulgaarit tämän työn itse  käyttäen KGB:n kehittämiä varusteita, vai tehtiinkö murha KGB:n käskystä  on kuitenkin jäänyt selvittämättä.

CIA kehitti 1960-luvulla erikoisinuolia sekä erikoisluoteja, jotka valmistettiin samasta aineesta kuin peräpuikot, jotta ne sitten liukeneisivat kohteen elimistöön. Kyseiset ammukset ammutaan joko tavallisella kiväärillä, kuten 0.22 cal. pinoiskiväärillä, rynnäkkökivaarillä, pistoolilla tai paineilmalla toimivalla aseella kuten ilmakiväärillä tai ilampistoolilla. Ainoa  ehto on se, että tuollaisten ammusten täytyy lävistää kohteen iho, mutta ne ovat käyttäjälleen turvallisempia kuin spraysumutteet, joista saattaa pisaroita päätyä murhaajan hengistysteihin. . Noiden ammusten sideaineeseen on lisätty kemikaalia, kuten risiiniä, ja tuo sitten ainakin auttaa salamurhaajaa pakenemaan. Risiini on ideaalista nimen omaan salamurhaoperaatiossa käytettäväksi kemikaaliksi, koska se vaikuttaa verraten hitaasti, jolloin murhaajalla on aikaa poistua paikalta.

Risiinistä tekee idaalisen salamurhavarusteen se, että jo 20 tuon kasvin siementä aiheuttaa kuoleman, ja rouhittuna sitä voidaan lisätä lähes mihin tahansa ruokaan. Samoin on puhuttu, että Stalinin pääpyöveli Jezov oli tutkinut mahdollisuutta lisätä tuota myrkkyä pyöveleiden käyttämien patruunoiden ruutiin, jotta nuo ikävät todistajat saataisiin pois päiväjärjestyksestä samalla, kun he ampuivat Stalinin vihollisia. Näin olisi sitten sekä pyöveli että toisinajattelija saatu samalla surmattua, ja noita risiinillä terästettyjä patruunoita oli ainakin ajateltu toimittaa joukko-osastoihin, mitkä koostuivat Stalinille vahingollisista aineksista.

kimmonsivu.blogspot.fi

Kesä ja kärpäsiä eli mietelmiä paarmoissa olevista suunniteluvirheistä

Nautapaarma
Kuva I

Tänään sitten kohtasin taas sen "vanhan ystävän" eli hevos- tai nautapaarman (Tabanus bovinus)(Kuva I), joka puraisi minua. Kyseinen karvapintainen kärpänen ei mikään kovin miellyttävän näköinen ole, ja sen viirulliset silmät eivät tee siitä yhtään miellyttävämmän näköistä. Paarman pinnassa olevien karvojen tarkoitus on toimia aistinelimenä, joka aistii sen lähellä olevia ilmavirtauksia, ja ne ovat erittäin herkkiä, koska tuo aisti on tarkoitettu pelastamaan sen henki, jos joku sitten sitä läppää.

Isojen silmien tarkoitus on myös antaa tuolle hyönteiselle mahdollisimman laaja näkökenttä, jotta sitä ei voisi niin helposti yllättää, kun se istuu jonkun nisäkkään iholla imemässä verta. Tuon eläimen aistit muistuttavat paljon hyttysen aisteja, joiden avulla se sitten löytää uhrinsa erittäin tehokkaasti, ja pääsee imemään niistä verta. Se elää 2-3 vuotta maassa toukkana, ja neljä viikkoa aikuisena paarmana, koska ison kokonsa takia se on haluttu ruoka hyönteissyöjälintujen kuten västäräkkien sekä pääskysten nokassa.

Mutta paarmoissa on erittäin ikävä suunnitteluvirhe, ja se tekee niistä erittäin inhottavia kesätuttavuuksia. Nuo kärpäset näet omaavat parin myrkkyleukoja, joiden tarkoitus on ruiskuttaa uhriin myrkkyä, joka pitää sen veren juoksevana, jotta se voi imeä uhristaan verta. Kuitenkin noissa myrkkyleuoissa on sellainen ominaisuus, että ne aiheuttavat erittäin kovan kipureaktion sekä syyhyn, kun tuo pieni hyönteinen puree ihmistä tai muita nisäkkäitä. Näin ollen sen päivät ovat monesti tällöin luetut, ennen kuin tuo eliö pääsee laskemaan muniaan yhtään mihinkään.

Joten itse kyllä olen sitä mieltä, että tuossa kärpäsessä on suunnitteluvirhe, joka voisi vaarantaa koko lajin olemassaolon. Jos kaikki purevat paarmat päättävät päivänsä kämmen läppäykseen, niin silloin ei veren imemisestä ole niille mitään hyötyä, koska ne tarvitsevat verta muniensa kehittymiseen, ja mikäli paarma kuolee imiessään verta, niin silloin se ei pääse munimaaan. Joten itse ihmettelen, että miksi sillä ei ole puuduttavaa komponenttia tuossa myrkyssään, jotta tuo eläin voisi rauhassa aterioida?

Joillain hyttysillä on tällainen komponentti omassa syljessään, joten niiden pisto on täysin oireeton, ja syyhy sitten alkaa vasta muutaman tunnin kuluttua. Tuo hyttynen on nimeltään hietahyttynen, ja sitä tavataan lähinnä sorakuoppien lähellä. Joten välillä aina mietin sitä, että mikä mahtoi olla paarmojen pääasiallinen saalis, ennen kuin ne alkoivat suosia nisäkkäitä verilähteenään? Eli eivätkö naudat sekä hevoset sitten häiriinny tuon eläimen puraisusta, vaikka ihmiselle se tuo kipua sekä rakkulan, joka syyhyää pitkän aikaa pureman jälkeen?

Kun puhutaan siitä, että paarmalle edullista olisi se, että se ei häiritsisi tuota uhriaan, niin silloin voidaan olettaa, että paarman purema oli tuolle eläimelle tuskaton, mutta muuten sen veri muistuttaa ihmisen tai muiden tasalämpöisten eliöiden verta, joten olisiko kyseessä ollut joku alkunisäkäs. Tuo pieni eläin eli ehkä joskus Liitukaudella, jolloin Maapallon ilmasto oli hyvin epäsuotuisa elämälle, jos sitä vertaa tuota kautta edeltäneeseen Jurakauteen, jolloin dinosaurukset vaelsivat maan päällä, ja se ei sitten ollut saanut paukamia noista paarmoista, tai ainakaan ollut kovin paljon häiriintynyt, koska sen häntä ei ollut iskenyt kaikkia paarmoja kuoliaaksi.

hkimmo.blogspot.fi

Skorpionin myrkky on maailman arvokkaimpia yhdisteitä, joka voi väärissä käsissä olla äärettömän vaarallista

Skorpioni
Kuva I

Skorpionin myrkkyä pidetään yhtenä maailman arvokkaimmista aineista. Sen hinta on yli 39 000 000 dollaria gallona, eli tuo aine on todella arvokasta. Se on neurotoksiinia, joka lamauttaa liikeradat, sekä samalla kerääntyy aivosolujen pinnalle, joten sen avulla kirurgit toivovat voivansa paikallistaa syöpäsoluja ihmisen aivoista. Tuon aineen lypsäminen skorpionista on erittäin helppoa, eli sen annetaan vain pistää keräysastian reunaa, mutta se mikä tästä myrkystä tekee niin kallista, on noiden eläinten vaarallisuus, sekä se, että tuota myrkkyä tulee niin vähän kerrallaan.

Kun skorpioneja käsitellään, niin silloin työturvallisuus on erittäin tärkeää, eli henkilön pitää silloin käyttää pinsettejä, jotta pistin ei ylettyisi ihoon sekä kirurgin käsineitä, tai muuten sellaisia hansikkaita, kuten lihanleikkaajan hanskaa ja suojaavaa paksusta nahasta valmistettua suojaesiliinaa sekä turvajalkinetta, joka kestää pistimen iskun, mikäli tuo eläin karkaa pinseteistä, jolloin on vaara, että käsittelijä saa iskun keskivartaloonsa tai  jalkaansa, ja lähtee juoksentelemaan pitkin laboratoriota, ja samalla pitää muistaa, että noista eläimistä tulee vain muutama pisara myrkkyä kerrallaan. Näin ollen tuota myrkkyä hankittaessa pitää olla kärsivällinen, ja gallonaa varten pitää tuhansia  skorpioneja lypsää, jotta tuo maaginen mitta saadaan täyteen (Kuva II).

Kuva II

Skorpionin myrkkyä uutettiin joskus 1960-luvulla noista eläimistä CIA:n toimesta OPERATION MONGOOSE:a varten. Tuolloin CIA:lla oli hallussaan muutamia satoja grammoja tuota äärettömän vaarallista hermomyrkkyä, eli kyseessä oli kirjoissa mainittu pahamaineinen "äyriäismyrkky", jota "mongoosen" operaattorit ajattelivat käyttää myrkkynuolissa, mitä olisi ammuttu tuon ohjelman kohteeseen. Eli kyseessä olisi täydellinen salamurhaväline, jonka käytöstä ei oikeastaan edes voisi kukaan jäädä kiinni, ellei sitten tuosta ruumiista olisi löytynyt noita nuolia. MONGOOSE oli oikeastaan "study project", jossa tutkittiin tieteellistä tapaa surmata uhri niin, että siitä ei jäisi kiinni. Tuossa ohjelmassa tutkittavat myrkyt valittiin siten, että niitä oli verraten helppo hankkia, mutta kuitenkin niiden jäljittäminen olisi vaikeaa.

Tämän takia MONGOOSE:n tutkijat päätyivät tutkimaan tilastoja eläimistä, joiden pisto tappaa kaikkein eniten ihmisiä maailmassa. Tutkittavia lajeja olivat esimerkiksi hämähäkit, mambat, skorpionit, merikäärmeet sekä velhokalat, jotka surmaavat eniten ihmisiä vuodessa. Samoin tuossa ohjelmassa kehitettiin hydraulisia puristimia, joihin oli jäljennetty esimerkiksi haiden tai susien leukoja, jotta murha voitiin muuttaa sellaiseksi, että se vaikuttaa eläinten teolta. Puhutaan että tuo projekti jatkuu edelleen, ja sen tiimoilta on kuulemma kehitetty käärmettä tai skorpionia muistuttavia robotteja, joiden avulla tuo myrkky voidaan toimittaa huomaamattomasti kohteeseen. Skorpionin tai hämähäkin myrkyssä piilee sellainen vaara, että kuka vain voi kerätä noita eläimiä luonnosta, ja lypsää niistä myrkkyä, jos hänellä vain on tarvittavat taidot sekä välineet, ja oikeastaan ainoa asia, mikä hänen pitää muistaa toimitilojen osalta, on se että skorpioniterraariota ei saa pitää talossa sisällä, mutta tarpeelliset välineet on melko helppoa hankkia esimerkiksi erilaisista liikkeistä, joissa myydään noita pinsettejä sekä suojahanskoja.

Kuva III

Puhutaan myös, että SOCOM:in alaisuudessa on kehitetty musta leski-hämähäkkiä (Kuva III) muistuttavia nanorobotteja, joilla voidaan tappava toksiini toimittaa uhriin erittäin häijyllä tavalla. Eli nuo eliötä jäljittelevät robotit ovat esimerkiksi polyboteja, jotka on päällystetty esimerkiksi merikäärmeen nahkaa muistuttavalla keinonahalla, tai  sitten ne voivat jäljitellä vaikkapa vaaratonta hyönteistä kuten perhosta (Kuva IV), ja pumpata kohteeseensa esimerkiksi mustan lesken tai skorpionin myrkkyä. Musta leski on maailman vaarallisin  tai ainakin vaarallisimpiiin kuuluva hämähäkki, jonka myrkkyä toki voidaan uuttaa samalla tavoin kuin skorpionista otetaan tuota ainetta.

Kuva IV

Ja tämä hämähäkin myrkky on tietenkin hyvin kallista, mutta kuten tiedämme, niin salamurhaajan työ on sen verran riskialtista, että tuo myrkyn taltenotto kannattaa, ja nykyään myös skorpionien sekä mustien leskien myrkkyä voidaan tuottaa sen myrkkyrauhasen solujen avulla erityisissä soluviljelmissä. Mutta jos tuollainen kauhistuttava operaatio pannaan länsimaassa toimeen, niin salamurhaaja on lopun elämäänsä etsintäkuulutettu henkilö, joka voi päätyä myös kuoleman jonoon tekojensa tähden . Kuitenkin tiedämme varmasti, että esimerkiksi mafia eli organisoitu rikollisuus voi sitten tällaisia myrkkyjä hankkia, jotta se pääsee "mukavasti" eroon epämiellyttävistä kilpailijoista, ja kuten tiedämme, niin nuo rikolliset eivät tunne mitään armoa. Ja tämän takia tuollaisista myrkyn kerääjistä pitää kyllä keskustella hyvin tarkasti.

Keinotekoista elämää käsittelevä kotisivu: http://thehigherlearning.com/2015/04/09/german-company-designs-robotic-butterflies-video/

Linkki videoon, joka on tehty tästä aiheesta: https://www.youtube.com/watch?v=z78mgfKprdg

Älä koskaan luule mitään, ettei tule yllätyksiä (Käärmesaari Brasiliassa)

Kultakeihäskäärme Bothorops Insularis
Kuva I

Maailman vaarallisin paikka tällä hetkellä on Brasiliassa sijaitseva käärmesaari, joka sijaitsee 90 mailia Sao Paolon ulkopuolella. Tuolla saarella elää kyykäärme, jonka myrkky on 5 kertaa voimakkaampaa, kuin minkään muun Brasiliassa elävän käärmeen, ja esimerkiksi Amazonas vilisee myrkyllisiä käärmeitä sekä sammakoita. Tuo kyseisellä Ilha da Queimada Granden saarella on kuitenkin sellainen maine, että sinne ei siviilejä enää päästetä ollenkaan, koska tuo saari on oikeastaan peittynyt kultakeihäskäärmeisiin (engl. Golden Lancehead Viper) (Lat. Bothrops Insularis) (Kuva I) Monissa käännöksissä "Golden Lancehead Viper" on jostain syystä erheellisesti suomennettu Keltakeihäskäärmeeksi, joiden myrkky on maailman vaarallisimpia käärmeen myrkkyjä, mikä aiheuttaa 90% brasilian käämekuolemista. Eli koskaan ei saa pitää mitään käärmettä vaarattomana, vaikka se on erittäin viehättävän värinen.

Tuo käärme kehittää ilmeisesti hermomyrkkyä, koska sen latinankielinen nimi viittaa hermomyrkky booksiiniin, sekä insularis viittaa mahdolliseen verensokerin alenemiseen, mitkä aiheuttavat äärettömän vaarallisen tilan. Kultakeihäskäärmeen tappavuus johtuu siitä, että sen purema on melkein tuskaton. Toki sen vaarallisuus lisääntyy myös siksi,  että tämä käärme pystyy sulattamaan ihmisen lihan. Ja tuosta syystä se aiheuttaa erittäin pahan verenvuodon, joka tehostaa muutenkin voimakkaan käärmeen myrkyn vaikutusta.

Tuo paikka on varattu ainoastaan tutkijoille, sekä brasilian merivoimien henkilökunnalle, jotka käyvät pitämässä yllä tuolle saarelle 1900-luvun alussa rakennettua majakkaa. Kultakeihäskäärme on maailman vaarallisimpia myrkkykäärmeitä, koska sen myrkky voi sulattaa ihmislihaa. Samoin kuten muutkin kyykäärmeet tuo äärettömän myrkyllinen keihäskäärme on erittäin aggressiivinen, ja samoin kuin esimerkiksi sen sukulaiset kalkkarokäärmeet sekä efat se voi purra hyvinkin helposti. Kyseinen kärme aiheuttaa sen, että tuolle käärmesaarelle meneminen  on erittäin vaarallista. Vaikka keihäskäärme näyttää rauhalliselta, saattaa se pistää ihmistä hyvinkin helposti.

Sekä keihäskäärmeen että efan myrkkyä on käytetty hyvin suurella todennäköisyydellä sekä CIA:n että KGB:n salamurhaoperaatioissa eli sitä on kerätty käärmeistä normaalilla keräämismenetelmällä, missä käärme puree maljan tai astian reunaa, ja sitten tuota myrkkyä on ruiskutettu uhreihin injektioneulalla tai ammuttu uhriin sillä täytetyllä nukutusnuolella. Tarinan mukaan OPERATION MONGOOSE:n tai PHOENIX:in salamurhaajat käyttivät noita nuolia kohteiden eliminoimiseen Vietnamissa sekä ilmeisesti myös Irakissa sekä Afganistanissa. En tiedä onko tuo ohjelma enää nimeltään PHOENIX, mutta uskon, että kaikilla maailman erikoisjoukoilla on käytössään myös huomaamattomia menetelmiä  kohteidensa eliminoimiseen. Tuollainen salamurha voisi olla hyvä aihe, jossakin rikosromaanissa tai poliittisessa trillerissä.

Tuo käärmesaari on sikäli hyvin vaarallinen paikka, koska siellä noita keihäskäärmeitä on hyvin paljon. Silloin turistit joutuvat hyvin helposti kosketuksiin tuon äärettömän pelätyn käärmeen kanssa, ja esimerkiksi lasten kohdalla vaaratilanteen aiheuttaa se, että kyseinen käärme on melko kiltin näköinen, joten sitä ei ehkä osata siksi varoa. Samoin keihäskäärmettä joskus luullaan vaarattomaksi boaksi, koska se on verraten isokokoinen. käärme, jonka väriskaala on erittäin laaja. Eli tuota käärmettä tavataan ainakin ruskeana, keltaisena tai vihreänä, joten sitä voidaan helposti luulla juuri pieneksi boaksi.

charelesfort.blogspot.fi

Ihmisen päivittäin käyttämät myrkyt, eli nuolimyrkkysammakot sekä vastaavat eläimet

Nuolimyrkkysammakot ovat maailman myrkyllisimpiä eläimiä, ja niiden käyttö esimerkiksi metsästyksessä on hyvin yleistä. Mutta noiden sammakoiden kehittämää myrkkyä on erittäin helppo ottaa talteen, ja Intiaanien myrkkynuolet yksinkertaisesti hierotaan niiden selkään, ja ammutaan kohteisiin puhallusputkella. Pienikin annos tuota myrkkyä verenkierrossa aiheuttaa kuoleman muutamassa sekunnissa, ja tuo sammakko on äärimmäisen vaarallinen käsitellä, koska pienikin nirhauma käsissä aiheuttaa sen, että tuota myrkkyä pääsee vereen kuolettava määrä. USSOCOM sekä SPETSNAZ ovat testanneet tuon myrkyn käyttöä salamurhaoperaatioissa, ja esimerkiksi sen ampumista kohteeseen tavallisella supermarketista ostettavalla paineilma-aseella on ainakin kokeiltu.

Testattava ammus oli kuulemma teroitettu nuppineula, joka tuettiin aseen piippuun vanutupolla, ja kohde ei edes olisi havainnut, kun teroitettu neula tunkeutuisi ihon läpi. CIA suunnitteli kuulemma Castron surmaamista shampoolla, johon oli liuotettu tuon eläimen myrkkyä.Noiden nuolien käyttämistä myös puhallusputkissa on myös testattu, ja nuo puhallusputket olivat muistaakseni olleet tavallisia henkarista otettuja muoviputkia, ja nuolet oli pistetty savukkeen filttereihin, jotta ne pysyisivät paikoillaan tuolla putkessa. Jos joku pääsee tuollaisen välineen kanssa esimerkiksi kenen tahansa ihmisen lähelle, niin hän voi tehdä murhan, joka ei ehkä koskaan selviä.

Tai tietenkin myös narkomaanin injektioneula voidaan sivellä tuolla myrkyllä nimeltään Batratoksiini, joten ilmeisesti sitä on käytetty ainakin Eteläisen Amerikan huumemaailmassa todistajien hiljentämisessä sekä kilpailijoiden raivaamisessa tieltä. Eli Batratoksiini on niin myrkyllistä, että pelkkä sen sively injektioneulaan riittää, ja huumepomojen turvamiehet eivät ehkä osaa noita myrkytettyjä neuloja epäillä ollenkaan murhavälineiksi. Tuota nuolimyrkkysammakon myrkkyä on myös ajateltu käyttää erilaisissa lentokonekaappaus- yms. tilanteissa, joissa tarvitaan nopeasti vaikuttavia, mutta pienitehoisia aseita, jotka eivät lävistä lentokoneen ulkoseinää, tai vahingoita sen ikkunoita. Samoin myrkkyammuksen osuma eliminoi kohteen, osui se mihin hyvänsä kohteen kehossa.

Tuon nuolimyrkyn käyttö myös tuhoeläinten harventamisessa on erittäin mielenkiintoinen ajatus, koska esimerkiksi haavoittuneen petoeläimen tai muun vaarallisen eläimen kuten sairaan norsun tai sarvikuonon lopettaminen sen avulla onnistuu turvallisesti, eli jos rynnäkkökiväärin kiväärin Glaser eli DumDum luodin keskellä olevaan vanuun lisätään tuota äärettömän vaarallista myrkkyä, niin se tekee luodista tappavamman, tai sitten kohdetta voidaan ampua esimerkiksi Mamban myrkyllä täytetyllä myrkkynuolella, koska noin saadaan tuollaisesta erittäin vaarallisesta eläimestä varmasti henki pois. Vaarallisimpia tilanteita tietenkin ovat ne joissa esimerkiksi häiriintynyt Elefantti ainoastaan haavoittuu, joten silloin saattaa monia ihmishenkiä olla vaarassa, ja myös ampuja saattaa joutua suureen vaaraan, jos tuollainen eläin käy hänen kimppuunsa, ja esimerkiksi norsukivääriä ei aina ole noilla eräpoliiseilla mukanaan.

Heidän tehtävänsä on yleensä ottaa kiinni salametsästäjiä, joten aseina näillä miehillä on usein rynnäkkökivääri, ja noilla aseilla on melko vaikeaa ampua juuri noita myrkkynuolia, koska automaattinen ulosheittäjä voi rikkoa nuolen ennen kuin se lähtee piipusta, joten nuolimyrkkysammakon myrkyllä viritetyn Glaser-luodin käyttö noissa tilanteissa on erittäin perusteltua. Tuon sammakon myrkky on niin voimakasta, että yli 1500 ihmistä voi kuolla grammaan kyseistä ainetta nimeltään Batrakotoksiini, ja kuolettava annos on todella pieni, joten niiden käyttö ammuksen tehon boostaamisessa on melko houkuttelevaa, ja kiinnostuneita varmasti on ollut sekä erilaisissa erikoisjoukoissa tai luonnonpuistojen valvojien parissa.

Kyseinen sammakko on helposti kasvatettava terraarioeläin, jonka joku voi hankkia omistukseensa. Noiden sammakkojen hallussapidon laillisuudesta en tiedä, mutta toki sammakoita voidaan kasvattaa ilman lupaa, ja CIA:n tai muiden vastaavien järjestöjen miehiltä varmaan ei kukaan mene lupia kyselemään. Terraariossa tuon eläimen myrkyn eristäminen ilmeisesti ei kovin hankalaa ole, ja siinä pitää sitten ainoastaan käyttää suojakäsineitä, sadetakkia sekä naamiota eli kaasunaamaria, jotta myrkkyä ei pääse limakalvoille tai verenkiertoon, ja sitten myrkyn eristämisen jälkeen täytyy vain pestä itsensä, jotta iho ei joudu myrkyn kanssa kosketuksiin, kun nuolia on sivelty tuon sammakon ihoon. Joten tuollainen keino "häivyttää" epämiellyttäviä tuttavuuksia voi olla jonkun ihmisen mielessä tälläkin hetkellä,

Miksi Hämähäkki on pelottava?

Mustan lesken kuvio voi vaihdella todella paljon ja
tällä yksilöllä on pisteryhmä. Mutta jotkut näistä
erittäin vaarallisista hämähäkeistä ovat täysin kuviottomia
ja niiden väri on hyvin vaalea. Joten aina tällaisen otuksen
pistäessä kannattaa pistoskohtaa näyttää lääkärille. Näet
osa näiden hämähäkkien pitoista  aiheuttaa pistoskohdassa
ihokuolion, mikä on tappava. 

On totta että ihminen pelkää sekä inhoaa hämähäkkejä. Niiden joukossa on eliöitä, joiden pisto aiheuttaa hitaan sekä tuskallisen kuoleman ihokuolion muodossa. Siksi eräät neurologit ovat sanoneet, että hämähäkin pelko on kehittynyt meidän lajillemme, jotta me ihmiset emme kuolisi niiden pistoihin. Tämä toki on osittain totta, mutta hämähäkki ei toki halua olla mikään viehättävä luontokappale, koska liian viehättävänä se varmasti maistuisi linnuille sekä nisäkkäille välipalaksi. Syy miksi esimerkiksi lintuhämähäkki eli Tarantella on joskus päättänyt kasvattaa karvoituksen. Hämähäkkieläimiin kuuluvat mm. varsinaiset hämähäkit, skorpionit, siimaskorpionit, täydellistä luetteloa en viitsi kirjoittaa, joten ne voi katsoa Wikipediasta. Tämän karvan tehtävä on tehdä siitä inhottava, ja inhottavuutta lisää niiden selkäpuolella oleva kuvio.

Toki nämä karvat suojaavat tuota eläintä myös esimerkiksi lepakoiden luotainääniltä, jotka eivät kimpoa sen karvaisesta pinnasta. Itse asiassa osa hämähäkeistä käyttää tuota lepakoiden luotaimen ääntä niitä itseään vastaan. Eli nämä hämähäkit ikään kuin soittavat kitaraa, ja saavat tuon kaikuluotaimen sekoamaan. Hämähäkkien väritys sekä kuviointi on joillain lajeilla yksilöllinen, ja siksi niitä sopii tietenkin pelätä. Esimerkiksi kammotun Mustan lesken väritys saattaa poiketa jopa samassa ympäristössä elävien yksilöiden välillä. Ja tämän erittäin myrkyllisen hämähäkin pohjaväri vaihtelee ruskeasta täysin mustaan. Ja niiden kuviossa on myös yksilöllisiä eroja. Eli se vaihtelee pisteestä, tiimalasiin sekä selvään ristiin. Yllä olevalla Mustalla leskellä on pisteryhmä, ja myös täysin yksivärisiä yksilöitä löytyy.  Samoin kuvio voi olla vaalealla yksilöllä tumma tai täysin valkoinen. Ja myös vihreitä yksilöitä on tavattu. Kyseinen hämähäkki on maailman myrkyllisimpiä eläimiä, ja jo yksi pisto voi tappaa ihmisen.

Sen myrkyllisyys johtuu siitä, että jotkut näistä hämähäkeistä itseasiassa siirtävät myrkkyrauhasensa soluja uriin, ja tämä tekee niiden puremasta äärettömän vaarallisen. Ja osa näistä äärettömän myrkyllisistä eläimistä puuduttaa pistoskohdan, joten niiden purema on lähes täysin tuskaton. Tällöin lepakko lentää suoraan Tarantellan pyydykseen. Osa hämähäkeistä taas lähettää saaliinsa parittelukutsuja, ja kun ne erehtyvät lentämään hämähäkin pyydykseen, niin myrkyllinen purema surmaa ne välittömästi. Hämähäkin tapa varastoida raatoja verkkoonsa johtuu muuten siitä, että ne houkuttelevat sen saaliita tähän pyydykseen. Hämähäkin suuosat ovat näet imeviä, ja se imee saaliinsa kuiviin. Ja nuo verkkoon jääneet raadot houkuttelevat lisää erilaisia korentoja sekä petokärpäsiä paikalle. Nämä jälkimmäiset ovat erittäin vaarallisia hämähäkille itselleen, koska ne voivat siepata sen omasta seitistään pois.

Mutta toki hämähäkki voi saalistaa muutenkin kuin vain verkoilla. Osa niistä juoksee saaliinsa kiinni, osa taas hyppää saaliin päälle. Ja esimerkiksi Kolo- tai Luukkuhämähäkki on sellainen, että se itse menee pieneen koloseen, jonka suulle se on tehnyt luukun.  Ja joskus joku onneton uimari astuu sen saallistusrihmaan, ja silloin tuo kilpitarantella sitten saattaa häntä puraista. Ja hämähäkin myrkky on usein kudoksia nesteyttävää, joten kipu tässä tapauksessa on todella kovaa. Mutta hämähäkit tietenkin haluavat myös olla pelottavia, jotta niiden ei tarvitse käyttää myrkkyään.

Ja toki hämähäkki on melko pieni eläin, joka ehtii varmasti kuolla vaikkapa linnun nokassa, vaikka tämä hämähäkki sitten ehtisi linnun kieltä puraisemaan. Ja toki linnun nokka kyllä kestää sen pureman sen pinnalla olevan vahakerroksen takia. Eli myrkky ei pääse tällöin linnun nokan pintaan.  Joten hämähäkki tietenkin käyttää tämän takia feromoneja, eli eräänlaisia hermostoon vaikuttavia kemikaaleja aiheuttaakseen pelkoa saalistajissaan. Nämä feromonit ovat myös eräiden kasvien tapa suojata itseään. Eli ne ovat kemikaaleja, joiden tehtävä on aktivoida pelkotiloja käsitteleviä soluja ihmisen sekä lintujen hermostossa.