How is the big threat the 3M-54 "Kalibr" missile for the West?

Picture I

http://kimmontaidearvioita.blogspot.com/p/how-is-big-threat-3m-54-kalibr-missile.html

Kimmo Huosionmaa

3M-54 "Kalibr" (Nato codename SS-N-27 "Sizzler" or SS-N-30) is the newest missile technology of the Russian Federation. The missiles diameter is 533 millimeter similar to torpedo tube, and it can launch from various submarines, aircraft and surface warships. Also the ground-based, mobile launchers are available, and this weapon is the major element of CLUB-K container missile system. These missile containers would be installed in any platform or fixed bases, and that system would give any ship or other vehicles the capacity to use the effective ground attack or anti-ship weapons, and there is actually the anti-submarine version of this missile. But let's think, how big threat this missile is for the western world.


The missile itself is quite thin, and its capacity to fly supersonic speed at the end of the trajectory will make it very difficult target for the CIWS (Close-In Weapon System). But the strike capacity of that missile and its vulnerability depends on the type of the seeker. If the missiles use radar homing, the ship would able to get the warning about the strike, and it could activate it's CIWS and ECM-systems before the missile would hit. But as we know, that the missile is similar to Tomahawk, and it uses satellite navigation in the subsonic period of the flight.


And if the GLONASS would be jammed or disturbed, the missile would have difficulties to find the target. And if the missile uses image-recognition for attacking the target,  the problems with GLONASS-system could cause, that missile could not find the target. But if the missile will find the target and IIR (Imaging Infra-red) would see the target, the missile will be very deadly. In the real world, there are many ways to make the navigation system immune for jammers, and one of them is that the location of the warship will be programmed to the missile's computer, and then the flight will happen by using inertial navigation system, and when the target is calculated to be visible, would the IIR system start to drive the missile to the target.


The problem with IIR navigation is that the target would be covered by magnesium-rockets, what can blind the IIR-system. When the missile is at the end of its route would the rocket stage started and the missile will start to flight highly supersonic speed. And the infra-red systems can locate the exhaust gas of the rocket booster. This might increase the vulnerability of the missile, and also at the begin of the route when missile travels with subsonic speed, the fighters maybe can destroy it.


I don't know how advanced those missiles are, and can they change their speed during the flight, but the system is very serious threat for Western troops. It can be equipped with the conventional or nuclear warhead, and there might be the capacity to use also cluster warheads, what are effective against troop concentrations and airbases. There is one thing, what concerns about me, and that is, "why Western world is so quiet about those missiles?".


What kind of missiles western military covers? When we are thinking about the new type of missiles, we might say, that every nation keeps some of those weapons secrets, because they might give the nasty surprise for the enemy. The similar missiles what "Kalibr" is might be used in new hypersonic missile systems, where the rocket booster would take the missile to "ballistic jump" outside the atmosphere, and then the ramjets would start to drive them to the target.


The small diameter of that kind of weapon would make it very difficult to intercept. And the submarine launch ballistic missiles like R-29RMU2 "Layner" could carry at least four of those hypersonic cruise missiles, what makes that strike very lethal. The "Kalibr" is the spine of the modern Russian military strike capacity, and it could be the lethal and dangerous weapon for any target on the sea or land.

https://en.wikipedia.org/wiki/R-29RMU2_Layner

https://en.wikipedia.org/wiki/3M-54_Kalibr

Picture I

https://thumbs.dreamstime.com/b/3m-54-klub-20196753.jpg

The writing of strike to Syria again

travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/17/the-writing-of-strike-to-syria-again/
travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/17/the-writing-of-strike-to-syria-again/
travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/17/the-writing-of-strike-to-syria-again/
travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/17/the-writing-of-strike-to-syria-again/
travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/17/the-writing-of-strike-to-syria-again/
travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/17/the-writing-of-strike-to-syria-again/
travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/17/the-writing-of-strike-to-syria-again/
travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/17/the-writing-of-strike-to-syria-again/
travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/17/the-writing-of-strike-to-syria-again/

About the problems of weapons, what are used in Syria

travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/14/about-the-problems-of-weapons-what-are-used-in-syria/
travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/14/about-the-problems-of-weapons-what-are-used-in-syria/
travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/14/about-the-problems-of-weapons-what-are-used-in-syria/
travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/14/about-the-problems-of-weapons-what-are-used-in-syria/
travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/14/about-the-problems-of-weapons-what-are-used-in-syria/
travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/14/about-the-problems-of-weapons-what-are-used-in-syria/
travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/14/about-the-problems-of-weapons-what-are-used-in-syria/
travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/14/about-the-problems-of-weapons-what-are-used-in-syria/
travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/14/about-the-problems-of-weapons-what-are-used-in-syria/
travellingintimeandspace.wordpress.com/2018/04/14/about-the-problems-of-weapons-what-are-used-in-syria/

Writing about the secure computer solutions

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/writing-about-secure-computer-solutions.html

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/writing-about-secure-computer-solutions.html

RFID-sekä älykorttien avulla voidaan soluttaa haittaohjelmia lähes mihin tahansa maailman laitokseen.

Kun puhutaan RFID-lastuista sekä älykorteista, niin puhutaan samalla oikeastaan pienikokoisista tietokoneista, joiden toiminta voi olla yhtä tehokasta, kuin muutaman vuoden takaisten kannttavien tietokoneiden  toiminta, ja tuon takia ne ovat äärettömän vaarallisia laitteita väärin käytettynä. Kun puhutaan vaikka vangin kehoon tai aseen perään kytketyn RFID-lastun viemisestä vääriin tiloihin, niin tuloksena voi olla sellainen asia, kuin turvallisuuden täydellinen pettäminen. Eli jos tuo RFID-lastu ohjelmoidaan uudestaan, niin että sen vastaus sisältää viruskoodin, voi tuloksena olla se, että koko vankilan tai ehkä valtion laitoksen turvallisuusjärjestelmä romahtaa, ja jos tietokonepohjainen turvallisuusjärjestelmä pettää, niin silloin tieto tuosta pettämisestä ei ehkä välity ollenkaan tuon laitoksen henkilökunnalle.


Se että noissa RFID-laitteissa on satojen megatavujen tietovarasto varmasti lisää kiinnostusta tuon kaltaisten ohjelmien kehittämiseen, ja suuri tallennuskapasiteetti tekee mahdolliseksi myön niiden kirjoittamisen erittäin monimutkaisiksi, on riskinä se, että joku asentaa tällaisen viruksen johonkin valtion kannalta erittäin tärkeään laitokseen, ja Iranin atomiohjelmaan ujutetun viruksen epäillään olevan tällä tavoin ujutettu tuohon laitokseen. Eli NSA tai MOSSAD tai joku muu tiedustelu olisi sujauttanut tuon ohjelman jotenkin jonkun Arakin raskasvesireaktorin (Kuva 2) kaltaisen laitoksen työntekijän älypuhelimeen GPS-laitteen kautta, josta se on latautunut tuon Iranin ydintutkimuslaitoksen tietokoneille, ja NSA tai joku muu tiedustelu on sen avulla onkinut tietoja laitoksen tilasta, sekä myös Iranin kyvystä tuottaa atomiaseita sekä varusteiden alkuperästä, eli onko esimerkiksi joku Länsimainen taho rikkonut ydinsulkusopimusta, ja myynyt Iraniin esimerkiksi laitteita, joita voidaan käyttää vain ydinaseiden kehittämiseen.

Ja tuollaisen ohjelman avulla olisi laitos voitu ottaa haltuun, ja aiheuttaa erittäin vakava uhka, joka vastaa laajuudessaan Chernobylin tapausta, eli olisiko Iranilla ollut keinoja torjua tuollainen tilanne, jossa tietokonevirus olisi ottanut vaikkapa atomireaktorin hallintaansa, ja tuon takia on erittäin vaarallista sijoittaa haittaohjelmia tuollaiseen laitokseen. Eli jos reaktorin turvallisuus pettää,  koska joku tietokanta on korruptoitunut, niin tuo laitos saattaa räjähtää esimerkiksi siksi, että sen sisällä oleva vesi pääsee höyrystymään. Tällöin seurauksena on räjähdys, mikä johtuu siitä, että höyry laajenee putkistossa, jolloin käy kuten Chernobylissä tai Fukushimassa.

Tuo tarkoittaa parhaimmillaan sitä, että kyseisen laitoksen turvakamerat sekä erilaiset tunnistimet kytkeytyvät pois päältä, ja se voi olla erittäin vakava turvallisuusriski, joka pahimmillaan saattaa johtaa jopa atomiaseiden joutumiseen vääriin käsiin. Eli tuo ajatus perustuu siihen olettamukseen, että noiden elektronisten sensorien antamat signaalit kirjoitetaan johonkin tietokantaan, joka ohjaa erilaisia hälyttimiä. Ja jos tuo sensorien antama syöte ohjataan väärään tietokantaan, eli siitä tehdään "NULL"-syöte, niin silloin järjestelmä ei saa tietoa, jos joku kävelee vaikka painelaatoilla tai pahimmillaan joku GPS-laite "swapataan" esimerkiksi joidenkin taistelukärkien GPS:laitteiden tilalle, jolloin joku voi varastaa oikeasti jopa megatonniluokan atomiaseita. Eli niiden paikantimet eivät tuolloin ehkä toimisi oikein, jolloin NEST tai muu asiasta vastaava taho ei ehkä huomaa varkautta ajoissa.

Arakin raskasvesireaktori Iranissa
(Kuva 2)

Mutta tuo syöte voidaan ohjata myös toisin päin "NULL"-porttiiin, jolloin esimerkiksi asekontrollissa toimivat miehet eivät saa käskyjä annettua aseille. Toisaalta noiden RFID-laitteiden uudelleenohjelmoinnilla voidaan toteuttaa yksinkertainen virus, mikä tuhoaa kokonaisen pankin tai vankilan tietojärjestelmän. Tällöin tilanne on se, että jotkut vangeista saattavat päästä karkuun, ja toki tuollainen RFID-lastu voidaan saattaa toimintakyvyttömäksi EMP-pulssien avulla, joilla formatoidaan sen muistipiiri. Näin ollen poliisi tai mikään järjestelmä ei voi tukeutua yksinkertaisesti pelkkään tietokonetekniikkaan. EMP-pulssi on yksinkertaisesti vain pelkkä radioaalto, jolla saatetaan tietokone hyvin nopeasti pois toiminnasta, ja esimerkiksi Predator-lennokki voidaan pudottaa kohdentamalla siihen erittäin voimakkaita radioaaltoja.

Samoin vankiin voidaan kohdentaa tuollainen radiopulssi, jolla häneen mahdollisesti kirugisesti asennettu GPS- tai RFID-laite voidaan sattaa toimintakyvyttömäksi. Eli jos joku ohjelmoi tuollaisen implantin levittämään virusta, niin se voi tartuttaa vaikkapa NORAD:in tietokoneen, tai jos uudelleenohjelmointi kohdistuu ilman virustorjuntaa toimivaan GPS- tai GLONASS-järjestelmän laitteeseen, niin viruskoodi voi saattaa tilapäisesti koko sateliittipaikannusjärjestelmän toimintakyvyttömäksi. Eli myös satelliiteissa on oletava tehokas virustorjunta sekä palomuuri, jolla estetään niiden luvaton haltuunotto tai vahingoittaminen tietokonevirusten kaltaisilla aseilla, joita voidaan yrittää soluttaa järjestelmään uudelleenohjemoimalla noita paikannuslaitteita levittämään viruksia.

Mutta toki NORAD:in kaltainen laitos voidaan suojata juuri äärimmäisen voimakkaalla radiosätelyllä, mikä on ihmisille täysin vaaratonta. Mutta tuo radiosäteily kyllä estää esimerkiksi kännyköiden tuonnin tuohon tukikohtaan, koska sähkömagneettinen kenttä tuhoaa nou mikropiirit. Ja esimerkiksi ilmavalvontatutkat pitää varustaa palomuureilla, jotka estävät viruskoodia latautumasta keskustietokoneille, jotka pitää aina suojata tehokkaasti, ja tämä suojaaminen on tärkeää jokaisessa maailman tietokoneessa.