Syvänmeren kalojen ihmeellisyyksiä sekä ajatuksia siitä, mitä hirviöitä eliöiden mutantoituminen voisi ehkä luoda

Syvämeren krottikala
(Kuva ei liity kirjoitukseen)

Tänään sitten eräs venäläinen syvänmeren kalastaja oli laittanut kuvia Twitteriin kiinni saamistaan kauhukaloista, joita elää tuolla ikuisessa pimeydessä. Suuren paineen takia noiden kalojen tutkiminen on todella vaikeaa, ja niiden havainnoimiseen on käytettävä sukellusveneitä, joiden sukellussyvyys on monta kilometriä. Ja tuota havainnointia tietenkin haittaa sellainen asia, että noissa hyvin pienissä sukellusveneissä on rajallisesti happea ja niiden akkuteho on sekä sisätilat ovat erittäin rajallisia, joten noiden hyvin kiinnostavien eliöiden kuvaaminen, ja käytöksen havainnoiminen on todella vaativaa toimintaa, ja pitkäaikaiseen tuollaisiin eläimiin kohdistuvaan observointiin tarvitaan todella kehittyneitä robottisukellusveneitä, jotka on ehkä naamioitu joksikin merieläimeksi, kuten ankeriaaksi jolloin käärmemäisen robotin päälle on laitettu tekonahka, joka muistuttaa tuon eläimen ihoa.

Ja syvänmeren eläimistä houkuttelevin mallinnettava olisi ehkä limanahkiainen, joita on kaikkialla, mutta joilla ei kuitenkaan ole kovin paljon vihollisia, ja tuolloin tietenkin luodaan ensin käärmemäisesti liikkuva robotti, joka päällystetään sellaisella kumikerroksella, joka muistuttaa limanahkiaisen ihoa. Tuollainen robotti voisi käyttää ydinparistoja, joilla sen toiminta-aika saadaan muutettua erittäin pitkäksi. Nuo Linux-käyttöjärjestelmään perustuvat tietokoneratkaisut voivat mullistaa monia muitakin asioita kuin meribiologian, ja niiden avulla voidaan tietenkin vakoilla huomaamattomasti vihollisen laivastotukikohtia, mutta myös meribiologeja varmaan kiinnostaa muutamien syvänmeren eläimien outo käytön.

 Näet on olemassa kala, joka tunnetaan nimellä ”Airokala” tai ”Varsieväinen kala” eli ”Latimeria”, joka muistuttaa hiukan haukea ulkonäöltään. Tuo kala on sikäli erikoinen, että se asettuu aina sukellusveneiden sähkölaitteiden kehittämän magneettikentän voimaviivojen suuntaiseen asentoon. Eli tuon takia kyseinen kala on erittäin kiinnostava, koska sen oudon käytöksen epäillään johtuvan jostain syvyyksissä elävästä eläimestä, joka saalistaa ehkä sähkön avulla. Tai muuten käyttää magneettikenttiä hyödykseen toiminnassaan. Tuo kala tulee joskus niin lähelle pintaa, että sitä voivat sukeltajat havainnoida. Ja alla on filmi tuosta elävästä fossiilista. Tuollaiset havainnot aiheuttavat tietenkin harmaita hiuksia antropologeille, joiden tehtävänä on tyypittää eläimiä, ja koska voidaan ajatella, että airokalan sähköinen aisti ei ole kehittynyt turhaan, niin tuo kääntyily sukellusveneen edessä on hiukan outoa, koska olisi luullut tuo kalan pakenevan mahdollista petoa. Toki sähköinen aisti voidaan selittää sillä, että se auttaa tuota kalaa löytämään saaliita, tai pakenemaan saalistajia, mutta tällaista omituista kääntyilyä tuo sähköinen elin ei selitä.

 Nuo syvänmeren kalat ovat sellaisia, että niitä on käytetty suoraan mallina kauhuelokuvien hirviöhahmoille, mutta ne ovat myös aiheuttaneet sellaisia ajatuksia, että millaisia mutaatioita esimerkiksi radioaktiivinen säteily olisi ehkä aiheuttanut joillekin kaloille tai muille eliöille. Eli kauhukuvat vaihtelevat jättimäisistä ameboista, jotka ikään kuin koostuvat ameboista, jotka sulautuvat yhteen sellaisiin kammottaviin hybridieliöihin, kuin lentävät piraijat, jotka syntyisivät siten, että lentokalan kudun hedelmöittää piraija tai sitten päinvastoin, eli näiden lajien mäti ja maiti menisivät silloin sellaiseen tilaan, että ne synnyttäisivät hybridilajin, eli lentokalan sekä piraijan yhdistelmän. Vaikka tätä asiaa pidetään hiukan mielikuvituksellisena, niin joissain laboratoriossa saatetaan tuollaista lajien yhdistämistä pohtia mahdollisen biologisen sodankäynnin tarpeisiin. Tai ehkä joissakin kaukaisissa laboratorioissa pohditaan mahdollisuutta siihen, että hai sekä delfiini yhdistetään, jolloin syntyy äärimmäinen biologinen ase, jota voidaan käyttää esimerkiksi salamurhaoperaatioihin. Lajien yhdistämistä kutsutaan keinotekoiseksi- tai ohjatuksi evoluutioksi, ja se on äärimmäisen vaarallista toimintaa.

Eli tuollaisissa kokeissa ajattelemattomasti luotu hybridilaji voidaan kouluttaa surmaamaan vaikkapa vihollisen taistelusukeltajia. Yhdistämällä nämä kaksi lajia, voidaan luoda laji, jossa yhdistyy delfiinin älykkyys sekä hain julmuus, ja toivon mukaan tuollaista koetta ei tehdä esimerkiksi valtamerten lähellä, vaan syvällä aavikolla sijaitsevissa tankeissa, joissa tuota koetta voidaan kontrolloida paremmin, vaikka yleisen turvallisuuden takia olisi parempi, että näitä kokeita ei koskaan suoritettaisi. Mutta tarinan mukaan on olemassa ”PROJECT MONTAUK:in” nimellä kulkeva ohjelma, missä yritetään luoda täydellisiä biologisia aseita esimerkiksi yhdistämällä eri eläinlajeja toisiinsa, ja toivotaan että tämä olisi vain salaliittoteoriaa, koska tuollainen tapaus voisi olla erittäin vaarallinen sekä ihmisille että muille eläimille.

https://en.wikipedia.org/wiki/Latimeria

Alla filmi Latimeriasta

https://www.youtube.com/watch?v=4jl_txxYQEA

pimeakronikka.blogspot.fi

Puuvilla mihin on liitetty hämähäkinseitin tuottoa ohjaava geeni voivat tulevaisuudessa tuottaa raaka-aineita teollisuuden tarpeisiin

Tetragnatha-lajin hämähäkin seittiä puussa Pakistanissa
(Kuva I)

Geenimanipulaatio voi mahdollistaa esimerkiksi puuvillakasvin luomisen, joka tuottaa hämähäkin seittiä teollisuuden tarpeisiin. tämä tapahtuisi siten, että hämähäkinseitin tuotantoa ohjaava geeni siirretään puuvillaan, mikä mahdollistaa sitten luonnon vahvimman materiaalin tuotannon samalla tavoin, kuin miten puuvillaa tuotetaan. Kyseistä materiaalia voidaan käyttää esimerkiksi maailman vahvimpien köysien valmistamiseen, ja noista köysistä voidaan tehdä tulenkestäviä peittämällä ne esimerkiksi asbestimaalilla. 

 Mutta samalla geeenimanipulaation avulla voidaan luoda puolukka, joka tuottaa tyräkkikasvien risiinimyrkkyä, mikä avaa uusia kiehtovia, mutta samalla myös hirvittäviä mahdollisuuksia esimerkiksi tuhoeläinten torjunnan kannalta. Kun puhutaan esimerkiksi siitä, että viljoja suojeltaisiin liittämällä niihin esimerkiksi juuri tyräkkien risiini-myrkyn tuotantoa ohjaava geeni, niin silloin voidaan puhua hybridilajista, joka olisi vaaraksi koko luonnolliselle eliökannalle, koska tuo laji olisi sellainen, että eläimet eivät tunnistaisi sitä vaaralliseksi, ja silloin ne söisivät tuota myrkkyviljaa sekä kuolisivat pois, mikä avaa kauhistuttavia näkymiä siihen, mitä geenimanipulaatio voi tuoda tullessaan.

Mutta jos puhutaan siitä, että tähän kuvittelliseen hybridilajiin siirretään vielä muutamia komponentteja, niin seurauksena saattaisi olla supervilja, joka pelastaisi maailman ihmiset. Eli siihen liitettäisiin geeni, joka ohjaa puiden lakastumista, ja ”pienellä” manipulaatiolla sekä nanotekniikkaa hyödyntämällä voidaan teoriassa luoda tuollainen myrkkyvilja, joka sitten puhdistuu myrkyistä ennen sadonkorjuuta. Tämä kuitenkin on tällä hetkellä puhdasta teoriaa, mutta kuten tiedämme, niin tällainen superlaji voi päästessään vapaaksi luonnossa surmata kokonaisen eläinpopulaation.

Mutta kuten tiedämme, niin tällaista tutkimusta tehdään jatkuvasti ympäri maailmaa, ja biotekniikan sekä genetiikan valvonta on hyvin vaikeaa. Ja ollaan kehittämässä uusia viljoja, joihin on liitetty esimerkiksi speltin eli alkuviljan geenejä, jotta ne tarvitsevat vähemmän hoitoa. Samoin hukkakauraa ja syötävää kauraa ollaan risteytetty keskenään, jotta saadaan pidempää kortta kasvattavaa viljaa, joka nousee rikkakasvien yläpuolelle. Samoin savannien heinän geenejä ollaan varmasti laboratorioissa liitetty viljeltävään vijaan, jotta saadaan aikaan erittäin hyvin kuivassa ilmastossa kasvavia ravintokasveja, ja myös esimerkiksi kaaliin ollaan liitetty tupakan nikotiinia tuottavia geenejä, mutta se mitä varten tuo asia tehtiin, on jäänyt itseltäni hiukan hämäräksi. Jos tuollainen nikotiinia tuottava keräkaali pääsee luontoon, niin se voi siellä aiheuttaa hyvin ikävän tilanteen, jos esimerkiksi perhonen syö sitä ja kuolee.

Perhoset ovat tärkeitä pölyttäjiä, ja jos niiden toukat kuolevat, niin silloin täpahtuu ikäviä asioita. Eli vaikka kaaliperhonen on toukkana tuoheläin, niin toki se sitten aikuisena pölyttää kukkia. Mutta tätä nikotiinikaalia voidaan käyttää ansana, joka surmaa nuo toukat. Kuitenkin tässä sitten pitää aina käyttää harkintaa, että kannattaako tällainen toiminta ollenkaan, ja miettiä sitä millaiset seuraukset tästä sitten on koko ekosysteemille. Mutta kun puhutaan siitä, millaisia mahdollisuuksia kasvien sekä eläinten yhdistämisellä on esimerkiksi teollisuudella, niin mieleeni tulee heti hämähäkki, jonka seitti on maailman vahvinta materiaalia. Kuitenkin tuo eläin on vaikeasti käsiteltävissä myrkyllisyytensä sekä pienen kokonsa takia, ja samalla se tuottaa hyvin vähän seittiä, joten seitistä tehdyt luotiliivit sekä köydet ovat hiukan kalliita.

Joten kannattaa luoda puuvilla, joka tuottaa tuota ainetta. Tietenkin hämähäkinseitin tuotantoon voidaan käyttää sellaisia hämähäkkejä, jotka kehittävät todella paljon seittiä, ja näitä ovat erityisesti eräät kollektiivisesti elävät, valtavia seittimääriä kutovat hämähäkit (Tetragnatha-lajit) , joiden seittiä sitten vain kerätään puista (Kuva I) , ja muuten nuo hämähäkinseitin käsittelyprosessin toimenpiteet ovat samanlaisia kuin puuvillan kudonnassa. Tuosta materiaalista voidaan valmistaa luodinkestäviä liivejä sekä erittäin vahvoja käysiä, joita voidaan käyttää esimerkiksi lentotukialusten pysäytysverkoissa. Tai verkoissa joilla RPV/UCAV-lennokit kerätään talteen operaatioalueillaan. Ja sitten nuo lennokit voidaan lähettää katapultin avulla taas lentoon.

Nuo varusteet voivat olla sähkökäyttöisiä, ja niiden toiminta perustua tavalliseen akkuun, jotka ladataan aurinkopaneelilla tai dieselgeneraattoreista, jos valovoima ei riitä aurinkopaneelien toimintaan. Mutta kun puhutaan siitä, että tuota hämähäkin seittiä pitäisi valmistaa teollisesti yhtä helposti kuin puuvillaa, niin silloin voidaan hämähäkinseitin tuottoa ohjaava geeni siirtää tuohon kasviin, joka tuottaa pääosan vaatteisiin käytettävistä luonnonmateriaaleista. Jos tuo geeni liitetään puuvillakasviin, niin silloin saadaan aikaan hämähäkin seittiä tuottava hybridipuuvilla, jonka avulla voidaan tuottaa tuota erittäin vahvaa materiaalia todella helposti sekä tehokkaasti. Kyseisen menetelmän avulla tuotettu seitti ei ole sen vaikeammin kerättävissä kuin normaali puuvilla, joten tuollaisen tekniikan avulla kyseistä materiaalia voidaan tuottaa teollisesti.


hkimmo.blogspot.fi

Geeniterapiaa sekä hirviöitä ja nykypäivän alkemistien metodeja

Eläimet sekä niiden risteymät ovat erittäin tärkeitä tutkimuskohteita, koska niiden ansiosta voimme tutkia evoluutiota, sekä sitä että missä välissä ihminen eli  Homo Sapiens on eronnut muista kädellisistä. Kun puhutaan eläinten risteymistä, niin silloin tietenkin puhutaan potentiaalisesti vaarallisesta eläimestä, joka saattaa olla erittäin arvaamaton. Esimerkiksi koirasusi, eli koiran ja suden risteymä on ihmiselle vaarallinen,  koska se saattaa ensin vaikuttaa ystävälliseltä, mutta sitten muuttua väkivaltaiseksi. Mutta se mikä on todella vaarallista liittyy täysin eri eläinlajien yhdistämiseen esimerkiksi nanoteknologiaa käyttäen. kuitenkin esimerkiksi Pentagonin sekä Ison Britannian Porton Down kaltaisilla SERPO-laboratorioilla on mahdollisuudet toteuttaa tuollaisia ohjelmia, ja aika ajoin rannikoille ajautuu kauhistuttavia mutantoituneita olioita, joista käytetään nimeä MONTAUK-hirviöt (Kuva II).

Toki tuossa kuuluisassa kuvassa voi olla vesisika eli kabybara (Kuva III)  joka on nyljetty kuoleman jälkeen, mutta miksi se on jätetty rannalle lojumaan? Vesisika on yleinen jyrsijä nimen omaan Pantanaan kosteikolla, ja se on voinut olla jonkun lemmikki, mutta miksi se on nyljetty sekä jätetty rannalle lojumaan? Tuo teko on ympäristörikos, ja vaikka siitä ei ilmoitusta tehtäisikään, niin silti tuon teon tehnyt henkilö voi saada ikävää palautetta muilta rannan käyttäjiltä. 

Vaara tuossa kahden muuten toisilleen vieraiden lajienyhdistämisessä on se, että luodaan laji, jolla on yllättäviä ominaisuuksia. Voidaan ajatella, että joku tiedemiesryhmä yllättäen liittää kuningaskobran geenejä toiseen lajiin kuten ihmiseen luodakseen olennon, jonka veri neutraloi hermokaasuja. Kuningaskobran saaliseläimet ovat muut myrkkytarhakäärmeet, joiden myrkky vaikuttaa pääosin hermostoon, joten tuon verentuotantoa ohjaavan geenin avulla voidaan luoda laji, joka on täysin immuuni myrkkytarhakäärmeen myrkylle. Eli tuo geeni voidaan liittää vaikka nautoihin tai muihin kotieläimiin, jotta ne eivät enää sitten kuolisi kobrien tai mambojen pistoihin, mutta tuon geeniterapian avulla voidaan luoda myös ihminen, joka olisi immuuni hermomyrkyille. Mutta tuo sama geeninsiirto voi hutiloiden toteutettuna luoda lajikkeen, joka on todella tappavan vaarallinen ympäristölleen.

Kuva II

Eli jos vaikka linnun sekä myrkkykärmeen perimät yhdistetään niin, että toisen DNA vain liitetään toisen lajin munasolun tumaan, niin tuloksena voi olla oikeastaan lohikäärme, eli lintu jolla on käärmeen myrkkyrauhaset, ja tämä laji voisi olla yhtä mukava tuttavuus, kuin tarujen lohikäärmeet olivat. Kun puhutaan geenisiirroista sekä geeniterapiasta, niin samalla keskustellaan superihmisen luomisesta. Tätä asiaa kritisoidaan paljon monissa uskonnollisissa sekä yhteiskunnallisissa piireissä, ja heidän argumenttinaan on se, että luonnon kehitykseen ei saa kajota. Mutta noiden geenisiirtojen kannattajat taas argumentoivat kantaansa siten, että miksi kenenkään pitää kuolla käärmeen pistoon, kun niitä vastaan voidaan rokottaa. Siis tämä tietenkin on erittäin hyvä kysymys pohdittavaksi länsimaisessa vaalikeskustelussa, mutta tuohon keskusteluun ei varmasti ota osaa intialainen, jonka perheenjäsen on kuollut myrkkytarhakäärmeen pistoon.

Vesisika eli kabybara
Kuva III

Kuitenkin superlajikkeen kuten geenisiirron avulla tuotetun ihmisen luominen saattaa kiinnostaa esimerkiksi sotilaita kautta koko maailman. Eli jos puhutaan vaikka esimerkiksi lepakon siipien ihosolujen geenin siirtämisestä lepakosta ihmiseen, niin voidaan puhua siitä, että tuolla ihmisellä olisi silloin iho, joka korjaantuu lähes silmissä, ja jos lepakon luuston kehitystä ohjaava geeni siirretään samaan sikiöön, niin saadaan ihminen jolla myös luusto paranee hyvin nopeasti. Mutta vieläkin kiehtovampia mahdollisuuksia on olemassa, eli ihmiseen sirretään linnun luuston kehitystä ohjaava geeni, niin silloin syntyy hyvin kevyellä luustolla varustettu ihminen, joka olisi suhteessa lihaksistoonsa paljon kevyempi kuin normaali ihminen. Mikä sitten tekee hänestä erittäin nopean sekä hyvän hyppääjän. Tuo geeninsiirto voidaan tehdä tavallisen rokotuksen yhteydessä, eli ihminen ei edes välttämättä huomaa, että häneen siirretään geenimanipuloidun viruksen avulla toisen eliön geenejä. 

Tuolla tavoin voidaan kehittää oikeasti esimerkiksi geenidoping, jossa ihmiseen lisätään haluttuja ominaisuuksia. Ja kun puhutaan esimerkiksi supersotilaiden luomisesta geneettisen suunnittelun avulla, niin ihmiseen voidaan lisätä esimerkiksi niitä geenejä, jotka saavat koirat toimimaan laumassa. Eli nuo koiralle tyypilliset aivojen alueet tunnetaan, ja niiden kehitystä ohjaava geeni voidaan siirtää esimerkiksi ihmiseen. Vaara tulee siinä,  jos noissa kokeissa käytetään esimerkiksi kaloja, koska teoriassa tuo kyseinen geeni saa aikaan sen, että meille aivan tutut kalat alkavat sitten toimia laumassa, ja silloin voi normaali hauki muuttua pirajamaisesti saalistavaksi olennoksi, joka on meille täysin vieras. Eli tuon takia näitä kaikkia näitä ehkä kauhufimien innoittamia kokeita ei tarvitse ryhtyä oikeasti tekemään.

Mutta tulevaisuuden kauhukuvissa asevoimat voi tilata sellaisia ihmisiä, kuin mitä ne halauavat. Ja toki esimerkiksi salamurhaajan kannattaisi olla sellainen joka viihtyy- sekä suorittaa tehtävänsä itse yksinään. Ja silloin olisi tietenkin parempi, jos tuo salamurhaaja olisi kissamainen. Tämä tietenkin on pelkkää pohdintaa, mutta voidaan sanoa, että tulevaisuudessa esimerkiksi ihmisen genettistä perimää voidaan suunnitella paljon tarkemmin kuin nykyään, ja esimerkiksi ihmiseen voidaan siirtää kissojen aivoalueiden kehitystä ohjaavia geenejä, ja heidän älykkyysgeeninsä voidaan kahdentaa, jolloin voidaan teoriassa luoda todellisen elämän "agentti 47". Eli mikään ei estä sitä, että tuollaisia kokeita tehtäisiin jossain laboratorioissa kautta maailman. 

charelesfort.blogspot.fi

Lajien yhdistäminen eli xenomorfaus

Vesinokkaeläin
Kuva I

1. Lajien yhdistämistä on tehty kasvien tasolla

Kasvien avulla on kokeiltu erilaisten hybridilajien luomista eli xenomorfausta. Xenomorfaus eroaa normaalista lajikkeiden muuttelusta siten, että siinä liitetään toisiinsa kahden eri lajin geenejä, kuten esimerkiksi viljan sekä vaikkapa koivupuiden geenien yhdistämistä on ainakin teoreettisella tasolla testattu. Tuolla tavoin voidaan luoda puu, joka kasvattaa esimerkiksi viljan siemeniä.

Nuo xenomorfutut lajit ovat sikäli ongelmallisia, että ne voivat olla ominaisuuksiltaan täysin ylivoimaisia tavallisiin lajikkeisiin nähden. Jos vaikka pullopuun geenejä siirretään viljaan, niin voidaan luoda äärimmäisen kuivissa olosuhteissa elävä laji, jota voidaan viljellä vaikka keskisessä saharassa. Tai jos mangrovekasvien geenejä yhdistetään viljaan, niin voidaan luoda viljalajeja, jotka kestävät valtavan hyvin kosteutta.

2. Vastuuttomat kokeilut luovat "pieniä kauhukauppoja".

Xenomorfaus on sikäli helppoa, että siinä riittää se, että kasvien sukusoluihin siirretään toisen lajin perimäainesta. Sen takia voidaan ajatella, että joku vastuuntunnoton henkilö tekee jotain kauheaa, koska tuo tekniikka on oikeastaan melko helposti saatavilla. Eli tarvitaan vain injektioneula, jolla sitten toisen solun tuma imetään tyhjiin, ja sitten tuo genomi siirretään toisiin soluihin. Ja seuraukset voivat olla katastrofaaliset. Vai oletteko koskaan nähneet elokuvaa "Boa", jossa tuollaiselle käärmeelle on tehty geeninsiirto. Muinaiset kreikkalaiset yrittivät luoda "Centaurin" yhdistämällä ihmisen sekä hevosen geenejä.

Voisitteko muuten kuvitella tilannetta, missä tuollaiselle normaalisti myrkyttömälle käärmeelle siirretään vaikka korallikäärmeen geenejä, jotka saavat sen tuottamaan tuota erittäin voimakasta myrkkyä. Tai että joku kaheli sitten siirtää esimerkiksi kihokkikasvin geenejä johonkin papuun tai vastaavaan kasviin. Siinä voi olla edessä pieni kauhukauppa-elokuvasta tuttu tilanne, mutta todellisuudessa eläimillä tehdyt kokeet ovat oikeastaan melko kammottavia. Xenomorfauksella voidaan luoda esimerkiksi myrkyllinen leopardi, jos siihen siirretään vaikkapa taipaanin geenejä, ja noissa kokeissa voi käydä todella huonosti.

3. Huonosti suunnitellut kokeet vaarantavat ihmishenkiä

Näet jos tuollainen "kokeilija" ei ole valmistellut tuota ympäristöään kunnolla, niin seuraus voi olla se, että tuollaisen xenomorfi-kokeilun yhteydessä luodut eläimen alkiot varastetaan. Eli tuo teko voi olla joko tahallinen tai tahaton. Esimerkiksi leopardeja kyllä koeputkihedelmöitetään eläintarhoissa,ja joku voi sitten erehdyksessä ottaa vaikka tuollaisen koe-erän haltuunsa, ja siirtää ne leopardien kohtuun.

Siinä voi sitten seurauksena olla tilanne, mitä käsitellään monissa Hollywoodin B-elokuvien käsikirjoituksissa. Ja tietenkin mukana ovat olleet sellaiset kestosuosikit, kuten ihmisen sydämen pysäyttäminen, jotta tämä voisi käydä "rajan takana".  Siinä voi sitten joltain henki lähteä, jos ruvetaan luomaan kaiken maailman OBE-kokemuksia pysäyttämällä ihmisten sydämiä, mutta tässä sitten piilee sellainen kauhea ajatus, että mitä esimerkiksi sydämen sekä verenkierron pysähtyminen tekee ihmisen psyykelle.

Kun ihminen on sydän-keuhkokoneessa, niin hänen verenkiertonsa toimii jatkuvasti, mutta jos ihminen vain sammuttaa sydämensä, niin silloin ei veri enää kierrä, ja se mitä tapahtuu ei ehkä ole kenenkään tiedossa. Tuolloin ihminen on kliinisesti kuollut, ja se varmasti vaikuttaa hänen mieleensä. Ja vaikutus ei varmasti ole aina sitä, mitä oikeasti halutaan. Kliininen kuolema takuulla on mullistava kokemus, mutta toivon, että kukaan lääketieteen opiskelija ei tätä ole koskaan kokeillut.

Toki joidenkin hullujen tiedemiesten kokeilunhalu ei ole rajoittunut matelijoiden sekä kasvien geenien manipulointiin. He ovat ainakin yrittäneet luoda esimerkiksi ihmissusia tai muita tarujen kauhuhahmoja liittämällä apinoiden tai ihmisten sikiöihin susien tai koirien sikiöiden kantasoluja, joiden avulla nuo hieman omituiset henkilöt ovat koettaneet luoda oman versionsa esimerkiksi tarinoiden ihmissusista. Nuo ajattelemattomat henkilöt ovat toimineet välillä pelkästä mielenkiinnosta joitain asioita kohtaan. Ja tuloksena on kammottavia esityksiä, joista voidaan sitten täyttää valkokangas erilaisten efektien muodossa.

charelesfort.blogspot.fi

Smurffit ja Gironan kääpiö

Kuva I

Olette varmaan kuulleet Gironan kääpiöstä (Kuva 1), joka oli noin 12 cm korkea ja punaisilla silmillä varustettu olento, jota on sanottu myös karkeaksi väärennökseksi. Mutta itse kyllä olen sitä mieltä, että tuo olento saattoi olla oikeasti olemassa. Ja se ei varmasti ole mikään humanoidi tai edes toiselta planeetalta. Kun puhutaan tuosta olennosta, niin saattaa olla että kyseessä on luvatta tehty risteymä, jossa kaniini sekä joku toinen eläin on laboratoriossa yhdistetty. Ehkä tuota eliötä ei olla tehty missään virallisessa laboratoriossa, vaan ehkä tuo geneettinen kokeilu on suoritettu jonkun henkilön kylpyhuoneessa, missä sitten on kaksi lajia yhdistetty toisiinsa luvatta.

Moni laji itseasiassa risteytyy muiden lajien kanssa, ja esimerkiksi hevonen ja aasi voidaan risteyttää melko helposti, jolloin kyseessä on muuliksi kutsuttu eläin, joka on oikeastaan täysin steriili. Samoin ankka sekä hanhi risteytyvät, ja tuloksena on trumpettihanheksi kutsuttu lintu. Tuollaisia outoja "pikkumiehiä" on nähty myös Argentiinassa, ja muistaakseni Auschwitzin kuoleman tohtori Josef Mengele on asunut tuossa maassa.  Tarinan mukaan hän yritti risteyttää ihmisiä sekä apinoita tuossa keskitysleirissä.

Eli hän tai hänen esimiehensä yrittivät luoda palvelijarotua itselleen. Ja tuo olisi tapahtunut siten, että ihminen sekä esimerkiksi gorilla olisi risteytetty keskenään. Tuolla tavoin yritettiin luoda sotilaita, jotka tottelevat käskyjä ilman mitään moraalia. Tarinoiden mukaan tuo genomiohjelma jatkuu edelleen maailman huippusotilaiden valvonnassa.