Salaliittoteorioita USA:n presidentin kaksoisolennoista sekä kirjailijoiden tarpeesta luoda uusia juonia kirjoihinsa

Keskusteluissa erilaisista salaliitoista sekä niitä koskevista teorioista, unohdetaan aina se, että poliittinen järjestelmä on itseasiassa se suurin salaliittoteorioiden tuottaja maailmassa, ja sen näkee esimerkiksi USA:n presidentin vaaleissa, missä esitetään sellaisia väitteitä, että osa niistä on todella huvittavia. Yhden mukaan USA:n presidentti kandidaatit valitaan sellaisten ihmisten joukosta, jotka on erotettu kaksoisvelijestään tai sisarestaan lapsina.

Tällä taataan se, että noilla ehdokkailla on kaksoisolento käytettävissään pahan päivän varalle. Tuo kaksoisolento on tarinan mukaan sellainen henkilö, joka näyttelee USA:n presidenttiä, kun hän on itse sellaisella neuvottelumatkalla, mistä tuo mies tai nainen ei voi kertoa kenellekään muulle. Eli tuo kaksoisolento on ikään kuin presidentin edustaja tilanteessa, missä kansallinen turvallisuus vaatii salaamaan presidentin sijainnin. Tuo kaksoisolentoteoriana tunnettu asia on vain yksi noista tuohon virkaan liittyvistä asioista.

Itseasiassa se on monissa romaaneissa mainittu temppu, joten siksi otan sen tässä esille. Tuo teoria on mm. eräässä Clive Cusslerin kirjassa esillä, ja siinä sitten esitellään mm. salaisia Kuu-ohjelmia sekä ilmalaivoja, mutta kun puhutaan tällaisista asioista, niin silloin ei juuri koskaan olla mainittu sellaista asiaa, kuin kantasoluterapia eli ihmisen kloonaaminen sekä sellainen olettamus, että USA:n presidentti yleensä valitaan tuon maan mahtavimmista perheistä. Joten voidaan olettaa, että olisi mahdollista että joku valtion vihollinen ottaisi jokaisesta noiden sukujen saamasta lapsesta DNA:ta sekä tekisi heistä kloonin. Tällä tavoin nuo kloonit voidaan kasvattaa valtion vihollisen hyväksymän ideologian kannattajaksi. Ja sitten ehkä joku noista henkilöistä valitaan presidentiksi, ja tuolloin hänet voidaan salamurhata.

Sekä korvata tuolla aivopestyllä kloonilla, joka on kasvatettu esimerkiksi Kim Jong Unin vankkumattomaksi kannattajaksi. Tuolloin voidaan miettiä, mitä tapahtuisi, jos tuollainen klooni sitten saisi ydinasesalkun haltuunsa. Kun keskustellaan noista salaliitoista, niin silloin tietenkin mieleen tulee heti se, että mitä varten joku romaanissa esitetty väite, mitä ei edes totena esitetä saa aikaan sen, että puhelinlinjat käyvät kuumina, ja TV täyttyy erilaisista kommentaattoreista.

Tietenkin romaanien kirjoittajat tarvitsevat jotain aineistoa tuotoksiaan varten, joten silloin tietenkin heidän pitää kirjoittaa sellaisista asioista, mitkä saavat ihmiset ostamaan heidän kirjoittamiaan kirjoja. Mutta kuitenkin pitää ajatella niin, että myös maailman johtavat sotilasasiantuntijat tarvitsevat innovaatiota sekä ideoita omiin operaatioihinsa, ja kuten tiedämme, niin mikään ihminen ei itsessään luo innovaatioita, vaan he tarvitsevat lähteitä omiin suunnitelmiinsa, ja ehkä joku tällainen kirja sitten saa nuo miehet keksimään uuden tavan ottaa kontrolli valtiossa. Eli potentiaalisista vaaliehdokkaista tehdään kloonit, joita sitten koulutetaan ajattelemaan tietyllä tavalla, ja kun nuo miehet sitten pääsevät vaaleissa eteenpäin, niin hänet sitten vaihdetaan tuollaiseen "turbokommunistiin", joka palvelee vaikka Kim Jong Unia.

charelesfort.blogspot.fi

Kynsihanhi on yksi maailman vaarallisimmista linnuista,sekä pohdintaa siitä että miksi esimerkiksi spartan kuninkaasta Leonidaksesta ei ole olemassa patsasta?

Kynsihanhi

Kynsihanhi (lat. Plectropterus gambensis) on Afrikassa elävä sorsalintu, joka on poikkeus noiden söpöjen hanhien joukossa, koska se syö muutakin kuin kasvisravintoa. Eli tuon linnun ruokavalioon kuuluu myös kovakuoriaisia sekä pikkukaloja ja ehkä myös pikkunisäkkäitä. Kyseisen linnun vaallisuus perustuu sen siivistä esiin pistäviin teräviin luupiikkeihin, jotka saavat voimansa tuon linnun vahvoista rintalihaksista, ja tuon linnunliha on erittäin myrkyllistä, koska se syö eräitä kovakuoriaisia, joiden kehittämä kataridiini on muille eläimille tappavaa. Jo kymmenen milligrammaa kataridiiniä riittää surmaamaan ihmisen. Mutta ristihanhi on kuitenkin immuuni esimerkiksi espanjankärpäsen eli erään kovakuoriaisen murkylle, ja siksi se voi noita eläimiä sitten syödä ilman, että tuo lintu saisi mitään myrkytystä.

Tällä linnulla on hyvin erikoinen kieli sekä nokka, missä on useita pieniä hampaita, ja ainakin itse olen sitä mieltä, että kyseinen eläin käyttää kieltään ehkä viiltoaseena, jolla se tai sen esi-isät ovat sitten surmanneet vastustajiaan, silloin kun tuo hanhilintu tai sen esi-isät vielä saalisti isompia saaliita. Kun mietitään sitä, että vaikka kynsihanhi ei olekaan mikään ankka, vaan kuuluu omaan eläinryhmäänsä, niin voidaan ajatella, että lähes kaikista eläimistä on olemassa kannibaaliversio. Esimerkiksi salamantereissa on tulisalamanteri, joka syö muita salamantereita, ja käärmeiden joukossa tietenkin myös tarhakäärmeet syövät muita käärmeitä, ja hyvänä esimerkkinä tietenkin on Kuningaskäärme, jonka ruokalistalle päätyvät kalkkarokäärmeet, ja kuningaskobra on saanut nimensä siitä, että se syö muita kobria, mutta on itse immuuni niiden myrkylle..

Joten tämä asetelma on saanut jotkut ihmiset miettimään sellaista, että olisiko ihmisestä ehkä olemassa tällainen "malli", joka on saanut nimen "vampyyri". Tuollainen vampyyri tai kannibaali-ihminen on saanut aikaan sen, että kyseisen asian tiimoilta on kirjoitettu useita mielenkiintoisia kauhukirjoja sekä elokuvia, mutta tiedättekö mikä on inspiroinut esimerkiksi Bram Stokeria hänen kirjoittaessaan "Draculaa". Vampyyritarinat ovat peräisin Balkanilta, ja niiden esikuvana on saattanut olla esimerkiksi Spartalaiset sekä myöhemmin löytyneet neandertalin ihmisen jäännökset, ja antropologit ovat saaneet selville, että tuo ihmisen esi-isä oli meitä huomattavasti vahvempi. Tämän takia esimerkiksi monissa vampyyri-elokuvissa vampyyrit kuvataan fyysisesti erittäin voimakkaina olentoina. Tosin ensimmäiset vampyyritarinat ovat peräisin muinaisesta Kreikasta tai oikeastaan sen naapurivaltiosta nimeltään Persia.

Kun ajatellaan kuningas Leonidaksen toimintaa esimerkiksi Thermopylain solassa, missä hän sitten 300 spartalaisensa kanssa piti puoliaan persialaisia vastaan, niin silloin tietenkin voidaan muistella tuon taistelun loppua, missä spartalaisten taakse päässeet persialaiset sitten voittivat nuo urhoolliset miehet, niin silloin kyllä mieleeni tulee heti se, että eikö Leonidas oikeasti tutustunut taistelukenttään ennen kuin aloitti puolustuksen, ja sitten tietenkin voidaan myös kysyä, että eikö Leonidas ollut koskaan ennen tuossa solassa käynyt, koska petturi onnistui johtaa persialaiset hänen linjansa taakse? Tästä voidaan kysyä induktiokysymys, että eikö Leonidas ollut sitten kotoisin Kreikasta ollenkaan, vai oliko hän muualta tuotu palkkasoturi?

Kun puhutaan Leonidaksesta, niin silloin voidaan kuitenkin todeta se, että hän saattoi ajatella sitä, että ehkä Kreikassakin oli tuolloin tapana se, että kuollut sankari on paras sankari. Ja ehkä hän sitten miehineen pakeni paikalta, koska he saattoivat pelätä myrkytystä, koska hän oli uhka kreikan johtajille, jotka ehkä kirjoittivat historiaa vähän omaa etuaan ajatellen. Tai ehkä Leonidas on vain tarinan kertojien keksimä hahmo, jolla luotiin isänmaallista henkeä kreikkalaisiin, ja ehkä tarinaa on antiikissa käytetty sotilaskoulutuksessa,eli koulutettavilta on sitten tuon Thermopylain tarinan kertomisen jälkeen kysytty, että miten olisi tuon päällikön pitänyt toimia.

Se mihin tuo suuri kuningas on haudattu on kuitenkin jäänyt historian hämärään, ja se että pääsikö hän pakoon Thermopylaista on kuitenkin vain arvailujen varassa. Ja joka tapauksessa hän tiesi, että väkijoukot on helppo yllyttää häntä ja hänen miehiään vastaan, koska nuo trollaajat saattoivat väittää, että persialaiset tulivat neuvottelemaan hänen kanssaan, ja sitten joku heitti heittomiekan tuon persialaisen rintaan. On olemassa kiinnostava ajatus siitä, että jos hänen hautansa löytyisi, niin silloin tietenkin voisi joku geneetikko kloonata tuon yhden tunnetun historian kuuluisimmista sotapäälliköistä, niin että hän vain sijoittaisi jonkun munasolun sisään hänen DNA:nsa ja näin sitten voitaisiin luoda uusi Leonidas.Uskon että hänet tuhkattiiin taistelun jälkeen tai ainakin silloin kun hän oli kuollut, jotta tuon miehen sukulaisia ei löytyisi tai hänen kotipaikkaansa voisi jäljittää.

Tuosta kuuluisasta taistelusta on olemassa sikäli puolueetonta aineistoa, että myös nuo persialaiset olivat tapauksesta kirjoittaneet, niin että tämä tapaus varmasti on melko suurella varmuudella totta, mutta osa noista historiallisista taisteluista on varmasti hiukan "paranneltuja", jotta niissä olleita komentajia kuten Julius Caesaria olisi palvottu vähän suurempina sotilaina kuin mitä he oikeasti ovatkaan. Tuon takia noiden komentajien palveluksessa oli kirjoittajia, jotka tekivät heistä vähän parempia ihmisiä, mitä he oikeastaan olivatkaan. Saattaa olla niin, että noista komentajista ketään ei ollut edes olemassa sikäli kuin mitä me heitä tunnemme. Eli oli tietenkin olemassa kuningas tai sotapäällikkö nimeltään Leonidas tai julius Caesar, mutta hänen saavutuksensa saattoivat olla huomattavasti pienemmät kuin mitä hänen nimiinsä kirjoitetut muistelmat antavat ymmärtää, ja ehkä nuo muistelmat tehtiin siksi, että tuo suuri päällikkö vaikuttaisi ihmisten silmissä valehtelijalta, joka vain keksi tarinoita omasta erinomaisuudestaan.

hkimmo.blogspot.fi

Blade Runner sekä biotekninen superihminen

On olemassa ihmisiä, jotka eivät mistään mitään välitä. Heille jokainen asia on sellainen, että päämäärä pyhittää keinot. Eli he tekevät omasta mielestään oikeita valintoja, vaikka ne johtaisivat miljoonirn ihmisten kuolemaan. Biotekniikka mahdollistaa ehkä hyvinkin pian sen, että esimerkiksi myös aikuisia ihmisiä voidaan kloonata niin, että kloonit muuttuvat saman tien aikuisiksi ihmisiksi. Temppu perustuu siihen, että aluksi luodaan ikään kuin ihmisen prototyyppi, olento joka on oikeastaan pelkkä ihmisen näköinen solukasaautuma, jolla ei ole hermostoa sekä mitään muutakaan yksilöllistä asiaa.

Ja sitten kun klooni halutaan luoda, niin silloin tuohon protoihmiseen ruiskutetaan virusta, jonka perimä-aines on otettu jostain toisesta ihmisestä. Sen jälkeen tuo virus siirretään kohteeseen. Ja tämän jälkeen tuo virus sitten korvaa kyseisen ihmisen DNA:n solujen perintötekijöissä. Tuollainen virusterapia voidaan antaa esimerkiksi myös ihmiselle, jolla ei ole esimerkiksi immuunipuolustusta.

Kyseessä on tietenkin todella moraaliton tekniikka, missä ihminen muutetaan toiseksi ihan kirjaimellisesti. Ja tuo virusterapia on oikeasti melko kamalaa ajateltavaa, jos mietitään sitä, että tuo tekniikka voisi päätyä jonkun Lavrenti Berijan käsiin, joka sitten voisi korvata jonkun poliitikon tai yritysjohtajan omalla miehellään. Tämän lisäksi tuo geenitekniikka mahdollistaa tuollaisen vaihdokkaan geneettisen perimän varustamisen esimerkiksi progeria-geenillä, jotta hänen elinikänsä olisi todella lyhyt. Tällä tavoin joku Kim Jong Un voisi luoda esimerkiksi "torpedon", joka ei puhu jäädesssaän kiinni.

Ja  tämä kloonaustekniikka esimerkiksi mahdollistaa sen, että jos joku salainen agentti tai muu pimeiden operaatioiden työntekijä valitaan ennen syntymää, niin kloonatun sikiön avulla voidaan luoda kaksi myös perimältään identtistä yksilöä. Toinen noista yksilöistä voisi olla normaalia perhe-elämää viettävä henkilö, ja toinen voisi olla vaikka tiedusteluvirkailija. Tämä mielikuvitukseen perustuva skenaario voisi olla täysin totta. Eli toinen noista ehkä hedelmöitysklinikalla luoduista henkilöistä saisi normaalin perhepojan tai -tytön kasvatuksen.

Toinen kasvatetaan jossain erikoiskoulutuslaitoksessa, joka kouluttaa tuollaisia erikoisoperaattoreita esimerkiksi "MONARCH"- ohjelman metodeilla, ja tuo tavallisessa perheessä kasvatettu perheenisä tai -äiti toimisi kyseisen operaattorin " kilpimiehenä". Kukapa epäilee mitään muuta kuin testissä tapahtunutta virhettä, jos todistettavasti toimistossaan istuneen miehen sormenjälkiä löytyy jostain poliittisen salamurhan tapahtumapaikalta. Varsinkaan jos hän ei todistettavasti koskaan edes olisi käynyt tuossa maassa. Se että erikoisjoukkojen sotilaita ei Suomessa valita ennen syntymää ei tarkoita sitä, että tuota ei tehdä missään muualla.