Ihmiseen voidaan asentaa salakuunteluun tarkoitetut etäohjatut implantit ilman, että hän saa sitä itse tietää

Tässä sitten taas tuli eteen sellainen "Back in Black" tunnelma, että kuitenkin jatkan tätä blogin pitämistä perinteisessäkin muodossa. Tohtori Kyy on kirja, josta olen jo kirjoittanut melko monta kertaa, mutta se avaa kauhistuttavan kuvan siitä, mihin protetiikan asiantuntijat pystyvät. Vaikka ihminen olisi kuinka hyvää tarkoittava hyvänsä, niin hänen ideoimaan tuotteita voidaan käyttää todella tehokkaasti väärin.

Kun puhutaan siitä, mikä on tuotteen väärinkäyttöä, niin silloin tietenkin ensin tulee mieleen se, että jos tuotetta käytetään toisen ihmisen vahingoittamiseen niin silloin kyseessä on jotenkin väärinkäytetty tuote. Kirjassa esitellään laite, joka saa ihmisen luuston resonoimaan, jolloin ihminen ikään kuin räjähtää kappaleiksi. Tuollainen kauhistuttava ääniase sitten voidaan valmistaa eräästä sokeiden turvaksi ideoidusta välineistä, joka on oikeastaan vain ultraääneen perustuva etäisyyden mittausväline.  

Kyseinen väline ideoitiin 1980-luvulla, ja sen ideana oli se, että henkilö pitää kädessään ulträänilaitetta eli eräänlaista SONAR:ia, joka sitten olisi kertonut käyttäjälleen siitä, että kuinka kaukana hän esteestä. Kuitenkin tuo väline osoittautui silloisen tekniikan avulla toteutettuna sellaiseksi, että se sitten aiheutti koirien haukkumista sekä ihmisille kipua korvissa. Myöhemmin tuosta välineestä sitten kehitettiin sellainen ääniase, missä heidän ruumiinsa vesimolekyylit alkoivat resonoida. Tuon lisäksi KGB alkoi valmistaa eräänlaista hansikkaaksi naamioitua sähköpamppua, jonka tarkoitus oli pysäyttää kohteen sydän. Tuo sähköpatukka oli sellainen, että siihen syötetään tasavirtaa, mikä siten sai sydämeen kohdistuessaan samanlaisen efektin kuin sähkötuoli. Esimerkiksi Pietarin pormestarin epäillään joutuneen tuon välineen uhriksi. Protetiikkaan perustuva väline on esimerkiksi HULC-eksoluuranko.

Se on eräänlainen ihmisen päälle purettava robotti, mikä sitten antaa käyttäjälleen supervoimat. Mutta kuten tiedämme, niin tuon proteesin avulla voidaan ihminen muuttaa aseeksi. Pitkillä marsseilla voi sotilashenkilö vaikka nukkua tuon laitteen hoitaessa hänen puolestaan kävelyn. Mutta protetiikan mahdollisuudet esimerkiksi ihmisten “virittämisessä” ovat rajattomat. Esimerkkinä voidaan mainita vakoilukirjoista sekä vanhemmista elokuvista tuttu kamera, joka on asennettu silmäproteesiin. Tuollainen kamera voidaan yhdistää henkilön näköhermoon, ja asentaa silmän sisään kirurgisesti, niin että kukaan ei edes huomaa sen olevan henkilön ruumiissa.

Tuo asennus ihmisen silmän sisään tarkoittaa sitä, että kyseisellä henkilöllä olisi silmissään normaali tuntoaisti, ja sarveiskalvon sisään asennettu implantti voi kommunikoida esimerkiksi kännykän kanssa BlueToothin avulla, ja siinä voidaan käyttää sydämentahdistimen paristoilla. Implantti sitten voidaan dekoodauslastun avulla liittää henkilön hermostoon, niin että myös hän itse saa normaalin näköaistimuksen. Tuollainen implantti voidaan periaatteessa asentaa vaikka AREA 51:n työntekijään, jolloin vastapuoli saa tietää kaikki asiat, mitä tuo implantoitu henkilö näkee sekä kuulee.

Henkilön korvaan voidaan myös asentaa salakuuntelulaite kirurgisesti, jolloin hän välittää kaiken kuulemansa vastapuolelle. Kyseinen asennus voidaan tehdä esimerkiksi rutiinilääkärintarkastuksen yhteydessä, ja jos tuo implantti on tehty esimerkiksi kullasta, niin se ei aiheuta hylkimistä. Tuolloin voidaan ihminen muuttaa ikään kuin käveleväksi kuunteluasemaksi, ja tällainen tekninen etänäkö on erittäin vaarallista, koska sen avulla voidaan ihmisen aistimaailman kopioida tietokoneen muistiin, ilman että hän itse sitä tietää.

https://vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi/

Marsin siirtokunnat sekä muut vastaavat hankkeet ovat ehkä jossain vaiheessa ajankohtaisia

Marsiin tullaan ehkä perustamaan siirtokuntia jo 2030-luvulla, tai ainakin ensimmäisiä ihmisiä voidaan ehkä tuolloin lähettää tutkimaan punaista planeettaa. Kuitenkin pitää huomauttaa siitä, että tekniikkamme kyllä riittää tuon operaation läpiviemiseen, mutta kuitenkaan yksikään valtio ei halua menettää miehiään tuossa ohjelmassa, joka voi olla erittäin antoisa projekti. Tämä projekti tulee sitten joskus maksamaan yhtä paljon, kuin kaikki tähän mennessä tehdyt avaruusprojektit yhteensä, ja tietenkään raha ei yksin ratkaise mitään, vaan myös poliittinen aspekti pitää ottaa huomioon. Toiselle planeetalle ei varmasti tulla viemään minkään valtion lippua yksinään, ja vaikka joku sitten vakavissaan tuollaiselle lennolle lähtisi, niin silloin sen pitää antaa jotain konkreettista Maapallon tieteelle.

Tuohon yli kaksi vuotta kestävään projektiin ei varmasti lähdetä sen takia, että jonnekin Marsin kukkuloille nostetaan lippu liehumaan, vaan siihen pitää olla jotain muuta syytä. Kun tutkimusaluksia lähetetään jonnekin toiselle planeetalle, on noilla lentäjillä edessään aivan vieras maailma. Ja se että johonkin tuollaiseen projektiin oikeasti lähdetään mukaan, on aivan eri asia kuin keskustella siitä kavereiden kanssa tuopin ääressä. Miljoonat ihmiset ovat kertoneet tuopin ääressä tai haaveilleet nuoruudessaan lähdöstä esimerkiksi Himalajalle tai johonkin muuhun eksoottiseen paikkaan asumaan paikallisten ihmisten kanssa tai kiipeämään Moun Everestille. Tällaisesta asiasta on hiukan erilaista puhua, kuin tehdä todella tällainen teko. Monet ihmise eivät koskaan tätä suunnitelmaansa toteuta, eivätkä edes siitä vakavissaan puhu.

Se että joku pyytää lähtemään mukaan johonkin simuloituun kokeeseen, missä henkilöt viettävät ikkunattomassa huoneessa vuoden on aivan eri asia kuin lähteä lennolle Marsiin, koska tuo koe voidaan lopettaa välittömästi, mikäli joku saa tuossa huoneessa jonkun kohtauksen. Tilanne aluksessa voisi muuttua kamalaksi, jos joku lentoon osallistuvista astronauteista iskee esimerkiksi päänsä niin, että tarvitaan erikoiskirurgia, joka osaa poistaa aivoista luunsiruja sekä tyrehdyttää verenvuodon. Jos jotain tällaista sitten tapahtuu kaukana avaruudessa, niin silloin on varmasti ilme melko vakava, koska tuolla avaruusaluksessa ei varmasti ole käytössä tehostetun hoidon huoneita sekä osastoja, joissa traumapotilaita normaalisti hoidetaan .

Vaikka toki osa leikkauksista voidaan suorittaa Maasta etänä, jos alus vain olisi riittävän lähellä Maata, jotta kirurgin sekä leikkausrobotin välinen datayhteys saadaan toimimaan. Mutta Marsin lähellä olevan aluksen sekä Maassa olevan kirurgin välillä on tietenkin aikaviive, joka riippuu planeettojen välisestä etäisyydestä. Se on 3-22 minuuttia, mikä tekee tuon leikkausrobotin ohjaamisen mahdottomaksi. Toki voidaan kehittää tekniikka, jossa kirurgille lähetetään skannattu hologrammikuva tuosta leikattavasta potilaasta, ja hän tekee leikkauksen ruohon kuvaan, ja sitten tuo operaatio lähetetään datasiirtona tuolle alukselle, jossa tietenkin on oma lääkäri mukana. Mutta riittääkö aluksen lääkärin taidot sitten tuollaiseen leikkaukseen on avaruudessa elämän ja kuoleman kysymys, ja siellä ei ole ambulanssia oven takana, jos jokin menee vikaan. Eikä Marsin kiertoradalta pääse niin vain takaisin Maahan, vaan operaatio pitää suorittaa siellä kaukana.

Tuolla kuvitteellisella interplanetaarisella avaruusaluksella pitää tietenkin olla mukana henkilö, joka osaa hoitaa avomurtumia, jos joku joutuu vaikka kieppuvaan liikkeeseen tuolla aluksessa, ja katkoo tuolloin kätensä. Tai sitten hän toki voi kaatua Marsin pinnalla, ja katkoa luitaan. Tulipalon vaara tietenkin on aina olemassa, joten aluksen kaasuseos pitää säätää sellaiseksi, että tuli ei siellä pääse leviämään, ja tietenkin on aina olemassa palovamman vaara, jos joku kojepöytä sattuu hajoamaan. Tulen takia aluksen kaasuseoksen pitää olla lähellä maan ilmakehän kaasuseosta, jotta tuli ei siellä leviäisi räjähdysmäisesti. Samoin aluksessa voi syntyä infektio eli joku voi saada siellä tulehdustaudin, johon pitää löytyä antibiootteja.

Samalla täytyy muistaa se, että aluksen elossapitojärjestelmä saattaa perustua biotekniikkaan, missä esimerkiksi UV-lampun alla ravintoliuoksessa kasvavat levät hoitavat yhteyttämällä aluksen hiilidioksidin poiston sen ilmasta. Ja jos antibiootti tuhoaa nuo levät, niin silloin aluksen miehistö on varmasti pulassa. Tässä käsiteltiin lennon uhkakuvia sairastelun, tapaturmien sekä muiden vastaavien asioiden valossa, eikä puututtu mitenkään esimerkiksi mikrometeoriitteihin tai vastaaviin uhkiin. Samoin sosiaaliset ongelmat varmasti vaivaisivat miehistöä koko lennon ajan, ja avaruudessa ei aluksesta pääse pois, jos kahden henkilön välit alkavat kiristyä. Tuo Mars-tukikohta voi olla sitten jo valmiina planeetan pinnalla, kun ihmiset laskeutuvat sinne.

Eli robotit rakentavat tuon ehkä ilmapallojen tapaan ilmalla muotoonsa puhallettavista komponenteista koottavan aseman valmiiksi, ja sitten vain miehistön täytyy siirtyä sinne, kun he ovat päässeet planeetan pinnalle. Tuo asema toimitettaisiin siis Marsiin erityisten putkien sisällä, ja sitten vain nuo komponentit täytetään paine-ilmalla, kun miehistö saapuu perille. Mutta valtava etäsyys tekee tuon lennon suorittamisen melko työlääksi, koska painottomuudessa astronautti menettäisi huomattavan osan lihaksistaan, mikäli aluksessa ei olisi pyörimisliikkeeseen perustuvaa painovoimaa, joka tekee siitä sellaisen, että lihaksilla on työtä tuon avaruuslennon ajan.

pseudotiedetta.blogspot.fi

Nanotekniikka tuhoaa kohta superbakteereja, ja se saattaa avata uusia tuulia myös syövän hoidoille sekä elimien siirroille.

Alla on linkki uutiseen, joka saattaa muuttaa maailmaa. Tuossa uutisessa kerrotaan siitä, kuinka eräs 25 vuotias malesialaistaustainen nainen on keksinyt molekyylin, joka voi tuhota superbakteereita. Eli kyseessä on artikkelin mukaan nanokone, joka rei-ittää bakteerien seinämiä, ja samalla tuhoaa niiden elinmahdollisuudet. Tuon artikkelin esittelemä supermolekyyli on sellainen, että vain tietyt bakteerit syövät sen, ja sitten tuo kone ikään kuin muuttaa muotoaan minikokoiseksi stressipalloksi tai vappuhuiskuksi, joka sitten tuhoaa tuon solun erittäin tarkasti. Tekniikka perustuu siihen, että tähän nanomolekyyliin liitetään aine, joka saa tietyn solun syömään sitä, ja sitten tuo väline vain puhkoo sen proteiinikuoren. Kun puhutaan tästä tekniikasta, niin se saattaa mullistaa esimerkiksi syövän hoidon, ja tarjota hoitomahdollisuuksia myös normaaleihin infektioihin.

Eli teoriassa voidaan luoda nanokoneita, joita asennettaan meidän elimistöömme jo valmiiksi esimerkiksi lähtiessämme matkalle, ja tuolloin ne voivat puolustaa elimistöämme tehokkaasti ja myrkyttömästi. Tuollainen nanotekniikkaan perustuva keinotekoinen immuunipuolustus voisi tuoda mullistuksen myös immuunikadon eli AIDS:n hoitoon sekä myös siirtoelinkirurgiaan, missä ihmisen immuunipuolustus joudutaan lamaamaan tai sitten hän joutuu odottamaan siirrettä erittäin pitkään, koska jos kaikki solutyypit eivät ole samoja kuin hänellä itsellään, niin tuloksena on hylkimisreaktio, mikä tuhoaa siirtoelimen.

Jos ihmiselle voidaan luoda keinotekoinen immuunipuolustus siksi aikaa, kun hänelle saadaan hankittua siirrettävä elin, joka täyttää kaikki kriteerit, niin silloin hänen elämänsä varmasti helpottuisi. Tuolloin voitaisiin käyttää henkilön omista elimistä otettuja kantasoluja uusien elinten valmistamiseen esimerkiksi kloonaamalla. Tämä voisi tapahtua siten, että esimerkiksi syövän tuhoaman maksan soluja otetaan elatusmaljaan, ja tuosta preparaatista sitten poistetaan syöpäsolut, jonka jälkeen nuo terveet solut tai niistä valmistettu maksa siirretään takaisín ihmiseen. Mutta ongelmana on sitten käytettävissä oleva aika, joka ei varmasti ole mikään kovin pitkä. Luuytimen kanssa voidaan menetellä samoin, eli syöpäpotilaasta otetaan luuydintä, josta sitten poistetaan kaikki syöpäsolut.

Tämän jälkeen henkilön syöpää sairastava luun ydinkudos tuhotaan, ja tuo puhdistettu luuydin siirretään häneen takaisin. Mutta tuolloin henkilön immuunipuolustus menee erittäin huonoon kuntoon, joten esimerkiksi nanontekniikkaan perustuva keinotekoinen immuunipuolustus helpottaisi tuollaisen potilaan elämää huomattavasti. Ja ehkä tällainen molekyylien tutkimus sitten lopulta avaa tietä siihen, että ihminen voidaan siirtää uuteen ruumiiseen. Se nimittäin vaatisi immuunipuolustuksen täydellistä lamauttamista, jotta tuo hermokudos ei joutuisi hylkimisen kohteeksi, ja toki nuo nanoinstrumentit voivat tappaa myös syöpäsoluja ihmisen ruumiista yhtä tehokkaasti kuin ne tappavat bakteereja.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/25-vuotias-keksi-ratkaisun-yhteen-maailman-suurimmista-terveysuhista-tehokkaampi-kuin-antibiootit/6092470

pseudotiedetta.blogspot.fi

Ihmisen muuttamisesta robotiksi kirurgisesti

Kirurgian käyttö ihmisen muuttamiseksi mieleiseksi on oikeastaan mahdollista, eli lobotomian sekä aivokurkiaisen katkaisun avulla esimerkiksi Josif Stalin sekä Adolf Hitler yrittivät ehkä luoda ihmistietokoneita tai täysin tunteettomia sotilaita, joilla ei ollu moraalisia eikä eettisiä toimintamalleja, kun he johtivat taisteluita tai suorittivat erilaisia muita valtion heille asettamia tehtäviä. Molemmat herrat kyllä tunnettiin ihmisinä, joilla ei kovin montaa kyyneltä valunut surmaamiensa ihmisten takia. Eikä heidän poliittisilla vangeillaan ollut mitään oikeuksia, ja olen kuullut että heidän avullaan testattiin mm. elimensiirtojen onnistumista. Ja monia kuoli noissa testeissä, joissa esimerkiksi munuaisia tai käsiä siirrettiin terveiltä ihmisiltä toisille. Tunteeton ihminen tietenkin on siitä helppo olento, että hän ei kapinoi tai muuten vastusta moraalisista syistä käskyjä, eikä hän pidä vapaapäiviään työpaikaltaan, jos hänen vanhempansa ovat kuolleet.

Eivätkä pyytele myöskään lomaa järjestelläkseen perheasioita.  Ja Stalin sekä Hitler eivät olleet mitenkään kuuluisia humaniudestaan, joten heidän lääkareitään ei mitenkään kiinnostanut ammattietiikka eikä Hippkrateen vallalla ollut noissa valtioissa mitään merkitystä. Ja esimerkiksi kuuluisa "Unikoe", jossa uhrien unikeskukset tuhottiin, kertoo jotain esimerkiksi Neuvostoliiton lääkäreiden moraalista. Mutta tietenkään kukaan ei tiedä, mitä esimerkiksi Dachaussa tai Auschwitsissä todellisuudessa tehtiin, eli julkistetut asiakirjat käsittelevät lähinnä elimensiirtoja tai ärsyttävien kemikaalien avulla tehtyjä kokeita eikä hermoston vahingoittamista. Ja koskaan ei noita kokeita koskevia raportteja eikä syytä tuohon "koeintoiluun" ole kerrottu jukisuuteen. Eli myös natsit tekivät tällaista "kokeilua" myös omialla vangeillaan, ja mukana oli myös käyttöytymistieteellistä tutkimusta.

Joten he saattoivat määrätä lääkärinsä, kuten Dr. Mengelen, tai  Viktor Brack:in  tai jonkun muun vastaavan henkilön suorittamaan lobotomioita myös vastasyntyneille, jotta heistä tulisi tunteettomia sekä säälimättömiä valtion palvelijoita. Syy siihen miksi tässä mainitaan vain natsilääkäreitä johtuu siitä, että Neuvostolääkäreistä ei saa niin paljoa tietoja, koska heidän tekonsa pimitettiin Stalinin kuoltua, kun NKVD-arkisto puhdistettiin viimeistään Juri Andropovin aikana, ja toki Neuvostoliitto saattoi käyttää myös Nürnbergissä kuolemaantuomittuja Natsilääkäreitä kuten Gerhard Rosea noiden leikkausten tekemiseen, jotta NKVD sitten pääsi heistä mukavasti eroon.

Se että operaatiossa käytettiin natsirikollisia tietenkin takasi sen, että nuo kauhistuttavat teot tehnyt lääkäri ei varmasti mennyt mihinkään kertomaan tehneensä tuollaisia "ihmisrobotteja". Natsien ohjelman nimenä oli MONARCH- tai WEREWOLF, ja saattoi olla niin, että Neuvostoliitossa käytettiin samoja koodinimiä, ja tuossa tutkimuksessa oli toimintamallina se, että johtoryhmä toimitti toimintaohjeet GULAG:iin tai KZ-leirille, ja he valvoivat sitten kirurgiryhmän toimintaa peililasi-ikkunoiden takaa tai kameran avulla etänä. Joidenkin kertomusten mukaan kirurgit leikkasivat uhrinsa kaasukammiossa, jotta myös leikkausryhmä saatiin vaiennettua tehtävän jälkeen.

Tarinan mukaan nuo lääkärit surmattiin hermokaasulla, jotta teloitus voitiin naamioida kaasuharjoituksessa tapahtuneeksi onnettomuudeksi. Se tehtiinkö noita kokeita muualla ei ole tiedossa, mutta esimerkiksi Etelä-Afrikassa sekä USA:n rotuerottelua harjoittaneissa osavaltioissa ei mustilla ihmisillä paljoa oikeusturvaa ollut, ja titenkin Pohjois-Korea sekä sen kaltaiset maat eivät kovin paljoa välittäneet, mitä heidän "poliittisilla koulutusleireillään" tapahtuu. Joten ilmeisesti noita asioita on melko paljon tapahtunut myös muualla kuin Auschwitzissä, joka on vain jäävuoren huippu, kun puhutaan sotilasjohtajien unelmasta luoda ihmisrobotteja, joita voidaan käyttää Chernobylin kaltaisissa paikoissa.

Lisää aiheesta täällä:www.charelesfort.blogspot.fi