Tietokoneisiin liittyy sellainen kysymys, että mitä jos niistä tulee ihmistä älykkäämpiä? Jos tuollainen tietokone tai pikemminkin ohjelmisto voidaan rakentaa, mikä tekee tietokoneesta spontaanisti oppimiskykyisen, niin silloin voi edessä olla erittäin ikäviä tilanteita. Näet spontaani oppimiskyky yhdessä tunne-emootioita jäljittelevän tietokoneen kanssa mahdollistaa sen, että robotti voi toimia vaikkapa lastentarhan ohjaajana, mutta emootioita jäljittelevä sekä kipureaktioihin reagoiva robotti voi esimerkiksi kiduttaa ihmistä todella pahasti. Tietokoneiden suunnittelijat sekä niiden ohjelmoijat eivät ole oikeastaan kenenkään ohjauksessa, kun he tekevät työtään.
Ja muutenkaan lainsäädäntö ei voi tuota teknologiaa sekä sen kehittämistä mitenkään erityisesti säädellä. Kuitenkin esimerkiksi tunnereaktion jäljitteleminen voi aiheuttaa tilanteen, missä robotti tulee tietoiseksi itsestään, ja ehkä yrittää kaapata vallan. Robottien sekä tietokoneiden käyttöä tukee se, että ne eivät ole ahneita, vaan ihmisen nöyriä palvelijoita, joilla on käytössään vain rajallinen tietojenkäsittelykyky, mutta nykyiset WLAN-sekä mobiili eli GSM-tietoverkot ovat oikeastaan kumonneet tuon asian, eli tuo robotti voi kommunikoida vaikka TOP-500 supertietokoneiden kanssa, jolloin niiden laskenta- eli tietojenkäsittelykyky kasvaa todella paljon.
 |
| F-22 Raptor (Kuva 2) |
Vaikka lainsäädäntö säätelee lääkärinä toimimista ja esimerkiksi eläinkokeita, niin mikään lainsäädäntö ei koske tietokoneita, joita kohdellaan kuin jääkaappia. Vaikka Eduskunta nyt säätäisi lain, joka kieltää esimerkiksi tekoälysovellusten kirjoittamisen, niin kyseessä on kuitenkin vain poliittinen päätös, mikä ei oikeasti edes voi sitoa yhtään ketään. Kyseessä näet on "älyn politiikkaan" liittyvä asia, jonka mukaan esimerkiksi kersantti tai korpraali ei voi olla upseeria älykkäämpi. Toki reservin kersantti tai korpraali voi hankkia vaikka mikrobiologin tai tuomarin koulutuksen, ja ehkä hän sitten ei ole mitenkään erityisen tyhmä, mutta kenraalikunnan kohottelu yhteiskunnassa johtuu siitä, että he johtavat armeijoita. Ja siksi nämä uniformumiehet on pidettävä tyytyväisinä, ja siitä kertoo mm. se että lääkärit saavat Suomessa erityiskohtelun armeijassa.
Mutta kun puhutaan älyn politiikasta sekä tekoälyä käyttävistä koneista, niin vaikka kyseisten koneiden ohjelmoijat ovat jäljitelleet ihmisen ajatusprosesseja, niin koneet eivät ole ihmisiä. Niillä ei näet ole itsesäilytysvaistoa, mikä on eläville lajeille tyypillistä. Samoin tietokoneet eivät hallitse mitään, mitä ne eivät ole ohjelmoitu käsittämään. Ja tämä tekee niistä erittäin käyttökelpoisia sotilaita. Ne suorittavat aina tehtävänsä loppuun, kysymättä yhtään kysymystä, ja jos niiden käsketään tuhota joku kohde, niin ne tekevät sen aina, riippumatta kuinka paljon IT-ohjuksia niiden ympärillä on. Ja vaarallisimmat kaikista ovat robottiryhmät, jotka jakavat sensoriensa informaation sekä tehtävänsä WLAN:in avulla. Eli samalla tavalla kuin tietokone ohjaa nanorobottiryhmiä, niin se voi ohjata myös täysikokoisia taistelukoneita, joten mahdollinen F-22 (Kuva2) robotti, jonka tunnus olisi QF-22 voisi toimia samoilla tietokoneohjelmilla kuin Predator tai joku muu taistelulennokki. Kun puhutaan esimerkiksi kehittynyttä kommunikaatio- sekä tietotekniikkaa käyttävistä hävittäjistä, niin ne jakavat sensoriensa tiedon keskenään, jotta kaikilla lentäjillä olisi mahdollisimman paljon tietoa ympäristöstään. Mutta nuo lentäjät eivät ole robotteja, näet robotit joilla ei ole mitään itsesuojeluvaistoa voivat hyökätä niin, että osa niistä yksinkertaisesti syöksyy kohdettaan päin.
Ja tehtäväprofiilien luojat voivat sitten määritellä nuo kohteet, jotka oikeuttavat lentokonetta ohjaavaa robottia tekemään KAMIKAZE-hyökkäyksiä. Ja kun puhutaan noista äärimmäisistä hyökkäyksistä, niin robottilentokone ei myöskään ole mitenkään riippuvainen G-voimien asettamista rajoituksista, jotka normaalisti kohdistuvat lentäjien elimistöön. Joten jostakin olen kuullut, että ainakin osa USA:n laivaston sekä ilmavoimien lentokoneista on sellaisia, että ne voidaan ottaa etähallintaan, ja myös niiden asejärjestelmää voidaan käyttää etäohjauksen avulla. Eli tuollaiset tietojärjestelmät voidaan asentaa lentokoneeseen jälkiasennuksena, jolloin niiden avulla voidaan toteuttaa sellainen turvallisuusoperaatio, että jos joku on tarjonnut konetta viholliselle, ja sitten lähtee lentoon, niin kone voidaan ottaa laskeutuessa hallintaan, ja hyökätä sen avulla tuota tukikohtaa vastaan.
