Miksi psykopaatti on vaarallinen?

(Kuva 1)

Kimmo Huosionmaa

Psykopaatteja kannattaa varoa. He voivat olla hyvin vaarallisia ihmisiä. Jos tuttavapiiriin kuuluu psykopaatti, niin hän ei varmaan ole sellainen “mukava ihminen”, kuten varmaan kaikki tietävät. Mutta kun sitten mietitään sitä, millainen psykopaatti oikeastaan on, niin kaikissa lääketieteen kirjoissa korostetaan heidän miellyttävyyttään sekä sitä, kuinka nämä henkilöt soluttautuvat toisen ihmisen kaveripiiriin, ja sitten eristävät tämän muusta maailmasta. Tässä tekstissä psykopaatista käytetään myös nimeä sosiopaatti, joka on oikeastaan se kuuluisa “sarjamurhaaja”, eli sosiopaatti ei tarkoita aivan samaa, mutta on kuitenkin läheistä “sukua” tälle persoonallisuushäiriölle.

Mikäli käy niin, että tuollaisen henkilön lähipiiristä sattuu joku haluamaan pois, niin silloin kannattaa muistaa muutamia asioita tällaisen ihmisen ajatusmaailmasta. Yksi niistä on sellainen, että siinä tällainen psykopaatti pitää aina yhden pariskunnan lapsista luonaan, että jos hän kokee pettymyksen, niin silloin saattaa tuolle lapselle tapahtua jotain. 

Ja yksi psykopaatin tuntomerkeistä on juuri sellainen asia, että hän ikään kuin varoittaa siitä, että jos häntä ei totella, niin silloin saattaa jotain tapahtua. Samoin psykopaattien kanssa pitää olla todella varovainen, koska tuollainen persoonallisuushäiriötä sairastava ihminen saattaa suunnitella esimerkiksi hyvin vakavia rikoksia, ja noilla ihmisillä ei ole mitään omaatuntoa sellaisen asian suhteen kuin väkivalta. 

Hän saattaa esimerkiksi pyytää entistä puolisoaan tuomaan hänelle vaikkapa taskuveitsen. Eli tuo henkilö soittaa puhelun, missä hän pyytää puolisoaan tuomaan jonkun “isältä perityn” taskuveitsen mukanaan, ja kun puoliso ottaa sen taskustaan, niin silloin haulikko pamahtaa. Tuosta asiasta on monia erilaisia variaatioita, kuten esimerkiksi sellainen, missä vihamies houkutellaan jonkun talon pihaan kirves kädessään. 

Talon sisällä odottaa joku haulikon kanssa. Tuo tietenkin on murha, mutta sen osoittaminen on vähän hankalaa. Kun ajatellaan sosiopaatin mielenliikkeitä, niin silloin tietenkin pitää muistaa sellainen asia, että tuollainen ihminen on keskivertoa älykkäämpi sekä myös tätä kautta vaarallisempi kuin keskiverto ihminen. Mutta yksi ero tällaisessa ihmisessä on meihin muihin verrattuna. 

Sosiopaatilla ei ole mitään tunne-elämää, ja oikeastaan toinen ihminen on hänelle vain objekti. Eli sosiopaatti ei tee mitään eroa esimerkiksi sen kanssa ampuuko hän vaikka taulua vai ihmistä. Eikä hänellä ole sosiaalista omaatuntoa muunkaan väkivallan suhteen. Tämän takia tuollainen ihminen on hyvin vaarallinen, varsinkin jos joku sitten käy häntä kohtaan väkivaltaiseksi. Tuo on sellainen syy, että se oikeuttaa psykopaatin surmaamaan toisen ainakin tämän omasta mielestä. 

Kun puhutaan noista psykopaateista, niin tässä pitää sitten sanoa sellainen asia, että mikään diagnoosi ei automaattisesti oikeuta sulkemaan ketään mihinkään laitokseen. Se tarkoittaa sitä, että kuka vain voi väittää toista psykopaatiksi, ja jotkut tekevät tätä, kun ovat saaneet sitten nenilleen tappelussa. 

Tällainen diagnoosi sitten muka oikeuttaa toisen ihmisen hakkaamisen, ja vaikka tässä on naisten oikeuksista puhuttu paljon, niin silloin tällöin tulee eteen tilanteita, missä nainen syyttää miestään pahoinpitelystä ilman syytä. Tai tietenkin myös aviomies voi sanoa, että tämä entisen vaimon uusi miesystävä sitten on häntä käynyt hakkaamassa. 

Lähteet:

https://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/miten-psykopaattia-kasitellaan-ei-mitenkaan-sanoo-aiheesta-kirjan-kirjoittanut-thomas-he-ovat-saalistajia/6753530#gs.XST1AJg

Kuva 1:

http://ak7.picdn.net/shutterstock/videos/2569847/thumb/1.jpg

https://vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi

Euroopassa ja USA:ssa on väkivallan kierre, joten kannattaa olla varovainen

Euroopassa sekä USA:ssa on meneillään väkivallan kierre, jota tehostaa se, että nämä tapaukset ovat olleet erittäin suurella profiililla uutisoituja asioita, mikä houkuttaa nimen omaan julkisuuden motivoimia henkilöitä tekemään tällaisia näennäisen järjettömiä asioita. Kun puhutaan sarja- sekä massamurhaajista, niin näissä tapauksissa on vaarana se, että muut samalla tavoin ajattelevat henkilöt alkavat jäljitellä noita tekijöitä.

Eli kun puhutaan esimerkiksi lehdissä sekä blogeissa ja sosiaalisessa mediassa tapahtuvasta kommentoinnista, niin se ei missään tapauksessa saa olla sellaista, että joku väkivaltaa ihannoiva henkilö sitten alkaa olettaa ihmisten hyväksyvän massamurhaamisen. Tuollainen teko pitää aina tuomita, eikä tekijää missään tapauksessa saa lähteä ihannoimaan, vaikka hänen lapsuutensa olisi ollut kovin vaikea. Ja kaikki missään nimessä heitä ei saa  hyväksyä, eli jos massamurhajaa ikään kuin kehutaan, niin se saattaa yllyttää muita jäljittelemään noita tekoja, joiden seurauksena tuhannet ihmiset joutuvat kärsimään.

Kun puhutaan sarjamurhaajista kuten Zodiac-killer, tai muista korkean profiilin tappajista, niin silloin tällöin on ollut havaittavissa se, että he saavat kaikki erilaisia jäljittelijöitä, ja tämä koskee myös esimerkiksi Breivikiä, jonka teko on äärimmäisen raaka, ja nuo jäljittelijät saattavat tehdä rikoksiaan siksi, että he yrittävät saada vieritettyä omia tekojaan noiden äärimmäisiä väkivallantekoja tehneiden henkilöiden päälle. Samoin kun puhutaan antisosiaalisesta persoonallisuudesta, joka saa tyydytystä aiheuttaessaan toisille tuskaa, niin noissa tapauksissa he saattavat liioitella tekojensa raakuutta, jotta pääsisivät esimerkiksi vankimielisairaalaan.

 Eli nämä mielenhäiriöön vetoamiset ovat kuulemma melko yleisiä juuri huumemiesten sekä muiden väkivaltarikollisten parissa, kun he kärähtävät toistuvista pahoinpitelyistä sekä muutamista murhista, niin silloin kyllä oikeudessa esitetään niin onnettomia tarinoita, kuinka tuollaisen henkilön lapsuus oli huono, mikä ajoi hänet ties mille "hannibal lecterin" tielle, ja näin kovaan sekä toistuvaan väkivaltaan syyllistynyt mafiamies sitten yrittää välttää pakkolaitos- tai kuolemantuomiota. Ja tietenkin asianajajat jostain syystä mielellään tuollaista ihmistä puolustavat. Mutta kun puhutaan esimerkiksi tällaisista Breivikin kataisen ihmisen teoista, niin tuollaisten suuren profiilin väkivallantekojen vuosipäivät ovat sellaisia, mikä nostaa tietenkin vastaavien iskujen riskejä, koska näiden sosiopaattien sielunelämä on sellainen, että he ikään kuin pitävät tuollaisia Breivikejä jonkinlaisina rock-tähtinä, joihin he sitten haluavat samaistua, mutta mitenkään erikoista ei ole se, että myös tavallisia jengiampumisia on yritetty laittaa jäljittelijöiden tiliin.

Mutta kun mietitään sitä, mikä saa ihmisen tekemään tuollaisia tekoja, niin ei riitä se, että hän vihaa jotain henkilöitä tai kansanryhmää. Että ihmisestä tulee massamurhaaja, niin silloin pitää hänelle itselleen tapahtua jotain sellaista, mikä saa vihan ikään kuin patoutumaan hänen päässään, ja sitten jonain päivänä tuo viha ikään kuin purkautuu järjettömänä väkivaltana. Massamurhaajien kohdalla ovat jotkut tutkijat puhuneet "laajennetun itsemurhan" käsitteestä.

Kun henkilö lähtee tekemään tuollaisia tekoja, niin toki hän tietää poliisin todennäköisesti  käyttävän kuolettavaa voimaa häntä kohtaan, joten ehkä hän joissakin tapauksissa haluaa tuhota mahdollisimman monta elämää, ennen kuin hän itse menehtyy. Kuitenkin joissakin tapauksissa on tapahtunut niin, että tuollainen äärimmäinen rikollinen on ainakin yrittänyt päästä pakoon, ja joskus kuvaillaan sitä, että heillä on ollut ikään kuin kuvaaja paikalla, joten juuri tässä iPhonen avaamista koskevassa jupakassa olen ajatellut, että onko jollain jotain salattavaa tuon rikoksen kanssa, eli onko kyseinen massamurhaaja kertonut aikeistaan hänelle ennakolta.

Eli joku huumemies on päättänyt tehdä parista kilpailijasta selvää, ja kuten tiedämme, niin he eivät myös paljoa sivullisista välitä. Ja toki sitten kun joudutaan oikeuteen, niin siellä on hyvä kertoa, kuinka äänet päässä pakottivat tappamaan ihmisiä. Kun puhutaan tällaisia äärimmäisiä rikollisia koskevasta tiedotuksesta, niin se ei missään nimessä saa olla sellaista, että noita tekoja hyväksytään eikä sellaista, että massamurhaajaa ihannoidaan. Eli tuollaiset sairaat teot pitää aina tuomita, jotta kukaan ei niitä pidä hyväksyttävänä tapana saada huomiota, ja saa siitä yllykettä tehdä vastaavaa jollekin muulle ihmiselle.

pseudotiedetta.blogspot.fi