Miksi Venäjä on niin tarkka juuri Kaliningradin ilmatilasta?

"Project 1910 Kashalot" eli UNIFORM
Murmanskin satamassa

Kuten kaikki me olemme varmasti lukeneet, niin Venäjä on hyvin ärhäkkä lähettämään hävittäjiään hätistelemään nimenomaan Kaliningradin alueen lähellä lentäviä lentokoneita sekä laivoja. Samoin muiden koneiden ja laivojen pelottelemiseen käytettävä konetyyppi on näköjään SU-27-rynnäkköhävittäjä, jota pidetään yhtenä Venäjän ilmavoimien pelätyimmistä sekä eniten tehokkaista välineistä, niin se sitten panee miettimään, että mitä siellä Kaliningradissa sitten oikeastaan piilotellaan, kun niin nopeasti tuollaisia rynnäkköhävittäjiä lähettävät häiritsemään muita?

Kun tuota Kaliningradin alueen laivastotukikohtaa ajatellaan tarkasti, niin sen ero esimerkiksi Kronstadtin tukikohtaan nähden on se, että sieltä operoivat alukset pääsevät nopeasti suoran melko laajalle vesialueelle, missä ne voivat suorittaa manöövereitä paljon vapaammin kuin kapealla sekä karikkoiselle Suomenlahdella operoidessaan, jolloin esimerkiksi sukellusveneen on helpompi piileskellä merellä kuin lähtiessään Kronstadtista, ja sen operointialue on laajempi. Tuolloin veneen sijaintia on vaikeampi ennakoida kuin jos se liikkuisi kapealla merialueella kuten Suomenlahdella.


Uskoisin että esimerkiksi Kaliningradissa olevaan tukikohtaan on sijoitettu pienoissukellusveneitä, joita Venäjän laivasto käyttää rauhan aikana tiedusteluun sekä sodan sytytyttyä SPETSNAZ:in sukeltajaryhmien tukemiseen sekä väylien ja satamien miinoittamiseen. Pienoissukellusvene on oikeastaan vain kutistettu versio normaalista sukellusveneestä, ja se voi pienen kokonsa takia partioida esimerkiksi saaristossa, missä se kykenee liikehtimään paljon vapaammin kuin  70-metrinen KILO-luokan alus. Pienoissukellusvene voi iskeä kohteeseen samoilla aseilla kuin sen isommat "kollegat", mutta sen iskuvoima tietenkin on rajoittuneempi. Eli yleensä tuollaisessa noin 10-40 metriä pitkässä veneessä on usein torpedoita, mutta ne on asennettu veneen ulkopuolelle, jolloin niitä on yleensä kahdesta neljään.


Nämä veneet saattavat olla verustettu erilaisilla manipulaattoreilla, joilla ne kykenevät kuljettamaan konventionaalisia tai ydinräjähteellä varustettuja miinoja kohteisiin, kuten satamiin sekä kapeisiin väyliin. Tuollaiset miinat voidaan räjäyttää sekä SONAR-laukaisimilla tai sitten niissä on akustinen hydrofonitunnistin, joka tunnistaa kohteet, joita vastaan tuollaista räjähdettä kannattaa käyttää. Samoin kääpiö- tai pienoissukellusveneiden tehtävänä on asentaa esimerkiksi merenpohjaa pitkin kulkevien kaapeleiden lähisyyteen laitteita, joilla noita kaapeleita pitkin kulkevia signaaleja voidaan vakoilla.


Niissä on yleensä erityisherkkiä valokennoja, joilla nuo laitteet kykenevät havainnoimaan valokaapelissa kulkevaa valoa. Tuo havainnointi tapahtuu siten, että tuo kaapeli suljetaan äärimmäiseen pimeyteen, missä valokenno voi havainnoida tuon valokaapelin sisällä olevan valon kirkkauden muutoksia.  Tai sitten eräänlaiset hiukan akkukaapelia muistuttavat elektrodit, joilla nämä välineet voivat havainnoida kuparikaapelissa kulkevan sähkövirran jännite-eroja.  Noin 40-metriä pitkät erikoistehtäviin tehdyt Venäläiset  X-RAY (Project 678/1851 Nelma /X-ray) tai ydinkäyttöisen UNIFORM-luokan sukellusveneet ovat ehkä myös tarkoitettu muiden sukellusveneiden sekä pinta-alusten valtaamiseen. Noita veneitä ei Venäjällä kovin paljoa ole, joten niitä on käsitelty samoissa artikkeleissa.

http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/678.htm


Kuten joskus olen kirjoittanut, niin tuollaiset erikoisoperaatioihin varatut veneet kuten 69-metriä pitkä ydinkäyttöinen UNIFORM  (Project 1910 "Kashalot") voidaan varustaa ulos työnnettävällä ilmalukolla, jonka väliseinän välistä pumpataan ilma pois, jolloin se tarttuu toisen sukellusveneen kylkeen tai pinta-aluksen pohjaan tällaisella metallisella imukupilla. Tämän jälkeen valtausryhmä voi leikata kohteen kyljestä palan esimerkiksi laserilla tai polttopuikolla, ja sitten kommandot voivat tunkeutua tuohon alukseen. Noita pienoissukellusveneitä voidaan siirtää paikasta toiseen esimerkiksi kuljettamalla niitä tavallisten laivojen pohjaan tehdyssä kuljetuskotelossa tai sitten ne voidaan kytkeä vaikka toiseen sukellusveneeseen, ja silloin niitä on vaikea havaita.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kashalot-class_submarine

Itämerellä noiden pienten sekä ketterien veneiden käytöstä on enemmän hyötyä kuin suurten sukellusveneiden käytöstä, vaikka toki Itämeren eteläosa tarjoaa hyvää tilaa myös esimerkiksi isojen ydinsukellusveneiden toiminnalle. Ja tuollaiset melko suuret esimerkiksi SIERRA (Project 945 "Barracuda" ) veneet voidaan ajaa Itämerelle Murmanskin kanavan kautta, jolloin niitä ei ehkä havaittaisi, jos muut laivat tekevät niille "äänimaskia", mikä tarkoittaa että niiden potkurin äänet peitetään muiden alusten potkurien metelillä, jotta esimerkiksi Suomen merivoimien vesikuuntelulaitteet eivät niitä havaitse.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sierra-class_submarine

Mutta olisiko esimerkiksi risteilyohjuksilla varustetusta avomerellä tapahtuvaan toimintaan tarkoitetusta hyvin tulivoimaisesta 107 metriä pitkästä SIERRA-luokan veneestä Itämerellä Venäjälle mitään hyötyä on sitten kysymys, mihin ei ole vastausta. Mutta kuitenkin sen tulivoima varmasti riittäisi voittamaan suuren osan Itämeren maiden laivoista, ja sen risteilyohjukset voisivat konfliktissa aiheuttaa todella rumia tappioita NATO:lle, jos niillä isketään esimerkiksi Gdanskin, Hampurin sekä Kielin ja Kööpenhaminan satamiin, lentokentille sekä NATO:n ohjustorjunta-järjestelmän ohjuksia vastaan.  Ja tietenkin myös tehtaat ovat tämän SS-N-21 "Sampson" (K-10 "Granat") ohjusten kohteiden luettelossa.


Eli mikään heiveröinen väline tämä vene ei ole, koska se on varustettu tehokkailla risteilyohjuksilla sekä torpedoilla. Ja joidenkin asiantuntijoiden mielestä SIERRA ei ole ehkä tarkoitettu niinkään taistelusukellusveneeksi kuten esimerkiksi ALFA oli, vaan tuon SIERRA-luokan veneen tehtävänä olisi enemmänkin iskeä vihollisen maakohteita vastaan, joten Itämereltä tuleva risteilyohjuksin tehty hyökkäys voisi yllättää NATO:n pahasti. Se voisi hiipiä lähelle rannikkoa, ja iskeä hyvin tehokkaasti sekä rannikolla että sisämaassa olevia teollisuus ja sotilaskohteita vastaan.


Jos kohteet ovat esimerkiksi Hampurin lähellä olevia teollisuuskohteita, niin torpedoputkista ammuttavilla SS-N-21 "Sampson"-ohjuksilta ei kovin pitkään kestäisi lentää noihin kohteisiin. Lentokenttiä vastaan tuo ase voi käyttää rypäletaistelukärkeä tai se voidaan varustaa myös panssaria läpäisevällä konventionaalisella sekä ydinkärjellä, joten se on oikeastaan vain Venäjän kopio Tomahawk risteily-ohjuksesta, joten SS-N-21:tä käytetään varmasti samalla tavoin ja sen kärkien valikoima on varmaan samanlainen kuin Tomahawkin arsenaali on.


 http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/hultqvist%20puolustusministeri%20ven%C3%A4j%C3%A4-67482

Ulkomaiden tiedustelun kohteena Suomessa on myös Murmanskin alue sekä sen alueella olevat sotilastukikohdat

Kuva I

Kun sisäministeri kertoi maamme alueella tapahtuvan ulkomaisen tiedustelun olevan yhtä vilkasta kuin Kylmän Sodan aikaan, niin tämä ilmoitus on kyllä aivan oletettavissa oleva asia. Vaikka Kylmää Sotaa ei enää virallisesti ole, niin maamme rajan läheisyydessä on suuri määrä Venäjän salaista sotilaskalustoa, kuten Murmanskin että Arkangelin sekä Severomorskin laivastotukikohtiin sijoitetut ydinsukellusveneet kuten Typhoon-luokan alukset (Kuva I) sekä ydinaseilla varustetut pinta-alukset, jotka Kylmän sodan aikaan sijoitettiin Pohjoisen Jäämeren rannikolle, mistä ne saattoivat siirtyä välittömästi avomerelle, missä niillä on tilaa manööveroida sekä vältellä vihollisen tiedustelua.

Pohjoisella jäämerellä niitä suojelee lisäksi paksu jääpeite, joka vaikeuttaa noiden välineiden havaitsemista infrapunakameroita käyttävistä satelliiteista sekä ASW Anti Submarine Warfare eli sukellusveneentorjuntaa varten varustetuista lentokoneista, ja normaalisti nämä veneet lymyävät maannerjään alla odottaen laukaisukäskyä. Kun käsky tulee, niin nuo sukellusveneet ampuvat jäähän reiän torpedoilla, jotta ne voivat sitten laukaista aseensa vihollisen kohteisiin.

Vaikka joissain teksteissä erotetaan ohjussukellusvene tappajasukellusveneestä (hunter-killer submarine), niin oikeastaan voisin sanoa, että molemmat alustyypit kantavat kyllä tarpeeksi tulivoimaa kokonaisen valtion pyyhkimiseen maailmankartalta. Tappaja-sukellusvene on itse asiassa ballistisia ohjuksia käyttäviä veneitä kevyemmin varustettu ydinsukellusvene, jonka aseistus on  torpedoputkista laukaistavia risteilyohjuksia sekä erilaisia torpedoja sekä miinoja, joissa voi olla konventionaaliset tai ydinräjähteet.

Kyseisiä sukellusveneitä kutsutaan "tappajasukellusveneiksi " siksi että niiden tehtäviin kuuluu myös hyökkäykset ballistisia ohjuksia käyttäviä sukellusveneitä vastaan, ja tunnetuin noista Venäjän laivaston veneistä lienevät Viktor sekä Sierra-luokan veneet, joilla toki on iskuvoimaa aivan tarpeeksi myös kokonaisten kaupunkien tuhoamiseen. Noissa tämän päivän tappajasukellusveneistä laukaistavissa risteilyohjuksissa on varustuksenaan noin 200 kilotonnin vetypommit, ja noita ohjuksia ovat amerikkalainen  BGM-109 "Tomahawk" sekä venäläinen SS-N-27, jotka muistuttavat ulkonäöltään paljon toisiaan. Termillä "ohjussukellusvene" taas tarkoitetaan yleensä ballistisia pitkän matkan ydinohjuksia käyttäviä sukellusveneistä, joista tunnetuimmat ovat USA:n "Ohio" sekä Venäjän "Typhoon"- luokan alukset, joista jälkimmäinen tuli tunnetuksi elokuvan Punaisen Lokakuun metsästys kautta.

Pohjoisissa tukikohdissa on erittäin suuri osa Venäjän laivaston iskuvoimasta, joten sen toiminnasta ollaan erittäin kiinnostuneita. Mutta syy siihen, miksi ulkomaiset tiedustelupalvelut ovat niin aktiivisia nimen omaan tällä alueella on myös se, että Venäjä testaa huippuaseitaan pohjoisella kalotilla. Noiden aseiden testaaminen Tyynellämerellä on riskialtista, koska siellä esimerkiksi suuntaus- tai jäljitttämistutkia joudutaan silloin suuntaamaan Japaniin päin, ja tuolloin voi länsi saada esimerkiksi äänitettyä noiden aseiden tutkien lähettämiä signaaleja, ja tuo ase voi silloin myös harhautua vaikka Japaniin tai Kiinaan, jolloin seurauksena voi olla konflikti. Mutta Pohjoisella jäämerellä on tilaa testata noita maailman tehokkaimpia aseita.

pseudotiedetta.blogspot.fi