Tällaiset kokeet voivat vaarantaa koko ihmiskunnan

Tekstin alla on artikkeli siitä, että apinoiden liikuntakyky on palautettu laittamalla niiden hermostoon implantteja eli mikropiirejä, jotka jäljittelevät liike-hermoratoja pitkin kulkevia sähköimpulsseja, ja tämä tekniikka sitten tarkoittaa sitä, että kohta alkavat ihmiskokeet tällä hyvin kiistan alaisella toimintakentällä, josta saatuja tuloksia voidaan hyödyntää monissa muissakin tarvikkeissa sekä tuotteissa, kuin vain ihmisten liikuntakyvyn palauttamisessa onnettomuuden jälkeen.Tuon saman tekniikan avulla voisi ihminen kommunikoida toisen henkilön kanssa ilman näkyviä kännyköitä, ja tietenkin hän voisi sitten klikata itsensä Internetiin, jos hänen hermostoonsa on kiinnitetty sellainen mikropiiri, joka kommunikoi esimerkiksi WLAN-tukiaseman kanssa.


Vaikka eläinsuojelujärjestöt varmasti vastustavat tällaisia kokeita, niin on olemassa paljon järjestöjä, joiden toimintaa ei säätele mikään moraali. Nuo järjestöt ovat erilaisia sotilaallisia järjestelmiä tuottavia organisaatioita, joiden toiminta on yleensä vähintään salaista. Kuitenkin tällainen "High-tech zombie" varmasti kiinnostaa sotilaita ympäri maailmaa.  Ja tämän takia tietenkin tällainen tekniikka varmasti herättää huomiota sekä keskustelua siitä, mikä on tällaisen tekniikan käytön rajana. Vaikka tästä asiasta säädettäisiin sellainen laki, jonka mukaan kaikki sellaiset mikropiiri-implantteja käsittävät tutkimukset lakkautettaisiin, jotka eivät käsittele vamman parantamista, niin kuitenkin voidaan ajatella, että joku taho maailmassa toimisi siten, että tällainen "Homo Roboticus" olisi arkipäivää.


Tässä mieleeni tuli sitten eräs vanha kirja, jossa avaruuslentäjät houkutellaan ansaan, ja heidän aivonsa korvataan tietokoneilla, jotka liitetään noiden onnettomien matkaajien hermostoon, ja näin kyetään teoriassa  sitten luomaan"high-tech zombie", joka tottelee käskijöitään aivan mukisematta. Apinoita voidaan tietenkin suoraan käyttää sotilaina, koska niiden raajat ovat samanlaisia kuin meidän omamme, joten sitä voidaan ohjata samalla järjestelmällä, kuin millä ohjataan esimerkiksi animoituja hahmoja, joten sen takia niiden käyttö sodassa voi olla joidenkin sotilaiden mielessä, eli tuollaiset asiat varmaan eivät ole mitään eläinsuojelijoiden mieleisiä asioita.


Mutta tietenkin voisi olla hyvin mielenkiintoista seurata esimerkiksi tilannetta, jossa apinat ottavat rynnäkkökiväärit käsiinsä sekä alkavat ampua vihollista. Siis tällä tarkoitan sellaista oikeaa apinaa, jota ohjataan tuollaisella Internetiin kiinnitetyllä animointi-ohjelmalla, jonka avulla voidaan biorobotin liikkeitä ohjata esimerkiksi samankaltaisista keskuksista, joita käytetään animaatioiden tekemiseen. Eli tuolloin apinan tai ihmisen aivot leikataan pois, ja ne korvataan tietokoneella, jonka kautta ohjaussignaalit tulevat tuohon järjestelmään vaikka toiselta puolen maailmaa.


Tuollaisen biorobotin valmistaminen tietenkin on erittäin helppoa, mutta samalla hyvin moraalitonta toimintaa, jota voidaan kutsua sotarikokseksi. Tuollainen robotti-ihminen voidaan tehdä esimerkiksi siten, että joitakin sotilaita kaapataan kesken tehtävän, ja sitten heidän aivonsa leikataan irti, ja korvataan tietokoneilla, jotka sitten ohjaavat ihmistä tuollaisten lihaksistoon asetettujen implanttien avulla, ja sitten tietenkin tällainen tapaus voisi olla jonkun tulevaisuuden "zombie-elokuvien" aiheena. Kuitenkin tällaisen toiminnan tarkoitus voisi olla jonkun täydellisen sotilaan luominen, eli otetaan joku rangaistusvanki tai vastaava tapaus, ja hänen ruumiinsa sitten pumpataan todella kovaan kuntoon anabolisten steroidien  sekä muiden lihaksia kasvattavien lääkkeiden avulla.


Jossain vaiheessa heidän aivonsa leikataan irti ja korvataan tietokoneella, joka kommunikoi sitten Internetin kautta esimerkiksi jonkun komentokeskuksen kanssa, jossa olevat operaattorit sitten ohjaavat noita kentälle lähetettäviä robotteja, jotka on valmistettu ihmisruumiista, mihin on asetettu sopiva teknologia. Tällaisten laitteiden käyttö tietenkin sotii kaikkia humaaniuden periaatteita vastaan, eikä sellaisen operaation tekijää odottaisi ainoastaa pitkä vankeus vaan myös äärimmäisen kova julkinen polemiikki, missä hänen kaltaisiaan vaaditaan rangaistavaksi. Tällainen ihmisestä luotu zombie voidaan kuitenkin oikeasti luoda, ja sitä voidaan ohjata samalla tavalla kuten pelihahmoa.


Kuitenkin tuollaiset robottisotilaat voisivat tarjota mahdollisuuden käyttää robotteja tehokkaammin terrorismin vastaisessa sodassa, ja tuollaiset robotti-operaattorit voisivat olla esimerkiksi kiinni otettuja terroristeja, jotka lähetetään sitten ikään kuin teloituksen jälkeen postuumisti tappamaan entisiä tovereitaan. Tällaiset aiheet ovat joidenkin kauhu-elokuvien kantavavana voimana, ja kun tällaista tekniikkaa ajatellaan tarkemmin, niin tietenkin näitä kokeita koskeva lainsäädäntö on maassamme oikeastaan aivan  kunnossa, mutta itselleni on tullut mieleen sellainen ajatus, että esimerkiksi jossain Pattayalla saa mies silikoni-implantit muutamassa tunnissa, joten tämän ajatuksen induktio-päätelmä olisi sitten sellainen, että mitä tapahtuu siellä missä kukaan ei ole katsomassa.

https://futurism.com/paralyzed-monkeys-able-to-walk-again-with-brain-implant-human-trials-are-next/

https://kirjabloggaus.blogspot.fi/

Tulevaisuudessa voidaan ehkä luoda teknologian avulla “shamaani”, joka voi liittää itsensä Internetiin, kun hän vain haluaa niin tehdä

Aivan lähitulevaisuudessa  ihminen voi olla oikeasti sellainen, että hän voi siirtyä Internetiin ilman mitään ulkoisia apuvälineitä. Tuolloin ehkä syntyy “Techno-shamaani”, joka kykenee liittämään itsensä mihin tahansa kameraan tai muuhun välineeseen, joka on kiinnitetty Internetiin.  Tuossa prosessissa tarvittava tekniikka on jo periaatteessa olemassa, eli ihmisen pään sisään voidaan kirurgisesti istuttaa sellaiset laitteet, joiden avulla tuo toiminta olisi mahdollista, ja ehkä tällaisia kokeita tehdään jossain laboratorioissa kaukana meistä. Tuollainen laitteisto olisi sellainen, missä olisi WLAN piiri, sekä siitä aivokuorelle kytketty kullasta tai jostain muusta materiaalista valmistettu verkko, jonka avulla aivokuorta stimuloidaan. 

Kyseinen laitteisto voidaan tehdä sellaiseksi, että siinä olisi myös mahdollista käyttää mobiili-internetiä, ja tuo mobillidataa käyttävä osa voidaan asentaa henkilön päänahan alle, jotta sen SIM-kortti sekä tekniikka voidaan modernisoida tarpeen mukaan. Jos tuo päänahan alle kirurgisesti asennettu ultraohut GSM-piiri laitetaan kallon pinnalle sen ulkopuolelle, niin silloin tuon osan voi vaihtaa hyvin helposti. Eli pelkkä käynti päiväkirurgiassa riittää tuolloin siihen, että tuo kallon myötäisesti asennettu GSM-piiri voidaan vaihtaa. Kallon sisään taas olisi asennettu tuo aivokuorta stimuloiva verkko sekä dekooderi, joka muuttaa aivokuoren sähköisen toiminnan sellaiseen muotoon, että tuo laitteiston GSM-osa osaa käyttää hermoston sähköä omien toimintojensa ohjaamiseen. 

Tuo laitteisto siis stimuloi hermostoa niin, että ihminen kokee itseasiassa ruumiinsa menevän internetiin, ja hänen mielensä matkustaa virtuaalitodellisuuteen näennäisesti ilman mitään apuvälineitä. Todellisuudessa tuon kokemuksen antaa aivokuorelle tuleva sähköinen stimulaatio, joka ikään kuin katkaisee ihmisen suhteen todellisuuteen. Ja kun puhutaan siitä, miten tuollainen laitteisto vaikuttaa ihmisen elämään, niin tietenkin on olemassa esimerkiksi cyberpunk-henkisiä kirjoja, joissa noiden laitteiden avulla hakkeroidaan kaikenmaailman tietopankkeja. Tällaiset välineet mahdollistavat sen, että esimerkiksi robotteja voidaan ohjata Internetin yli ilman, että henkilö koskettaa mitään konsolia, ja se tietenkin nostaa mieleen sekä upeita kuvia siitä, kun esimerkiksi kirurgi leikkaa potilaita etäkäytön avulla toimivan robotin kautta. 

Mutta kun puhutaan sitten kauhukuvista, niin tietenkin voidaan ajatella, että joku sitten klikkaa itsensä Internetiin ajaessaan autoa, ja se varmasti aiheuttaa todella vakavia vaaratilanteita. Samoin jos joku haluaa sitten tahallaan tehdä pahaa toisille, niin tuollainen väline sitten voi aiheuttaa sen, että joku ottaa vaikkapa suihkuhävittäjän hallintaansa kapakkatappelun päätteeksi, ja sitten kostaa sen avulla ihmisille. Tuollaisten GSM-laitteiden ongelman ennen oli se, että niiden laturit piti liittää tuohon välineeseen ihon läpi vedettyjen elektrodien avulla, mutta nykyään tuo asia voidaan hoitaa langattomien laturien avulla, mikä sitten avaa noiden implanttivälineiden käytölle uusia ulottuvuuksia. Yksi tuollainen aspekti olisi se, että tuollainen etäohjauspiiri asennetaan esimerkiksi henkilöön, jonka niskanikamat ovat vaurioituneet, ja silloin tuollainen HULC-laitteen kaltainen ihmisen vartaloon kiinnitettävä robotti voidaan liittää henkilön aivoihin, ja tuolloin ei sitten tarvita mitään ihon läpi vedettäviä johtoja, jotka ovat ennen olleet suurin syy siihen, että älyprotetiikka ei ole vielä ollut kovin yleistä. 

Kuitenkin langaton lataaminen tekee mahdolliseksi sen, että ihoon ei tarvitse tehdä haavoja, vaan tuo ihmiseen liitettävän proteesin ohjausyksikkö voidaan ladata ilman infektiovaaraa. Ennen älyproteesien ongelmana ovat olleet ihmisen ihossa olevat haavat, joiden läpi bakteerit pääsevät elimistöön. Tässä uudessa mallissa ihmiseen  asennetaan vain tuo ohjausyksikkö, tietenkin tuollainen latauslaite voi olla oikeastaan sama, mitä käytetään GSM-puhelimissa. Kun tuo proteesi on täysin erillinen väline, jonka akku voidaan ladata tavallisesta pistorasiasta. Sen voisi riisua kuin hansikkaan, ja jos tuo piiri kommunikoi sitten WLAN:in avulla proteesin kanssa, niin ihminen voisi kutsua sen luokseen, jos hän on laittanut sen pois ulottuviltaan yöksi latautumaan. Tuollainen väline voisi mahdollistaa myös esimerkiksi hämähäkkimäisten robottien ohjaamisen talossa, jolloin tuolla implantin käyttäjällä olisi niin sanottu “jedi voima”, joka toki perustuu ihmisen aivoihin liitettyjen mikropiirien kautta tapahtuvaan etäohjaukseen. 

Mikäli oikein halutaan hullutella, niin silloin voidaan rakentaa legomiehen kokoinen robotti, joka olisi kuin Aku Ankan “Pelle Pelottoman” Pikku Apulainen.  Tuo robotti voisi ryömiä koneen sisään ja liittää siellä johtoja toisiinsa tai korjata muita vaurioita. Tai sitten tuo robotti voisi olla valtavan suuri, ja sen avulla sitten voidaan valmistaa esimerkiksi pilvenpiirtäjiä kuin jossain lasten tarinassa. Eli tuollainen valtava “King Kong”-robotti voisi sitten rakentaa yksin kokonaisen talon erittäin tehokkaasti. 

Kyseinen teknologia mahdollistaa sen, että ihmisestä voidaan tekniikan avulla luoda “techno-shamaani”, joka kykenee kytkemään itsensä erilaisiin laitteisiin sekä kontrolloimaan niitä Internetin yli ajatuksen voimalla. Tuollainen tekniikka varmasti kiehtoo erilaisia kirjailijoita sekä muita vastaavia toimijoita. Kuitenkin tuo teknologia voi olla myös väärin käytettynä kohtalokasta. Jos ihmiseen istutetaan sellainen mikropiiri, jolla voidaan kontrolloida ihmisen hermoston toimintaa, niin silloin voidaan luoda ihmisen näköinen biorobotti, jota voidaan kontrolloida tietokoneella kuten muitakin robotteja. 

Tuollainen laite voisi perustua siihen tekniikkaan, jota käytettäisiin lukkohalvauksen saaneen henkilön lihasten toimintakyvyn palauttamiseen. Tuolloin henkilön niskaan asennetaan mikropiiri, joka stimuloi hermostoa sähkövirran avulla. Kyseinen mikropiiri korvaa henkilön aivot selkärangan päässä, jolloin ihminen tai mikä hyvänsä muu eläin voidaan muuttaa robotiksi. Nuo aivorunkoon asennettavat dekooderit sitten muuttavat esimerkiksi näköhermojen signaalit sellaiseen muotoon, että ne voidaan lähettää Internetin yli esimerkiksi tietokoneen näytölle lähetettävään formaattiin.

http://marxjatalous.blogspot.fi/

Kirjoituksissa ei aina tarvitse olla mitään järkeä ja ehkä joistakin fantasioista tulee totta,kun vähän miettii sitä, miten insinööri sitten asian tekisi.

"Acoustic kitty" eli
CIA:n keksimä: radiolla
ohjattava kissa

Kun mietitään kirjoituksia sekä sitä, että mitä järkeä niissä on, niin tietenkin voimme kirjoittaa asioista ilman että kirjoituksissa ei ole mitään sellaista, mitä voimme pitää edes järkevänä asiana, eikä kirjan tarvitse edes pitää sisällään mitään erityistä juonta ollakseen puhutteleva. Kirjojen puhuttelevuus on siitä erittäin merkillinen asia, että ne voivat olla puhuttelevia sekä jopa käänteentekeviä, vaikka niissä ei olisi mitään erityistä juonta. Kun keskustellaan esimerkiksi tuosta joskus aikaisemminkin esittelemästäni "Acoustic Kitty"-projektista, niin varmasti 1960-luvun tekniikka ei aivan riittänyt tämän robottikissan toteuttamiseen.

CIA:n miesten mielestä kissat olisivat loistavia tiedustelijoita, koska ne ovat melko pieniä, joten nämä eläimet mahtuvat pienistä aukoista sekä osaavat kiipeillä, ja ne voivat kuljettaa myös esimerkiksi opiaattipanosta selässään, joten niiden avulla voidaan tietenkin myös ratkaista panttivankitilanteita. Tuota akustista kissaa voidaan käyttää esimerkiksi ihmisten etsintään raunioista, tai pommien etsimiseen taloista, ja esimerkiksi aseistariisunta kyllä käy kissalta, jos se opetetaan puremaan asetta pitelevää kättä.

Toisaalta pelkkä ääneen perustuva ohjaus on aivan yhtä tehokasta, ja tuolloin kissa toimii autonomisemmin, eli se osaa tuolloin väistellä itsekseen esimerkiksi erilaisia valokennoja, jos se opetetaan noin tekemään. Toisin sanoen kissan voi kouluttaa kuten koiran. Ja tuolloin ei tarvita mitään neurokirurgisia taitoja, jos kissaa ehdollistetaan normaaleilla käyttäytymistieteellisillä menetelmillä. Ja kuten sanoin, niin kissan kouluttaminen on humaanimpaa, sekä hauskempaa kuin asentaa sen hermostoon vierasesineitä. Näiden eläinten kouluttaminen on yhtä helppoa kuin koirien, ja siksi niitä voidaan kouluttaa etsimään mitä hyvänsä, kuten karkkeja, tryffeleitä sekä ihan mitä mieleen vain tulee.

Ajateltaessa esimerkkiä kirjasta, missä ei ole mitään erityistä juonta, niin silloin mieleeni tulee Robert A. Heinleinin kirja nimeltään "Kissa muurin läpi". Se on muistaakseni yksi sekavimmista lukemistani romaaneista, ja koko kirja sitten voidaan tiivistää sellaiseen asiaan, että jos kissan pantaan liitetään etäkäytettävä valvontakamera, niin silloin me näkisimme paljon asioita, mitä emme muuten näkisi. Tai sitten kyseessä on sellainen ajatus, että kissa ikäänkuin muutettaisiin ionikimpuksi, joka pystyisi kulkemaan seinien läpi, ja joka sitten hankkisi tietoja ihmisistä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Acoustic_Kitty

Tuon kirjan outo miljöö sitten saa aikaan sellaisen ajatuksen, että ottiko Heinlein osaa CIA:n niin sanottuun "Kissakokeeseen", missä kissaa ohjataan sen pantaan kiinnitetyn radiovastaanottimen avulla, ja tuo kissa oli koulutettu kuten koirat, ja se totteli ääniä, jotka eivät muistuttaneet ihmisten ääniä. Tuota koetta käytettiin myöhemmin hyväksi, kun NAVY SEAL sekä muut erikoisjoukot alkoivat kouluttaa koiria, joita ohjataan erilaisten äänitiedostojen avulla, niin että sen saama signaali on sellainen, mitä ihminen ei voisi jäljitellä.

Nuo äänitiedostot välitetään koiralle radiopuhelimen välityksellä, ja samalla niiden pantaan on kiinnitetty kamera, jolloin operaattori voi ohjata niitä kuin robotteja. Tuo Heinleinin kirja on siis oikeastaan vain kokoelma siitä, mitä kaikkea ihminen voi saada selville muista ihmisistä, jos hänellä on käytössään havaintovälineitä, joita ei erota luonnollisista eläimistä, jolloin ihmisten tarkkailu on erittäin helppoa.

Kirja "Kissa muurin läpi" ei ole mitään muuta, kuin ikään kuin valtava sarja huoneiden läpi kulkemista, mutta siinä on loistavia ajatuksia siitä, mitä voisi tapahtua, mikäli ihminen rakentaa tarkkailujärjestelmän, mitä ei kukaan osaa oikeasti epäillä. Jos tarkkailijoilla on käytössään esimerkiksi muurahaiseksi tai hämähäkiksi naamioitu tarkkailulaite, niin he varmaan voisivat saada selville paljon erilaisia asioita kenestä hyvänsä. Hämähäkkejä on lähes kaikkialla, ja kuten tiedämme ne ovat suurimmaksi osaksi harmittomia, ellei niitä satuta häiritsemään. Tuon takia esimerkiksi Lockheed-Martinin kehittämiä robottihämähäkkejä, jotka on tarkoitettu ilmalaivojen korjaamiseen voidaan modifoida toimimaan myös valvontalaitteina. Ne toimitetaan kohteeseen esimerkiksi pudottamalla näitä nano-organismeja UCAV:ista, ja sitten nämä välineet voivat hiipiä johonkin tukikohtaan, ja sitten niiden kameroiden avulla luodaan TRW- eli tekninen etänäköyhteys tuohon robottihyönteiseen.

Vaikka robottihämähäkissä ei olisikaan itsessään tarpeeksi lähetintehoja, jotta se voisi suoraan kommunikoida päämajan kanssa, niin esimerkiksi nanohelikopteri voi tuoda paikalle sellaisen tukiaseman, mikä sallii robottihämähäkin kommunikoida satelliitin kautta vaikka toiselle puolen maailmaa. Myös esimerkiksi kovakuoriaisia tai muita vastaavia eliöitä jäljitteleviä robotteja voidaan valmistaa, mutta hämähäkit ovat sellaisia, että näistä roboteista voidaan tehdä erittäin aidon näköisiä, ja kukapa nyt isoa lintuhämähäkkiä egdoin tahdoin häiritsee.

https://www.youtube.com/watch?v=g59PX4xlgNg

Tuollainen robottihämähäkki voi sitten tuhota esimerkiksi vihollisen tietokoneiden mikropiirejä polttamalla niiden komponentteja irti hapolla, tai sitten ne voivat päästää öljyn torjuntaan tarkoitettuja mikrobeja öljysäiliöihin, ja vaikeuttaa näin vastustajan toimintaan. Kuitenkin voidaan miettiä sellaisia ajatuksia, että mitä voisivat esimerkiksi keinotekoiset liskot tehdä viholliselle, eli nuo keinonahalla päällystetyt robotit voidaan varustaa esimerkiksi konekivääreillä, jotka ampuvat niiden suusta.

Tai sitten voidaan rakentaa sellainen keinotekoinen joutsen, jonka vatsaan on asennettu konekivääri, missä on sellainen piippu, mikä voidaan taittaa tai jäykistää tarpeen mukaan. Ja tällainen keinotekoinen lohikäärme sitten sylkisi tulen sijasta vastustajien päälle konekiväärin luoteja, joten ehkä tulevaisuuden kenraaleilla on käytössään esimerkiksi keinotekoisia käärmeitä sekä lintuja, joilla eliminoidaan vihollisia.

Tuollainen taipuisa aseenpiippu on melko helppo valmistaa, ja sellaista käyteään esimerkiksi intialaisessa köysitempussa, missä köyden sisään on asennettu jäykistepinnoilla varustettu osiin katkottu putki, jonka sisäkkäin olevat pinnat sitten jäykistävät tämän rakenteen, jolloin näyttää siltä, kuin köysi olisi nousemassa itsekseen ylös. Tämä toimii silloin, jos nuo putken kappaleet on sijoitettu köyden sisään, jolloin niitä ei sitten näy päällepäin, ja samalla tavoin voidaan konekiväärien piipuista tehdä kokoon taittuvia.

kirjabloggaus.blogspot.fi

Kuinka muutan kissani "wardriving"-robotiksi?

Kissa WiFi snifferi pannalla varustettuna
Kuva I
Lähde: http://technabob.com/

Kuinka kissan saa muutettua biorobotiksi, jota voi käyttää "Wardirivingiin" eli avoimien internet--yhteyksien etsintäyksiköksi. Tarvitaan vain panta, jossa on WLAN-snifferi, GPS-paikannin, ja sitten joko USB-tallennusmahdollisuus tai datayhteys, eli periaatteessa tavallinen kännykkä käy tähän todella hyvin. Hacker Newsissa oli vähän toisenlainen väline esittelyssä. Tuo laite sitten asennetaan kissan kaulapantaan, ja tärkeää on se, että tuo tallennettu data voidaan sitten siirtää karttapohjalle, josta sitten hakkeri saa nuo paikkatiedot että valvomattomat verkot tietoonsa. Tämä väline voi toimia joko reaaliaikaisesti, niin että tuo data lähetetään suoraan Internetin yli hakkerin läppäriin, mutta jos hakkeri ei uskalla SIM-korttia laittaa tuohon välineeseen, niin silloin tietenkin USB-tallennus on erittäin käytännöllinen väline.

Mutta kuten tiedämme, niin kouluttamalla kissaa, voidaan siitä tehdä tuollaisella eletronisella välineellä todellinen WLAN-etsijä, ja se tapahtuu siten, että sen korvaan laitetaan nappi, josta lähtee ääntä. Ja kun kissa lähestyy WLAN-asemaa, saa se merkkiäänen, mikä merkitsee samaa kuin lastentarhassa etsintäleikeissä käytettävä sana "lähenee", ja kun kissa etääntyy tuosta WLAN-asemasta, niin se saa sitten äänimerkin, joka merkitsee sanaa "etääntyy". Ja kun kissa sitten tulee sille etäsyydelle, että toistinasemaan voidaan muodostaa yhteys, niin silloin tuo laite voi antaa esimerkiks "kilahduksen". Ja kun tuo data sitten puretaan, niin kissa saa sitten makupaloja sen mukaan, montako "kilahdusta" järjestelmä sille antaa.

Tuo koulutukseen käytettävä tekniikka on sama, kuin kaikissa muissakin eläinten kouluttamiseen liittyvissä tapahtumissa  käytettävä tekniikka, eli kissaa opetetaan etenemään kohdetta kohti "lähenee" äänen mukaan, ja sitten se kuullessaan kilauksen saa makupaloja, ja tietenkin kissa voidaan kutsua välillä kotiin esimerkiksi koirapilliksi kutsutun välineen avulla, jonka lähettämää ultraääntä ihmiskorva ei kuule, ja sen keräämä data voidaan sitten purkaa. Kissoille voidaan pitää samanlaisia agilytyharjoituksia kuin koirillekin,eli ne oppivat samalla tavoin kuin koirat. Sirkuksissa kotikissoja on opetettu seisomaan takajaloillaan ja merkistä tekemään melko erikoisia asioita. Joten myös tällainen WLAN "haistelu" voidaan opettaa kissoille, vaikka se vaatii silloin tietenkin lisälaitteen, koska kissa ei haista elektromagneettistä säteilyä.

Alla The Hacker Newsin artikkeli aiheesta
http://thehackernews.com/2014/08/how-to-weaponize-your-cat-to-hack-your_9.html

kimmonsivu.blogspot.fi

Epätavallisia eläimiä virantoimituksessa eli Jauhopukkeja, Sarvikuonoja, Valaita sekä Merileijonia virantoimituksessa

Ihmisen vanhin biorobotti on oikeastaan Koiraeläin, jos työorjat sekä erilaiset Gladiaattorit jätetään huomiotta. Biorobotteina käytettyjä eläimiä kohdeltiin välillä erittäin raa-alla tavalla, ja niihin saatettiin tartuttaa esimerkiksi Rabiesta, jotta ne olisivat tehokkaampia sekä pelottavampia, ja noita koiria sitten päästettiin taistelukentälle, levittämään vihollisiin pelkoa ja kauhua. Mutta tietenkin myös muita eläimiä on tuossa tehtävässä näkynyt, ja esimerkiksi sarvikuonoja on käytetty vihollisen linjojen avaamiseen. Nuo eläimet varustettiin erityisillä rautanaamioilla, ja niiden silmät suojattiin metalliristikolla, jonka tarkoitus oli estää vihollista vahingoittamasta tuota eläintä. Se tuotiin operaatioalueelle häkissä, ja sitten kun viholliset tulivat eteen, niin ne päästettiin irti häkistä, ja sitten niiden takapuolen alla käytettiin soihtua, jotta tuo eläin saatiin hurjistumaan, ja sitten se päästettiin irti. 

Ja noiden panssarinaamiolla varustettujen erittäin aggressiivisten eläinten torjuminen oli tietenkin vaikeaa sen ajan välineillä. Mutta tietenkin myös isoja kissoja, kuten Jaguaareja ja Tiikereitä sekä muita vastaavia eläimiä on koulutettu esimerkiksi Intiassa surmaamaan erilaisia Maharatsoja, jotta tuo murhaaja ei jäisi kiinni. Eläimen käyttö tuon kaltaisessa tehtävässä on erittäin käyttökelpoista, koska eläin ei puhu kuulustelijoille, ja esimerkiksi Tiikeri ei tarvitse mitään aitausta, vaan se voi oleskella normaalisti metsässä, ilman että kouluttajaa yhdistetään tuohon eläimeen. 

Mutta kun puhutaan esimerkiksi lintujen kouluttamisesta metsästyseläimeksi, niin tietenkin tuo metsästyshaukka koulutettiin siten, että tuo saaliinsa omistajansa eteen, jotta hän voi todeta mahdollisen hiirten tai rottien ilmestymisen tuolle alueelle. Ja rottien käyttö tietenkin on myös ollut yleistä, eli noita vihattuja jyrsijöitä ammuttiin kaupunkien alueelle, jotta ne pilaisivat viljavarastot sekä levittäisivät tauteja tuohon kaupunkiin, joka tietenkin oli ajan hengen mukaan ympäröity korkealla muurilla. 

Ja tietenkin rutto oli sellainen tauti, jolla saatiin suurikin kaupunki laskeutumaan polvilleen. Mutta Haukkoja käytettiin myös suorastaan aseina, eli ne opetettiin hyökkäämään kirjekyyhkyjen kimppuun, jotta esimerkiksi kirkollisia viestejä päästiin lukemaan, ja saatiin selville esimerkiksi se, kuka välitti viestejä suoraan Paaville, ja vaaransi koko valtakunnan turvallisuuden. Ja noiden petolintujen kynsiin siveltiin joskus myrkkyjä kuten Risiiniä, jolloin lintua voitiin käyttää esimerkiksi vihollisen eliminoimiseen. Ja jos totta puhutaan, niin esimerkiksi Romanian Valakiassa on Verivampyyrilepakoihin tartutettu rabiesta, jotta ne muuttaisivat jonkun Kreivi Draculan vihollisen mielenvikaiseksi. Samoin Rabiesta on tartutettu hallitsijoiden lemmikkieläimiin sekä lähisukulaisiin, jotta nämä tekisivät hänestä toimintakyvyttömän.

Mutta tietenkin nykyään muurahaisia sekä muita hyönteisiä on koulutettu etsimään huumeviljelmiä sekä huumekätköjä. Huumeviljelmiä vastaan taistellaan siten, että vaikkapa Tuomenkehrääjäkoita kasvatetaan ooppium-unikoilla sekä Kokapensaan lehdillä, ja sitten tuo perhonen etsiytyy noille viljelmille ja munii munansa noille kasveille. Ja sitten nuo hyönteiset saastutetaan myös kasvitaudeilla kuten rustesienellä. Ja jos vaikka muurahaisille tai Raatokärpäsille, Jauhopukeille sekä Jyrsijöille kuten Hiirille ja Rotille syötetään amfetamiinia sekä heroiinia, niin ne sitten muuttuvat narkomaaneiksi, jotka etsivät nuo kätköt hyvin mielellään, ja koulutetut  rotat voidaan varustaa GPS-laitteilla sekä pienoiskameroilla, joilla niitä voidaan jäljittää maastossa. Hyönteisten munia voidaan asettaa esimerkiksi pidätettyjen henkilöiden vaatteisiin tai niiden toukkia sijoittaa esimerkiksi huumepusseihin, joita sitten ujutetaan narkomaaneille. Ja kun he menevät huumeasuntoon, niin sitten nuo pienet eliöt hiipivät hetken päästä tuolla asunnon lattialla, ja hyönteisen addiktoimiseen ei paljoa kemikaaleja tarvita. Ja asetoniyhdisteet tekevät ampiaisista hyvin aggressiivisia, joten niitä voidaan käyttää myös pistiäisten käytöksen muuttamisessa.

Nuo tuhoeläimet sitten alkavat hakeutua noihin kätköihin, ja käyttökelpoisin malli lienee Jauhopukki, joka muutenkin pitää jauhoista, niin silloin ne alkavat hiipiä asuntoihin syömään noita huumeita. Samoja eläimiä voidaan kouluttaa myös samoilla menetelmillä etsimään aseita ja miinoja, eli noita tuhoeläimiä kasvatetaan terraariossa, missä niiden ruoka-astioissa on muoviräjähdettä tai huumeita, jolloin ne yhdistävät tuon aineen ruokaan, jonka jälkeen ne alkavat etsuíytyä noiden kätköjen lähelle, ja sitten löytyvät myös asunnoissa olevat muoviräjähteet. Ja Jauhopukki pääsee muuten muoviastiasta läpi, mikä tekee siitä hyvin ikävän eliön esimerkiksi emäntien jauhojen kannalta, ja nuo eläimet voidaan merkitä RFID-laitteilla, jotta parveilu voidaan todeta etävalvomosta. Mutta uusinta uutta ovat koulutetut merileijonat, valaat sekä delfiinit, jotka vartioivat ohjustukikohtia. 

Noista asioista olen ennenkin kirjoittanut, mutta yhdistettynä High-Tech-välineisiin, nuo eläimet voivat tehdä esimerkiksi sukeltamisesta turvallisempaa. Jos rannikkovartiostolla on käsissään tuollaisia koulutettuja hylkeitä, niin he voivat etsiä tehokkaasti veden alla loukkuun jääneitä sukeltajia, ja jos vaikka he eivät itse pääse pois loukostaan, niin nämä koulutetut eläimet voivat viedä heille varahappea, ja jos puhutaan vaikka rannikon läheisyydessä tapahtuvasta onnettomuudesta, niin esimerkiksi Miekkavalaat voivat silloin uida etsintäalueelle, missä niitä ohjataan SONAR-laitteiden avulla. Ja nuo koulutetut valaat voivat sitten vartioida uhria, kunnes hänet päästään irrottamaan.  Samoin sukeltajilla voi olla tuollaiset äänikutsulaitteet, joilla tuo henkilö saadaan paikannettua. Mutta tietenkin merivoimien sukeltajilla voi olla käytössään sellaiset äänivälineet, joilla nuo eläimet saadaan puuttumaan tilanteeseen, jos joku sekoaa veden alla. Eli kouluttaja aktivoi äänivälineet, joilla sukeltaja merkitään, jos hän muuttuu vaaralliseksi. 

Ja sitten sellainen parin tonnin painoinen Merinorsu käy kiiinni riehujaan, ja nostaa hänet pinnalle kuulusteltavaksi.  Ja toki sukellusvenetukikohtaa voidaan suojella tehokkaasti kaatamalla muutaman kerran päivässä läheisen teurastamon teurasjätteitä sekä verta veteen, ja Tiikerihaiparvi silloin varmasti myös käy silloin mielellään vierailemassa tuolla paikalla, ja silloin ei tuo kyseinen tukikohta joudu jonkun ISIS-järjestön sukeltajien hyökkäyksen kohteeksi. Amazonilla tietenkin voidaan öljyputkia sekä vastaavia laitteita suojella kutsumalla niiden ympärille Piraijaparvia, jotka estävät tehokkaasti kaikkien muiden eläinten saapumisen alueelle. Merileijonien kuljettaminen operaatioalueelle on helpompaa kuin Delfiinien, koska ne eivät tarvitse vesitankkia, mutta toki noiden vesieläinten on päästävä jossain vaiheessa vähän veryttelemään, mutta esimerkiksi Piraijoja voidaan kuljettaa kompaktissa muoviakvaariossa, ja pudottaa veteen vasta kun tunkeilija havaitaan. Ja joku kauhuelokuvien tekijä voisi kehittää juonen, jossa Hannibal Lecter päästää noita kaloja uima-altaaseen. Se voisi olla vielä kokeilematon versio tuosta kauhukavalkadista, mitä valkokankaalla on viimeaikoina nähty.

Robotiikan riskeistä kansainvälisissä kriiseissä, eli kaikella tekniikalla on pimeä puolensa

Nykyaikainen robottiteknologia antaa taktisen edun siihen nähden, jos vihollinen käyttää taistelussa ihmisiä. Eli nuo robotit eivät pelkää mitään, ja ne eliminoivat tehokkaasti jokaisen kohteen, mikä niiden tietokoneisiin syötetään. Ja robotti on täydellinen tappokone, joka ei koskaan tunteile eikä myöskään peräänny, vaan suorittaa tehtäväänsä loppuun asti tinkimättömästi sekä armoa tuntematta. Mutta robotti poikkeaa todellisuudessa paljon enemmän ihmisestä, kuin mitä ollaan milloinkaan mietitty.

Näet tuon kaltaisen aseen käytöstä ei kukaan oikeasti jäisi kiinni. Jos joku rakentaa esimerkiksi Terminaattorin, jollaisia näemme Arnold Schwarzenneggerin elokuvissa, niin se voidaan tehdä sellaiseksi, että kun kyseinen kone on tuhonnut kohteensa, niin se räjähtää kappaleiksi. Tämä voi houkutella jotain kehittämään "täydellisiä salamurhaajia", jotka eivät koskaan kerro työnantajistaan yhtään mitään. Esimerkiksi "Mikro- UCAV" helikoptereita voidaan ohjata internetin yli vaikka toiselta puolelta maailmaa, ja tuon takia noista ehkä hyvinkin paljon lelua muistuttavista laitteista pitää hiukan keskustella.

Kyseessä on erittäin tehokas salamurhaväline, joka saattaa surmata kohteensa esimerkiksi siihen kiinnitetyn aseen avulla. Ja tuon laitteen käyttäjien jäljittäminen on erittäin vaikeaa. Mutta nuo robotit ovat uhka myös muulla tavoin, eli ne voivat alentaa riskiä lähteä taisteluun, ja vähentää halua ratkaista konflikteja diplomaattisella kanssakäymisellä. Ja oikeasti jos valtio käyttää robotteja taisteluissa, niin se saattaisi ehkä voida salata myös täysimittaisia konflikteja. Muistakaa että robottisotilailla ei ole omaisia, joten kukaan ei tiedä, jos ne ovat "siellä jossain". Koneet eivät toki puhu saamistaan käskyistä ravintoloissa, ja jos joku haluaa salata vaikka suurimittaisen konventionaalisen operaation, niin hän voi valmistaa sitä varten robottiarmeijan, ja kun tehtävä on ohi, niin robotit tuhoavat itsensä nappia painamalle.

Enkä nyt kirjoita siitä, että tällä taholla olisi käytössään vain UCAV-robotteja, vaan myös maata pitkin kulkevia aseita voidaan käyttää noissa operaatioissa. Ja nyt pitää sitten muistaa se, että kuka hyvänsä voi valmistaa tuollaisen "tappokonearmeijan", jos hänellä on tarpeelliset tuotantoresursiit, joten todellisuudessa myös yksityiset yhtiöt voivat tällä tavoin luoda itselleen mahdollisuuden kaapata valta jossain valtiossa. Ja koska kyseessä ei ole ihminen, jota pitää aina kouluttaa jokaiseen asiaan erikseen, eivät robotit tarvitse mitään koulutuskeskuksia, jotka paljastavat palkkasoturioperaation. Niiden ohjelmistot voidaan ladata hyvin tehokkaasti ja huomaamatta etäkäytön sekä ryhmäkäytänteiden  avulla.

Ja kun tehtävä on ohi, niin niiden tehtävätallenne voidaan tuhota, tai se voidaan vaihtaa laillisesti toimivan koneen tallenteeseen, tai sitten kone voidaan tuhota räjähteen avulla, joten niitä ei koskaan edes olisi ollut olemassakaan, jos niiden ohjaaja ei sitä halua. Eli räjähde tuhoaisi ne pieneksi silpuksi, tai sitten elektronmetalli polttaisi ne muodottomiksi metallisiksi möykyiksi. Tämä voisi olla teknologinen vaihtoehto ISIS:in "bioroboteille", jotka lähetetään itsemurhatehtävään muoviräjähtellä täytetyt panssariliivin kopiot päällään, joiden avulla nuo henkilöt sitten surmataan, kun he ovat tehneet tehtävänsä. Eli tuollaisten asioiden takia näistä roboteista pitää keskustella todella vakavasti myös tältä kannalta, jotta emme vain loisi Bellefonin lisäksi Khymairaa, joka varmasti antaa eteemme todella dystooppisia toimintamalleja, joiden seuraukset voivat olla todella kauhistuttavia.