Jos kenelläkään ei ole mitään salattavaa, niin miksi 11 vuotta sitten kadonneen Antti Hanhivaaran etsijöitä häirittiin?

Kuva MTV3

Kimmo Huosionmaa

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/antti-katosi-eramaahan-11-vuotta-sitten-syyskuussa-etsijan-puhelimeen-tuli-viesti-jata-karigasniemi-rauhaan/6608922#gs.=bFzp2Y

Kun eräs nuori mies katosi lapin metsiin 11 vuotta sitten, niin silloin tietenkin tilanne oli se, että omaisten hätä oli suuri. Poliisin mielestä tapaukseen ei liity rikosta, mutta ainakin itseäni on hieman ihmetyttänyt, sellainen asia että miksi tämä tapaus on taas noussut pinnalle. Kun tuota tapausta ajatellaan hyvin tarkasti, niin silloin mieleeni tulee sellainen asia, että olisiko kyseessä oikeasti huumekuolema? Eli kuoliko Antti Hanhivaara huumeiden yliannostukseen? Vai mitä varten tässä tapauksessa on niin paljon outoja asioita? Ja miksi tapaus on taas noussut niin suurella volyymillä pintaan.


Näet  jos nuo nuoret olivat joko löytäneet huumeita jostain kätköistä tai joku heille niitä oli tarjonnut, niin silloin tilanne voi muuttua hyvin pahaksi. Eli tässä teoriassa Antti ja joku muu olisivat joko löytäneet ehkä jonkun huumemiesten  maastokätkön tai sitten heidän seuraansa olisi liittynyt joku muualta tullut henkilö, joka olisi sitten tuonut huumeita tuohon kaveripiiriin, ja sitten Antti olisi niistä ottanut yliannoksen ja kuollut. Teoria ei niin outo ole, kuin miltä se kuulostaa, eli he ovat voineet tavata joitakin mökkiläisiä tai muita "etelän miehiä" ja sitten hankkineet pillereitä, jotka olivat kohtalokkaita Antille, jolla ei aineista ehkä ollut mitään kokemusta.


Kuten liitteenä olevasta MTV3:n artikkelista voitte itse lukea, niin joku saattaa kuitenkin salata jotain sellaista, mistä voisi olla apua tämän nuoren miehen jäännösten löytämiseen sekä hänen ruumiinsa saattamiseen kirkkomaahan, kuten tapoihin maassamme kuuluu. Kuitenkin itseäni kummastuttaa tässä mediassa olevassa jutussa esiin tulleet asiat, kuten ehkä uhkaavaksi koettu tekstiviesti sekä se että erään etsijän mökkiin oli tehty murto, missä oli viety poliisin toimia koskevia valituksia sisältäviä papereita. Jos kukaan ei salaa mitään, niin miksi etsijöitä on uhkailtu? Tai ainakin melko outoja piirteitä tähän etsijöiden kohteluun on kuulunut tämän tapauksen yhteydessä, vai aikoiko sellaisen tekstiviestin lähettäjä missä oli käsketty olla menemättä Karigasniemelle , mahdollisesti aikonut varata itselleen tuon Karigasniemen alueen omalle koiralleen, missä hän olisi yksin etsinyt tuota onnetonta? Ja oliko hän kenties luullut tai kuullut että ruumiin löytymisestä olisi ollut luvassa palkkio, koska sellaisen vähän oudon viestin oli hän tuolle etsijälle lähettänyt.


Joten ehkä joku halusi tuolloin, että Antia ei olisi etsitty tai että häntä koskeva katoaminen olisi haudattu. Samoin tekstissä viitataan poliisin kertoneen, että Antti oli kävellyt 30 kilometriä metsässä, mutta olisi muuten mukavaa saada selville se, että mistä moinen luku oli heidän lausuntoonsa päätynyt? Oliko joku poliisi tai joku muu asioista perillä ollut ihminen ehkä nähnyt Antin tuolla 30 kilometrin päässä tieltä?


Ja nyt täytyy sitten sanoa sellainen asia, että vaikka nuo poliisit olisivat tunteneet paikalliset ihmiset, niin Antti ei ehkä ollut paikallisten seurassa, vaan ehkä tuossa ryhmässä oli muualta tulleita ihmisiä, joiden kanssa ehkä sitten tuli riitaa. Se olivatko nuo spekulatiiviset eli oman  mielikuvitukseni luomat "muualta tulleet" sitten ehkä Suomesta tai Norjasta kotoisin ei ehkä voisi selvitä. Kuitenkin olisi mukavaa tietää, että oliko etsintöjä tehty myös Norjan puolella, koska olisi voinut käydä niin, että Antti olisi sinne lähtenyt ajelemaan. Tässä sitten tietenkin lähden myös virittelemään outoa teoriaa tuon nuoren miehen kuolemasta, nimittäin oliko kyse huumeista? Eli jos paikalla oli muualta tulleita ihmisiä, niin olisiko heillä ollut huumeita, ja jos näin oli, niin kuoliko Antti yliannokseen?


Mutta jos sitten sattuisi käymään niin että joku haluaa tapauksesta vaiettavan, niin miksi hän on sitten ottanut yhteyttä johonkin koiranohjaajan puhelimeen, ja yrittänyt ehkä pelotella tuota henkilöä? Ja jos ihminen katoaa metsään, niin eihän sitä ruumista nyt sinne sovi jättää. Eli tietenkin tuota tomumajaa täytyy lähteä etsimään, jotta ruumis voidaan  haudata säädyllisesti. Samalla myös selviäisi sellainen asia, että miksi tuo ihminen kuoli, ja olisiko kuolema vahinko vai tahallaan aiheutettu.


https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/antti-katosi-eramaahan-11-vuotta-sitten-syyskuussa-etsijan-puhelimeen-tuli-viesti-jata-karigasniemi-rauhaan/6608922#gs.=bFzp2Y

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Micro-UAV/UCAV-parvia voidaan nykyään pudottaa myös lentokoneista

F-18 pudottaa nanokokoisia droneja
 China Laken koe-alueella

Mikrokokoisia helikoptereita sekä lentokoneita kehitellään jatkuvasti, ja erityisen kiinnostavia viranomaistyön kannalta ovat ilmasta levitettävät microdronet, joiden avulla voidaan tehokkaasti kattaa suuri alue hyvin nopeasti. Kun parvi noita laitteita pudotetaan jollekin alueelle, niin ne voivat etsiä esimerkiksi kadonneita tai alueella piileskeleviä henkilöitä infrapuna- sekä visuaalisilla sensoreilla. Koska noita koneita on todella paljon, niin ne kykenevät kattamaan hyvin suuria alueita tehokkaasti.

Toki nämä välineet voivat toimia myös isku-tehtävissä, ne voidaan varustaa erilaisilla räjähteillä kuten sirpale-kranaateilla sekä HEAT-ammuksilla eli ontelopanoksilla. Kun ne tuhoavat esimerkiksi bunkkereita tai tankkeja, niin silloin nämä “viehättävät” pikku helikopterit laskeutuvat sen päälle kuten loispistiäinen, ja laukaisevat panoksensa. Noiden helikopterien ohjaaminen perustuu ryhmäkäytänteisiin, ja siksi niiden hallinta on erittäin helppoa. Riittää että esimerkiksi lentokoneen ECM-järjestelmää modifioidaan ohjelmallisesti niin, että kone pystyy kommunikoimaan drone-parven kanssa, tai sitten tuo parvi voi käyttää satelliitti-kommunikaatiota, jolloin sitä voidaan ohjata vaikka toiselta puolen maailmaa

Tai sitten nämä parven dronet voidaan liittää WLAN:in avulla yhteen niin, että ne saavat käyttöönsä toistensa tietokonetehon. Vaikka yksittäisen lennokin tietokoneessa ei ole kovin tehokkaita tietokoneita, niin nämä langattomat verkot saavat aikaan sen, että ne voivat yhdistää omat tietokoneensa ryhmään, jolloin nämä välineet kykenevät sitten myös autonomiseen toimintaan. Tuolloin niiden tietokoneisiin voidaan tallentaa esimerkiksi aseistetun henkilön kuva, ja sitten kyseinen droneparvi eliminoi kaikki henkilöt, joilla on tietyllä alueella ase. Tuolla tavoin voidaan luoda autonomisesti toimivia microdrone parvia, joilla voi olla hyvin monia erilaisia käyttötarkoituksia.

Alla olevassa filmissä esitellään uusi UCAV-laitteiden sukupolvi, jonka toiminta perustuu ryhmä käytäntöön. Eli noita koneita voidaan ohjata ryhmänä, ja se tietenkin kiinnostaa myös sotilaita, joille tällainen väline on yksi maailman monipuolisimmista taisteluvälineistä. Nimittäin tällaista UCAV-laitteiden parvea voidaan käyttää tehokkaasti esimerkiksi kohteiden suojaamiseen, eli jos vaikkapa saattue joutuisi hyökkäyksen kohteeksi, niin nämä parveilevat nano-helikopterit voivat muodostaa suojaavan parven tuon saattueen ympärille.

https://www.youtube.com/watch?v=ndFKUKHfuM0

Ne voivat tarkkailla valtavia alueita, ja koska nuo kojeet kuljetetaan paikalle lentokoneella, on niiden käyttö huomaamatonta, jolloin esimerkiksi kotimaassa mellakoiden tasoa voidaan tarkkailla, jotta vältytään viranomaisten taholta tulevilta ylilyönneiltä. Ja samalla myös mellakka-osastojen jäsenten oikeusturva taataan. Mutta nuo laitteet voivat etsiä myös esimerkiksi aseistettuja henkilöitä valtavalta alueelta, ja siksi ne ovat hyvin käytännöllisiä monissa tehtävissä, joista osa voisi olla esimerkiksi kohteen suojaaminen ilmahyökkäyksiltä tai soluttautujilta.  

Eli jos tuollainen “microdrone” joutuu lentokoneen turbiiniin tai helikopterin siivekkeisiin, niin silloin tuo kone menettää välittömästi moottorinsa. Noiden pienten helikopterien toiminta voi olla paljon tehokkaampaa kuin perinteisten rakettikäyttöisten ammusten. Ne voivat laskeutua välillä maahan, ja tarkkailla aluetta, jonka jälkeen nämä laitteen voivat hyökätä vihollista vastaan vasta, kun nämä ovat kohdealueella. Ne voivat saada virtaa esimerkiksi aurinkokennoista, joten nämä välineet voivat vaania kohdettaan jopa kuukausien tai vuosien ajan, jos sen akku tai paristo vain kestää.

Microdronet voivat myös hypätä esimerkiksi panssarivaunujen päälle ikään kuin salamatkustajiksi, ja sitten tunkeutua vastustajan tukikohtaan, ja etsiytyä vaikka polttoaine tai ammusvarastoon sekä tietokonekeskukseen, mikä sitten aiheuttaa ikävän tilanteen. Tuollaiset microdronet voidaan varustaa käsikranaateilla tai ontelopanoksilla, joilla ne sitten eliminoivat kohteita. Tai osassa niistä voi olla käytössä transponder, joka saa aikaan samanlaisen tutka-kaiun taistelu- tai erikoisjoukkojen helikopterit. Ja nuo laitteet sitten saavat aikaan sen, että vihollinen ampuu niitä turhaan.

Toki näitä välineitä voidaan käyttää esimerkiksi mellakoiden hajottamiseen. Eli niissä voi olla myös ääni-aseita. Kyseessä on tavallisia kaiuttimia käyttävä microdrone, joita voidaan kylvää jollekin alueelle, ja kun nuo laitteet käynnistävät äänentoistolaitteensa, niin silloin meteli kohoaa yli 150 desibelin, jolloin ääni estää toiminnan maassa. Poliisien käyttämissä droneissa on sitten myös tasereita sekä kyynelkaasu-aseita sekä erilaisia haulikkoja.

Mutta kuten varmaan kaikki tietävät, niin toki näitä välineitä ei olla ehkä kuitenkaan pääsääntöisesti tehty mihinkään poliisitoimeen, vaan samat välineet toimivat helposti myös kohteen surmaamisen liittyvissä tehtävissä, eli vaikka jonkun poliitikon mielestä esimerkiksi poliisien käyttöön kehitetty “Shadow Hawk” drone ei ole tappava, niin voin kuitenkin todeta, että noiden välineiden aseistaminen tappavilla aseilla ei ole mitenkään erityisen vaativa tehtävä.

https://www.youtube.com/watch?v=57FY7tZk1JA

Eli nuo kranaatinheittimet sitten vain ladataan tappavilla kranaateilla sekä haulikoiden patruunat vaihdetaan tappaviin metsästyspatruunoihin. Silloin voi seurata erittäin vakavia tilanteita, mutta toki noiden haulikoiden tilalle voidaan asentaa esimerkiksi M-16 tai AK-47 rynnäkkökiväärit. Tuollaisen robotti-lennokin avulla voidaan tietenkin haravoida esimerkiksi pilvenpiirtäjän ikkunoita järjestelmällisesti, jos alueella epäillään olevan tarkka-ampujan tai esimerkiksi ne voivat tehokkaasti tukea esimerkiksi heroiini-laboratorioon tehtäviä iskuja Tuolloin nämä lennokit voivat eliminoida kohteen laukaisemalla ikkunan läpi muutamia kranaatteja, jotta SWAT-ryhmä sitten pääsee iskemään laboratorioon.

https://sites.google.com/view/microdronet/etusivu

http://microdroneparvi.webnode.fi

Miksi tuntematonta koiraa ei kannata ottaa lemmikiksi

Susi (Canis Lupus)

Tiedättekö mitä tarkoittaa sana “salukki”. Se tarkoittaa oikeastaan koiraa, jonka tehtävänä on jäljittää ihmisiä kaduilta. Noiden koirien tehtävänä on seurata henkilöä, joka ehkä on tehnyt jollekin kauppiaalle haittaa, sekä mahdollisesti myös surmata hänet. Kyseessä on oikeastaan koira, joka on pelkkä torpedo. Tuollaisia koiria väitetään olevan eräiden maiden erikoisjoukkojen käytössä, ja tarinan mukaan niiden käyttö olisi sellaista, että vastapuolen käyttämiä pukuja sekä aseita annettaisiin koiran haisteltaviksi, minkä jälkeen ne päästetään vapaaksi.

Noiden koirien käyttö ei ole mikään uusi asia, vaan niitä oli jo esimerkiksi rooman legioonalaisilla sekä espanjan konquistadoreilla käytössään. Tai ainakin monissa löytöretkiä käsittelevissä kirjoissa löytyy mainintoja noiden eläinten käytöstä nimenomaan intiaanien “metsästyksessä” Nykyään tällaista toimintaa pidetään moraalittomana, koska siinä eläin koulutetaan tappamaan ihmisiä. Kuitenkin huhutaan siitä, että esimerkiksi susia olisi koulutettu noihin tehtäviin. Tuollaisen huippuluokan eliminointiin koulutetun koiran käyttö on sikäli aivan samanlaista kuin hajukoirien käyttö, mutta erona vain on se, että niillä on lisäksi isku-koulutus.

On olemassa legendoja siitä, että joillakin maailman vankeinhoidosta vastaavilla viranomaisilla on käytössään niin sanottuja STEALTH-koiria, joiden tehtävänä on paikallistaa sekä eliminoida henkilöitä, jotka ovat näistä laitoksista karanneet. Temppu perustuu siihen, että tietyissä laitoksissa oleviin henkilöihin hierotaan sellaista hajua, joka aktivoi esimerkiksi poliisikoirien koulutuksen, mikä on varattu kaikkein vaarallisimmille rikollisille. Jos takaa-ajo tapahtuu luonnossa, niin tuollaiset koulutetut sudet lähetetään hänen peräänsä. Susi on sikäli hyvä valinta, jos halutaan toimia luonnossa huomaamattomasti. Tuo eläin on luonnonvaraisena erittäin itsenäiseen toimintaan kykenevä, ja se pystyy myös itse metsästämään ruokansa itse, jolloin tarvitaan vain “taktiseksi äänisignaaliksi” kutsuttu ärsyke.  

Oletteko muuten koskaan nähneet elokuvaa “Valkoinen koira”, jossa eräs nainen ajaa koiran päälle, ja ottaa sen lemmikikseen, tuo koira sitten osoittautuu tappajaksi. Tuossa tarinassa keskeisessä roolissa on valkoinen koira, joka on ollut edellisen omistajan lemmikki. Kuitenkin voidaan sanoa, että tuollainen teko on erittäin vaarallinen kaikkien kannalta, ja aina kannattaa lemmikkejä ostettaessa miettiä, mitä varten niiden omistaja haluaa noista luontokappaleista eroon.

Muuten tuossa elokuvassa oleva koira on oikeastaan koirasusi, eli tässä tapauksessa kyseessä on koira joka on koulutettu hyökkäämään ihmisten päälle. Koirasudella tarkoitetaan villejä koiria sekä koiran ja suden risteymiä, jotka vaeltavat metsissä, tai sitten koiria jotka tekevät ympäristölleen vahinkoa. Tämä kyseinen elokuva löytyy YouTubelta, ja se on sarjassa “kuolemattomia elokuvia”, joissa vielä käytettiin oikeita eläimiä. Ja itse olen sitä mieltä, että eläinrääkkäys on erittäin vakava asia, vaikka sitä joidenkin ihmisten mielestä voidaan vähätellä.

Mutta elokuva antaa hyvän kuvan siitä, mitä pahimmillaan voi tapahtua, jos joku hankkii väärän koiran.  Saattaa nimittäin olla niin, että tuollainen koira on koulutettu tappamaan oikeasti. Se miksi tappajakoiran koulutus ei aluksi paljastu johtuu siitä, että tietenkin tuollainen koira tarvitsee merkin, milloin se saa aloittaa toimintansa. Tuossa koulutuksessa käytetään hyväksi samaa tekniikkaa, kuin esimerkiksi ajokoirien koulutuksessa. Siinä koiran metsästyskoulutus aktivoidaan sillä, että se saa aluksi aloitusmerkin. Se on usein metsästyskoirien kohdalla puhaltaminen torveen.

Kuitenkin kun puhutaan taistelu- tai eliminointiin käytettävistä koirista, niin silloin koirille tietenkin opetetaan sellaisia asioita, mitä ei niiden kouluttaja varmasti halua paljastaa muille. Sen takia esimerkiksi erikoisjoukkojen koirien nimiä ei saa koskaan kertoa muille. Kun tuollainen koira viedään taistelukentälle, niin sille soitetaan mutkikas äänitiedosto, mikä sitten aktivoi tuon eläimen mieleen rakennetun “varjoprotokollan”, mikä sitten saa aikaan sen, että tämä olento alkaa esimerkiksi suojella jotain kohdetta. Kuitenkin kun mietitään esimerkiksi sellaista tilannetta, että koiraa pitää jotenkin seurata, niin silloin se värjätään usein jollain silmiinpistävällä värillä. Tuo väri helpottaa koiran seuraamista, ja samalla se tekee siitä vaikeammin tunnistettavan. Syy siihen että miksi tästä asiasta kirjoitan, johtuu siitä, että joskus joku ihminen haluaa surmata toisen ihmisen, mutta tietenkään hän ei voi siihen omia koiriaan käyttää.

Joten silloin tuo pahansuopa ihminen sitten luukuttaa koiran jollekin perheelle, joka ei näistä asioista mitään tiedä. Samoin jos ihminen ottaa lemmikiksi tuntemattoman koiran, niin sitä on voitu käyttää taistelukoirana. Eli sen takia tällaisessa tilanteessa, missä joku tuntematon setä tarjoaa koiraa, niin silloin kannattaa kuitenkin ottaa tuon henkilön taustoista sekä muista asiaan liittyvistä vaikuttimista selvää.  Nimittäin jos koira on koulutettu väärin, niin silloin saattaa käydä niin, että siitä tulee hyvin ikävä tuttavuus. Tämän takia nimenomaan pentutehtailijoita kannattaa varoa, koska heidän koiransa menevät usein myös laittomiin koiratappeluihin.

https://sites.google.com/view/tuntematonkoira/etusivu

Miksi Vesa Frantsilan tapaus on nyt esillä niin suurella volyymillä?

Vesa Frantsila katosi 16 vuotta sitten mystisesti ollessaan pakettimatkalla Kreetalla, mistä hän sitten oli päätynyt Puolaan, ja kertoi sitten siellä maamme konsulaattiin, että hänet oli ryöstetty. Eli tuossa tapauksessa itse hiukan ihmettelen, että miten Kreetalle ilmeisesti turistimatkalla ollut henkilö oli sitten joutunut Puolaan? Vasta noin vuosi sitten oli tuosta katoamisesta tehty ilmoitus, ja ilmoituksen tekijä on ollut isännöitsijä, joten mitkään kovin laajat eivät tuon miehen seurapiirit ilmeisesti kuitenkaan olleet, kun ei häntä kukaan ollut kaivannut. Tietenkin on mahdollista, että tuo mies on lähtenyt seurueen mukana Kreetalle, ja sitten ostanut lennon Puolaan.

Niin hän varmasti on tehnyt, koska muuten ei tuota yhteydenottoa maamme Puolan edustustoon olisi tullut, mutta syy tällaiseen omituiseen toimintaan olisi mukava saada selville. Samoin Vesan asunnosta oli löytynyt outoja lappuja, ja myös hiukan omituiselta vaikuttaa se, että miksi hän oli tehnyt tuohon asuntoon vaarallisia sähköasennuksia sekä hankkinut satoja kaiuttimia. Eli aikamoinen diskomies tämä Vesa Frantsila oli ollut, jos asunnossaan tuollaisia välineitä oli pitänyt. Kun mietitään sitä, millainen ihminen olisi ehkä tuollaista tehnyt, niin silloin tietenkin heti tulee mieleen sellainen asia, että ehkä tuon miehen tarkoitus oli pitää melua, jotta hän saisi sitten itselleen häädön, tai muuten en tuollaista toimintaa oikein ymmärrä.

Tai sitten hän oli mennyt jonkinlaiseen psykoosiin, ja alkanut kadottaa otettaan todellisuudesta. Kuitenkaan en tätä asiaa muuten voisi kommentoida, koska en tuossa asunnossa ole koskaan käynyt. Se mikä itseäni tässä katoamistapauksessa on kuitenkin kiinnostanut. on se volyymi millä sitä nyt kasitellään julkisessa sanassa. Eli onko tuo mies sitten toiminut jonkun toimeksiannosta, saadakseen häädön itselleen tuosta asunnosta? Tai onko hän sitten kuvitellut ehkä toimivansa jonkun muun ihmisen määräyksestä, jos hänen todellisuudentajunsa oli alkanut hämärtyä? Ja mitä sitten oli tapahtunut, on taas vähän hämärä juttu, koska esimerkiksi hänen työpaikkaansa tai menneisyyttään ei olla mainittu jutussa. Joten voidaan hyvin olettaa, että tuo mies oli ehkä mennyt jotenkin sellaiseen tilaan, missä hän oli lopulta päätynyt itsetuhoon.

Vesa Frantsilan kirjoittama lappu

Mutta tuo tapaus kuitenkin on todella erikoinen, koska tuo Vesan jättämä lappu on kuitenkin kirjoitettu siistillä käsialalla, mikä ei viittaa psykoosiin. Yleensä psykootikko on muutenkin sekava, epäsiisti sekä muutenkin sekava, ja tässä tapauksessa omituista on myös se, että hän sitten oli jättänyt asuntonsa heitteille. Ja se tietenkin lisää tapauksen kiinnostavuutta, että tuo asunto on jätetty ikään kuin heitteille, eli mikään seurapiiri-ihminen ei tämä salaperäinen Vesa Fantsila ole kuitenkaan ollut, kun häntä ei sitten oltu missään kaipailtu. Ja häntä ei varmaan missään olla kaivattu, koska isännöitsijä oli tuon katoamisilmoituksen sitten tehnyt, kun pankkiin ei oltu tehty suoraveloitussopimusta koskevaa muutosta, jolla maksut olisi ohjattu uuden isännöitsijän tilille, joten melko yksinäinen mies on tässä ollut kyseessä.

Ja sitä sitten ihmettelen, että onko hänellä sukulaisia ollenkaan, kun kukaan ei ole ilmeisesti edes tuosta asunnosta kysellyt. Vaikka en tiedä onko kyseessä sitten ehkä vuokra-asunto. Mutta kysymys sitten kuuluu, että kuka tai mikä mies tuo Vesa Frantsila sitten oikeastaan oli? Melko erikoinen nimi hänellä sitten kuitenkin oli, ja kun Googletetaan tuota sanaa "Frantsila", niin sieltä löytyy joku luontaisyrtteihin erikoistunut liike. Itse olen ihmeissäni, että miten tuollaista nyt sitten oli tapahtunut? Itse olen miettinyt, että millainen tapaus tuo mies oli, kun kuitenkin on vuokraa sitten pystytty maksamaan 15 vuoden ajalta, eli melkoinen määrä rahaa tuolla pankkitilillä kuitenkin on ollut, joten mistä sitä sinne oli tullut? Jos ihminen on esimerkiksi KELA:n tuella, niin hänen pitää sitten kerran kuussa täyttää kaavake, missä hän kertoo, mitä on tullut tehtyä. Joten onko joku sitten tehnyt noita ilmoituksia hänen puolestaan?

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vesa-lahti-pakettimatkalle-kreetalle-katosi-mystisesti-nyt-interpol-etsii/6286708

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nain-me-laheisista-valitamme-kenenkaan-kaipaamatta-kadonneen-vesan-tarina-valitettavan-yleinen/6288226

vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi

Kolme tyttöä katosi Texasissa jouluna 1974, ja jälkeen jäi vain kirje, mikä tekee tapauksesta hyvin salaperäisen

Kun eräs 17-vuotias Mary-niminen tyttö lähti 14-vuotiaan Lisan sekä 9-vuotiaan Julien kanssa jouluostoksille Texasissa, niin kukaan ei varmaan arvannut, että noita ihmisiä ei koskaan enää nähtäisi missään. Heidän ruumiitaan ei ainakaan Finntop5:n mukaan ole koskaan löydetty, eikä heistä ole mitään muutakaan kuulunut, vaikka noiden tyttöjen käytössä ollut auto oli löytynyt erään ostoskeskuksen pihalta, ja sen ovet olivat lukossa sekä lahjapaketti löytyi sen sisältä. Samoin tyttöjen tiedetään oleskelleen ostoskeskuksessa, mutta kotiin he eivät koskaan päässeet.

Tapauksesta tekee erittäin omituisen se, että heidän jälkeensä oli jäänyt kirje, missä tytöt tai joku tytöistä olivat lähteneet Houstoniin, ja väittivät olevansa siellä viikon. Tuo asia kuitenkin on sikäli erikoinen, että kirje tuli perille tyttöjen kotiin jo seuraavana päivänä katoamisesta, mikä tietenkin panee miettimään sitä, että onko se lähetetty jo pari päivää ennen heidän katoamistaan?

En tiedä miten USA:ssa posti kulkee, mutta sen tiedän, että se ei ehkä kuitenkaan ole seuraavana päivänä perillä, ellei hän oli sitten tehnyt niin, että lähettää kirjeen ensin itselleen. Sitten kun kirjeessä on leima, niin poistaa tuon osoitteen jollain musteenpoistoon tarkoitetulla kemikaalilla, minkä jälkeen tuo henkilö olisi sitten itse käynyt viemässä tuon kirjeen perille. Mutta jaetaanko postia jouluaattona?

Mutta miten tuo ihminen olisi kuvitellut, että nuo alaikäisten tyttöjen vanhemmat olisivat uskoneet tuohon kirjeeseen? Tuossa filmissä ei mainita sitä, että ovatko he ehkä mahdollisesti sisaruksia, vaikka heillä oli eri sukunimet. Kuitenkin he varmaan olivat serkuksia tai ainakin kovin paljon samannäköisiä he kuitenkin ovat olleet. Ja olivatko he yöpyneet samassa talossa, mikä ei ollut omituista, koska katoaminen sattui 23. joulukuuta, ja tuolloin ihmiset usein käyvä vieraisilla sukulaistensa luona.

Mutta voisin ajatella, että tuosta katoamisesta vastuussa ollut henkilö ei ehkä tiennyt heidän asuvan tuossa paikassa. Tietenkin tuosta selostuksesta voidaan päätellä, että he asuivat toisessa osavaltiossa, mutta kun tuota Maryn ikää ajattelen, niin ei hän varmaan missään pitkällä ollut käymässä, koska hän oli hiukan kokematon ajaja. Joten olisiko tuo katoamisesta vastuussa oleva taho sitten seurannut tyttöjä vähän aikaa, ja jostain syystä sitten ajatellut, että tuo kirje, jossa mainitaan Houston olisi jotenkin uskottava. Tai mieleeni muuten tuli sellainen asia, että oliko kirjeen kirjoittaja tai sanelija kuvitellut, että USA:n avaruuskeskus sijaitsee siellä, ja siten ajatellut että tuolla tavoin hän saa lisäaikaa pakoon, koska hän olisi voinut väittää vievänsä tyttöjä katsomaan raketteja. Eli olisiko hän ulkomaalainen?

Eli oliko hän sitten erehtynyt henkilöistä, kun sitten päätti heidät "hävittää"? Tuo kirje tekee tapauksesta hyvin arvoituksellisen sekä kammottavan. Se nimittäin kertoo suunnitelmallisuudesta sekä valmistelusta, koska tuo katoamisesta vastuussa oleva henkilö ei ole voinut kuvitella, että kirjettä uskottaisiin tyttöjen kotona. Olisi muuten mukava tietää, oliko se kirjoitettu koneella vai käsin, ja jälkimmäinen tapaus merkitsisi sitä, että tuo kirje olisi kirjoitettu pakon edessä, eli oliko tuo henkilö uhannut yhtä tytöistä aseella, tai sitten tämä sairas henkilö olisi osannut jäljitellä toisten käsialaa. Tuo kirje tekee tapauksesta kammottavan, ja se on yhä selvittämättä, vaikka aikaa on kulunut yli 40 vuotta

Linkki kyseiseen videoon: https://www.youtube.com/watch?v=i4ZDbucc52w

http://www.missingtrio.com/TRIO/index.aspx

vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi

Outoja kuvia kuusta otettuja kuvia: Liittyvätkö niissä näkyvät esineet asekehitykseen vai ovatko ne esimerkiksi irronneita mikropiirejä, jotka jäävät leijumaan luotaimen kameran eteen?

"Outo hahmo"

On muutamia valokuvia, joita NASA jostain syystä peittelee, ja se sitten on tietenkin kiihdyttänyt väittämiä siitä, että tuo laitos peittelee jotain. Se että kuussa on jotain outoa voidaan helposti selittää sillä, että ehkä NASA tekee siellä biosfäärikokeita, joissa testataan viljelmiä tai vastaavia asioita, joiden avulla voidaan sitten testata laitteita, joilla pidetään yllä elämää avaruusaluksessa, mikä sitten ehkä vie ihmisen lopulta kohti Marsia, tai sitten kyse on jostain muusta, mitä emme varmasti ole edes voineet ajatella tapahtuvan. Tuo asia voi liittyä supervaltojen väliseen ase- tai muuhun varusteluun.

Kun puhutaan Kuuhun ammutuista aluksista, joissa saattaa mukana kulkea esimerkiksi biologinen laboratorio, niin sitä voidaan käyttää myös biologisen sodankäynnin laitteita tai välineitä koskevaan tutkimukseen. Kuu on sikäli erittäin hyvä ympäristö, että siellä ei ole vaaraa, että ihmishenkiä menetettäisiin, jos sen pinnalla olevassa laboratoriossa tapahtuu onnettomuus. Tuollainen laboratorio voidaan asentaa esimerkiksi saman tyyppisen LEM (Lunar Enhanced Module) -moduulin päälle, kuin mitä käytettiin Apollo-ohjelmassa.

Nuo laboratoriot voivat olla kauko-ohjattuja, ja niissä voidaan testata jopa äärimmäisen vaarallisia EBOLA-viruksia. Nämä laboratoriot voivat olla saman kokoisia, kuin mitä Apollon kuualus oli, ja niiden avulla voidaan tehdä tarkkoja biologisia tutkimuksia, joilla testataan esimerkiksi viruksia sekä bakteereja ja leviä, sekä niiden sopivuutta esimerkiksi biologiseen sodankäyntiin tai avaruusalusten hapen tuotantoon. Tai sitten kyse voi olla hyvin paljon laajemmasta asiasta, kuin vain biologisesta testauksesta.

Kuussa voidaan testata erittäin paljon muitakin asejärjestelmiä, joiden karkaamisesta tai väärinkäytöstä on muuten suuri pelko. Eli kyseessä voi olla robottiaseita koskevaa testausta, tai sitten ihmisen näköisten “Terminaattorien” toiminnan testaamista todenmukaisessa toimintaympäristössä, niin että saadaan selville niiden toiminnallisuuden sekä muiden ominaisuuksien sopivuus esimerkiksi korjaustehtäviin, joita suoritettaisiin tuossa Mars-aluksessa.

Jos ihmisen näköinen robotti ottaa osaa kyseiseen retkikuntaan, niin silloin esimerkiksi jokaista työkalua ei tarvitse suunnitella erikseen tuota tehtävää varten, jolloin sen kustannukset halpenevat. Kun esimerkiksi ihmistä muistuttava VR-laitteen avulla kontrolloitava robotti voidaan lähettää korjaamaan kyseisen aluksen reaktoreita tai muita vastaavia paikkoja, joihin ihmisiä ei voida lähettää. Nämä robotit voivat olla sellaisia, että niiden käsissä on pietsokiteitä, jotka lähettävät sitten tuntoaistimuksen ohjaajan datahanskoihin, jotta ohjaaja voi sitten ohjata tuota konetta datayhteyden välityksellä tiloissa, jossa ihminen kuolisi muutamassa sekunnissa.

Noiden robottien tekoäly voi olla hyvin kehittynyttä, ja niiden tietokoneet voivat sijaita rinnan alla, koska noiden androidien ei tarvitse olla ollenkaan samanlaisia kuin ihmisten. Ne voivat tulevaisuudessa mennä sinne, mihin ihminen ei muuten pääse, kuten Merkuriukseen tai jopa Jupiterin kuihin. Ne ovat käyttökelpoisia myös esimerkiksi ydinonnettomuuden hoidossa tai lentokoneiden ohjaajien korvaajina.

Ja ehkä näin saa myös outo “kuumies” selityksen, joka ehkä tyydyttää osan ihmisistä uteliaisuuden. Toisaalta jotkut kuvat voivat esittää mm. irronnutta mikropiiriä, joka on jäänyt luotaimen kameran eteen yms. välineitä. Eikä USA ole ainoa, joka testaa robottiaseita, eli ne voivat olla esimerkiksi Kiinan, Venäjän tai Intian lähettämiä. Eikä myöskään Pakistania tai Israelia ole suljettu pois Kuun hyödyntämisestä, vaikka ne eivät virallisesti ole sinne luotaimia lähettäneet.

https://www.youtube.com/watch?v=c7ktx5Cb_vM

Huumesotaa lennokkien sekä satelliittien avulla

LANDSAT-kaukokartoitussatelliitti
Kuva I

Oletetaanpa että metsästä löytyy huumekasviviljelmä. Eli joku henkilö sitten on päättänyt istuttaa esimerkiksi tyhjälle tontille vaikkapa ooppiumunikoita, joista hän sitten ehkä aikoo uuttaa ooppiumia, niin kyseessä tietenkin on näennäisen helposti ratkaistava rikos. Kyseessä on ooppiumin viljely, ja syytteen on törkeä huumausainerikos, jos tekijä jää kiinni. Mutta tekijä ei välttämättä olekaan niin helposti jäljitettävissä, kun amerikkalaisissa TV-sarjoissa annetaan ymmärtää. Näet nuo huumekasvit pitää kytkeä johonkin tiettyyn henkilöön, jotta häntä voidaan syyttää. Ja tuo huumeviljelmä sijaitsee usein muulla kuin noiden viljelijöiden itsensä omistamalla tontilla, ja se saattaa olla ikään kuin hylätty. Kytkeminen tapahtuu joko kuvallisen dokumentaation sekä muiden todisteiden avulla. Eli jos metsän yllä lentävä tiedustelukone havaitsee huumeviljelmän, ja sen kamerat kuvaavat tuota peltoa, niin noista filmeistä voidaan nuo huumeiden viljelijät tunnistaa.

Ja toki satelliitit sekä robotti valvontakoneet ovat korvaamaton apu noita peltoja etsittäessä. Eli Landsat- tai vastaava maatalousministeriön viljalajeja sekä peltojen kasvua  tarkkaileva satelliitti näkee omituisen aukion keskellä metsää tai sitten se havaitsee esimerkiksi naamiointiverkkoa, jolla peitetään melko suurta aluetta. Tuo verkko näkyy satelliittien infrapunakuvissa, koska se eroaa yhteyttävistä kasveista, ja usein viidakoissa käytetään keinokuitunaamiointia, koska luonnonkuidut kelpaavat eläinten ravinnoksi. Ja huumekasvipelto tietenkin on melko laaja alue, jonka peittämisessä tarvitaan melko suuri naamioverkko.

Naamiointikangas ei kelpaa tähän tehtävään, koska tuon kasvin pitää saada valoa, ellei sitten huumepomo halua vetää UV-lamppuja varten virtaa keskelle viidakkoa, joten hänen pitää hankkia melko suurikokoinen naamiointiverkko, jolla estetään tai pikemminkin vaikeutetaan lentokoneista tapahtuva havainnointia. Samoin huumeiden valmistuksessa käytettävät kemikaalit vievät tilaa, ja esimerkiksi autoihin tehtävät huollot sekä erilaiset kääpiösukellusveneet, mitä nuo miehet käyttävät saattavat saattavat sitten rakennella tietenkin saattavat aiheuttaa jokiin öljypäästöjä, joita seuraamalla viranomaiset voivat päästä noiden rosvojen jäljille.

Magdalena-joki Kolumbiassa
LANDSAT:in infrapunakuva
Kuva II

Mutta toki rikollinen haluaa valvoa tätä kallisarvoista viljelmäänsä, joten vartijoiden tilat tietenkin näkyvät lentokoneiden ja satelliittien ottamissa normaaleissa valokuvissa, ja tuon naamiointiverkon pitää tietenkin olla oikean väristä, koska liian tumma verkko nostaa taas pellon esiin väärän värikontrastin takia.  Mutta satelliitit sekä valvontalennokit käyttävät monitaajusspektrianalyysiä, jossa kamera kuvaa jokaisen spektriviivan taajuuden erikseen, ja noiden CCD-kameroiden avulla voidaan analysoida esimerkiksi kohteen alkuaineita.

Mutta kuten tiedämme, niin CCD-kamera muistuttaa toiminnaltaan hyönteisen silmää, ja jokainen kameran pikseli kuvaa vain yhtä valon aallonpituutta, jolloin kuva itseasiassa koostetaan monista eri kuvista, jotka voidaan ottaa aina infrapunataajuudesta UV-valoon. Ja kun operaattori painaa nappulaa, niin hän voi suodattaa kaikki haluamansa taajuudet pois, ilman että tehtävätaltiointi kuitenkaan kärsii. Toisin sanoen CCD-kuva koostuu oikeastaan useista päällekkäin olevista matriiseita, joita voidaan poistaa tai asettaa paikalleen kuvankäsittelyohjelmalla.

Lennokit sekä satelliitit toimivat kaikissa etsintäoperaatioissa yhdessä , eli satelliittien avulla etsitään metsistä mielenkiintoisia kohteita, joita sitten lennokit käyvät kuvaamassa. Noissa lennokeissa voi olla varustuksenaan laser- sekä maastoon pudotettavia mikrofoneja, joilla nämä laitteet keräävät tietoja alueella tapahtuvasta toiminnasta. Ja osa noista mikrofoneista voidaan ampua alueelle myös haulikoilla, ja niitä voivat käyttää sekä poliisimiehet ampumalla niitä esimerkiksi helikopterien ovista että robotit, joiden siiven alle on kiinnitetty konekiväärin asemasta automaattihaulikko tai nämä välineet voidaan yksinkertaisesti pudottaa maastoon.

CASPER 250 Mini UAV Unmanned Aerial Vehicle
Kuva III

Syy miksi puhun muuten valvontalennokeista, johtuu siitä, että nuo valvontalennot ovat kuolettavan tylsiä, mutta joskus huumekauppiaat ovat ampuneet noita koneita, joten nykyään nuo tehtävät annetaan yhä useammin erilaisille robottikoneille, joista osa on tehtävää varten varta vasten suunniteltuja välineitä, ja osa taas tavallisia pienkoneita, joihin on asennettu Predator-lennokin ohjauslaitteisto. Tuo lennokki tietenkin välittää kuvat tehtävästään reaaliaikaisesti poliisille tai asevoimille, ja samalla se taltioi tehtävänsä huolellisesti, jotta voidaan tarkastaa se, että kukaan ei ole poistanut nauhoituksista mitään osia.

Osa noista lennokeita on erittäin pieniä laitteita, joita lähetetään jopa operaattorin kädestä, kuten kuvassa kolme (Kuva III) oleva CASPER 250 miniatyyritiedustelukone . Nämä lelua muistuttavat miniatyyritiedustelukoneet ovat oikeastaan siis sähkökäyttöisiä lennokkeja, joita myydään joka lelukaupassa, mutta noiden lennokkien siivet ovat usein päällystettyjä kevyillä piiaurinkopaneeleilla, jotka on muotoiltu aerodynaamisesti siiven päälle., ja pienestä koostaan huolimatta nämä välineet voivat toimia autonomisesti, eli lentää haluttua reittiä ilman, että ihminen puuttuu sen toimintaan. Niiden tietokoneet saattavat olla oikeastaan GSM-puhelimia, joiden ohjelmisto on muutettu sellaiseksi, että se pystyy ohjaamaan tuon lennokin aerodynaamisia ohjauspintoja,  ja GPS-laite sitten auttaa tuota pientä lentokonetta lentämään haluttua reittiä, ja jos tulee pilvinen sää, niin silloin nämä miniatyyritiedustelukoneet voivat ladata akkuaan esimerkiksi tutkan tai radiomaserin avulla lentäessään tuolla viidakon yllä.

pseudotiedetta.blogspot.fi

hkimmo.blogspot.fi

Miksi joku varastaa myymälöistä?

Kuvituskuvaa
(Sanomalehtiarkisto)
Kuva I

Tässä taas koulut alkavat, ja samalla joukko ihmisiä vaihtaa koulua, ja uudet oppilaat ovat joidenkin mielestä helposti houkuteltavissa esimerkiksi myymälävarkauteen, Eli joku isompi poika ottaa vaikkapa pesäpallomailan mukaan, ja pakottaa nämä pienet ala-asteelaiset sitten varastamaan puolestaan. Mutta samaa tapahtuu myös yläasteelle siirryttäessä.Tuollooin monen nuoren ystäväpiiri vaihtuu, ja silloin helposti tulee houkutus mennä johonkin kaveripiiriin mukaan, jossa sitten tehdään asioita, joita ei pitäisi tehdä. Ja toki joissakin tapauksissa on saattanut käydää niin, että nämä uudet "kaverit" ovat vaatineet jengikoetta, missä esimerkiksi kaupoista varastetaan jotain tavaroita. Eli tuo nuori on vain pyydetty johonkin autoon, ja sitten häntä ei enää ole päästetty pois.

 Jos joku tekee rikoksen, kuten varastaa vaatteita supermarketista, niin hänellä kyllä pitää jopa tällaiseen toimintaan olla jonkinlainen motiivi. Hänen pitää kyllä tietää se, että tuollainen teko saattaa viedä häneltä jopa mahdollisuuden saada reservin aliupseerin arvo puolustusvoimissa tai se saattaa myöhemmin vaikeuttaa muutenkin hänen mahdollisuuksiaan päästä joihinki tehtäviin työelämässä, eli onko kyseessä silloin vain jokin "viaton kokeilu", jossa joku teini-ikäinen henkilö saa päähänsä laittaa vanhemmiltaan saamansa vaaterahat hampurilaisiin tai muihin huvituksiin. Mutta joissakin tapauksissa nämä myymälävarkaat toimivat niin typerästi, että he eivät missään tapauksessa voisi noita tuotteita edes käyttää. Ja kuinka kaljakori kainalossa kaupasta pois juokseva henkilö voi kuvitella, että häntä ei tallenneta johonkin valvontakameran kuvaan.

Se mikä tekee tällaisesta toiminnasta ikävää, on se, että tuollainen saattaa muuttua "tavaksi", ja sitten seuraa kiinnijääminen jossain vaiheessa. Joissakin tapauksissa esimerkiksi aivan ensimmäistä kertaa varkaissa ollut nuori on "käräytetty" kassalla, ja siitä sitten on vartijoiden toimesta tehty ilmoitus, ja rikosrekisteri on tullut perässä puolustusvoimiin. Mutta on ollut myös tilanteita, missä vartijat sekä poliisi on tuntikausia käynyt läpi henkilön kassin sisältöä, ja kun mitään ei ole löytynyt, niin silloin on ikään kuin "pinna palanut".

Eli onko kyseessä ollut jokin lavastus tai kiristys, missä tuollainen melko kokematon nuori on ikään kuin pakotettu varkaisiin tai hänen laukkuunsa on piilotettu jotain vaatteita, jotta henkilö saadaan vaikuttamaan myymälävarkaalta. Kun alaikäinen jää kiinni varkaudesta, niin silloin tietenkin pitää kysyä, että eikö vanhemmat pyydä kuittia noista ostoksista, joita he lähettävät lapsensa tekemään? Vai ovatko he sitten opettaneet, että varkaudet kuuluvat elämään, jos toinen ei edes välitä maksaa mitään tavarataloista hakemiaan tuotteita. Ja kuinka joku sitten varastaa esimerkiksi polkupyörän? Eli miten hän kotonaan tai ravintolan edessä sitten selittää tuota pyörää, joka saattaa olla erittäin helposti tunnistettavissa. Toki joskus narkomaanit ovat ottaneet lukitsemattomia pyöriä käyttöönsä, mutta itse kyllä väitän, että jos joku varastaa esimerkiksi vihreäksi maalatun jopon pyörävarastosta, niin silloin ei ehkä ole kyseessä mikään normaali varas, vai mihin hän muka tuota pyörää käyttäsi tai mihin hän sen sitten myisi?

Tämä onnistuu ihan helposti siten, että joku kaveri lupaa vahtia kassia silloin kun toinen menee sovittamaan tuotetta, ja sitten hänen laukkuunsa laitetaan jotain tuotteita, joita tuo henkilö ei tietenkään huomaa maksaa. Kyseinen temppu on erittäin hyvä tapa perustella vanhan kaverin pudottaminen pois ystäväpiiristä, kun sitä "siistitään" edustavampaan kuosiin esimerkiksi uutta tyttö tai poikaystävää varten. Tai sitten voidaan siirtyä tällaisiin suurempiin ajatuksiin, ja väittää että tuollaisen lavastuksen tarkoitus voisi olla se, että joltain henkilöltä viedään mahdollisuus päästä poliisikouluun. Kyseinen asia saattaisi tulla silloin eteen, jos joku henkilön tuttavapiirissä on huumekauppias, ja hän ei välttämättä silloin halua, että joku kyseisen henkilön entisestä tuttavapiiristä siirtyy poliisin palvelukseen. Joten silloin tietenkin  on järkevää lavastaa tuollainen henkilö syylliseksi varkauteen tai näpistykseen, jotta hänen ei sitten tarvitse noihin valtion kouluihin mennä.

Tai sitten joskus tuollaisen lavastuksen tekijä on yksinkertaisesti vain halunnut tehdä itseään tykö isovanhemmille, ja mustamaalata omaa veljeä tai siskoa, jotta hän saisi sitten kaiken heidän antamansa huomion sekä lahjat. Eli lavastukseen voi olla syynä vain kateus. Jos toisella lapsista menee koulussa hyvin, ja toinen ei saa mitään tehtyä, niin silloin tietenkin hän voi tuollaisen lavastuksen tehdä, jotta toinen voidaan muuttaa "pahaksi pojaksi" tai "pahaksi tytöksi", ja onhan ammattikoululaisilla toki hieman resuisempi ulkonäkö kuin jollain joka istuu päivät kotona, ja tuolloin on tietenkin hyvä sitten lavastaa tämä asentaja-opiskelija rikolliseksi, ja sen jälkeen tuo koulunsa keskeyttänyt poika tai tyttö voi saapua  isovanhempien eteen solmio kaulassa ja puku päällä kertomaan kuinka paljon tämä helppoheikki heitä rakastaa, ja tarvitaanhan tuohon myyntimiehen työhön sitten myös kallis auto, johon vaadittavat rahat haetaan tietysti isovanhemmilta.

pseudotiedetta.blogspot.fi

Alkoholipolitiikkaa sekä vanhoja vitsejä

Taas ovat peruskoulut sekä muut oppilaitokset sulkeneet ovensa tältä keväältä, ja toivon mukaan kaikilla oli eilen illalla mukavaa. Ikävä kyllä tiedän, että kaikki eivät tänä  aamuna ole mitenkään erityisen onnellisia, ja joitakin henkilöitä on varmasti jossain vaiheessa jätetty yksin, mutta toivotaan että mitään sen pahempaa ei ole sattunut. Kuitenkin jokainen meistä tietää sen, että aina välillä joku nuori joutuu joko kokemattomuuttaan tai muuten elämäntilanteensa takia rikoksen teille. On paljon ihmisiä, joista eivät vanhemmat välitä ollenkaan, vaan heittävät nämä ihmiset pihalle heti, kun he ovat täyttäneet 18 vuotta, koska silloin vanhempien huoltovastuu lapsesta lain mukaan päättyy.

Ja tuolloin nuori on kaikkein haavoittuvimmillaan, kun hänen toimiinsa ei voida enää laillisesti puuttua vanhempien taholta. Tuolloin nuoren tullessa täysi-ikäiseksi hän on laillisesti oikeutettu takaamaan lainoja sekä vekseleitä, joista sitten saattaa seurata erittäin suuria laskuja, jos tuo lainanottaja ei  niitä maksa takaisin. Ja kun puhutaan ammattimaisista alkoholin välittäjistä, niin he saattavat pakottaa uhrinsa takaamaan erilaisia vekseleitä tai lainoja, osittain siksi että he ovat itsekin velkaa omia tuotteitaan. Tuolloin tietenkin mielessä usein käy se, että "mitä jos vaikka valmistaisin tuotetta, joka takaa myyntitulot?". Eli tuo alkoholikauppias sitten lisää myymäänsä alkoholiin esimerkiksi amfetamiinia tai opiaatteja, jotta hän saa sitten aineensa kaupaksi paremmin.

Tuolloin ovat kunnon myyntitulot taattuja, ja joissakin tapauksissa esimerkiksi palo- tai  poliisikouluun pyrkijöiden verestä on löytynyt näitä aineita, jotka ovat ilmeisesti päätyneet hänen kahviinsa salaa sujautettuina. Tuo menetelmä takaa sen, että henkilö todetaan varmasti poliisikouluun kelpaamattomaksi, ja joskus sitten esimerkiksi huumepoliisille hoetaan tuntikausia  sitä, että henkilö on huumekauppias, vaikka hänen kotoaan ei olla mitään huumeita löydetty. Tuolloin pitää tutkijan miettiä sitä, että ovatko nuo hänen kaverinsa laittaneet  huumepusseja hänen kotiinsa, jos nuo huumemiehet vain sitten inttävät tuota huumeyhteyttä? Eli onko joku sitten hävittänyt noita pusseja ilman, että hän on siitä poliisille ilmoittanut? Kun puhutaan narkomaaneista ja psykiatrisista potilaista sekä heidän tukiyhdistyksistään, niin niiden jäsenyys on hyvin vakava ongelma tietoturvan kannalta. Näet esimerkiksi mielenterveystyön kolmannen sektorin palveluiden, eli erinäisten yhdistysten jäsenlistat ovat varmasti melko haluttuja papereita joissakin piireissä, joissa halutaan laittaa omia rikoksia heidän niskoilleen.  

Mielenterveyspotilaiden kotoa saattaa löytyä  melko haluttuja pillereitä, ja tietenkin esimerkiksi psykiatrisen sairaalan potilaat on vapautettu rauhanajan asepalveluksesta, joten he eivät sitten kilpaile minkään muun kanssa esimerkiksi palolaitoksen työpaikasta. Joten tämän takia nuorten kannattaa hiukan varoa  niitä kaiken maailman paukun tarjoajia ravintoloissa, jos he sitten mielivät lähteä esimerkiksi puolustusvoimiin töihin.  Mutta nykyään esimerkiksi alkoholin myyjä voidaan jäljittää pulloissa olleiden viivakoodien avulla, ja huumaavissa lääkkeissä voi olla itse lääkeaineen joukossa pölyhiukkasen kokoisia RFID-tunnistimia, joilla reseptin kirjoittanut lääkäri voidaan jäljittää hyvinkin helposti. Eli henkilö vain kävelee ilmaisinportin läpi, ja sitten  tuossa portissa oleva laitteisto indusoi kyseisiin tunnistimiin sähkövirran, mikä saa ne lähettämään oman tunnistuskoodinsa tuossa metallinpaljastinta muistuttavassa laitteessa olevaan radiovastaanottimeen. Ja tu koodi voidaan sitten yhdistää reseptin kirjottaneeseen lääkäriin. 

Ja samoin alkoholipulloissa sekä henkilökorteissa olevat tunnistimet voidaan pian lukea jopa useiden satojen metrien päästä. Ongelma on siinä, että nimenomaan siinä, että aina kun poliisi tarkastaa alaikäisiksi epäiltyjen alkoholin käyttäjien papereita, niin partion aikaa menee tällaiseen toimintaan, joten esimerkiksi sormenjälkien pikatarkastuksella voidaan partion työtaakkaa keventää, eli nuo alkoholia halussaan pitävät henkilöt vain painavat sormensa johonkin levyyn, tai laserskanneri lukee käden kuviot etänä, ja toki täysi-ikäinen saa alkoholia pitää hallussaan, niin poliisimiesten kallis aika ei sitten kulu niiden papereiden kaivamiseen taskuista.

pseudotiedetta.blogspot.fi

Terrorismin tutkijoiden ongelma

Terrorismin tutkijoiden ongelma on lainsäädännön jäykkyys, joka estää kotietsinnän eritysen lyhyellä varoitusajalla. Se että isku saadaan tietoon ehkä vain pari tuntia ennen tuota suoritusta tarkoittaa sitä, että iskun estämiseem jää todella vähän aikaa, ja kun kyse on henkilöstä joka on pukeutunut räjähdeliiveihin, ja liikkuu kävellen on tilanne erittäin vakava.

Kun SWAT pyrkii sitten paljastamaan terroristin väkijoukosta, on sen toimittava siten, että terroristi ei ehdi räjäyttää itseään tai häneen ei tarvitse kohdentaa kuolettavaa voimaa. Jos terroristi ammutaan kuoliaaksi, niin sitten häntä ei voi kuulustella ollenkaan. Se taas merkitsee sitä, että muut solun iskijät ehkä jatkavat iskun tekemistä. Nämä ISIS:in miehet ovat sikäli ikäviä vastustajia, että he ovat valmiita kuolemaan aateensa puolesta, mutta eivät perinteisellä tavalla. Nämä ihmiset lähtevät iskuun tietäen kuolevansa tuota tekoa suorittaessaan.

Ja siksi neuvottelutaktiikka on tässä tapauksessa huono ratkaisu. ISIS ei kuitenkaan ole Euroopassa mikään kovin suuri uhka, vaan täällä se pyrkii vain saamaan mediahuomiota. Esimerkiksi Lähi-Idässä tuo järjestö kylvää jatkuvasti kuolemaa, ja siellä uhriluku on moninkertainen. Kuitenkin tutkimus on ainoa tapa jäljittää noita ihmisiä Euroopassa. Se että nuo terroristit käyttävät esimerkiksi pelkkiä räjähteitä iskuissaan tekee heistä erittän vaarallisia. Eli räjähdeliiveihin voidaan käyttää esimerkiksi aniittia tai dynamiittia, jota voidaan hankkia varastamalla rakennustyömailta. Ja tämän takia noita terroristeja ei voida jäljittää ase-etsintöjen avulla.

Tai räjähteinä voidaan käyttää tavallisia asetyleenipulloja. Terrorismista tekee vaarallista se, että nuo ihmiset saattavat iskeä melkein missä vain. Ja heidät voidaan valmentaa iskuun yksitellen, jolloin solun jäsenet eivät tunne toisiaan. Näin saadaan aikaan tilanne, missä koordinoitu isku voidaan toteuttaa erittäin vaarallisesti sekä tehokkaasti.

Terroristien paikallistamiseen käytetään esimerkiksi puhelinten massakuuntelua, mutta ongelma on sitten siinä, että noiden nauhojen purku sekä puhtaaksi kirjoittaminen vaativat tuota arabian kielen sekä islamilaisen kulttuurin tuntemista, jotta tuo terroristien keskustelu saadaan muutettua sellaiseen muotoon, että siitä on viranomaisille jotain hyötyä. Ja tuo nauhojen purku vaatii arabian kielen dlangisanojen sekä murteiden merkityksen sekä Koraanin teksitien nerkityksen tiedostamista, eli vain tällä tavoin voidaan terroristien toimintaan päästä kiinni sekä virittää heille ansoja, kutsumalla näitä henkilöitä johonkin paikkaan pidätettäviksi vähän samalla tavoin kuin huumeiskuissa tehdään. Samalla tietenkin DNA sekä muut vastaavat näytteet mahdollistavat terroristien perheiden sekä sukulaisten jäljittämisessä, koska terroristien perheenjäseniä voi olla samassa järjestössä mukana kuin itse iskijöitäkin.