Radio-ohjattavien lennokkien käytöstä tarkkailussa

Radio-ohjattavien helikopterien sekä muiden lentolaitteiden käyttöä ihmisten kotien kuvaamisessa on pidetty erittäin suurena uhkana yksityisyyttä kohtaan. Ne voidaan varustaa esimerkiksi infrapunakameroilla, joilla esimerkiksi aseet näkyvät ihmisten vaatteiden läpi. Ja infrapunavalossa näkee todella hyvin myös ikkunoiden läpi, vaikka huoneissa olisi pimeää. Noissa välineissä voi olla tietenkin laser-mikrofoni, jolla asuntoja voidaan salakuunnella erittäin tarkasti.

Mutta kun noiden välineiden käyttöä pohditaan tarkemmin, niin todellisuudessa niitä ei kovin avoimesti kannata kuitenkaan lennättää ympäriinsä, koska tuollaista lentävää laitetta voidaan aina seurata esimerkiksi kiikareilla tai toisilla UAV-laitteilla, ja voihan tietenkin noilla vartijoilla olla käytössään ihan oikea helikopteri, jolla he voivat varjostaa tuollaista lentävää UAV:tä sinne, mihin se laskeutuu. Ja jos lennokkia on omalta pihalta lennätetty, niin silloin voi tulla jäätävä keskustelu tuosta aiheesta, koska tuolloin kiikarien avulla voidaan noiden lentolaitteiden lähetyspaikka havaita.

 Mutta jos noilla vartijoilla on toinen UAV tai muu helikopteri, niin he voivat nähdä tuon lennättäjän rekisteritunnuksen, jos hän on laitettaan lennättänyt esimerkiksi niin, että hän on matkustanut paikalle autolla, niin silloin hän voi joutua hyvin vakaviin vaikeuksiin noiden asioiden kanssa.Näet jos on tullut kuvattua valtion aluetta, jota ei saa kuvata, niin silloin voi päälle kaartaa sellainen UH-60 "Black Hawk", josta sitten hyppää ulos muutama mukava SWAT-poliisi kyselemään syytä lennätykseen. Valtiolla on myös käytössään radiosuuntima laitteita, joiden avulla noiden RPV:n ohjaussignaalin lähtöpaikka voidaan paikallistaa. Kirjainyhdistelmä RPV(Remotely Piloted Vehicle) tarkoittaa yleensä normaalia radio-ohjattavaa lennokkia ja UAV yleensä kattaa kaikki miehittämättömät ilma-alukset.

Joskus joissakin laitteissa on merkintä (A)UAV taas merkitsee Autonomous UAV:tä, ja monesti näiden autonomisesti toimivien laitteiden hankinta sinällään on siviileille mahdotonta, mutta tilanne on muuttumassa. Näet esimerkiksi kännyköiden GPS-laitteita sekä laskentakapasiteettia voidaan hyödyntää tällaisessa laitteessa. Ja tuolloin tarvitaan oikeasti vain sellainen kännykkäsovellus, mikä kykenee kommunikoimaan UAV:n oman lentotietokoneen kanssa, ja tuollainen ohjausyksikkö voidaan liittää UAV:iin USB-johdolla, joten joka nörtin oma autonominen lentolaite on sitten täyttä totta.   Mutta kuitenkin tuollainen lennokki voi olla autonominen, jolloin se ei sitten tarvitse jatkuvaa ohjaussignaalia, mutta noiden välineiden akilleen kantapää on GPS-laite, jota ne käyttävät navigointiin.

Ja silloin maassa oleva tarkkailija vertaa tuon UAV:n käyttäytymistä taivaalla siihen tietoon, mitä GPS-satelliittien paikantimet antavat, ja tuolla toiminnalla tuo lentolaite paikannetaan, jonka jälkeen satelliitit löytävät sen paikan, mihin UAV-laskeutuu. Ja joissain GPS-laitteissa on sellainen ominaisuus, että ne voidaan etäkäytöllä kytkeä olemaan auki, jolloin nuo valvojat saavat tietää, mihin tuota laitetta sitten viedään, ja seurauksena voi olla kotitarkastus. Tuollaista laitetta käytetään myös tilanteissa, joissa noiden lentolaitteiden tarkoitus on paikallistaa maastossa olevia loukkaantuneita. Silloin tuollainen lentolaite lasketaan näiden loukkaantuneiden viereen, minkä jälkeen pelastusryhmä voi suunnata tuohon pisteeseen. Tuollainen UAV voidaan muuten varustaa imukupilla, jolloin se voidaan laskea esimerkiksi ajoneuvon päälle, jolloi tuon kohteen liikkumista voidaan valvoa erittäin tarkasti.

Tarkalleen ottaen GPS-järjestelmiä on maailmassa kolme, eli Eurooppalainen Galileo, Amerikkalaisten NAVSTAR sekä Venäläisten GLONASS. Noiden järjestelmien eroa ei normaalisti havaitse, mutta kun tarkkoja ollaan, niin joissakin osissa maailmaa voidaan muiden paikannusjärjestelmien kuin esimerkiksi NAVSTAR:in toiminta estää radiohäirinnän avulla, jolloin tietenkin mikään muu kuin NAVSTAR:ia käyttävä paikannuslaitteisto ei toimi, ja tämä tietenkin rajoittaa autonomisten UAV-laitteiden toimintaa. Samoin normaalien radio-ohjattavien lennokkien eli RPV:n toimintaa voidaan rajoittaa radiohäirinnän avulla, jolloin niiden toiminta vaikeutuu.

Tietenkin  UAV:n voi joku pudottaa normaalilla haulikolla, ja tuolloin sen valmistusnumeroita voidaan käyttää maksajien jäljittämiseen. Nämä valtiolliset toimintamallit ovat kuitenkin niitä mukavampia, näet jos UAV:tä on käytetty esimerkiksi huume- tai laittoman asekaupan kuvaamiseen, niin silloin voi edessä olla paljon pahempi tilanne, ja tuolloin nämä kuvat kannattaa viedä suoraan poliisille. Näet jos tuollainen UAV on kuvannut asuntoa, jonka pöydällä on rynnäkkökivääreitä sekä kokaiinia, niin silloin voi olla edessä erittäin vakava tilanne, jos noita kuvia yritetään käyttää esimerkiksi kiristykseen.

http://marxjatalous.blogspot.fi/

Pohdintaa erilaisten älyimplanttien muista keskustelua herättävistä ja ehkä moraalin kannalta hieman epäilyttävistä mahdollisuuksista

GPS-sekä muut ihmisen sisään asennettavat implantit voivat olla jo nyt esimerkiksi lisätunnisteina joilleki ihmisille. Vaikkapa AREA-51:n kaltaisissa laitoksissa tai sellaisiin joukko-osastoihin kuin DELTA FORCE tai NAVY SEAL TEAM SIX kuuluvilla henkilöillä voi tulevaisuudessa asennettuna GPS tai monitoimi-implantti elimistöönsä. Tällainen Implantti on tarkoitettu näiden henkilöiden suojelemiseksi esimerkiksi tilanteessa, jossa he matkustavat ulkomaille. Tällainen implantti ei mitenkään tunnu henkilön sisällä tai vaikuta hänen päivittäiseen elämäänsä, mutta se auttaa paikallistamaan hänet, jolloin apuvoimat saadaan paikalle, mikäli hänet esimerkiksi pidätetään jossain ulkomailla.

Tällä tavoin heidät myös voidaan paikallistaa välittömästi, mikäli he joutuvat kiinni kesken tehtävää. Toki näiden elintoimintojen mittaaminen saattaa kuulostaa ihmisen yksityisyyteen kajoamiselta, mutta sillä voidaan selvittää, että onko kommando tai DEA:n agentti hengissä, ja onko hänellä kova stressi. Eli onko hän mahdollisesti kidutuksen kohteena. Ja tällöin tietenkin voidaan hänelle annettavan avun luonne määritellä tilanteen mukaan. Nämä samat implanttimuotoiset GPS-laitteet voidaan toki asentaa myös esimerkiksi vankeihin, joiden epäillään yrittävän rikoksen uusimista kuten henkirikosmiehiin.

Heidät voidaan tällöin paikantaa muutamassa sekunnissa, jos heidän oleskelualueellaan tapahtuu jotain outoa. Näillä implanteilla on tarkoitus estää tiettyjä henkilöitä poistumasta länsimaiksi kutsutulta alueelta ilman lupaa. Samoin nämä henkilöt voidaan milloin vain paikallistaa kadulta, ja syy siihen on se, että heidän hallussaan on tietoja sekä taitoja, joiden ei haluta leviävän vääriin käsiin. RFID-tunnistimien avulla voidaan luoda esimerkiksi sellainen impantti, joka hälyttää välittömästi, jos henkilö yrittää siirtyä ilman lupaa esimerkiksi lentokentän kansainväliselle puolelle ilman lupaa. RFID-implantti voidaan asentaa ihmisen käteen, jossa se toimii kuten HKL:n bussilippu. Tämä Implantti sitten antaa tunnistussignaalin tuolle laitteelle, joka esimerkiksi valvoo kulkua johonkin alueelle.RFID-implanttien käyttö voi olla perusteltua uuden sukupolven käsiaseiden kuten Laser- sekä kiihdytin eli GAUSS-kiväärien sekä muuhun elektromagneettiseen säteilyyn perustuvien aseiden kanssa. RFID-lastua voidaan toki käyttää myös kiväärien sekä pistoolien luotien merkitsemiseen, ja vaikka näitä luoteja menisi miljoonia päivässä, niin niille voidaan tehdä ryhmäkäytänne, jonka mukaan koko luotiryhmä voidaan merkitä aina sille, joka ne kuittaa kaupasta.

Nämä aseet poikkeavat perinteisistä kivääreistä siinä, että niissä on äärettömän suuri tulivoima, ja niiden tuliannoksia ei rajoita mikään. Eli Laser- ja elektromagneettiseen säteilyyn perustuvan aseen akut voidaan ladata tavallisesta pistorasiasta, joten niiden käyttö on sen takia vaarallisempaa kuin esimerkiksi M-16-kiväärien. Ja siksi nämä laitteet pitää jotenkin varustaa laitteella, jolla niiden käyttöä voidaan kontrolloida. Ja esimerkiksi ampujan käteen voidaan asentaa RFID-joka aktivoi noiden aseiden käyttötietokoneen, ja ilman sitä niitä ei voisi ollenkaan käyttää. Eli jos henkilö, jolla ei ole tätä RFID-tunnistetta, koskee aseeseen, niin hän ei sitä voi käyttää ehkä ollenkaan, tai sitten tämä kivääri ilmoittaa taistelun johtajille aseen olevan väärissä käsissä. Nämä laitteet voidaan varustaa tuhopanoksella, mitä ei voida poistaa, ja jos ne ovat värissä käsissä, niin panos ehkä tuhoaa nämä laitteet sekunnissa, jos siihen tulee käsky.