Virukset tulevat korvaamaan perinteiset kemiallisesti valmistetut antibiootit ehkä jo lähitulevaisuudessa

C-Hepatiittivirus
http://www.sciencemag.org/news/2015/09/new-human-virus-discovered-old-blood-samples

Bakteriofagien eli bakteereja tuhoavien virusten ero antibiootteihin nähden on se, että virus on itse lisääntyvä olio, minkä takia niitä ei tarvita teoriassa kuin yksi annos, joka sitten annetaan potilaalle joko injektiona tai ehkä nanoteknologiaa hyödyntävien tablettien muodossa. Tämä jälkimmäinen virusten antotapa on paljon yksinkertaisempi sekä tehokkaampi kuin ruiske, ja sen käyttämiseen ei tarvita mitään erityistaitoja. Nuo nanoteknologiaa hyödyntävät tabletit tai pillerit ovat sellaisia, että ne koostuvat pienistä kuulista, joka ensin imeytyvät ihmisen suoliston kautta verenkiertoon, tai sitten ne voidaan pölläyttää puuterimaisena pölynä henkilön nenäonteloon, mistä ne sitten päätyvät keuhkoihin ja verenkiertoon.

Veressä nuo proteiineista tehdyn nanokuulat sitten liukenevat, ja vapauttavat virukset verenkiertoon, ja sitten vain pitää muistaa se, että ihmisen immuunipuolustus ei saa sitten tuhota näitä viruksia ennen kuin ne pääsevät bakteereihin käsiksi. Tuolloin voidaan hyödyntää sellaista ajatusta, että noiden nanokuulien pintaan asetetaan proteiini, joka saa bakteerit hakeutumaan sen lähelle, ja vasta kun bakteeri on tuon kuulan syönyt, niin silloin se avautuu ja virus pääsee bakteeriin. Se mikä tekee viraalihoidosta erittäin tehokkaan on se, että yksi virusannos riittää ihmiselle, ja se on erittäin helppo antaa. Toki jos puhutaan esimerkiksi suurten bakteeripesäkkeiden hoidosta, niin silloin virukset voidaan suoraan ruiskuttaa niiden lähelle, jolloin niitä sitten päätyy bakteereihin. Mutta kuten sanoin, niin noiden hoitojen ongelma on nimenomaan se, että immuunipuolustus ei saisi hyökätä noita viruksia vastaan ennen kuin ne pääsevät kiinni bakteeriin.

Ja tietenkin bakteerien kohdalla pitää muistaa sellainen asia, että virus ei saisi hyökätä minkään muun soluryhmän kuin noiden haitallisten infektiobakteerien kimppuun, koska jos sattuu käymään niin, että tuo virus alkaisi tuhota samalla myös esimerkiksi makrofageja, niin silloin saattaisi käydä niin, että ihminen kuolisi tähän hoitoon. Viraali- eli viruksiin perustuvat hoidot on alunperin keksitty syövän hoitoon, tai tarkemmin sanoen vaikeahoitoisten kasvainten tuhoamiseen, mutta kuten tiedämme, niin noita viraalihoitoja ollaan kehittämässä jatkuvasti. Viraalihoidoista tekee kiehtovan se, että niiden avulla voidaan ihmiselle tehdä geeninsiirto, millä esimerkiksi parantumattomia perinnöllisiä sairauksia voidaan hoitaa, eli kun puhutaan geneettisestä häiriöstä, joka paljastuu sikiövaiheessa, niin silloin sikiöön voidaan ruiskuttaa virusta, mikä korjaa tuon yksilön perimän.

Mutta yleensä ei olla ajateltu sitä, että esimerkiksi ihmiselle voidaan tuolloin antaa viruksiin perustuvaa dopingia, mikä varmasti aiheuttaa ajatuksia siitä, mitä tapahtuisi, jos ihmiseen siirrettäisiin sellaisia viruksia, jotka muuttavat ihmisen lihaksiston samanlaiseksi kuin gorillalla on. Tällainen doping voi olla muutamien vuosien kuluttua täyttä todellisuutta urheilun maailmassa. Kuten tiedämme, niin huippu-urheilussa liikkuu valtavat rahat, ja tuolloin joku varmasti alkaa sitten miettiä, millä tavoin hän voisi saada sitten parannettua urheilijoiden suoritusta vilpillä, ja silloin joku saa päähänsä ryhtyä antamaan urheilijoille viraalihoitoja. Tässä viittaan siihen, että mitään doping-ainetta ei olla kehitetty urheilua varten, vaan kaikki ne ovat tavallisia lääkkeitä, joilla esimerkiksi luuydintä stimuloidaan tuottamaan lisää punasoluja. Tätä tarvitaan jos ihmisellä on esimerkiksi anemia tai vastaava sairaus.

Tuolloin voisi "Asterixista"  tuttu taikajuoma olla todellisuutta. Ihmisen geneettisen perimän muokkaaminen on helpompaa kuin bakteerien tuhoaminen, koska tuolloin vaaditaan vain se, että yksi ihmisen ruumiin soluista infektoidaan, ja sitten virus lähtisi etenemään pitkin tuota soluryhmää, joten ehkä tulevaisuudessa on mahdollista, että hankimme tai kehitämme hoitoja esimerkiksi CP-vammaan, mikä on erittäin invalidisoiva periytyvä kehityshäiriö. Ja tuolla tavoin voisimme ehkä sitten myös kehittää omaa älykkyyttämme, jotta saisimme lisää Einsteineja sekä muita tiedemiehiä. Ja virusten avulla voidaan taistella myös pernaruton kaltaisia biologisia aseita vastaan, eli noita faageja levitetään alueelle, missä on käytetty tuota asetta, ja sitten bakteerit tuhottaisiiin.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hs-bakteereita-tappavat-virukset-voivat-korvata-antibiootit-kokeilu-alkaa-suomessa/6302066

marxjatalous.blogspot.fi

Bakteerien kehittyminen sekä antibioottien oikean käytön merkitys

Nyt on sitten USA:ssa löytynyt superbakteeria, mikä on täysin immuuni kaikille antibiooteille, ja tämä tietenkin herättää kysymyksiä siitä, että onko jollain muullakin bakteerilajilla, kuin tällä virtsatietulehduksia aiheuttavalla bakteerilla kyseinen geeni. Tällainen superbakteerikanta syntyy hyvin nopeasti, jos ihminen ei syö antibioottikuuriaan loppuun. Jos antibioottien käyttö jätetään kesken, niin se itseasiassa jalostaa bakteerikannasta paljon vaarallisemman, kuin mitä se muuten olisi koskaan ollutkaan. Näet tuo superbakteeri syntyy siten, että antibiooteilla tuhotaan ne bakteerit, joilla on huono geeniperimä, ja silloin jäljelle jää vain täydellisiä "valiobakteereja", joiden ressistenttisyys antibiootteja kohtaan tekee niistä erittäin vaarallisia.

Vaikka tässä tapauksessa kyseessä on sellainen melko vaaraton bakteeri, joka ei yleensä tapa ihmistä, niin kuitenkin tällainen bakteerikanta voi olla sikäli hyvin vaarallinen, että sen geneettistä perimä-ainesta voi joutua muihin bakteereihin, koska bakteerit vaihtavat myös luonnossa geneettistä perimäainesta keskenään. Tai sitten tuon vaarattoman bakteerin perimäainesta siirretään tahallaan toisiin bakteereihin.

Tätä kutsutaan nimellä "porttijalostus", missä vaaratonta bakteerilajiketta käytetään pohjana, kun luodaan geneettistä materiaalia antibioottiresistenttejä bakteereita varten. Eli tuollainen vaaraton bakteeri viedään laboratorioon, missä siitä jalostetaan tuollainen resistentti kanta, jonka geneettistä perimäainesta sitten siirretään vaarallisten bakteerien, kuten tuberkuloosi- tai ruttobakteerin sisään, jolloin se saa tuon ressistenttisyyden. Joten tämän takia esimerkiksi pelkkien laboratoriovälineiden sekä UV-lamppujen vieminen vääriin maihin on vaarallista. Kun puhutaan superbakteereista, niin silloin voidaan puhua todella vakavasta uhasta koko ihmiskunnalle.

Eli vaara on siinä, että luuleminen ei ole samaa kuin tietäminen, ja jos vaikka lääkäri ei tiedä, että jostain bakteerista on olemassa resistentti kanta, vaan antaa vääriä antibiootteja vaikkapa tuberkuloosiin, niin hänen potilaansa saattaa kuolla, mutta vielä suurempi vaara on siinä, että ihmisille ei kerrota, että antibioottikuuri pitää syödä loppuun. Tuollainen väärällä tavalla otettu antibiootti on vaarallisempaa, kuin mikään tauti yksin voi olla.

Samoin antibioottien kanssa ei saisi ottaa alkoholia, koska silloin antibiootti saattaa menettää täysin tehonsa. Näet osa kyseistä tableteista perustuu elävien organismien eli lähinnä sienten käyttöön, ja kun ihminen juo alkoholia, niin silloin tuo kyseinen sieni sitten kuolee, ennen kuin se ehtii tuhota tuota bakteeria. Tuossa tapauksessa alkoholin steriloiva ominaisuus sitten tuhoaa suuta suojaavan bakteerikerroksen, ja siten altistaa hammaskiilteen ulkoapäin tulevalle bakteerille, mikä sitten tuhoaa hampaita erittäin ikävällä tavalla.

pseudotiedetta.blogspot.fi

Bakteereita sekä pimeäreaktioita ja valaiden rantautumisia

1. Myrkylliset levät sekä kalakuolemat

Chielesta alkunsa saanut myrkkylevämassa on aiheuttanut kalakuolemia jo Tanskassa asti. Tuollaiset myrkkylevät ovat äärimmäisen vaarallisia, koska monilla niistä on taipumus muuttua myrkyllisiksi vasta jouduttuaan pimeään tai anaerobiseen tilaan. Tuossa tilassa esimerkiksi botuliinibakteerit alkavat kehittää maailman vaarallisinta hermomyrkkyä. Mutta esimerkiksi syanobakteereilla eli sinilevillä on taipumus kehittää hermostoon tai maksaan vaikuttavia myrkkyjä, mikä kertoo siitä, että nuo levät ovat kehittyneet matelijoiden tai jopa nisäkkäiden kehittymisen jälkeen.

Syanobakteereita voidaan nimittää esimerkiksi planktonleviksi, koska ne sekä yhteyttävät, että liikkuvat aktiivisesti. Näet maksaan vaikuttava myrkky on oikeastaan olemassa vain sitä varten, että tuo pieni organismi pystyy puolustautumaan mahdollisia planktonin syöjiä vastaan.  Eli nuo syanobakteerit ovat kehittäneet jossain vaiheessa maailmanhistoriaa erittäin epämiellyttävän tavan surmata vihollisiaan. Jos hetulavalas sitten syö tuollaisen myrkkylevämaton, niin se tulee siitä erittäin kipeäksi, koska nuo pienet levät alkavat tuhota kyseisen eläimen maksaa.

2. Aiheuttaako Syanobakteeri valaiden rantautumista

Eräät syanobakteerit ovat eliöiden selviytymisen mestareita, koska ne kehittävät suojakseen erityisen limakerroksen, mikä suojaa niitä esimerkiksi nisäkkäiden ja matelijoiden kehittämältä suolahapolta, mikä tekee noista levistä erittäin vaarallisia. Ne selviävät hengissä nisäkkäiden ruuansulatuskanavassa. Eräillä noista bakteereista on taipumus kehittää lusiferiinia, mikä saa ne hohtamaan pimeässä, ja tuon hohteen tarkoitusta on usein mietitty erittäin pitkään. Joidenkin antropologien mielestä tuo hohde saa planktonia syövät kalat näkymään paremmin petokalojen silmissä, joten ne sitten söisivät nuo tuota planktonia uhkaavat kalat.

Mutta joidenkin mielestä tuon hohteen tarkoitus on tehdä tuosta levästä tai planktonista, kuten meressä eläviä alkueläimiä nimitetään houkuttelevampaa ruokaa, mikä sitten saa esimerkiksi valaat syömään tuollaisen planktonlevälautan. Se panee miettimään, että onko kyseessä tarkoituksellinen paralyysi, jossa bakteeri sitten soluttautuu suuremman eläimen verenkiertoon, ja alkaa kehittää esimerkiksi hermomyrkkyjä, jotka saavat tuon valaan aivot sekoamaan. Tai sitten valaan maksa alkaa tuhoutua, jolloin se yrittää päästä rantaan lepäämään.

3. Valaiden rantautuminen on monen tekijän summa, mutta ihminen ei siihen varmasti ole syytön

Koska valaiden rantautumisen syyksi tiedetään sen kaikuluotaimen toimintahäiriö, niin toki hiekkarannasta nuo sonaräänet kimpoavat erittäin huonosti, mutta miksi valaat kuitenkin sitten tulevat noin lähelle rantaa, että niiden vatsa osuu meren pohjaan. Syy tähän saattaa olla niiden häiriintynyt aivotoiminta, mikä voi johtua sinibakteerien aiheuttamasta myrkytyksestä. Mutta toki muitakin syitä tuohon ilmiöön varmasti on, ja yksi niistä voi sitten olla noiden rantautuvien valaiden korkea ikä.

Mutta toki muillakin asioilla varmasti on sitten osuutta siihen, että kokonaiset valasparvet tulevat rantaan, mistä ne eivät pääse pois. Ja valtamerten saastuttaminen lisää myrkkylevien sekä kalakuolemien määrää, ja esimerkiksi suuret petokalat kuten hait syövät noita myrkkylevän saastuttamia kaloja. Tuolloin nuo kalojen sisältämät myrkkybakteerit sitten siirtyvät haiden elimistöön, ja hammasvalaat sitten käyvät noiden haiden kimppuun, koska ne ovat helppoja saaliita esimerkiksi miekkavalaalle.

Eli syitä tähän ihmisiä askarruttavaan ilmiöön on monia, kuten esimerkiksi juuri valaiden ikääntyminen, mikä sitten tekee uimisen niille vaikeaksi. Mutta kuten olen tässä todennut, niin valtameren saastuminen sekä sinilevät saattavat aiheuttaa sen, että noiden eläinten aineenvaihduntaan joutuu aineita, jotka eivät sinne kuulu, ja esimerkiksi delfiinien tapa hyppiä vedestä saattaa ne alttiiksi öljylle sekä veden pinnassa olevalle sinilevälle, joka joutuessaan noiden eläinten ruuansulatukseen, missä ne sitten aiheuttavat myrkytyksen. Syanobakterien kohdalla vaarallisuutta lisää se, että jo yksikin elimistöön joutunut bakteeri voi aiheuttaa tappavan myrkytyksen, koska bakteeri lisääntyy eliön ruuansulatuskanavassa, ja pimeässä se sitten alkaa kehittää noita hermomyrkkyjä.

charelesfort.blogspot.fi