Tällaiset kokeet voivat vaarantaa koko ihmiskunnan

Tekstin alla on artikkeli siitä, että apinoiden liikuntakyky on palautettu laittamalla niiden hermostoon implantteja eli mikropiirejä, jotka jäljittelevät liike-hermoratoja pitkin kulkevia sähköimpulsseja, ja tämä tekniikka sitten tarkoittaa sitä, että kohta alkavat ihmiskokeet tällä hyvin kiistan alaisella toimintakentällä, josta saatuja tuloksia voidaan hyödyntää monissa muissakin tarvikkeissa sekä tuotteissa, kuin vain ihmisten liikuntakyvyn palauttamisessa onnettomuuden jälkeen.Tuon saman tekniikan avulla voisi ihminen kommunikoida toisen henkilön kanssa ilman näkyviä kännyköitä, ja tietenkin hän voisi sitten klikata itsensä Internetiin, jos hänen hermostoonsa on kiinnitetty sellainen mikropiiri, joka kommunikoi esimerkiksi WLAN-tukiaseman kanssa.


Vaikka eläinsuojelujärjestöt varmasti vastustavat tällaisia kokeita, niin on olemassa paljon järjestöjä, joiden toimintaa ei säätele mikään moraali. Nuo järjestöt ovat erilaisia sotilaallisia järjestelmiä tuottavia organisaatioita, joiden toiminta on yleensä vähintään salaista. Kuitenkin tällainen "High-tech zombie" varmasti kiinnostaa sotilaita ympäri maailmaa.  Ja tämän takia tietenkin tällainen tekniikka varmasti herättää huomiota sekä keskustelua siitä, mikä on tällaisen tekniikan käytön rajana. Vaikka tästä asiasta säädettäisiin sellainen laki, jonka mukaan kaikki sellaiset mikropiiri-implantteja käsittävät tutkimukset lakkautettaisiin, jotka eivät käsittele vamman parantamista, niin kuitenkin voidaan ajatella, että joku taho maailmassa toimisi siten, että tällainen "Homo Roboticus" olisi arkipäivää.


Tässä mieleeni tuli sitten eräs vanha kirja, jossa avaruuslentäjät houkutellaan ansaan, ja heidän aivonsa korvataan tietokoneilla, jotka liitetään noiden onnettomien matkaajien hermostoon, ja näin kyetään teoriassa  sitten luomaan"high-tech zombie", joka tottelee käskijöitään aivan mukisematta. Apinoita voidaan tietenkin suoraan käyttää sotilaina, koska niiden raajat ovat samanlaisia kuin meidän omamme, joten sitä voidaan ohjata samalla järjestelmällä, kuin millä ohjataan esimerkiksi animoituja hahmoja, joten sen takia niiden käyttö sodassa voi olla joidenkin sotilaiden mielessä, eli tuollaiset asiat varmaan eivät ole mitään eläinsuojelijoiden mieleisiä asioita.


Mutta tietenkin voisi olla hyvin mielenkiintoista seurata esimerkiksi tilannetta, jossa apinat ottavat rynnäkkökiväärit käsiinsä sekä alkavat ampua vihollista. Siis tällä tarkoitan sellaista oikeaa apinaa, jota ohjataan tuollaisella Internetiin kiinnitetyllä animointi-ohjelmalla, jonka avulla voidaan biorobotin liikkeitä ohjata esimerkiksi samankaltaisista keskuksista, joita käytetään animaatioiden tekemiseen. Eli tuolloin apinan tai ihmisen aivot leikataan pois, ja ne korvataan tietokoneella, jonka kautta ohjaussignaalit tulevat tuohon järjestelmään vaikka toiselta puolen maailmaa.


Tuollaisen biorobotin valmistaminen tietenkin on erittäin helppoa, mutta samalla hyvin moraalitonta toimintaa, jota voidaan kutsua sotarikokseksi. Tuollainen robotti-ihminen voidaan tehdä esimerkiksi siten, että joitakin sotilaita kaapataan kesken tehtävän, ja sitten heidän aivonsa leikataan irti, ja korvataan tietokoneilla, jotka sitten ohjaavat ihmistä tuollaisten lihaksistoon asetettujen implanttien avulla, ja sitten tietenkin tällainen tapaus voisi olla jonkun tulevaisuuden "zombie-elokuvien" aiheena. Kuitenkin tällaisen toiminnan tarkoitus voisi olla jonkun täydellisen sotilaan luominen, eli otetaan joku rangaistusvanki tai vastaava tapaus, ja hänen ruumiinsa sitten pumpataan todella kovaan kuntoon anabolisten steroidien  sekä muiden lihaksia kasvattavien lääkkeiden avulla.


Jossain vaiheessa heidän aivonsa leikataan irti ja korvataan tietokoneella, joka kommunikoi sitten Internetin kautta esimerkiksi jonkun komentokeskuksen kanssa, jossa olevat operaattorit sitten ohjaavat noita kentälle lähetettäviä robotteja, jotka on valmistettu ihmisruumiista, mihin on asetettu sopiva teknologia. Tällaisten laitteiden käyttö tietenkin sotii kaikkia humaaniuden periaatteita vastaan, eikä sellaisen operaation tekijää odottaisi ainoastaa pitkä vankeus vaan myös äärimmäisen kova julkinen polemiikki, missä hänen kaltaisiaan vaaditaan rangaistavaksi. Tällainen ihmisestä luotu zombie voidaan kuitenkin oikeasti luoda, ja sitä voidaan ohjata samalla tavalla kuten pelihahmoa.


Kuitenkin tuollaiset robottisotilaat voisivat tarjota mahdollisuuden käyttää robotteja tehokkaammin terrorismin vastaisessa sodassa, ja tuollaiset robotti-operaattorit voisivat olla esimerkiksi kiinni otettuja terroristeja, jotka lähetetään sitten ikään kuin teloituksen jälkeen postuumisti tappamaan entisiä tovereitaan. Tällaiset aiheet ovat joidenkin kauhu-elokuvien kantavavana voimana, ja kun tällaista tekniikkaa ajatellaan tarkemmin, niin tietenkin näitä kokeita koskeva lainsäädäntö on maassamme oikeastaan aivan  kunnossa, mutta itselleni on tullut mieleen sellainen ajatus, että esimerkiksi jossain Pattayalla saa mies silikoni-implantit muutamassa tunnissa, joten tämän ajatuksen induktio-päätelmä olisi sitten sellainen, että mitä tapahtuu siellä missä kukaan ei ole katsomassa.

https://futurism.com/paralyzed-monkeys-able-to-walk-again-with-brain-implant-human-trials-are-next/

https://kirjabloggaus.blogspot.fi/

Oletteko koskaan muuten kuulleet "Omega-tukikohdista"?

Kaikki jotka harrastavat UFO:ja sekä erilaisia salaliittoja ovat varmaan kuulleet termin “Omega base”, niiden rooli on jostain syystä erittäin salainen, ja se mikä sitten yhdistää noita alueita, joista tunnetuin on Australiassa sijaitseva “Pine Gap:in” laitos, on se, että noilla Alueilla on  radioteleskooppeja sekä usein myös kiitorata. Myös RAF “Menwith Hill voisi olla Britannian versio tästä Pine Gap:in laitoksesta. Tunnetuimpia merentakaisista “Omega-alueista” on tietenkin S-4-laitos, joka on erittäin salainen vyöhyke AREA-51:n sisällä, ja osa noista “Omega Base”-laistoksista on hyvin pieniä, joten siksi ne eivät välttämättä sovellu koelento-asemiksi. Näet tuolloin kone joutuu välittömästi pois turva-alueelta, ja jos siihen tulee vika, niin silloin ihmiset voivat päästä katsomaan sen hylkyä hyvin läheltä, mikä vaarantaa sen turvallisuuden.

Esimerkiksi USA:n asevoimien Grönlantiin sijoittamaa ikijäähän kaivettua tukikohtaa on myös epäilty olevan tuollainen “Omega-base”. Tuo “Project Iceworm:in” nimellä kulkeva tukikohta on aina välillä hypännyt esiin esimerkiksi salaisena kuuasema-kokeiluna, jota ei sitten kuitenkaan koskaan pantu toimeen. Samoin on kerrottu tarinoita siitä, että tuon projektin yhteydessä olisi testattu eräänlaista maahan kaivautuvaa panssarivanua, joka olisi kykenevä liikkumaan jään tai jopa kallion sisällä, ja tuo väline käyttäisi lasereita sekä mikroaaltoa saadakseen edessä olevan kiven sulamaan, jolloin se kykenisi sitten ajamaan maan sisällä. Kyseinen laite leijuisi irti kalliosta ilmatyynyn varassa, ja tuo sula kiviaines sitten ohjataan sen sivuitse.

Tuollainen hiukan konventionaalisempi eli mekaanisia leikkuuteriä ja hydraulisia jalaksia käyttävä "myyrä" oli kuitenkin työssä, kun esimerkiksi Sankt Gotthartin sekä Englannin kanaalia alittavaa tunnelia rakennettiin Sveitsissä, joten kai siitä on ainakin USA:n asevoimat olleet kiinnostuneita. Sillä näet voidaan kaivaa huomaamattomasti valtavia tunneleita. Tuota tekniikkaa epäillään myös käytettävän valtamerten pohjaan sijoitettujen tukikohtien toteuttamisessa, ja tietenkin ydinaseiden tiedetään olevan hyvä peite tuollaisen tukikohdan operaatioiden peittelyyn. Eli ydin materiaaliin sekä siihen liittyviin riskeihin voidaan vedota, kun laitoksen turvallisuudesta vastaavaa henkilökuntaa ohjeistetaan olevan tiukkoja esimerkiksi kulunvalvonnan suhteen.

https://www.youtube.com/watch?v=QaTN_R1b00I

Kun puhutaan kyseisten tukikohtien käytöstä koelento-asemina, niin tietenkin ne voivat toimia esimerkiksi X-37B:n kaltaisten pienois-avaruussukkuloiden  varalaskeutumisalueina, mutta noilla hyvin pienillä laitoksilla ei ole kykyä huoltaa koelentokoneita tai valmistella niitä operaatioihin. Omega-alueet sijaitsevat aina erillään suurkaupungeista tai muusta asutuksesta, ja tuolla eristetyllä sijainnilla estetään luvaton tunkeutuminen noille alueille. Tarinoiden mukaan osassa noista “Omega-alueista” ei ole edes porttia aidassa, vaan kaikki alueen huoltotoimet tapahtuvat lentoteitse, ja se tietenkin herättää kummastusta, koska jos joku retkeilijä loukkaa itsensä esimerkiksi Pine Gap:in lähellä, niin totta kai tukikohdan henkilökunta on velvollinen auttamaan pelastustöissä.

Noiden tukikohtien  tehtävänä väitetään olevan esimerkiksi tieteellinen tutkimus, sekä tekninen tuotekehitys, joka palvelee asevoimia. Kuitenkin niiden toiminnasta ja tarkoituksesta on liikkunut kaiken maailman huhuja. Tuo huhu liittyy nimenomaan noissa tukikohdissa oleviin teleskooppeihin, eli miksi niissä on niin paljon noita radioteleskooppeja. Joten mitä noilla teleskoopeilla sitten oikeastaan tehdään? Lähetetäänkö niillä sitten ihmisten EEG-käyrää jonnekin toisella taivaankappaleilla sijaitseville tutkimusasemille. Tai käytetäänkö sitä ehkä jossain teknisessä ESP-kokeessa, missä ihminen pitää yhteyttä johonkin robottiin toisella puolella maailmaa.  

Asia on hyvin mielenkiintoinen, että itse olen joskus miettinyt sitä mahdollisuutta, että jossain tuolla avaruudessa olisi ihmisten perustama tukikohta, jossa operoidaan robottien välityksellä.Tuollaisten radioteleskooppien avulla voidaan ohjata esimerkiksi uuden sukupolven robotteja, joita tutkitaan  jatkuvasti esimerkiksi Googlen laboratorioissa. Toisin kuin vanhan ajan robotit, joita ohjataan perinteisten käyttöliittymien kautta, niin nämä uuden sukupolven laitteet ovat oikeastaan ihmisten jatke. Niitä kehitetään sekä asevoimien että myös siviililaitosten toimesta, ja ne voivat sitten mullistaa esimerkiksi avaruustutkimuksen. Eli tällainen “ihmisen jatke” kyetään lähettämään esimerkiksi johonkin Jupiterin kuuhun, ja jos noita välineitä käytetään, niin silloin ei kenenkään tiedemiehen tarvitse pakkautua mihinkään avaruusalukseen vuosiksi, vaan hän voi silloin tehdä töitä kotoaan käsin. Mutta samoin tuollaisilla kehittyneillä roboteilla on sellainen ikävä rooli, että niiden avulla voidaan käydä myös sotia.

Tuollaiset ihmistä muistuttavat koneet kykenevät käyttämään kaikkia niitä työkaluja sekä aseita, mitä ihminenkin käyttää. Joten niitä kehitetään myös palokunnan sekä myrkyllisten aineiden vuotojen sekä ydinvoimalaonnettomuuksien kaltaisten äärimmäisten katastrofien hallintaan, ja tuollaiset kehittyneet robotit voivat tietenkin työskennellä myös kulkutautien kuten Ebolan vaivaamilla alueilla.  

Nämä uudet ihmisen jatkeena toimivat  robotit voisivat olla sellaisia uuden sukupolven kauko-ohjattavia laitteita, joita voidaan hallita aivokuorelta lähtevien sähkösignaalien välityksellä, ja sillloin tietenkin tiedemiehet voivat tehdä työtä ilman, että he paljastuvat niiksi superaseita kehittäviksi henkilöiksi. Ja tuolloin he eivät voisi varastaa omia töitään, koska kaikki tavarat sitten olisivat jossain kaukana avaruudessa. Samoin nuo insinöörit sekä sotilaat voisivat työskennellä omasta kotoaan käsin, jotta heidän perheensä eivät saisi asiaa tietoonsa. Eli esimerkiksi Pine Gapin teleskooppeja voidaan tietenkin ohjata myös Internetin ylitse, jotta noiden henkilöiden toiminta pysyisi salaisena myös heidän kotiväeltään.

http://www.express.co.uk/news/weird/756268/AREA-51-S4-UFOs-aliens-Jan-Harzan-MUFON

Lockheed-Martin-yhtiön kehittämä robottihämähäkki mullistaa ilmalaivojen korjaamisen ja myös tiedustelun

Lockheed Martin yhtiö on kehittänyt robottihämähäkin, jonka tehtävänä on esimerkiksi paikata sen kehittämän ilmalaivan runkoa, jos siihen tulee vaikka osumia. Toisin sanoen se pitää HAA (High Altitude Airship) toiminnassa, jotta se kykenee valvomaan alla olevaa aluetta sekä tarjoamaan samalla omille joukoille viestintä- sekä kohteenosoitus “palveluita”, joiden takia tuon ilmalaivan tehtävien onnistuminen on erittäin tärkeää. Kyseinen HAA-ilmalaiva on tarkoitettu täydentämään satelliittien sekä vakoilukoneiden toimintaa esimerkiksi terrorismin vastaisissa tehtävissä, missä jotain aluetta pitää tarkkailla hyvin intensiivisesti pitkiä aikoja kerrallaan.

https://www.youtube.com/watch?v=g59PX4xlgNg

Noilla robottihämähäkeillä saattaa olla  muuten myös muita tehtäviä, kuin korjailla hajonneiden ilmalaivojen kuorta. Nimittäin niitä voidaan käyttää sekä valokuvaustiedustelussa, että ELINT ja COMINT-tehtävissä, jolloin ne on oikeastaan mallinnettu täysin oikeaa hämähäkkiä muistuttavaksi robotiksi. Niitä ei normaalisti erota mitenkään oikeista hämähäkeistä, ja niiden mukana kulkee tuolloin hämähäkin seittiä muistuttava hyvin ohuesta hybridimateriaalista eli kevlarin sekä raudan sekoituksesta tehty antenni, jonka nämä pienet keinotekoiset hämähäkit asettavat puiden oksien väliin, kuten myös oikeat hämähäkit tekisivät.

Tuon jälkeen nämä pienet robotit menevät tuon antennin keskelle, ja muuttavat itsensä pieniksi digitaalisiksi releasemiksi, jotka välittävät tuon sieppaamansa SIGINT-datan suoraan tietoliikennesatelliiteille, jotka taas lähettävät tuon datan edelleen Fort Meadeen NSA:n päämajaan tarkempaa analyysiä varten. Noilla laitteilla tietenkin on myös digitaalikamerat, joilla ne kykenevät lähettämään kuvia toiminta-alueiltaan samaan tapaan suoraan Pentagonin operaatiokeskukseen.

Nuo välineet eivät kuitenkaan varmaan kaikkia mahdollisia välineitä kuljeta sisällään, vaan niille voidaan tietenkin pudotella myös huoltosäliöitä, jotka voidaan naamioida esimerkiksi tupakannatsoiksi, jotka pitävät sisällään vara-antenneja yms. välineitä. Siitten ne varmasti tulevaisuudessa kykenevät myös autonomiseen toimintaan, niin että nuo laitteet muodostavat sitten keskenään WLAN:in avulla langattoman tietoverkon, joka saa niiden prosessorit toimimaan, kuin ne olisivat sama tietokone.

Ja tietenkin ne kykenevät sitten myös soluttautumaan johonkin tukikohtaan, ja toimimaan kuuntelulaitteina, jotka välittävät kaiken puheen tai WLAN ja BlueTooth-viestinnän suoraan satelliitin kautta vastapuolen tiedustelun päämajaan. Tuolloin ne voivat myös murtaa EMP-suojattuja tiloja, esimerkiksi vetämällä niistä ulos valtavan pitkää nanotekniikkaa käyttävää ohutta piiska-antennia. Tai sitten ne voivat muodostaa ketjun, ja käyttää FLASH-muisteja noiden keskustelujen äänittämiseen, ja kun muisti tulee täyteen, niin tuollainen mekaaninen hämähäkki vain “marssii” ulos talosta, ja lähettää sitten tuon datan esimerkiksi viestintäsatelliitille, joka kykenee tuolloin ohittamaan paikallisen sodanjohdon valvonnan.

Kun puhutaan noiden robottihämähäkkien muotoilusta, niin ihminen pelkää luonnostaan lähes jokaista maailman hämähäkkiä. Tietenkin suhteellisen isokokoiset sekä seittiä kutovat ja myrkylliset lajit ovat varmasti muotoilijoille mieleen, ja varmasti ketään ei koskaan huvittaisi lähteä häiritsemään isoja lintuhämähäkkejä.

Nuo robottihämähäkit voidaan varustaa pitkäkestoisilla pienillä nappiparistoilla sekä FLASH-muistilla, ja tietenkin niiden sensorien valmistamisessa käytetään uuden sukupolven tekniikkaa, jota käytetään myös esimerkiksi mikroprosessorien valmistamisessa. Tällaisella tekniikalla voidaan sitten valmistaa erittäin pieniä radiolähettimiä, jotka eivät kovin paljoa virtaa vie, sekä muita erittäin tehokkaita järjestelmiä, joilla tuo laite saadaan sitten toimimaan tehokkaana tiedusteluvälineenä.

Samoin noiden robottihämähäkkien varusteisiin voi kuulua myös GPS-paikannin tai transponderi, jonka avulla niiden sijainti saadaan selville, ja ne voivat sitten asettua esimerkiksi panssarivaunujen päälle, jolloin niihin voidaan kohdistaa GPS-hakeutuva pommi tai rynnäkköohjus. Tuollaiset luonnollista eläintä matkivat laitteet ovat jo tulossa sotilaiden sekä vakoojien käyttöön, joten niiden toimintakenttää halutaan varmasti myös laajentaa, eli niiden avulla voidaan vaikkapa keskustietokoneita oikosulkea, ja jos ne varustetaan esimerkiksi VX-hermokaasulla, niin silloin seurauksena on erittäin vaarallinen taisteluväline, joka takuulla on äärimmäisen tehokas.

https://www.youtube.com/watch?v=86EAzvXrESg

https://marxjatalous.blogspot.fi/

Kännykän ja tabletin ruudun kääntö-ominaisuutta voidaan hyödyntää tehokkaasti myös kauko-ohjaimissa

Älypuhelinten sekä tablettien asentotunnistin on metka ominaisuus, joka löytyy jokaisesta kosketusnäytöllä varustetusta mobiililaitteesta. Se on erittäin hyödyllinen, koska tuolloin laitteen näytön kuvaa voidaan kääntää niin, että siihen voidaan kiinnittää näppäimistö, jolloin kuvan suhde muistuttaa normaalia tietokoneen näyttöä. Tuo tekee tästä laiteyhdistelmästä mukavan käyttää, jolloin älypuhelinta voidaan hyödyntää vaikkapa ohjelmoinnissa tehokkaasti, koska näppäimistö tekee sen käytöstä yhtä  nopean kuin normaalin tietokoneen.  

Mutta älypuhelinten sekä muiden mobiililaitteiden kääntö-ominaisuutta voidaan hyödyntää myös esimerkiksi tietokonepeleissä sekä oikeisiin ajoneuvoihin liitetyissä kauko-ohjauslaitteissa. Tuolloin ruudun kääntö-ominaisuutta hyödyntäen voidaan luoda esimerkiksi virtuaalinen ratti, jota voidaan sitten käyttää sekä oikeissa ajoneuvoissa että tietokonepeleissä. Tuollaisen virtuaalisen ratin käyttö näyttäisi muista siltä, että joku henkilö pitäisi tuollaista mobiililaitetta edessään ja kääntelisi sitä kuin oikeaakin ohjauspyörää. Tuollainen virtuaalinen ratti voisi olla Internetin kautta yhteydessä johokin autoon, jolloin sitä voidaan ohjata tehokkaasti.

Kyseisen auton ohjaamossa olevien valvontakameroiden  sekä muiden valvontalaitteiden välittämät tiedot sitten välittyvät tuon tabletin näytölle, ja muuta kuin sopiva ohjelmisto, jotta auton hallintalaitteiden tiedot saadaan välitettyä tuon tabletin näytölle. Ja tietenkin turvallisuus vaatii sen, että nuo laitteet voivat kommunikoida keskenään interaktiivisesti. Tuohon autoon täytyisi sitten vain asentaa sellaiset kamerat sekä radio-ohjauslaitteet, jotta se voisi sitten liikkua ihmisten keskellä. Kuitenkin tuollaisten mobiililaitteiden kääntely-ominaisuuksien avulla voidaan luoda myös lentokoneen kauko-ohjain, ja silti tuohon laitteeseen ei paljon muutoksia tarvitse tehdä.

Vaikka ihmisten on tätä vaikea uskoa, niin tuon laitteen avulla voidaan suoraan hallita esimerkiksi helikoptereita tai lentokoneita, ja mitään lisälaitteita ei siihen tarvita. Tuon lentokoneen ohjaussauvan liikkeen jäljentämisessä ei tuohon kojeeseen tarvitse tehdä mitään muutoksia, vaan riittää että GPS:n avulla sitten saadaan tämän tabletin paikka tarkasti tietoon. Ja ohjaussauvan vertikaalinen  liike voidaan siirtää “asiakkaan” koneesta todelliseen helikopteriin tai lennokkiin  niin, että GPS paikantaa kyseisen tabletin hyvin tarkasti, jolloin saadaan aikaan virtuaalinen ohjaussauva.

Eli periaatteessa esimerkiksi tavallinen kännykkä voidaan kiinnittää johonkin lasten lelurattiin, ja sitä voidaan käyttää edellä mainittuna ohjaimena. Syy miksi kirjoitan samalla peleistä sekä roboteista johtuu siitä, että samoja fyysisiä ohjaimia voidaan käyttää molemmissa tuotteissa. Sama ohjain joka ohjaa virtuaalista kuvaa tietokoneen ruudulla voi ohjata myös fyysistä lentokonetta tai mitä tahansa muuta välinettä. Tuollainen ohjain voisi olla mullistava esimerkiksi kaivoksissa tai muissa vastaavissa paikoissa, ja sitä voidaan tietenkin käyttää myös “drone”-helikopterien tai muiden vastaavien ilma-alusten ohjaamiseen.

Joten ehkä tulevaisuudessa meillä on autoja joita ohjataan ohjauspyörällä, joka ei ole fyysisesti kiinni missään osassa sen koria. Eli se tarkoittaa sitä, että tulevaisuuden autoilija ottaa tabletin mukaansa, kun hän lähtee ajamaan. Ja tuo tabletti voidaan asettaa telineeseen, joka muistuttaa rattia, ja sitten BlueTooth tai muu langaton liitäntä kytkee tuon laitteen auton ohjaustehostimen moottoriin. Tuollaista autoa ei saisi muuten sitten ehkä liikkumaan ilman sormenjälkitunnistimia. Eli myös muita mobiililaitteiden ominaisuuksia voidaan suoraan hyödyntää robotiikassa.

Ja ehkä tulevaisuuden autossa olisi sellainen turvajärjestelmä, että kun ajaja astuu autoon, niin hän kiinnittää kännykkänsä autoon esimerkiksi printtaus-sovellusta muistuttavan langattoman sovelluksen avulla. Sitten tuo kuljettaja tunnistautuu sormenjäljellä, ja ehkä auto sitten kytkeytyy liikenteen turvallisuusviraston tietokoneisiin, jotka tarkastavat voimassa olevat ajo-oikeudet. Eli niiden henkilöiden sormenjälki, jotka saavat ajaa tuota autoa ovat sen muistissa. Jos tällaisen järjestelmän toimintaa ajatellaan, niin sellaisen voisi joku sarjakuvapiirtäjä ideoida esimerkiksi Aku Ankkaan.

Tuollainen järjestelmä ei ehkä ole mikään kovin mukava muuten, mutta jos esimerkiksi auto yritetään varastaa, niin silloin tuo varkausyritys välittyy ehkä suoraan poliisille, ja sitten jos oikein huumorintajuisiksi ruvetaan, niin silloin voi poliisi ottaa ehkä auton hallintaan, ja ajaa sen etäohjauksen avulla suoraan aseman pihaan, jotta suuremmilta takaa-ajoilta vältytään.

http://langatonkaukoohjain.webnode.fi/

Tulevaisuudessa voidaan ehkä luoda teknologian avulla “shamaani”, joka voi liittää itsensä Internetiin, kun hän vain haluaa niin tehdä

Aivan lähitulevaisuudessa  ihminen voi olla oikeasti sellainen, että hän voi siirtyä Internetiin ilman mitään ulkoisia apuvälineitä. Tuolloin ehkä syntyy “Techno-shamaani”, joka kykenee liittämään itsensä mihin tahansa kameraan tai muuhun välineeseen, joka on kiinnitetty Internetiin.  Tuossa prosessissa tarvittava tekniikka on jo periaatteessa olemassa, eli ihmisen pään sisään voidaan kirurgisesti istuttaa sellaiset laitteet, joiden avulla tuo toiminta olisi mahdollista, ja ehkä tällaisia kokeita tehdään jossain laboratorioissa kaukana meistä. Tuollainen laitteisto olisi sellainen, missä olisi WLAN piiri, sekä siitä aivokuorelle kytketty kullasta tai jostain muusta materiaalista valmistettu verkko, jonka avulla aivokuorta stimuloidaan. 

Kyseinen laitteisto voidaan tehdä sellaiseksi, että siinä olisi myös mahdollista käyttää mobiili-internetiä, ja tuo mobillidataa käyttävä osa voidaan asentaa henkilön päänahan alle, jotta sen SIM-kortti sekä tekniikka voidaan modernisoida tarpeen mukaan. Jos tuo päänahan alle kirurgisesti asennettu ultraohut GSM-piiri laitetaan kallon pinnalle sen ulkopuolelle, niin silloin tuon osan voi vaihtaa hyvin helposti. Eli pelkkä käynti päiväkirurgiassa riittää tuolloin siihen, että tuo kallon myötäisesti asennettu GSM-piiri voidaan vaihtaa. Kallon sisään taas olisi asennettu tuo aivokuorta stimuloiva verkko sekä dekooderi, joka muuttaa aivokuoren sähköisen toiminnan sellaiseen muotoon, että tuo laitteiston GSM-osa osaa käyttää hermoston sähköä omien toimintojensa ohjaamiseen. 

Tuo laitteisto siis stimuloi hermostoa niin, että ihminen kokee itseasiassa ruumiinsa menevän internetiin, ja hänen mielensä matkustaa virtuaalitodellisuuteen näennäisesti ilman mitään apuvälineitä. Todellisuudessa tuon kokemuksen antaa aivokuorelle tuleva sähköinen stimulaatio, joka ikään kuin katkaisee ihmisen suhteen todellisuuteen. Ja kun puhutaan siitä, miten tuollainen laitteisto vaikuttaa ihmisen elämään, niin tietenkin on olemassa esimerkiksi cyberpunk-henkisiä kirjoja, joissa noiden laitteiden avulla hakkeroidaan kaikenmaailman tietopankkeja. Tällaiset välineet mahdollistavat sen, että esimerkiksi robotteja voidaan ohjata Internetin yli ilman, että henkilö koskettaa mitään konsolia, ja se tietenkin nostaa mieleen sekä upeita kuvia siitä, kun esimerkiksi kirurgi leikkaa potilaita etäkäytön avulla toimivan robotin kautta. 

Mutta kun puhutaan sitten kauhukuvista, niin tietenkin voidaan ajatella, että joku sitten klikkaa itsensä Internetiin ajaessaan autoa, ja se varmasti aiheuttaa todella vakavia vaaratilanteita. Samoin jos joku haluaa sitten tahallaan tehdä pahaa toisille, niin tuollainen väline sitten voi aiheuttaa sen, että joku ottaa vaikkapa suihkuhävittäjän hallintaansa kapakkatappelun päätteeksi, ja sitten kostaa sen avulla ihmisille. Tuollaisten GSM-laitteiden ongelman ennen oli se, että niiden laturit piti liittää tuohon välineeseen ihon läpi vedettyjen elektrodien avulla, mutta nykyään tuo asia voidaan hoitaa langattomien laturien avulla, mikä sitten avaa noiden implanttivälineiden käytölle uusia ulottuvuuksia. Yksi tuollainen aspekti olisi se, että tuollainen etäohjauspiiri asennetaan esimerkiksi henkilöön, jonka niskanikamat ovat vaurioituneet, ja silloin tuollainen HULC-laitteen kaltainen ihmisen vartaloon kiinnitettävä robotti voidaan liittää henkilön aivoihin, ja tuolloin ei sitten tarvita mitään ihon läpi vedettäviä johtoja, jotka ovat ennen olleet suurin syy siihen, että älyprotetiikka ei ole vielä ollut kovin yleistä. 

Kuitenkin langaton lataaminen tekee mahdolliseksi sen, että ihoon ei tarvitse tehdä haavoja, vaan tuo ihmiseen liitettävän proteesin ohjausyksikkö voidaan ladata ilman infektiovaaraa. Ennen älyproteesien ongelmana ovat olleet ihmisen ihossa olevat haavat, joiden läpi bakteerit pääsevät elimistöön. Tässä uudessa mallissa ihmiseen  asennetaan vain tuo ohjausyksikkö, tietenkin tuollainen latauslaite voi olla oikeastaan sama, mitä käytetään GSM-puhelimissa. Kun tuo proteesi on täysin erillinen väline, jonka akku voidaan ladata tavallisesta pistorasiasta. Sen voisi riisua kuin hansikkaan, ja jos tuo piiri kommunikoi sitten WLAN:in avulla proteesin kanssa, niin ihminen voisi kutsua sen luokseen, jos hän on laittanut sen pois ulottuviltaan yöksi latautumaan. Tuollainen väline voisi mahdollistaa myös esimerkiksi hämähäkkimäisten robottien ohjaamisen talossa, jolloin tuolla implantin käyttäjällä olisi niin sanottu “jedi voima”, joka toki perustuu ihmisen aivoihin liitettyjen mikropiirien kautta tapahtuvaan etäohjaukseen. 

Mikäli oikein halutaan hullutella, niin silloin voidaan rakentaa legomiehen kokoinen robotti, joka olisi kuin Aku Ankan “Pelle Pelottoman” Pikku Apulainen.  Tuo robotti voisi ryömiä koneen sisään ja liittää siellä johtoja toisiinsa tai korjata muita vaurioita. Tai sitten tuo robotti voisi olla valtavan suuri, ja sen avulla sitten voidaan valmistaa esimerkiksi pilvenpiirtäjiä kuin jossain lasten tarinassa. Eli tuollainen valtava “King Kong”-robotti voisi sitten rakentaa yksin kokonaisen talon erittäin tehokkaasti. 

Kyseinen teknologia mahdollistaa sen, että ihmisestä voidaan tekniikan avulla luoda “techno-shamaani”, joka kykenee kytkemään itsensä erilaisiin laitteisiin sekä kontrolloimaan niitä Internetin yli ajatuksen voimalla. Tuollainen tekniikka varmasti kiehtoo erilaisia kirjailijoita sekä muita vastaavia toimijoita. Kuitenkin tuo teknologia voi olla myös väärin käytettynä kohtalokasta. Jos ihmiseen istutetaan sellainen mikropiiri, jolla voidaan kontrolloida ihmisen hermoston toimintaa, niin silloin voidaan luoda ihmisen näköinen biorobotti, jota voidaan kontrolloida tietokoneella kuten muitakin robotteja. 

Tuollainen laite voisi perustua siihen tekniikkaan, jota käytettäisiin lukkohalvauksen saaneen henkilön lihasten toimintakyvyn palauttamiseen. Tuolloin henkilön niskaan asennetaan mikropiiri, joka stimuloi hermostoa sähkövirran avulla. Kyseinen mikropiiri korvaa henkilön aivot selkärangan päässä, jolloin ihminen tai mikä hyvänsä muu eläin voidaan muuttaa robotiksi. Nuo aivorunkoon asennettavat dekooderit sitten muuttavat esimerkiksi näköhermojen signaalit sellaiseen muotoon, että ne voidaan lähettää Internetin yli esimerkiksi tietokoneen näytölle lähetettävään formaattiin.

http://marxjatalous.blogspot.fi/

Ihmiseen voidaan asentaa salakuunteluun tarkoitetut etäohjatut implantit ilman, että hän saa sitä itse tietää

Tässä sitten taas tuli eteen sellainen "Back in Black" tunnelma, että kuitenkin jatkan tätä blogin pitämistä perinteisessäkin muodossa. Tohtori Kyy on kirja, josta olen jo kirjoittanut melko monta kertaa, mutta se avaa kauhistuttavan kuvan siitä, mihin protetiikan asiantuntijat pystyvät. Vaikka ihminen olisi kuinka hyvää tarkoittava hyvänsä, niin hänen ideoimaan tuotteita voidaan käyttää todella tehokkaasti väärin.

Kun puhutaan siitä, mikä on tuotteen väärinkäyttöä, niin silloin tietenkin ensin tulee mieleen se, että jos tuotetta käytetään toisen ihmisen vahingoittamiseen niin silloin kyseessä on jotenkin väärinkäytetty tuote. Kirjassa esitellään laite, joka saa ihmisen luuston resonoimaan, jolloin ihminen ikään kuin räjähtää kappaleiksi. Tuollainen kauhistuttava ääniase sitten voidaan valmistaa eräästä sokeiden turvaksi ideoidusta välineistä, joka on oikeastaan vain ultraääneen perustuva etäisyyden mittausväline.  

Kyseinen väline ideoitiin 1980-luvulla, ja sen ideana oli se, että henkilö pitää kädessään ulträänilaitetta eli eräänlaista SONAR:ia, joka sitten olisi kertonut käyttäjälleen siitä, että kuinka kaukana hän esteestä. Kuitenkin tuo väline osoittautui silloisen tekniikan avulla toteutettuna sellaiseksi, että se sitten aiheutti koirien haukkumista sekä ihmisille kipua korvissa. Myöhemmin tuosta välineestä sitten kehitettiin sellainen ääniase, missä heidän ruumiinsa vesimolekyylit alkoivat resonoida. Tuon lisäksi KGB alkoi valmistaa eräänlaista hansikkaaksi naamioitua sähköpamppua, jonka tarkoitus oli pysäyttää kohteen sydän. Tuo sähköpatukka oli sellainen, että siihen syötetään tasavirtaa, mikä siten sai sydämeen kohdistuessaan samanlaisen efektin kuin sähkötuoli. Esimerkiksi Pietarin pormestarin epäillään joutuneen tuon välineen uhriksi. Protetiikkaan perustuva väline on esimerkiksi HULC-eksoluuranko.

Se on eräänlainen ihmisen päälle purettava robotti, mikä sitten antaa käyttäjälleen supervoimat. Mutta kuten tiedämme, niin tuon proteesin avulla voidaan ihminen muuttaa aseeksi. Pitkillä marsseilla voi sotilashenkilö vaikka nukkua tuon laitteen hoitaessa hänen puolestaan kävelyn. Mutta protetiikan mahdollisuudet esimerkiksi ihmisten “virittämisessä” ovat rajattomat. Esimerkkinä voidaan mainita vakoilukirjoista sekä vanhemmista elokuvista tuttu kamera, joka on asennettu silmäproteesiin. Tuollainen kamera voidaan yhdistää henkilön näköhermoon, ja asentaa silmän sisään kirurgisesti, niin että kukaan ei edes huomaa sen olevan henkilön ruumiissa.

Tuo asennus ihmisen silmän sisään tarkoittaa sitä, että kyseisellä henkilöllä olisi silmissään normaali tuntoaisti, ja sarveiskalvon sisään asennettu implantti voi kommunikoida esimerkiksi kännykän kanssa BlueToothin avulla, ja siinä voidaan käyttää sydämentahdistimen paristoilla. Implantti sitten voidaan dekoodauslastun avulla liittää henkilön hermostoon, niin että myös hän itse saa normaalin näköaistimuksen. Tuollainen implantti voidaan periaatteessa asentaa vaikka AREA 51:n työntekijään, jolloin vastapuoli saa tietää kaikki asiat, mitä tuo implantoitu henkilö näkee sekä kuulee.

Henkilön korvaan voidaan myös asentaa salakuuntelulaite kirurgisesti, jolloin hän välittää kaiken kuulemansa vastapuolelle. Kyseinen asennus voidaan tehdä esimerkiksi rutiinilääkärintarkastuksen yhteydessä, ja jos tuo implantti on tehty esimerkiksi kullasta, niin se ei aiheuta hylkimistä. Tuolloin voidaan ihminen muuttaa ikään kuin käveleväksi kuunteluasemaksi, ja tällainen tekninen etänäkö on erittäin vaarallista, koska sen avulla voidaan ihmisen aistimaailman kopioida tietokoneen muistiin, ilman että hän itse sitä tietää.

https://vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi/

Mietelmä sosiaalisesta polarisaatiosta eli halusta nähdä kaikki asiat vain oman itsen kannalta edullisessa valossa.

Yhteiskunnallinen polarisaatio tarkoittaa kyvyttömyyttä nähdä asioita muiden kuin oman itsen sekä havaitsijan itsensä kaltaisten tahojen näkökulmasta. Ihminen on erehtyväinen, ja sen tähden me emme kykene koskaan täydellisesti analysoimaan saamaamme informaatiota. Sen takia me sitten ikään kuin katsomme maailmaa niiden ruusunpunaisten lasien läpi. Toisin sanoen olemme ikään kuin aina valmiita suodattamaan pois tietoa, mikä on meistä jotenkin sellaista, minkä koemme kiusallisena meille itsellemme. Ei ole helppoa sanoa olevansa joskus väärässä.

Sen takia meillä kaikilla on jonkinlainen defenssimekanismi sellaista tilannetta ajatellen, että huomaamme olevamme täysin hakoteillä jotain ongelmia ratkoessamme. Tuolloin joku saattaa rynnätä keittiöön tekemään voileipää, kun hän huomaa helpolta vaikuttavan ongelman olevan jotenkin liian vaikea. Sama tapahtuu joskus, jos perheen päällikkö on häviämässä shakkipeliä jollekin pikkulapselle. Silloin taktiikka muuttuu sellaiseksi, että henkilö ryntää suoraan keittiöön ja alkaa keittää kahvia.

Tuolloin koko shakkipeli on yllättäen muuttunut merkityksettömäksi, ja taktiikan opettaminen ei sitten enää kiinnostakaan tuota henkilöä. Se on sikäli erittäin merkillinen asia, että äsken tuo henkilö on paasannut keskittymisestä sekä shakin ylevyydestä koko maailmalle. Kuitenkin kesken peliä tulee yllättäen eteen tilanne, missä tuo häviölle jäänyt aikuinen sitten unohtaa tuon pelin ylevyyden, ja lähtee samantien keittämään kahvia, kun hän ei enää sitten olekaan täysin ylivoimainen vastustaja jollekin kymmenvuotiaalle shakkimestarille. Kuitenkaan normaalisti ihminen ei tuossa tilanteessa ajattele sitä, että tuo lapsi on aikuista parempi.

Me kaikki ajattelemme yksinkertaisesti, että aikuinen on aina lasta parempi, koska meidät on ikään kuin kasvatettu tällaiseen ajattelutapaan, mikä johtaa juurensa Raamatusta ja kymmenestä käskystä, joista yksi on “kunnioita isääsi ja äitiäsi”. Joillekin henkilölle sitten on tullut varmasti mieleen sellainen asia, että myös tämä käsky käsitetään usein siten, että vanhemmille henkilöille on jotenkin kohteliasta hävitä shakkipeli tai vastaava.

Tuolloin ihmisen ajattelutapa ikään kuin jalostuu sellaiseksi, että vanhemmat ovat aina oikeassa. Kun puhutaan siitä, että jossain perheessä olisi sellainen tapa, että vanhemmat voittavat aina korttipelit ja kaiken muun, niin se saattaa vaikuttaa aluksi hyvin aikuisia mairittelevalta kasvatusmetodilta, missä nuoria ikään kuin opetetaan kunnioittamaan vanhempia pakottamalla näitä häviämään kaikessa aikuisille.

Tästä tavasta kuitenkin voi seurata erittäin koominen tilanne, kun tuo lapsi sitten muuttuu vanhemmaksi, ja alkaa harrastaa jotain lajia. Näet jos hänelle on opetettu niin, että vanhempi henkilö on se auktoriteetti, mitä ryhdytään tottelemaan, niin voi käydä sellainen asia, missä henkilö saattaa alkaa ottaa käskyjä vastaan vastapuolen pelaajilta. Yksi koomisimmista tilanteista, mitä ihminen voi oikeastaan kadulla nähdä ovat erilaiset puliukot, joiden maailmassa on aina opetettu ilmeisesti niin, että vanhempaa henkilö pitää kunnioittaa, ja se aiheuttaa sellaisia asioita, mitä emme voisi sanoin kuvailla. Noissa piireissä yleensä tuo käsitys kunnioituksesta on sellainen, että jengin johtajaa pitää aina palvella. tai sitten hän rankaisee kavereitaan glykolilla.

Temppu muuten tehdään niin, että tuo viinapullo käytetään aina jengin johtajan kautta, ja se viedään hetkeksi piiloon glykolin lisäämistä varten, ennen kuin hän laittaa sen kiertoon.  Eli tämä sitten kertoo jotain tuon ryhmän käsityksestä ovelista rikoksista. Kun mietitään tuota kunnioitusta esimerkiksi robotiikan kannalta, niin silloin tietenkin asetutaan tilanteeseen, missä opponentti eli robotti tekee kaiken mitä ohjelmoija sen ohjelmistoon, ja jos robotin elektroniseen sanakirjaan ei olla ohjelmoitu sanaa “tapa”, niin se ei tuota käskyä tottele.

Kuitenkin robottien väärinkäyttö pitää estää, joten niissä pitää olla sellainen ohjelmisto, mikä raportoi esimerkiksi viranomaisille, jos henkilö yrittää komentaa robottia tekemään kiellettyjä asioita. Mutta jos ohjelmoija on tuon sanan sinne laittanut, sekä ohjeet siitä, miten tuo operaatio suoritetaan, niin silloin on koneen käskijä todella pahoissa vaikeuksissa, jos hän ei ymmärrä mitä on tekemässä. Noiden nykyaikaisten robottien käskyttäminen perustuu puheeseen, ja samanlaiseen ohjelmistoon, mitä käytetään esimerkiksi kännyköiden “puheesta tekstiksi”-sovelluksessa. Ja tietenkin se mahdollistaa robottien tehokkaan käskyttämisen. Vaikka robottien ohjelmoijat aina haluaisivat tehdä roboteistaan sellaisia, että ne eivät vaaranna ihmisten turvallisuutta, niin ohjelmistoja voidaan aika muutella.

Kun keskustellaan esimerkiksi robottien moraalisesta sekä laillisesta toiminnasta, niin aina löytyy ihmisiä, jotka haluavat tehdä rikoksia.  Ihmisen vahingoittaminen on varmasti asia, mikä on tulevaisuuden robotilta kielletty. Kuitenkin noissa koneissa voi olla käytössä “varjoprotokolaksi” kutsuttu ohjelmisto. Tuo ohjelmisto mahdollistaa sen, että jos robottia käytetään eliminointiin, niin se toimii aivan normaalisti niissä tehtävissä, missä sen pitääkin toimia. Kohteen saapuessa paikalle kyseinen laite kääntää hyökkäysohjemiston päälle,ja terminoi kohteen.  

Mutta kuten tiedämme, niin robotti ei oikeastaan ajattele itse, vaan se suorittaa vain niitä toimintoja, joita sen ohjelmoija haluaa sen suorittavan. Kyse ei ole siitä, että olisi mitenkään moraalista laittaa robotti tappamaan ihmisen puolesta, vaan siitä että esimerkiksi pankkiryöstö olisi helppoa teettää roboteilla. Kun mietitään robotiikkaa esimerkiksi historiallista perspektiiviä vasten, niin robotit ovat tulleet taistelukentille, kotiapulaisiksi ja muihin vastaaviin tehtäviin jäädäkseen. Joten tulevaisuudessa myös rikollisilla varmasti on käytössään robotteja, joiden avulla he sitten ryöstelevät pankkeja tai muita paikkoja.

Eli pankkiin voi lennähtää pari nanohelikopteria, joista toinen roikottaa säkkiä, ja toinen tähtää henkilökuntaa konepistoolilla, ja kaiuttimen kautta sitten ihmisiä  käskytetään täyttämään säkki rahalla. Tulevaisuuden pankkiryöstö voi myös olla sellainen, että tuollainen muunneltu siivousrobotti ryntää konetuliase kädessään tietokonepankin operaattoreiden saliin, ja sitten komentaa heitä siirtämään rahoja joillekin toisille tileille. Kun puhutaan robottien toiminnasta yhteiskunnassa, niin tietenkin myös järjestysmiesten sekä henkivartijoiden tehtävissä, ja tuolloin olisi tietenkin hyvä, että niillä olisi sitten yksinkertaistettu komentokieli. Jos robotti ei kykene väkivaltaan, niin sen käyttö esimerkiksi henkivartijana on täysin tehotonta. Karrikoiden voidaan kysyä, että mitä kukaan tekee henkivartijalla, joka ei ammu takaisin.

marxjatalous.blogspot.fi

STEALTH-ohjelma on muutakin kuin pelkkien hävittäjien valmistamista

RAH-64 "Comanche"

STEALTH-ohjelmaa pidetään usein pelkkänä hävittäjien kehittämisenä, ja siinä usein tehdään pieni virhe, koska tuo ohjelma käsittää myös muita välineitä, kuten helikoptereita sekä maa-ajoneuvojen ja väriään muuttavien suojapukujen valmistamista sekä testaamista. Suojapukujen testaamisessa on tietenkin olemassa kaksi versiota, eli toinen noista versioista käsittää värinään vaihtavien suojapukujen, ja toinen pelkän infrapunahäiveen omaavien pukujen kehittämisen.

Oletteko muuten ajatelleet, mitä esimerkiksi sotilaat tekisivät suojapuvuilla, joista ei näe infrapunakamera läpi. Eli tuollainen puku voidaan teoriassa valmistaa siten, että sen kudosten seassa olisi ohuita vesiputkia, joissa olevaa vettä kierrätetään lämmönvaihtimen läpi, jolloin puvun pinta viilenee, ja infrapunakamera ei näe henkilöä ollenkaan. Tuollainen kudelma vastaa avaruuspukujen lämmönsäätelyjärjestelmää, ja sen tarkoitus on viilentää puvun pintaa, mikä tietenkin auttaisi esimerkiksi aavikolla tapahtuvaa toimintaa, sekä myös palomiehille olisi tuollaisesta nanoputkista valmistetusta aktiivisella jäähdyttimellä varustetusta villapaidasta hyötyä.

Äärimmäisessä kylmyydessä työskentelevät henkilöt voisivat käyttää myös lämmitettävää versiota tästä vaatteesta. Kun puhutaan pelkästään toppatakkien käytöstä taistelussa, niin toki ne voivat eristää melko hyvin, mutta esimerkiksi 30 asteen helteessä ne ovat todella kuumia käyttää. Ja napalmin takia täytyy taistelukentällä käyttää suoja-asua. Kuitenkin STEALTH-ohjelmassa kehitetään sellaisia välineitä, joiden joutuminen vääriin käsiin on vaarallisempaa kuin minkään lentokoneen. Yksi näistä välineistä on STEALTH-helikopteri, jonka joutuminen vääriin käsiin on todella vakava isku kansalliselle turvallisuudelle. Vaikka STEALTH-hävittäjää pidetään maailman vaarallisimpana taistelukoneiden ryhmänä, niin häiveteknologiaa käyttävä taisteluhelikopteri voi olla väline, jota käytetään paljon helpommin kuin hävittäjää. Uskoisin että näistä helikoptereista on sekä robotti- että miehitettyjä malleja, joten niiden asema taistelukentällä varmaan tulee kasvamaan entisestään

STEALTH "Black Hawk" pudonneena, koska sen
pyrstö on osunut aitaan. Joten ehkä
tästä helikopterista kehitetään joskus
takaroottoriton versio

STEALTH-helikopterit ovat välineitä, joita käytetään esimerkiksi erikoisjoukkojen siirtämisessä toiminta-alueilleen, sekä myös täsmällisesti valittujen kohteiden tuhoamiseen, ja ehkä myös erikoispelastusoperaatioissa, joissa halutaan välttää kuolettavan voiman käyttöä kohteita vastaan, eli tarinan mukaan esimerkiksi RAH-64 "Comanche"-helikopterit  tai niiden kehittyneemmät seuraajat olisi varustettu erityisillä SONAR-järjestelmillä, sekä stroboskooppivaloilla, joiden avulla ne ikään kuin lukitsevat kohteen hermoston, ja estävät vastarinnan täysin.

Taiteilijan näkemys KA-58-helikopterista
(http://www.redstar.gr/Foto_red/Eng/X_Planes/Helicopters_stealth.html)

Nuo välineet on kalibroitu siten, että niiden vaikutusalueella olevat henkilöt saavat epileptisen kohtauksen, ja nuo aseet lamaavat heidät, jotta esimerkiksi taivaalta pudonnut vakoilukone voidaan ottaa haltuun. Vaikka asevoimat väittää että noiden "Comanche"-helikopterien kehittäminen olisi lopetettu vuonna 2004, niin he eivät välttämättä puhu totta, kuten esimerkiksi Osama Bin Ladenin surmaamiseen päättyneessä operaatiossa pudonneesta helikopterista olemme huomanneet. Alempi kuva on tuosta laitteesta. Sen tuhoutuminen johtui ehkä siitä, että sen pyrstö osui aitaan, joten ehkä siitä kehitetään tulevaisuudessa peräroottoriton versio, joka ei olisi niin herkkä törmäyksille. Tuollainen ratkaisu on käytössä esimerkiksi suunnitteilla olevassa venäläisessä viidennen sukupolven KA-58 BLACK GHOST STEALTH-helikopterissa

https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing%E2%80%93Sikorsky_RAH-66_Comanche

Vaikka tuo ohjelma on periaatteessa lakkautettu, niin esimerkiksi Osama Bin Ladenin surmaamisessa olleessa operaatiossa käytetty "GHOST HAWK"-helikopteri oli osoitus siitä, että noita helikoptereita valmistetaan ja kehitetään jatkuvasti. Uskoisin kuitenkin että noita helikoptereita kehitettäessä ollaan painotettu sitä, että lentäjän toimintaan voidaan puuttua kesken operaation. Vaikka tuollainen "Comanche" on periaatteessa kevyesti aseistettu, niin sitä voidaan käyttää esimerkiksi salamurha-operaatioissa, joissa vihollisen johtajia surmataan täsmä-iskuilla.

MH-6 "Little bird" ylempänä

STEALTH-versiot on kuulemma kehitetty myös CH-47 "Chinook" sekä kavyemmista AH-6 "Killer egg"-helikoptereista, joita USA:n erikoisjoukot käyttävät yleisesti iskuissaan. Ja tietenkin myös Venäjällä sekä Kiinalla on omat STEALTH-helikopteri-ohjelmansa. Jos nuo helikopterit ovat robotteja, niin ne voidaan ohjelmoida toimimaan ryhminä kuten muutkin UAV:t, jolloin ne voivat nostaa ilmaan myös suuria kohteita. Ja toki nuo nostalaitteet voidaan liittää myös taisteluhelikopteriin, joilla sitten voidaan myös esimerkiksi hyökätä jotain pudonnutta lentäjää lähestyvien maajoukkojen kimppuun, ja sitten nuo helikopterit voivat myös noukkia lentokoneen hylyn mukaansa.

https://en.wikipedia.org/wiki/MD_Helicopters_MH-6_Little_Bird

marxjatalous.blogspot.fi

Kauhujen Plymouth Fury vm. 1958 eli Stephen Kingin Christine vuodelta 1983 on kauhujen ihmeauto KITT

Stephen Kingin romaani Christine-Tappaja-auto (Christine, 1983) kertoo Plymouth Furysta vuosimallia 1958, joka kiitää yössä terrorisoimassa kaupunkia. Kyseinen 1958 Plymouth on Kingin versio Bond-autosta, ja eräänlainen demoninen versio ihmeauto KITT:istä. Maailman kuuluisin agentti James Bond tai 007 ajelee monissa elokuvissa varsin erikoisella autolla, joka on ehkä kuuluisin tuon elokuvasarjan omituisista välineistä, joista tuo mielikuvitusagentti on tuttu, ja tuollainen Aston Martin takuulla on muutenkin melko huomiota herättävä väline.

Toki Bond-elokuvien erikoisefektien tekijä ei varmaan ole ainoa ihminen maailmassa, joka on tuollaisia autoja ajatellut rakentaa. Eli varmasti joku sotilas on ainakin jossain erikoistilanteessa miettinyt esimerkiksi viukapanosten asentamista Jeeppien etupuskuriin, jolloin ajoneuvolla olisi voitu yrittää läpimurtoa jossain mottitilanteessa tai rynnäkössä. Ja osa ns. ”kääpiösukellusveneistä osa muistuttaa melkolailla tankkiautoa, eli niillä voidaan ajaa meren pohjalla kuin autolla, ja niitä käytetään esimerkiksi öljyputkien kunnostamiseen sekä erikoisjoukkojen soluttamiseen kohteiden lähelle.

Joten kai joku sitten on tuollaista ”sukellusvene” Lotusta joskus kokeillut, ja ainakin urheilusukeltajille tuosta välineestä olisi varmaan hyötyä. Eli ainakin tuollaisen auton runko pitää tietenkin tiivistää, niin että se kestää vettä ja autoon liittää snorkkeliputki, ja sen moottori muuttaa esimerkiksi diesel-sähköiseksi voimanlaitteeksi, missä laturin avulla ladataan akkuja, ja sitten noilla akuilla pyöritetään potkureita. Toisaalta kun veden paine kohoaa, niin se alkaa painaa ovia kiinni, jolloin ne tiivistyvät tiukasti runkoa vasten. Tuo snorkkeli voidaan toteuttaa kahdella letkulla, jotka on liitetty kohoihin, joilla saadaan nuo putken päät veden päälle. Se onko tuo väline sitten hyödyllinen, on eri asia, kuin että onko se toimiva.

Tai sitten voidaan käyttää pelkkiä akkuja. Samoin auton maskin taakse piilotettu sähköllä laukaistava sinko tai kranaattikonekivääri ei varmasti olisi ollut mitenkään teoreettinen kapine, jos esimerkiksi joku gangsteri aikoisi hyökätä panssariauton kimppuun. Eli ainakin noilla kammotuilla huumekartellien tappajilla  on ollut käytössään autoja, jotka on varustettu piilotetuilla aseilla, kuten muovisen maskin läpi ampuvilla singoilla tai sitten lisävalojen paikalle asennetuilla kylkimiinoilla, jotka on laukaistu valokatkaisijasta.

Kun puhutaan tuollaisista suurella tulivoimalla varustetuista ajoneuvoista, niin niitä varmasti on joku aikonut joskus käyttää ”vaikeissa sosiaalisissa kohtaamisissa” eli ehkä tuollainen henkilö on ajatellut käyttää tuollaista naamioitua taisteluajoneuvoa esimerkiksi kilpailevien gangsterien poistamiseen päiviltä, ja esimerkiksi nykyaikainen tekniikka panee ajattelemaan tuollaista iskuajoneuvoa uudessa valossa. Puhuttaessa autojen muuttamisesta radio-ohjattavaksi, niin silloin ohjausyksikkö kannattaa asentaa ohjaustehotimen moottoriin, ja mikäli kaasupoljin on digitaalisesti toimiva, niin silloin tietenkin kyseiseen ohjauspiiriin voidaan liittää radio-ohjain, joko niin että poljinta painetaan hydraulisella tunkilla tai sitten tuohon piiriin liitetään radio-ohjaimen johdot.

Mutta kun ajatellaan todella inhottavaa temppua, joka voidaan tehdä esimerkiksi autovarkaille, niin silloin tietenkin auton rattitankoon voidaan liittää pieni auton kytkin, joka irtoaa kun radio-ohjain kytketään päälle, jolloin auton ohjaaminen ei enää onnistu. Ja myös jarrupoljin voidaan ottaa irti ABS:stä. Samoin auton virta-avaimen sähköpiiriin voidaan tehdä kaksoiskytkentä, jolloin voidaan virta kytkeä kahdelta puolen, eli kun auto käynnistetään, niin sen valvoja sitten saa siitä tiedon, ja sitten hän voi virittää vehkeet. Tuolloin auton ovet lukitaan ja sitten sen hallintalaitteet otetaan pois kuljettajalta.

Tuon jälkeen autoa kauko-ohjaava henkilö voi sitten teoriassa ajaa auton vaikka poliisilaitoksen eteen, jos hän on hyvien puolella. Mutta tuolla tavoin voidaan myös toimia kuten jossain ”Salaisten kansioiden” jaksossa toimittiin. Eli penkin alle voidaan laittaa vaikka ilokaasupulloja, ja sitten nuo autossa olevat henkilöt tainnutetaan. Tuo autoa etäohjaava henkilö voi seurata liikennettä esimerkiksi maskiin asenetun kameran avulla, ja jos todella kamala ihminen on kyseessä, niin hän voi lavastaa toisen todella pahaan rikokseen.

Eli hän voi teoriassa rakentaa Stephen Kingin ”Christie-auton”, joka kylvää kaupungilla kuolemaa, kun sen omistaja istuu kotonan ja katsoo jotain elokuvaa. Kun ajatellaan tuota kauko-ohjattavaa autoa, niin sen runko on voitu rakentaa jossain armeijan varikolla sellaisesta aineesta, mitä kutsutaan ”muistimetalleiksi”. Tai toinen tapa tehdä tuollainen kauhuauto, on oikeasti käyttää kahta autoa, joihin on väärennetty samat valmistusnumerot, jotta tuo henkilö ei huomaa, jos hänen autonsa on vaihdettu.

Tuollainen rikos voidaan tehdä myös konventionaalisilla autoilla, eli silloin tarvitaan vain kaksi samanlaista autoa, sekä sitten tuon auton tallin avain, jotta autoja voidaan vaihtaa tallissa. Sillä tavoin voi sen kuski ottaa auton omistajan tietämättä käyttöön, ja tehdä kamalia asioita. Ja vaikka auto sitten saisi kolhuja, niin sen kaksoiskappale voidaan ajaa tuolloin talliin. Tuon jälkeen vain auton lommoutuneet osat sitten vaihdetaan uusiin, jotta kukaan ei huomaa yhtään mitään.

Vaikka tuo auto itse olisi jotenkin vanhan mallinen, niin sen tekniikka voidaan uusia. Tuossa auton modernisoinnissa jätetään ulkokuori alkuperäiseksi, mutta autoon asennetaan nykyaikainen katalysaattoria käyttävä kone, sekä muut ”herkut”, jotta sillä voidaan ajaa kadulla ilman ”octane boosteria”, ja noita ”tuunattuja” retro autoja käytetään paljon elokuvissa. Joten totta kai noihin vanhan ajan bemsakrematorioihin voidaan myös kauko-ohjauslaitteet asentaa. Eli jos henkilöillä olisi käytössään sopivat kaivertimet, niin he voisivat väärentää tuollaisen Plymouthin sarjanumerot kahteen täysin identtiseksi rakennettuun autoon, ja tietenkin myös nuo rekisterikilvet voidaan aina väärentää.

kirjabloggaus.blogspot.fi

Tulevaisuudessa robotti voi toimia ehkä ihmisten edustajana ensimmäisillä treffeillä, mutta samalla tuollaiset aivokuorelta ohjattavat koneet voivat paitsi auttaa vammaisia, niin myös aiheuttaa vakavia turvallisuusriskejä sekä auttaa myös tutkijoita sekä lääkäreitä palvelemaan maailmaa paremmin kuin koskaan ennen

Alla oleva uutinen voi merkitä hyvin paljon myös tulevaisuuden elämää ajatellen. Eli tulevaisuudessa ihmiset saattavat saada käyttöönsä robotin, jos he haluavat tavata jossain treffipalvelussa ihastuttavana pitämänsä henkilön. Jos ajatellaan sitä, miksi tuollainen mahdollisuus käyttää tuollaista robottiedustajaa treffeillä tai ihmissuhteissa on ehkä järkevää, on se että varsinkin treffipalveluita käytettäessä voi “se oikealta tuntuva henkilö” olla todellisuudessa toisella puolen maailmaa, ja jos ajatellaan esimerkiksi matkalippujen hintaa, niin tietenkin oletettavasti olisi mukavaa, että tuo deittipalvelussa ihastuttavalta tuntuva henkilö myös olisi sitä, jos sitten lähdetään tapaamaan oikeasti.

Nuo tulevaisuuden robotit toimivat siten, että niitä ohjataan päähän laitetun pannan kautta lähettyvillä EEG-signaaleilla, ja sen takia näiden välineiden kautta tapahtuva toiminta tuntuu käyttäjästä samalta, kuin hän toimisi itse tuossa tilassa. Eli hän ikään kuin siirtää itsensä tuohon robottiin, ja sitten hän voi kävellä kadulla sekä tehdä kaikkea sitä mitä muutenkin, paitsi että hän itse olisi jopa tuhansien kilometrien päässä tuosta robotista, joka välittää hänelle kaiken sen aistiavaruuden, mitä sen ohjaaja kokisi itse ollessaan paikan päällä.

Robotin käsissä olevat pietsosähköiset kiteet välittävät tuntoaistin, päässä olevat kamerat toimivat kuin silmät, ja välittävät näköaistimuksen robotin käyttäjälle. Mikrofonit välittävät taas robotin ohjaajalle kaiken sen kuuleman, ja hajuaistin paikalla tuolla välineellä on kemiallinen analysaattori eli “sniffer-laite” jollaisia käytetään mm. hermokaasun tunnistimissa. Kuitenkaan robotti ei ole koskaan mitenkään suora kopio ihmisestä, vaan sen silmät voidaan vaihtaa esimerkiksi lämpökameroihin, jolloin tuollainen  robotti kykenee toimimaan vaikkapa palomiehenä tilanteissa, joissa ihminen ei kykene toimimaan. Ja tuollainen tilanne voisi olla vaikkapa sellainen, missä tulipalo tapahtuu reaktorin läheisyydessä tai muuten voimakkaan säteilyn vaikutuksen alaisena.

Tuollainen robotti perustuu samaan tekniikkaan, kuin mitä käytetään esimerkiksi nykyaikaisessa koneellisessa protetiikassa, missä ihmiseen liitetään konekäsiä, joilla korvataan vaikkapa amputoituja raajoja.  Nämä koneproteesit ovat sikäli hiukan ongelmallisia, että ne pitää liittää ihmisen raajan hermostoon, ja tuolloin esimerkiksi ALS-potilaat eivät niitä voineet ennen käyttää. Mutta nämä pääpantaan perustuvat aivokuoren sähköisiä signaaleja käyttävät kojeet eli eksolurangot  tietenkin ovat sellaisia, että ne voivat toimia myös ALS-potilaan ollessa kyseessä. Tekniikka perustuu siis siihen, että potilaalla on eksoluuranko, jota hän ohjaa EEG-signaalilla, joka ajetaan dekooderin kautta tuon laitteen keskusprosessorille, joka muuttaa sen hydrauliikan ohjauskomennnoiksi.

Ja tietenkin ongelmana voisi olla se, että tuo pääpanta putoaisi lattialle, mutta tämä ongelma voidaan ratkaista asentamalla tuo panta kirurgisesti tuollaisen ALS-potilaan pään sisään ihon alle, jonka jälkeen hän voisi huoletta käyttää tuota eksoluurankoaan. Eli tuo väline kommunikoi pannan kanssa  BlueTooth-yhteydellä, ja kuten tiedämme, niin tuo potilas voi sängyllä maatessaan sitten kutsua tukirankansa paikalle pelkän ajatuksen voimalla, ja sitten tuo edistynyt robotti vain asettaa potilaan paikalleen. Samaa tekniikkaa voidaan tietenkin käyttää internetin yli vaikka toiselta puolen maailmaa, ja se tietenkin tuo eteen erittäin pahoja uhkakuvia, koska tuollaista robottia voidaan käyttää helposti erittäin vaarallisella tavalla väärin.

Sen avulla voidaan myös ryöstää pankkeja, ja tuon kaltaisten robottien epäillään muodostavan myös Pentagonin uuden robottiarmeijan ytimen. Nuo ihmistä muistuttavat etäohjattavat robotit voivat tulevaisuudessa toimia erilaisten avaruusohjelmien ytimenä, eli ne toimivat tehtävissä, joissa ihmiseltä menisi koko elinikä, eli ne voivat matkustaa vaikkapa asteroidivyöhykkeelle, ja sitten tiedemiehet vain ohjaavat noita kojeita maasta käsin. Tästä sitten varmaan kaikille tulee mieleen se, että nämä uuden Mars-mönkijät ovat tuollaisen pitkän matkan kauko-ohjaustekniikan testiyksiköitä. Marsista maahan tulevan radiosignaalin kesto aiheuttaa pienen viiveen, ja siksi noita välineitä ohjataan siten, että niiden ohjaaja ikään kuin äänittää liikkeet, jotka hän tekee esimerkiksi ohjaamalla robotin mallia virtuaalisessa tilassa, ja sitten nuo liikkeet lähetetään Marsissa olevalle luotaimelle. Tuo virtuaalitila muodostetaan siten, että luotain skannaa ympäristönsä lasereilla, ja sitten tuon kuvan perusteella luodaan kuva, jota käytetään simuloidun ajoneuvon ohjaamiseen tuossa tilassa.

Eli pienoismallin ohjaaja ilmeisesti saa ruutuunsa  tai VR (Virtual Reality) -laseihinsa kuvan tuosta ympäristöstä, ja sitten luotainta ohjataan tämän kuvan perusteella, fyysisessä tilassa on tietenkin kallistettava taso, jonka päällä on hiekkaa, ja tuo väline sitten yhdistetään VR-kuvaan, jonka marsissa oleva luotain on luonut, ja sitten ohjaaja väistelee noita ruudulle tehtyjä esteitä, ja yrittää ohjata tuota malliluotainta, niin että se ei törmää virtuaalisiin esteisiin. Kun tehtävä on täytetty, niin sitten nuo tallennetut ohjaussignaalit lähetetään luotaimelle.  Ja niiden avulla esimerkiksi kirurgit voisivat suorittaa leikkauksia etänä, jolloin he voisivat palvella koko maailmaa samaan aikaan. Mutta kun palataan niiden käyttöön ihmisten edustajina tai välimiehinä esimerkiksi treffipalveluissa, niin tietenkin noiden välineiden käyttöä pitää aina sitten valvoa tarkasti, jotta niitä ei käytetä mitenkään väärin esimerkiksi juuri ryöstöissä tai muissa väkivallanteoissa.

http://www.mtv.fi/lifestyle/digi/artikkeli/ranskalaisnainen-elaa-parisuhteessa-robottinsa-kanssa-emme-loukkaa-ketaan-olemme-onnellisia/6238018

Alla dokumentaarinen YouTube-video uusista robottisotilaista, jollaisia Pentagon kehittelee jatkuvasti

https://www.youtube.com/watch?v=Ci7EFmO260E

pimeakronikka.blogspot.fi

EEG eli elektroendogrammi sekä cyborgilentokoneen rakentaminen

On aika, jolloin ihminen on luovimmillaan, ja silloin tulee eteen tilanne, että googlesta löytyy jotain mielenkiintoista. Sellainen ajatus on esitetty, että tulevaisuuden robotteja voitaisiin ohjata suoraan aivojen sähköisen toiminnan avulla, mikä tietenkin tekee mahdolliseksi sen, että ihmisen näköistä robottia ohjataan suoraan ajatuksen voimalla, niin että ihminen näkee sekä aistii kaiken, mitä tuo kone näkee sekä aistii, eli hän ikään kuin vaihtaa ruumiinsa tuon koneen kanssa. Eli olisiko eräässä NASA: kuvassa kuussa pomppinut "mies" tuollainen väline, jota testataan vaativissa toimintaympäristöissä.

Tämä tietenkin tekee mahdolliseksi sellaisia asioita, mitä ei koskaan ennen olla tehty, ja ensin mieleen tietenkin tulee se, että Kuuhun voitaisiin lähettää robotteja, jotka voisivat toimia siellä kuukausien ajan yhteen menoon. Tuollaisia laitteita kehitetään nykyään sekä yksityisten yhtiöiden että valtiollisten toimijoiden toimesta. Niillä tulee olemaan monia eri käyttökohteita sekä sotilaiden että siviilien parissa.

Tuolloin ei kyseisestä lennosta koituisi kenellekään ihmiselle mitään vaaraa, ja lennon kustannukset olisivat vain murto-osan siitä, mitä miehitetyn avaruuslennon kustannukset olisivat. Nuo robotit voisivat olla ydinkäyttöisiä, jolloin nämä välineet voisivat toimia myös Kuun kääntöpuolella, ja niiden ohjaaminen tapahtuisi maasta tuollaisen otsapannan kataisen EEG-laitteen avulla. Toki robottia voitaisiin ohjata myös perinteisten näyttöjen sekä datahanskojen sekä datapukujen avulla, jolloin henkilö ei kokisi pelkoa, mikäli hänen ohjaamansa robotti joutuisi jotenkin vaaralliseen tilanteeseen. Mutta tuollaisen välineen luoma uhkakuva on myös todellinen, eli sen avulla voidaan ohjata sotilaallisia cyborgeja tai tehdä rikoksia, joita hän sitten voi vyöryttää toisten niskoille.

Eli henkilö saattaisi tehdä tuollaisen robotin avulla vaikka pankkiryöstön, ja tallentaa tuon teon jollekin tietokoneen massamuistille, jonka jälkeen hän tietenkin tuhoaa tuon robotin. Sen jälkeen hän vain valikoi uhrin, ja sitten "soittaa" tuon tehtävätallenteen hänelle aivokuoristimulaation avulla, eli hän lavastaa tuolloin toisen henkilön syylliseksi tekoon, jonka itse on tehnyt. Mutta kun puhutaan siitä, mitä tuollaisella välineellä voidaan myös tehdä, on mielessäni ollut joskus sellainen hullu ajatus, että esimerkiksi F-22 "Raptoriin" tai sen lentotietokoneeseen liitettäisiin haukkalintu tällaisen EEG-laitteen avulla. En tiedä että toimisiko tämä väline todellisuudessa ollenkaan, mutta voidaan ajatella, että esimerkiksi kanahaukka tietenkin on petolintu, joka saalistaa lentävää saalista.

Ja sen saalistusrefleksiä voidaan hyödyntää esimerkiksi rynnäkkökoneiden asejärjestelmien automaatiossa. Tuolloin tuo lintu voidaan opettaa niin, että muut lentokoneet ovat sen saalista, ja tuolloin hyödynnetään linnun aivotoimintaa, joka sitten ohjataan EEG-laitteiden avulla dekooderille ja muutetaan sen toimesta tietokoneen komennoiksi, joiden kautta ohjataan hävittäjän hydrauliikkaa sekä asejärjestelmiä. Se millaisia aivoaaltoja syntyy milloinkin kyllä voidaan melko helposti selvittää, eli tuollaisen petolinnun pitää ensin lentää EEG-panta päässään, ja sillä täytyy sitten vielä olla digikamera mukanaan, jotta sen aivojen toiminta kulloisellakin hetkellä saadaan äänitettyä.

Sen jälkeen tuota äänitettä verrataan kameran kuvaan, jolloin saadaan selville, millaisia signaaleja syntyy kun lintu alkaa hyökätä, ja sen jälkeen taltioidun EEG-signaalin mukaan luodaan kääntö-ohjelma, jonka avulla tuo lintu voisi käyttää hävittäjän lento-ohjelmia, jolloin ihminen voisi laukaista hävittäjän aseet, tai sitten myös aseiden laukaisu voidaan jättää haukalle. Varpushaukka olisi ehkä parempi valinta siksi, että sillä on itsellä muita lintuja vihollisena, jolloin se myös osaisi väitellä muiden koneiden hyökkäyksiä. Tämä nyt on vain tällaista vapaata assosiaatiota, jolla ei ehkä ole mitään sen suurempaa mahdollisuutta onnistua. Mutta kyseessä olisi todellinen cyborgi, jonka keskustietokoneena toimisi lintu, sekä vartalona suihkuhävittäjä, eli tuo lintu sitten lentäisi "teräksisten siipien varassa" taivaalla.

espoonmetsa.blogspot.fi

Kenraali Paul-Emil Von Lettow-Vorbeck oli sissisodankäynnin pioneereja, mutta hän ei varmaan edes osaisi kuvitella, miten tuota sotaa käydään nykyään

MC-130P "Combat Shadow" tankkaa CH- tai MH-53
(Sea Stallion ta Pave low )helikopteria aavikon yllä

Kenraalimajuri Paul-Emil Von Lettow-Vorbeck oli aikansa pioneeri, kun puhutaan sissisodankäynnistä.  Hän onnistui sitomaan erittäin suuren määrän ympärysvaltojen joukkoja Afrikassa, jolloin hän toimi vähän saman tapaan kuin vuosia myöhemmin Neuvostoliiton partisaanit toimivat Saksaa vastaan. Tämän tyyppisessä tilanteessa hyökkääjällä on etulyönti, koska hän valitsee kohdan missä iskeä, ja siksi pienikin sissiosasto voi aiheuttaa suurta tuhoa esimerkiksi rautateitä ja muuta infrastruktuuria tuhotessaan. Eli he voivat katkoa öljyputkia, lennätinkaapeleita sekä junakiskoja, mikä sitten sitoo vastustajan joukkoja tehokkaasti. Tuosta miehestä olen juuri äsken kirjoittanut, mutta kyseessä on melko kiehtova persoonallisuus.

Vaikka tuo kohde olisi elektronisesti vartioitu, niin silloin tietenkin turvaryhmän pitää päästä paikalle, jos tuota kohdetta vastaan hyökätään, ja esimerkiksi öljy- tai kaasuputkia voidaan tehokkaasti vaurioittaa esimerkiksi singolla, jos ne on jätetty maan pinnalle. Elektroninen suojaus tietenkin vähentää miehistön tarvetta tuollaisen pitkän kohteen suojauksessa, mutta kun puhutaan noiden hyökkäysten pysäyttämisestä, niin silloin tietenkin tarvitaan nopeasti liikkuvia ryhmiä, joilla on käytössään helikoptereita sekä koiria, mutta jos noihin iskuihin käytetään sinkoja, tai muita kevyitä panssarintorjunta-aseita, niin silloin tietenkin koirien on vaikeaa päästä noiden hyökkääjien hajuun kiinni, koska singon laukaisupaikalta kohteeseen ei ole hajujälkeä. Jos öljy tai kaasuputki on maan sisällä, niin silloin se voidaan paikantaa maatutkalla, ja sitten sen päälle laitetaan GPS-paikannin, jolla bunkkerinmurskaajapommi ohjataan kohteeseen.

Kaasu- tai öljyputki voi tietenkin sijaita maan sisällä, jolloin sen vahingoittaminen on vaikeampaa, mutta tuolloin putkissa olevia vuotoja on vaikeampi huomata, kuin pinta-asennuksena tehdyissä pukissa. Samoin vastasissiryhmät toimivat usein samalla tavoin kuin sissitkin, eli he etenevät tehtävissään pienissä osastoissa, joiden toimintaa koordinoidaan päämajasta, joka voi sijaita nykyään kaukana operaatioalueelta, ja tuohon koordinaatioon käytetään esimerkiksi tiedustelukoneita sekä satelliitteja sekä erilaisia taistelunjohtokeskuksiksi muutettuja lentokoneita, joista osa vain välittää tuota tietoa esimerkiksi Pentagonissa sijaitsevalle operaation johtoryhmälle.

Tuolloin kyseinen kone saattaa olla pelkkä robotti, joka on varustettu infrapuna- ja LLTV  (Low Level Light TV) eli pimeällä toimivilla kameroilla sekä ELINT-kapseleilla, joilla maastoon kylvettyjen sensorien välittämää tietoa voidaan ohjata satelliitin kautta vaikka toiselle puolen maailmaa, ja noita jos kyseessä on robottikone, niin silloin noita laitteita käytetään etäkäytön avulla Internetin yli. Nuo robottikoneet voivat muistuttaa ulkoisesti miehitettyjä koneita, mutta niissä ei ole yhtään miestä, mikä tietenkin auttaa vähentämään omia tappioita sekä myös auttaa salaamaan operaatioita, eli noiden maassa istuvien operaattoreiden, jotka toimivat ehkä yhteistyössä Kolumbialaisten tai muiden toimijoiden kanssa operaatioissa, joissa USA tai Venäjä toimittaa vain tuota taistelun koordinointikalustoa ei tarvitse tietää missä operaatio tapahtuu. Ja kaikki puhe mitä he puhuvat menee äänen vääristimen sekä automaattisten tulkkaus- ja kielenkääntö-ohjelmien kautta, jotta tuon operaattorin henkilöllisyyttä ei voitaisi paljastaa, eikä hän myöskään voi todistaa olevansa kyseinen henkilö, joka johtaa esimerkiksi vastasissioperaatioita jossain eteläisessä amerikassa.

Von Lettowin pääasiallinen kohde tietenkin oli Kairo-Kapkaupunki-rautatie, ja nykyisten sissien pääasiallinen kohde voisi olla esimerkiksi öljy- tai kaasuputki, mutta kuitenkin noiden kohteiden tyyppi on aivan samanlainen, ja tietenkin operaation kannalta voisi olla järkevää myös katkoa voimalinjoita, esimerkiksi asettamalla semtexiä voimajohtojen tukipilareihin, jotta saadaan aikaan mahdollisimman suuria sähkökatkoja. Tuo varmasti vaikeuttaisi noiden elektronisten laitteiden toimintaa, ja auttaisi noita sissejä tai terroristeja pakenemaan, koska esimerkiksi GSM-yhteydet eivät tuolloin toimi. Kun kenraali Von Lettow vaelsi miehineen Afrikassa Ensimmäisen Maailmansodan aikaan, niin hänellä oli sama toimintatapa kuin Toisen Maailmansodan partisaaneilla sekä kommandoilla, eli hän teki nopeita syöksyjä tuolle brittien elintärkeälle rautatielle, jonka kautta he huolsivat Välimeren operaatio-aluetta, ja asettivat dynamiittia tuon raiteen alle.

Britit omaksuivat tehokkaan vastasissitaktiikan, eli he lähettivät resiinalla liikkuvia nopeita partioita pitkin rataa, ja jos kiskoja oli vaurioitettu, niin sitten perässä tuli korjausjuna, missä oli suojaryhmä sekä korjausryhmä. Ja sitten tietenkin yritettiin noita sissejä ajaa takaa, tai joskus taas saksalaiset ampuivat junaa kranaatinheittimillä. Mutta kuitenkin brittien puolella oli tilanne se, että von Lettowin joukot kyllä onnistuivat liikkuvuutensa ansiosta voittamaan brittiryhmät, jokta lähetettiin hänen miestensä perään, mutta kun hän tuli sitten taas itse tärkeän kauppapaikan lähelle, niin silloin taas brittien tulivoima oli ylivoimainen.

Hän kyllä sai sitten eräästä kevyestä risteilijästä tykkejä, joilla oli pisin kantama, mitä koko afrikassa olleista tykeistä löytyi, mutta kuitenkin ammuksia oli tietenkin rajoitetusti. Tuosta miehestä olen tässä vähän aikaa sitten kirjoittanut, mutta itse olen sitä mieltä, että kyseinen henkilö on todella mielenkiintoinen tuttavuus historiasta, ja hän varmasti on ollut erittäin taitava sotilas, mutta kuten tiedämme, niin tuo mies ei saanut  Berliinistä tukea koko sodan aikana, joten he sitten eivät mikään kovin merkittävä uhka olleet noille ympärysvaltojen joukoille, vaikka toki tuossa operaatiossa monia iskuja, joissa brittien tappiot saattoivat olla moninkertaisia saksalaisten tappioihin nähden. Kuitenkin tuon miehen kehittämiä taktiikoita hyödynnetään edelleen monissa sissi- ja vastasissioperaatioissa.

espoonmetsa.blogspot.fi