Intiaanien pyramidien merkitys on siinä, että ne kuvastivat henkilön asemaa yhteiskunnassa

Kuva I

Inkojen sekä Asteekkien sivilisaatiot tunnetaan porraspyramideistaan, joiden epäillään olevan ehkä samaa alkuperää kuin egyptin vastaavien rakennelmien. Mutta se miksi he noita porraspyramideja tekivät on kuitenkin melko selvä asia. Näet tuon porrasrakennelman tarkoitus on osoittaa henkilöiden paikkaa intiaanien yhteiskunnallisessa hierarkiassa, ja se missä he seisoivat osoitti heidän asemansa tuossa pappien valvomassa yhteiskunnassa. Kuvasta yksi (Kuva I) voitte todeta, miten tuo ylentäminen tapahtui.

Jokainen pieni pyramidi merkitsi yhtä ison pyramidin kerrosta, ja kun pienen pyramidin ylin taso saavutettiin, niin silloin tuli iso ylennys yhteiskunnassa. Mutta yletäkseen tuon pienen pyramidin kerroksissa, tuli noiden ihmisten tehdä uhrauksia. Ja iso ylennys merkitsi sitten ihmisuhria. Jokaisessa intiaanien arvossa oli neljä ala-arvoa, jotka piti sitten saavuttaa, jotta tuo virkamies voisi kohota ison pyramidin huipulle. Ja kun tuota intiaania alettiin ylentää, niin silloin tietenkin piti muistaa se, että alemmalla portaalla seisova ei saanut missään nimessä käydä ylemmällä tasolla, ja hänen oli toteltava ylemmän tason edustajan antamia määräyksiä.

Kun mietitään intiaanien sekä eurooppalaisten yhteiskuntien suhdetta toisiinsa, niin silloin tietenkin pitää muistaa se, että tuolloin renessanssin alussa papisto tietenkin valvoi myös euroopassa ihmisten elämää. Ja yliopiston korkeimmat opettajat olivat tietenkin teologeja, joiden tehtävä oli valvoa "opin puhtautta", eli mitään pakanamenoja ei yliopistoissa sallittu, tai sitten nuo kiellettyjen tekojen tekijät tai katolisen opin vastustajat löysivät itsensä roviolta.

Kun puhutaan pakanuudesta pohjolassa, niin silloin tietenkin pitää muistaa se, että ruotsalaisten tekemät ristiretket hävittivät nuo perinteiset jumalat ihmisten muistista. Kuitenkin kun mietitään yleisesti esimerkiksi intiaanien sekä alkuperäiskansojen jumalkäsityksestä, niin silloin tietenkin pitää muistaa se, että monet eteläisen amerikan intiaanien jumalista vaativat aina välillä ihmisuhreja, eli noille jumalille tuotiin lähinnä lapsia tai nuoria henkilöitä uhrattaviksi.

Noissa uhrimenoissa kyseinen jumala tai oikeastaan jumalan kuva sai lepytystä, kun tuolle paikalle tuotiin nuori henkilö, ja sitten hänet rituulin omaisesti surmattiin. Tietenkään noita menoja ei joka päivä suoritettu, mutta kun jumalaa lepytettiin, niin silloin nuoria ihmisiä surmattiin pappien huvitukseksi sekä pelon tuottamiseksi, Noiden uhrien tarkoitus oli herättää pelkoa sekä kauhua ihmisten keskuudessa, jotta pappien valtaa ei kukaan kyseenalaistaisi.

Kyseiset ihmisuhrit tehtiin siksi, että eräitä ihmisiä vihattaisiin todella paljon. Näet kohotessaan yhteiskunnan portailla sai intiaani tietenkin tietoonsa asioita, joista ei saanut puhua. Ja tuon takia piti noista perheistä sitten pudottaa jäseniä pois, jotta nämä henkilöt saisivat muun yhteisön karttamaan itseään. Esimerkiksi jauhoihin saatettiin lisätä kokaiinia, jos pappeja oli mielistelty oikein kunnolla, ja silloin ihmiset, jotka söivät noita kakkuja saivat hyvän olon.

Jos taas pappeja ei joku asia miellyttänyt, niin silloin he saattoivat lisätä jauhoihin tai juomaveteen esimerkiksi kurarea tai jotain muuta myrkkyä. Afrikkalaiset poppamiehet käyttivät tuohon toimintaan risiiniä, joka on Afrikasta kotoisin olevaa tyräkkikasvi. Risiini vaikuttaa ihmiseen siten, että se salpaa solujen energiantuotannon, joten sitä joskus kutsutaan nimellä "jumalan tuuli", ja tuo äärimmäisen myrkyllinen aine saa ihmisen ruumiin viilenemään.

Se onko risiini tullut Afrikasta amerikkaan eurooppalaisten mukana, on tietenkin tieteellisesti  toisarvoista. Kuitenkin eurooppalaisten tapa käyttää tuota myrkkyä teki siitä sellaisen kasvin, jota nuo jesuiitat sekä konquistadorit käyttivät mielellään surmatessaan vihollisen johtajia, eli heille tarjottiin esimerkiksi viiniä tai risiinirouhetta kaadettiin ruudin sekaan, ja sitten vihollisen johtajille tarjottiin leipää tai viiniä, missä oli lisättynä tuon kasvin myrkkyä.

Risiiniä käytettiin siksi, että jos nuo pelätyt jesuiitat olisivat käyttäneet esimerkiksi syanidia, niin silloin nämä uhrit olisivat epäilleet noita miehiä. Mutta kun risiini vaikutti sen verran hitaasti, eivät uhrit ehtineet tajuta, mitä oli tapahtunut. Toisaalta joskus nuo kammotut "jumalan ruoskan" miehet käyttivät sieniä, joiden myrkky tuhosi uhrin maksan, Nykyäänkään ei esimerkiksi kavalan kärpässienen aiheuttaman myrkytyksen hoito ole mikään pieni asia.

hkimmo.blogspot.fi

charelesfort.blogspot.fi

Ovatko antartiksen pyramidit luonnonmuodostumia vai ihmisen tekemiä kohteita?

Internetistä otettu kuva Antarktiksen muodostumasta
Kuva I

Antarktiksen pyramidien (Kuva I) tarina on siitä outo, että noiden pyramidien löytyminen tapahtui samalla tavoin kuin Marsin (Kuva II) pyramidien löytyminen aikoinaan. Outoa noissa tapauksissa on se, että niistä harvoin on puhuttu julkisuudessa. Toki Marsin pyramidit saattavat olla tietenkin luonnonmuodostumia, mutta tietenkin noiden antarktiksen oletettujen pyramidien muoto on hyvin paljon samanlainen kuin Marsin vastaavien muodostumien. Se mikä nuo pyramidit sitten on muodostanut on varmasti kuitenkin pelkkien teorioiden summa. Ne voivat olla esimerkiksi peräisin inkoilta tai sitten ne on saattanut rakentaa joku kylmän sodan osapuolisita, jotka ovat ehkä naamioineet rakennelmaansa muinaisiksi raunioiksi. Tai sitten ne ovat jään hiomia kivenkappaleita, joista on aikojen kuluessa muovautunut pyramidin muotoisia objekteja.

Kun puhutaan esimerkiksi noista antarktiksen pyramidien muodostumisesta, niin voidaan toki olettaa, että esimerkiksi Etelä-Amerikan intiaanit tai pikemminkin heidän pappinsa olivat paenneet ehkä espanjalaisia valloittajia, ja sitten he saattoivat tehdä nuo pyramidit maailmaan, missä heitä ei vainottaisi. Kun puhutaan noista Mayojen, Azteekkien sekä Inkojen uskonnosta, niin se oli hyvin lähellä meidän kristinuskoamme, ja toki sillä on paljon yhteisiä piirteitä myös egyptiläisen uskonnon kanssa, mutta toki aurinkoa palvottiin jumalana lähes kaikkialla, missä ylipäätään oli jonkinlaista uskontoa.

Kuva II

Eli noista Etelä-Amerikkalaisista intiaanikansoista tai heidän uskonnostaan tiedetään oikeastaan melko vähän, koska espanjalaiset konkistadorit sitten pitivät huolen siitä, että nuo kansat näytettiin Euroopassa jonkinlaisina villi-ihmisinä, ja he tietenkin vainosivat enimmäkseen pappeja sekä inkojen ja muiden intiaanikansojen virkamiehiä, joiden tapaa harjoittaa esimerkiksi ihmisten uhraamista ylikorostettiin, ja samalla unohdettiin kysyä, että oliko kyseessä normaali rikollisen rankaiseminen mestaamalla? Joten voidaan olettaa, että nuo intiaanien papit sitten pakenivat kaislaveneillään ehkä kohti Antarktista, ja rakensivat sinne sitten tuollaisen oman pyhätön, missä he sitten saattoivat harjoittaa uskontoaan.

En tiedä että pitääkö tuo hypoteesi edes likipitäen paikkaansa, tai onko tuollaista voinut edes tapahtua, mutta uskon että intiaaneista ainakin osa yritti paeta, kun tuo espanjalaisten konkistadoreiden kolonna pyyhkäisi yli intiaanien maan. Joten saattaa olla niin, että tuon maan älymystö ehkä yritti sitten paeta kohti tuota kaukaista asumatonta mannerta. Tämä hypoteesi tietenkin on paljon uskottavampi, kuin esimerkiksi alien sivilisaation saapuminen Maahan. Toisaalta nuo pyramidit saattavat olla peräisin esimerkiksi Kylmän Sodan ajoilta, jolloin joku tuon jännittyneen tilanteen osapuolista saattoi pyrkiä rakentamaan esimerkiksi jonkun asevaraston tai muun sotilastukikohdan, jonka he saattoivat sitten rakentaa esimerkiksi pyramidin muotoiseksi, jotta se ei paljastuisi vakoilusateliiteille.

Eli nämä ehkä USA:n Britannian tai Neuvostoliiton sotilasarkkitehdit ehkä naamiovat jotain tukikohtiaan muinaisjäännöksiksi, ja ehkä nämä maat käyttivät Antarktista jonkinlaisena biologisena tai lentoteknillisenä koealueena, koska tuollainen tutkimus oli varmasti kuitenkin tuomittavaa, joten tuo etäinen manner varmasti kiinnosti myös noiden maiden aseasiantuntijoita, koska siellä on valtavasti tyhjää tilaa, missä nämä miehet voivat testata luomiaan välineitä ilman, että kukaan sivullinen näkee niitä. Eli Antarktis tarjoaa valtavasti enemmän kapasiteettia tehdä esimerkiksi koelentokoneita koskevaa tutkimusta, koska siellä on paljon enemmän tyhjää tilaa kuin esimerkiksi Nevadassa. Ja tuolla kaukana etelässä koneita voidaan lentää sekä huoltaa avoimemmin ilamn että kukaan näkee yhtään mitään.

https://www.youtube.com/watch?v=j1p_lyzsRSY

charelesfort.blogspot.fi

Erich von Dänniken sekä muinaiset meritiet (Maailmassa on monta niin uskomatonta asiaa)

Kuva I

Me kaikki olemme lukeneet Erich von Dännikenin kirjan, missä väitetään humanoidien rakentaneen sekä Gizan että Jukatanin pyramidit. Väitteensä tueksi Dänniken esitti aikoinaan sellaisia huomioita, että esimerkiksi meritiestä Egyptin sekä Jukatanin intiaanien välillä ei ole mitään historiallista todistetta, mutta kun noita pyramideja verrataan, niin Gizan poraspyramidit sekä Jukatanin pyramidit ovat samankaltaisia. Eli tuosta kirjasta puuttui muistaakseni määritelmä siitä, että mitä pyramideja tuo mies oikeastaan tarkoitti. Nämä porraspyramidit ovat niin saman kaltaisia, että ne on kyllä mielestäni tehty samojen piirustusten mukaan, ja kuvassa yksi (Kuva I) on Chichén Itzá:ssa oleva pyramidi, ja kuvassa kaksi (Kuva II) taas on Djoserin pyramidi Egyptissä. Tuon jälkimmäisen pyramidin huono kunto selittyy sillä, että faarao Djoser hallitsi Egyptiä vuosina 2667-2648 eKr. Ja Chichén Itzá taas valloitettiin vasta vuonna 1531, mistä syystä nuo pyramidit ovat tietenkin paremmin säilyneitä, kuin nämä egyptin porraspyramidit, jotka hylättiin viimeistään silloin, kun kritinuskosta tuli rooman valtion uskonto.

Mutta jos puhutaan siitä, milloin esimerkiksi Djoserin pyramidi hylättiin, eli se jätettiin rapistumaan, niin tämä tieto olisi ratkaisevaa, kun yritetään selvittää sitä, että oliko Egyptin valtiolla sekä Etelä-Amerikan korkeakulttuureilla mahdollisesti kauppasuhteita. Tuo tieto on tärkeää sikäli, että tuolloin voidaan ajoittaa nimen omaan porraspyramideja koskevaa kulttuurinvaihtoa egyptiläisten sekä mayojen kanssa.  Toinen vaihtoehto on se, että ehkä joku Rooman virkamiehistä pakeni tuonne kauas Atlannin tuolle puolen, ja myi sitten mayoille tämän rakennelman piirustukset, ja ehkä eräs maailman mielikuvituksellisimmista tarinoista on totta. Tai ehkä nuo intiaanit löysivät nuo piirustukset jostain kätköstä, jonka roomalaiset ehkä kaivoivat maahan.

Kuva II

 Eli ehkä roomalaiset sitten veivät sellaisia tärkeitä papereita, kuten Aleksandrian kirjaston kokoelman turvaan Amerikkaan tai Namibian aavikolle, jossa nuo paperit säilyisivät ikuisesti. Yksi paikka missä nuo rooman kallisarvoiset arkistot olisivat olleet turvassa ovat Natzcan aavikon kaltaiset paikat, missä ei koskaan sada, ja missä ei ole tulivuoria, jotka voivat tuhota tuon arkiston. Mutta mitään todisteita tuosta roomalaisten matkasta Atlantin yli ei ole, paitsi intiaanien palvova suhde valkopartaisiin miehiin, joiden on oletettu olevan ehkä viikinkejä, mutta ehkä nämä alkuperäiset "valkopartaiset miehet" olivat Kreikkalaisia filosofeja.

Tämä teoria on kuitenkin vain otaksumaa, jossa puhutaan siitä, että ehkä nuo kirjastovirkailijat olivat sitten päättäneet pelastaa nuo asiakirjat, joita tuonne kirjastoon oli kätketty jo Aleksanteri Suuren ajoista asti. Kun rooman uskonnoksi tuli kristinusko, niin silloin kaikki muut tekstit määrättiin hävitettäväksi,ja tuolloin esimerkiksi viimeiset Osirisin papit veivät faaraoiden muumiot turvaan Sakkaraan, mistä ne muutama vuosi sitten löydettiin. Mutta tässä sitten oletan, että myös Aleksandrian suuren kirjaston työntekijät toimivat samoin. Eli jos he olivat asiansa osaavia arkistovirkailijoita, niin he tietenkin kopioivat kaikkien hallussaan olevien niteiden sisällön, ja toimittivat kopiot turvalliseen paikkaan. Eli kun kristityt alkoivat mellakoida Alexandriassa, niin nämä virkailijat tiesivät sen, että kirjastoa tarkkailtiin.

Kuva III

Tällöin he antoivat tietenkin ihmisten tuhota käsikirjaston, mihin oli tuotu varmasti muitakin niteitä, kuten erilaisia poliitikkojen muistelmia sekä mainoksia, jotta tuhoajien oli vaikeampi paikallistaa tärkeitä materiaaleja hyllystä. Eli tuossa kirjastossa oli tärkeä materiaali piilotettu yhden tekevien runojen ja muiden kirjoitelmien sekaan, ja tuon materiaalin sisältöä voidaan vain arvailla. Mutta se saattoi pitää sisällään erilaisten polttotaistelulaitteiden tai turbiinialusten piirustuksia, eli saattoi olla niin, että tuolloin oli rakennettu kaleereja, jotka siirsivät itseään eteenpäin archimedeen ruuvin ja siihen kiinnitetyn alkeellisen palloturbiinin voimin eteenpäin. Palloturbiini tai " Aeolipile" (Kuva III) on laite, missä vettä kuumennetaan pallossa, ja se päästetään ulos pallon kyljissä olevien aukkojen kautta, ja se tunnettiin antiikin maailmassa erittäin hyvin.

Tuolla laitteella voitiin pyörittää pieniin putkiin sijoitettua archimedeen ruuvia, millä alusta kuljetettiin eteenpäin. Kyseinen palloturbiini ei tarvinnut ollenkaan tulta, vaan sitä voitiin käyttää aurinkopeilin avulla, ja joissain suunnitelmissa on esitetty hiukan samanlainen turbiinilaiva, jonka boileriiin suunnataan aurinkokeräin, mikä keittää veden erittäin kuumaksi. Kun puhutaan tuosta suuren kirjaston muuttamisesta, niin kyseessä on tietenkin vain ajatusleikki, jolla ei ole mitään todistuspohjaa. Kun puhutaan esimerkiksi muinaisista tekniikan ihmeistä sekä hiukan erikoisista teorioista, niin erään teoreeman mukaan maailmassa oli ennenkin ollut korkeasti kehittynyt sivilisaatio, mutta se tuhosi itsensä ehkä ydinaseella. Mutta kuten tiedämme, niin mitään todisteita tästä ei koskaan olla esitetty. Kuitenkin näissä kuvissa olevat kaksi pyramidia ovat hyvin samankaltaisia, eli sitä emme koskaan voi kiistää.

hkimmo.blogspot.fi

Bosnian kivipallo ja sen arvoitus

Mielestäni kivipallon tapauksessa kyseessä saattaa olla pelkkä koriste ehkä jopa 1800-luvulta. Samoin nuo kuuluisat Bosnian pyramidit voivat olla ehkä lavasteita jostain Turkin tai Itävallan  suuruudenajoilta. Eli jollain riikaalla henkilöllä saattoi olla varaa rakentaa jonkinlainen "Egyptimaa", jossa ihmiset sitten saivat kuvauttaa itseään pyramidien edessä. Eli 1800-luvun lopulla egypti oli kovassa kurssissa euroopan rikkaiden parissa.

Näin ollen  pyramiden tapauksessa kyseessä voi olla eräänlainen huvipuisto. Tuo pallo voi taas olla jotain koristesuihkulähdettä varten tehty esine, joka on laitettu pyörimään suihkulähteen vesipatsaan päällä, ja tuo esine voi olla peräisin mistä hyvänsä ajanjaksolta eli sen valmistajina on voinut olla roomalainen rahamies tai firenzeläinen kauppias. Eli myös Tito on sen voinut valmistuttaa.

1. Kyseessä voi olla yksittäistapaus

Kun puhutaan arkeologisesta artifaktasta, eli yksittäisistä rakennuksista tai esineistä, niin ne eivät ehkä ole olleet muuta, kuin jotain tiettyä tilaisuutta varten tehtyjä uniikkikoristeita, joilla ei ole mikään muuta tarkoitusta kuin olla erikoisia tai kauniita. Mielestäni meidän kuvamme historian valtakunnista on liian uskonto- ja kuningas-keskeistä. Eli emme tiedä paljonkaan esimerkiksi tavallisten egyptiläisten jokapäiväisestä elämästä, emmekä siitä, miten heidän uskontonsa ilmeni arkipäiväisessä elämässä paitsi erillaisina riipuksina, eli emme tiedä oliko sen ajan tavallisen ihmisen uskonnollisuus sen juhlavampaa kuin nykyihmisten uskonnollisuus on.

Jos puhutaan Bosnian kahdesta pyramidimäestä, niin saattaa olla niin, että nuo kaksi maakasaa on rakennettu ehkä esimerkiksi Faaraon vierailua ajatellen. Eli noiden mahdollisesti laudoilla päällystettyjen "kevytpyramidien" tarkoitus oli ehkä osoittaa kunnioitusta faaraon saapumista kohtaan tai ehkä niillä oli vain koristeellisia tarkoitusperiä. Millä tarkoitan sitä, että ne ovat ehkä olleet pelkkiä näköalatasanteita. Ja ehkä ne on tehty jonkun turkkilaisen tai itävaltalaisen herran toimesta ehkä elokuvalavasteeksi vasta 1800-luvulla, eli mikään ei tietenkään tarkoita sitä, että nuo pyramidit olisivat edes kovin vanhoja.

2. Ehkä kivikuula oli esimerkiksi pelkkä taideteos.

Ehkä myös kyseinen kivikuula oli jonkinlainen taideteos. Se saattoi olla esimerkiksi jotain suihkulähdettä varten tehty ratkaisu, jossa vesi nosti tuota palloa, ja sitten se ikään kuin leijui veden päällä. Tuo asia viittaa roomalaisiin tai uudemmalle ajalle ehkä jopa 1800-luvulle. Joten varmasti tämä löytö on sikäli aito, että sieltä Bosniasta varmasti löytyy erilaisia pyramideja sekä kivikuulia, mutta uskon että niiden alkuperä voi olla mitä hyvänsä esimerkiksi tuntemattomasta sivilisaatiosta Josip Titoon, joka ehkä teetti noita asioita omaksi huvikseen.

Se että yksittäinen esine tai rakennus löytyy jostain maasta ei tarkoita, että niillä on mitään tekemistä tuon alueen yleisen uskonnollisuuden tai arkkitehtuurin kanssa. Eli yksi rakennus tai esine ei sivilisaatiota tee, ja uskon että tuo kivikuula on peräisin jonkun atriumin koristesuihkulähteestä, mutta sitä milloin se on valmistettu voidaan vain arvailla. Eli se voi olla jopa Titon ajoilta peräisin, eli kommunistijohtaja on ehkä teettänyt tuollaisen suihkulähteen itselleen lahjaksi.

Teksti löytyy myös täältä: charelesfort.blogspot.fi

Gafolginen tapa tulkita muinaisia kirjoituksia

Egyptin pyramidien  sekä muiden historiallisten paikkojen seinät ovat peitetty hieroglyfeillä sekä muilla kuvilla, joiden tarkoitus oli antaa ihmisille viitteitä siitä, miten oli noissa tiloissa sopivaa käyttäytyä tai pukeutua. Eli niissä on ohjeet esimerkiksi papeille siitä, mitä hautajaisissa piti olla päällä sekä siitä, että millä tavoin hautoja vartioitiin. Näet tuo egyptin faaraon mukana haudattu kulta oli todellisuudessa Faaraoiden maksu pappien antamista palveluksista. Pyramidien rakentaminen aloitettiin oikeastaan heti faaraon synnyttyä, ja tuolla faaraon kasvatusta johtavalla papilla oli aina aloitettuna muutamia pyramideja, joista hänen majesteettinsa sitten valitsi oman hautapaikkansa, ja syynä siihen, että Khepsin eli Khufun pyramidi on Egyptin korkein johtuu hänen pitkästä hallintokaudestaan.

Kaikissa pyramideissa on luukku, mistä näkee Siriuksen nousun, ja sen asemointi tapahtui siten, että tiettynä päivänä pappi asetti hahlon tai kohdistusneliön siten, että Sirius näkyi sen läpi, ja sitten tuo tunneli oli helppo asemoida. Tuota tunnelia käyttivät papit siihen, kun he tekivät ennustuksen niilin tulvista. Se miten pyramidit valmistettiin on sinällään aivan selvillä, mutta se miksi ne tehtiin on jäänyt arvoitukseksi. Eli käytössä olivat puupölkyt, luiskat sekä alkeelliset nosturit ja mittaamattomasti orjatyövoimaa. Mutta syy tuohon pyramidien rakentamiseen on jäänyt epäselväksi. Puupölkyt tietenkin poltettiin käytön jälkeen, ja Faaraon aikaan ei ollut työsuhdesopimuksia, joten hän saattoi komentaa ihmisiä työhön milloin huvitti.

Syy miksi Egyptistä on löytynyt myös muumioituja kissoja sekä muita eläimiä johtuu siitä, että nuo muumioinnin suorittaneet papit tietenkin harjoittelivat toimitusta  ensin, jotta eivät sitten tehneet faaraon ruumiin kanssa virheitä. Syy tuohon Faaraon ruumiin säilyttämiseen on kuitenkin jäänyt sikäli pimentoon, että tuollainen työläs prosessi varmasti kuitenkin kulutti aikaa ja ehkä myös rahaa. muinaisten egyptiläisten kunnioitus ruumiita kohtaan kulminoitui siihen, että jo kristinuskon synnyttyä ja Aleksandrian mellakoiden aikaan viimeiset egyptin muinaisen uskonnon harjoittajat veivät faaraoiden ruumiit Sakkaraan, missä nuo muumiot piilotettiin ihmisten raivolta, ja tuo kertoo tietenkin jotain siitä, millainen suhde egyptiläisillä oli tuohon mieheen tai naiseen, joka hallitsi imperiumiaan rautaisella otteella aina Julius Caesarin ja roomalaisten tuloon asti.

Lisää aiheesta täällä: Http://kimmonsivu.blogspot.fi