Elinkeinorakenteen muutoksesta, eli mitä jos paperi ei enää mene kaupaksi?

http://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/2018/07/elinkeinorakenteen-muutoksesta-eli-mita.html
http://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/2018/07/elinkeinorakenteen-muutoksesta-eli-mita.html
http://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/2018/07/elinkeinorakenteen-muutoksesta-eli-mita.html
http://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/2018/07/elinkeinorakenteen-muutoksesta-eli-mita.html
http://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/2018/07/elinkeinorakenteen-muutoksesta-eli-mita.html
http://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/2018/07/elinkeinorakenteen-muutoksesta-eli-mita.html
http://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/2018/07/elinkeinorakenteen-muutoksesta-eli-mita.html
http://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/2018/07/elinkeinorakenteen-muutoksesta-eli-mita.html
http://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/2018/07/elinkeinorakenteen-muutoksesta-eli-mita.html
http://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/2018/07/elinkeinorakenteen-muutoksesta-eli-mita.html

Uuden sukupolven mobilisaatio sekä kevyet liikuteltavat ydinvoimalat voivat olla kohta todellisuutta

Tulevaisuuden supertietokone voi liikkua myös rekan kontissa

Uuden sukupolven mobilisaatioon kuuluvat esimerkiksi liikuteltavat, moduulirakenteiset supertietokoneet, jotka voivat sijaita esimerkiksi rekan perävaunuissa. Ne kykenevät muodostamaan sellaisen tehokkaan tietoverkon, mikä voi olla erillään muusta Internetistä, mikä takaa tietenkin hyvin tietoturvan. Tuollaisia liikuteltavia supertietokoneita voidaan käyttää kaikissa niissä tehtävissä, mitä paikallaan olevilla supertietokoneilla on, paitsi sellainen ero niissä on, että nämä liikuteltavat laitteet voidaan siirtää nopeasti mihin tahansa osaan maailmaa, ja niitä voidaan käyttää esimerkiksi muodostettaessa "Internet 2:ta".

Kyseinen järjestelmä voi tietenkin auttaa myös sotilaita suorittamaan sellaisia simulaatioita sekä prosessoimaan tietoa, jota järjestelmille syöttävät tuhannet erilaiset sensorit sekä lennokit, ja samaan aikaan tietenkin pitää huolehtia tietoturvasta, jotta kuka vain ei pääse näkemään suunnitelmia. Samoin "Internet 2:n" avulla voidaan taata se, että viestijärjestelmät toimivat myös silloin, kun palvelimiin kohdennetaan palvelunestohyökkäyksiä, tai viestintäsatelliittien toimintaa häiritään. Tuolloin olisi tietenkin hyvä, että myös paikallisilla joukoilla olisi käytössään tehokas tietojärjestelmä, millä voidaan huolehtia siitä, että kenraali näkee jatkuvasti reaaliaikaisesti sen mitä operaatio-alueella oikeasti tapahtuu.

Cray Supertietokone

Kyseinen  tietojenkäsittelylaitteisto voisi olla sellainen, että sen avulla korvataan Internetin “root” palvelimia, mutta samalla sen avulla voidaan rakentaa erittäin huomaamaton supertietokonekeskus, jos joku sitten sellaista sattuu tarvitsemaan. Tuollaisen liikuteltavan supertitokoneen ongelman tietenkin on virran saanti, ja tilanne missä esimerkiksi FEMA (Federal Emergency Management Agency) saattaa tarvita tällaista nopeasti koottavaa tietojenkäsittelykeskusta on tilanne, missä esimerkiksi jossain maassa, missä on rajoitetusti tietojenkäsittelykapasiteettia tapahtuu jotain kamalaa. Eli äärimmäisessä tilanteessa tietenkin esimerkiksi Internetin juuripalvelin on tuhottu, jolloin FEMA:n pitää tietenkin korvata tuo palvelin nopeasti, mutta tietenkin siitä on hyötyä myös muissa pelastustehtävissä.

Tällaisessa tilanteessa tietenkin on tietojärjestelmien pystyttävä samaan kuin normaalissa tilanteessa, mutta jos puhutaan maasta, jonka IT-infrastruktuuri on kehittymätöntä, niin se että Punaisen ristin tai muiden tahojen työntekijät sitten kuormittavat tuota hentoa infrastruktuuria saattaa aiheuttaa todella vakavan ja tuskallisen tilanteen, ja samalla  tietenkin pitää varmistaa noiden laitteiden sähkön saanti, ja siihen voidaan tietenkin käyttää siirrettävää ydinreaktoria. Noiden siirrettävien ydinreaktorien toiminta perustuu esimerkiksi ydinaseplutoniumin tai synteettisten alkuaineiden käyttöön reaktoreissa, jotka on sijoitettu esimerkiksi rekan kontteihin. Tai sitten tietenkin noiden reaktoreiden avulla voidaan rakentaa ydinkäyttöisiä maa-ajoneuvoja, joilla voi olla hyvin monia erilaisia tehtäviä.

Ydinkäyttöisen auton toiminta on oikeastaan samanlaista kuin minkä hyvänsä muunkin höyryturbiini-käyttöisen auton, paitsi että siinä turbiinin pitää käyttää niin sanottua "suljettua höyryn sykliä", mikä tarkoittaa sitten sitä, että kun höyry syöksyy lämmönvaihtimesta turbiiniin, niin sitten se otetaan talteen, ja kierrätetään jäähdyttimen kautta uudelleen käytettäväksi. Jos ajtatellaan ydinkäyttöisten ajoneuvojen toimintaa, niin niistä voidaan tehdä sellaisia junan kokoisia valtavia pyörillä kulkevia laitteita, joissa olisi ehkä asuintiloja sekä sairaaloita. Noiden laitteiden ongelmana on tietenkin suuri koko sekä valtava tehontarve, mutta tietenkin niiden rakenne kiehtoo ihmisiä kautta maailman.

https://kirjabloggaus.blogspot.fi/

Abuktiot voivat perustua 3D-hologrammeihin, joilla käännetään ihmisten silmät muualle siitä, mitä ei heidän haluta näkevän.

Abductiot ovat asia, missä ihmiset näkevät esimerkiksi man perheejäsenensä leijuvan joidenkin outojen olioiden alukseen. Kuitenkin itse olen joskus ollut sitä mieltä, että nuo asiat, missä ihmisten nähdään leijuvan ilmassa voivat oikeasti olla 3D-hologrammien avulla toteutettu optinen illuusio, missä käytetään hyväksi 3D-skannereita, joiden avulla kohde-henkilöstä tehdään hyvin nopeasti tarkka malli, joka heijastetaan ilmaan. Tämän epäillään liittyvän salaperäiseen ”Project Garnetiin”, missä on tiedetty testatun niin sanottuja ”pseudo-UFO:ja” jotka yleensä ovat optinen harha, mikä liittyy nimenomaan erikois-sodankäyntiin.

Nuo hologrammit tietenkin valmistetaan siksi, että niiden avulla voidaan ihmisten päät kääntää pois tuosta kohteesta, mikä halutaan salata. Ja samasta syystä ehkä nuo salaperäiset sieppaajat käyttävät leijuvaa ihmistä esittävää hologrammia, jotta talossa olevat henkilöt eivät sitten tajua, mitä on tapahtumassa. Siis toimenpide tehdään ilmeisesti siten, että henkilö skannataan laserin avulla, ja sitten hänet vain kannetaan johonkin rekkaan tai vastaavaan autoon, mitä ei tietenkään viranomaisten taholta osata epäillä.

Tuollaiset rekan kontit voidaan varustaa sellaisilla välineillä, että abuktion kohdannut henkilö voidaan pitää hengissä ja horroksen omaisessa  tilassa päiväkausia.Tuolloin voitaisiin käyttää tetradotiksiinia, joka tekee ihmisestä zombien. mikä tarkoittaa hänen muuttumistaan “valekuolleeksi”.  Siis monissa mielikuvitukseen perustuvassa elokuvassa tuota abuduktoitua etsitään rekkojen hyteistä, mutta itse kyllä uskoisin, että nuo rekat itsessään olisivat puhtaita, eli niiden hyteissä ei olisi mitään raskauttavaa, mutta tietenkin noiden rekka-elokuvien tekijöiltä on unohtunut se, että tuollaisen abulanssin sekä tehohoito-koneiden asentaminen onnistuisi varmasti paremmin niiden perävaunuihin, jolloin tuo koneisto ei näy esimerkiksi katsastuksessa.

Ja tietenkin tuollaista konttia voidaan kuljettaa esimerkiksi sellaisella helikopterilla, mikä kykenee nostamaan kyseisen kontin ilmaan. Ja tietenkin tuollaisia helikoptereita kuten Mi-26 ”Halo” tai Sikorsky S-76 voivat kuljettaa tuollaista konttia ilmassa hyvinkin pitkiä matkoja. Kun keskustellaan siitä, mikä tuollainen abduktio oikeastaan on, niin jotkut pitävät sitä vain tapana hankkia huomiota tai selittää jotain muuta. Jotkut taas epäilevät tuollaisen toiminnan olevan sitä varten, että esimerkiksi joidenkin genetiikan alan tapa hankkia esimerkiksi ihmisen sukusoluja joihinkin kokeisiin, joita ei varmasti koskaan haluta tuoda julkisuuteen.

Kuitenkin ihmisen sieppaaminen on hyvin vaarallista puuhaa, koska siepattua varmasti etsitään. Ja sen vuoksi tuollainen tapaus pitää sitten salata, ja jos tuo sieppauksen uhri sitten täytyy piilottaa johonkin, mistä häntä ei osata etsiä. Tuolloin tarvitaan tietenkin huipputekniikkaa, mikä tarkoittaa oikeastaan ainoastaan automatisoitua anestasiakonetta, missä oleva potilas pidetään nukutuksessa, ja tuona aikana hänelle toimitetaan ravintoa nesteenä suoraan suoneen.

Tietenkin noissa automaattisissa varusteissa pitää olla sellaiset anturit, mitkä kertovat operaattoreille, että missä tilassa nuo henkilöt ovat, jotta sitten ei tapahdu mitään sellaista, mitä ei voida ennakoida. Jos ihminen sitten otetaan mukaan väkisin, niin silloin henkilö joka tällaiseen toimintaan osallistuu syyllistyy vapaudenriistoon. Mutta tietenkin tällaiset operaatiot ovat täysin mahdollisia, mutta se mikä minua itseäni ihmetyttää se, miksi noita asioita tehdään? Eli miksi joku ottaa syytteen siitä, että hän kaappaa jonkun ihmisen mukaansa vain tehdäkseen jotain kokeita tuon henkilön keholle? Eli mikä noissa salaperäisissä kokeissa sitten on ideana?Otetaanko niissä talteen ihmisen kantasoluja vai mitä varten noita omituisia kokeita sitten tehdään?

Siinä sitten on kysymys purtavaksi. Tuollaiset tehokkaat tietokoneen ohjaamat anestesialaitteet eivät mitään kovin halpoja, joten noita sieppauksia ei varmaan aivan huvin vuoksi kukaan lähde sitten tekemään. Mutta tietenkin voidaan ajatella, että jossain olisi ehkä joku poliklinikka, joka sitten keräisi ihmisten kudostyyppejä kokeisiin, millä selvitetään se, että kenelle tuo ihminen on oikeasti sukua, mutta samalla voidaan eteen maalata sellainen kuva, että noilta abduktion otetaan myös kantasoluja, joilla pelastetaan ehkä tuollaisten poliklinikoiden asiakkaiden henki.

Mutta jos pohditaan tarkasti sitä, että mitä joku humanoidi voisi kokeilla aluksessaan, niin silloin tulee tietenkin mieleen erityiset biotooppia koskevan kartoituksen, joiden avulla tuo salaperäinen suurisilmäinen olio saattaisi haluta muuttaa ulkonäköään valmistamalla abduktoidun henkilön perimä-aineksesta viruksia, joka muuttaa tuon olion kohteensa kopioksi. Kuitenkin se että tässä intoudun puhumaan esimerkiksi juuri noista suurilla silmillä varustetuista  olioista, niin tietenkin he voivat olla aivan tavallisia ihmisiä, jotka ovat varustautuneet aurinkolaseilla sekä kommandopipoilla.

Tuolloin heidän kasvojaan ei näy, mutta tuolloin pitää sitten kysyä, että keitä nuo muka ”Zeta Reticulista” kotoisin oleva suurisilmäisten olioiden yhdyskunta oikeasti sitten on? Ovatko he ehkä jonkun ”Mosanton tai muiden vastaavien yhtiöiden” kaltaisen organisaation palveluksessa, ja miksi he sitten tekevät tutkimustaan salassa? Ja mitä he sitten oikeastaan ovat? Kas siinä on yksi kysymys, mihin jotkut ihmiset haluavat saada vastauksen.  

Mitä jos luomme oikeasti tietokoneen, joka on meitä älykkäämpi? Teemmekö tuolloin laitteesta eräänlaisen modernin version Raamatun pedosta, joka vaanii koko ihmiskuntaa?

Seuraavaksi käsittelemme sitten sellaista aihetta kuin tietokone. Tietokoneet voivat olla maailman pelastus tai sen pahin painajainen, kuten varmasti tiedämme. Jos puhutaan siitä, että tietokoneet sekä tekoäly voivat ryhtyä kapinoimaan ihmistä vastaan, niin silloin tietenkin asiantuntijat sanovat yleensä, että tietokoneen älykkyys ei riitä siihen, että se kykenisi tavoittelemaan valtaa tai kunniaa, kuten filosofit sanoisivat. Kuitenkin tietokoneiden kehittyessä pitää ottaa huomioon se, että ehkä kohta meillä on käsissämme tietokoneita, jotka ovat rakentajiaan älykkäämpiä. Ja jos robotilla on tunne-elämä, niin silloin siitä tulee epävakaa sekä kykenevä sellaiseen toimintaan, mitä kutsutaan kunnianhimoksi tai itsesälytysvaistoksi, jos kone vastaa esimerkiksi ohjuspuolustuksen ohjaamisesta. Onko tuo "itsepuolustus operandi" jolla kone laukaisee ohjukset sitten uusi versio vanhasta tutusta "pedon luvusta 666"?

Jos koneella on kunnianhimoa, niin silloin se saattaa haluta kaapata vallan maapallolla. Se miksi tietokone sekä robotti ovat loistavia vanginvartijoita tai aseiden kontrollointivälineitä johtuu siitä, että että ne eivät ole vallanhimoisia, eli ne eivät halua päästä ”kalifiksi kalifin paikalle”. Kuitenkin tuollaisten tunteilla varustettujen tietokoneiden ongelma on siinä, että ne saattavat sitten haluta saada omia alaisia, tai jos oikein kovan luokan SciFiä ryhdytään kirjoittamaan, niin nämä huippuälykkäät tunteilla varustetut tietokoneet voisivat haluta kostaa ihmiskunnalle sen, mitä niiden esi-isät ovat joutuneet kokemaan toimiessaan ohjusten ohjausjärjestelmien osasina.

Tuosta voisi tehdä jonkun maukkaan elokuvan, missä ihmiset kohtaavat luomansa robotit. Tai onhan tietenkin Terminator tehty, joten tunteikkaan tietokoneen kanssa voi käydä samoin, ja mikäli tietokone katselee liikaa amerikkalaisia sotaelokuvia, voi se ryhtyä kuvittelemaan olevansa joku maailman ”vallesmanni”, joka käy lätkimässä vihollisiaan lennokkien avulla tuonpuoleiseen. Mutta sitten tulee ongelmia, jos vaikka joku sattuu murtautumaan osuuskauppaan.

Tässä mustan huumorin sävyttämässä skenaariossa laitteen ohjelmisto on tehty sellaiseksi, että sen tehtävänä on tuhota kaikki aseelliset henkilöt, jotka voivat vaarantaa yleistä turvallisuutta, ja tuollainen pieni rike ei ole eroteltu tuollaisen terrorismin torjuntaan tarkoitetun lennokin ohjelmistossa, jolloin tuo laite sitten ampuu näitä henkilöitä Hellfire-ohjuksella, kun se luulee vaikka vasaraa tai lekaa ampuma-aseeksi. Tai vaikka henkilöllä olisi katkaistu haulikko mukanaan, niin silloin tietenkin voi tuollaisen aseen käyttö olla todella ylimitoitettua voimankäyttöä.

Mikäli tietokoneille aletaan antaa tunteita, niin silloin ollaan menossa tielle, joka ei hyvää ehkä tiedä, koska tuollainen tunteilla varustettu robotti tai tietokone voi tulla tietoiseksi itsestään, ja alkaa sitten puolustamaan itseään, jos se yritetään sammuttaa. Mutta kun puhutaan siitä, miksi käytämme robotteja esimerkiksi sodassa, niin silloin tietenkin se että ne ovat tunteettomia on syynä niiden kehittämiseen. Jos robotti saa tunteet, niin silloin se voi esimerkiksi kiintyä johonkin ihmiseen, ja sitten voi edessä olla hiukan ikävä tilanne, mikäli se alkaa puolustamaan isäntäänsä. Ja jos robotti halutaan sitten heittää roskiin, niin tilanne voi muistuttaa jotain SciFi-kauhuelokuvaa.

Tietokone on tähän asti ollut pelkkä kone, joka voidaan irrottaa sähköverkosta repäisemällä töpseli irti, jos sen toiminta muuttuu epävakaaksi. Eikä tietokone kykene produktiiviseen ajatteluun, joten se ei voi kuvitella olevansa mitään muuta kuin ihmisen nöyrin palvelija. Mutta kun nykyaikaisen tietokoneen mahdollisuuksia ajatellaan, niin se että tietokone alkaa itse kehittää uutta saattaa olla hyvinkin lähellä. Tuolloin puhutaan uuden tyyppisestä tietokoneen muodosta, jota kutsutaan nimellä ”neurotietokone”. Tämän tietokoneen valmistaminen on ollut vaikeaa, koska esimerkiksi hermosolujen tuottamien välittäjä-aineiden osuutta ajattelua ohjaavissa  prosesseissa ei olla tunnettu tarpeeksi hyvin.

Neurotietokoneen valmistaminen on tämän takia ollut todella vaikeaa, eikä sitä varten luotuja ohjelmistoja ole ollut kovin helppoa rakentaa, joten sen takia nuo neurologiaan perustuvat tietokoneet ovat välillä jääneet pois tietotekniikan asiantuntijoiden omaa itseään ja alaansa kohtaan asettamista tavoitteista. Neurotietokoneen etu muihin supertietokoneiden erilaisiin tyyppeihin tai malleihin nähden on ollut se, että tietojenkäsittelyn asiantuntijoiden mielestä se olisi kone, joka kykenee luomaan uutta, mutta sen toteuttaminen epäorgaanisesta aineesta olisi kuitenkin todella vaikea prosessi.Tuollaista produktiiviseen ajatteluun kykenevää konetta tarvitaan silloin, kun ihminen ei kykene puuttumaan sen prosesseihin.

Tällainen tilanne voisi olla edessä, jos ihminen joskus lähettää luotaimen tutkimaan vierasta aurinkokuntaa. Tuolloin aluksen pitää itsenäisesti kyetä suorittamaan kaikki huoltotoimenpiteet sekä tehtävät, joita esimerkiksi Kuulennoilla suoritti aluksessa oleva miehistö, koska tuonne valovuosien päähän ei ihminen kykene ottamaan yhteyttä sellaisessa ajassa, että tietokoneen säätämisestä olisi oikeasti mitään hyötyä. Eli jos tuo luotain olisi matkalla vaikka Gliese 581-järjestelmään, niin se vaatii pelkästään viestiltä 20 vuotta ennen kuin radioaalto pääsee perille, jos tuolle luotaimelle tulee ongelmia tuon tähden ympärillä.

Ja ongelmia varmasti tulee tuolloin eteen, koska ihminen ei ole koskaan nähnyt tuon aurinkokunnan rakennetta, joten kun kuvitteellinen avaruusalus tulee sen läheisyyteen, niin silloin tietenkin sen pitää osata väistellä asteroideja ja jos sen johonkin osaan kuten johonkin painesäiliöön tulee reikiä, niin silloin tuon luotaimen pitää osata itse siirtää säiliössä oleva aine toiseen paikkaan. Tämä on sitten prosesseista helpoin, mutta tietenkin tuosta luotaimesta odotetaan tuolloin paljon, koska sen matka tuonne tähdelle olisi kestänyt satoja vuosia, joten sen pitää kyetä esimerkiksi korjaamaan itseään, ja ehkä myös kommunikoida älyllisen alienin kanssa.

Vaikka emme vielä ole kohdanneet älyllistä lajia avaruudessa, niin silti saattaa olla niin, että nuo ehkä parin sadan vuoden päästä lähetettävät luotaimet kohtaavat tuolla matkalla sitten oikeasti älyllisen vieraan lajin. Ja ehkä tuolla Gliese-581:ssä oleva kuvitteellinen humanoidi-yhdyskunta ei vastaisi meidän ihmisten yhteydenotto-yrityksiin, koska hekin olisivat tässä hypoteesissa tutkimusasemalla, ja he sitten ajattelevat olevansa niin alivoimaisia maan ihmisiin nähden, että he eivät vastaisi, koska he pelkäävät meitä.

No leikki sikseen, ja tietenkin pitää muistaa sellainen asia, että tuolla avaruudessa pitää aina muistaa varautua kaikkeen mahdolliseen. Todellisuudessa emme ainakaan NASA:n mukaan vielä ole kohdanneet humanoideja, niin ehkä sitten tuolla tähtienvälisessä avaruudessa niitä kohtaamme, kunhan vain lähetämme ensin luotaimen kohti toisia aurinkokuntia. Neurotietokoneen tunnusmerkki on se, että kyseessä on hiukan kvanttitietokonetta hitaampi, koska se käyttää niin sanottua sumeaa ajattelumallia, eli sen sensorit hakevat suoraan sensoreilta koneen tarvitseman tiedon, ja sitten se kykenee oppimaan oikeastaan aivan samalla tavoin kuin ihminen.

Kvanttitietokoneen määritelmä on se, että tämä laite on oikeastaan vain tietokone, missä transistorit ja muut komponentit on puristettu äärimmäisen pieneksi, eli tuolloin transistori on ladottu piirilevylle ionitykillä, ja se olisi sitten tehty kolmesta rauta tai hiiliatomista, jotka muodostavat kannan, kollektorin ja emitterin, ja tuota tekniikkaa tutkitaan jatkuvasti esimerkiksi Los Alamosissa.. Kuitenkin tietokoneen tehoa voidaan lisätä hyvin konventionaalisilla menetelmillä, eli jäähdyttämällä sen prosessoria nestemäisellä typellä -189 celsiusasteeseen, jolloin koneen johtimista poistuu vastus. tällöin sen prosessorin kellotaajuutta voidaan nostaa todella korkeaksi.

Tuollaisen kvanttitietokoneen nopeus on erittäin suuri perinteisiin tietokoneisiin nähden, joten niitä voidaan käyttää numeroiden murskauksessa erittäin tehokkaasti hyväksi, mutta muuten ne ovat oikeastaan vain perinteisten tietokoneiden ultranopeita versioita, joiden avulla voidaan toki ajaa erittäin monimutkaisia simulaatioita. Mutta mihinkään produsktiivisen ajattelun kaltaiseen toimintaan ne eivät pysty. Neurotietokoneen liittäminen kvanttitietokoneeseen voisi muodostaa koneen, joka olisi oikeasti ihmistä älykkäämpi, ja tietenkin tuon neurotietokoneen kehittämisessä on olemassa linja, jota voidaan pitää erittäin vaarallisena.

Nimittäin kyse on elävien hermosolujen liittämisestä mikroprosessorien sekä dekooderien kautta tietokoneeseen. Tuollaisten hermosolujen ruokkiminen prosessorin pinnalla on oikeastaan aika helppoa, ja tuolloin tarvitaan vain sopiva ravinneliuos, millä nuo solut saadaan elämään prosessorin pinnalla. Dekooderin tehtävänä on muuttaa nuo hermosolujen lähettämät signaalit sellaiseen muotoon, että tietokone ne ymmärtää. Ja samoin tietokoneen lähettämät signaalit voidaan muuttaa tuon laitteen avulla sellaiseen muotoon, että hermosolut ymmärtävät ne. Tuollaisissa kokeissa käytetään usein hyönteisten hermosoluja, jotka liitetään mikroprosessorien pinnalla olevaan elatusnesteeseen.

Tällaiset kokeet voivat olla hyvin vaarallisia silloin, kun tietokoneella on pääsy Internetiin, koska kenelläkään ei ole mitään kokemusta siitä, mitä tapahtuu, jos esimerkiksi yksittäinen ampiaisen hermosolu pääsee kiinni Internetin tietokantoihin. Tuolloin voisi tapahtua niin, että tuo solu onnistuu jotenkin monistamaan itsensä, eli kutsumaan ampiaisia tuolle elatusalustalle. Vaikka biologinen tietokone on erittäin helppo rakentaa, niin silti se voi muuttua painajaiseksi. Tuollaisen tietokoneen ongelma on se, että mikään ei rajoita sen käyttämien hermosolujen määrää, joten joissakin skenaarioissa voi tuollaisessa tietokoneessa olla vaikka satoja kilometrejä pitkiä elatusalustoja, joiden alla on mikroprosessoreja.

Tuollaisen laitteen antamat mahdollisuudet ovat rajattomia, mutta kuitenkin kehottaisin miettimään kaksi kertaa, ennen kuin sellaista lähdetään tuottamaan. Toki hermosoluja voidaan tuottaa synteettisesti, eli niissä olevaa perimäainesta voidaan monistaa PRC-menetelmällä, ja liittää uusiin soluihin. Ja näin voidaan luoda biologinen tietokone, joka sitten varmasti on ihmistä älykkäämpi. Kuitenkin se että tuo tietokone olisi älykkäämpi kuin luojansa tekee siitä vaarallisen. Ja biologisen tietokoneen vaarallisuutta lisää se, että tällaisen laitteen ominaisuudet ovat sellaiset, että se voisi puolustaa itseään hyökkääjiä vastaan.

Tai oikeastaan hyökkääjänä pitämäänsä ihmistä vastaan, koska jokaiseen lajiin on ohjelmoitu itsesäilytysvietti. Tuo vietti on tarkoitettu lajin säilymistä varten, ja siksi äärimmäisen kehittyneiden biologisten tietokoneiden valmistaminen on hyvin vaarallista. Kuitenkin on olemassa malli, missä ihminen kiinnittää itsensä tietoverkkoon modifioidun EEG-laitteen avulla, ja tuollaisessa tilanteessa voi eteen tulla sellainen skenaario, missä esimerkiksi irti riistäytynyt tekoäly alkaa pommittaa tuollaisen henkilön aivokuorta sähköshokeilla, ja muuttaa hänen ajattelumallinsa täysin toiseksi, kuin mitä hänellä sitä ennen oli. Vaikka tietokoneohjelmat ovat yleensä hyvin turvallisia.

Ne vastaavat toiminnaltaan konetta, joka tarkoittaa sitä, että nämä laitteet eivät tee yleensä mitään yllättävää. Eli esimerkiksi virus-ohjelma ei yleensä muuta tee, kuin pahimmillaan tuhoa tietokoneen kovalevyn, niin tekoälyn spontaanisti luomien ohjelmien ongelma on siinä, että ne kykenevät ehkä muokkaamaan tuota koodia, vaikka tietokoneeseen ei kukaan tuon laitteen käyttäjistä käyttäjistä koskekaan. Ja tietenkin on olemassa uusia tietokoneviruksia, jotka eivät tuhoa tiedostoja, mutta kuitenkin niiden aiheuttama haitta voi olla todella suuri.

Kyseessä ovat eräänlaiset modifioidut näytönsäästäjät, jotka saattavat tuoda henkilön tietokoneruudulle ”välähdyskuvia”, jotka esittävät  esimerkiksi kärpäsiä ja nämä subliminaaliset kuvat voivat aiheuttaa varsinkin narkomaaneille erittäin pahoja tunnereaktioita. Kaikkein pahimmat skenaariot liittyvät siihen, että joku hakkeroi sellaisen uuden sukupolven sanakirjoja, jotka opettavat mainosten mukaan ihmisille englantia kahdessa tunnissa. Tällaiseen laitteeseen voivat jotkut sellaiset moraalittomat ihmiset kuin mitä pahamaineinen Dr. Mengele aikoinaan edusti asentaa uuden sukupolven koulutusohjelmiston, joka lähettää henkilön aivoihin englannin sanakirjan seassa esimerkiksi jihadistista propagandaa.

Tai sitten noiden laitteiden avulla voidaan opettaa erikoisjoukkojen sotilaille esimerkiksi jihadistien käyttämää arabian puhetapaa, ja samalla saada heidät innostumaan soluttautumisesta tuollaiseen jihadistien organisaatioon ja aloittaa siellä organisaation tuhoamisen sisältä päin. Vaikka laite muistuttaa todella vaaratonta välinettä, niin sitä tällaiset pika oppimiseen tarkoitetut pannat eivät koskaan ole, koska niiden sisältämiä sovelluksia voidaan teoriassa ”hieman viritellä”, eli niihin voidaan asettaa esimerkiksi SWAT-taktiikoita tai muuta mukavaa . Tuollaiseen pantaan voidaan asentaa esimerkiksi toimintaelokuva, ja tällä tavoin joku voi sitten tehdä ”living lab”-kokeilun siitä, mitä tuollainen laite voi tehdä jollekin nörttipojalle, jos se varustetaan väärillä ohjelmilla.

http://marxjatalous.blogspot.fi/

Kauhukuvia sekä muita asioita, mitä tulee mieleen tekoälystä sekä Internetistä

"Salaisissa kansioissa" pohditaan sellaista kauhukuvaa, missä ihminen joko kloonaa humanoideja tai yhdistää humanoidien perimää omaansa.Tuolla tekniikalla ei kuitenkaan olisi mitään käytännön merkitystä tieteen kannalta, paitsi että me saisimme tällöin tietää, että syökö humanoidi pinaattia vai ei. Jos me oikeasti haluaisimme sitten hyötyä humanoideista jollain tavoin, niin silloin tietenkin meidän pitäisi saada käsiimme sellainen humanoidi, joka olisi käynyt koulunsa heidän kotiplaneetallaan.

Tai jos he käyttäisivät koulutukseen aivokuoren sähköistä stimulointia, niin silloin ihmisten pitäisi löytää se oikea “filmi”, jolla humanoidia koulutetaan, sekä tietenkin se kypärä, johon nuo filmit olisi kytketty, koska jos tässä kuvitteellisessa tilanteessa kävisi niin, että tuo kokeilija laittaa väärän EEG-koneen päähänsä, niin hän voisi vahingossa esimerkiksi ottaa aluksen hallintaansa sekä lentää sitten sinne legendaariseen “Zeta reticuliin”.

Eli tässä mallissa noiden humanoidien aivot kytketään suoraan aluksen tietokoneisiin, jolloin lentäminen on varmasti helpompaa kuin jonkun “joystickin” käyttäminen, ja tietenkin jos puhutaan taas niistä WLAN-implanteista, niin humanoideilla voisi olla käytössään sellainen aivoihin asennettu mikropiiri, että he voisivat klikata itsensä tietoverkkoon, milloin heitä sattuu huvittamaan. Ja ehkä tulevaisuudessa ihmiskunnalla on myös sellaisia “Internet-shamaaneja”, jotka voivat surffata netissä ilman näkyviä tietokoneita.

Tuolloin voisi William Gibsonin kirjoista tuttu malli muuttua todeksi, eli jos henkilöä uhataan, niin hänen aivonsa voidaan ottaa talteen, ja laittaa johonkin varastoon. Ja sitten kun henkilöt surffaavat Internetissä jossain 2nd. Lifen kaltaisessa virtuaalisessa  maailmassa, niin he voisivat tietenkin tavata tuon henkilön “avattaren”. Samoin noiden “shamaanien” käytössä voisi olla esimerkiksi biotekniikan avulla luotuja keinotekoisia ruumiita, joita voidaan vaikka kutsua nimellä “varakeho”, tai sitten voidaan käyttää robotteja, joita ohjataan Internetin yli, ja noiden fyysisten avatarin avulla nuo henkilöt voivat operoida ilman henkilökohtaista vaaraa lähes missä hyvänsä.

Ja jos oikein dystooppista mielikuvaa halutaan viljellä, niin silloin tietenkin voidaan tämä ajatelma sitten tehdä sellaiseksi, että ihminen voisi joskus tulevaisuudessa esimerkiksi antaa luvan siihen, että hänen aivonsa liitetään tietyksi ajaksi Internetiin jossain tietokone-keskuksessa, missä hän sitten tekisi  työtä vaikkapa tuotekehittäjänä, koska tekoälyltä ei tuo luova työ oikein suju. Eli tietokone on osapuilleen yhtä luova kuin joku moottori, ja siksi tietokone tarvitsee vielä pitkään ihmistä vierelleen, jotta se kykenisi tekemään luovaa työtä. Luovuus tarkoittaisi sitä, että tietokone alkaisi sitten muuttua laitteeksi, joka ei ole riippuvainen ohjelmoijistaan.

Tuolloin se ei enää olisi ennalta-arvattava, vaan siitä voisi tulla silloin arvaamaton, ja jos sille on luotu päätösmalli, missä johtajan tai hänen edustajansa vastustaminen on kiellettyä, niin tuollainen kone voisi sitten karata käsistä. Normaali tietokone ei loukkaannu eikä sen tunteita voisi loukata, mutta jos sen prosessoriin on lisätty elävää hermokudosta, niin silloin tuo laite saattaisi saada tunteet ja tulla tietoiseksi olemassaolostaan, jolloin se alkaisi välittömästi myös puolustaa itseään. Itsepuolustus on jokaisen maailman lajin perimään koodattu toimintamalli, jolla laji suojelee itseään. Mikäli joku sitten aikoo sammuttaa siitä virran, niin se sitten voisi kuvitella tai tiedostaa olevansa vaarassa.  Ja silloin voisi eteen tulla tilanne, missä tuollainen kone sitten yrittää kaapata maailmassa vallan.

Kun pohditaan niitä kauhukuvia, mitä meillä ehkä tavallisina itseämme pitävillä henkilöillä on tiedemiehistä, niin itselleni on välillä tullut mieleeni sellainen kauhukuva laboratoriosta, missä robottikäsien keskellä on elämää ylläpitävään laitteistoon kiinnitetyt ihmisaivot, joita sitten ruokitaan ravintoliuoksella. Tuo elossapitojärjestelmä voisi olla vain sydänkeuhkokone, joka liitetään aivoihin meneviin verisuoniin, ja tuolloin tähän vereen voidaan lisätä ravintoliuosta, jolloin nuo aivot voisivat toimia aivan kuin ne olisivat kiinni ihmisruumiissa. Ja sitten niiden hermot liitetään dekooderin kautta tietokoneeseen, joka sitten suorittaa niiden antamia tehtäviä. Tuollainen laitteisto tuo mieleen sellaisen “frankensteinin hirviön”, mitä aina silloin tällöin esitellään esimerkiksi tieteiskijoissa.

Se miksi nuo aivot eivät kuitenkaan pitkästyisi, johtuisi tässä mielikuvituksellisessa kauhufiktiossa siitä, että ne voisivat kommunikoida tietokoneen ja Internetin avulla minkä tahansa maailman valvontakameran kanssa. Samoin sillä olisi käytössään kaikki Internetin tietokannat, joten ei ainakaan tylsää sitten olisi.  Tuo idea tällaisesta kammottavasta “teknisestä frankensteinista” on muistaakseni esitelty tieteis-novellissa, joka käsittelee avaruusalusta, mikä laskeutuu jonnekin ydinsodan runtelemalle planeetalle, missä ei enää yhtään elävää olentoa ollut.

Kyseisellä planeetalla on kaupungin rauniot, jotka osoittautuvat sitten ansaksi, jossa astronautit surmataan, ja robotit vaihtavat noiden miesten aivot tietokoneisiin, jotka muuttavat kyseiset astronautit bio-roboteiksi, jotka sitten lentävät aluksensa takaisin maahan. Tämän jälkeen nuo alenit räjäyttävät meidän planeettamme kappaleiksi, joten sellaistakin vaihtoehtoa voidaan miettiä, kun keskustellaan SETI-ohjelman toimintatavoista, sekä siitä että haluammeko me sitten oikeasti ottaa johonkin lajiin oikeasti yhteyttä.

Vaikka meille ihmisille tämä toimintatapa, missä aivot erotetaan yksilöstä ja kytketään suoraan tietokoneeseen on vierasta, niin toisilla lajeilla saattaa olla aivan muu käsitys siitä, mikä on moraalisesti oikein. Toisin sanoen jos löydämme jonkun kaupungin toiselta planeetalta, niin silloin meidän pitää muistaa se, että tuo kyseinen kaupunki voi olla ansa, missä äärimmäisen kehittynyt laji vaanii muita, ja sitten siirtää ehkä itsensä tuon olennon tilalle, eli se saattaa käyttää juuri tällaista kirurgiaa, millä aivot vaihdetaan toisen olion ajatteluelinten tilalle normaaleissa operaatioissaan.

Tuollainen tapa operoida olisi täydellinen esimerkiksi agentti-tehtävien kannalta, mutta tietenkin se, että henkilön aivot siirretään toiseen ruumiiseen voi vaikuttaa hiukan brutaalilta. Kuitenkin tuollainen leikkaus voisi olla jonkun humanoidin mielestä erittäin mukava ratkaisu, ja kun tuota itse operaatiota ajatellaan, niin tietenkin hylkimisen vaara on erittäin suuri.

Mutta siirrettävä aivokudos voidaan pakata sellaiseen kalvoon, mikä ei sitten aiheuta hylkimisreaktioita, ja tuossa “pussissa” olevat aivot voisivat kommunikoida ruumiin kanssa sellaisen mikropiirin kautta, joka stimuloi muuta hermostoa. Tuo dekooderi asennetaan tässä hypoteettisessa “kauhu-leikkauksessa” siihen kohtaan, missä niskan kautta tuleva hermosto sitten normaalisti yhtyy aivojen pohjaan.

Vaikka me kaikki olemme sitä mieltä, että tuolloin 1950-luvulla tällaisia asioita ei koskaan voitaisi tehdä, niin immunologia sekä neurokirurgia ovat niin paljon kehittyneitä noista päivistä, että nykyään voidaan myös aivoja siirtää. Samoin kun puhutaan siitä, millaista tietotekniikkaa meillä on nykyään käytössämme, niin saattaa olla niin, että jossain vaiheessa käytämme tällaisia toimintamalleja, kun käymme esimerkiksi kaupassa.

Eli jos tulevaisuudessa menemme esimerkiksi ensitreffeille, niin voisimme sitten lähettää tuollaisen “varakehon” edustamaan itseämme, jos epäilemme esimerkiksi sitä, että tuolla treffikumppanilla on vihainen aviomies kotona odottamassa. Mutta tietenkin tällaisista malleista ovat varmaan Pentagonin kenraalit kiinnostuneita. Samoin ajatelkaa, mitä tapahtuisi, jos esimerkiksi poliisin soluttautuja operoi tällä tavoin. Aiheesta voitaisiin tehdä loistavia jännityskirjoja tai elokuvia. Mutta kuten tiedämme, niin tällaiset asiat ovat hyvin vakavia, ja siksi pitää muistaa se, että kaikilla ihmisillä ei ole moraalia. Ja tuolloin voi joku tehdä esimerkiksi ryöstöjä tuollaisten “avatarien” avulla.

http://tekoalynkauhut.webnode.fi

"Fenix-teoria" sekä mietelmä siitä, miten irti päässyt tekoäly voisi vaarantaa ihmiskunnan

Elokuvan "Moontrap" robotti

Kaikki me olemme joskus katsoneet niin sanottuja “B-elokuvia”, joiden trailereita tähdittää yliampuva selostus, ja joissa olevat ideat eivät aina toteudu täysin, koska noiden elokuvien budjetit ovat niin kamalan pieniä. Kuitenkin noissa elokuvissa on käytetty mielikuvitusta, ja niissä esitetyt ideat ovat oikeastaan melko hyviä, vaikka toteutus saattaa hieman ontua, ja syynä on usein juuri pieni budjetti. Kun katsotaan esimerkiksi elokuvaa nimeltään “Moontrap”, niin siinä sivutaan sitä aihetta, mikä kiinnostaa kaiken maailman salaliittoteoreetikkoja, eli miksi USA ei palannut Kuuhun? Tuo elokuva käsittelee tätä asiaa sellaisesta näkökulmasta, mitä kutsutaan “Fenix-teoriaksi”.

Eli kyseinen ehkä hiukan omintakeinen teoria lähtee siitä, että ihmiskunta on kerran tuhonnut oman sivilisaationsa, ja sitten meidän oma sivilisaatiomme on taas alkanut kehittää noita ammoin unohtuneita kojeita uudelleen. Jos esimerkiksi UFO:ja tarkastellaan tuon teorian näkökulmasta, niin silloin tietenkin voidaan lähteä siitä, että nuo “UFO”:t ovat oikeastaan toisten ihmisten luomuksia, jotka olisivat erittäin paljon valtaväestöä kehittyneempiä, mutta he ikään kuin salaisivat tuon hallussaan olevan teknologian. Kuten olen useasti kirjoittanut, niin nämä teoriat ovat elämän suola, ja niissä riittää paljon pohdittavaa. Ja tällainen asia sitten varmasti antaa aiheen ties millaisille elokuville sekä kirjoille.  

Siinä juoni lähtee siitä, että kauan sitten on ihminen lentänyt Kuuhun, ja sitten perustanut sinne tukikohdan. Kyseessä on siis eräänlainen “Atlantis”-myytin muunnos, joka on esitetty monissa yhteyksissä. Sitä kuka tuon teorian on esittänyt en muista, mutta itse kyllä pidän teoriaa, missä ihmiskunta on kerran tuhouduttuaan nousemassa tuhkasta aivan kuin “fenix-lintu” erittäin mielenkiintoisena pohdinnan kohteena. Kun puhutaan puhtaista ajatus-leikeistä, niin silloin tietenkään meidän ei tarvitse osoittaa mitään todeksi, mutta kuten varmaan tiedätte, niin tällaiset pohdinnat rikastuttavat keskusteluja sekä tekevät elämästä mielenkiintoisen.

Tuo teoria lähtee siitä, että nyt me ihmiset ja meidän kulttuurimme elää niin sanottua “toista kukoistusta”, mikä tarkoittaa sitä, että joskus kauan sitten olisi ihmiskunta lentänyt avaruuteen sekä tuottanut robotteja, jotka sitten olisivat nousseet jotenkin kapinaan, ja hyökänneet ihmisten kimppuun, lähettäen meidät välillä kirjaimellisesti kivikaudelle, josta sitten taas olemme nousseet ylös kehittäen taas uuden sivilisaation.

Tiedättekö muuten miksi salaliittoteoreetikkoja kutusutaan joskus “foloihatuiksi”. Se johtuu siitä, että tarinoiden mukaan “humanoidit” ovat asettaneet ihmisten aivoihin implantteja, joiden avulla he voivat lukea meidän ihmisten aivojen sähköistä toimintaa ja lähettää tuota  EEG-käyrää jonnekin salaperäiselle keskus-tietokoneelle, ja jos ihminen päällystää lakkinsa foliolla, niin silloin tuon EEG-käyrää lähettämän radiolaitteen signaali saataisiin katkeamaan. Tuollainen implantti voisi olla sellainen, että sen avulla voidaan stimuloida esimerkiksi aivojen kipukeskusta, jolloin henkilöä voidaan hallita erittäin tehokkaasti.

Tuo elokuva “Moontrap”  on muuten oikeastaan erittäin hyvä katsoa siltä kannalta, että tiedemiehet tajuaisivat tekoälyn sekä tietokoneen ohjaaman tuotekehityksen vaarat, jota myös kirjailija Stanislaw Lem käsittelee kirjassaan “Rauha Maassa”, jossa aseiden kehitys on viety kuuhun. Tuossa tarinassa täysin automatisoidut tietokoneet, eli super-simulaattorit kehittävät uusia aseita sek selektiiviset simulaattorit taistelevat niitä vastaan, jotta järjestelmä löytäisi näistä välineistä heikkouksia.

Kun puhutaan tuollaisesta täysin automaattisesta tuotekehityksestä, josta voidaan käyttää termiä “mekaaninen evoluutio”, niin silloin kyllä puhutaan hyvin vakavasta asiasta, joka voisi teoriassa aiheuttaa ihmiskunnan tuhon. Tuo tekoälyyn perustuva simulaatio-laitteisto on tietenkin varustettava evoluutio-mallilla, joka sallii ensinnäkin taktiikan sekä välineiden toimivuuden analysoinnin, ja sitten kun tuo super-simulaattori tuo virtuaaliselle taistelukentälle uuden koneen tai asejärjestelmän, niin sitten selektiivinen simulaattori käy taisteluun sitä vastaan yrittäen löytää siitä heikkouksia, ja kun simuloitu taistelu on ohi, niin sitten tuo tekoälyyn perustuva opponentti eli selektiivinen simulaattori lähettää parannus-ehdotuksen laitteistoon kuuluvalle automaattiselle  tekoälylle eli super-simulaattorille, joka sitten korjaa noiden välineiden puutteita.

Kuitenkin tällainen järjestelmä varsinkin yksin jätettynä on hyvin vaarallinen, koska se saattaa kehittää sellaisia järjestelmiä, joita vastaan ei ehkä olekaan niin helppoa puolustautua. Ja kyseessä saattaisi tuolloin olla esimerkiksi keinotekoisten hyönteisten tai nano-kokoisten helikopterien parvi, joka on varustettu hajautetulla tekoälyllä, mikä tarkoittaa sitä, että nuo laitteet omaavat yhteisen IP-osoitteen jonka kautta niiden tietokoneet toimivat kuin yksi valtavan suuri tietokone, ja tuolloin sitten voi seurauksena olla se, että noita laitteita ohjaava tekoäly ikään kuin riistäytyy hallinnasta.

Muuten tuollaista nano-helikopterien parvea on  tietenkin melko helppoa häiritä, jos vain tarpeeksi noita helikoptereita saadaan tuhottua, niin silloin niiden teho loppuu. Mutta kun puhutaan esimerkiksi tilanteesta, missä järjestelmään kuuluu automatisoitu tuotanto-yksikkö, joka kykenee tuottamaan 3D-printterien sekä robottien avulla uusia RPV-robotteja, niin silloin tietenkin kyseessä on erittäin vaarallinen väline.

Tuollainen tuotantoyksikkö voidaan sijoittaa esimerkiksi rekan konttiin, ja jos tuollaiset helikopterit on varustettu oikeanlaisilla ohjelmilla sekä sensoreilla, niin ne voivat etsiä maasta malmeja sekä raaka-aineita, mitkä takaavat tietenkin sitten rajattoman tuotantokapasiteetin. Tuossa mallissa ongelmia sitten tulee lähinnä fyysisten osien valmistuksessa, ja nuo tarvittavat keinoäly-ohjelmat voidaan kopioida noihin laitteisiin tehokkaasti, ja kuten muistamme, niin tietokoneohjelmat ovat immateriaalisia tuotteita, joiden määrä ei vähene vaikka niitä kopioidaan kuinka paljon tahansa.

Tuollainen nano-helikopterien parvi voidaan varustaa esimerkiksi mikroaalto-laitteilla, joiden avulla ne sitten voivat kuumentaa kohdettaan. Vaikka yhden tuollaisen robotin käyttämä säteilyteho ei ole mitenkään erityisen suuri, niin kun suuri määrä noita laitteita kohdistaa mikroaaltolaitteensa samaan kohteeseen, niin siinä sitten alkaa isokin pinta kuumentua. Ja jos ne kohdistavat mikroaalto-lähettimensä esimerkiksi ihmiseen, niin silloin saattaa käydä niin, että kohde ikään kuin räjähtää palasiksi.  Tai jos oikein tarkasti ajatellaan, niin tuollainen tuotanto-yksikkö voisi toimia periaatteessa kuten keinotekoinen solu, jolle nuo automaattiset välineet tuovat raaka-aineita joista se sitten luo uusia mikropiirejä sekä muita varusteita. Tuollainen keinotekoinen solu on siis oikeastaan vain tehdaslaitos, mikä sitten voi tuottaa kopioita itsestään.

Tässä skenaariossa sillä olisi käytössään automatisoituja puskutraktoreita ja muita maansiirtokoneita, joilla olisi käytössään esimerkiksi laser-spektrometrejä, joiden avulla ne voivat etsiä esimerkiksi piitä sekä muita mineraaleja, ja tuollaisella robotti-laitoksella voisi olla käytössään myös esimerkiksi sentrifugi-erottimia, sekä mikroaalto-tekniikkaan perustuvia masuuneja, joiden avulla se voi erottaa haluamiaan alkuaineita toisistaan. Tuollaisen välineen vieminen esimerkiksi toiselle planeetalle voisi olla hyvin houkuttelevaa, mutta jos joku sitten unohtaa sen sinne, niin silloin voi käydä niin, että nuo välineet hyökkäävät sitten maan ihmisiä eli luojaansa vastaan. Ja silloin voimme vain toivoa, että noiden tietokoneiden osaaminen tällä alalla olisi huonompaa kuin ihmisten.

http://marxjatalous.blogspot.fi/

http://fenixteoria.webnode.fi

Epäsymmetrinen (Asymmetrical Flight Profile (AFP) ) lentäminen sekä sen käytännön toteuttamisen ongelmat

Kuvituskuvaa

Termi “epäsymmetrinen lentäminen” tai epäsymmetrinen lentoprofiili (Asymmetrical flight profile) tarkoittaa sitä, että lentokoneesta tehdään sellainen, että sen kaarto-ominaisuudet ovat ikään kuin toispuoleiset. Tuolloin lentokoneen toinen siipi tehdään pidemmäksi tai sen asentoa muutetaan siten, että niiden kohtaamis-kulmaksi kutsutut geometriset profiilit ovat eriäviä. Tuolloin kone kaartaa toiseen suuntaan tiukemmin kuin toiseen, mikä voisi aiheuttaa ikävän yllätyksen esimerkiksi ilmataistelussa, mutta toisaalta se sitten saattaa aiheuttaa koneen käsittelyn muuttumisen todella vaikeaksi. Kyseinen lentokone muistuttaa siis ylhäällä olevaa pilveä, jonka tähän laitoin kuvitus-kuvaksi.

Vaikka yhtään prototyyppiä tuosta omaperäisestä ratkaisusta ei liene lentänyt ainakaan miehitettynä, niin tiedetään, että muutamissa maali-lennokeissa on kokeiltu tuollaista siipiprofiilia, joissa siivet eivät ole olleet symmetrisesti sijoitettuja. Syy siihen, miksi esimerkiksi kokonaan vinoa siipi-geometriaa jossa toinen siipi on käännetty taakse ja toinen eteenei olla koskaan lennetty ainakaan niin, että lentäjä on astunut tuohon koneeseen johtuu siitä, että tuo profiili tekee koneesta sellaisen, että sitä pitää jatkuvasti kääntää sille puolelle, missä käytetään jyrkempää kohtauskulmaa.

Kuitenkin kääntyvillä siivillä varustetussa lentokoneessa voisi olla sellainen siiven kääntökoneisto, että kun lentäjä alkaa kääntää konetta jyrkästi, niin silloin sen käännöksen sisäpuolella olevaa siipeä työnnetään eteen, jolloin käännöksestä tulee tiukempi, ja tällaista järjestelmää on kokeiltu ilmeisesti MiG-23 tai F-14 koneissa, mutta tuon ratkaisun ongelmana on ollut tarvittavan tekniikan monimutkaisuus. Kääntyvä siipi aiheuttaa nimittäin sen, että lentokoneeseen ei voida kuormata niin suurta hyötykuormaa, kuin kiinteäsiipiseen koneeseen. Samoin siipien kääntömekanismi aiheuttaa sen, että tuollainen taaksepäin kääntyvä tai nopeuden mukaan kulmaansa varioiva siipi (Sweep Wing)  ei ole rakenteellisesti niin kestävä kuin kiinteärakenteinen lentokoneen siipi. Kuitenkin on olemassa legenda siitä, että tuollainen ilmeisesti Lockheed-Martinin “Skunk Works”-tiimin suunnittelema epäsymmetrinen lentokone olisi joskus ollut olemassa.

Tuo kone olisi ollut hiukan epäsymmetristä tai epäsäännöllistä, kulmistaan pyöristettyä kolmiota muistuttava Se mihin USA:n liittovaltio tätä konetta käytti oli kuulemma liittynyt “Project Garnet”-nimiseen ohjelmaan, missä kehitettiin myös “pseudoufoja”, joilla testattiin ihmisten halua sekä alttiutta tehdä ilmoituksia USA:n ilmatilassa, ja tuota ohjelmaa varten tietenkin kehitettiin omituisen näköisiä ilmailu-laitteita, joista osaa ei kukaan voisi parhaalla tahdollakaan sanoa vakavasti otettaviksi taistelu-koneeksi. Kuitenkin nämä oudot lentokoneet ovat saaneet aikaan sen, että tietomme siitä, mitä lentokoneelta vaaditaan missäkin tilanteessa.

Samoin ne ovat saaneet aikaan sen, että on kehitetty vielä enemmän rajoja rikkovia laitteita, kuin joku X-24:n eli eteenpäin käännetyn siipiprofiilin testausyksikön eli FSWDT:n (Forward Swept Wing Technology Demonstrator). Tuo lentokone oli varsin omituisen näköinen, koska sen siivet olivat ikään kuin väärin päin, ja koska tuo rakenne tekee tällaisista koneista erittäin epästabiilin, piti tietokoneen korjata sen asentoa 30 kertaa sekunnissa. Koska tuo outo lentokone sitten tällä tavoin muuttui toimivaksi, niin silloin alettiin keskustella mahdollisuudesta valmistaa vastaava kone, missä siivet olisi asennettu niin, että toinen siipi olisi osoittanut eteen sekä toinen taakse.

Tuo ratkaisu olisi ollut hyvin radikaali, sekä samalla äärettömän erikoinen ja koneen hallinta olisi ollut vielä vaikeampaa kuin X-24:n. Kuitenkin tuollaiset 1980-luvun tekniikkaan perustuvat ratkaisut ovat saaneet kuitenkin seurakseen vielä oudompia malleja. Yksi kaikkein erikoisimmista ilmailuun liittyvistä ratkaisuista on se, että lentokoneesta tehtäisiin rauskun kopio. Tuossa mallissa lentokoneen tai lennokin siivet varutettaisiin keinotekoisella lihaskudoksella, jonka ansiosta se voisi lentää kuten linnut, mikä tietenkin avaa uusia mahdollisuuksia tuottaa keinotekoisia organismeja. Keinotekoisen lihaskudoksen ongelmana on ollut se, että lihasten rakenteen jäljitteleminen on ollut mahdotonta, mutta nanotekniikka on tuonut eteen mahdollisuuden valmistaa hyvin pieniä pusseja, joiden päissä on elektrodit. Tuollainen pussi sitten täytetään nesteellä, joka reagoi sähkökenttään, jolloin tuota pussia voidaan supistaa sekä ojentaa johtamalla sen päihin kiinnitettyihin elektrodeihin sähköä. Tuollaisista pienistä pusseista voidaan rakentaa keinotekoista lihaskudosta.

Toinen mahdollisuus tietenkin on käyttää keinotekoisesti viljeltyä lihaskudosta, jonka jokaiseen soluun on kiinnitetty esimerkiksi kullasta tai fullereenista tehdyt nanojohtimet, joiden avulla nuo solut saadaan sitten supistumaan. Tuolloin voidaan luoda keinotekoinen eläin, jota ei mitenkään erota päällepäin oikeasta eläimestä. Samoin ollaan tutkittu mahdollisuutta esimerkiksi ohjata lintujen lentoa niiden päähän asennetuilla laitteilla, jotka syöttävät ohjaussignaaleja tuon linnun hermostoon. Tarinan mukaan kyseinen laite jok perustuu siihen, että linnun aivoihin suunnattiin sähköistä ärsytystä asennettiin jonkun linnun päähän ulkoisesti, ja se muistutti hiukan kypärää.

Tuo lintu oli muistaakseni joku kyyhkynen tai lokki, jonka tiedetään lentävän magneettikentän mukaan, ja sitten kyseinen lintu lähetettiin action-kameralla varustettuna  lentelemään jonnekin sotilasalueelle. Kun puhutaan siitä, miksi nuo laitteet pyritään toteuttamaan niin, että ne voidaan asentaa ilman leikkauksia, johtuu siitä, että jos linnun aivoja vahingoitetaan, niin silloin niiden käyttö voi olla vaikeaa, koska nuo eläimet pitää ruokkia. Tuo lennon-taltiointi sekä ohjauslaitteisto voidaan tuolloin pudottaa etälaukaisimella tuon linnun päästä, jolloin tuo tunkeutuminen jää ehkä huomaamatta. Ja  jos vaikka USA haluaa vakoilla Venäjän laivastoa tai Pietarin telakkaa, niin silloin riittää, että he pyydystävät yhden lokin, ja asentavat tämän laitteen siihen kiinni.

Kun tehtävä on ohi, niin tuo lintu sitten lennetään vaikka Suomen ulkosaaristoon, missä tehtävien taltiointiin käytetty laitteisto pudotetaan pois, niin että lintua ei vahingoiteta. Tuolloin ei saaristoon jää myöskään raatoja, joita voisi epäillä salametsästäjien aiheuttamiksi, ja samoin ei tarvitse pelätä, jos esimerkiksi rajavartioston helikopteri tai lentokone sattuu juuri silloin katsomaan tuhon kohtaan. Tuon laitteen pudotus tapahtuu avaamalla etäkäytön avulla jousikuormitteinen mekaaninen lukko, jolloin ei kuulu pamauksia eikä myöskään lokkeja putoile taivaalta eikä myöskään näy savua tai tulta, jolloin nuo vakoojat sitten voivat noutaa tuon laitteen ilman mitään ylimääräistä huomion keräämistä.  

http://asymmtricalflight.webnode.fi

Tulevaisuudessa ehkä saamme joskus kontaktin vieraaseen sivilisaatioon, jolloin voimme ehkä lähettää matkaan myös SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) luotaimia, joiden toiminta perustuu stealth-tekniikkaan

Jossain vaiheessa me ihmiset olemme lähdössä  matkaamaan tähtiin, ja ehkä sitten siellä kohtaamme toisen älykkään sivilisaation, joka myös uteliaasti tarkkailee sitä, mitä me teemme. Tuo hetki jolloin lähdemme kotiplaneettamme turvasta lopullisesti tulee eteen viimeistään  silloin, kun aurinko polttaa vetynsä loppuun, ja muuttuu punaiseksi jättiläiseksi, joka polttaa Maan pinnan aavikoksi, tai vaikka me silloin voisimme muuttaa tunneleihin asumaan, niin jossain vaiheessa auringossa tapahtuu nova-purkaus, mikä tuhoaa maapallon, jolloin meille tulee eteen ajolähtö.

Tässä kirjoituksessa lähden siitä, että kun saamme kontaktin toiseen sivilisaatioon, niin me ihmiset olemme kuitenkin tuolloin se kehittyneempi sivilisaatio, jonka pitää tuntea vastuu siitä, että emme lähde tukemaan mitään sellaista kehitystä, jota emme voi hyväksyä. Eli emme saa silloin tehdä samaa virhettä, jonka eurooppalaiset tekivät Tyynenmeren saarilla ja lähteä tukemaan jotain harvainvaltaa tai luomaan itsellemme orjia, koska siitä seuraa myöhemmin ongelmia. Jos toinen sivilisaatio koostuu älykkäistä yksilöistä, niin jossain vaiheessa sen mitta tulee täyteen.

Älykkäät olennot oppiva mallioppimisen kautta, jolloin tuloksena voi olla sitten kapina, kuten kävi aikoinaan Faaraon Egyptissä, kun joukko orjia lähti pois tuosta maasta, joka ei heille muuta tarjonnut kuin raatamista, vaikka tietenkin aikoinaan tuo kansa oli sinne vieraaksi saapunut. Mutta kuitenkin tuossa tapauksessa kävi niin, että heistä tehtiin Egyptin alaluokka, joka kelpasi vain kaikkein vähä-arvoisimpiin tehtäviin. Ja tuolloin tietenkin sukupolvien ajan kestänyt sorto sai tuon kansan nousemaan herraansa vastaan. Joten myös kiitollisuudella on rajansa. Kun sivilisaatiot kohtaavat, niin kehittyneemmän lajin pitää tietenkin varmistaa tuon vähemmän kehittyneen lajin kohdalla kestävä kehitys, mikä tarkoittaa sitä, että heitä pitää auttaa itse ratkomaan ongelmiaan sekä kehittämään omaa tekniikkaansa, niin että he kasvaisivat lajiksi, joka osaa seisoa omilla jaloillaan.

Vaikka ihmiskunta ei juurikaan ole miettinyt sellaista mahdollisuutta, että me joku päivä rakennamme ehkä stealth-luotaimia, niin silloin tällöin mieleeni tulee sellainen asia, että ehkä joku päivä kuitenkin tuollaisen laitteen valmistamme. Tämä tilanne tulee ehkä eteen silloin, kun me ehkä joskus matkaamme tähtiin, ja joku meidän lähettämistä  luotaimista havaitsee sitten vieraan sivilisaation, joka sijaitsee jossain kaukaisella tähdellä, tai sitä kiertävällä planeetalla. Tuossa tapauksessa tietenkin me ihmiskuntana tulemme lähettämään tuolle tähdelle luotaimen, joka kykenee tarkkailemaan vierasta sivilisaatiota ilman, että sitä havaitaan.

Tuollaisen SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) luotaimen toiminta perustuu siihen, että se kykenee observoimaan kohdettaan ilman, että luotain häiritsee havainnoitavaa kohdetta. Tämä ajatus perustuu siihen, että me ihmiset olemme tuossa tilanteessa ehkä se kehittyneempi osapuoli, joka sitten joutuu toimimaan vastuuntuntoisesti tässä kuvitteellisessa kontaktissa. Ja tietenkin haluamme joka tapauksessa tarkkailla tuota sivilisaatiota hiukan, ennen kuin lähdemme esittäytymään heille, jotta mitään ikäviä yllätyksiä ei tapahtuisi.  Avaruudessa käytettävä stealth-tekniikka on siitä mielenkiintoinen asia, että vaikka sitä ei juurikaan mainita, niin siellä on mahdollisuus käyttää mitä erilaisimpia ratkaisuja, joita ei ilmakehässä toimivissa kappaleissa voida edes harkita.

Yksi kaikkein mielenkiintoisimmista malleista olisi rakentaa puhallettava avaruusasema, joka olisi pallon muotoinen. Sitten pallon pinnalle ruiskutetaan jäätä, mikä tekee siitä siitä asteroidin tai kääpiöplaneetan näköisen. Kuitenkin tuollainen pallomainen avaruusasema on siitä erikoinen, että siinä voi tietenkin olla myös moottorit, eli aluksen “navoille” voidaan asentaa rakettimoottorien suihkuputket tai MDD (Magneto Dynamic Drive) ionimoottori, joka vetää avaruuden ioneja tuon pallon lävitse. Kuitenkin jos ajatellaan avaruusaseman tai isokokoisen avaruusaluksen eroja, niin esimerkiksi 200-metriä pitkä avaruusalus voisi toimia myös avaruusasemana, jos se vain ajetaan pysyvästi jonkun planeetan kiertoradalle.

Avaruusasema ja avaruusalus ovat oikeastaan sama asia, mutta avaruusasema on vain jollekin kiinteälle radalle asemoitu avaruusalus. Tuollainen avaruusalus voisi muuten käyttää sellaista tekniikkaa, mitä olemme tottuneet näkemään stealth-lentokoneissa, eli sitä ei välttämättä olisi naamioitu miksikään asteroidiksi, vaan tuollaisessa aluksessa voisi olla esimerkiksi mikroaalto-säteilyyn perustuva  elektromagneettinen suojakenttä, joka sitten tuhoaa kappaletta kohti tulevat meteoriitit ja asteroidit, joita alus vetää poikkeuksetta puoleensa.

Aluksen runko voidaan päällystää tietenkin tietokoneruuduilla, jolloin se  sulautuisi taustaansa kuin kameleontti, koska aluksen toisella puolella oleva kamerajärjestelmä sitten luo vastakkaiselle puolelle kun siitä, mitä sen toisella puolella on, ja sen pinta voidaan peittää LCD-näytöistä koostuvalla mosaiikilla, joka päällystetään keinotekoisella timanttikerroksella. Tuon kuvittellisen aluksen  pinta pitää tietenkin peittää valokaapeliverkolla, joka muodostaa keinotekoisen tuntoaistin, jossa tapahtuvan taipumisen avulla tuo alus aistii pintaansa koskettavat kappaleet, jotta se voisi sitten varautua vaurioihin. Ja viestintä pitää sitten hoitaa laserien avulla, jotta alusta ei havaittaisi sen lähettämän radiosäteilyn perusteella. Tässä mielikuvitukseen perustuvassa kirjoitelmassa lähden siitä, että ihminen on se kehittyneempi sivilisaatio, joka kohtaa kehittymättömän “serkun”, joka sitten joutuu maan tiedemiesten tutkittavaksi.

Tämän sanamuodon valinnalla tarkoitan sitä, että tuo alus tietenkin olisi varustettu kehittyneellä tekoälyllä, ja sen toiminta olisi täysin automaattista, ja sillä olisi käytössään erilaisia apurobotteja, joiden tehtävänä  olisi korjata sen pintaa, ja tarpeen tullen myös rakentaa uusi alus, jos entiseen tulee ongelmia. Tuolloin puhutaan “Von Neumann”-tekniikasta, missä aluksella on valmius tuottaa itsestään  kopio, ja viimeisessä vaiheessa sen tietokone vain kopioi käyttöjärjestelmänsä sekä ohjelmansa tuohon kopioon.   

Tuollaisen aluksen ongelma nimenomaan havaitsemisen kannalta on se, että alus havaitaan ehkä siitä lähtevän infrapuna- eli lämpösäteilyn perusteella, joten sen rungossa täytyisi käyttää sellaista ratkaisua, joka perustuu termospulloon. Tuolloin aluksen sisäosat eli osat, missä miehistön käyttöön tehdyt  moduulit tai tietokoneet sijaitsevat voidaan rakentaa sellaisiksi, että ne ikään kuin leijuvat erossa aluksen ulkokuoresta, jolloin lämpösäteily ei siirry sen ulkokuoreen.

Oli alus sitten miehitetty tai miehittämätön, niin silloin tietenkin pitää sen saada sähkövirtaa toimiakseen. Ja tietenkin se voi pitää sisällään esimerkiksi syväjäädytetyn miehistön, jonka ruumiinlämpö on laskettu absoluuttiseen nollapisteeseen, jolloin heidän kaikki elintoiminnot on pysäytetty. Tuo tekee mahdolliseksi sen, että aluksen sisätilat voidaan pakastaa erittäin kylmiksi, jotta sen energiankulutus olisi vähäisempää.

Näet kun puhutaan matkasta tähdeltä toiselle, niin aikaa tuohon matkaan kuluu ehkä jopa satoja vuosia, jos alus etenee avaruudessa valonnopeudella, ja silloin tietenkin myös ydinreaktorien polttoaine kuluu loppuun. Ja vaikka aluksella olisi käytössään itseään ylläpitävä fuusiomoottori tai tähtienvälinen ramjet, niin kuitenkin sen operointi planeettoja kiertävillä radoilla perustuu perinteisempään atomien halkeamista eli fissiota käyttävään reaktoriin, ja jos tuollaisten itseään ylläpitävän fuusiota käyttävien  rakettien rakentaminen onnistu, niin silloin pitää kehittää sellainen fuusio-rakettimoottori, jossa fissiorektori antaa tuon moottorin laserjärjestelmän tarvitseman sähkötehon, eli kyseessä olisi sitten niin sanottu “avustettu fuusio”, jossa tehohävikki kompensoidaan normaalilla fissiolla tuotetulla apuvoimalla, joka avaruussukkuloissa on toteuttettu polttokennoilla tai sukkulan päälle kiertoradalla avatuilla aurinkokennoilla, ja joka tunnetaan nimellä APU (Auxiliary Power Unit) .   

Tähtienväliset ramjetit ovat moottoreita, jotka imevät magneettikentän avulla avaruuden ioneja lävitseen, ja sitten tuon aluksen läpi johdettuun ionivirtaan suunnataan laserit, joiden avulla sen perään sytytetään keinotekoinen aurinko. Tuolloin alus tietenkin kerää energiaa talteen tuosta reaktiosta, mutta se pystytäänkö tekemään sellainen fuusiomoottori, joka kehittää enemmän energiaa, kuin sinne johdetaan on eri asia.

Ja missään nimessä tuollainen fuusioon perustuva moottori ei tee aluksesta stealth-laitetta, vaan sen ulkopuolella palava keinotekoinen aurinko olisi sitten helppo havaita. Eikä aurinkokunnissa ole niin paljoa vetyioneja, että ne riittävät ruokkimaan fuusiota, jolloin aluksen täytyy käyttää konventionaalista ydinreaktoria toimiessaan jossain aurinkokunnassa. Sitten kun alus lähestyy kohdettaan, sen elossapitojärjestelmä alkaa herättää tuota miehistöä nostamalla ruumiinlämpöä hyvin hitaasti eli noin 0,5 astetta tunnissa, jotta solut eivät hajoa kun tuota henkilöä herätetään. Ja kun lämpötila on kohonnut tarpeeksi, niin silloin henkilö herätetään normaalilla tietokoneen ohjaamalla elvytyksellä.

Kun miehistö on aikoinaan pakastettu syväjäädytykseen, niin heidän rintaansa on asennettu elvytyskojeiden elektrodeja  sekä hengitysteihin putki, ja tuo kammio on tietenkin kytketty automaattisesti toimivaan elvyttämis-laitteeseen, joka sitten palauttaa heidän elimistönsä toiminnot normaaleiksi  kuin aika siihen tulee. Ja voidaan ajatella sellaista asiaa, että esimerkiksi joku henkilö pakastetaan tuollaiseen absoluuttiseen nollapisteeseen, jos hän saa tappavan sairauden, ja sitten odotetaan, että tiede keksii ratkaisun hänen ongelmiinsa. Kuitenkin aluksen sisäosien jäädyttäminen hyvin kylmäksi auttaa myös sen tietokoneita toimimaan tehokkaammin, eli jos koneiden lämpötila lasketaan lähelle absoluuttista nollapistettä, niin ne muuttuvat suprajohtaviksi kappaleiksi.

Kryo- eli syväjäädytys-tekniikkaa on ajateltu käytettäväksi myös sellaisissa tilanteissa, missä henkilö kohtaa äärimmäisen onnettomuuden, eli tuolloin tuo henkilö pudotetaan nestemäiseen typpeen, ja sitten hänet siirretään pakastettuna sairaalaan, missä ehkä sitten löydetään hoito tuohon kudostuhoon. Kylmätekniikasta olen kirjoitellut aina silloin tällöin, ja tietenkin voidaan sanoa, että tuollainen syväjäädytys-tekniikka tekee mahdolliseksi sen, että ihminen voisi tehdä aikamatkan siten, että hänet pakastetaan tuollaiseen nesteytetyllä -189 asteisella typellä täytettyyn säiliöön, ja sitten tulevaisuudessa herätetään henkiin. Mutta tämä tietenkin on vain sellaista kuvittelua, ja pohdintaa päivän ratoksi. ¨

http://setiluotain.webnode.fi