Miksi Vesa Frantsilan tapaus on nyt esillä niin suurella volyymillä?

Vesa Frantsila katosi 16 vuotta sitten mystisesti ollessaan pakettimatkalla Kreetalla, mistä hän sitten oli päätynyt Puolaan, ja kertoi sitten siellä maamme konsulaattiin, että hänet oli ryöstetty. Eli tuossa tapauksessa itse hiukan ihmettelen, että miten Kreetalle ilmeisesti turistimatkalla ollut henkilö oli sitten joutunut Puolaan? Vasta noin vuosi sitten oli tuosta katoamisesta tehty ilmoitus, ja ilmoituksen tekijä on ollut isännöitsijä, joten mitkään kovin laajat eivät tuon miehen seurapiirit ilmeisesti kuitenkaan olleet, kun ei häntä kukaan ollut kaivannut. Tietenkin on mahdollista, että tuo mies on lähtenyt seurueen mukana Kreetalle, ja sitten ostanut lennon Puolaan.

Niin hän varmasti on tehnyt, koska muuten ei tuota yhteydenottoa maamme Puolan edustustoon olisi tullut, mutta syy tällaiseen omituiseen toimintaan olisi mukava saada selville. Samoin Vesan asunnosta oli löytynyt outoja lappuja, ja myös hiukan omituiselta vaikuttaa se, että miksi hän oli tehnyt tuohon asuntoon vaarallisia sähköasennuksia sekä hankkinut satoja kaiuttimia. Eli aikamoinen diskomies tämä Vesa Frantsila oli ollut, jos asunnossaan tuollaisia välineitä oli pitänyt. Kun mietitään sitä, millainen ihminen olisi ehkä tuollaista tehnyt, niin silloin tietenkin heti tulee mieleen sellainen asia, että ehkä tuon miehen tarkoitus oli pitää melua, jotta hän saisi sitten itselleen häädön, tai muuten en tuollaista toimintaa oikein ymmärrä.

Tai sitten hän oli mennyt jonkinlaiseen psykoosiin, ja alkanut kadottaa otettaan todellisuudesta. Kuitenkaan en tätä asiaa muuten voisi kommentoida, koska en tuossa asunnossa ole koskaan käynyt. Se mikä itseäni tässä katoamistapauksessa on kuitenkin kiinnostanut. on se volyymi millä sitä nyt kasitellään julkisessa sanassa. Eli onko tuo mies sitten toiminut jonkun toimeksiannosta, saadakseen häädön itselleen tuosta asunnosta? Tai onko hän sitten kuvitellut ehkä toimivansa jonkun muun ihmisen määräyksestä, jos hänen todellisuudentajunsa oli alkanut hämärtyä? Ja mitä sitten oli tapahtunut, on taas vähän hämärä juttu, koska esimerkiksi hänen työpaikkaansa tai menneisyyttään ei olla mainittu jutussa. Joten voidaan hyvin olettaa, että tuo mies oli ehkä mennyt jotenkin sellaiseen tilaan, missä hän oli lopulta päätynyt itsetuhoon.

Vesa Frantsilan kirjoittama lappu

Mutta tuo tapaus kuitenkin on todella erikoinen, koska tuo Vesan jättämä lappu on kuitenkin kirjoitettu siistillä käsialalla, mikä ei viittaa psykoosiin. Yleensä psykootikko on muutenkin sekava, epäsiisti sekä muutenkin sekava, ja tässä tapauksessa omituista on myös se, että hän sitten oli jättänyt asuntonsa heitteille. Ja se tietenkin lisää tapauksen kiinnostavuutta, että tuo asunto on jätetty ikään kuin heitteille, eli mikään seurapiiri-ihminen ei tämä salaperäinen Vesa Fantsila ole kuitenkaan ollut, kun häntä ei sitten oltu missään kaipailtu. Ja häntä ei varmaan missään olla kaivattu, koska isännöitsijä oli tuon katoamisilmoituksen sitten tehnyt, kun pankkiin ei oltu tehty suoraveloitussopimusta koskevaa muutosta, jolla maksut olisi ohjattu uuden isännöitsijän tilille, joten melko yksinäinen mies on tässä ollut kyseessä.

Ja sitä sitten ihmettelen, että onko hänellä sukulaisia ollenkaan, kun kukaan ei ole ilmeisesti edes tuosta asunnosta kysellyt. Vaikka en tiedä onko kyseessä sitten ehkä vuokra-asunto. Mutta kysymys sitten kuuluu, että kuka tai mikä mies tuo Vesa Frantsila sitten oikeastaan oli? Melko erikoinen nimi hänellä sitten kuitenkin oli, ja kun Googletetaan tuota sanaa "Frantsila", niin sieltä löytyy joku luontaisyrtteihin erikoistunut liike. Itse olen ihmeissäni, että miten tuollaista nyt sitten oli tapahtunut? Itse olen miettinyt, että millainen tapaus tuo mies oli, kun kuitenkin on vuokraa sitten pystytty maksamaan 15 vuoden ajalta, eli melkoinen määrä rahaa tuolla pankkitilillä kuitenkin on ollut, joten mistä sitä sinne oli tullut? Jos ihminen on esimerkiksi KELA:n tuella, niin hänen pitää sitten kerran kuussa täyttää kaavake, missä hän kertoo, mitä on tullut tehtyä. Joten onko joku sitten tehnyt noita ilmoituksia hänen puolestaan?

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vesa-lahti-pakettimatkalle-kreetalle-katosi-mystisesti-nyt-interpol-etsii/6286708

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nain-me-laheisista-valitamme-kenenkaan-kaipaamatta-kadonneen-vesan-tarina-valitettavan-yleinen/6288226

vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi

Kadonnut jälkeäkään jättämättä: Brandon Swansonin tapaus

Brandon Swansonin tapaus on sikäli mielenkiintoinen, että siinä kadonnut henkilö soitti kotiinsa ajettuaan autolla ojaan, ja sitten ilmoitti sijaintinsa isälleen, joka lähti etsimään häntä autollaan, mutta useiden tuntien etsintä ei tuottanut mitään tuloksia. Itse olen miettinyt, että ottiko Swanson sijaintinsa GPS-laitteesta vai maamerkkien perusteella? Jos hän on ottanut sijainnin maamerkkien tai oman arvionsa mukaan sumussa, niin on saattanut käydä niin, että tuo nuori mies on ajanut todella paljon harhaan, ja sitten yksinkertaisesti vahingossa ilmoittanut vanhemmilleen väärän paikan, mistä hänet voidaan sitten hakea.

Jos tuo poika käytti sijainnin määritykseen GPS-laitetta, niin silloin tietenkin on syytä kysyä, että miksi tuo paikka on jotenkin toinen, kuin mitä GPS-näyttää. Eli syy on siinä, että joku häiritsi tuota välinettä niin, että GPS-piste olisi siirtynyt, mutta mikä sitten saa tuon välineen sekoamaan? GPS on erittäin luotettava, mutta sen heikkous on siinä, että jos joku radio toimii samalla taajuudella kuin tuo väline, niin silloin tämä häiritsevä väline toimii, kuin ECM-häirintäjärjestelmä, jollainen jokaisessa nykyaikaisessa sotilaskoneessa on.  Ja tuo häiritsevä radio on saattanut aiheuttaa sen, että GPS ei pysty lähettämään paikannussignaalia tuohon vastaanottimeen.

Kamottavampi ajatelma on siinä, että tuo nuori mies olisi tapettu jostain syystä, ja sitten tuo murhaaja olisi ehkä sitten soittanut hänen puhelimellaan tuon pojan vanhemmille. Tai hän ei sitten kuitenkaan tiennyt puhuvansa pojan vanhempien kanssa, jos hänen vanhempansa ovat vain niminä hänen puhelimensa muistiossa. Eli jos vanhempia ei olla mitenkään identifioitu perheenjäseniksi, niin silloin noita numeroita olisi ehkä voitu luulla joksikin kavereiden numeroiksi. Tai ehkä tuo murhaaja olisi käyttänyt pikavalintaa, ja sitten kun hän on jutellut puhelimessa huomannut, että hänet ehkä voidaan jäljittää.

Eli kyseessä on kuitenkin kadonnut henkilö, joka on ollut vuosia kadoksissa. Ja itse en kyllä mitään muuta syytä löydä kuin henkirikos. Toisin sanoen: mihin kyseinen henkilö olisi muka voinut mennä ilman että, hän olisi ilmoittanut asiasta vanhemmilleen? Kun puhutaan siitä, että henkilö ilmoittaa tuollaisessa hädässä sijaintinsa kilometrien päähän alkuperäisestä paikasta, niin toki tuollaiseen toimintaan pitää syy löytää, koska ihminen on kadonnut selittämättömästi, niin silloin tietenkin pitää syy katoamiseen selvittää, koska tuollaisessa tapauksessa voi olla kyseessä esimerkiksi sarjamurhaaja, joka esiintyy ehkä avun antajana tai vaarallinen eläin kuten iso mustakarhu, joka on tuolloin muuttunut äärimmäisen vaaralliseksi. Ja myös perheen olisi varmaan helpottavaa tietää, mitä tapahtui 19-vuotiaalle nuorukaiselle 28.4.2008 Minnesotan osavaltiossa. Alla on video aihetta käsittelevään videoon

https://www.youtube.com/watch?v=N0aGru0A4dg