Andromeda iskee eli millainen organismi tuo avaruudesta pudonnut bakteeri, joka jähmettää veren oikeastaan olisi, ja voisiko joku luoda tuollaisen organismin geenimanipulaation avulla Maan pinnalla.

Kaikki jotka ovat nähneet elokuvan "Andromeda Strain" muistavat siinä olleen organismin, joka jähmettää ihmisen veren, ja monet sitten elokuvan lopulla huokaisevat helpotuksesta, ja totesivat että onneksi kaikki oli pelkkää elokuvaa. Sellaista organismia, joka jähmettää eläimen tai ihmisen veren pidettiin tuolloin pelkästään mielikuvituksen tuotteena, mutta nykyään sen tuottaminen kehittyneen bioteknologian sekä geneettisen manipulaation avulla on aivan mahdollista. Tarvitaan vain bakteeri joka kehittää limaa suojakseen, ja sitten siihen liitetään geeni, joka ohjaa kyykäärmeiden myrkyn tuotantoa. Osalla noista käärmeistä on sellainen myrkky, joka saa veren hyytymään, ja aiheuttaa siten saaliin kuoleman.

Ja jos tuo kyykäärmeen myrkyn tuottoa ohjaava geeni siirretään vaikkapa streptokokki-bakteeriin tai bakteeriin joka aiheuttaa verenmyrkytyksiä, niin silloin tuon eliön veri muuttuu jauhoksi, ja tuollainen organismi voi olla ainakin kehitteillä jossain Porton Down-tyyppisessä laitoksessa, missä manipuloidaan erilaisia organismeja, jotta niitä voidaan käyttää biologisena aseena. Tuollaiset bakteereilla tehtävät myrkyn tuotantoa koskevat kokeet ovat erittäin vaarallisia, koska nuo pienet eliöt muuttuvat silloin erittäin vaarallisiksi, ja jos tuollainen verta pysäyttävä bakteeri siirtyy ihmisen elimistöön, niin silloin saattaa käydä niin, että ihmisen tai minkään muunkaan eläimen elimistö ei sitä ehkä kovin helposti pysty vastustamaan. Kuitenkin esimerkiksi kobrien syljen entsyymejä halutaan tuottaa teollisesti, koska nuo kudoksia hajottavat myrkyt ovat erittäin tehokkaita vaikkapa syövän hoidossa, eli niillä voidaan sitten hävittää noita kasvaimia tehokkaasti.

Noilla luonnon myrkyillä voidaan korvata osa erittäin vaarallisista keinotekoisista sytostaateista, jos niiden keräämisestä voidaan tehdä helppoa ja se tapahtuu helposti siten, että käärmeen myrkkyrauhasten soluja otetaan elatusmaljoihin, jossa ne sitten saadaan jakautumaan, jolloin niiden myrkkyä voidaan valmistaa tehokkaasti suuria määriä. Tuollaiset bioteknisesti valmistetut kudoksia hajottavat tai verta hyydyttävät myrkyt voivat pelastaa ihmishenkiä, eli esimerkiksi niiden avulla voidaan onnettomuuspotilaiden veri voidaan hyydyttää, jos heillä on kova verenvuoto tai syöpäsolukoita tuhota tehokkaasti. Mutta noilla kemikaaleilla voidaan tehdä myös sellaisia asioita, joita koskaan ennen ei olla tehty.

Eli kaikkein kauheimmissa skenaarioissa joku kehittää laitoksen, joka valmistaa valtavan paljon juuri tätä kobran myrkkyä, ja sitten tuo entsyymi voidaan suihkuttaa vihollisen sotilaiden päälle, jolloin he käytännössä sulavat. Toki noita myrkyn tuottoa ohjaavia geenejä voidaan siirtää myös johonkin bakteeriin, jolloin syntyy tilanne, mikä on todellisuutta jossain kauhuelokuvassa, eli nuo limaa turvakseen kehittävät bakteerit muuttavat tuolloin niitä suojaavan liman sellaiseksi, että se vastaa koostumukseltaan kobran myrkyn entsyymien rakennetta, jolloin tuo siirtogeeninen eliö voi olla erittäin vaarallinen myös ihmiselle, ja miettikää sitä, mitä tuollainen eliö voisi tehdä esimerkiksi kaloille tai merten planktonille. Joten vaikka tuollainen isku ei ehkä ole kenenkään tahallaan tekemä, niin tuollaisia eliöitä voi karata laboratorioista, jos vaikka joku vahingossa tyhjentää koeastian viemäriin, jolloin nuo bakteerit sitten siirtyvät mereen.

https://www.youtube.com/watch?v=YMbSpnlOOtE

pseudotiedetta.blogspot.fi

Lihansyöjäbakteereja sekä terrorismia

Biovaaran merkki
Kuva I

Terroristijärjestö ISIS.in hallitsemilla alueilla leviää kammottava lihansyöjäbakteeri, joka saattaa vaarantaa ihmisten turvallisuutta myös muualla maailmassa. Tuo lihansyöjäbakteeri ei ole mikään uusi ilmiö, vaan myös esimerkiksi  Amsterdamin tai Hollannin narkomaanien piireissä levisi vuosituhannen vaihteessa vastaava tauti, joka aiheutti kuoleman jo muutaman tunnin kuluttua siitä, kun ihminen sai kyseisen sairauden, missä ilmeisesti ketjuuntunut streptokokkibakteeri (Kuva II) surmasi useita henkilöitä, jotka liikkuivat lähinnä huumepiireissä. Tuolloin epäiltiin kyseessä olleen biologisen aseen kokeilu, jossa joko entisen Neuvostoliiton tai  NATO-maiden laboratorioista, kuten PORTON DOWN:in laitoksesta oli päässy tai tahallaan päästetty tuollaista manipuloitua streptokokkia narkomaanien sekaan. Toki streptokokki tekee muutenkin ketjuita luonnossa, mutta homesienen geeni saisi nuo ketjut pitenemään moninkertaisiksi verrattuna luonnolliseen kantaan, ja samalla myös noiden bakteerien solukalvon paksuus saattaisi kasvaa tai se alkaisi kehittää suojakseen limaa, mikä tietenkin vaikeuttaa antibioottien sekä immuunivasteen toimintaa.

Kyseessä ei ole mikään ensimmäinen kerta, kun eri maiden asevoimia epäillään organismien testauksesta ihmisillä. Esimerkiksi AIDS:n epäillään samalla tavoin olleen lähtöisin joko Neuvostoliiton tai NATO:n laboratorioista, ja  tuon epäilyn tueksi esitetään sitä, että nuo taudit eli AIDS sekä lihansyöjäbakteerit tarttuvat lähinnä narkomaaneihin, joita on sikäli helppo käyttää koekaniineina noiden äärettömän vaarallisten mikrobien kokeissa. koska nuo syrjäytyneet ihmiset ovat usein eristäytyneitä muusta yhteiskunnasta. Ja siksi heihin on ikään kuin helpompi ruiskuttaa tappavia basilleja sekä muita organismeja. Tuon ketjuuntuvan ilmeisesti A-ryhmän streptokokkibakteerin epäillään syntyneen siten, että tavalliseen kokkibakteeriin on liitetty homesienten geenejä, joiden avulla se saadaan muodostamaan pidempiä ketjuita, kuin täysin luonnollinen bakteeri tekee.

Kuva  II 

Kun puhutaan näistä äärimmäisen epähumaaneista testeistä, niin saattaa olla niin, että nuo biologisen sodankäynnin suunnittelijat ovat esimerkiksi suunnitelleet tappavien Ebola- tai Chrimean Congo-virusten ruiskuttamista lentomarkustajiin, kun he lähtevät jostain maasta. Tällöin organismi saadaan huomaamattomasti ujutettua Eurooppaan, koska tuolloin ensioireet eivät vielä ehdi nousta esiin, ja pelko siitä että esimerkiksi islamistit saavat näitä organismeja haltuunsa on erittäin suuri. Mutta kun puhutaan biologisesta sodankäynnistä, niin monesti esimerkiksi  Natsi-Saksassa sekä Neuvostoliitossa noita bakteereja manipuoloitiin muka tieteelliseen käyttöön, ja tehokkaimmista organismeista sitten tehtiin viljelmät, joita asennettiin raketteihin sekä kranaatteihin, joiden avulla noita organismeja  sitten levitettäisiin vihollisen linjoihin.

Samoin vihollisen sotavankeihin oli joskus ajateltu ruiskuttaa tappavia viruksia, jotka sitten vankien vaihdon jälkeen leviäisivät heidän kansalaistensakeskuuteen.Biologinen sodankäynti on äärimmäisen raaka massamurhan muoto, joka kuitenkin on massatuhoaseista käyttökelpoinen siksi, että bioaseen käytöstä ei välttämättä jää ollenkaan kiinni, ja kun puhutaan vaikkapa genosidista, eli kansanmurhasta, niin biologinen ase voi olla mikä hyvänsä tauti, jota vastaan normaalisti koko kansa rokotetaan. Riittää että haluttu kansanryhmä rajataan rokotusten ulkopuolelle,ja heihin  siirretään esimerkiksi placeborokotetta, jonka jälkeen tuo kulkutauti päästetään irti, jolloin tästä hiljaisesta kansanmurhasta tulee totta. Ja saattaa olla niin, että kukaan ei koskaan saisi tietää siitä mitään, kun sairaalat vain täyttyvät ihmisistä, jotka ovat saaneet jonkun viruksen. Mutta kuten tiedämme, niin mediassa voidaan väittää tun vähemmistön vältelleen rokotuksia.

Ihmiset koekaniineina testeissä, jotka käsittelevät biologista sekä kemiallista sotaa

Kun puhutaan maailman vaarallisimmista sotilasoperaatioista, jotka olisivat voineet surmata jopa miljoonia ihmisiä, niin silloin puhutaan todella vaarallisesta asiasta. Jos esimerkiksi biologisen sodankäynnin kokeissa esimerkiksi pernarutolla saastutettu eläin pääsee pois koealueelta, niin tilanne voi olla erittäin kaoottinen. Toisen  Maailmansodan aikaan Porton Down testasi Operation VEGETARIAN yhteydessä esimerkiksi eläimiä sellaisella yhdistelmällä, missä ilmaan ruiskutettiin sekä pernarutto- tai tuberkuloosibakteereja että viruksia samaan aikaan, mikä sitten teki noista koe-eläimistä selvää muutamassa päivässä. Mutta ongelmia tuli nimenomaan tilanteissa, missä noita testejä tehtiin merillä olevilla laivoilla operation CAULDRON:in yhteydessä. Kyseisten kohteiden päällä räjäytettiin biologisia pommeja, joiden sisällä oli korkeasti viraalista materiaalia, eli esimerkiksi pernaruttoa sekä jänisruttoa ja joitakin viruksia.

Kun tuo ammus sitten räjähti, niin nuo eläimet saivat tietenkin tartunnan, ja kuolivat pois. Mutta ongelmia tuli sitten siinä, kun tuo räjähdyksessä vapautunut biomateriaali pääsi sitten tuulen mukana Brittein saarille, ja muutamia ihmisiä sitten altistui noissa kokeissa esimerkiksi viruksilla saastutetulle pernarutolle, mutta nämä henkilöt eivät Porton Down tutkijoiden  mukaan saaneet mitään oireita. USA:lla oli omia vastaavia ohjelmiaan, joissa esimerkiksi ihmisille annettiin LSD:tä sekä muita kemikaaleja kuten BZ- sekä kyynelkaasua. 1970-luvulla USA:n asevoimat testasi kyynelkaasun laajamittaista käyttöä sodassa, koska tuo "non lethal agent" häiritsee vihollisen toimintaa erittäin tehokkaasti.


Ja siksi Edgewood Arsenal niminen laitos alkoi kehittää project WATERBUCKET:issa CS-kyynelkaasusta versiota, joka olisi sopivaa käytettäväksi esimerkiksi rintamilla tai tunnelien puhdistamisessa vihollisista. Mutta noita CS-kaasuja pelättiin, koska joidenkin mielestä, niihin oli ehkä laitettu jotain "mausteita" kuten LSD- tai BZ-psykoaktiiveja sekä ehkä myös opiaatteja, joiden avulla vihollisen taistelumoraalia pyrittiin laskemaan. Se mikä noissa Edgewood Arsenalin kehittämissä koeasetelmassa oli moraalitonta sekä vaarantavaa, oli se että esimerkiksi taisteluharjoituksissa tehtiin kokeita, missä BZ- tai LSD:llä ladattuja pommeja pudotettiin joukkojen päälle. Tuota kemikaalia oli sekä ruudin seassa, sekä erillisissä levittimissä, joita joko irroitettiiin koneista tai sitten ne olivat kiinteitä laitteita, jotka olivat oikeasti samoja, kuin mitä maataloudessa käytetään, ja tuota psykoaktiivia oli lisätty esimerkiksi veteen, johon oli liuotettu ilmeisesti myös kyynelkaasua.

Noiden testien tarkoitus oli kartoittaa mahdollisten tappavien kemikaalien leviämistä, sekä testata sitä, että saako sotilas kaasunaamarinsa päähän, ennen kuin hermokaasu alkaisi vaikuttaa. Mutta testien moraalittomuus sekä pelkkä ajattelemattomuus on noissa kokeissa silmiinpistävää. Näet eikö kukaan tuolla Edgewood Arsenalissa käsittänyt, mitä voi tapahtua jos aseistettu henkilö saa päälleen voimakasta psykoaktiivia, joka aiheuttaa hallusinaatioita. Kun puhutaan esimerkiksi armeijasta ylipäätään, niin tuo paikka on yleensä hyvin traumatisoiva sekä stressaava. Joten nuo operation DORK-nimellä tunnetut testit tietenkin aiheuttivat kyseisiin sotilaisiin välitöntä hallusinaatioiden kehittymistä, mutta kun puhutaan siitä, että mitä jos joillekin puhkesi skitsofrenia kyseisten aineiden takia.

Mutta myöhemmin on saattanut syntyä sellaisia traumoja, joiden laatua ei kukaan osannut ennakoida. Eli jotkut väittävät, että noissa testeissä käytettyihin kemikaaleihin oli lisätty syöpää aiheuttavia formaldehydejä tai bentseniyhdisteitä. Ja ainakin yhden henkilön tiedetään kuolleen tällaisessa testissä, missä ilmaan suihkutettiin radioaktiivisia merkkiaineita operation SEA-SPRAY/LAC yhteydessä, ja kukaan ei ole koskaan selvittänyt sitä, mikä on tuon merkkianeen osuus esimerkiksi syövässä tai epämuodostumissa. Eli katso alla oleva filmi, jos tällainen tiede sekä ihmisten turvallisuus kiinnostaa.

https://www.youtube.com/watch?v=0Vpb1WaAXto

charelesfort.blogspot.fi

Biologisen sodankäynnin tutkimusta PORTON DOWN:ssa sekä Kaiser Wilhelm-insituutissa

1. Tutkimuksen moraalittomuus

Kun puhutaan massatuhoaseita koskevasta tutkimusesta, mitä tehtiin aikoinaan sekä Ison Britannian että Saksan ja USA:n laitoksissa, niin tietenkin julkinen mielipide vaikutti noihin tutkimuksiin, ja koska varsinkin kaasuasetta pidettiin kammottavana esimerkkinä brutaalista toiminnasta, niin nuo valtiot alkoivat pikku hiljaa siiryä tutkimaan huomaamattomampia sekä tehokkaampia aseita, joita kutsutaan nimellä "biologiset aseet". Noita aseita testattin myös ihmisillä, ja ainakin Ensimmäisen Maailmansodan aikaan varmasti sattui myös kuolintapauksia.

Samoin sastuneita henkilöitä ja varusteita joutui varmasti jonkin verran asiattomille tahoille, ja monia ihmishenkiä vaaranneettiin noissa kammottavissa tutkimuksissa, mitä tehtiin Iso-Britanniassa sekä Saksassa ja muissa maissa, jotka olivat kiinnostuneet massatuhonnan käytöstä esimerkiksi siirtomaasodassa. Nuo aseet ovat oikeastaan samanlaisia organismeja, joita elää luonnossa normaalistikin, mutta niistä tehtiin aseita yksinkertaisesti käsittelemällä kyseisiä organismeja infrapuna- tai ultraviollettivalolla, jotta vain geneettisesti parhaat organismit jäisivät henkiin. Näin luotiin tehokkaita aseita erittäin halvalla, ja kuten tiedämme niin esimerkiksi Toisen Maailmansodan aikana Iso-Britanniassa sekä Saksassa tutkittiin sekä pernaruttoa että viidakkotauteja, jotta vihollisen asevoimia saataisiin tuhottua mahdollisimman tehokkaasti.

2. Yksi tavoite noissa tukimuksissa oli antibioottien kehittäminen

 Mutta kuten tiedämme, niin ongelma biologisessa sodankäynnissä on omien joukkojen suojeleminen noilta taudeilta, ja tarkoitus tietenkin olisi, että tuo suojaaminen ei tapahtuisi naamareiden tai tablettien avulla. Noiden antibioottien sijasta sekä PORTON DOWN että Kaiser Wilhelm-instituutissa alettiin kehittää rokotteita noita eritttäin vaarallisia taudinaiheuttajia vastaan. Biologisen aseen ongelmana on näet se, että nuo organismit ovat elävää materiaalia, eli ne sitten monistavat itseään. Tämä tarkoittaa sitä, että jos esimerkiksi elävää biologista asemateriaalia kuten pernaruttobakteeria jää kaasunaamarin tai jalkinaiden pinnoille, niin tuo materiaali saattaa aiheuttaa epidemian vielä vuosien kuluttua, koska pernaruttobasilli voi mennä lepotilaan, ja säilyä hengissä jopa vuosisatojen ajan.

Ja tämän takia nuo aikoinaan asekokeissa levitetyt bakteerit ovat aiheuttaneet vielä nykyäänkin infektioita. Kun biologisen sodankäynnin tutkimus aloitettiin vuosien 1916 ja 1917 aikana, niin ajatus oli, että noiden organismien avulla saataisiin vihollisen armeijat tuhottua, sekä samalla tietenkin valmistettiin uusia suojavarusteita omille joukoille, jotta vihollisen kaashyökkäyksiltä voitiin viedä teho. Ja noissa kokeissa tietenkin kehitettiin esimerkiksi kloorikranaatteja, joiden tarkoitus oli saada vihollisen suojavarusteet hajoamaan. Kun noita kokeita tehtiin, niin miehille ei kerrottu mitään siitä, mitä varten noita kemikaaleja levitettiin heidän ympärilleen, ja ainakin muutaman kerran oli savukranaatteihin lisätty botksiinia, jota myöhemmin käytettiin myös VX-hermokaasun pohjana. Se että kuoliko miehiä noissa kokeissa, jotka jatkuivat vielä 1960-luvulla ei ole tiedossa. Mutta tietoja on saatavissa kuulemma vasta Toisen Maailmansodan jälkeiseltä ajalta.

3. Kaasuaseita on ehkä käytetty kapinoiden kukistamiseen Dublinissa sekä ehkä myös Suomessa


Ja esimerkiksi sitä, että käytettiinkö kaasuasetta esimerkiksi Irlannin Pääsiäikapinan kukistamiseen vuonna 1916 ei voida vahvistaa. Omasta mielestäni tuo kapina kukistettiin hiukan liian helposti, eli olikohan noilla Leffey-joella olleilla tykkiveneillä ehkä kaasukranaatteja käytössään?Samoin itseäni kiinnostaisi, että mitä noille kapinoitsijoille sitten oikeastaan tapahtui, kun britit olivat murskanneet tuon toiminnan. Samoin kiinnostavaa olisi tietää, miten heidän mahdollisesti rintamalla olevia sukulaisisaan kohdeltin, kun armeijan ohjesääntö kapinoita sekä häiriköintiä kohtaan vuonna 1916 ei ollut mikään erityisen humaani. Eli sovellettinko heihin brittiarmeijan kurinpitosääntöä, jonka mukaan kapinointiin yllyttäminen tai rikollisen toiminnan salaaminen toi kuolemanrangaistuksen myös henkilölle joka jätti ilmoituksen tekemättä. Eli oliko tuolla kapinalla yhteys Passhendalen tapahtumiin vuonna 1917? Mutta mikään turhan humaani ei tuolloin ollut käytäntö tuollaista toimintaa kohtaan. Ja olen kuullut tarinan, jonka mukaan noiden miesten, jotka palvelivat PORTON DOWN:ssa piti kirjoittaa ensin postikortti, jonka mukaan he olivat rintamalla.

Ja kuolintapauksia varmasti tuli, koskakaasusuojaimien sekä antibioottien taso oli surkea. Nuo kuolleet kuitenkin sitten merkittiin rintamaolosuhteissa kaatuneiksi. Saksassa ei Toisen Maailmansodan aikaan ollut puutetta "koekaniineista", eli SS:n lääkintähenkilkunta teki massoittain ihmiskokeita monissa kesktysleireissä, joista tunnetuin tietenkin on DACHAU, jossa testattiin sekä hermokaasuja, syöpää että kulkutauteja. Eli tämä tutkimus tehtiin erillään Mengelestä, ja se oli varmasti aivan yhtä kamalaa. Neuvostoliitto kehitti noita samoja aseita samoin menetelmin kuin Saksa ja Iso-Britannia.

Joidenkin ihmisten mukaan Saksan itämeren divisioona olisi käyttänyt kaasua muutamia kertoja myös Suomessa vuonna 1918 on myös näyttämättä toteen. Mutta itse olen sitä mieltä, että kenraalimajuri Rüdigen von der Golzin ajattelutapa sekä asenne punaisia kohtaan ei ollut mitenkään erityisen humaani. Ja hän ei varmasti kaasun käyttöä mitenkään epämiellyttävänä ajatuksena olisi pitänyt, jos tuollainen mahdollisuus olisi tullut eteen. Ja ainakin rintamalla tuo mies oli kaasua käyttänyt siinä missä muutkin komentajat.

kimmonsivu.blogspot.com

Vallanhimoinen ihminen jolla on käytössään valtio, on maailman vaarallisin rikollinen

Porton Down 1917
Kuva I

1. Viha sekä ahneus ajaa ihmisiä rikokseen

Kun puhutaan vihasta sekä kaunoista, niin valtaosa maailman rikoksista tehdään niiden asioiden nimissä. Mutta kuten tiedämme, niin esimerkiksi monia muitakin asioita, kuin normaaleja perheväkivaltatapauksia voidaan naamioida viharikoksiksi. Kun puhutaan rikollisesta, joka on kylmästi päättänyt päästä tavoitteeseensa raivaamalla kaikki esteet tieltään, niin samalla voidaan miettiä sitä, että jos joku haluaa todella päästä valtaan jossain maassa, niin hänellä varmasti on siihen valmiudet. Näet vallanhimo on oikeastaan vielä parempi motivaatio rikollisuuteen kuin viha.

Mutta jos täysin häikäilemätön henkilö saa käyttöönsä valtion, niin silloin hän varmasti on paljon vaarallisempi kuin mikään normaali mafiapomo tai moottoripyöräjengin pomo voi koskaan olla, näet kansainvälisen lain mukaan toisen valtion alueelle ei saa mennä tekemään mitään tarkastuksia, mikäli tuon valtion laillinen johto katsoo, että tarkastukset sen alueella ovat tarpeettomia. Ja tietenkin esimerkiksi massatuhoaseita koskevat tarkastukset ovat aina tarpeettomia, jos kysytään henkilöiltä, joiden alaisuudessa kehitetään esimerkiksi biologisia aseita. Ja nuo täysin moraalittomat henkilöt eivät takuulla välitä yhtään mistään, kun he alkavat testata noita kammottavia välineitä. Eli voidaan olettaa, että tuollaiset Saddam Husseinit sitten testasivat noiden välineiden käyttökelpoisuutta esimerkiksi narkomaaneihin, tai muihin yhteiskunnan ei toivottuihin jäseniin.

2. Ihmiskokeita tehdään jatkuvasti

Tuo ihmisillä testattava biologinen komponentti  voi olla vaikkapa streptokokkibakteeri, mihin on lisätty sienten geenejä, jotta se saataisiin tekemään ketjuita. 1990-luvulla Hollannin narkomaanien parissa oli epidemia, jossa heidän käsiinsä tuli salaperäinen bakteeritulehdus, jonka epäillään johtuvan tällaisesta manipuloidusta bakteerista, jota oli lisätty heille annettuihin pistosvälineisiin. Samoin kun puhutaan esimerkiski HIV-viruksesta sekä AIDS-epidemioista, niin mielstäni on hyvin erikoista, että tuon taudin väitettiin pitkään olevan pelkästään homoseksuaalien sairaus.

Toki tuo tauti tarttuu sukupuoliyhteydessä, mutta myös likaiset pistosvälineet ovat olleet monien tuohon sairauteen sairastuneiden henkilöiden taudin alkulähde, joten mielestäni media kuitenkin toimi aikoinaan vastuuttomasti korostaessaan sairauden kohdistuvan nimenomaan homoihin, vaikka myös hetero voi sen saada. Kun puhutaan esimerkiksi keinotekoisesta organismista, niin vaikka jollain taholla ei olisi mahdollisuutta hankkia esimerkiksi EBOLA-viruksia haltuunsa, mitä kyllä hiukan ihmettelen.

3. Onko AIDS tai EBOLA keinotekoinen organismi?

Näet EBOLA:n hankkimiseen riittää se, että tuo taho saa haltuunsa tuohon sairauteen kuolleen ihmisen tai eläimen kudoksia, ja sitten hän voi viljellä tuota kammottavaa virusta vaikka terimaljoissa. Kuitenkaan hänen ei tarvitse oikeasti saada enää edes noita kudoksia haltuunsa, vaan ainoastaan tuon viruksen emäsjärjestys pitää olla tiedossa, niin laboratoriossa voidaan luoda keinotekoinen virus erityisen nanoteknologian avulla. Tuollaista tekniikkaa on käytössä mm. PORTON DOWN-laitoksessa sekä muissa vastaavan turvatason laboratorioissa Kuten CDC:llä USA:ssa, kyseisiä laboratorioita on myös entisen itäblokin alueella. Yllä oleva kuva (Kuva I) on otettu juuri PORTON DOWN:ssa vuonna 1917, ja tuossa laitoksessa tehtiin ennen epähumaaneja kokeita sekä LSD:llä että kemikaaleilla, mutta joidenkin ihmisten mielestä myös biologisia asieta on siellä testattu ihmisillä.

Eli onko joissakin tapauksissa menty vähän liian pitkälle, ja tuollainen organismi päässyt vapaaksi kyseisestä laitoksesta? Tai onko noissa testeissä menehtynyt ihmisiä, jotka eivät ehkä ole huomanneet vetää maskeja päähänsä tai jotka ovat saaneet hermoromahduksen LSD- sekä amfetamiini-testeissä, ja ehkä sitten surmanneet itsensä. Noita jälkimmäisiä testejä tehtiin, jotta voidaan selvittää kuinka pitkään sotilaat voivat valvoa yhtäjaksoisesti, ja ehkä joku sitten kokeili myös jotain viruksia noihin henkilöihin, ja ehkä joku rokotetesti meni pieleen, ja AIDS-virus  päätyi kaduille. Mutta kuten tiedämme sekä AIDS että EBOLA ovat verraten yksinkertaisia viruksia, joiden perimäaines tunnetaan erittäin hyvin. Näin ollen on puhuttu, että ainakin osa noista viruksista saattaa olla keinotekoisesti valmistettuja. Eli ne saattavat olla peräisin jostain Itäblokin laboratoriosta, jossa on ehkä testattu mahdollisuutta tehostaa vankien hallintaa ruiskuttamalla heihin viruksia, joiden tarkoitus on ehkä ollut alentaa immuunivastetta.

Vankien hallintaan on kautta aikojen käytetty biologisia komponentteja kuten syfilistä, jolla estettiin esimerkiksi keskitysleirivartijoita "vehtaamasta" vankien kanssa. Samaa tehtiin sekä Saksassa että Neuvostoliitossa, jossa vankeihin ruiskutettiin järjestelmällisesti syfilistä, herpestä sekä tippuria aiheuttavia bakteereja, ja ehkä johonkin vankiin oli kokeiltu sitten vähän kovempia organismeja. Ja ehkä nuo vangit sitten tartuttivat jonkun KGB-miehen, joka lähti tehtäviin länteen. En usko että tuon mahdollisen testin tekijät koskaan kuitenkaan tunnustivat virheitään, ja tämä kaikki tietenkin on vain arvailua. Enkä usko että esimerkiksi AIDS-viruksen alkuperää koskaan voidaan selvittää niin, että kaikki ovat siihen tyytyväisiä.

kimmonsivu.blogspot.com