Tässä kirjoituksessa ei käsitellä Rami Adhadmin
toimintaa, vaan lelukaupan nimellä tapahtuvaa toimintaa, missä myydään
esimerkiksi kaksikäyttötuotteita maihin, jotka ovat
aseidenvientikiellossa. Kun keskustellaan siitä, että onko oikein
salakuljettaa leluja lapsille, niin silloin unohdetaan se, että lelujen
tilalla on jossain tapauksissa ollut jotain muuta. Esimerkiksi aseiden
salakuljettajat sekä välittäjät käyttävät usein aseista peitenimeä
"lelu", ja samalla myös niiden kuljetuslaatikoihin saatetaan kirjoittaa,
että ne sisältävät leluja, vaikka noiden laatikoiden sisällä on
todellisuudessa SA-14 ohjuksia sekä MP-5 konepistooleita, jotka ovat
erittäin haluttuja kaupunkisissien keskuudessa.
Esimerkiksi
playstationeista voidaan askarrella ohjusten ohjausjärjestelmiä tai
niiden muistiin voidaan tallentaa esimerkiksi ohjeita siitä, miten
ohjuksia valmistetaan, eli niiden rakennepiirustuksia sekä työselosteita
voidaan kätkeä noidan välineiden muistipiireihin digitaalisessa
muodossa. Samalla niiden massamuisteihin voidaan ladata ohjusten
suuntauksessa ja maaliin hakeutumisessa tarvittavia ohjelmistoja, jotka
ovat avainasemassa nykyaikaisten täsmäpommien suuntaamisessa. Eli ilman
näitä kehittyneitä sekä monimutkaisia tietokoneohjelmia ovat täsmäaseet
tehottomia välineitä.
Tämän vuoksi kaikki maailman
asejärjestelmät on nykyään varustettu itsetuhomekanismilla, joka estää
esimerkiksi torpedojen kaappaamisen, koska nykyaikaisen merisodan aseet
on varustettu tekniikalla, minkä avulla ne tunnistavat kohteensa, ja
osaavat hakeutua siihen kohteeseen, mikä on kaikkein tärkein. Jos
vihollinen saa tuollaisen aseen haltuunsa, niin se voi hyödyntää tuon
torpedon ohjelmistoja vasta-algoritmien valmistuksessa.
Kuten
olen kirjoittanut, niin vasta-algoritmi on eräänlainen sävelmä, joka
estää torpedon tai ohjuksen SONAR:iin tai tutkaan perustuvan kohteeseen
hakeutumislaitteen saamasta vastakaikua kohteesta, ja joissakin
tapauksissa ohjuksissa sekä torpedoissa käytetään samaa
tietokoneohjelmistoa. Eli kopiomalla tuon ohjelmiston itselleen voisi
joku terroriorganisaatio esimerkiksi tehdä itse oman ohjuksen, eli se
voisi täyttää vaikkapa jonkun matkustajakoneen räjähteillä, ja suunnata
sen johonkin kohteeseen. Eli kyseessä olisi lentokoneeksi naamioitu
ohjus, joka voi aiheuttaa melko paljon tuhoa.
Mutta kun
mietitään sitä, mitä esimerkiksi "leluralli" on tarkoittanut
maailmanpolitiikassa, niin eräiden väitteiden mukaan Vietnamiin
suunnatujen F-105 "THUNDERCHIEF" koneiden iskut olivat olleet
peitenimeltään "OPERATION TOY RUN", mutta sitä en kuitenkaan voi
mitenkään todistaa. Kuitenkin myös erilaiset MC-kerhot järjestävät
lapsille leluralleja, missä he jakavat erilaisia leluja esimeriksi
syöpäsairalle lapsille. ja tuo tietenkin on noille kerhoille hyvää
PR:ää, mutta joidenkin mielestä kyseessä on vain "hymykampanja" tai myös
yritys kalastella noiden lasten kautta esimerkiksi noiden lasten tai
heidän sukulaistensa henkilötietoja, ja joidenkin tietojen mukaan
ainakin ulkomailla on lapsilta kyselty, että onko heidän sukulaistensa
joukossa poliiseja. Eli en tiedä että onko näin toimittu myös Suomessa,
mutta itse kyllä pidän aika epäilyttävänä sitä, että joku "biker" sitten
kyselee lapsilta, että "onko sinun isäsi tai äitisi poliisi?".
Ihmeauto KITT on hyvin mielenkiintoinen toimintaväline jokaiselle, joka haluaa päteä salamurhien sekä terrorin kivisellä saralla, ja syy tähän on se, että tällainen radiolla tai Internetin kautta ohjattava ajoneuvo on vaarallisempi kuin Predator-lennokki väärissä käsissä. Tällaista robottiautoa ei kovin helposti löydä mistään liikenteen seasta, ja jos tällainen väline päätyy jonkun sekopään käsiin, niin varmasti kyseessä on äärettömän vaarallinen väline. Kun puhutaan vaikkapa 1000 Kg painoisen henkilöauton käyttämisestä tarkoituksellisesti jonkun henkilön vahingoittamiseen, niin silloin puhutaan asiasta, josta pitää aina tehdä ilmoitus. Mutta radio-ohjattavalla autolla voidaan tehdä todella pahaa vahinkoa ilman mitään sen kummempia erikoisvirittelyjä, kuten esimerkiksi täyttämällä sen lastitila C-4-muoviräjähteellä ja ajamalla sen suoraan kohteeseen. Kyseessä olisi moderni GOLIATH. Eli alkuperäinen malli oli pienoispanssarivaunu, joka oli varustettu räjähteellä ja ajettiin vihollisen bunkkereita päin. GOLIATH oli väline, jota Saksalaiset käyttivät menestyksekkäästi esimerkiksi Varsovan kapinan kukistamiseen.
Täytyy muistaa, että tuolloin oli sota, ja ihmiset olivat varautuneet väkivaltaan, jolloin GOLIATH ei aivan niin suuri shokki ollut, kuin mitä se olisi voinut olla. Mutta tuollaisen radio-ohjattavan auton avulla voidaan tehdä vaikka radio-ohjattava murha toiselta puolelta Maapalloa. Eli murhaaja matkustaa vaikka Havaijille aurinkolomalle, ja jättää autonsa sellaiseen tilaan, että sen voi startata Internertin yli. Sitten hän vain käynnistää autonsa Havaijilla ollessaan. Ja tietenkin se voi olla autotallissa, missä on automaattisesti avattava ovi. Tämän jälkeen murhaaja yksinkertaisesti ajaa kohteensa yli tällä robottiautollaan, ja sitten vain palaa takaisin autotalliin. Kuten Stephen Kingin kirjan Christie-auto teki. Eli autossa pitää tällöin olla varusteenaan maski- ja peruutuskamera sekä GPS, joiden avulla sitä voidaan navigoida keskellä kaupunkia. Ja tietenkin ne voivat olla myös rekka-autoista tehtyjä. Näet tässä muistui mieleen yksi Christie-elokuvan tyylinen rekkaelokuva, jossa henkiin herännyt rekka jahtasi päähenkilöä pitkin maanteitä.
Tällaisen Internetin yli toimivan laitteiston, mikä toimii 3G-datan avulla Internetin yli on äärettömän vaarallinen väline. Sen toiminta voi olla samanlaista kuin esimerkiksi Stephen Kingin Christiellä tai Ritari-ässän K.A.R.R:illa. Tähän välineeseen tarvitaan vain kauko-ohjain, mihin saa yhteyden Internetin kautta, ja sitten WEB-kamera sekä muut välineet, joiden antaman datan käsittelyyn tarvitaan ainoastaan sopivat tietokoneohjelmat sekä läppäri, johon voidaan heijastaa nuo navigointilaitteiden välittämät tiedot. Ja siksi en näe robottiautoja pelkästään positiivisena asiana. Niistä pitää keskustella ennen kuin joku alkaa rakentaa tällaista välinettä. Ja toki voi käydä niin, että joku onneton sitten pääsee esimerkiksi murtautumaan Googlen kehitysasteella olevan robottiauton tietokoneeseen, ja ottaa nämä laitteet haltuunsa. Kuten olen kertonut, niin Predator-lennokki on sikäli helppo löytää, että se lentää ilmassa. Mutta tällaista robottiautoa tai pienoisrobottilentokonetta on hyvin vaikea löytää, ja sen takia nämä laitteet ovat erittäin suuri uhka mille tahansa kohteelle maailmassa.
Robottilentokoneen voi varustaa vaikka omatekoisella taistelukärjellä, ja lentää sillä vaikka laivaa päin. Ja tällaisia välineitä voivat terroristit valmistaa esimerkiksi leikkikalukaupasta myytävistä leluista. Eli he voivat asentaa tällaiseen lasten nanohelikopteriin vaikkapa kauko-ohjatun dynamiittipanoksen, ja sitten lentää sisään vaikka lentokoneen turbiinista. Näiden nanorobottien ja muiden automaattivälineiden yhdistäminen Internetiin tekee niistä todella tuhoisia, näet aivan samalla tavoin kuin poliisi valvoo aluetta nanohelikoptereilla, niin myös rikolliset voivat käyttää niitä paitsi vartioimaan omaa "Crack-taloaan", tai sitten hyökkäyksiin viranomaisia vastaan. Dynamiitilla varustetut nanohelipterit voivat olla kohtalokkaita jopa poliisin erikoisryhmälle, ja niiden toimintatehosta sen verran, että USA:n armeijan testeissä näillä välineillä on tuhottu jopa 80% erikoisjoukkojen komppanioista taisteluharjoituksen aikana ilman, että vastapuoli saa yhtään tappioita.
Ja tällainen pienoishelikopteri voidaan varustaa myös esimerkiksi sytytyspanoksella lukaistavilla kiväärinluodeilla, jotka sitten sytytetään radio-ohjauslaitteella annetuilla induktiokipinöillä. Tällaista laitetta voidaan pitää esimerkiksi soveltuvana salaisen palvelun "Anti-sniper toimintaan" tai mahdollisesti salaumurhavälineeksi. Eli robottien vaaroista pitää aina puhua, ja muistakaa että rikollisetkin voivat tällaisen laitteen hankkia muutamalla kympillä, ja sitten katsoa naapurin ikkunoista sisään, ja etsiä pöydälle unohtuneita poliisin merkkejä tai valokuvia, missä on uniformumiehiä. Ja muistakaa että näitä mahdollisia huumekauppiaita ei kyllä paljoa kiinnosta se, että onko tällainen naapurien kiikaroiminen luvallista. Heitä sanotaan siksi rikollisiksi, että nämä henkilöt eivät noudata lakia, joten myös tällaiseen toimintaan pitää ihmisten varautua, että almamaailman henkilöt sitten kurkistelevat tällaisten laitteiden avulla asuntoihin.
