Kuri on armeijan yksi olemuksista,ja sen näkyvin osa on kouluttaja, joka voi olla suoraan elokuvasta Full Metal Jacket

Armeijassa tapahtuvasta simputuksesta sen verran, että näissä hyvin ikävissä asioissa usein ryhmän päällikkönä simputtaja sekä siihen osallistuneet muut henkilöt kertovat kotonaan, että kyseessä oli pikku juttu, jota tehtiin vähän kaikille. Eli siinä oli yleensä noiden ihmisten kertoman tarinan mukaan kyseessä ”joukko-osaston siirtymisriitti” tai joku muu vastaava alkukantainen asia, joka piti kaikkien läpäistä, jotta he osoittivat muille, että ”heillä on pokkaa”. 

Ja tietenkin jos joku nuori kantahenkilökuntaan kuulunut upseeri on tuollaisesta toiminnasta tuomittu, niin hän on sitten sanonut, että ”upseerin kunniasanalla hän olisi päästänyt simputtajat kouluttajiksi, koska heissä oli ainesta”. Toki tuollaisessa tapauksessa saattaa jonkun pää iskeytyä lattiaan, jos hänet pudotetaan yläpetiltä, ja kuolema seurata aivoverenvuodosta. Kuitenkin tällaista tapahtuu aniharvoin, ja tietenkin 99% miehistä selviää palveluksesta kunnialla. 

Eli ei armeijan kurinpitäjä sitten tietenkään kenenkään yksittäisen varusmiehen mukaan siellä lähde juoksentelemaan, ja ei muutenkaan ole hänen vikansa, jos joku sattuu kuulumaan tuohon maagiseen prosenttiin, joka kohtaa ikävän esimiehen, joka sitten osoittaa kaikille, että kyseinen henkilö ei armeijaan kuulu. Riittää kun ei itselle tapahdu mitään, ja eihän kukaan sitä yhtä miestä edes tuntenut, ja mitä sitten ei muistanut hakea sivariin, kun ei tuollaiseen paikkaan sopeutunut, ja koko komppania sai sitten hänen takiaan kakkaa. 

Tai sitten joku joutuu koko ajan kestämään itsensä päälle tapahtuvaa virtsaamista tai muuta mukavaa toimintaa, ja tietenkin noissa ikävissä tapauksissa on kaikille tehty selväksi, että jos ei tuohon toimintaan osallistu, niin silloin koko komppania menettää nuo himoitut natsat. Ja kaikkein hauskimmat pilat tietenkin tunnetaan sellaisilla nimillä kuin ”astinlauta”, missä mies laitetaan polvelle maahan, ja sitten hänen jalkansa päälle laitetaan rynnäkkökivääri, jonka päälle esimies sitten astuu. Joten siinä sitten on yleensä ollut seurauksena jalan katkeaminen. 

Sitten jonkun varusmiehen saappaita voidaan käyttää roskakorina, jolloin niihin "saa" laittaa silloin purukumeja sekä nuuskaa, mutta silloin kun tällainen toiminta sitten on kovin avointa, niin silloin kyllä voidaan epäillä kantahenkilökunnan edesauttaneen tuota toimintaa. Tuollaisen asian jälkeen tietenkin on kotona kerrottu sellainen mukava peitetarina, jonka mukaan koko komppania saa silloin kokkelipiimää, mikäli tuon yhden miehen puolelle mennään. Kaikki on tuolloin todella mukavaa, kun tuon kaiken saa sitten tehdä esimiesaseman turvin, ja jos joku sitten kehtaa sanoa tuossa tilanteessa vastaan, niin silloin varmasti koko komppania lentää perseelleen. 

Ja tuota toisen pikkumaisuutta sekä lapsellisuutta hoetaan tietenkin myös omille lapsille, joille sitten kerrotaan, kuinka isi olisi kantahenkilökuntaan kuuluva, mikäli yksi varusmies olisi antanut aliupseerin hyppiä rintansa päällä, mutta voi kauhea, kun hän sitten itseään siinä pelkurimaisesti alkoi puolustamaan, niin silloin tietenkin oli seurauksena rangaistuksia koko komppanialle. Kun ei toinen sitten halunnut lähteä pyhä Pietaria tapaamaan, niin sitten seurauksena oli sotaoikeus, missä sitten tuollainen aivoton henkilö sitten päätti puolustautua. 

Mutta kotona sitten on kerrottu sellaisia asioita, kuin että tuo mahdollisesti potkut saanut alokas tai sotamies oli toiminnallaan aiheuttanut koko komppanialle kauheita asioita. Ja tietenkin komppanian päällikkö oli täysin syytön kaikkeen siellä tapahtuneeseen. Mutta kun ei sitten voinut asiaa tarkasti selvittää, niin silloin tietenkin koko komppaniaa rangaistiin. Tässä en muuten puhu sitten vain yhdestä tapauksesta tai valtiosta, vaan muissakin armeijoissa on tällaista toimintaa, ja esimerkiksi Venäjällä on simputus saanut aikaan kansainvälistä huomiota, mutta minä en tiedä mitä tuollainen simputus esimerkiksi muukalaislegioonassa on ollut. 

Toki tuollaiset puheet sitten varmaan on kerrottu esimerkiksi perheen nuorisolle, niin että tuo komppanian päällikkö oli maailman mukavin mies, ja aina alainen oli syyllinen. Mutta omasta mielestäni tällaisessa tapauksessa, missä tuollainen mukava upseeri sitten on koko suvun hurmannut, niin että tuo onneton simputuksen uhri on vain saanut kotonaan kuulla, mitä hän aiheutti muille, voisi tuon perheen muun nuorison eteen saapua tuo kyseinen upseeri.

Kun hän on niin kauhean ”reilu ja mukava” kaveri, niin toki tuollainen henkilö voisi toimia vähän muillekin kuin sille yhdelle tuon suvun miehelle esimiehenä. Näin hänen miellyttävä luonteensa sekä aurinkoinen olemuksensa sitten paljastuisi muillekin, kuin tuolle simputetun miehen isukille tai äidille, jonka hän on miellyttävällä puheenparrellaan ja tukkapehkollaan sitten hurmannut, niin sitten hän voi vaikka siirtyä askartelemaan noiden muiden suvun miesten kanssa.

Ja toki varmasti on hän kaikille kertonut, että tuon rykmentin tai minkä tahansa pataljoonan siirtymisriitin voisi välttää maksamalla sopivan maksun rykmentin aliupseerien kassaan. Eli kun tuollainen toiminta kerran kuuluu asevoimien toimintatapoihin, niin silloin tietenkin kuin muiden olisi mukavaa kohdata tämä sotilaselämän mukava puoli räjähtävine punkkineen ja muine mukavine asioineen, jotka pitävät miehet mukavasti työn touhussa, että he eivät sitten rupea tappelemaan tuolla varuskunnassa.

 Minusta simputus on äärimmäisen typerä sekä raukkamainen tapa alistaa muita, ja jos luette kirjan nimeltään "Full metal jacket" tai sitten katsotte tuon elokuvan, niin itse kyllä kysyn, että montako esimiestä tuollaisen asian takia on ammuttu. Mutta kuten tiedämme, niin vain pelkurit sekä moukat jättävät tuon laitoksen väliin, ja siellähän selviää vähällä, kun vain muistaa tehdä kaiken mitä tuo "drill instructor" sitten sattuu sanomaan. Mutta jos tuon miehen viha sattuu kohdistumaan omaan itseen, niin silloin saattaa itku tulla, eikä silloin ole mitenkään mukavaa olla tuossa paikassa seisomassa.

metsantarinoita.blogspot.fi

Simputus voi olla keino yrittää avata yhtiön ovet soluttautujille kuten teollisuusvakoilijoille.

Simputus on hyvin ikävä asia sekä normaalissa työpaikassa että puolustusvoimissa. Yleensä sen ymmärretään kohdistuvan lähinnä varusmiehiin, joita joku alikersantti juoksuttaa pihalla tuntikausia. Kuitenkin simputtamista tapahtuu työelämässä aivan yhtä paljon kuin paraatikentillä, ja työelämässä se on yleensä erittäin ikävää toimintaa. Yleinen tapa simputtaa alaisia on antaa tehtäviä vähän liian myöhään. Eli viisi minuuttia ennen työajan loppumista annettava tiketti eli huoltopyyntö  pelastaa mikrotukihenkilön päivän joka kerran, kun se sattuu putoamaan sähköpostilaatikkoon tai pomppaamaan ruudulle. Mutta tällainen toiminta on tietenkin sellaista, mihin voidaan puuttua hyvin helposti.

Ikävämpi tapaus on sellainen, missä työtehtäviä ei jaeta ollenkaan jollekin työryhmän jäsenelle. Tuo ehkä saattaa olla muuten mukava asia, mutta jos tuo tapaus sattuu sitten työryhmän pomolle, niin silloin koko ryhmän tehtävät jäävät hoitamatta.  Ja tietenkin tuolloin on edessä jäätävä tunnelma. Tämä esimerkki koskee jokaista esimiesasemaa, mitä maailmasta löytyy. Kun esimies simputtaa toista esimiestä, niin silloin käytössä ovat usein sellaiset temput, joita on hyvin vaikea osoittaa todelliseksi simputukseksi. Ne ovat hienovaraisempia sekä kollektiivisempia kuin yksittäiseen alaiseen kohdistuva painostaminen. Eli se saattaa olla sellaista toimintaa, missä koko työyhteisö saa sitten seurauksia kyseisen esimiehen takia. Ja tekniikka on hyvin ikävästi joka kerran samanlainen.

Eli joka kerta kun tulee loma tai pidempi vapaa, niin "Miettisen" projektiryhmä jää istumaan työpäivän lopuksi, koska se ei ole saanut työtehtäviä. Ja tietenkin myös kaikille osoitetaan se, että "Miettisen" kanssa ei kannata työskennellään esimerkiksi siten, että tuon ryhmän tunnukset tehdään aina viimeiseksi tai sitten muuten selvitetään se, että hän on esimies, jonka alaisena ei kannata olla, koska siitä ei pääse kohoamaan. Toisin sanoen tuosta ryhmästä sanotaan työhaastattelussa se, että "oikea"  pomo ei tuohon ryhmään hakisi. Ja muutenkin osoitetaan sitä, että nuo miehet ovat olemassa vain siksi, että heitä nyt vain on pakko sietää työpaikalla. Tai että he ovat muuten jotenkin halpa-arvoisempia toimijoita työyhteisössä.

Työyhteisön asenne on hyvin tärkeä asia, kun luodaan viihtyisää työympäristöä, jossa voidaan ylipäätään työskennellä. Jos työnjohtaja simputtaa alaisiaan, niin silloin tietenkin voidaan kysyä, että miten hän uskaltaa tuota tehdä? Mikäli työtehtäviä ei olla todistettavasti annettu, niin silloin varmasti syy ei ole alaisessa. Kun mietitään sitä, että millainen johtaja sitten syyllistyy tuollaiseen simputukseen, niin silloin tietenkin täytyy aina miettiä, että millainen työura hänellä ylipäätään on ollut. Ja miten hänet on työpaikkaan ylipäätään otettu?

Jos hän sitten on useammassa työpaikassa tällaista tehnyt, niin silloin voi kyseessä olla tapaus, joka on ehkä tuotu yhteisöön sabotoimaan sen toimintaa. Eli raivaamaan yhteisössä tilaa jollekin ulkopuoliselle toimijalle, ja varsinkin silloin kun työpaikkaan vasta tullut ylempi johtaja alkaa simputtaa alaisenaan olevia johtajia, niin silloin pitää tarkastaa se, miten hän on edellisessä työpaikassaan tehnyt työtä. Mikäli tuollaista sitten on tehty monissa paikoissa, niin kyseessä voi olla ammattilainen, jonka tehtävänä on tehdä työpaikan ilmapiiristä ikävän, koska tuolloin voidaan tuo yhtiö pakottaa ottamaan tiettyjä henkilöitä työpaikkaan. Ja jos kyseessä on vaikkapa verkkopalveluita tuottava yhtiö, niin silloin tietenkin nuo sisään päästetyt soluttautujat voivat ujuttaa omia koodinpätkiään tuon verkkokaupan ohjelmistoihin, ja urkkia asiakkaiden pankki- tai muita henkilökohtaisia tietoja tuon palvelun kautta.