Makrovirukset sekä fyysinen tietoturva: tietääkö yhtiö edes sitä, missä tiloissa sen palvelimet sijaitsevat

Serverihuone

Tietokonevirusten alalaji ovat niin sanotut makrovirukset, joita voidaan upottaa erilaisiin dokumentteihin. Lähes kaikilla tekstinkäsittelyohjelmilla voidaan tehdä makroja, joilla esimerkiksi dokumenttien hallintaa parannetaan. Samoin konekielisiä makroja voidaan rakentaa esimerkiksi tavallisella tekstinkäsittelyohjelmalla. Noiden konekielisten komentosarjojen käyttö tietokoneen tiedostojen tuhoamiseen tai vahingoittamiseen on sikäli hyvin houkuttelevaa, että makrojen kirjoittaminen on hyvin helppoa.

Vaikka uusissa Windows-versioissa on estetty sellaisten komentojen, kuin ”format c:/y” ajaminen, niin kuitenkin tuollaisten komentojen upottaminen esimerkiksi johonkin BAT-komentojonoon on todella helppoa. Kun mietitään nykyaikaisia tekstinkäsittelyohjelmia, niin niissä on usein makrojen käyttö rajoitettu vain tuon ohjelman tai ohjelmaryhmän sisään, jolloin noiden komentojen ajaminen on mahdotonta. Mutta kun mietitään sitä, millä tavoin tuollainen tietokoneeseen pujahtanut makrovirus voi tuhota tiedostoja, ja vaurioittaa esimerkiksi nettikauppoja, niin silloin voidaan ajatella niin, että tuo virus yksinkertaisesti vain korruptoi jonkun tiedoston.

Eli silloin se vain ikään kuin kirjoittaa jotain muuta koodia tuon tiedoston sisään, ja vanhassa DOS:ssa oli tuota varten komento ”type”, jolla saatiin tiedosto dumpattua toisen sisään. Kun puhutaan noista makroviruksista, niin tietenkin vahingollisten koodien ajaminen on estetty tietokoneessa virustorjunnan toimesta, ja esimerkiksi BAT-tiedosto, mikä poistaa tiedostoja saa aikaan hälytyksen. Kuitenkin tuollainen makrovirus voi olla hyvin tuhoisa, mikäli sen kirjoittaja osaa kiertää virustorjunnan asettamia rajoituksia. Yksi mielenkiintoinen tapa vaikeuttaa muiden ihmisten liiketoimintaa on rakentaa makrovirus, joka dumppaa avattavan asiakirjan kaikkiin tietokoneen kovalevyillä oleviin DOCX tai ODT-asiakirjoihin, jolloin tiedostot korruptoituvat, eikä niitä saada silloin auki.

Kuitenkin yleensä tällaisten makrojen toiminta voidaan estää, mutta ongelmia makrovirukset tuovat yllättäen Linux-käyttöjärjestelmässä, missä ei ehkä tätä asiaa olla muistettu huomioida. Vaikka koko käyttöjärjestelmän tuhoaminen on mahdotonta tai ainakin hyvin vaikeaa, niin tuollaiset virukset eli vahingolliset makrot voivat kuitenkin hävittää dokumentteja tai muita vastaavia tiedostoja, jolloin järjestelmän sisältämä tieto katoaa. Yksi inhottavampia tapoja vaikeuttaa ihmisten elämää on estää heitä pääsemästä työpaikalleen. Eli tuolloin hakkeri vain sujauttaa makroviruksen vartijoiden tietokoneisiin, ja tuo virus voi sitten hävittää esimerkiksi avainkorttien numerot. Vaikka tuo DEL tai RM-toiminto olisi estetty, niin tietenkin voidaan esimerkiksi RAID-5 varmuuskopiointijärjestelmän yht heikkoutta hyödyntää.

Tuolloin kirjoitetaan tiedosto, joka on samanniminen kuin kulunvalvontajärjestelmän tietokanta, ja se vain kopioidaan tuon oikean tiedoston paikalle. RAID-5:n heikkous on siinä, että tuo fyysinen palvelin, mihin tiedot kopioidaan sijaitsee joskus jopa satojen tai tuhansien kilometrien päässä noista vartijoista, eikä kukaan systeemioperaattori niitä edes käy katsomassa. Ja tuolloin kyseessä saattaa olla esimerkiksi tavallisen kerrostalon kellariin sijoitettu NAS-palvelin, jonka oven voi murtaa helposti vaikkapa sorkkaraudalla. Tai sitten siivoojilla on pääsy tuohon tilaan, missä kukaan ei juuri koskaan käy. Tuolloin järjestelmässä voi olla esimerkiksi vaihtokovalevy tai varmistusnauha-asema, ja jos järjestelmä on tehty niin, että varmistuskovalevy vaihtuu automaattisesti, jos se hajoaa, niin silloin saattaa tietoturva vaarantua todella pahasti.


Eli tuolloin hakkeri saattaa käydä murtamassa oven, ja sitten vain irroittaa tuon kovalevyn, ja lukea sen sisältämät tiedot. Tai sitten hän vain ottaa USB-tikun taskustaan, ja vaihtaa palvelimella tuon tiedoston, mikä sisältää ihmisten sisäänkirjautumistiedot. Vaikka hän ei varsinaisesti yhtiöiden sisäisiin papereihin pääsisi käsiksi, niin silloin saattaisi kuitenkin seurata ikäviä asioita, jos hän onnistuu estämään yhtiön työntekijöiden pääsyn työpaikoilleen. Tässä tapauksessa voisi olla niin, että vaikka järjestelmä itse on erittäin hyvin suojattu, niin esimerkiksi kulunvarmistusjärjestelmän varmistuspalvelin saattaa olla jossain vartioimattomassa tilassa.

Tätä USB-tikkujen kanssa leikkimistä kutsutaan nimellä ”Fyysinen hakkerointi”, eli hakkeri tunkeutuu jonkun talon kellarissa olevaan vartioimattomaan tilaan, ja sitten hän saattaa voida toimia siellä jopa  koko viikonlopun. Tuolloin hän voi kantaa sinne vaikkapa läppärin, ja sitten kopioida tuon palvelimen IP-osoitteet tuolle koneelle, joka sitten kopioi itselleen nuo RAID-5:n avulla varmuuskopioitavat tiedot. Toki tuo hakkeri voisi saada samat tiedot helpommin soluttautumalla yhtiön johdon työtiloihin ja ruiskuttaa johtajan takapuoleen natrium pentothalia.

Se että maassamme ei näistä asioista puhuta, herättää takuulla hakkerien kiinnostusta meidän maassamme sijaitsevia kohteita kohtaan. Koska maassamme on sellainen kulttuuri, että kaikki mahdollinen rikollinen toiminta ikään kuin pitää estää oikeudenkäyntien avulla, niin se että liike-elämä ikään kuin on jotenkin takajaloillaan tällaisen asian takia herättää varmasti huomiota maailmalla.

Yleensä tietoturvaa rakennettaessa on unohdettu fyysinen turvallisuus, eli hyvinkin tärkeitä tietoja tallennetaan tiloihin, joissa ei ole juuri mitään vartiointia. Tai sitten tilan oveen on asennettu murtohälytin, jota ei kukaan kuitenkaan käy katsomassa, ja tuolloin joku saattaa esimerkiksi katkaista sen johdon jo viikkoja aikaisemmin. Mikäli tiloja ei kukaan käytä, niin hän sitten voi toimia siellä miten huvittaa, ja käydä useita kertoja vierailulla tuossa pannuhuoneessa. Tietenkin jos hän käy ahneeksi, niin silloin varmasti käry käy. Mutta kuten tiedämme, niin tuota läppäriä voidaan käyttää etäkäytön avulla jostain muusta maasta.

Tuossa tapauksessa varsinaista hakkeria ei ehkä koskaan saada kiinni, vaan kaikki tuo murtotoiminta saatetaan tilata joltain paikalliselta pikkurikolliselta.  Rikollisia vastaan taisteltaessa pitää muistaa se, että he eivät noudata lakia, ja tietenkin murto on rikos. Mutta keskustelu tietoturvasta voisi olla myös rakentavaa, jotta järjestelmissä olevat aukot voidaan tukkia ennen kuin ne aiheuttavat korvaamatonta vahinkoa. Ja jos puhutaan rakentavasta keskustelusta, niin silloin ihmisiä pitää rohkaista kertomaan tietämiään heikkouksia, eikä vain ikään kuin irvailla heidän osaamistaan.


marxjatalous.blogspot.fi

Olisiko kuitenkin pitänyt asioista mainita varusmiehille...? Ja mietteitä siitä miten paljon voidaan pelkoa lietsoa ihmisten keskuudessa?

Kaksoiskansalaisten eristäminen
yhteiskunnastamme saattaa
altistaa heidät Venäjän tiedustelun
värvärien vaikutukselle

Kun puhutaan varusmiespalveluksesta ja kaksoiskansalaisuuden tuomista mahdollisista eturistiriidoista, niin toki tämä asia herättää välillä erittäin vilkasta keskustelua sekä sotilaiden että siviilien parissa. Kuitenkin aina välillä löytyy kantahenkilökuntaan kuuluvia, joiden mielestä esimerkiksi joku koulutuslinja voidaan sulkea pois varusmieheltä esimerkiksi kaksoiskansalaisuuden takia. Se toki on hyvin valitettavaa, mutta kun puhutaan ylipäätään epäsopivien varusmiesten palveluksesta maamme puolustusvoimissa, niin silloin tällöin kyllä edessä olisi puolin ja toisin peiliin katsomisen paikka, jos esimerkiksi täysin elämäntavoiltaan tai terveydentilaltaan sopimaton henkilö päättää haluta aselajiin tai koulutushaaraan, missä hän ei kuitenkaan sitten kykene palvelemaan vaan hidastaa koko joukkoa.

Mikäli henkilö on valmiiksi hylätty esimerkiksi AUK:sta, niin se saattaa sitten aiheuttaa sen, että hän joutuu kiusaamisen tai simputuksen kohteeksi. Ja samoin näillä palveluasioilla on helppo pelotella toisia ihmisiä, jotta voidaan kasvattaa kansanryhmien välisiä kuiluja. Eli tarkoittaako tämä lehdistön hokema termi "pieni vihreä mies" sellaista asiaa, mitä tuo "suuri harmaa" ei enää kykene täyspainoisesti hallitsemaan? Ja eikö huonolla motivaatiolla varustettu päihdeongelmainen henkilö sitten alenna palvelutehokkuutta, kun hänen kanssaan sitten pitää kaiken aikaa askarrella?

Joten jos nuo kaksoiskansalaiset sitten pelottavat niin paljon, niin miksi heitä ei sitten yksinkertaisesti komenneta sivariin, niin silloin selviäisi pääesikuntakin vähemmällä selvittämisellä? Pelon lietsominen kansanryhmien välillä syventää ennakkoluuloja, ja silloin tietenkin jos henkilö eristetään muusta yhteiskunnasta, niin hänestä tulee helposti hämärämiesten värväysten kohde. Ja kaikki nuo värvärit eivät ole virallisia toimijoita, vaan esimerkiksi itämafia voi tällaiseen henkilöön ottaa yhteyttä. Ja tietenkin esimerkiksi ohjelmointitaitoiset henkilöt voivat olla houkutteleva värväyksen kohde jollekin nettirikoksia tehtailevalle ryhmälle.  Kaksoiskansalaisten kannalta kyse on hyvin ikävästä asiasta, mutta tietenkin pitkään vieraassa maassa asunut henkilö on loistava värväyksen kohde esimerkiksi GRU:lle, ja kuitenkaan kaikki kaksoiskansalaiset eivät ole missään nimessä kaikki Venäjän agentteja.

 Kun puhutaan esimerkiksi suojelukoulutuksesta, missä käytetään jatkuvasti kaasunaamaria tai NBC-suoja-asua, niin voisiko sinne hakeutuvalle silmälasien käyttäjälle ehkä mainita tästä asiasta, kun hän alkaa täytellä kutsuntakorttiaan? Tai sitten voisiko sellaiselle "nojatuolisotilaalle", jonka elämäntavat ovat olut, lenkkimakkara sekä tietokonepelit mainita siitä, että puolustusvoimissa hiukan juostaan, ja että laskuvarjokoulutus ei aivan hänen juttunsa, jos ajatellaan sitä että tuossa paikassa sitten tarvitaan hiukan fyysistä kuntoa. Tietenkin puolustusvoimat on laitos, joka ei voi jokaista toivetta toteuttaa, mutta kuitenkin jos varusmiehen fyysiset ominaisuudet, mielenterveys tai joku muu asia estää häntä palvelemasta jossain tehtävässä, niin siitä voisi hänelle mainita tai sitten ainakin laittaa hänet muuhun tehtävään.

Kun pohditaan esimerkiksi mielenterveydellisiä syitä, niin itse kyllä hiukan kauhulla ajattelen, mitä voisi tapahtua, jos tuollainen ihminen sitten palvelee vaikka IT-rykmentissä. Eli hän voisi alkaa kuvitella olevansa esimerkiksi vieraan valtion agentti, ja laukaista pari ohjusta johonkin matkustajakoneeseen. Psykoosissa olevat henkilöt voivat ryhtyä kuvittelemaan asioita, joita muut ihmiset eivät edes pysty ajattelemaan. Psykoosi tarkoittaa tilaa, missä ihmisen tajunnan rajat ja kyky hahmottaa todellisuutta vääristyvät, ja silloin saattaa tietenkin käydä niin, että tuollainen henkilö kuvittelee olevansa esimerkiksi Stalinin agentti, ja saavansa käskyn aloittaa "maskirovka" maamme liittämiseksi Venäjään.

Psykoosi on siitä merkillinen tila, että ihminen saattaa siinä kuvitella elävänsä esimerkiksi vuotta 1939, tai sitten että hänen edessään seisovat ihmiset ovat vampyyreitä. Tuollainen tila on siitä vaarallinen, että sitä ei välttämättä näy päälle, ja tuolloin ihminen voi käyttäytyä arvaamattomasti. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki maailman psykootikot kävelisivät baariin rynnäkkökiväärit kaulassaan, ja avaisivat tulen ihmisiä kohtaan. Yleinen psykoosin muoto on "huumepsykoosi" tai kauniimmin sanottuna amfetamiinista johtuva delirium tremens, joka johtuu yleensä amfetamiinitablettien käytöstä sekä ylirasittumsesta.

Tuolloin ihminen voi saada hallusinaatioita, mistä seuraa väkivaltaista käytöstä. Sama koskee tietenkin myös "delirium tremensiä", jonka yksi muoto tämä amfetamiini- tai huumepsykoosiksi kutsuttu tila on. Eli pelkkä raskas juominen voi aiheuttaa sen, että ihminen saa hallusinaatioita, ja joskus esimerkiksi kertaamaan on pyrkinyt sellaisia ihmisiä, jotka ovat viettäneet melko raskasta elämää, ja tuolloin tietenkin voi edessä olla erittäin vakava tilanne, jos nuo "valveunet" alkavat ohjusten suuntauslaitteiden ääressä. Vakoilukirjoista voidaan sitten hankkia myös tukea erilaisille kksoiskansalaisten eristämistä koskeville hankkeille. Vakoilukirjoissa esitetään joskus sellaisia ajatuksia, että esimerkiksi Neuvostoliitto olisi kouluttanut erityisiä "paminjashik"-agentteja, jotka olisivat esimerkiksi USA:n kansalaisia, mutta heidän olisi opetettu vihaamaan tuota valtiota, ja sitten nämä henkilöt esimerkiksi laukaisisivat ydinaseen Venäjälle.

Tuo asia tietenkin on noussut esiin siinä mielessä, että Stalin sekä muun neuvostojohtajat eivät kovin humaaneja olleet, ja he tekivät yhtä julmia ihmiskokeita kuin joku Mengele, joten voidaan ajatella niin, että tuollainen agentti olisi luotu esimerkiksi Neuvostoliitossa, jotta tuo valtio saisi sitten syyn hyökätä toiseen maahan ydinaseilla. Eli tuo agentti sitten solutetaan kohdemaan asevoimiin, ja hän ampuisi uudet "mainilan laukaukset" esimerkiksi ohjuksilla.

Tämä vaihtoehto saattaa vaikuttaa hyvin erikoiselta, mutta aina välillä on eteen noussut väitteitä siitä, että Neuvostoliitossa olisi koulutettu lapsesta pitäen agentteja, jotka olisivat eläneet suljetuilla sotilasalueilla ikään kuin amerikassa, ja hurjimmissa väitteissä puhutaan siitä, että amerikassa olisi ollut KGB:n koulutuskeskuksia, joiden tehtävänä olisi ollut noiden agenttien kouluttaminen, niin että he olisivat voineet tunkeutua USA:n komentojärjestelmään. Nuo henkilöt olisivat tarinan mukaan täysin amerikkalaisia muuten, paitsi että heidän ajattelutapansa olisi venäläinen.

Kaikki tätä operaatiota koskevat väitteet ovat kuitenkin pelkkää huhupuhetta, ja kuten tiedämme, niin sitä tukee vain sellainen asia, että Stalin oli erittäin julma henkilö, jonka mielestä ihmisen tuli palvella valtiotaan tinkimättä. Samoin hänen kammottava "unikokokeensa", missä lääkärit tuhosivat ihmisten unikeskuksia, jolloin nämä eivät enää voineet nukkua kertovat siitä, kuinka epähumaani tuo neuvostojärjestelmä oli.  Kuitenkaan tämän kirjoituksen tarkoitus ei ole mikään pelonlietsonta, vaan pelkkä pohdiskelu aiheesta, mitä voisi tapahtua, jos väärä henkilö palvelee väärässä paikassa. Ja tällainen "väärä henkilö" voisi olla ihminen, joka sitten omaa vaikka menneisyyden huumepiireissä, tai hänellä on jotain yhteyksiä MC-kerhoihin.

Tuolloin henkilö voisi sitten toimittaa aseita tuolle "toveripiirilleen". Mutta nyt kirjoitus sitten vähän rönsyili, joten taas kun puhutaan kaksoiskansalaisten palvelusta puolustusvoimissa, niin jos sitten voimaan astuu laki, joka sen kieltää, niin silloin voidaan kuitenkin kysyä, että mitä sitten niille jo uran luoneille kaksoiskansalaisille tehdään? Saavatko he pitää virkansa, ja kuitenkin maamme on heille työpaikan antanut. Eli pettymys erottamisen yhteydessä voisi olla erittäin kova, enkä varmasti myöskään tätä asiaa ole unohtanut. Mutta jos ihminen menee puolustusvoimiin, niin toki olisi oletettavaa, että hän saisi sitten myös palvelutehtäviä tuossa laitoksessa. Ja varmasti intoa palvella latistaa sellainen asia, että henkilö tietää, että mitään kiinnostavaa hän ei siellä koskaan tule tekemään, joten siltä kannalta voidaan asiaa myös tarkastella.

marxjatalous.blogspot.fi

Venäjän kaksoiskansalaisuuden omaavaa henkilöä ei enää päästetä maamme asevoimien virkoihin.

Puolustusvoimien Scania-tankkiauto

Puolustusvoimamme eivät enää huoli töihin henkilöitä, joilla on venäjän passi. Tämä saattaa kuulostaa syrjimiseltä, mutta kuitenkin on olemassa sellaisia ajatuksia, että venäjän passin omaavat henkilöt urkkisivat maamme käytössä olevan kaluston suorituskykyä sekä esimerkiksi sellaisia tietoja, jotka koskevat ohjusten tai taktisten viestilaitteiden taajuuksia. Samalla on pelko siitä, että venäjän asevoimat kouluttaisi maassamme asevelvollisuutta suorittamaan lähtevistä henkilöistä ensin vaikka sotatieteen tohtoreita, jotka sitten lähetetään maahamme asevelvollisuutta suorittamaan, ja sitten he voisivat siirtyä hakemaan virkaa puolustusvoimista eli ilmoittautua kadettikoulun valintaprosessiin mukaan.

Sitten voisi käydä niin, että GRU:n agentti pääsisi maassamme korkeaan sotilaalliseen virkaan. Tuossa virassa toimiessaan hän voisi esimerkiksi tarjota väärää tietoa maamme asevoimien asioista maailman medioissa, tai muuten vahingoittaa maamme mainetta ulkomailla, mikä voisi tietää hyvin ikäviä seurauksia. Mutta koska tällä linjauksella halutaan estää urkinta, ja samalla myös kahden passin miesten asepalvelusta rajoitetaan, niin silloin tietenkin tulee mieleen sellainen asia, että se ilmeisesti tarkoittaa sitä, että meidän mamme asevoimissa ei noilla ihmisillä ole myöskään mahdollisuutta esimerkiksi saada varusmiehille varattua esimiesasemaa ollenkaan, tai sitten he eivät saisi palvella oikeastaan yhtään missään tehtävissä, missä heillä olisi pääsy esimerkiksi luottamukselliseen tietoon, ja noita paikkoja ovat varmaan viestijoukot, erikoisjääkärit, sekä kaikki paikat, missä käsitellään esimerkiksi länsimaista aseteknologiaa.


Tuota sitten tietenkin voidaan pitää sellaisena asiana, joka on kuitenkin "pakko tehdä", koska kansallinen turvallisuus sitä vaatii, mutta kuitenkin sen verran sanon, että olisiko nuo henkilöt sitten helpompi ohjata siviilipalvelukseen suoraan, niin ei sinne varuskuntaan tule sitten mitään simputettavaa väkeä, joka on valmiiksi hylätty AUK:sta ja myös muista esimies koulutuksista. Ja jolla ei mitään mahdollisuutta ole päästä esimiesasemaan edes varusmiehenä. Toki tuo päätös on varmasti syntynyt pitkän harkinnan tuloksena, ja se takuulla on ollut vaikea paikka maamme sotilaille, mutta tämä päätös on yksi esimerkki siitä, kuinka kansallisen turvallisuuden asiat eivät aina ole mukavia. Sen vuoksi maamme asevoimien olisi hyvä informoida tästä asiasta noita varusmiehiä, ennen kuin he astuvat palvelukseen, jotta siellä varuskunnassa ei mitään pettymyksiä tule. Kuitenkin mielestäni olisi parempi, että tuollainen poliittisesti epäluotettava aines ei sitten edes tulisi palvelemaan, vaan suuntaisi kiinnostuksensa siviilipalvelukseen.

Perustelen tätä kantaani sillä, että mitä varten armeijaan otetaan miehiä, joiden palvelus on hyvin rajoitettua, ja joille ei mitään aseita tai välineitä saa käteen antaa, ja jonka perässä täytyy kävellä jonkun upseerin tai muun valvojan valvomassa, että he eivät kuvaa mitään salaisia asioita, joten sillä perustelen sitä, että noiden henkilöiden asevoimissa palvelusta ei ole maallemme mitään hyötyä, ja polkupyöriä oppii kyllä siviilissäkin korjaamaan, jos se sitten on ainoa tehtävä. mitä heille voisi antaa. En ainakaan näe kovin monia muita palvelutehtäviä, missä ihminen, joka ei saa nähdä mitään luottamuksellisia asioita, voisi toimia täysipainoisesti kuin polkupyöränkorjaaja tai sääilmapallon lähettäjä.  Muuten täällä maassamme sitten kaikki muut aseet ja tehtävät ovat sellaisia, että niitä täytettäessä täytyy katsella jotain sotilaallista salaisuutta. Ja jos yläkuvan Scanian kuljettaja on vihollisen agentti, niin hän voi jättää polttoaineen toimittamatta taistelujoukoille, jos maamme joutuu hyökkäyksen kohteeksi.


m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yle-puolustusvoimat-ei-ota-enaa-toihin-suomen-ja-venajan-kaksoiskansalaisia/6291618

vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi

Laulu Jörg von Frundsbergistä sekä mietelmä siitä, mitä tuo laulu voisi meille vieläkin opettaa

Yllä on linkki vanhaan kappaleeseen, joka kertoo aikoinaan 30-vuotisen sodan aikaan vaikuttaneesta sotapäällikkö Jörg von Frundsbergistä. Tämän laulun teema on se, että kun Ranskan keisari Franz saapui taistelukentälle, niin hän ehkä oli aikansa oppineimpia sekä taitavimpia sotilaita, mutta sitten vastaan tuli mies, joka ei paperilla ollut mikään. Jörg von Frundsberg ei ollut edes sen tasoinen ritari, että hänet olisi erikseen mainittu kuninkaallisessa käskyssä, mutta sitten kävi niin, että tuo mies kohtasi Ranskan keisarin, ja sen jälkeen syntyi legenda. Eli tuollaiset von Frundsbergit olivat lähinnä koiria noille suurille päälliköille, mutta kuitenkin eräänä aamua Paviassa von Frundsbergin miekka pyyhkäisi kuninkaallisen pään hänen majesteettinsa harteilta.

Kun mietitään sitä, että mitä tuolla tapahtumalla olisi opetettavana tämän päivän ihmisille, on se että aina pitää jokaiseen toimenpiteeseen sekä sodassa että liike-elämässä valmistautua kunnolla, tai muuten käy kuin keisari Franz von Frankenlandille eli ranskan keisarille kaatuessaan tuon maanihdin miekkaan. Se oliko tuo mies oikeasti se, kuka hän väitti olleensa on jäänyt selvittämättä. Toki joidenkin tarinoiden mukaan itse von Wallenstein johti tuota muodostelmaa, joka katkaisi keisarin kuninkaallisen kaulan, koska tuolloin oli tapana, että nuo suuret tappomiehet kulkivat "incognito" eli tuntemattomina, koska heidän päätään tavoitteli moni. Joten saattoi olla niin, että nuo pavian miehet sitten pyysivät tapaamaansa tuntematonta ritaria johtamaan heitä taistelussa ranskan keisaria vastaan, ja kuten laulusta näemme, niin mikään turha mies hän ei ollut.

Ja toki suuri kenraali sitten päätti hiukan muille siinä näyttää, että johtajallakin on väliä, eli nuo ihmiset eivät turhasta makselleet kun palkkasivat noita kalliita ammattimiehiä johtamaan miehiään. Kun mietitään tuota tilannetta 30-vuotisen sodan aikana, niin silloin tietenkin noille sotapäälliköille tuli mieleen, että heidän oikeutensa komentaa noita hurjia miehiä saatettiin kyseenalaistaa, ja siksi he sitten ehkä näyttivät vähän taitojaan alaistensa edessä. 30-vuotinen sota oli sikäli muuttava sodankäynnin luonteen, että siinä käytettiin suurempia armeijoita kuin koskaan ennen. Samoin se oli ensimmäinen euroopassa käyty sota, joka kosketti suoraan myös tavallisia ihmisiä. Eli tässä sodassa ei pommitettu vain linnoja, vaan myös linnoitettuja kaupunkeja alettiin moukaroida tykistöllä. Sitä ennen ei myöskään tavallisia ihmisiä kutsuttu aseisiin samassa mittakaavassa kuin ennen.

Tässä sodassa myös tavallisia ihmisiä päästettiin tärkeisiin virkoihin, koska nuo vanhanajan ritarisuvut alkoivat menettää paljon jäseniään. Ja tuo lovi sitten piti korjata kohottamalla uusia sukuja aateliin, ja osaa heistä ei oltu ehditty vielä voidella kunnolla. Eli normaalisti kohottaminen aateliin kesti vähintään kolme sukupolvea, jotta tuo suku sitten ei kääntyisi uusia tovereitaan vastaan. Eli entiset nöyryytykset piti tietenkin pyyhkiä pois, ja myös perheen muisti piti poistaa. Siinä prosessissa tietenkin kadotettiin suvun historialliset yhteydet tavallisiin ihmisiin, jotta kukaan ei voisi sitten muistella sitä, miltä tuntui työskennellä pelloilla.

Samoin suvulle tai niille suvun jäsenistä jotka kohotettiin aateliin koulutettiin uudet käytöstavat, sekä heidän vanhan sukunimensä aikaan tulleet rangaistukset poistettiin kirkonkirjoista, jotta suvun uusi nimi sitten ei kantaisi vanhoja rasituksia. ja samalla myös he joutuivat muuttamaan uuteen kaupunkiin, jotta mitkään pahat asiat eivät sitten päädy heidän mukanaan tähän uuteen toimintaympäristöön. Samoin heidän pestinsä esimerkiksi pappilan peltojen viljelijöinä päättyi siihen, kun lähtökäsky tuli. Mutta mitä laulu kertoo nykyaikaiselle ihmiselle esimerkiksi liike-elämän kannalta.

Kun puhutaan esimerkiksi ravintola-alalla siitä, että väärään pöytään viedyistä ruuista veloitetaan henkilökuntaa, niin tuon säännön ideoija varmaan on tarkoittanut sitä, että näin estetään se, että ravintolatyöntekijä jakelee ilmaisia annoksia tovereilleen. Koska jos yksi asiakas sitten saa ilmaista ruokaa tai juomaa, niin kaikki muutkin alkavat pyydellä tuota extrapalvelua itselleen, ja siinä voi lopulta käydä niin, että ravintola menee konkurssiin, kun kaikki alkavat pyydellä lisä-annoksia itselleen. Samoin ei ole mitenkään järkevää, että toisen pöydän tilaamia annoksia toimitetaan väärään pöytään, koska se on sitä huonoa palvelua, millä viedään sitten asiakkaat itseltä sekä järjestetään työpaikka konkurssiin.

charelesfort.blogspot.fi

Kyllä isä opettaa: ravintolan omistaja antoi huonosti käyttätyneelle pojalleen potkut

Tänään oli mediassa juttu siitä, kuinka eräs isä antoi tarjoilijana toimineelle pojalleen potkut, kun tämä oli kirjoittanut laskuun sanan "läski". Tässä sitten on sellainen asia, että kyseinen toiminta vaaransi koko ravintolan maineen, ja takuulla aiheutti haittaa liiketoiminnalle. Monissa nimen omaan SOAP eli Service Oriented Application-yrityksissä nimenomaan asiakkaan saama kuva yhtiöstä on äärimmäisen tärkeä. Nämä yhtiöt ovat sellaisia, että niiden tulonlähteen muodostavat asiakkaat, joille se myy jotain palveluita, kuten remonttityötä tai aterioita. ja noissa yhtiöissä asiakkaan saama kuva palvelusta on äärimmäisen tärkeä.

Jos työmailla käyttäydytään asiakasta kohtaan huonosti, niin silloin se tekee varmasti hallaa tuon yhtiön liiketoiminnalle. Eli oikeastaan myös ravintola lasketaan palveluorientoiduksi yritykseksi sikäli, että asiakas saa ainakin osan tuosta kokemuksestaan palvelun kautta, joten sen on oltava hyvää tai ainakin siedettävää. Jos palvelu on epäystävällistä tai surkeaa, niin silloin asiakas ei kyllä tuohon ravintolaan palaa. Usein tarjoilija saa potkut, jos hän kirjoittaa kuitteihin jotain, mitä ei niihin saisi kirjoittaa, mutta tietenkin on olemassa pieni ryhmä ihmisiä, joita eivät koske työpaikalla samat säännöt kuin muita. He ovat usein omistajien sukulaisia, jotka ovat tietenkin hyvin läheisiä ihmisiä näille henkilöille.

Vaikka toinen ihminen on yrittäjälle hyvin tärkeä, eli hänen oma poikansa tai tyttärensä, niin jos yrittäjä ei puutu tuollaisen henkilön väärään käytökseen, niin silloin tästä saattaa seurata jopa yrityksen sulkeminen, koska asiakkaat sitten lähtevät pois. Jos asiakkaat saavat ravintolassa huonoa tai epäystävällistä palvelua, niin he siirtyvät muiden ravintoloiden asiakkaiksi. Ja tässä on sellainen aspekti, että jos henkilö on yksin ravintolayrittäjä, niin hän sitten tietenkin selviää konkurssilla. Mutta jos hänellä on muita toimijoita eli osakkaita yhtiössään, niin seurauksena on varmasti korvausvaateita sekä kalliita oikeusjuttuja, kun hänen liikekumppaninsa sitten hakevat sieltä korvausta toisen aiheuttamiin vahinkoihin. Joskus on ainakin ulkomailla paljastunut sitä, että joihinkin ravintoloihin on "luukutettu" tahallaan tuollaisia töykeitä asiakaspalvelijoita, jotta se saadaan menemään konkurssiin.

Eli tässä on sitten ollut tarkoitus raivata kilpailijoita pois markkinoilta, jotta esimerkiksi mafia saa perustettua oman pizzeriansa jollekin alueelle. Mafia siis tarkoittaa tässä epäeettisesti toimivia yhtiöitä, joiden toiminta perustuu siihen, että muille yhtiöille tehdään vahinkoa, jotta ne saadaan lopettamaan toimintansa. tähän kategoriaan kuuluvat kuljetusyhtiöt, joiden työntekijät puhkovat toisten renkaita sekä ravintoloiden portsarit, jotka eivät päästä asiakasta sisään. Näistä surkeita toimijoista on muuten miljoonia variaatioita, ja toiminnan tarkoitus on monesti ollut häätää kilpailijoita joiltain  alueelta, jotta sitten voidaan oman tuotteen hinta hinata ylös. Markkinatalous toimii siten, että kilpailu pitää hinnat alhaisina. Mutta jos toimijoita on alalla vain yksi, niin silloin tietenkin hän voi monopoliasemaansa hyväksi käyttäen sanella tuotteen hinnat tiettyyn rajaan asti, jolloin sitten käy niin, että asiakkaan kannattaa alkaa tilata palveluita kauempaa, tai hankkia itse oma kuljetuskalusto.

 http://www.mtv.fi/lifestyle/makuja/artikkeli/tarjoilija-haukkui-asiakasta-laskiksi-tama-oli-lopputulos/5963224

pseudotiedetta.blogspot.fi

Biosuunnittelun sekä genomiin kajoamisen kauhistuttava maailma

Kuvituskuvaa

Biologinen suunnittelu tarkoittaa sitä, että ihmiseen, johonkin muuhun eläimeen tai kasviin siirretään geenejä, jotka muuttavat sen aivan toisenlaiseksi. Eli näin voidaan luoda kasveja, jotka tuottavat esimerkiksi ihmisen kasvuhormoneja niiden normaalin kukkaisnesteen sijasta, joten nämä siirtogeeniset lajit voivat tehdä melkein mitä ikinä ihminen niiden tekevän. Kun ennen puhuttiin esimerkiksi kasvien jalostamisesta, niin kaikki jalostusta varten tehtävä risteyttäminen oli ennen tehtävä siten, että kaikki tuo työ oli tehtävä kasvikunnan sekä kasviryhmän sisällä, ja se että saatiin aikaan uusi musta ruusu oli tietenkin kovan työn takana.

Mutta sitten tuli käyttöön mahdollisuus muovata genomeja, ja nanotekniikka antaa mahdollisuuden esimerkiksi katkoa DNA:ta mistä kohtaan hyvänsä, niin silloin voidaan lajistojen raja ylittää niin, että syntyy oikeasti aivan uusia eliöryhmiä. Ja jos geenimanipulaatiolla halutaan liittää esimerkiksi ihmiseen kasvien DNA:ta, niin että meistä tulee vaikkapa yhteyttäviä, niin silloin tietenkin voisimme käyttää uutta kykyämme syntetisoidaksemme happea sekä sokereita omaan kehoomme, ja ehkä tällä tavoin voimme sitten 300 vuoden kuluttua elää kuuasemalla mahdollisimman säästeliäästi. Ja tuo kyky yhteyttää voisi sitten pelastaa meidät tilanteessa, missä asema täyttyy hiilidioksidista.

Tai sitten joku kaheli keksii siirtää ihmisen hermosolujen geenejä esimerkiksi kasvien kantasoluihin, jolloin syntyy jotain uutta, josta on tehty kyllä eräitä satoja kauhuelokuvia nimittäin älykäs kasvi. Itse en aivan heti niele tuota ajatusta siitä, että kasveista tehdään älykkäitä kovin järkevänä, mutta joku hiukan vappujuhlissa humaltunut insinööri voi tällaista ryhtyä kokeilemaan, ja itse en kyllä tuota tilannetta minään kauhean miellyttävänä näe. Mutta kaikkein kiehtovin sekä hirvein ajatus on sellainen, että ihmiseen siirretään vaikkapa lumileopardin luuston sekä lihaksiston ja silmien muodostumista ohjaavat geeni, joka sitten tekisi tuolle henkilölle ontot sekä hyvin nopeasti uusiutuvat luut, ja tietenkin hänelle voitaisiin tehdä myös esimerkiksi valoherkkä iho.

Eli henkilöstä voidaan tehdä oikeastaan eräänlainen vampyyri, joka sitten ehkä voisi korjata kehonsa vaurioita silmissä. Tällaisen supermiesten tai naisten  avulla voidaan luoda esimerkiksi vampyyrien armeija, josta monet kuninkaat ovat olleet kiinnostuneita. Viimeiset henkilöt jotka olivat kiinnostuneita näistä mahdollisuuksista hankkia tuollaisia sotilaita, ja tehnyt tutkimuksia asian tiimoilta olivat  Heinrich Himmler sekä GULAG:in komendantti M.D Berman, jotka yrittivät luoda eräänlaisia tappajazombieta noissa laitoksissa.

 Eli noiden miesten silmissä uusi Homo Sapiens Spartacus ei elänyt muuta kuin valtiotaan varten, ja noissa maissa ajateltiin soveltaa samoja kasvatusperiaatteita kuin Spartassa, missä lapset kasvatettiin kollektiivissa, missä heille opetettiin sitä, että ainoa mahdollinen tapa elää on taistella Spartan puolesta, ja koska lapset kasvatettiin kollektiivissa, oli ryhmätoiminta heille jo lapsesta pitäen tuttua. Samoin he pitivät ryhmää tärkeämpänä kuin perhettä, ja koska heillä ei ollut henkilökohtaista suhdetta vanhempiinsa, niin silloin he eivät kokeneet henkilökohtaista tuskaa, mikäli nämä kuolivat. Tämä kollektiiviset kasvatusmenetelmät koettiin tehokkaiksi myös Skotlannissa, missä Schiltron oli ainoa oikea tapa elää, ja oman klaanin edestä taisteltiin raivokkaasti viimeiseen mieheen. Eli Schiltron tarkoittaa siis oikeastaan skottien sotakirvestä tai sitten kuulumista taistelijoiden ryhmään ja oikeutta käyttää klaanin värejä vaatteissa.

Osa noista tutkimuksista käsittivät tietenkin klassista ehdollistumista, joissa aivopesun avulla luotiin sotilaita, jotka taistelivat loppuun asti herransa puolesta. Osa taas käsitti esimerkiksi aivojen kurkiaisen katkaisuja sekä myös äärimmäistä väsyttämista ja tunteiden tuhoamista lobotomioilla. Ja tuon kaltaisten tutkimusten avulla pyrittiin luomaan tunteista vapaa sotilas, joka teki kaiken mitä esimiehet käskivät. Kun tuota henkilöä ei sitten enää tarvita, niin noiden J.V Stalinien sekä Adolf Hitlerien maailmassa tarvittu, niin hän kohteliaasti surmasi itsensä.