The secrets of the state are big thing even in the Soviet Union

Vostok I launch
(Picture 1)

Kimmo Huosionmaa

The secrecy feeds rumors, and this is true even in the Soviet Union. This text is not based on any trusted source. It is meant as the thinking about the secrets, and as you might know, we ever find out the truth about claimed "secret spaceflights". The documents of those flights might be destroyed by KGB, and what we must consider before we even start to read this text is, that if somebody would fail in the space program in front of the politburo, the results would be terrible for that person.


And that's the reason, why somebody claims that there were one or even three cosmonauts before Yuri Gagarin, who took honor about being the first man in space. When we are looking at the life of Gagarin in the honor and his death, we must think that maybe that cosmonaut committed suicide. Maybe he could not stand the thing, that some other man or woman was sacrificed before him. Maybe Gagarin was chosen to tell the lies for international press because he was easy to silent. Here I claim that if this rumor about cosmonaut, who fly before Gagarin were true, Gagarin would not know anything about it. And in this case, the system of the Soviet Union made the lie, and Gagarin was innocent.


Or maybe Koroljov or some other chief of the program send the cosmonaut without the permission to the orbiter, and then happened the accident. The story about lost cosmonauts is only one conspiracy theory. And there is no evidence that they even existed. This hypothetical flight might be some kind of ballistic jump, what supposed took only a couple of minutes, and then something went wrong. Maybe the heat shield was the wreck and the spacecraft would burn.


Sometimes I have thought that Koroljov might promise to that person, that this cosmonaut would make another flight in public, but then the person would be changed. That way Gagarin was easier to control. But we don't actually know are those "lost cosmonauts" true. Or is some cosmonaut disappeared in the holiday? But I believe that there were many accidents what was not able to talk. And maybe this accident happened during some normal test flight. I don't know how long this hypothetical space flight might be, but it would be a ballistic jump, and then something bad has happened.

The secrets of the Soviet Union are a big thing, and there have been rumors about lost cosmonauts, who were lost during their missions. Soviet way to hide their secrets is legendary, and there were many things, what should be explained. One of the things is the recording, where the female cosmonaut talks with ground crew and that record seems very rare, and nobody still knows what was going on in that spacecraft. The record seems like adult entertainment, and it is very untypical in that situation.

https://www.youtube.com/watch?v=9Sgc1I9sjfc

I sometimes am played with thinking, that what if some very important member of Soviet military technology or some other job would steal the space capsule and move to the United States. This theory might seem very rare, and I think this as the playing with ideas or thoughts. In this idea, some very important engineer or scientist would go in some Soviet biological research capsule and then jump to the states.

This is a very good idea for some book, but I don’t actually believe it myself. One of the mysteries of that nation hangs over despotic leader  Joseph Stalin. But when we are talking about secrets of Soviet Union, we must know little bit psychology. One of the most remarkable thoughts is that Joseph Stalin was afraid of something. I don’t know if this true, but when I wrote this thing, I asked myself “how acts person, who afraid something?”.


A person who scares something might want to be with somebody all the time. If some person scares something personal, this person probably wants to work all night. The fear is easier to handle in the daylight. Anthropologists have explained that every person in human race afraid dark somehow. Reason for this is that the animals, what are dangerous for the human would hunt in the night.


If this natural fear is connected with another fear, would that cause the situation, the person doesn’t dare to be alone in a single minute. Those persons afraid the dark, because another thing that this person afraid rises psychological pressure in the mind of that person, and it might seem like fear of the night. So if Stalin was afraid of something, would that cause the situation, where he would work all night long.


But this man had enemies because those 20 000 000 dead Soviet citizens had friends and family members who wanted to revenge the Stalin. They might be the reason, why this notorious dictator was working all night long. Or that might be the reason, that Stalin drinks too much coffee. Who knows the truth, but if the person is very hated, this might cause the fear reaction.

Sources:

https://en.wikipedia.org/wiki/Lost_Cosmonauts

Picture 1

http://www.spacefacts.de/graph/drawing/drawings2/vostok-1_launch.jpg

https://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/the-secrets-of-state-are-big-thing-even.html

Was the treason a reason, why Stalin became a genocide, who murdered millions of people?

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/was-treason-reason-why-stalin-became.html

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/was-treason-reason-why-stalin-became.html

Only things, what we always remember are bad things

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/only-things-what-we-always-remember-are.html

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/only-things-what-we-always-remember-are.html

Thoughts about freedom of thinking

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/thoughts-about-freedom-of-thinking.htm

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/thoughts-about-freedom-of-thinking.html

Miksi Stalin suoritti kansojen pakkosiirtoja, ja miksi vähemmistökielet halutaan ajaa ahtaalle?

Koivu ja tähti

Kimmo Huosionmaa

Miksi joku valtio vihaa kielivähemmistöjä? Kyseessä ei ole mikään pieni asia, nimittäin monissa maissa kielivähemmistöjen asema on melko huono, ja vaikka suoranaista virallisesti hyväksyttyä vainoa ei ilmenisikään, niin jostain syystä vähemmistökieliä saatetaan sorsia todella ikävällä tavalla. Eli esimerkiksi vähemmistökielen käyttäjiä saatetaan leimata jotenkin huonommiksi kuin enemmistön kieltä puhuvia, ja esimerkiksi vähemmistöjen kielen opetus on saatettu siirtää normaalin koulunkäynnin ulkopuolella tapahtuvaksi toiminnaksi.

Tähän vähemmistöjen aseman heikkenemiseen on monta syytä. Ensinnäkin puuttumalla vähemmistöjen “erivapauksiin" saadaan ihmisten huomio käännettyä pois muista ongelmista kuten virkakunnan korruptiosta tai muusta yhteiskunnallisissa eriarvoisuudesta kuten venyneestä palkkahaitarista tai luonnon pilaamisesta. Samalla myös opettajien pätemättömyyttä voidaan peitellä yllyttämällä oppilaat kiusaamaan jotain kielelliseen vähemmistöön kuuluvaa henkilöä, sekä kysymällä, että “mitä muu koulu tekee silloin, kun vähemmistön kieltä opetetaan?”.

Samalla voidaan korostaa sitä, että kuinka paljon tuo opetus sitten maksaa? Eli tietenkin opetusvälineet ovat kalliita, ja opettajille pitää maksaa, on yleinen argumentti, mikä kuuluu silloin kun jonkun päälle kasataan vihaa. Jos valtiossa on tapana syrjiä vähemmistöjä, niin silloin kaikki mitä heidän hyväkseen tehdään on tietenkin hyvin kallista, ja sillä rahalla voisi koko koulu käydä vaikka sirkuksessa. Kun sitten puhutaan kielivähemmistön asemasta valtiota kohtaan, niin tietenkin jos tuota vähemmistön kieltä ajatellaan esimerkiksi viranomaisen kannalta, niin silloin tietenkin esimerkiksi telekuuntelu on hyvin vaivalloista, koska tuolloin kuuntelijan pitää ymmärtää kyseistä kieltä, ja tuollaisten kielikurssien käyminen esimerkiksi salaisen poliisin kuntoutuskeskuksessa pidetään ehkä turhana asiana.

Kun kielivähemmistön oikeuksia omaan kieleen aletaan polkea, niin silloin tietenkin on argumenttina sellainen asia, että “miksi enemmistön täytyy omassa maassaan opetella muita kieliä?”. Eli jos otetaan esimerkiksi Venäjä, niin tuolloin argumentti olisi “miksi venäläisten pitää puhua Venäjällä muuta kuin venäjää?”. Tuolloin tietenkin myös puhutaan siitä, että jos vähemmistöjen kielet kuolisivat, niin silloin suurempi osa valtaväestöön kuuluvista saisi paikan yliopistosta, koska tuolloin äidinkielen eli valtaväestön kielen opetukseen jäisi enemmän varoja, mikä sitten muka suoraan näkyisi opetuksen tasossa tai opetukseen käytettävässä välineistössä.

Kuitenkin jos puhutaan siitä, että opettajat avoimesti ottaisivat osaa esimerkiksi kielivähemmistöön kohdistuvaan koulukiusaamiseen, niin silloin unohdetaan sellainen asia, että kun tuo valtion musta auto kaartaa pihasta pois, niin sen jälkeen opettaja jää kouluun oppilaidensa kanssa. Eli tämä asia pitää vain muistaa silloin, kun vihjaillaan siitä, että valtion edustajat suoraan yllyttävät avoimesti kiusaamaan sekä syrjimään jotain kansanryhmää. Se että joku etäinen taho jossain kaukana päättää, että jonkun kieliryhmän edustajat ovat ikään kuin muiden alapuolella, ei tarkoita sitä, että noita ihmisiä ei voi päästää mihinkään valtion virkaan.

Kun esimerkiksi GPU tai NKVD valitsivat henkilökuntaansa, niin tietenkin tuollainen syrjitty sekä kiusattu ihminen varmasti oli noille valitsijoille mieleen. He saattoivat näin käskeä häntä tekemään pidätyksiä sekä pahoinpitelemään vankeja ja osallistumaan teloituksiin. Ja nykyään monet ennen niin yleiset vähemmistöjen kielet ovat Venäjällä näivettyneet varjoiksi siitä, mitä ne aikoinaan olivat.

Stalinin aikaan Neuvostoliiton johto suoritti voimakkaan väestön kulttuurin yhdenmukaistamiseen tähtäävän ohjelman, missä kokonaisia kieliryhmiä tuhottiin siten, että heidän lapsensa otettiin huostaan ja lähetettiin kasvamaan lastenkoteihin kauas tuonne Siperiaan, missä he eivät käyttäneet muuta kuin venäjän kieltä. Vanhempien lasten kanssa toimittiin siten, että heidät lähetettiin yksin perheensä kanssa töihin johonkin kaukaiseen neuvostojen tasavaltaan, missä he eivät voineet käyttää omaa kieltään muualla kuin kotonaan, ja se sitten tietenkin näivetti noiden ihmisten sanavaraston.

Osalle näistä ihmisistä siirto uuteen kotipaikkaan tuli armeijassa, ja silloin kotiväelle uskoteltiin, että heidät oli pidätetty. Sama tietenkin tapahtui myös kotona, eli kotiväki lähetettiin töihin muualle, ja kun poika sitten lähetti kirjeen armeijasta, niin se palautettiin takaisin, merkinnällä että vastaanottajaa ei olla tavoitettu.

Tietenkin väestön pakkosiirtojen tarkoitus oli se, että väestön kulttuuri muuttuisi yhdenmukaiseksi. Tuolloin myös noita vähemmistöjen edustajia kehotettiin muuttamaan nimensä, ja samalla myös osoitteen muutos kortit jätettiin jakamatta. Eli noiden ihmisten kirjeitä perheilleen ei koskaan välitetty, ja heidän merkittiin ammutuiksi. Kukaan ei koskaan kysellyt mitään noista ihmisistä, koska jos henkilö oli lähetetty leirille, niin yhteydenpito sitten saattoi aiheuttaa vaikeuksia hänen perheelleen.

Ja joskus salaisen poliisin miehet lähettivät tuhkauurnan omaiselle vakuudeksi siitä, että heidän sukulaisensa oli kuollut. Ja niin sitten tietenkin yhteydenpito muuhun väkeen loppuisi, ja sitä sitten vielä autettiin jakamalla tuo ryhmä kahtia, ja toinen noista ryhmistä lähetettiin vaikka Petropavlovskiin ja toinen taas Pietariin. Tuolloin yhteydenpito ryhmien välillä oli todella kallista sekä vaikeaa.

https://vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi/

Propagandaa ja hyväksikäyttöä

Propagandan tunnistaminen on erittäin tärkeää, kun keskustellaan median lukemisesta sekä sen sisällön tulkitsemisesta, ja tietenkin mediassa esitetyn propagandan tyyppi kertoo siitä, että mistä maasta tuo kirjoitus on lähtöisin. Yleensä tuollaiseen propagandaan tai informatiiviseen operaatioon viittaa sellainen seikka, että kirjoituksessa vedotaan asevoimien johdon kaltaiseen tahoon, missä heidän toimintaansa kohtaan ei tunneta mitään kritiikkiä. Yleensä tuollainen propaganda vilisee kuvia asepukuisista miehistä sekä jatkuvasti vedotaan siihen, kuinka paljon kenraaleilla on valtaa.

Samoin tietenkin muistutetaan siitä, että puolustusvoimain komentaja ei koskaan tule pitämään henkilöistä, jotka arvostelevat tuon organisaation tapoja toimia. Ja kaikki jotka ovat eri mieltä niin sanotun “virallisen mielipiteen” kanssa leimataan tietenkin kiihkoilijoiksi tai muuten vain julkisuuden kipeiksi haihattelijoiksi. Tuo kaikki kuuluu tietenkin aitoon informaatio-operaatioon, jonka tarkoitus on pelotella ihmisiä olemaan hiljaa asioista, jotka eivät propagandan tekijän mielestä ole sopivia julkisuuteen. Ja kuten tiedämme, niin kaikkein paras tapa mustamaalata ihmisiä sekä vaikuttaa toisen maan turvallisuusviranomaisten työhön ja hajottaa vastapuolen rivejä on nimetä ykkösluokan poliitikkoja veronkiertäjiksi. Tuolla tavoin saadaan sitten aikaan sellainen kuva, että esimerkiksi asevoimien ei ole mitenkään sopivaa valoilla ihmisten yksityisyyttä. Ei ole sopivaa että omat koirat purevat isäntäänsä.

Kun puhutaan siitä, kuinka johtajia imarrellaan, niin tietenkin tässä pitää huomioida se, että joidenkin maiden presidentille on annettu oikeus säätää lakeja. Joten ehkä myös Suomi tarvitsee joidenkin ihmisten mielestä tällaisen lain, jotta esimiesten ei  tarvitse kuunnella mitään vastaväitteitä. Mutta kuitenkin se, miksi Turkissa tuollainen laji meni läpi johtuu siitä käsityksestä, että jokainen valtio kulkee demokratiaan sosialismin kaltaisen valtiomallin- eli useiden diktatoristen vaiheiden kautta. Kuitenkin on hyvin arveluttava tapa lähteä siitä, että yksittäisen ihmisen käsiin pitäisi kasata valtaa, koska henkilö saattaa vaihtua tuossa virassa melko nopeasti. Kuitenkin valta saa ihmiset tekemään asioita, joita he saattavat sitten myöhemmin katua. Kuitenkin propagandisti haluaa varmasti antaa yksittäiselle henkilölle paljon valtaa, koska yksilöön on helppo vaikuttaa mielistelemällä häntä.

Tuolloin käytetään sellaista menetelmää, missä henkilölle sanotaan, että hänen ei tarvitse kuunnella mitään, mitä muut sanovat. Ja tietenkin kaikki häntä arvostelleet henkilöt saatetaan samalla tuon palvonnan kohteen tietoon. Kyseisessä menetelmässä sitten käydään hiukan huvittuneena läpi esimiehen ja alaisen suhdetta, ja samalla muistutetaan siitä, että jos esimies ei alaistaan ojenna, niin hän on tietenkin heikko ihminen. Kun puhutaan valtionpäämiesten kotioloista, niin tietenkin on hienoa, että esimerkiksi Kekkonen oli lempeä isä ja upea ihminen muutenkin. Mutta tietenkin myös Josif Stalin ja Adolf Hitler olivat yksityiselämässään miellyttäviä henkilöitä, joiden perheet eivät tienneet sitä, millaisia nuo miehet oikeasti olivat. He olivat oikeasti myös valloittavia ihmisiä, joiden tapa käyttää lapsia hyväkseen oli legendaarista. Josif Stalin käytti omaa tytärtään urkkiakseen ihmisten asioita.

Eli hän saattoi esimerkiksi laittaa mikrofoneja tiloihin, joissa hänen lapsensa leikki muiden niiden kanssa. Tuossa leikissä sitten luettiin lappuja, joissa oleviin kysymyksiin piti vastata, ja tietenkin osa lapuista oli Stalinin itsensä kirjoittama. Hän saattoi myös lähestyä vankileirille lähettämänsä henkilön lapsia sanomalla, että “minulla on ikäisesi tyttö”, ja sitten hän saattoi tarjoilla lapselle karamelleja, ja luvata että ottaa tuon henkilön asian hoitaakseen. Sen jälkeen vanki ammuttiin.

Stalin aina vihjaili myös sillä, että hänellä on aviottomia lapsia, ja hän ilmeisesti esiintyi joidenkin puolueen jäsenten lasten isänä, jotta saisi sitten tietoja siitä, että saisi tietoja siitä, onko hänen vankileireistään puhuttu selän takana. Salaiset poliisit eli poliittisia pidätyksiä hoitavat viranomaiset ovat kautta koko maailman olleet loistavia ihmisten hyväksikäyttäjiä, ja varsinkin ihmisten lapset ovat olleet heidän tärkeitä tiedonlähteitään. Heidän normaaliin toimintatapaansa kuului esimerkiksi sellainen malli, missä salaisen poliisin jäsenet kävelevät henkilön kotiin, ja sitten he kuvailevat lapselle tämän normaalia käytöstä työpaikalla. Tuon jälkeen kyseinen salaisen poliisin jäsen kertoo, että kyseessä on psykiatrinen sairaus, ja kyseinen pidätettävä viedään tietenkin psykiatriseen sairaalaan.

He saattoivat Stalinin aikaan  myös käyttää sellaisia metodeja, missä henkilön väitettiin olleen jotenkin vaarallinen ympäristölleen, eli he sanoivat aina, että “me emme usko isäsi olleen paha mies, mutta kuitenkin on asioita joita pitää selvittää”. Ja sitten he vielä totesivat, että “estämme tällä vain häntä vahingoittamasta itseään tai muita”. Sen jälkeen keskusteltiin laitoksesta sekä terapioista, joita tuo henkilö sitten tulisi saamaan. Tuolloin tietenkin “toimintaterapia” tarkoitti metsätöitä Siperiassa. Mutta tietenkin oli ongelmallista, jos henkilö sitten oli esimerkiksi kirjailija, joka uskalsi arvostella järjestelmää. Silloin tuon taiteilijan pidättäminen pelkästään kirjoitusten takia  ei tietenkään ollut soveliasta.

Tuollainen henkilö oli stalinin järjestelmässä ikään kuin infektion lähde. Informaatio leviää yhteiskunnassa kuin tauti, ja sen takia noihin kaiken maailman kirjailijoihin ei saanut kukaan kiinnittää liikaa huomiota. Jos väärät ihmiset lukivat vääriä tekstejä, niin he infektoituivat tuosta informaatiosta. Ja siksi kirjailijoiden mainetta piti mustata ennen kuin heidät poistettiin yhteiskunnasta.

Stalinin kuoleman  jälkeen ei ollut mitenkään valtion turvalllsuuselinten johtajien mielestä soveliasta myöskään pidättää henkilöitä suoraan siitä, että he olivat kirjoittaneet jotain suurta ja mahtavaa järjestelmää vastaan. Se olisi saattanut vaikuttaa  haitallisesti salaiseen poliisiin. Näin ollen noiden henkilöiden pidättäminen tapahtui psykiatrian nimissä, ja näitä laitoksia joihin nämä taiteilijat sijoitettiin oli nimetty psykiatrisiksi hoitoiksi, jotta niissä ei turhan paljoa käytäisi vierailulla. Syy miksi järjestelmä ei suoraan ampunut noita ihmisiä johtui siitä, että kirjailijoita ja maalareita tarvittiin täyttämään tuon valtion lehdistö teksteillä, ja se millainen teksti on riippuu kirjoittajan halusta tehdä työtään.

Eikä myöskään kirjojen kuvittamiseen käytettävät kuvat synny Tokarev-pistooli ohimolla, joten siksi tuo muuten niin erikoinen järjestelmä suhtautui taitelijoihin jotenkin kaksijakoisesti. Toisaalta se vihasi taiteilijoita, mutta samalla myös sen johtajat tarvitsevat samalla kirjoittajia omille puheilleen sekä lehdet tarvitsivat ihmisiä, jotka osasivat kirjoittaa juttuja noille sivuille, jotka mainostivat valtion politiikkaa. Kun mietitään sitä, miten esimerkiksi taiteilijoita estetään agitoimasta valtiota vastaan, niin tietenkin paras keino on leimata heidät itsetuhoiseksi persoonallisuudeksi sekä käyttämällä poliittisten pidätysten sijasta jotain mielenterveydellistä diagnoosia. Tuolloin myös voidaan henkilön puheet leimata hullun miehen tai naisen hallusinaatioiksi, jolloin tietenkin heidät voidaan tehokkaasti vaientaa.

Tässä vaiheessa mieleeni tulee eräs Andrei Saharov-niminen ydinfyysikko, joka kehitti aikoinaan Neuvostoliiton vetypommin. Hänet leimattiin julkisesti skitsofreenikoksi, ja myöhemmin tuo mies sitten sai vanhoilla päivillään rehabilitaation, mikä tarkoitti sitä, että valtio myönsi toimineensa väärin häntä kohtaan. Tuo mies oli “sloikan” eli “Alarm clock” tyyppisen vetypommin yksi kehittäjistä, ja myöhemmin olen miettinyt sitä, että mikä sai tuon miehen järkyttymään sekä muuttamaan näkemystään tuosta järjestelmästä.

Ja silloin tällöin olen miettinyt sitä, mitä olisi tapahtunut, jos tuo mies ei olisi ollut niin tunnettu sekä arvostettu tieteellisen sekä valtionsa eteen tehdyn työn takia? Synkissä kuvitelmissa olen ajatellut, että olisiko ollut niin, että Stalinin tai jonkun muun henkilön vankileireille sulkemia henkilöitä olisi ehkä “häivytetty” noissa Semipalatinskin ydinkoealueella tehdyissä vetypommikokeissa.

Samaa muuten  puhutaan USA:n Tyynellämerellä tekemistä ydinkokeista. Huhujen mukaan joukko tiedemiehiä, jotka olivat liian kuuma pala Pentagonille “häivytettiin” Castle-Bravo-kokeessa. Tarinoiden mukaan nuo tiedemiehet olisivat olleet mukana holokaustissa tekemässä ihmiskokeita, jotka olivat äärimmäisen kivuliaita sekä epähumaaneja. Olen tästä joskus ennenkin kirjoitellut, mutta esimerkiksi “Operation Paperclip” oli tietenkin raketti- ja muille tekniikan tiedemiehille suunnattu ohjelma heidän värväämisekseen USA:n palvelukseen, mutta kun puhutaan esimerkiksi kemiallisen sekä biologisen sodankäynnin asiantuntijoista, niin heitä varten perustettiin kuulemma “Operation DeepWater”, jonka tarkoitus oli hyödyntää noiden miesten asiantuntemusta näissä asioissa.

Ja sitten kävi niin, että mukana oli muutamia henkilöitä, joiden kanssa kukaan ei halunnut olla samassa kuvassa. Tuo tarkoitti sitä, että kyseiset henkilöt olivat oikeastaan vastuussa miljoonien ihmisten murhaamisesta. Ja tietenkään heitä ei maailmalle haluttu esitellä, koska heidän tietonsa liittoutuneiden sodan lopulla suorittamasta tiedemiesten sekä upseerien värväämisestä olisi voinut saattaa sekä USA:n että Neuvostoliiton jotenkin outoon valoon, ja näin ollen nuo henkilöt olivat uhka sekä Stalinin miehille että Pentagonille.  

Joten erään huhun mukaan nuo henkilöt sitten poistettiin kirjoista Castle-Bravon kaltaisissa kokeissa. Stalin ei muuten noista natsien murhaamista henkilöistä mitään välittänyt, ja hänen asenteensa uskontoja kohtaan oli hyvin kielteinen. Joten puhutaan, että osa noista lääkäreistä tai lääkintä-asintuntijoista  jatkoi työtään NKVD:n tai MGB:n valvonnassa, ja puhutaan että heidän työtään olisi ollut kauhistuttava “unikoe”, jossa päätyön suorittivat natsilääkärit, jotka sitten teloitettiin salaisen poliisin määräyksestä.  Myös Neuvostoliitto värväsi  Walter Blumen kaltaisia miehiä työskentelemään  Neuvostoliitossa. Tuo mies oli toinen pääasiallinen suunnittelija Arado-123 “Blitz”-pommittajan valmistamisessa. Eli osa noista ilmailun sekä rakettitekniikan asiantuntojoista jatkoi uraansa Neuvostoliitossa,joten mikään ainutkertainen projekti ei tuo "Paperclip" kuitenkaan ollut, ja tuota asinatuntemusta halusi varmasti myös Stalin oman armeijansa käyttöön.

http://stalinjagulag.webnode.fi/

Ja niin vain kävi, että epäilty ei antautunut, ja poliisi joutui hänet ampumaan, mikä oli täysin ennalta arvattavaa. Tuollainen vangittu terroristi voi näet kertoa vaikka mitä vahingollista entisestä järjestöstään sekä sen johdosta

Milanon poliisi sitten päätti tuon Saksan iskun tekijäksi epäillyn henkilön pakenemisen ampumalla hänet kuoliaaksi. Tuossa tapauksessa ei varmasti mitään muuta ollut tehtävissä, ja poliisi toimi tuolloin koulutuksensa mukaisesti. Eli epäillyn ampuessa kohti partiota, oli poliisin pakko avata tuli, ja tässä tapauksessa oli tietenkin onni onnettomuudessa, että tuo henkilö ei ottanut ketään kilvekseen, jotta noilta panttivankitilanteilta onneksi vältyttiin tuossa Milanon tapauksessa. Mutta kuten olemme huomanneet, niin noiden terroristien saaminen elävänä kiinni on erittäin vaativan prosessin takana, ja he tekevät kaikkensa, jotta heitä ei saataisi missään vaiheessa kuulusteltua poliisin tai muiden turvallisuusviranomaisten toimesta. Nuo islamistit käyvät läpi erityisen valmennusohjelman, joka valmistaa heitä "marttyyrikuolemaan", kuten he itse asian ilmaisevat.

Tuo ohjelma muistuttaa GESTAPO:n SS-joukoille suunnattua MONARCH-ohjelmaa, jonka erästä muunnosta Stalin käytti omissa keskitysleireissään, eli siinä luetaan erilaisia mantroja sekä toistellaan niitä tekstejä, mitä hallitus haluaa ihmisten lukevan. Tuo ohjelma luotiin sellaiseksi, että siinä opetetaan noille tuohon järjestöön hakeutuville, että ainoa oikea tapa elää on kuolla aatteen puolesta. Tuollaista ohjelmaa ovat käyttäneet hyväkseen Ristiretkien aikaan  Hassan Ibn Al-Sabbah, ja modernina aikana noita tekniikoita ovat hyödyntäneet, Isis,  SS-joukot, NKVD sekä Al Qaidan, ja sen tarkoitus on luoda fanaatikkoja, jotka tekevät mitä heidän johtajansa käskevät, ja sitten surmaavat itsensä.

Tuo ohjelma perustuu siihen, että henkilöä palkitaan silloin kun hän on täyttänyt johtajansa käskyn, ja mitä enemmän tuo käsky vaatii, niin sitä suuremman palkkion hän tulee saamaan. Alkuun palkkiot ovat teekupposia sekä makeisia, mutta niistä tulee myöhemmin huumeisiin perustuvaa palkitsemista, kunnes tuo henkilö sitten lopulta määrätään surmaamaan itsensä. Kuitenkin voidaan sanoa. että noiden terroristisolujen löytämisen sekä koulutus- ja valmennusleirien löytämiseksi olisi hyvä, että tuollaista henkilöä päästäisiin kuulustelemaan. Eli kun puhutaan näistä hyvin vähäisellä osaamisella tehdyistä iskuista, joiden uhriluku on kuitenkin melko korkea, niin silloin puhutaan "valmennuleireistä", joissa nuo terroristikandidaatit sitten tutkivat koraania, ja he saavat valmennusta tulevaa kuolemaansa varten.

He pitävät silloin ainoana tavoitteenaan päästä taivaaseen, eli kokea marttyyrikuoleman tehdessään noita kauhutekoja. Joidenkin tarinoiden mukaan noiden "kamikaze"-terroristien pitää ennen iskua saattaa joku tyttö raskaaksi, jotta tuolle lapselle sitten kerrotaan tarinoita, kuinka heidän isänsä sitten kuoli marttyyrinä jossain kaukaisessa maassa. Tuota tekniikkaa käytti mm. Hassan Ibn Al-Sabbah kouluttaessaan kammottavia hadshiittejaan taistelemaan ristiretkeläisiä vastaan 1200-luvun ristiretkien aikaan. Eli hän otti kaikki Jerusalemin taisteluissa kuolleiden sotilaiden lapset, ja kertoi heille tarinoita siitä, kuinka heidän isänsä oli kuollut taistellessaan vääräoppisia vastaan. Ja tietenkin mukana oli joku kotoa varastettu lapsi, jolle sitten kerrottiin satuja, siitä kuinka ristiretkeläiset olivat surmanneet hänen koko perheensä.

Näin varmistettiin sellainen asia, että nuo assassiineiksi eli salamurhaajiksi koulutettavat sitten osasivat vihata kristittyjä. Ja samaa tehtiin myös euroopassa, eli joku luostariin päätynyt puliukon poika sai sitten "isän" jostain "pyhässä maassa" kuolleesta soturista, jota tietenkin olivat muslimit puukottaneet selkään. Samaa teki myös 1930-luvulla Gestapo, joka kertoi huostaanotetuille lapsille tarinan siitä, kuinka "juutalaiset olivat surmanneet hänen isänsä poteroon", ja sitten tietenkin he olivat vietelleet lasten äidin rahoilla sekä koruilla, koska noiden tarinoiden tarkoitus oli herättää tulevien Totenkopf Kommandojen vihaa nimenomaan sosialisteja sekä juutalaisia kohtaan.

Ja toki NKVD kertoi omia versioitaan näistä tarinoista, ja niissä noiden lasten isät olivat "kunnon sosialisteja", jotka esserät eli vastavallankumoukselliset sitten houkuttelivat metsään ja surmasivat. Todellisuudessa kuka hyvänsä puliukko kelpasi tuolloin vallankumoukselliseksi sankariksi, ja kun joku kysyi mitaleista, joita hänellä piti olla, niin toki juutalaiset sitten kelpasivat myös tämän ryhmän syntipukeiksi, eli tietenkään mikään kovin liberaali ei Stalinin linja noita uskonnollisia vähemmistöjä kohtaan ollut, ja tietenkin mitaleita ei oltu annettu, koska joku "juutalainen oli ne taskuunsa pistänyt". Todellisuudessa tuo mies, jota väitettiin lasten isäksi saattoi olla valkoinen sotilas, joka oli teloitettu jossain leirillä.

Mutta nyt hän sai palvella neuvostojen maata julmassa propagandassa, jonka tarkoitus oli kehittää ihmisrobotteja, joille Stalin oli ikään kuin oma isä, ja joka ei koskaan kyseenalaistanut valtionsa määräyksiä. Samoin toimii myös islamistinen terrorismi, eli heidän kannattajansa opetetaan jo lapsina tottelemaan käskyjä ilman vaikuttimien kyseenalaistamista. Tuo ideologinen koulutus tapahtuu erityisissä koraanikouluissa, joista pääosa on ilmeisesti Pakistanin syrjäseuduilla, mutta mikään ei tietenkään estä sitä, että tuota terroristien valmennusta ei tapahtuisi myös länsimaissa, eli tuo toiminta vaatii vain sen, että noilla henkilöillä on käytössään asunto, sekä ehkä infräänikaiuttimia ja koraaneja, joiden avulla he sitten ainakin yrittävät aivopestä muita muslimeja oman aattteensa taakse. Eli tuolloin käytetään hyväksi loputonta mantraa, huumaavia tabletteja, sekä infraäänisiä kaiuttimia, joissa pyörii jatkuvasti samoja tekstejä hokeva nauha, ja tuo sitten tietenkin vaikuttaa joihinkin sillä tavoin, että heistä tulee tuon aatteen vankkumattomia kannattajia.


pimeakronikka.blogspot.fi

Uskollisuus sekä lojaalius ja niiden äärimmäinen ilmenemismuoto joka on ihmisrobottien käyttö turvallisuusjoukoissa

Kun ajatellaan esimerkiksi sitä, kuinka autoritääriset hallitukset ja niiden komennnossa olevat erikoisjoukot käyttävät valtaa ja voimaa, niin silloin tällöin mieleeni on tullut kysymys siitä, että millä tavoin tällaisten joukkojen jäsen sitten valitaan, ja miten hänen lojaalisuutensa taataan? Alla on pieni filminpätkä tulevaisuuden kuvitteellisesta dystopiasta, joka voi olla mistä päin maailmaa tahansa. Tuo pieni elokuva on kuitenkin paitsi hiukan väkivaltainen, niin myös puhutteleva kuvaus siitä, miten tuollainen autoritäärinen sekä kovaan kuriin ja poliisitoimintaan uskova hallitus saattaisi ajatella noista omista turvallisuusjoukoistaan, joiden uskollisuuden varaan on koko sen koneisto rakennettu.

Noiden joukkojen jäsenet on tietenkin naamioitu kaasunaamareilla, ja heillä on päällään suojapuvut, joiden tarkoitus on suojata heidän kehoaan esimerkiksi bakteereilta sekä kemialliselta aseelta. Kuitenkin voidaan ajatella sitä, että noiden pukujen tarkoitus on myös eristää noita henkilöitä ympäröivästä maailmasta, eli heillä on päässään kaasunaamarit, joiden läpi he sitten puhuvat, ja kaikki heille päin tuleva kommunikaatio tapahtuu kuulokkeiden kautta. Näin heihin ei voida vaikuttaa muuten, kuin niiden toimesta, joilla on lain antama oikeutus komentaa noita miehiä. Heidän naamareissaan olisi ehkä pineoiskamerat, joiden avulla valvoja voi katsoa, mitä tuo mies sitten tekee.

 Ja kun tuo DNA-tunnistin on sitten niin paljon varmempi tunnistin kuin henkilöllisyyspaperit, jolloin saattaa olla niin, että tulevaisuudessa meidän ei koskaan enää tarvitse kantaa henkilöllisyystodistusta. Näet tulevaisuudessa ihmisten henkilöllisyys todetaan DNA:sta, ja tuolloin ei sitten mitään erityistä mukana kannettavaa tunnistetta tarvita. Näet biometrisen tunnisteen väärentäminen on mahdotonta, vaikka joku sitten voi tuoda jonkun toisen ihmisen solukkoa rikospaikalle, tai sitten käyttää mikrokaivertimella käsiteltyjä hansikkaita, joilla voidaan toisen henkilön sormenjäljet kopioida rikospaikalle. Eli tuollaiseen toimintaan tarvitaan vain laserskanneri, joka skannaa kohdehenkilön kämmenen, ja sitten kaiverrin kopioi tuon kuvion esimerkiksi kumihanskaan, joten tämä asia pitää aina ottaa rikostutkinnassa huomioon.

Kuitenkin esimerkiksi turvallisuusjoukkojen jäsenten uskollisuuden takaaminen on avainasemassa siinä, että nuo valtion turvallisuusoperaatiot onnistuvat sikäli kun esimerkiksi kapinoita pitää ryhtyä kukistamaan. Jos hallitus on kovin autoritäärinen, niin silloin sen elämä riippuu näiden joukkojen tottelevaisuudesta, joten joskus voidaan ajatella sellaista, että nuo miehet olisi ikään kuin steriloitu, eli heidän ihoaan suojaava bakteeripeite tai noiden henkilöiden koko immuunipuolustus olisi tuhottu. Jos tuollainen operaatio suoritetaan, niin silloin kyseinen henkilö on lopun ikäänsä riippuvainen siitä, että hän pääsee ultrasteriiliin tilaan, jossa ei ole yhtään bakteeria, ja tietenkin myös ruoka pitää tuolloin steriloida.

Kun keskustellaan Neuvostoliiton aikaisista kokeista, niin itse olen ajatellut, että myös tällaista tekniikkaa olisi saatettu kokeilla, kun esimerkiksi NKVD-joukkojen uskollisuutta olisi varmistettu, ja kuten varmaan olette huomanneet, niin nuo kuvat neuvostoliiton "unikokeista" (sleep experiments) eivät oikeastaan täsmää siihen, että noiden henkilöiden aivoja olisi vaurioitettu, vaan kuvissa näkyvät hahmot ovat ikään kuin tulehdusten runtelemia, joten olisiko Stalinin väkivaltakoneisto tai sen johto sitten ajatellut, että noita turvallisuusjoukkojen jäseniä kontrolloitaisiin tuolla tavoin. Eli jos noiden GUGB tai mikä tuo turvallisuuspalvelu sitten silloin olikaan -joukkojen jäsenten olisi tuolloin käytettävä NBC (Nuclear Biological and Chemical) suojapukuja. Tuosta kokeesta saa tietoja YouTubesta hakusanoilla Soviet sleep experiments. Nuo kuvat ovat hiukan kamalia, joten niiden katsominen tapahtuu omalla vastuulla.

Koska jos he olisivat hengittäneet bakteereita, niin silloin nämä miehet olisivat kuolleet infektioon. Se olisi tehnyt tuon sisäisen armeijan jäsenten hallitsemisesta helpomman, ja he olisivat sitten olleet riippuvaisia erityispuhdistetuista ruoka-aineista sekä juomista, mikä tietenkin olisi eristänyt nuo operaattorit tavallisista ihmisistä hyvin tehokkaasti. Ja tuolloin nämä miehet olisivat silloin helpommin johdettavissa sekä tottelevaisempia kuin tavalliset ihmiset, koska kuoleman pelkoa voidaan käyttää hyvin heidän motivoimiseen noissa hyvin arkaluonteisissa tehtävissä, joissa ihminen helposti sitten likaa kätensä. Ja jos mielenosoituksia hajotetaan liian kovalla otteella, niin silloin saattaa tuollaisen käskyn antaja joutua vaikka sotaoikeuteen sekä saada toimistaan rangaistuksen.

https://youtu.be/5eIMafROjyo

pimeakronikka.blogspot.fi

Ihmisten käännyttäminen brutaalilla menetelmällä

GULAG:in leikkaussali
Kuva I

Todellinen kääntymys on termi, mitä me kaikki varmasti ihmettelemme. Eli miten esimerkiksi alkukristityt määrittelivät tuon omistautumisen heidän periaatteilleen, sekä sitä myös ihmetellään, että miten he varmistivat ettei rooman ilmiantajia ilmaantunut noiden ihmisten keskuuteen? Tästä voitaisiin tehdä mojova kauhelokuva, missä humanoidit modifoisivat meidän ajatteluprosessejamme aivokuorisimulaatolla, missä sähköshokkien avulla ihmiselle ajettaisiin noiden olioiden ajattelutapaa. Eli pilan päiten olen joskus miettinyt, että tarkoittaisiko "käännynnäinen" tässä tapauksessa sitä, että henkilölle on annettu tuota sähköterapiaa muiden läsnäollessa, niin että tuo tapahtuma oli todistettavissa.

Eräässä elokuvassa tuo temppu tehtiin siten, että henkilön päähän asennettiin elektrodit, ja eräs hullu tiedemies sitten kiinnitti nuo elektrodit itsensä sekä oppilaansa välillä siten, että hänen omaan päähänsä asennetuista elektrodeista lähetettiin signaaleja suurjännitemodulaattorin eli suurjännitemuuntajan välityksellä tuon oppilaan aivokuorelle.  Kun tuota "sähköterapiaa" annettiin tarpeeksi kauan, niin silloin tuon oppilaan aivosähkökäyrä muuttui lopullisesti. Eli kyseisessä elokuvassa professorin "henki" meni tuohon oppilaaseen. Tämän takia esimerkiksi UFO:ja alettiin tutkia 1950-luvulla PROJECT SIGN ja BLUE BOOK:n sekä GRUDGE:n toimesta.

Näet tuolloin vallitsi  USA:ssa kova kommunismin vastainen mieliala, ja ihmiset pelkäsivät, että Neuvostoliittolaiset kaappaisivat esimerkiksi jonkun kenraalin, minkä jälkeen hänen aivosähkökäyränsä muutettaisiin jonkun sosialistin aivokäyrän avulla neuvostoliitolle myönteiseksi, jolloin koko valtion puolustus olisi saattanut vaarantua. Tätä menetelmää kutsutaan tekniseksi aivopesuksi, ja sitä lienee kokeiltu ainakin Neuvostoliitossa, missä tehtiin Stalinin aikaan brutaaleja ihmiskokeita. Kun neuvostotiedemiehet aloittivat hermostoa koskevat kokeet, jotka huipentuivat kammottavaan "unikokeena" tunnettuun testiin, missä koehenkilöiltä poistettiin aivojen unikeskukset kirurgisesti, niin heillä oli käytössään ihmiskokeisiin soveltuva "otos", jonka kohtalosta ei kukaan edes viitsinyt kysellä mitään.

 Se oli Hitlerin kuolemanleirien vartiosto, joiden seura ei enää Toisen Maailmansodan jälkeen kiinnostanut yhtään ketään. Neuvostoliitto oli silloin jäänyt kiinni erilaisista ihmisoikeusloukkauksista, mutta natsien kuolemanleirit tarjosivat Stalinin kätyreille oivan "eyeballin", eli he saattoivat helposti  siirtää huomion GULAG:ista Natsien keskitysleireihin, joissa ihmisten ruumiita oli pinottu kuin halkoja pinoon.  Joten nämä brutaalit aivojen viiltelyt sekä aivosähkökäyrän modifointikokeet voitiin sivuuttaa osoittelemalla natseja sormella. Eli tällä tarkoitan sitä, että ilman Hitleriä olisi Stalin saattanut itse joutua ammutuksi.

Joidenkin ihmisten mukaan nuo Neuvostoliittolaisten - tai SS:n palveluksessa olleet lääkärit kokeilivat myös aivojen siirtoa, ja ainakin apinoilla on tuolta tekniikkaa kokeiltu, vaikka nuo kokeessa käytetyt eläimet kuolivat muutaman päivän kuluttua leikkauksen aiheuttamiin komplikaatioihin, eli ruumis alkoi sitten hylkiä tuota siirrettä, mutta muuten aivojen siirto olisi samankaltaista toimintaa, kuin sydämensiirto on, paitsi immuunipuolustus sitten tuhoaa tuon siirretyn hermokudoksen muutamassa päivässä.

Joten onnistuakseen tuo toimenpide vaatii voimakkaan immunologisen terapian, missä immuunipuolustus salvataan lähes täysin, ja henkilöä pidetään sitten absoluuttisen puhtaassa tilassa. Kun puhutaan esimerkiksi siitä, että sodan jälkeen monet SS:n lääkärit jatkoivat kokeitaan Neuvostoliiton tai USA:n valvonnassa johtuu siitä, että heidän vaientamisensa oli helppoa, koska kukaan ei varmasti olisi itkenyt minkään Josef Mengelen puolesta, joten nämä henkilöt tarinoiden mukaan surmattiin ydinpommikokeissa, niin että heidät sijoitettiin hiukan liian lähelle ydinaseen laukaisukohtaa, jolloin nämä ikävät todistajat sitten katosivat kaasuna ilmaan.

Mutta kun puhutaan noista aivosähkökäyrän muuttamisista sekä infraäänisellä kaiuttimella luetuista mantroista, joita GULAG:in vangit sekä henkilökunta joutuivat kuuntelemaan koko päivän vuosien ajan, niin tuloksena oli varmasti kommunismin kyllästämä henkilö. Ja tietenkin aivosähkökäyrä voidaan tallentaa esimerkiksi C-kasetille, joten tuo tapa modifoida ihmisen aivokuorta varmasti sitten oli siirrettävissä myös kompaktiin salkkukokoon.

Eli tuo C-kasetilla varustettu sähköhoitokoje  varmasti oli myös KGB:llä ainakin kokeellisessa käytössä. Eli olisiko tulevaisuuden yhteiskuntaan sopeuttaminen ehkä tällaista aivosähkökäyrän muuttamista, tai olisiko ehkä meiltä ihmisiltä poistettu perimästään geeni, mikä tekee meistä väkivaltaisia. Tällä tarkoitan sitä, että elämmekö tulevaisuudessa sitten jossain "harmoniassa", missä kukaan ihminen ei ajattele väkivaltaisia ajatuksia, ja jossa vallitsee konsensus, eli olemme menossa kohti utopiayhteiskuntaa, missä kaikki olisivat mukavia toisilleen, ja ketään ei tarvitse sitten naulata ristiin sen takia.

kimmonsivu.blogspot.fi

Biosuunnittelun sekä genomiin kajoamisen kauhistuttava maailma

Kuvituskuvaa

Biologinen suunnittelu tarkoittaa sitä, että ihmiseen, johonkin muuhun eläimeen tai kasviin siirretään geenejä, jotka muuttavat sen aivan toisenlaiseksi. Eli näin voidaan luoda kasveja, jotka tuottavat esimerkiksi ihmisen kasvuhormoneja niiden normaalin kukkaisnesteen sijasta, joten nämä siirtogeeniset lajit voivat tehdä melkein mitä ikinä ihminen niiden tekevän. Kun ennen puhuttiin esimerkiksi kasvien jalostamisesta, niin kaikki jalostusta varten tehtävä risteyttäminen oli ennen tehtävä siten, että kaikki tuo työ oli tehtävä kasvikunnan sekä kasviryhmän sisällä, ja se että saatiin aikaan uusi musta ruusu oli tietenkin kovan työn takana.

Mutta sitten tuli käyttöön mahdollisuus muovata genomeja, ja nanotekniikka antaa mahdollisuuden esimerkiksi katkoa DNA:ta mistä kohtaan hyvänsä, niin silloin voidaan lajistojen raja ylittää niin, että syntyy oikeasti aivan uusia eliöryhmiä. Ja jos geenimanipulaatiolla halutaan liittää esimerkiksi ihmiseen kasvien DNA:ta, niin että meistä tulee vaikkapa yhteyttäviä, niin silloin tietenkin voisimme käyttää uutta kykyämme syntetisoidaksemme happea sekä sokereita omaan kehoomme, ja ehkä tällä tavoin voimme sitten 300 vuoden kuluttua elää kuuasemalla mahdollisimman säästeliäästi. Ja tuo kyky yhteyttää voisi sitten pelastaa meidät tilanteessa, missä asema täyttyy hiilidioksidista.

Tai sitten joku kaheli keksii siirtää ihmisen hermosolujen geenejä esimerkiksi kasvien kantasoluihin, jolloin syntyy jotain uutta, josta on tehty kyllä eräitä satoja kauhuelokuvia nimittäin älykäs kasvi. Itse en aivan heti niele tuota ajatusta siitä, että kasveista tehdään älykkäitä kovin järkevänä, mutta joku hiukan vappujuhlissa humaltunut insinööri voi tällaista ryhtyä kokeilemaan, ja itse en kyllä tuota tilannetta minään kauhean miellyttävänä näe. Mutta kaikkein kiehtovin sekä hirvein ajatus on sellainen, että ihmiseen siirretään vaikkapa lumileopardin luuston sekä lihaksiston ja silmien muodostumista ohjaavat geeni, joka sitten tekisi tuolle henkilölle ontot sekä hyvin nopeasti uusiutuvat luut, ja tietenkin hänelle voitaisiin tehdä myös esimerkiksi valoherkkä iho.

Eli henkilöstä voidaan tehdä oikeastaan eräänlainen vampyyri, joka sitten ehkä voisi korjata kehonsa vaurioita silmissä. Tällaisen supermiesten tai naisten  avulla voidaan luoda esimerkiksi vampyyrien armeija, josta monet kuninkaat ovat olleet kiinnostuneita. Viimeiset henkilöt jotka olivat kiinnostuneita näistä mahdollisuuksista hankkia tuollaisia sotilaita, ja tehnyt tutkimuksia asian tiimoilta olivat  Heinrich Himmler sekä GULAG:in komendantti M.D Berman, jotka yrittivät luoda eräänlaisia tappajazombieta noissa laitoksissa.

 Eli noiden miesten silmissä uusi Homo Sapiens Spartacus ei elänyt muuta kuin valtiotaan varten, ja noissa maissa ajateltiin soveltaa samoja kasvatusperiaatteita kuin Spartassa, missä lapset kasvatettiin kollektiivissa, missä heille opetettiin sitä, että ainoa mahdollinen tapa elää on taistella Spartan puolesta, ja koska lapset kasvatettiin kollektiivissa, oli ryhmätoiminta heille jo lapsesta pitäen tuttua. Samoin he pitivät ryhmää tärkeämpänä kuin perhettä, ja koska heillä ei ollut henkilökohtaista suhdetta vanhempiinsa, niin silloin he eivät kokeneet henkilökohtaista tuskaa, mikäli nämä kuolivat. Tämä kollektiiviset kasvatusmenetelmät koettiin tehokkaiksi myös Skotlannissa, missä Schiltron oli ainoa oikea tapa elää, ja oman klaanin edestä taisteltiin raivokkaasti viimeiseen mieheen. Eli Schiltron tarkoittaa siis oikeastaan skottien sotakirvestä tai sitten kuulumista taistelijoiden ryhmään ja oikeutta käyttää klaanin värejä vaatteissa.

Osa noista tutkimuksista käsittivät tietenkin klassista ehdollistumista, joissa aivopesun avulla luotiin sotilaita, jotka taistelivat loppuun asti herransa puolesta. Osa taas käsitti esimerkiksi aivojen kurkiaisen katkaisuja sekä myös äärimmäistä väsyttämista ja tunteiden tuhoamista lobotomioilla. Ja tuon kaltaisten tutkimusten avulla pyrittiin luomaan tunteista vapaa sotilas, joka teki kaiken mitä esimiehet käskivät. Kun tuota henkilöä ei sitten enää tarvita, niin noiden J.V Stalinien sekä Adolf Hitlerien maailmassa tarvittu, niin hän kohteliaasti surmasi itsensä.