Kolme tyttöä katosi Texasissa jouluna 1974, ja jälkeen jäi vain kirje, mikä tekee tapauksesta hyvin salaperäisen

Kun eräs 17-vuotias Mary-niminen tyttö lähti 14-vuotiaan Lisan sekä 9-vuotiaan Julien kanssa jouluostoksille Texasissa, niin kukaan ei varmaan arvannut, että noita ihmisiä ei koskaan enää nähtäisi missään. Heidän ruumiitaan ei ainakaan Finntop5:n mukaan ole koskaan löydetty, eikä heistä ole mitään muutakaan kuulunut, vaikka noiden tyttöjen käytössä ollut auto oli löytynyt erään ostoskeskuksen pihalta, ja sen ovet olivat lukossa sekä lahjapaketti löytyi sen sisältä. Samoin tyttöjen tiedetään oleskelleen ostoskeskuksessa, mutta kotiin he eivät koskaan päässeet.

Tapauksesta tekee erittäin omituisen se, että heidän jälkeensä oli jäänyt kirje, missä tytöt tai joku tytöistä olivat lähteneet Houstoniin, ja väittivät olevansa siellä viikon. Tuo asia kuitenkin on sikäli erikoinen, että kirje tuli perille tyttöjen kotiin jo seuraavana päivänä katoamisesta, mikä tietenkin panee miettimään sitä, että onko se lähetetty jo pari päivää ennen heidän katoamistaan?

En tiedä miten USA:ssa posti kulkee, mutta sen tiedän, että se ei ehkä kuitenkaan ole seuraavana päivänä perillä, ellei hän oli sitten tehnyt niin, että lähettää kirjeen ensin itselleen. Sitten kun kirjeessä on leima, niin poistaa tuon osoitteen jollain musteenpoistoon tarkoitetulla kemikaalilla, minkä jälkeen tuo henkilö olisi sitten itse käynyt viemässä tuon kirjeen perille. Mutta jaetaanko postia jouluaattona?

Mutta miten tuo ihminen olisi kuvitellut, että nuo alaikäisten tyttöjen vanhemmat olisivat uskoneet tuohon kirjeeseen? Tuossa filmissä ei mainita sitä, että ovatko he ehkä mahdollisesti sisaruksia, vaikka heillä oli eri sukunimet. Kuitenkin he varmaan olivat serkuksia tai ainakin kovin paljon samannäköisiä he kuitenkin ovat olleet. Ja olivatko he yöpyneet samassa talossa, mikä ei ollut omituista, koska katoaminen sattui 23. joulukuuta, ja tuolloin ihmiset usein käyvä vieraisilla sukulaistensa luona.

Mutta voisin ajatella, että tuosta katoamisesta vastuussa ollut henkilö ei ehkä tiennyt heidän asuvan tuossa paikassa. Tietenkin tuosta selostuksesta voidaan päätellä, että he asuivat toisessa osavaltiossa, mutta kun tuota Maryn ikää ajattelen, niin ei hän varmaan missään pitkällä ollut käymässä, koska hän oli hiukan kokematon ajaja. Joten olisiko tuo katoamisesta vastuussa oleva taho sitten seurannut tyttöjä vähän aikaa, ja jostain syystä sitten ajatellut, että tuo kirje, jossa mainitaan Houston olisi jotenkin uskottava. Tai mieleeni muuten tuli sellainen asia, että oliko kirjeen kirjoittaja tai sanelija kuvitellut, että USA:n avaruuskeskus sijaitsee siellä, ja siten ajatellut että tuolla tavoin hän saa lisäaikaa pakoon, koska hän olisi voinut väittää vievänsä tyttöjä katsomaan raketteja. Eli olisiko hän ulkomaalainen?

Eli oliko hän sitten erehtynyt henkilöistä, kun sitten päätti heidät "hävittää"? Tuo kirje tekee tapauksesta hyvin arvoituksellisen sekä kammottavan. Se nimittäin kertoo suunnitelmallisuudesta sekä valmistelusta, koska tuo katoamisesta vastuussa oleva henkilö ei ole voinut kuvitella, että kirjettä uskottaisiin tyttöjen kotona. Olisi muuten mukava tietää, oliko se kirjoitettu koneella vai käsin, ja jälkimmäinen tapaus merkitsisi sitä, että tuo kirje olisi kirjoitettu pakon edessä, eli oliko tuo henkilö uhannut yhtä tytöistä aseella, tai sitten tämä sairas henkilö olisi osannut jäljitellä toisten käsialaa. Tuo kirje tekee tapauksesta kammottavan, ja se on yhä selvittämättä, vaikka aikaa on kulunut yli 40 vuotta

Linkki kyseiseen videoon: https://www.youtube.com/watch?v=i4ZDbucc52w

http://www.missingtrio.com/TRIO/index.aspx

vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi

Alien-kokeet eli miksi jotkut joutuvat noiden "UFO:jen" uhriksi?

On olemassa todisteita siitä, että "lautasmaiset lentolaitteet" kaappavat ihmisiä. Mutta mitään syytä näille tapauksille ei tunnu löytyvän. On vain tilanne, jossa henkilö lamataan esimerkiksi etälamaajalla tai muulla vastaavalla välineellä kuten kemikaalinuolella tai sumuttimella, ja sitten tuo henkiölö viedään johonkin tuoliin, jossa häntä ikään kuin tutkitaan. Tuon tutkimuksen tekevät hennot, hyöteismäiset oliot, joiden mukana on jotain, mistä käytetään yleensä nimeä "ruma".

Jostain syystä nämä olennot eivät mitenkään pelota tätä tutkijusobjektina toimivaa ihmistä, joten itse olen sitä mieltä, että he ovat ehkä jotenkin huumattuina tai jonkun rauhoittavan lääkkeen vakutuksen alaisina, ehkä hyvinkin pienessä huoneessa. Heidät yleensä vetäistään valtavalla pölynimurilla tuohon "lentävään lautaseen". Laite toimii siten, että ihmisen päälle pudotetaan suppilo tai putki, jolla tuo alus imee henkilön ylös. Se toimii samalla tavoin kuin pölynimuri, ja se vetää henkilöm tuohon alukseen. Mutta miksi tuo tehdään? Siinä on se kysymys, mikä pitää esittää. Eli olio on tässä tapauksessa kokeentekijä, joka on siis vastuussa vapaudenriistosta. Tuo inplantti taas saattaa olla jotain hybridipolymeeriseosta eli hiilen sekä metallin sekä piin yhdistelmää, mutta mistä se on peräisin, siinä hyvä kysymys. Se voi olla esimerkiksi jostain nanoteknikkaan erikoistuneesta tutkimuslaboratoriosta tai Alfa Centaurista.

Yhdessä noista yläkuvan diasarjassa olevassa kuvassa mainitaan se, että oliot ovat jotenkin polttaneet tämän ihmisen silmää, joten saattaa olla niin, että heillä on käytössään jokin silmäkirurgin laser tai vastaava väline, millä he sitten ottavat näytteitä tuon henkilön silmän pinnasta, tai sitten näytteenotto kohdennetaan verkkokalvon pintaan. Joten tarvitaanko verkkokalvon soluja ehkä keinotekoisen retinaproteesin tsi pikemminkin verkkokalvon eli retinasiirteen valmistamiseen. Tuo keinotekoinen siirre valmistetaan elättämällä verkkokalvon soluja tetrimaljassa, ja sitten ne siirretään tuohon henkilöön.

Toisessa diassa "humanoidin" kerrotaan sanoneen, että he tarvitsevat ihmisiä kuodakseen elämää jossain... . Eli tuo sanamuoto, missä kyseinen olio on sitten sanonut ikään kuin katkaistun lauseen kertoo siitä, että hän ikään kuin pelkäsi ehkä paljastavansa jotain tärkeää.  Joten hän varmaan sitten osaa Englantia, kun on suoraan vastannut kysymykseen.  Eli jos kyseessä on keinotekoisten ihmisten luominen genetiikan avulla, niin ehkä tuo "koekaniinin" tekemä kysymys jotenkin oli yllättänyt hänet, ja hän oli vastannut kysymykseen minkä oli luullut jonkun toisen tutkimusryhmäläisen tekevän hänelle. Eli ovatko nämä abduktoidut ihmiset oikeastaan jotenkin erilaisia,  tai muuten kiinnostavampia kuin muut, koska heidät alistetaan noille kokeille. Joten kuuluvatko he ehkä paikalliseen shakkikerhoon tai pelaavat mielellään srrategiapelejä, koska noin paljon on heihin käytetty aikaa.

Koko tuo kokemus voi olla tietenkin "väärennetty". Eli nuo henkilöt ovat joko keksineet sen ikään kuin omasta päästään. Toinen versio sitten ovat virtuaalitodellisuuteen perustuvat tekniikat, jossa koekaniiniksi valittu henkilö itseasiassa katsoo elokuvaa tuollaisen laitteiston kautta, ja hänelle ehkä tehdään jotan muuta tutkimusta. Mutta kysymys kuuluu, että mitä tuollainen ryhmä oikeastaan haluaa noista kaappaamistaan henkilöistä? Miksi he köyttävät STEALTH-tekniikkaa sekä kirurgin istrumentteja henkilöihin, joilla ei edes ole mitään yhteyttä AREA-51:een tai humanoideihin. Tai he ovat nähneet unta tai vastaavaa. Eli se ovatko nämä asiat totta, on jokaisen itse päätettävä. Ennen kuin joku valtio tuo "marssilaisen" kameroiden eteen, niin silloin vain voimme arvailla mistä on kyse näissä tapauksissa.