Showing posts with label rynnäkkökivääri. Show all posts
Showing posts with label rynnäkkökivääri. Show all posts

Monday, November 14, 2016

ALMAZ sekä asetekniikan kehityksen yksinkertaisuus: kivääri joka ampuu luodin tyhjiökammion kautta

AR-10 tarkkuuskivääri

ALMAZ oli aikoinaan neuvostoliiton salainen avaruusaseohjelma, jossa Sojuz-aluksia varustettiin esimerkiksi konekivääreillä, kun haluttiin testata niiden toimivuutta USA:n satelliitteja vastaan. ALMAZ-ohjelman tarkoitus oli kehittää avaruushävittäjiä, joilla esimerkiksi tekokuita voitiin ampua alas, jos syttyisi globaali kriisi. Jos konekivääri laukeaa tyhjiössä, niin sen ammusten läpäisykyky on valtava verrattuna esimerkiksi siihen, mikäli ampuminen tapahtuu merenpinnan tasolla.

Kuitenkin tuo ohjelma auttoi myös normaaleja asetekniikan kehittämisestä vastaavia henkilöitä kehittämään uuden sukupolven taisteluvälineitä. Ja kuten tiedämme niin aseen luodin lähtönopeus määräytyy sen mukaan, millainen paine-ero syntyy patruunan lauetessa kiväärin patruunapesässä, ja tuon takia vuoristossa pitää olla varovainen, kun kokeilee erilaisia aseita. Aseinsinööri pyrkii aina siihen, että hänen kehittämänsä ratkaisu olisi mahdollisimman yksinkertainen.


Näet ohut ilma nostaa ammuksen läpäisykykyä todella paljon, ja samoin lentorata pitenee, jolloin tietenkin turvaetäisyydet pitää sitten muuttaa tilanteeseen sopiviksi. Mutta se mihin aseinsinööri pyrkii kehittäessään aseita, on yksinkertaisuus sekä modifoitavuus. Eli tuo uusi ratkaisu pitää olla integnoitavissa nykyisiin ratkaisuihin, niin että niiden käyttö olisi yhtä helppoa kuin vanhojen taisteluvälineiden. Ja yksi tyylikkäimmistä ratkaisuista luodin tehon kasvattamiseen on ampua se tyhjiöputken läpi, eli tuohon kivääriin kiinnitetään putki, joka on imetty tyhjäksi ilmasta.

Kun luoti syöksyy tyhjiöön, niin sen nopeus kasvaa valtavan suureksi, ja tuollainen putki voidaan kiinnittää tavallisen kiväärin suuhun, ilman sen kummempia lisälaitteita. Ainoa ongelma on siinä, että tuo putki tietenkin on kertakäyttöinen sikäli, että se pitää sulkea ilmatiiviisti kumi- tai muovinpaloilla, ja kulkiessaan noiden palojen lävitse, luoti tietenkin rikkoo nuo kalvot, jolloin ilma täyttää tuon kammion. Kuitenkin tuo asia voidaan kompensoida käyttämällä valmiiksi muotoiltuja, kehykseen asetettavia kumilevyjä, jotka on helppo vaihtaa.

Kompressori voidaan kiinnittää kivääriin, jolloin se imee tuon putken tyhjäksi, kun nuo sulkulevyt vaihdetaan. Tuollainen ratkaisu tietenkin kohottaa luodin lähtönopeutta, mikä tekee aseesta erittäin tehokkaan, ja koska tuo laitteisto voidaan kiinnittää tavalliseen kivääriin äänenvaimentimen paikalle, niin silloin sitä voidaan testata jokaisessa kiväärissä, missä on äänenvaimentimen kiinnitys. Samoin asetta voidaan käyttää normaalina rynnäkkö- tai tarkka-ampujan kiväärinä, koska siinä voidaan käyttää normaalien luotien kanssa. Toisin kuin elektromagneettisissa aseissa, niin noissa alipainekivääreissä tai pistooleissa voidaan käyttää mitä hyvänsä ammusta, koska ne eivät tarvitse magneettista materiaalia toimiakseen kunnolla.

vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi

Wednesday, June 15, 2016

Katoamisten sekä korkean profiilin rikosten tutkinnasta, niistä tiedottamisesta sekä asekaupoista

Vektor R4 rynnäkkökiväärin yhdennäköisyys
 Valmet RK62:n  kanssa on silmiinpistävää
Kuva I

Nyt taas on eräässä katoamistapauksessa edessä ratkaisun hetket, ja toivon mukaan tuon koripalloilijatytön katoaminen on pian ratkaistu. Kuitenkin näissä katoamistapauksissa on sellainen ongelma, että tietyt ihmiset yrittävät vierittää niitä vihamiestensä päälle  Eli kuten tiedämme, niin on paljon ihmisiä, joita ei kiinnosta ollenkaan se, kuka oikeasti on tehnyt rikoksia. Heitä kiinnostaa vain se, että nämä käsittämättömät narsistit saavat itselleen mieleisiä ihmisiä vankilaan. Kun puhutaan tällaisista katoamisista sekä henkirikoksista, niin nämä kyseiset henkilöt sitten soittelevat poliisille "vihjeitä", joiden takia arvokasta aikaa menee hukkaan. Toisaalta taas eräiden lehtimiesten toimintatapa näissä suuren profiilin tapauksissa on lähinnä mestaaminen ilman oikeudenkäyntiä, kute erään Christer Pettersonin tapauksessa kävi. Eli ruotsalainen media leimasi hänet syylliseksi ilman sen kummempia selittelyjä, ja voi mikä pettymys siitä tulikaan, kun hän ei sitten saanutkaan tuomiota, vaikka koko media sitä ilmeisesti toivoi.

Sitten tuli eteen palmeryhmän pahin virhe, eli he päättivät suuressa viisaudessaan etsimään Etelä-Afrikasta jotain palkkasoturia, ikään kuin jonkin vihjeen muodollista tarkastusta varten. Sitten ryhmä olisi taas voinut palata Christer Pettersonin pariin, mutta kuten tiedämme, niin kaikkea ei tarvitse kertoa medialle. Tuon palkkasoturin työnantajat olivat ilmeisesti ajatelleet, että tuo mies kertoisi liikaa heidän toimistaan, ja joidenkin mukaan se liittyi Etelä-Afrikkalaisen Atlas-aseyhtiön sekä Boforsin toimintaan. Joidenkin ihmisten mukaan taas nuo palkkasoturin entiset työnantajat käsittivät, että kyseessä oli kansainvälinen tutkimus, mikä koski Etelä-Afrikan hallituksen toimia SWAPO:a vastaan. Se kumpi ajatelma noilla ase-alan sekä sodankäyntialan yrittäjille tuli päähän on aivan sama lopputuloksen kannalta.
Kuva II

Kuva III


He tapattivat entisen alaisensa muitta mutkitta. Oliko tuolla palkkasoturilla oikeasti mitään tietoja Palmen murhasta on jäänyt pimentoon. Mutta kun puhutaan Boforsin liikuteltavasta haupitsista sekä Etelä-Afrikan vastaavasta kalustosta, niin toki voimme huomata yhdennäköisyyttä. Samoin Etelä-Afrikan valtion asetehtaan  Vektor R4: (Kuva I) yhdennäköisyys Valmet RK62:n kanssa on varmasti erittäin silmiinpistävää, vaikka sitä väitetään sattumaksi.. Samoin ruotsalaisen Archerin (Kuva II) ja eteläafrikkalaisen G6-haupitsin  (Kuva III) samankaltaisuus voi toki olla täysin sattumaa, mutta ne voivat olla plagioituja tai samojen henkilöiden piirtämiä..



 Eli oliko jompikumpi maa sitten vienyt suunnitteluapua toiseen maahan, mikä koski esimerkiksi aseteknologiaa. Kun puhutaan vaikkapa Estonian tapauksen väitetystä ase- tai puolustusalan teknologian myynnistä, niin itse kyllä ihmettelen, että miksi noita välineitä ei tuotu esimerkiksi mikrofilmien muodossa yli rajan Ruotsiin. Kun ajatellaan sitä, että NATO- eikä USA oikeastaan tarvinnut mitään välineitä, vaan niiden välineiden valmistusohjeet sekä osaluettelot voidakseen tuottaa niistä kopioita. Mutta mitä aseita NATO sitten Venäjältä halusi?

Neuvostoliiton liikuteltava laser-väline
Kuva IV


Ilmeisesti lähinnä Laser-teknologiaan kuuluvista välineistä (Kuva IV) olisi ollut NATO:lle hyötyä, koska tuolloin 1990-luvulla Venäjä oli hiukan länttä edellä nimen omaan mobiililaser-teknologiaan kuuluvien välineiden valmistamisessa sekä kehittämisessä, mutta kuitenkin heille olisi riittänyt vain osaluettelo. Samoin ilmeisesti vastavakoilu oli hankkinut joitain mikropiirejä Venäjältä, jotta mahdollisesti noita välineitä koskevan tiedon myyjiä olisi saatu kiinni G2:n toimesta. Joten olivatko nuo väitetyt välineet menossa ehkä jollekin Afrikan sissiliikkeille? Valtiollinen toimija ei niitä olisi tarvinnut, vaan pelkkä rakennepiirrustus- ja osaluettelo olisi riittänyt, sekä jos kyseessä olisi laserase, niin sen ohjausohjelmisto tietenkin olisi pitänyt saada tuolle laitteelle, mutta se olisi voitu kuljettaa yli rajan tietokonepeliksi naamioituna.

pseudotiedetta.blogspot.fi

Could a graviton be a low-energy photon?

Image of a photon. We can think of gravity as forming when particles or objects spin. That spin binds energy from around it. That spin turns...