"Fenix-teoria" sekä mietelmä siitä, miten irti päässyt tekoäly voisi vaarantaa ihmiskunnan

Elokuvan "Moontrap" robotti

Kaikki me olemme joskus katsoneet niin sanottuja “B-elokuvia”, joiden trailereita tähdittää yliampuva selostus, ja joissa olevat ideat eivät aina toteudu täysin, koska noiden elokuvien budjetit ovat niin kamalan pieniä. Kuitenkin noissa elokuvissa on käytetty mielikuvitusta, ja niissä esitetyt ideat ovat oikeastaan melko hyviä, vaikka toteutus saattaa hieman ontua, ja syynä on usein juuri pieni budjetti. Kun katsotaan esimerkiksi elokuvaa nimeltään “Moontrap”, niin siinä sivutaan sitä aihetta, mikä kiinnostaa kaiken maailman salaliittoteoreetikkoja, eli miksi USA ei palannut Kuuhun? Tuo elokuva käsittelee tätä asiaa sellaisesta näkökulmasta, mitä kutsutaan “Fenix-teoriaksi”.

Eli kyseinen ehkä hiukan omintakeinen teoria lähtee siitä, että ihmiskunta on kerran tuhonnut oman sivilisaationsa, ja sitten meidän oma sivilisaatiomme on taas alkanut kehittää noita ammoin unohtuneita kojeita uudelleen. Jos esimerkiksi UFO:ja tarkastellaan tuon teorian näkökulmasta, niin silloin tietenkin voidaan lähteä siitä, että nuo “UFO”:t ovat oikeastaan toisten ihmisten luomuksia, jotka olisivat erittäin paljon valtaväestöä kehittyneempiä, mutta he ikään kuin salaisivat tuon hallussaan olevan teknologian. Kuten olen useasti kirjoittanut, niin nämä teoriat ovat elämän suola, ja niissä riittää paljon pohdittavaa. Ja tällainen asia sitten varmasti antaa aiheen ties millaisille elokuville sekä kirjoille.  

Siinä juoni lähtee siitä, että kauan sitten on ihminen lentänyt Kuuhun, ja sitten perustanut sinne tukikohdan. Kyseessä on siis eräänlainen “Atlantis”-myytin muunnos, joka on esitetty monissa yhteyksissä. Sitä kuka tuon teorian on esittänyt en muista, mutta itse kyllä pidän teoriaa, missä ihmiskunta on kerran tuhouduttuaan nousemassa tuhkasta aivan kuin “fenix-lintu” erittäin mielenkiintoisena pohdinnan kohteena. Kun puhutaan puhtaista ajatus-leikeistä, niin silloin tietenkään meidän ei tarvitse osoittaa mitään todeksi, mutta kuten varmaan tiedätte, niin tällaiset pohdinnat rikastuttavat keskusteluja sekä tekevät elämästä mielenkiintoisen.

Tuo teoria lähtee siitä, että nyt me ihmiset ja meidän kulttuurimme elää niin sanottua “toista kukoistusta”, mikä tarkoittaa sitä, että joskus kauan sitten olisi ihmiskunta lentänyt avaruuteen sekä tuottanut robotteja, jotka sitten olisivat nousseet jotenkin kapinaan, ja hyökänneet ihmisten kimppuun, lähettäen meidät välillä kirjaimellisesti kivikaudelle, josta sitten taas olemme nousseet ylös kehittäen taas uuden sivilisaation.

Tiedättekö muuten miksi salaliittoteoreetikkoja kutusutaan joskus “foloihatuiksi”. Se johtuu siitä, että tarinoiden mukaan “humanoidit” ovat asettaneet ihmisten aivoihin implantteja, joiden avulla he voivat lukea meidän ihmisten aivojen sähköistä toimintaa ja lähettää tuota  EEG-käyrää jonnekin salaperäiselle keskus-tietokoneelle, ja jos ihminen päällystää lakkinsa foliolla, niin silloin tuon EEG-käyrää lähettämän radiolaitteen signaali saataisiin katkeamaan. Tuollainen implantti voisi olla sellainen, että sen avulla voidaan stimuloida esimerkiksi aivojen kipukeskusta, jolloin henkilöä voidaan hallita erittäin tehokkaasti.

Tuo elokuva “Moontrap”  on muuten oikeastaan erittäin hyvä katsoa siltä kannalta, että tiedemiehet tajuaisivat tekoälyn sekä tietokoneen ohjaaman tuotekehityksen vaarat, jota myös kirjailija Stanislaw Lem käsittelee kirjassaan “Rauha Maassa”, jossa aseiden kehitys on viety kuuhun. Tuossa tarinassa täysin automatisoidut tietokoneet, eli super-simulaattorit kehittävät uusia aseita sek selektiiviset simulaattorit taistelevat niitä vastaan, jotta järjestelmä löytäisi näistä välineistä heikkouksia.

Kun puhutaan tuollaisesta täysin automaattisesta tuotekehityksestä, josta voidaan käyttää termiä “mekaaninen evoluutio”, niin silloin kyllä puhutaan hyvin vakavasta asiasta, joka voisi teoriassa aiheuttaa ihmiskunnan tuhon. Tuo tekoälyyn perustuva simulaatio-laitteisto on tietenkin varustettava evoluutio-mallilla, joka sallii ensinnäkin taktiikan sekä välineiden toimivuuden analysoinnin, ja sitten kun tuo super-simulaattori tuo virtuaaliselle taistelukentälle uuden koneen tai asejärjestelmän, niin sitten selektiivinen simulaattori käy taisteluun sitä vastaan yrittäen löytää siitä heikkouksia, ja kun simuloitu taistelu on ohi, niin sitten tuo tekoälyyn perustuva opponentti eli selektiivinen simulaattori lähettää parannus-ehdotuksen laitteistoon kuuluvalle automaattiselle  tekoälylle eli super-simulaattorille, joka sitten korjaa noiden välineiden puutteita.

Kuitenkin tällainen järjestelmä varsinkin yksin jätettynä on hyvin vaarallinen, koska se saattaa kehittää sellaisia järjestelmiä, joita vastaan ei ehkä olekaan niin helppoa puolustautua. Ja kyseessä saattaisi tuolloin olla esimerkiksi keinotekoisten hyönteisten tai nano-kokoisten helikopterien parvi, joka on varustettu hajautetulla tekoälyllä, mikä tarkoittaa sitä, että nuo laitteet omaavat yhteisen IP-osoitteen jonka kautta niiden tietokoneet toimivat kuin yksi valtavan suuri tietokone, ja tuolloin sitten voi seurauksena olla se, että noita laitteita ohjaava tekoäly ikään kuin riistäytyy hallinnasta.

Muuten tuollaista nano-helikopterien parvea on  tietenkin melko helppoa häiritä, jos vain tarpeeksi noita helikoptereita saadaan tuhottua, niin silloin niiden teho loppuu. Mutta kun puhutaan esimerkiksi tilanteesta, missä järjestelmään kuuluu automatisoitu tuotanto-yksikkö, joka kykenee tuottamaan 3D-printterien sekä robottien avulla uusia RPV-robotteja, niin silloin tietenkin kyseessä on erittäin vaarallinen väline.

Tuollainen tuotantoyksikkö voidaan sijoittaa esimerkiksi rekan konttiin, ja jos tuollaiset helikopterit on varustettu oikeanlaisilla ohjelmilla sekä sensoreilla, niin ne voivat etsiä maasta malmeja sekä raaka-aineita, mitkä takaavat tietenkin sitten rajattoman tuotantokapasiteetin. Tuossa mallissa ongelmia sitten tulee lähinnä fyysisten osien valmistuksessa, ja nuo tarvittavat keinoäly-ohjelmat voidaan kopioida noihin laitteisiin tehokkaasti, ja kuten muistamme, niin tietokoneohjelmat ovat immateriaalisia tuotteita, joiden määrä ei vähene vaikka niitä kopioidaan kuinka paljon tahansa.

Tuollainen nano-helikopterien parvi voidaan varustaa esimerkiksi mikroaalto-laitteilla, joiden avulla ne sitten voivat kuumentaa kohdettaan. Vaikka yhden tuollaisen robotin käyttämä säteilyteho ei ole mitenkään erityisen suuri, niin kun suuri määrä noita laitteita kohdistaa mikroaaltolaitteensa samaan kohteeseen, niin siinä sitten alkaa isokin pinta kuumentua. Ja jos ne kohdistavat mikroaalto-lähettimensä esimerkiksi ihmiseen, niin silloin saattaa käydä niin, että kohde ikään kuin räjähtää palasiksi.  Tai jos oikein tarkasti ajatellaan, niin tuollainen tuotanto-yksikkö voisi toimia periaatteessa kuten keinotekoinen solu, jolle nuo automaattiset välineet tuovat raaka-aineita joista se sitten luo uusia mikropiirejä sekä muita varusteita. Tuollainen keinotekoinen solu on siis oikeastaan vain tehdaslaitos, mikä sitten voi tuottaa kopioita itsestään.

Tässä skenaariossa sillä olisi käytössään automatisoituja puskutraktoreita ja muita maansiirtokoneita, joilla olisi käytössään esimerkiksi laser-spektrometrejä, joiden avulla ne voivat etsiä esimerkiksi piitä sekä muita mineraaleja, ja tuollaisella robotti-laitoksella voisi olla käytössään myös esimerkiksi sentrifugi-erottimia, sekä mikroaalto-tekniikkaan perustuvia masuuneja, joiden avulla se voi erottaa haluamiaan alkuaineita toisistaan. Tuollaisen välineen vieminen esimerkiksi toiselle planeetalle voisi olla hyvin houkuttelevaa, mutta jos joku sitten unohtaa sen sinne, niin silloin voi käydä niin, että nuo välineet hyökkäävät sitten maan ihmisiä eli luojaansa vastaan. Ja silloin voimme vain toivoa, että noiden tietokoneiden osaaminen tällä alalla olisi huonompaa kuin ihmisten.

http://marxjatalous.blogspot.fi/

http://fenixteoria.webnode.fi

Olemmeko löytäneet uuden Maapallon tai ehkä jopa tarunhohtoisen "Zeta Reticulin" ?

"Maa on elämän kehto, mutta kukaan ei voi jäädä kehtoonsa ikuisesti"

Konstantin Tsiolkovski

Maan kaltainen planeetta aivan meidän lähellämme on varmasti sellainen tiedesensaatio, että siitä tullaan puhumaan hyvin pitkään. Tuollainen 4,7 valovuoden päässä Maasta sijaitseva planeetta on varmasti erittäin houkutteleva matkakohde, koska tuolle etäisyydelle voimme päästä realistisena pidettävällä tekniikalla. Mutta sitten tietenkin meidän pitää varustautua ehkä vieraalta planeetalta tulevaan joko tahalliseen tai tahattomaan uhkaan. Tahaton uhka voisi olla sellainen, että tuosta aurinkokunnasta lentää jotain kappaleita Maahan. Ja jos noissa kappaleissa on oikeanlaiset olosuhteet, niin silloin Maahan saattaisi päätyä esimerkiksi piikuorisia elämänmuotoja, jotka voivat aiheuttaa epidemioita, sekä pahimmassa tapauksessa vaarantaa koko ihmiskunnan.

Tai sitten tuo uhka muodostuu älyllisen lajin määrätietoisesta toiminnasta. Tietenkin tuo laji on oikeastaan vielä pelkkää hypoteesia, mutta voidaan olettaa, että linnunradasta voisi löytyä sivilisaatioita, jotka sitten ovat meitä korkeammalla tasolla, ja ehkä olisivat meitä kohtaan vihamielisiä. Tai sitten tuo laji voisi toimia kuin “Body snatcher”-elokuvan hermoverkko, joka kaappaa isäntänsä hallintaan. Nuo piikuoriset elämänmuodot voisivat olla sellaisia, että päästyään esimerkiksi ihmisen elimistöön, niin ne sitten korvaavat ihmisen hermoston omalla hermotiksellaan, joka levittäytyy isäntänsä elimistöön kuin sienirihma.

Kun tuota 4,5 valovuoden päässä meistä olevaa  maan kaltaista planeettaa ajattelen, niin mietin aina sitä, että onko tuo tarunhohtoinen “Zeta Reticuli” oikeastaan hyvin lähellä meitä oleva tähtijärjestelmä. Jos lähdetään siitä, että esimerkiksi osa UFO-ilmiöistä liittyisi jotenkin tähän järjestelmään, joka on jonkun astronomin nimellä “Zeta Reticuli” merkitsemä, niin silloin tietenkin voidaan miettiä sitä, että onko kyseessä ehkä joku tähti, joka näkyy vain sellaisten ihmisten silmissä, joilla on äärimmäisen hyvä näkö. Tai ehkä sitten kyseessä on joku koealue tai huippusalainen lentokoneiden suunnitteluryhmä, jota kutsutaan peitenimellä “Zeta Reticuli”. Kuitenkin tuollainen maan kaltainen planeetta aivan aurinkomme naapurissa herättää sellaisia ajatuksia, että jos meidän lajimme joskus joutuisi lähtemään Maasta, niin me sitten voisimme muuttaa tuonne planeetalle, jos vain emme kohtaisi mitään älyllistä elämänmuotoa.

Jos oikein pitkälle menemme mietteissä, niin voisi käydä niin, että kohtaamme primitiivisen planeetan, minkä voisimme muuttaa maan kaltaiseksi. Tuollainen planeetan muuttaminen maan kaltaiseksi voisi tapahtua siten, että sen pinta muutetaan ensin laavaksi räjäyttämällä antimateriapommi sen lähellä. Tämän jälkeen tuon planeetan pinnan odotetaan jäähtyvän, ja kun tuon planeetan litosfääri saadaan taas kiinteään tilaan, niin silloin sen pinnalle kylvetään erilaisia bakteereja, joiden avulla saadaan aikaan keinotekoinen kambrikausi, jonka jälkeen voimme sitten siirtää oman planeettamme eläimistön kyseisen planeetan pinnalle. Ainoa asia mitä tuossa operaatiossa vaaditaan on se, että planeetan vesivarat eivät saa lentää avaruuteen, vaan planeetan valtamerten pitää höyrystyä siistiksi kerrokseksi tuon sulaksi laavaksi muutetun planeetan ympärille.

Kyseinen antimateriapommi eli niin sanottu “Tellerin pommi” on melko helppoa valmistaa, eli sen periaate on sellainen, että magneettiseen astiaan suljetaan anti-ioneja, jotka vapautetaan kohdeplaneetan pinnalla. Magneettien tarkoitus on pitää nuo ionit leijumassa niin, että ne eivät kosketa astian seinämiä, jotta ne eivät saa aikaan annihilaatiota, missä koko astia muuttuu enegiaksi. Jos lähdetään siitä, että tuon koneen pitäisi toimia kuin Star Trekissä, missä “maailmanloppukone” ensin kuumensi planeetan pinnan tulikuumaksi, mistä sitten lähti liikkeelle supernopea evoluutio, niin tuollainen väline ei ehkä ole niin mahdoton toteuttaa, kuin miltä ensin vaikuttaa. Kun puhutaan siitä, että kvanttifysiikan mukaan on mahdollista rakentaa sähkövoiman tai muun energian avulla musta aukko, niin tuo silmissä tapahtuva evoluutio voisi johtua siitä, että ensin tuo planeetta ympäröidään mustan aukon vastakappaleella, eli “valkoisella aukolla” missä painovoima muutetaan käänteiseksi.

Koska painovoima aiheuttaa sen, että aika kappaleen pinnalla hidastuu, ja jos painovoima on niin suuri, että kappaleen pinnalla oleva pakonopeus on täsmälleen sama kuin valonnopeus, niin silloin aika kappaleen pinnalla pysähtyy. Jos taas painovoima voidaan muuttaa käänteiseksi, niin silloin kappaleen pinnalla alkaa taas aika nopeutua. Syy miksi fyysikot uskovat pystyvänsä kääntämään painovoiman itsensä peilikuvaksi  eli sellaiseksi, että kappale alkaa hylkiä muita kappaleita johtuu fysiikan perusajatuksesta, jota kutsutaan “suureksi yhtenäisyys teoriaksi”.

Sen mukaan kaikki maailmankaikkeuden perusvoimat eli painovoima, sähkövoima sekä heikko ja vahva ydinvoima, jota myös värivoimaksi kutsutaan ovat itseasiassa saman voiman erilaisia ilmenemismuotoja. Sähkövoimalla eli sähkömagneettisella vuorovaikutuksella on hylkivä ominaisuus, mikä ilmenee siten, että kun magneetin pohjois- tai etelänavat laitetaan toisiaan vasten, niin että samat navat ovat toisiaan kohti, niin silloin magneetit alkavat hylkiä toisiaan. Samoin heikko atomivoima, joka pitää atomien ytimen protoneja sekä neutroneja toisissaan kiinni, ja tuon voiman ilmenemismuoto on radioaktiivinen säteily, jota vapautuu, kun atomien ytimet hajoavat radioaktiivisen hajoamisen yhteydessä.

Vahva atomivoima taas on kvarkkien välillä oleva vuorovaikutus, joka vapautuu annihilaation yhteydessä. Antimaterian ongelma on siinä, että että jos antihiukkanen koskettaa peilikuvaansa, eli antiprotoni koskettaa protonia tai positroni eli antielektroni koskettaa elektronia, niin silloin molemmat hiukkaset muuttuvat energiaksi. Samoin käy myös antineutronin kanssa, joka eroaa neutronista ainoastaan pyörimissuunnan sekä varauksensa ansiosta.

Tuota reaktiota on pyritty selittämään sillä, että noiden hiukkasten sähkövaraus nollaantuu, kun ne kohtaavat toisensa. Ja tuossa kohtaamisessa sitten noiden hiukkasten kvarkit lähtevät syöksymään eri suuntiin.  Koska muillakin luonnon perusvoimista on hylkivä ominaisuus, niin tietenkin myös painovoimalla pitää sellainen olla. Tuosta painovoiman hylkivästä ominaisuudesta ovat kiinnostuneita esimerkiksi Lockheed-Martin “Skunk works”-ryhmät, joiden tarkoitus olisi saada aikaan lentokoneita, jotka voivat lentää äänettömästi. Ja jos planeetan painovoimakenttä voitaisiin muuttaa käänteiseksi, niin silloin alkaisi aika kulua planeetan pinnalla todella nopeasti. Tuolloin tarkkailija näkisi tuon kappaleen pinnalla puiden kasvavan silmissä. Eli tällainen “valkoinen aukko” jossa painovoima muuttuisi käänteiseksi voisi ehkä tulevaisuudessa pelastaa ihmiskunnan. Tuolloin esimerkiksi planeetan muuttaminen Maan kaltaiseksi kävisi muutamassa tunnissa.

Kuitenkin toivotaan hartaasti, että kun lähdemme joskus universumiin etsimään uutta kotia itsellemme, niin silloin saapuisimme primitiivisen planeetan lähelle, missä ei mitään älyllistä elämää olisi. Uuden kodin etsintä tulee ihmiskunnalle eteen silloin, kun Aurinko muuttuu punaiseksi jättiläiseksi, ja paistaa maapallon pinnan elämälle kelpaamattomaksi aavikoksi. Tuolloin on lajimme sitten vaihdettavaa kotiplaneettaa.

Tuolloin tietenkin ideaalista olisi sellainen ajatus, että tuolla planeetalla ei olisi sitten mitään älyllistä elämää. kun lähdemme sitten joskus kohti muita planeettoja, niin meille ei ole muistunut mieleen sellainen asia, että me saatamme olla tuolloin se kehittyneempi sivilisaatio, ja silloin meidän ihmisten on muistettava sellainen asia, että voimme tietenkin kohottaa itsemme tuon ehkä muinaisten babylonialaisten tasolla olevan kansan jumaliksi. Samalla meidän pitää varoa sitä, että ryhdymme tuolla matkalla sitten tukemaan jotain tuon uuden maapallon diktaattoria.  

Tai sitten voimme ihmiskuntana ryhtyä toimimaan tuota kilpailijaa kohtaan samalla tavoin kuin mitä me aikoinamme toimimme esimerkiksi etelä-amerikan intiaaneja kohtaan. Kun kohtaamme vieraan sivilisaation, niin toivotaan sitten että me emme kohtaa oliota, joka on yhtä väkivaltainen kuin me olemme. Tuolloin kuitenkin on edessä hetki, jossa meidän tulevaisuutemme lajina saattaa olla vaakalaudalla, joten sen takia tuon laivaston pitää tarkoin miettiä mitä me tekisimme, jos kohtaisimme vieraan sivilisaation, koska jos jäämme silloin alakynteen, niin seuraukset voivat olla hiukan ikävät.

http://yle.fi/uutiset/3-9095445

http://zetareticuli.webnode.fi

H.G Wellsin "Maailmojen sota" vuodelta 1898 jaksaa edelleen naurattaa sekä kiehtoa nykyihmistä viktoriaanisen naiivilla asenteellaan

H . G Wellsin ”Maailmojen sota” (Ilm. 1898) on teos, mikä jaksaa edelleen kiehtoa ihmisiä kautta maailman, ja siitä on taas kerran tehty elokuva, jonka julkaisuvuosi oli 2005, ja  pääosassa esiintyi Tom Cruise. Tuo kirja on kuitenkin hieno osoitus viktoriaanisesta kirjallisuudesta, ja ehkä se on hieman naiivi. Toisin kuin tässä Hollywood-versiossa alkuperäisen kirjan tapahtumat sijoittuvat tietenkin ”Vanhaan hyvään Englantiin”, joka Wellsin elinaikaan oli valtioista mahtavin valtio. Tietenkin teos on nykylukijan kannalta hiukan vanhanaikainen, ja samalla naiivi osoitus siitä, mikä asenne briteillä oli muuhun maailmaan tuolloin imperiumin suuruuden aikana, jolloin "aurinko ei koskaan laskenut imperiumin päällä".

Wells kirjoitti tuon teoksen silloin kun tekniikan kehitys oli todella nopeaa, ja samalla tuo kehitettävä tekniikka oli näyttävämpää kuin nykyiset tieto- sekä nanokoneet. Hän loi mielessään tuo kirjan kiehtovimman osan, eli valtavat mekanologiset taistelukoneet, joita hän kutsuu teoksessaan nimellä ”sotakoneet”. Nuo Wellsin ideoimat laitteet ovat toimineet innoittajina monille muille todellisille sekä kuvitteellisille välineille, joista tunnetuimmat ovat ”Tripodien ajan” kolmijalkaiset puoliautomaattiset robotit sekä lautasmaiset ilmalaivat, joita kehitetään sekä sotilas- että siviilikäyttöön.

Se mikä tekee niistä sotakoneista hiukan ihmeellisen, on se, että tuossa teoksessa ennustetaan todella hyvin esimerkiksi ilmalaivojen kehitys, sekä myös sellaiset laitteet kuten sinko sekä laser. Mutta myös kemiallinen sodankäynti on tuossa kirjassa esillä, eli eräässä kohtauksessa Wells kuvailee tilannetta, missä tuollainen sotakone oli ottanut tarttumaelimellään kiinni putkesta, josta sitten lähti raketti, joka levitti kohteen päälle ”harmaan savupilven”, eli olisiko kyseessä kuvaus fosgeenin tai nanokoneiden avulla tehdystä eliminoinnista. Mutta myös muu Wellsin kuvailema toiminta on sellaista, mikä ansaitsee huomion, kun tuota edellä aikaansa olevaa romaania luetaan. Nämä kuuluisat sotakoneet voisivat käyttää turbogeneraattoreita, joita pyöritään niiden onttojen jalkojen läpi imeytyvän veden avulla, ja niiden avulla nuo laitteet voivat toimia ilman ulkoista polttoainetta, joten juuri nämä asiat tekevät Wellsin romaanista kiehtovia.

 Eli marssilaiset kuten H . G Wells noita maahan hyökkääviä muukalaisia kuvailee steriloivat maan pintaa lasereilla, jotta saisivat sitten omat kasvinsa kasvamaan maan pinnalla. Ja marssilaiset siten käyttävät punaisia peittokasveja tuhotakseen maan pinnalla olevat kasvit, ja erityisen ilkeitä heistä tekee se, että nämä oliot murskaavat ihmisiä, ja ottavat meidän lajimme verta ja luuydintä talteen, ja siitä he sitten tekisivät ehkä keinotekoista verivalmistetta, millä sitten hoidetaan alusten ilmastointia. Hemoglobiinin avulla voitaisiin aluksen ilmaa raikastaa oikeassakin elämässä, ja sen avulla voitaisiin happea siirtää helposti toiseen paikkaan. Eli jos halutaan ilmasta poistaa vain happea, niin silloin tarvitaan hemoglobiiniin perustuva erotin, jossa hemoglobiiniin sitoutetaan happea, ja sitten tuo neste siirretään toiseen paikkaan. Puhtaan hapen käsittelyyn liittyy nimittäin ongelmia, jotka liittyvät tuon kaasun reaktiivisuuteen. Eli jos tilaan johdetaan puhdasta happea, niin silloin lähes kaikki aineet muuttuvat palaviksi.

 Mutta kun ajatellaan humanoidien intressejä, niin heidän intresseihin kuuluu tietenkin hapen poistaminen kaasukehästä, ilman että muita kaasuja tulisi mukaan, mikä tietenkin merkitsisi sitä, että planeettamme johtavan lajin kannalta ilmakehä muuttuisi myrkylliseksi. Kuitenkaan humanoidit eivät olleet täysin käsittäneet, että jos bakteerit joutuvat hapettomaan tilaan, niin silloin ne muuttuvat sellaisiksi, että nämä pieneliöt alkavat muuttua taudinaiheuttajiksi. Eli nuo pahat oliot eivät olleet käsittäneet, että noita pieniä eliöitä voidaan ikään kuin ajatella maapallon immuunipuolustuksena, ja esimerkiksi meidän suolistobakteerimme eivät ole mitään mukavia asioita, jos niitä pääsee jonkun alienin suolistoon. Eli kuten muissakin vastaavissa asioissa, niin tässäkään opuksessa muukalaiset eivät ole omistaneet mikroskooppia, tai tehneet kunnollista testausta planeetan maaperälle.

Mutta tietenkin se on sellainen asia, mitä tietenkin Wells oli ajatellut käyttää ehkä kirjan jatko-osan kirjoittamiseen. Jos ajateltiin sitä, että nuo olennot olisivat oppivaisia ja älykkäitä olentoja, niin ehkä he sitten jatko-osassa olisivat muistaneet pakata suojapuvut mukaansa, kun lähtevät maata valloittamaan. Ja tietenkin laserien polttoalue on sen verran pieni, että nuo alienit olisivat voineet steriloida planeettamme lämpöydinaseille. Muutaman 50 megatonnin fuusiopommin avulla voidaan maan pintaa steriloida huomattavasti tehokkaammin kuin jollain lasereilla.

Tai jos vain fotosynteesi halutaan estää, niin siihen voidaan käyttää satelliittien ryhmää, joka alkaisi sitten keittää valtameriä, jolloin maan pilvipeite sitten alkaisi paksuuntua, ja samalla myös sademetsiin laukaistut vetypommit saisivat aikaan valtavan hiukkaspilven, mikä sitten estäisi myös fotosynteesin, ja johtaisi elämänmuotomme olemassaolon loppumiseen. Mutta onneksi noissa vanhanajan tieteistarinoissa alienneilta puuttuu aina joku ratkaiseva asia. Eli osa heistä ei kestä vettä, osalle taas rautamalmi on myrkkyä. Toki tuo rautamalmin myrkyllisyys saattaa johtua heidän ruumiisiinsa asennettujen loikkauksen estämislaitteiden toiminnasta, eli nuo laitteet sitten estävät tuota kuvitteellista avaruusolioita loikkaamasta ihmisten puolelle, ja tuolloin voidaan ajatella heidän ruumiiseensa laitetun implantteja, joiden pitää jatkuvasti saada turvasignaali, ja jos tuo signaali katkeaa, niin heidän ruumiiseensa vapautuu esimerkiksi botoksiinia tai jotain tappavia viruksia, joiden tehtävänä olisi sitten surmata tuo olio.

 Ja ehkä joissain maailman kovimmista joukko-osastoista eli ns. ”suicide squadeissa” käytetään tuollaisia menetelmiä pitämään nuo miehet hallinnassa. Eli noiden ehkä vangeista koostuvien osastojen loikkaaminen estetään tuollaisilla implanteilla, ja jos niiden saama signaali katkeaa, niin venttiili aukeaa noiden miesten ruumiiseen, ja tuollaista menetelmää voidaan käyttää myös heidän vaitiolonsa takaamiseen. Kun tehtävä on täytetty, niin sitten heidän ruumiisensa vapautetaan tappavia myrkkyjä tai viruksia sekä lihamädätysbakteereita, joiden avulla heidän olemassaolonsa salataan. Tai ainakaan kukaan normaali ihminen ei halua jäädä tuollaisista operaatiosta kiinni, koska silloin edessä varmasti on sotaoikeus, ja pitkä vankeustuomio. Mutta kuten huomasitte, niin eksyin asiasta, ja tässä lopuksi vain sanon, että tuo kirja on sellainen luomus, että sitä kannattaa lukea, koska kyseessä on todella edellä aikaansa oleva opus.

kirjabloggaus.blogspot.fi

Lukittuneen planeetan mahdollisia elämänmuotoja sekä pohdintaa siitä, että onko tuo alien ehkä älyllinen

Proxima Centaurin kuviteltu planeetta
Kuva I

Kuten tiedämme, niin suurin osa maailmankaikkeuden tähdistä on pieniä sekä himmeitä punaisia kääpiötähtiä, jotka ovat valovoimaltaan vain murto-osan siitä, mitä esimerkiksi Aurinko on. Kuitenkin tuolla pienellä kääpiötähdellä on samanlainen elämänkehä kuin muillakin tähdillä, ja tuossa elämän kehässä kiertävällä planeetalla voi olla sellaiset olosuhteet, että siellä on juoksevaa vettä ja ehkä jopa elämää. Kuitenkin pitää muistaa se, että nuo planeetat olisivat aina lukittuneet samaan asentoon keskustähteään kohden, joten niiden päivänpuolella olisi hohtavan kuuma, ja tähdestä poispäin kääntyneellä puolella taas olisi jäätävän kylmä, vaikka toki planeetan kaasukehä tasaisi lämpötilaa, ja planeetan vulkaaninen toiminta tietenkin lämmittäisi sen jääkuoren pohjaa, joka olisi pimeällä puolella todella paksu.

Koska planeetta olisi koko ajan samassa asennossa, niin sen päiväpuolella oleva kuuma kaasu aiheuttaisi valtavan voimakkaan tuulen, joka varsinkin terminaattorilla eli valon sekä varjon rajalla olisivat valtavan voimakas. Kuitenkin planeetan vakaan asennon takia sen kaasukehä olisi erittäin stabiili, ja tuo lämpötilan vaihtelu johtuisi siitä, että ellipsiradalla oleva taivaankappale joutuisi välillä kauemmaksi keskustähdestään, mutta myös punaisen kääpiön purkaukset aiheuttaisivat iḱaasukehän lämmönvaihteluita, jotka sitten aiheuttavat voimakkaita monsuuneja, jotka vatkaisivat koko planeetan kaasukehää.

Mutta voisiko tuollaisella planeetalla olla elämää, vaikka sen aurinko ei toisella puolella laske koskaan, ja toisella puolella se taas olisi jään peitossa? Kuitenkin vaikka tämä kuulostaa vain mielikuvituksen tuotteelta, niin tuollaisella lukittuneella planeetalla voisi olla hyvin paljon Maapallon elämä kaltaista elämää. Kun puhutaan siitä, että lukittuneen planeetan terminaattorilla voisi olla ihanteelliset olosuhteet elämän kehitykselle, ja toki tuollainen flaretähtikään ei purkaudu ennalta arvaamatta. Eli sen planeettojen eliöt voisivat olla monisukamatoa muistuttavia kasveja tai eläimiä, jotka vetäisivät itsensä suojaan, ennen kuin tuo tähti aloittaa purkauksensa. Toisaalta tuo planeetan elämänmuoto voisi olla sellainen, että se kaivautuu maan sisään, ja saa energiansa vulkaanisesta lämmöstä,

Eli se eläisi vain planeetan jääpeitteen alla, eikä olisi mitenkään riippuvainen keskustähden lähettämästä säteilystä. Kun puhutaan kaikkein mielikuvituksellisimmista malleista, mitä tuolla taivaankappaleella oleva elämä voisi oikeasti olla, niin silloin voidaan kuvitella, että tuolla planeetalla olisi kaksi vallitsevaa lajia, joista toinen elää sen päiväpuolella ja toinen taas on sopeutunut elämään tuolla keskustähdestä poispäin kääntyneellä puolella. Eli nuo lajit olisivat oikeastaan valo ja pimeys, joista toinen laji voisi käyttää ruumiin nesteenään vaikka nestemäistä ammoniakkia, ja sillä saattaa olla hyvin suuret silmät, jotta se näkisi pimeässä.


Planeetan puoliskot olisivat ilmastonsa puolesta kuitenkin erittäin kaukana toisistaan, joten siellä oleva elämänmuoto olisi kuitenkin sellainen, että se ei voisi elää kummallakin puolella planeettaa, koska jos se menee yön puolelle, niin se sitten jäätyy tai päivän puolella se paistuu. Kuitenkin voidaan sanoa sellainen asia, että jos tuo elämänmuoto olisi älyllinen, niin se voisi ehkä muodostaa jonkinlaisen supersivilisaation, koska punaiset kääpiöt ovat erittäin pitkäikäisiä tähtiä, koska ne polttavat ydinpolttoaineensa erittäin hitaasti. Näin ollen jos tuollaisella planeetalla on elämää, niin se voi saavuttaa erittäin korkean älyllisen sekä sitä kautta teknisen tason. Joten tuollaisella tähdellä tai oikeastaan sen kiertolaisella voi olla hyvin korkealle kehittynyt elämänmuoto.

Se että teoreettiinen elämänmuoto on älyllinen, merkitsee tietenkin sitä, että se olisi utelias, ja ehkä tuollainen eliö tarkkailee meitä parhaillaan. Se ei tietenkään merkitse sitä, että tuo olio olisi valmis ottamaan meihin yhteyttä, koska se saattaa kerätä mieluummin tietoja meistä, kuin rynnätä suinpäin ottamaan puhelinta käteen, ja soittamaan Valkoiseen Taloon. Eli jos se ajattelee samalla tavoin kuin me, niin jos tuolla avaruudessa on joku vieras sivilisaatio, joka on meidät havainnut, niin tietenkin sen omat turvallisuusviranomaiset haluavat varmistaa, että me emme ole sille itselleen uhka, eikä tuo Alien ehkä halua tehdä meistä riippuvaisia itsestään, vaan haluaa meidän kehittävän itse omaa teknologiaamme. Mutta se onko tuolla taivaalla älyllistä elämää ja onko se ystävällistä, selviää vasta kun yhteys toiseen sivilisaatioon on saatu, ja siihen yhteydenoton odotukseen saattaa mennä jopa tuhansia vuosia.

hkimmo.blogspot.fi