Miksi Britannian myrkyttäjät valitsivat Novichoke-kemikaalin tähän tekoon?

https://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/

Kimmo Huosionmaa

Julian Assange on tehnyt itselleen uskomattomasti haittaa tällaisella toiminnalla, missä hän kyseenalaisti Venäjän vastaiset pakotteet. Kun ajatellaan sitä, että noiden pakotteiden tarkoitus on saada Venäjä suostumaan yhteistyöhön länsimaisten lainvalvojien kanssa, sekä luovuttamaan kaksi rikoksesta epäiltyä henkilöä Britanniaan tai sallimaan noiden kahden myrkky-iskuista epäillyn miehen kuulustelut omalla alueellaan, niin kuitenkin tässä tapauksessa Assange on toiminut vastoin hyviä tapoja.


Kun puhutaan kansainvälisestä laista sekä oikeuden käytöstä, niin silloin tietenkin mieleen tulee myös sellainen aspekti, että mikään maa ei ainakaan tietääkseni  luovuta omia kansalaisiaan oikeuteen toiseen maahan, eikä Venäjä liene poikkeus tästä asiasta. Kuitenkin murha on asia, joka pitää selvittää niin, että selvitys kelpaa myös muille kuin selvittäjälle itselleen, ja se että nämä henkilöt ovat tietojen mukaan ainakin työskennelleet GRU:lle eli Venäjän sotilastiedustelulle ei tarkoita sitä, että he ovat syyllisiä tähän tekoon, jossa entinen venäläinen tiedustelupalvelun työntekijä sekä hänen tyttärensä joutuivat erään ilmeisesti Venäjältä peräisin olevan hermomyrkyn uhreiksi, mutta tietenkin tuo asia olisi hyvä selvittää, jotta asia voidaan saada pois päiväjärjestyksestä.


Se että tuo teko on yhdistetty venäjän tiedusteluun ei tarkoita sitä, että tekijät olisivat oikeasti venäjän valtion palveluksessa, vaan tuon myrkytyksen takana voi olla myös joku muu taho, joka on kuitenkin voinut esiintyä venäjän agenteille sellaisena, että hänellä on lupa suorittaa tuo teko. Kun ajatellaan sitä, että joku yrittää surmata toisen, niin silloin tietenkin voidaan sanoa, että tällainen hermomyrkyn levittäminen oven kahvaan on todella ihmeellinen asia, koska silloin jos tällaisia keinoja käytetään, niin uhriksi voi päätyä kuka hyvänsä, joka avaa oven.


Joten tietenkin itse ihmettelen, että miksi tuo tekijä ei käyttänyt vaikka jostain toisesta maasta ostettua pistoolia, vaan hänen piti käyttää tuota Novichok-nimistä ainetta, josta kuitenkaan ei jäänyt ilmeisesti pääasiallisiin uhreihin pysyviä jälkiä, lukuunottamatta järkytystä. Kuitenkin nuo murhaajat jättivät käyttämäänsä kemikaalia sisältävän pullon paikkaan, mistä sen voi löytää, ja tuloksena oli kaksi uhria lisää. Joten sen takia tämä isku herättää kysymyksiä siitä, että millaisia henkilöitä oikeastaan sen takana onkaan. Se että tätä kemikaalia sisältävää pulloa ei ole hävitetty asianmukaisesti on tietenkin riski myös noiden henkilöiden esimiehille, koska se  varmasti voidaan jäljittää venäjän tiedusteluun, tai ainakin sen myyntipaikka voidaan selvittää viivakoodien avulla.


Kun ajatellaan sitä, että esimerkiksi pullo on jätetty hävittämättä, niin tietenkin sen viivakoodeista voidaan selvittää se, että onko tuo hajuvesipullo ostettu esimerkiksi Moskovan kansainväliseltä lentoasemalta vai jostain venäläisestä tavaratalosta, mutta tällaisiin tarkastuksiin tarvitaan venäjän viranomaisten apua. Ja tietenkin näiden tuotteiden kuten laadukkaan kosmetiikan sekä niiden oheistuotteiden myyntiä valvotaan tarkasti, jotta niiden hyvä maine ei mene pilalle piraattikopioiden takia.


Jos ajatellaan, että joku olisi oikein ovela murhaaja, niin hän voisi tietenkin matkustaa venäjälle sekä ostaa tuollaisen hajuveden käteisellä ja sitten täyttää sen myrkyllä. Mutta kuitenkin tuollainen toiminta vaatii todella paljon resursseja että kurinalaisuutta, sekä tietenkin tuolla rikollisella on käytössään Novichokea. Tätä myrkkyä ajatellessani tietenkin se pistää silmään, että kyseessä ei ole sellainen versio novichokesta, että siihen olisi liitetty sienistä saatavaa myrkkyä, joka ohjataan hermostoon.


Tämä solumyrkky on tietenkin erittäin vaarallista, ja se jättää pysyvän hermovaurion, vastoin kuin esimerkiksi hermokaasu, jonka käyttö on sinällään hyvin vaarallista. Jos lämpötila tilassa nousee liian korkeaksi, niin silloin hermokaasu höyrystyy ja saattaa surmata väärän henkilön, koska nuo liian lämpimästä myrkystä nousevat höyryt ovat erittäin myrkyllisiä, ja jo muutama mikrogramma hermokaasua iholla surmaa ihmisen. Normaalisti kyseessä on aine, joka on huoneenlämmössä neste, mikä kuitenkin muuttuu hyvin helposti kaasuksi höyrystyessään jossain pinnalla. Joten sen vuoksi tällainen vaikkapa VX:llä toteutettu isku tuottaa helposti myös muita kuin tarkoituksella tehtyjä ruumiita.


Se mikä tässä tapauksessa kiinnostaa onkin juuri tuo kyseinen myrkky, mikä herättää kysymyksen siitä, että onko tuon murhaajan tarkoitus jättää viesti siitä, millaisia suhteita hänellä on? Tietenkin on aina ihmisiä, joiden mielestä esimerkiksi Venäjän valtion nimissä on mukavaa esiintyä, kun on ensin käyty tekemässä vähän rikoksia. Kuitenkin jos ajatellaan sitä, että joku olisi ehkä halunnut tehdä murhan myrkyllä, niin toki olisi varmaan helpompaa käyttää esimerkiksi syanidilla täytettyä sumutetta tällaisissa operaatioissa.


Eräs mafian tappaja nimeltään Richard Kuklinski oli käyttänyt syanidi-sumutetta keikoillaan, ja onnistunut surmaamaan kuusi ihmistä, ennen kuin jäi kiinni  teoistaan. Ja tässä sitten mieleen tulee se, että kuitenkin rikollisen luulisi haluavan käyttää helposti hankittavia kemikaaleja sekä välineitä, jotta häntä ei voisi jäljittää niiden avulla. Tuo mafian mies oli liottanut syanidin kasvien kukinnoista, joten siksi hän ei jäänyt aikanaan kiinni, mutta myöhemmin poliisi pidätti hänet, ja toimitti suoraan vankilaan. Mutta edelleen noissa Britannian myrkytystapauksissa herää kysymys, miksi tekijät käyttivät Novichok-myrkkyä, joka on helposti jäljitettävissä Venäjään, joten se sitten on tässä se kysymys, mikä aina välillä tulee tällaisessa tapauksessa mieleen.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/julian-assange-kyseenalaisti-venajan-vastaiset-toimet-hermomyrkkyiskussa-ecuador-poltti-pareensa-ja-katkaisi-wikileaks-miehen-paasyn-nettiin/6838572#gs.re1qTvA

Mikäli joku maa on rakentanut ydinaseisiin tarvittavan tekniikan valmiiksi, niin se kykenee ottamaan nämä välineet uudelleen käyttöön hyvin nopeasti

Iran on uhannut, että se irtisanoo sopimuksen, mikä koskee ydinaseen kehitystä sekä maan siirtymistä ydinaseita omistavien valtioiden yhä kasvavaan joukkoon. Ja tässä sitten voidaan suoraan sanoa, että jos joku valtio on kerran rakentanut tuon aseen tuotantoa varten infrastruktuurin, niin silloin se voi melkein välittömästi valmistaa kaikki nämä laitokset uudelleen, vaikka se kerran olisi nämä installaatiot purkanut. Kun keskustellaan siitä, millainen tuon valtion asema olisi ensimmäisen ydinkokeen jälkeen, niin tietenkin se on voinut toimia niin, että tuolla valtiolla olisi useita tuon testi-yksikön kaltaisia räjähteitä hallussaan, ja tuolloin jos ydinpommi räjähtää, niin noita aseita olisi valmiina välittömästi tehtävää iskua varten.


Mikäli pommi olisi "fiisu", niin silloin tietenkään ei vahinkoa tulisi, koska tuolloin aseen räjäyttäminen ei näkyisi sitten erilaisissa sensoreissa. Mutta kun ensimmäinen koeräjäytys on tehty, niin silloin seuraa se, että kyseinen valtio saattaa kohdata pakotteita tai sen laboratorioihin saatetaan iskeä, joten tuon ensimmäisen ydinkokeen jälkeen pitää tuota iskuvoimaa olla käytettävissä mahdollisen ennaltaehkäisevän iskun varalta.


Kuitenkin ydinaseen leviäminen myös maihin, jotka suhtautuvat länsimaihin vihamielisesti on osa tämän päivän politiikkaa, ja uskoisin että Iran sitten saa ehkä apua ydinaseen kehittämiseksi Pakistanista, joka myös on islamilainen valtio. Eli varmaan myös Pakistanista löytyy ihmisiä, joiden mielestä "uskonveljiä" täytyy auttaa tämän aseen kehittämisessä. Mutta tietenkin aina voidaan sanoa se ikuinen hokema, jonka mukaan "jokaisella valtiolla on oikeus puolustaa itseään" ja hankkia tätä tehtävää varten ydinaseita, jos ne katsovat niitä tarvitsevansa.


Tällöin kuitenkin täytyy todeta se, että jotkut valtiot ovat ottaneet oikein asiakseen rikkoa ihmisoikeuksia ydinaseiden suojissa piileskelen. Ja se sitten varmasti aiheuttaa epävakautta kansainvälisessä politiikassa. Nimittäin jos ydinaseiden käyttöä sekä kehitystä ajatellaan massatuhon näkökulmasta, niin tietenkin pieni armeija hyötyy niistä paljon enemmän kuin iso armeija hyötyy. Ja tietenkin ydinase näyttää paremmalta televisiossa kuin kemiallinen ase, koska ensin mainitun kohdalla sen kehittämistä voidaan perustella esimerkiksi tarpeella tuhota vihollisen varikoita tai sen komentobunkkereita, joita varten on kehitetty maan sisään tunkeutuvia ydinkärkiä. Neutronipommia eli ERW-asetta (Enhanced Radiation Weapon)  on vastustettu sen vuoksi, että se jättää rakennukset pystyyn sekä taistelussa tarvittavan materiaalin vahingoittumattomaksi mutta surmaa ihmiset.


Tuon aseen kehittämistä perusteltiin kuitenkin ihmisille sillä, että se toimisi muiden ydinaseiden nallina, joka siten räjäyttää suurempia vetypommeja. ERW-ase on tietenkin hyvin pienikokoinen, ja sitä on markkinoitu myös erikoisjoukkojen käyttöön tarkoitettuna välineenä, jonka nämä sotilaat sitten voivat soluttaa vihollisen esikuntaan ja räjäyttää sen siellä. On myös kehitteillä niin sanottu "fiisupommi" tai "kynttiläpommi", jossa ydinfissio kestää useita tunteja, ja jonka teho perustuu uhtaaseen sätelyyn. Eli kun tämä ydinase laukeaa, niin se luo jollekin alueelle pitkä-aikaisen mutta hyvin tarkasti määritetyn säteilyvyöhykkeen, jonka läpi ei sitten millään tankilla ajeta.


Siinä tuon pommin radioaktiivinen materiaali fissioituu melko hitaasti, jolloin se kehittää sätelyä pidempään kuin normaali ydinase, ja tuo ase voidaan pudottaa vaikka vihollisen komentokeskuksen katolle, jonka jälkeen se laukeaa. Sitten radioaktiiviinen materiaali muuttuu nesteeksi, ja tuo massa alkaa vajota maan sisään, jolloin nestemäisessä tilassa oleva ydinmateriaali polttaa tiensä auki mihin tahansa bunkkeriin. Tai tuollaiset alle kilotonnin tehoiset taistelukärjet mahdollistavat kirurgiset iskut vihollisen asemiin. Kun ydinaseita sitten on päätynyt myös muiden kuin länsimaisten toimijoiden käsiin, niin silloin kynnys niiden käyttöön on laskenut.


Samoin ydinaseen sekä konventionaalisen aseen välinen ero on hämärtynyt, kun nykyään puhutaan myös niin sanotusta "alikriittisestä kärjestä", missä ydinfissio saadaan aikaan puristamalla radioaktiivista kappaletta räjähteellä.Tuollaisten ydinaseiden kehittäminen tietenkin saa aikaan sen, että konventionaalisen ja ydinaseen ero hämärtyy, ja myös riski noiden aseiden käytöstä esimerkiksi terroristien koulutuskeskuksia tai niiksi väitettyjä installaatioita vastaan kasvaa.

Mietintää aaveista eli kuvissa voi olla henkilö, joka käyttää "quantum STEALTH"-asua

Aaveet ovat asioita, joita olemme pitäneet sellaisina ”henkimaailman juttuina”, joilla ei ole mitään yhteyttä todellisuuden kanssa. Mutta kun tuota ilmötä ajatellaan nykyteknologian valossa, niin tietenkin tuo kuuluisa ”kvantti-stealth” (”quantum stealth”) voi selittää tämän ilmiön täydellisesti, koska tuollainen näkymättömäksi tekevä suojapuku voi saada aikaan sen, että henkilö näkyy ikään kuin halon kaltaisena objektina. Jos aavetta esittävä valokuva valokuva on väärennetty, niin tuo väärennös on voitu tehdä peittämään esimerkiksi "kvantti-STEALTH"-teknologian kehittämistä. Tällä tarkoitan sitä, että tuollainen STEALTH-asu, mikä muuttaa ihmisen näkymättömäksi varmasti on paitsi erikoisjoukkojen tarkka-ampujien, niin myös erilaisten tiedusteluvirkailijoiden käytössä.

Tuota asua käyttävä henkilö voi kävellä rakennukseen sisään kenenkään huomaamatta, ja sitten suorittaa operaation ilman, että kukaan häiritsee häntä. Vaikka normaalissa elämässä tuo STEALTH-puku tietenkin voidaan havaita, niin pimeässä illassa ja kun paikalla on vain vähän ihmisiä ei tällaista pukua käyttävää henkilöä ehk havaita ollenkaan, ja tietenkin hänellä voi olla käytössään visiiri, missä on tuollainen näyttöpääte, mikä saa henkilön kasvotkin muuttumaan samanlaiseksi kameleontti- pinnaksi kuin muukin puku. Ja jos henkilöllä on samalla käytössään ”jet pack”, niin silloin hän voi tehdä sellaisia varkauksia tai murtoja, joista entisajan ”Arsene Lupinit” vain haaveilivat.

Vaikka tuollaiset stealth-asut ovat tietenkin sotilaallisia salaisuuksia, niin niitä on voinut päätyä myös tavallisille rikollisille, jotka varmasti ottavat kaiken irti noista varusteista. Tällä tarkoitan sitä, että esimerkiksi käyttämällä ”Bobba fett”-asua voi murtovaras lentää esimerkiksi museon katolle, ja tunkeutua niihin tiloihin, mihin hän haluaa mennä, ja vaikka tuo tila olisi murtosuojattu, niin silloin hän kykenisi helposti välttämään painesensorit, sekä infrapuna- ja muut valot, koska infrapunavalot näkyvät infrapunasensorin avulla. Lämpökameralla varustettu kännykkä riittää siihen, että henkilö voi nähdä nuo infrapunavaloa käyttäviä valokennoja yhdistävät säteet sekä valonvahvistin paljastaa näkyvän valon sensorit.

Painelaatan voi ylittää lentämällä tuollaisella puhaltimeen perustuvalla ”jet packilla”, jossa on LRAD-laite, mikä painaa tuota puhaltimesta lähtevää kaasua kasaan, jolloin se on sivusta äänetön. Tuolla tavoi voidaan tehdä täydellinen murto johonkin kohteeseen. Tällaiset puhaltimiin perustuvat ”jet pack-laitteet” ovat sikäli mielenkiintoisia, että niitä voidaan käyttää moniin asioihin, joita ei koskaan olla mietitty. Yksi niistä on tietenkin hupikäyttö. Toisin kuin sähkömoottorikäyttöiset versiot, niin nämä puhaltimiin perustuvat mallit voivat perustua puhtaasti sähkömoottoriin, tai sitten niissä voidaan käyttää myös hybridimoottoria, jolloin polttomoottori pyörittää pientä generaattoria, ja sitten tuo sähkövirta voidaan johtaa roottoreita pyörittävään sähkömoottoriin.

Kyseessä on vain talonmiesten käyttämän lehtipuhaltimen muunnelma, joka voi muuttaa maailmaa. Tuollaisen laitteen avulla voivat talonmiehet lennähtää avaamaan ihmisten ovia, tai sitten sotilaat voivat käyttää niitä, kun tarkka-ampujat soluttautuvat johonkin katolle. Mutta myös esimerkiksi pudonneita lentäjiä voidaan pelastaa niiden avulla. Kun pelastuskone saapuu paikalle, niin tuo palastettava henkilö vain nostaa itsensä ilmaan tuollaisella ”jet packilla”, ja sitten hänet vain autetaan palastuskoneeseen. Tai sitten esimerkiksi agentteja tai kommandoja voidaan noutaa tällaisilla laitteilla. Ne voidaan pudottaa vaikkapa V-22 ”Ospraysta” tai sen STEALTH-versiosta maahan, minkä jälkeen tuo ryhmä sitten nousee lentoon, ja tuolloin ei koneen tarvitse laskeutua maahan.

https://sites.google.com/view/quantumghost/etusivu

Ihmisen tekemät UFO:t voivat olla yritys soluttaa vakoilulaitteita vastapuolen salaisiin sotilaallista tekniikkaa kehittäviin laboratorioihin

TR-1 "Dragon lady" eli U-2 vakoilukoneen
taktiseen tiedusteluun tarkoitettu versio

UFO-kontakti on monissa kirjoissa sekä elokuvissa ollut aiheena kaikenlaisille salaliittoteorioille, jossa hallitukset tekevät yhteistyötä vieraiden älyjen kanssa. Kuitenkin jos pohditaan oikeasti sitä, mitä tuo kontakti tarkoittaisi, niin silloin varmasti ei kukaan lähtisi oikeasti toimimaan kuten elokuvissa toimitaan. Se että joku ihminen menisi sellaisen koneen sisään, minkä teknisiä ominaisuuksia hän ei tuntisi olisi melko uskaliasta.

Nimittäin tuo mahdollinen UFO olisi ehkä pyydys, mikä kaappaisi tuon henkilön mukaansa, ja tietenkin noilla mahdollisilla UFO:illa voi kyllä olla ihan maanpäällinen lähde. Eli kuten varmaan tiedämme, niin kaikki AREA-51:n kaltaiset laitokset ovat sellaisia, että niiden sisällä tapahtuvaa toimintaa varmasti halutaan tutkia, niin silloin voisi olla niin, että vieras valtio rakentaa niin sanotun peseudoufon, minkä he sitten soluttavat tuohon tukikohtaan.

Paras tapa hoitaa tuo solutus niin, että myös vastapuolen hallitus tai sen agentit uskovat, tuon aluksen olevan tutkimuksellisesti tärkeä, on antaa vastapuolen ampua tuo kone alas, jolloin se ehkä vietäisiin vastapuolen salaisimpaan tukikohtaan, missä sen parhaat miehet tutkivat tuota laitetta. Silloin sen havaintolaitteet voidaan rakentaa siten, että ne toimivat, vaikka aluksen moottorit olisivat tuhoutuneet. Tuollaiset havaintolaitteet olisivat tietenkin sellaisia, että ne lähettävät tietonsa avaruudessa kiertäville satelliiteille, ja sitä kautta esimerkiksi KGB:n tai CIA:n päämajaan. Tuolloin kyseinen alus tai lentokone toimisi ikään kuin ”troijan hevosena”, mikä tarkoittaa sitä, että sen tarkoitus on soluttautua johonkin tukikohtaan, missä vastapuolen huippumiehet tekevät työtään, ja toki esimerkiksi humanoidi varmasti tietäisi, että tuollaista alusta tulisivat sitten tutkimaan ilmavoimien parhaat miehet, mutta niin tietäisi myös KGB:n johto.

Kun puhutaan salaisista laboratorioista sekä muusta toiminnasta, mitä asevoimat haluavat salata, niin tietenkin nuo vakoojat haluavat havainnoida noiden valtion tutkijoiden työtä siellä, missä kukaan ei heitä saa kuvata. Tuolloin heidän toimintansa ideana olisi tietenkin soluttaa vastapuolen laboratorioon havaintolaitteita, joiden avulla he voisivat observoida noiden henkilöiden toimintaa myös niin sanotussa suojatussa tilassa. Kuitenkin myös kaappausoperaatio voidaan suorittaa tuollaisia ”UFO-välineitä” käyttäen. Käytettävä taktiikka voisi olla sellainen, että tuon laskeutuneen ”lentävän lautasen” eteen levitetään nailonista tai kevlarrihmoista tehty verkko, jonka ympärille on laitettu nanohelikoptereita.

Ja kun ”palautusryhmä” saapuu paikalle, niin nuo nanohelikopterit nostava heidän verkossa taivaalle, ja sitten heidät voidaan siepata esimerkiksi modifoituun kuljetuskoneeseen. Esimerkiksi C-130 ”Hercules” tai Antonov AN-12 ”Cub” kone voidaan modifioida siten, että niihin asennetaan kiertyvät siivet, ja nuo koneet voivat silloin leijua taivaalla niin, että ne pysyvät paikoillaan leijumassa. Ja vaikka niiden hyötykuorma olisi silloin paljon pienempi kuin normaaleilta kiitoradoilta lähtevien koneiden, niin ne toki pystyisivät tuon kaltaiseen operaatioon, jos niitä ei havaittaisi. Jos taas kyseessä olisi oikeasti joku ”alienien avaruusalus”, niin silloin sen pinta on varmasti tehty niin kovaksi, että ainakaan pienemmät aseet eivät siihen pure.

Vaikka kyseinen alus ei sitten olisi varsinaisesti moottorilla varustettu malli, niin se voidaan vetäistä avaruuteen vinssillä, joka on kiinnitetty johonkin avaruusasemaan. Tuon aseman täytyy vain olla kyseistä kappaletta painavampi, ja sijaita täsmälleen sen kohdalla, jotta kyseinen operaatio onnistuisi tavoitteessaan. Samoin kaapelista tulee tuolloin hyvin painava, mutta tietenkin asioilla voidaan aina spekuloida. Tietenkin nuo välineet voivat olla vaikka ydinkäyttöisiä, jolloin jos joku ohjus sattuisi niiden kylkeen tekemään reiän, niin silloin esimerkiksi  Einsteiniumia voi levitä pitkin maastoa.

Kun puhutaan siitä, millainen tuollainen ”troijan hevonen” oikeasti olisi, niin silloin tietenkin ne voidaan muotoilla mahdollisimman kiehtoviksi, jotta niitä vastaan hyökättäisiin. Noiden välineiden pinta voidaan varustaa sensoreilla, joiden tarkoitus on mitata sitä, millaisia tutkasignaaleita niitä vastaan suunnataan. Samoin niiden pinnassa olisi tietenkin sensoreita, jotka mittaavat sitä kohtaan suuntautuvaa painetta sekä lämpösäteilyä, jotta tuohon pudotukseen käytettävistä aseista saadaan tietoja, jotka lähetetään satelliitin välityksellä tuon välineen valmistajille. 

Jos käytetään esimerkiksi radiomaseria, niin silloin tuo lähetys voi jäädä huomaamatta kyseistä lentokonetta varjostavalta hävittäjältä, koska suunnattu radiolähetin on erittäin vaikea havaita sivusta. Joten jos puhutaan esimerkiksi juuri UFO.ista, niin osa niistä voi olla erityisiä houkutusmaaleja, joita käytetään vastapuolen välineistä kerättävän tiedon hankintaan. Eli nuo laitteet ovat oikeastaan vain houkuttimia, joilla testataan vihollisen kykyä havaita lentolaitteita sekä herkkyyttä niiden tuhoamiseen.

kirjabloggaus.blogspot.fi

Stephen Kingin "Tulisilmä" (Firestarter, 1980) on ikään kuin "Carrien" uusinta, mutta sen tapahtumat sijoittuvat hiukan laajempaan mittakaavaan

Stephen Kingin Tulisilmä (Firestarter, 1980) on sellainen Kingin teos, jossa hän on ilmeisesti ikään kuin toistanut kuuluisamman romaaninsa "Carrien" teemaa, missä nuorella tytöllä on telekineettisiä kykyjä, hän pystyy sytyttämään tulipaloja pelkän ajatuksen voimalla. Hän ei kuitenkaan kykene hallitsemaan tuota lahjaansa, ja siksi hän on isänsä kanssa pakomatkalla. Tuossa kirjassa hänen perheensä on vähän erikoinen, koska tuon tytön isä on taitava mielenhallitsija, ja hänen äidillään on telepaattisia kykyjä, jotka tietenkin jäävät tuon Charlie-tyttösen lahjojen varjoon. Tuossa kirjassa he sitten joutuvat isänsä kanssa hallituksen salaiseen laboratorioon jota kutsutaan "Verstaaksi". Ja sitten eräs hallituksen agentti ampuu tytön isän, ja hän tuhoaa koko laitoksen.

 Tuo kirja on Kingin varhaisempaa tuotantoa, joten siksi kai se on hiukan kömpelö, ja varsinkin lopussa, missä Charlie kävelee Rolling Stone lehteen kertomaan tarinaansa on hiukan naiivi. Mutta kuten huomaamme, niin Kingillä eli kirjan kirjoittajalla on samanlainen ajatusmaailma kuin noitien metsästäjillä, missä naisilla ja tytöillä on erittäin vahvat parapsykologiset kyvyt, ja uskoisin että sekä "Carrieen" että "Tulisilmään" on antanut vaikutteita esimerkiksi juuri 1980-luvulla esiin tulleet "Stargate"-ohjelman, MKULTRA:n sekä "Project Bluebookin" kaltaiset tutkimukset, joissa testattiin oikeasti ihmisten perapsykkisiä kykyjä.

Jälkimmäinen on muuten lähinnä Stealth-teknologiaa tutkiva projekti, missä tehdään pohjatutkimusta erilaisten tutkassa näkymättömien lentokoneiden luomiseksi, ja "Stargate" taas on psykologinen tutkimusohjelma, jolla etsitään vihollisen agentteja yhteiskunnasta mutta kun puhutaan tuon kirjan nimestä, niin ihmettelen, miksi sana "firestarter" eli "tulialoittaja" on suomennettu "tulisilmäksi", joka on englanniksi "fireeye" Tuolle sanalle muuten ei löydy täydellistä vastiketta suomen kielestä.

Noiden valtion suorittamien PSI- eli telepatiaa koskevien tutkimusten tuloksista on aina välillä keskusteltu, ja kuten varmaan arvaatte, niin telepaattinen yhteys tutkijan sekä tutkittavan välillä katosi, kun he eivät olleet näköyhteydessä toisiinsa. Samoin pitää huomauttaa, että esimerkiksi kun käytettiin noita tuota testiä varten suunniteltuja erikoiskortteja, joihin oli piirretty muita kuin normaaleja pelikorttien kuvioita, niin silloin tulokset olivat ristiriitaisia. Mutta kun nuo koehenkilöt pelasivat normaalisti esimerkiksi korttia, niin silloin taas tulokset olivat parempia, joten voidaan kyllä sanoa, että tämä telepatia on oikeasti ihmisen elekielen arvioimista, ja elekieleen kuuluvat myös äänensävyt sekä parasympaattisen hermoston antamat signaalit, kuten nenän alapinnan hipaiseminen sormella, kun ihminen valehtelee, tai hänen käsiensä tärinä sekä hikoilu ja jatkuva asennon vaihtaminen ovat selvä merkki siitä, että hän kokee olonsa epämukavaksi.

 Äänensävyn muuttuminen kertoo myös siitä, jos henkilö on menossa paniikkiin, ja tuota keinoa esimerkiksi DIA on käyttänyt paljastaessaan asevoimien työntekijöitä, jotka ovat esimerkiksi olleet suhteessa KGB:n seksiagentteihin. Eli noilla naisilla väitettiin olevan satiaisia tai HIV, jonka jälkeen seurattiin sitä, kuinka joidenkin kuluttajien ääni kohosi falsettiin, tai he sitten ryntäsivät sukupuolitautitestiin. Samaa tekniikkaa on käytetty muuten siihen, kun on käräytetty armeijassa palvelleita patruunavarkaita, eli joidenkin henkilöiden kotipaikkakuntien ampumaradoilta on tuossa tarinassa löytynyt sitten hylsyjä, jotka ovat valtion merkitsemiä, ja joiden antaminen siviileille on kiellettyä.

Tuolloin seurataan sitä, että kenen kädet alkavat vapista. Mutta kun puhutaan esimerkiksi siitä, että joku voisi sytyttää tulipaloja ajatuksen voimalla, niin silloin kyllä ite olen hiukan skeptinen tämän asian suhteen. Tai sitten voidaan leikkiä ajatuksella, että ihmisen hermosto voisi antaa niin voimakkaan sähköiskun, että syntyy jonkinlainen valokaari, mutta kute tiedämme, niin se ei aivan jokaiselta matti meikäläiseltä suju. Tuo vaatisi sitä, että ihmiseen siirretään geeni, joka ohjaa sähköankeriaan tai sähkörauskun hermoston tai sähköelinten kehitystä, niin että ihminen voisi kehittää tuollaisen valokaaren. Molemmat kalat voivat kehittää niin voimakkaan sähkövirran, että esimerkiksi paperi syttyisi palamaan, jos tuo eläin eläisi maan pinnalla.

Tai sitten ihmiseen pitää asentaa implantti, joka kykenee lähettämään mikroaaltoja, joilla saadaan aikaan sellainen ilmiö, missä ihminen ikään kuin kykenee sytyttämään tulipaloja pelkällä tahdonvoimalla, vaikka todellisuudessa kyseessä olisi ehkä ranneluuhun asennettu implantti, jota henkilö ohjaa aivosähkökäyrän välityksellä. Tuollainen luun sisään asennettu mikroaaltolähetin voidaan varustaa plutonium-paristoilla, ja sen antenni voidaan kiinnittää ranteeseen, ja sen ohjausyksikkö tuon henkilön hermostoon.

 Ja sitten hänen pitää vain ajatella sanaa, jolla tuo ase saadaan laukeamaan, ja mikroaaltojen tietenkin pitää lähteä sykäyksittäin tai ryöppynä, jolloin henkilön oma käsi ei vammaudu, tai sitten implantti voidaan asentaa hänen kallonsa sisään. Mutta itse kyllä olen sitä mieltä, että tällaine väline saattaisi olla ainoastaan jonkun Sidey Gottliebin kaltaisten ihmisten midstromingin tuotteita. Kun puhutaan Kingin tekemästä kirjasta, niin silloin tietenkin voidaan sanoa, että tällainen tekniikka on varmasti tuota kirjailijaa kiinnostanut, ja itsekin koen tuollaiset vempaimet sekä muun vastaavan toiminnan hyvin kiehtovana asiana. Ne ovat innoittaneet monia kirjailijoita ennen Kingiä ja hänen jälkeensä on myös tuleva paljon kirjailijoita, jotka näistä asioista kirjoittavat.


kirjabloggaus.blogspot.fi

Kuka oli muuten Raamatussa mainittu Nooa? Oliko hän henkilö, joka evakuoi Babylonian kuninkaan eläintarhan vai jotain muuta?

Taiteilijan näkemys Nooan arkista sekä elämistä
nousemassa siihen.
(Edward Hicks 1780-1849 välillä)

Nooa ja vedenpaisumus ovat  Raamatun tunnetuimpia kertomuksia, eli siinä kerrotaan Nooasta, joka rakensi arkin, kun Jumalan viha aiheutti vedenpaisumuksen, ja Maa peittyi kauttaaltaan veteen. Monet ovat epäilleet tuota tarinaa, mutta kuten tiedämme, niin muinaisten kulttuurien alueilla kuten Mesopotamiassa on maa erittäin alavaa, ja sinne nousee helposti tulvia. Nuo tulvat olivat kyseiseisille sivilisaatioille kuten Sumerilaisen eli Babylonin sekä Egyptin jokien kulttuureille elinehto, koska silloin nousi maan päälle ravinnerikasta mutaa, joka lannoitti noiden alueiden peltoja. Sumer-sanasta tulee muuten summeri, joka taas merkitsee yleensä hälytykseen käytettävää äänilaitetta

Eli oliko heillä ehkä yleisesti käytössään jonkinlainen narun päässä pyöritettävä, kielellä varustettu pilli, josta lähti tuo summeriääni.  Kun mietitään oletetun Nooan elinaikaa, niin silloin tietenkin tulee mieleen jääkausi, jolloin vedenpinta oli huomattavasti alempana kuin nykyään, ja siksi paljon enemmän maata oli veden päällä. Kun jääkausi päättyi, niin silloin tietenkin vesi alkoi jälleen kohota, kuten se tekee nykyäänkin ilmastonmuutoksen seurauksena, ja osa maailman alavilla mailla sijaitsevista valtioista varustautuu jo nyt  siihen, että niistä osa jää veden alle, jos osa näpajäästä sulaa. Joten voidaan ajatella siten, että ehkä Nooa sitten eli jollain matalalla saarella, joka mannerjään sulaessa jäi veden alle.

Kun Nooa huomasi veden alkavan kohota, aloitti hän valtavan laivan rakentamisen, ja sitten hän tarinan mukaan kutsui arkkiin eläimiä pareittain, mutta ihmisiä tuo mies ei sitten laivaansa päästänyt, eli mistä tuo teko sitten mahtoi johtua, jos keskustellaan siitä, että toki Nooa oli myös ihminen, ja hänen piti sitten varmasti päätös jotenkin perustella omille perheenjäsenilleen.  Toki vesi ei mitenkään erityisen nopeasti noussut, joten melko suuren aluksen hän ehti sitten varustaa. Kuitenkin kun puhutaan esimerkiksi "arkista", niin kyseessä on sana, jolla on laivan lisäksi toinenkin merkitys. Se nimittäin tarkoittaa asiakirjaa tai virallista paperia, jossa on jotain ohjeita. Kun mietitään sitä, että onko Nooa otti tuohon arkkiin sitten eläimiä pareittain, niin silloin tietenkin voidaan päätellä, että "Sodoman ja Gomorran" tarinoilla saattaa olla yhteyttä tähän Nooan tarinaan.

Eli kun ajatellaan sitä, miten luodaan perinnöllisyystieteessä superyksilöitä kahden puhtaan linjan avulla, niin tuo Nooan toiminta saattoi johtua siitä, että hän otti arkkiinsa sitten nuo degeneroituneet eläimet, jotta hän voisi niiden avulla luoda omia superyksilöistä koostuvan eläintarhan? Jos oikein lähdetään pohtimaan tätä tarinaa esimerkiksi siltä kannalta, että Nooa saattoi olla esimerkiksi jotenkin yksin jätetty henkilö, niin hän ei sitten ehkä välittänyt muita alukseensa kutsua. Kun ajatellaan esimerkiksi tuota tarinaa vaikkapa "UFO-salaliittojen" kannalta, niin tällaisella ajatuksella voidaan aina leikitellä, että mitä jos Nooa työskenteli humanoidien  salaisessa laboratoriossa, missä he käyttivät jotain pyramidin näköisiä robotteja avustajina tuossa paikassa, joka ehkä oli jäänyt sitten veden tai joutunut humanoidien hävittämäksi, jos he sitten olisivat päättäneet lähteä tältä planeetalta pois.

Tai sitten he ovat käyttäneet robotteja, kun nämä kuvitteelliset oliot ovat ehkä pelänneet altistuvansa maapallon mikrobeille, joiden ansiosta he olisivat ehkä kuolleet. Joten sen takia nämä humanoidit olisivat ehkä toimineet kiertoradalta käsin kauko- ohjattavien robottien välityksellä, jolloin he eivät sitten olisi altistuneet Maapallon mikrobeille, jotka olisivat voineet olla hyvin kohtalokkaita noille matkaajille, joiden avaruusmatka olisi saattanut kestää sukupolvien ajan. Jos oikein ryhdytään pohtimaan filosofisesti sitä, keitä nuo hypoteettiset oliot ovat ehkä olleet tai miksi he tässä pohdinnassa olisivat vain käyneet Maassa, niin voidaan kuvitella sellainen tilanne, missä nuo oliot ovat olleet ehkä lajinsa ensimmäisellä avaruusmatkalla, joka suuntautuu toisiin tähtiin.

Tai sitten he ovat todenneet ehkä maan olevan itselleen asumiskelvottoman siksi, että täällä on niin paljon biomassaa, joka olisi voinut saastuttaa heidän, koska noiden olioiden immuunipuolustus ei olisi sitten voinut mitenkään reagoida esimerkiksi sieniin tai streptokokkibakteereihin, ja jos immuunipuolustus ei osaa noita eliöitä vastaan taistella, niin silloin olio ikään kuin sulaa silmissä, kun bakteerit pistelevät hänet poskeensa. Jos noiden olioiden avaruusmatka olisi kestänyt sukupolvien ajan, niin he sitten olisivat tarvinneet korjausta omaan DNA:hansa, joten tietenkin he tämän takia olisivat tarvinneet maasta hankittuja soluja, joiden perimää he sitten olisivat liittäneet omaansa.samoin he varmasti sitten olisivat tarvinneet korjausta omien mukana kuljettamiensa  ravintoeläimien sekä kasvien perimään. Tai sitten Nooa yksinkertaisesti evakuoi Babylonian kuninkaan eläintarhan, mutta joutui sitten vähän sivuun muusta laivastosta, ja sitten seurauksena oli katastrofi.

Jos oikein ryhdytään lennokkaasti ajattelemaan, niin tuo kuviteltu  "Nooan arkkina" tunnettu asiakirja saattoi olla sellainen asiapaperi, jossa on kirjattuna risteyttämisohjeet sekä luettelo niistä eläimistä, joiden risteyksenä voidaan luoda ihminen. Mutta tietenkin tämä nyt on vain kuvitelmaa, ja on olemassa myös paljon maanläheisempiä selityksiä tuollaiselle tarinalle, eli yksi niistä voisi olla sellainen, että nooa varasti luettelon niistä eläimistä, jotka sumerin kuninkaalla oli omassa eläintarhassaan sekä selitykset, joissa luki mitä noiden eläinten tehtävä oli tuon kuninkaan elämässä tai tuon kuninkaan sukutaulut. Eli kyseessä oli sellainen temppu, joka varmasti sitten aiheutti melkoisia keskusteluja noiden erämaassa eläneiden hebrealaisten parissa. Ja olisiko se Mooseksen käärme, millä hän voitti tarinan mukaan Faaraon käärmeen luntattu noista Nooan haltuunsa ottamista asiakirjoista? Toki tämä tarina on hyvin kiehtova, ja esimerkiksi ajatus "avaruusarkista", joka lähetetään toiseen aurinkokuntaan perustuu tuohon Nooan tarinaan.

pimeakronikka.blogspot.fi

Skorpionin myrkky on maailman arvokkaimpia yhdisteitä, joka voi väärissä käsissä olla äärettömän vaarallista

Skorpioni
Kuva I

Skorpionin myrkkyä pidetään yhtenä maailman arvokkaimmista aineista. Sen hinta on yli 39 000 000 dollaria gallona, eli tuo aine on todella arvokasta. Se on neurotoksiinia, joka lamauttaa liikeradat, sekä samalla kerääntyy aivosolujen pinnalle, joten sen avulla kirurgit toivovat voivansa paikallistaa syöpäsoluja ihmisen aivoista. Tuon aineen lypsäminen skorpionista on erittäin helppoa, eli sen annetaan vain pistää keräysastian reunaa, mutta se mikä tästä myrkystä tekee niin kallista, on noiden eläinten vaarallisuus, sekä se, että tuota myrkkyä tulee niin vähän kerrallaan.

Kun skorpioneja käsitellään, niin silloin työturvallisuus on erittäin tärkeää, eli henkilön pitää silloin käyttää pinsettejä, jotta pistin ei ylettyisi ihoon sekä kirurgin käsineitä, tai muuten sellaisia hansikkaita, kuten lihanleikkaajan hanskaa ja suojaavaa paksusta nahasta valmistettua suojaesiliinaa sekä turvajalkinetta, joka kestää pistimen iskun, mikäli tuo eläin karkaa pinseteistä, jolloin on vaara, että käsittelijä saa iskun keskivartaloonsa tai  jalkaansa, ja lähtee juoksentelemaan pitkin laboratoriota, ja samalla pitää muistaa, että noista eläimistä tulee vain muutama pisara myrkkyä kerrallaan. Näin ollen tuota myrkkyä hankittaessa pitää olla kärsivällinen, ja gallonaa varten pitää tuhansia  skorpioneja lypsää, jotta tuo maaginen mitta saadaan täyteen (Kuva II).

Kuva II

Skorpionin myrkkyä uutettiin joskus 1960-luvulla noista eläimistä CIA:n toimesta OPERATION MONGOOSE:a varten. Tuolloin CIA:lla oli hallussaan muutamia satoja grammoja tuota äärettömän vaarallista hermomyrkkyä, eli kyseessä oli kirjoissa mainittu pahamaineinen "äyriäismyrkky", jota "mongoosen" operaattorit ajattelivat käyttää myrkkynuolissa, mitä olisi ammuttu tuon ohjelman kohteeseen. Eli kyseessä olisi täydellinen salamurhaväline, jonka käytöstä ei oikeastaan edes voisi kukaan jäädä kiinni, ellei sitten tuosta ruumiista olisi löytynyt noita nuolia. MONGOOSE oli oikeastaan "study project", jossa tutkittiin tieteellistä tapaa surmata uhri niin, että siitä ei jäisi kiinni. Tuossa ohjelmassa tutkittavat myrkyt valittiin siten, että niitä oli verraten helppo hankkia, mutta kuitenkin niiden jäljittäminen olisi vaikeaa.

Tämän takia MONGOOSE:n tutkijat päätyivät tutkimaan tilastoja eläimistä, joiden pisto tappaa kaikkein eniten ihmisiä maailmassa. Tutkittavia lajeja olivat esimerkiksi hämähäkit, mambat, skorpionit, merikäärmeet sekä velhokalat, jotka surmaavat eniten ihmisiä vuodessa. Samoin tuossa ohjelmassa kehitettiin hydraulisia puristimia, joihin oli jäljennetty esimerkiksi haiden tai susien leukoja, jotta murha voitiin muuttaa sellaiseksi, että se vaikuttaa eläinten teolta. Puhutaan että tuo projekti jatkuu edelleen, ja sen tiimoilta on kuulemma kehitetty käärmettä tai skorpionia muistuttavia robotteja, joiden avulla tuo myrkky voidaan toimittaa huomaamattomasti kohteeseen. Skorpionin tai hämähäkin myrkyssä piilee sellainen vaara, että kuka vain voi kerätä noita eläimiä luonnosta, ja lypsää niistä myrkkyä, jos hänellä vain on tarvittavat taidot sekä välineet, ja oikeastaan ainoa asia, mikä hänen pitää muistaa toimitilojen osalta, on se että skorpioniterraariota ei saa pitää talossa sisällä, mutta tarpeelliset välineet on melko helppoa hankkia esimerkiksi erilaisista liikkeistä, joissa myydään noita pinsettejä sekä suojahanskoja.

Kuva III

Puhutaan myös, että SOCOM:in alaisuudessa on kehitetty musta leski-hämähäkkiä (Kuva III) muistuttavia nanorobotteja, joilla voidaan tappava toksiini toimittaa uhriin erittäin häijyllä tavalla. Eli nuo eliötä jäljittelevät robotit ovat esimerkiksi polyboteja, jotka on päällystetty esimerkiksi merikäärmeen nahkaa muistuttavalla keinonahalla, tai  sitten ne voivat jäljitellä vaikkapa vaaratonta hyönteistä kuten perhosta (Kuva IV), ja pumpata kohteeseensa esimerkiksi mustan lesken tai skorpionin myrkkyä. Musta leski on maailman vaarallisin  tai ainakin vaarallisimpiiin kuuluva hämähäkki, jonka myrkkyä toki voidaan uuttaa samalla tavoin kuin skorpionista otetaan tuota ainetta.

Kuva IV

Ja tämä hämähäkin myrkky on tietenkin hyvin kallista, mutta kuten tiedämme, niin salamurhaajan työ on sen verran riskialtista, että tuo myrkyn taltenotto kannattaa, ja nykyään myös skorpionien sekä mustien leskien myrkkyä voidaan tuottaa sen myrkkyrauhasen solujen avulla erityisissä soluviljelmissä. Mutta jos tuollainen kauhistuttava operaatio pannaan länsimaassa toimeen, niin salamurhaaja on lopun elämäänsä etsintäkuulutettu henkilö, joka voi päätyä myös kuoleman jonoon tekojensa tähden . Kuitenkin tiedämme varmasti, että esimerkiksi mafia eli organisoitu rikollisuus voi sitten tällaisia myrkkyjä hankkia, jotta se pääsee "mukavasti" eroon epämiellyttävistä kilpailijoista, ja kuten tiedämme, niin nuo rikolliset eivät tunne mitään armoa. Ja tämän takia tuollaisista myrkyn kerääjistä pitää kyllä keskustella hyvin tarkasti.

Keinotekoista elämää käsittelevä kotisivu: http://thehigherlearning.com/2015/04/09/german-company-designs-robotic-butterflies-video/

Linkki videoon, joka on tehty tästä aiheesta: https://www.youtube.com/watch?v=z78mgfKprdg