Showing posts with label koraani. Show all posts
Showing posts with label koraani. Show all posts

Wednesday, September 28, 2016

Maahanmuuttajatkin ovat vain ihmisiä, eli kaikki muslimit eivät ole raiskaajia, mutta heillä saattaa olla prosentuaalinen yliedustus naisiin kohdistuvissa rikoksissa


Maahanmuuttajat ovat vain ihmisiä, ja tietenkin heidän yliedustuksensa raiskaustilastoissa on varmasti ainakin prosentuaalisesti totta. He tulevat usein kulttuureista, joissa naisen asema on todella huono. Eli siellä mistä moni pakolainen tulee, nainen ikään kuin on miehensä omaisuutta, ja hänellä pitää olla miehensä tai isänsä lupa kävellä kaduilla. Ja tuo tietenkin oikeuttaa heidän mielestään esimerkiksi pahoinpitelemään ja raiskaamaan heikompaa sukupuolta. Islamin opin mukaan mies on perheen päällikkö, joka tekee perheelleen mitä häntä huvittaa. Tästä surullisina esimerkkeinä ovat erilaiset kunniamurhat, joita on tapahtunut myös ainakin Ruotsissa. 

Noissa kunniamurhissa esimerkiksi isä on heittänyt tyttärensä parvekkeelta alas tai kuristanut tämän, koska hän on heidän käsityksensä mukaan häpäissyt perheensä, koska ei ollut neitsyt mennessään naimisiin. Samoin Afganistanissa raiskausten uhreja on surmattu, koska heidän on katsottu sharia-tuomioistuimessa häpäisseen tuota raiskaajaa. Myöskään se että 12-vuotiaita tyttöjä lähetetään omien perheidensä toimesta takaisin maihin, mistä he ovat paenneet ei ole tavatonta. Tämä johtuu siitä, että nuo lapset on luvattu naittaa jollekin 50-vuotiaalle miehelle. Eli tämän takia en yhtään ihmettele, että nuo Lähi-Idästä tulevat henkilöt syyllistyvät raiskauksiin myös Suomessa. 

Tällöin voidaan huomauttaa, että meille tulee tänne sellaisia aineksia, joita pitäisi vähintään valvoa tarkoin. Eli meille tulee liikaa noita nuoria miehiä, jotka mielellään korostavat kovuuttaan.He ovat oppineet kovuutta noilla taistelualueilla, ja osa heistä saattaa olla hyvin vaarallisia. Joten heidät varmasti moni haluaa karkottaa sinne mistä he tulivat. Mutta kuitenkin olisi parempi, että heidät ohjattaisiin uudelleenkoulutukseen psykiatriseen laitokseen, jossa heille opetetaan, että radikaali tie ei ole kenellekään hyväksi. Jos heidät palautetaan, niin riski on siinä, että he liittyvät johonkin ääriryhmään, ja palaavat Eurooppaan vaikkapa siirtotyöläisiksi naamioituneina terroristeina. 

Kuitenkaan kaikki muslimit eivät ole terroristeja tai raiskaajia, eli tuota nykymediassa yleistä stereotypiaa voidaan verrata siihen, että joidenkin ihmisten mukaan suomalaiset ovat juoppoja. Kun puhutaan monikulttuurisuudesta, niin voidaan kysyä, että miksi me esimerkiksi käymme maissa, joissa ihmisoikeuksia poljetaan aivan avoimesti? Samoin voidaan tietenkin sanoa, että miksi me eurooppalaiset hyväksymme sen, että jossain muussa maassa saa aivan avoimesti esimerkiksi ihmisen polttaa kadulla elävältä? Mutta monikulttuurisuudesta ei ole enää paluuta samaan kuin ennen, vaikka sitä kuinka haluttaisiin. Kuitenkaan ei ole Euroopan etu että sen ulkopuolelle muodostetaan äärijärjestöjen soluja, vaan meidän on avoimesti lähdettävä siitä, että ainoa pysyvä ratkaisu terrorismiin sekä pakolaisongelmaan saadaan sillä, että noissa Lähi-Idän maissa  tapahtuu aito muutos asenteissa sekä valtiollisella- että yksityisellä ja yksilöllisellä tasolla, ja samalla me voisimme hiukan rajoittaa aseiden vientiä noihin maihin, sekä tukea demokraattisia ja maltillisia aineksia. 

Mutta jo väkivaltaan ryhtyneiden tahojen kanssa ei ehkä ole muuta mahdollisuutta kuin ryhtyä aseelliseen toimintaan noita fanaatikkoja vastaan, koska he eivät koskaan edes halua mitään muuta kuin puhtaan islamin mallia, ja sen takia meidän pitää ryhtyä välillä ikäviin toimenpiteisiin noita miehiä vastaan, vaikka se pitää aina tehdä harkiten sekä vasta äärimmäisessä tilanteessa, jossa heitä ei voi enää pyytää antautumaan. Toisin sanoen he ovat tehneet niin paljon vihaa herättäviä asioita, että noilla miehillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kuolla taistellen. Eli noissa tilanteissa voidaan käyttää täsmäaseita tai salamurhakomennuskuntia, jotta noiden henkilöiden toiminta saadaan loppumaan. Mutta tuota päätöstä ei saa tehdä kevein perustein, ja siksi robottiaseita juuri kritisoidaan. 

Niiden sekä Venäjällä että USA:ssa tapahtuva kehittäminen tuo eteen skenaarion, missä aseisiin turvaudutaan yhä helpommin, ja esimerkiksi Venäjällä ollaan kehittämässä robottiversiota uudesta vasta palvelukseen tulevasta T-14 "Armata" tankista, ja monista rynnäkkövaunuista on jo olemassa vähintään kauko-ohjattavia malleja. Joten se ajaa myös muita maita tekemään omista varusteistaan automaattisia, mikä saattaa aiheuttaa sen, että konflikteja ratkotaan yhä enemmän asein, koska tuolloin ei omista tappioista tarvitse välittää.

Monday, March 14, 2016

ISIS:in nimilistat sekä Koraanin käyttö koodikirjana


Nyt sitten ISIS-järjestöltä on jäänyt jälkeen nimilistoja, jotka pitävät sisällään 22 000 taistelijan henkilötiedot, ja noiden nimilistojen toivotaan voivan auttaa terrorismin vastaista taistelua ympäri maailmaa. Mutta aina pitää muistaa, että nimilista saattaa olla tekaistu. Se että kyseiset tiedostot pitävät sisällään jotain nimiä, ei tee niistä automaattisesti taistelijoiden nimilistoja. Ja vaikka kyseiset henkilöt olisivat saaneet matkalippuja tai muuta rahoitusta tuolta järjestöltä, niin se ei kuitenkaan tarkoita,että nuo henkilöt olisivat mitenkään vakaumuksellisia terroristeja. He saattavat vain olla ihmisiä, jotka ovat ryhtyneet "vapaamatkustajiksi" eli ainoastaan maksattaneet matkojaan länteen noilla fanaatikoilla, ja elelleet järjestön rahoilla kohtuullisen mukavasti.

Mutta toisaalta nimilistoja pidetään niiden sisältämien kirjoitusvirheiden takia epäluotettavina. Toisaalta kyllä ymmärrän, että pommien tippuessa taivaalta saattaa olla hiukan vaikea keskittyä kielioppiin, vaikka Worldissa toki on punainen viiva kirjoitusvirheiden kohdalla. Olettaen tietysti että nuo listat on tehty tietokoneella, mutta en toki tiedä, että miten hyvä tuo arabian kieliopin korjaus noissa ohjelmissa ylipäätään on, ja millaiset kieliopilliset valmiudet noilla kirjoittajilla on? Eli tekeekö ISIS niin, että suuri joukko tavallisia ihmisiä tekee heidän tekstinsä, ja muutama henkilö sitten suorittaa kieliopin korjauksen sekä niiden sisällön tarkastamisen. Nämä kieliopin tarkastajat voivat ehkä olla mullaheja, joilla on yliopistotasoinen islamin teologian koulutus, ja samalla he tarkastavat sen, että teksti on ISIS:in politiikan mukaista.

Toisaalta nuo kielioppivirheet, mitkä koskevat nimiä, saattavat olla tahallaan tehtyjä, ja niillä yritetään kätkeä taistelijoiden todellisia henkilöllisyyksiä. Eli vaikka NATO käyttää koodeissaan jotain tiettyjä sanoja, kuten aakkosten ALFA, BRAVO, CHARLIE... (A,B,C) tyyppistä merkintätapaa, niin ISIS:llä saattaa olla oma koodijärjestelmänsä, jossa a-kirjain joka NATO:ssa on ALFA voi olla vaikka ABDULLAH, ja jos puhutaan pelkästä nimilistasta, niin nuo nimet voivat merkitä myös paikkoja, eli tuo ABDULLAH, voi tarkoittaa myös esimerkiksi ISIS-varastoa ("ammo shack") joka sijaitsee jossain eurooppalaisessa kaupungissa. Olisi hyvä tietää, millaisia nuo nimilistojen kielioppivirheet oikeastaan ovat, jotta voidaan tutkia, että ovatko ne mahdollisesti puuttuvia kirjaimia, joista voidaan päätellä, että noiden henkilöiden henkilöllisyyttä on yritetty peitellä.

Toki uskoisin ISIS:in koodijärjestelmän perustuvan Koraaniin, ja ehkä se on melko helppoa purkaa, koska nuo tavalliset taistelijat eivät ehdi mitään monimutkaisia koodeja lukaista. Ja uskoisin että esimerkiksi "Käärimisen suura" tai siitä otetut jakeet voivat tarkoittaa varusteiden varaamista, tai pommien valmistamista. Nämä taistelukentällä toimivat koodit ovat sellaisia, että niiden käytön tulee olla yksinkertaista, ja tekstin helposti ymmärrettävää, joten uskoisin ISIS:in käyttävät kirjaan perustuvaa"bible codea", mikä tarkoittaa sitä, että henkilö saa käteensä paperilapun, missä on tietty numero, jolla voidaan viitata tiettyyn kohtaan koodikirjoissa, mitkä ovat aina  vapaavalintaisia, mutta uskon että ISIS perustaa koodijärjestelmänsä nimen omaan Koraaniin, koska tuo kirja on aina saatavilla islamilaisessa maailmassa.


Gluons and the strong nuclear interaction.

When we think about energy flow from the strongest to the weakest. Free energy. That causes an atom’s decay. It is formed. Or. Released in t...