Mikä tekee panttivankitilanteita ja terrorismia koskevista simulaatioista vaarallisia?

Kirjoitelma kertoo FBI:n terrorismia koskevien simulaatioiden vaaroista, ja siitä kun ihmiselle annetaan kivääri, sekä käsketään tehdä uhkaus. Siinä voi joku sitten vahingoittua vakavasti, jos jokin toimija vaihtaa aseen patruunat. FBI on laitos, joka on sellainen, jonka pitäisi nauttia ihmisten luottamusta, joten siksi näitä simulaatioita, missä henkilö hankkii esimerkiksi aseita sekä esittää sosiaalisessa mediassa uhkauksia jotain kansanryhmää kohteen ihmetellään todella paljon.

Tuon toiminnan tarkoitus on ensinnäkin kartoittaa lainvalvontaa hoitavien viranomaisten, eli poliisin sekä ATF:n sekä DEA:n kykyä sekä tahtoa toimia tuollaista aseellista henkilöä vastaan, joka on esittänyt uhkauksia vaikkapa muslimeja vastaan, eli tällä toiminnalla pyritään myös kartoittamaan viranomaisten parista erilaisia ääriryhmien kannattajia sekä sellaisia henkilöitä, jotka eivät kykene hoitamaan tehtäviään jostain muusta syystä. Syy voi olla esimerkiksi alkoholin liikakäyttö tai joku muu seikka, mikä estää täysipainoisen viranhoidon, ja muistakaa että toisen henkilön uhkaaminen esimerkiksi uskonnon takia on rikos. Jos me lähdemme uhkaamaan muslimien henkeä heidän uskontonsa takia, niin silloin me alennumme terroristien tasolle.

Tietenkin kaikkien pitää käsittää, että esimerkiksi Afganistanissa tai Irakissa koettu traumaattinen kokemus ei ole oikeutus mihinkään massamurhiin, vaan tällainen toiminta on aina täysin tuomittavaa, ja vaikka uhkaaja olisi veteraani, niin silloin tuosta asiasta kannattaa tehdä ilmoitus, koska silloin ainakin aseet voidaan pyytää häneltä pois, ja tuo henkilö voidaan lähettää psykiatrin arvioitavaksi. Kuitenkin pitää ottaa huomioon sellainen mahdollisuus, että uhkaus on tehty esimerkiksi kaapattua Facebook-tiliä käyttäen, joten sen takia asia kannattaa jättää viranomaisten hoidettavaksi.

Eikä koskaan kannata muutenkaan ryhtyä leikkimään tulella tai muuten provosoida tilannetta, ja tuollaisessa tapauksessa, missä henkilö uhkaa yleistä turvallisuutta täytyy hänet saada elävänä kuulusteltavaksi. Näet tuollainen tapaus, jossa joku ihminen rynnäkkökivääri kädessä uhkailee muita saattaa viitata siihen, että hänellä on joku keskushermoston sairaus, tai sitten uhkaajalla on avustajia. Ihmistä jolla on vakava sairaus on helppo käyttää hyväksi, ja hänelle voidaan tietyissä tapauksissa uskotella vaikka mitä satuja, missä joku ulkomaalainen on muka aiheuttanut tuon ihmisen huonon tilanteen. Ja esimerkiksi Mafialle varmaan olisi mieleen se, että tappaja sitten kuolisi ennen kuin hän ehtii katua tekoaan, ja nimetä toimeksiantajansa välttääkseen kuolemantuomion.

Vankilassa yleensä tulee ihmisille mieleen se, että jos he ovat palkkamurhia lähteneet tekemään, niin heidän toimeksiantajansa sitten istuu porealtaassa tyttöystävänsä kanssa, kun tämä palkollinen sitten istuu kylmässä sellissä elinkautinen vankeusrangaistus päällään. Tuolloin yleensä tulee mieleen sellainen ajatus, että mitä jos vaikka vähän mieltä keventäisi, jotta pääsisi edes jonkun vankimielisairaalan rannalle uimaan. Yleinen järjestyksenvalvonta on tietenkin viranomaisten yksinoikeus, mutta välillä on puhuttu siitä, että varsinkin kovan luokan väkivaltarikollisia on vankilassa käännytetty salaperäisen  PROJECT MHCHAOS-ohjelman toimesta toimimaan omaa työnantajaansa vastaan.

Tuon ohjelman nimi viittaa lyhenteeseen sanoista “Man Hunt Chaos” , ja se sitten taas viittaa asioihin, jotka eivät kuulu poliisin toimenkuvaan. Nimittäin siihen, että poliisilaitos surmaisi jengien johtajia, ja se mikä tässä ohjelmassa on huolestuttavaa, on se, että kyseessä on FBI:n johdolla tapahtuva toiminta. Yleensä tällaiset mielenhallintaa eli käännytystä sekä aivopesua varten tehdyt ohjelmat toteutetaan SOCOM:in johdolla, mutta kun puhutaan siitä, mihin ne voivat johtaa, niin silloin en kyllä itse tuota ajatusta itse mieluusti kävisi läpi. Esimerkiksi Ivan Pavlovin 1900-luvun alussa ideoimaan toimintaan sekä  Dr. Sidney Gottliebin 1950-luvulla MKULTRA-ohjelman yhteydessä  tekemään pohjatyöhön perustuvien ja modernin aivotutkimuksen avulla tehostetuttujen menetelmien avulla voidaan kuka hyvänsä ihminen kääntää vaikkapa muslimeita vastaan.

Eli kyseisessä tapauksessa  puhutaan ohjelmasta, missä henkilöä yllytetään ilmeisesti komentamalla häntä subliminaalisella kaiuttimella vihaamaan palkkaajaansa, ja sitten tuo vanki päästetään vapaaksi, jolloin hän on sitten surmannut entisen jenginsä johtajan.Tuota tarinaa kerrotaan monissa paikoissa, joten kai sillä joku pohja sitten myös todellisuudessa on olemassa.  Joidenkin mukaan tuo MHCHAOS on sama kuin ARTICHOKE, missä tarinoiden mukaan kuolemanjonon vankeja “motivoitiin” surmaamaan oman jenginsä pomoja, ja sitten heidät päästettiin pois vankilasta, minkä jälkeen heidän toimintaansa tarkkailtiin, ja kun ohjelma sitten oli tehnyt tehtävänsä, niin nuo operaation valvojat olivat vain vetäneet viivan jonkun nimen yli.

Kun puhutaan erilaisista simulaatioista, niin niitä voidaan kyllä käyttää todella pahasti väärin. Eli esimerkiksi poliisi voi reaktioharjoituksessa vaihtaa epäiltyä esittävän henkilön patruunat, jolloin simulaatio voi päätyä hyvin surullisesti. Varsinkin näissä viranomisten  reaktiokykyä testaavissa harjoituksissa, missä ihminen ikään kuin on jo valmiina avaamaan tulen, on tärkeää noudattaa riittävää varovaisuutta, koska joku voi tuollaista tilannetta käyttää hyväkseen, ja järjestää oikean verilöylyn tuollaisella aseella, mikä on täytetty kovilla patruunoilla.

https://vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi/

Mietteitä suljetun paikan kokeista sekä sosiaalisesta simuloinnista

Oletteko koskaan muuten ajatelleet sellaista koetta, missä ryhmä ihmisiä suljetaan johonkin bunkkeriin vaikka kahdeksi tai kolmeksi vuodeksi? Tuollaisia eristäytymis-kokeita voidaan tehdä esimerkiksi Mars-lentojen simuloinnin yhteydessä. Eli tuollaisessa täysin eristetyssä tilassa simuloidaan erilaisia sosiaalisia tilanteita, mihin avaruuslentäjä saattaisi joutua tuolla melko pitkällä lennolla Marsiin. Tuo lento poikkeaa muista avaruuslennoista siten, että sitä ei voida keskeyttää, vaikka aluksessa sitten tapahtuisi jotain tavallisuudesta poikkeavaa. Ja suurin uhka tuollaiselle lennolle on tietenkin sosiaaliset ongelmat, joita aluksessa väkisinkin ilmenee.

Vaikka nuo astronautit ovat erittäin hyvin koulutettuja, niin silti heille saattaa lennon aikana kehittyä antipatioita toista henkilöä kohtaan, ja silloin tietenkin pitää muistaa se, että suljetussa tilassa alkavat myös sellaiset asiat ärsyttämään, mihin normaalissa elämässä ei edes kiinnitetä mitään huomiota. Ja tuon ovat sitten kaikki armeijan käyneet huomanneet, mutta tuo Mars-lento sitten ei ole mikään armeija. Tuosta aluksesta ei pääse pois, vaikka siellä tapahtuisi mitä hyvänsä.

Tuossa planeettain välisessä lennossa ongelmia on ajateltu tulevan erityisesti lentäjien sosiaalisten suhteiden kanssa, ja tuon takia näitä lento-olosuhteita sitten simuloidaan erittäin tarkasti, ennen kuin miehistön sosiaalinen rakenne ratkaistaan. Tuolla Marsin ja Maan välillä on erittäin vaikeaa saada tehtävää keskeytettyä, jos esimerkiksi astronauttien välillä tulee riitoja. Jo Kuu-ohjelma osoitti, että vaikka avaruuslentäjä olisi kuinka hyvin koulutettu, niin hän on kuitenkin vain ihminen.

Apollo-ohjelmassa käytettiin muuten miehistöjä, joiden koko on kaikkein vaativin sosiaaliselta kannalta, eli kuten varmaan kaikki tietävät, niin kolmen joukossa aina yksi jää jostain syystä ilman huomiota sekä putoaa pois ryhmästä. Se että yksi astronauteista joutui jäämään Kuun kiertoradalle ei varmaan hänestä tuntunut hyvältä, vaikka kuinka oli tehtävän kannalta tärkeästä työstä kyse. Tuon “komentomoduulin komentajan” tehtävänä oli ohjata tuo alus niin, että varsinainen kuualus pystyisi telakoitumaan aluksen ilmalukkoon. Mutta uskon, että tuo titteli tuntui tuosta miehestä varmaan kovin väkinäiseltä, kun hän istui yksin kiertämässä Kuuta, eikä muutenkaan “kolmannen pyörän” rooli kaveripiirissä ole kovin ruusuinen.

Tällaisessa sosiaalisessa kokeessa käytetään sellaisia simulaatioita, jotka jäljittelevät aluksen etäisyyttä maahan, ja esimerkiksi radio-viive saadaan aikaan ajastamalla noita viestejä. Tietenkin tuolla Mars-aluksessa olisi käytössä kehittyneempi tietotekniikka kuin Apollo-ohjelmassa oli käytetty, ja silloin varmasti tulee mieleen sellainen asia, kuin Internetin viihdekäyttö tuolla aluksessa, koska se sitten tietenkin saa aikaan vaihtelua hyvin yksitoikkoisessa matkassa kahden planeetan välillä. Näistä sosiaalisista kokeista puhutaan hyvin paljon erilaisia mielenkiintoisia asioita, ja esimerkiksi on olemassa väitteitä, joiden mukaan joissakin tapauksissa esimerkiksi NORAD:in komento-bunkkereita tai muualle syvälle kaivettuja komento-bunkkereita, joihin radioviestit eivät ylety, ja muutenkin viestintää on helppo säädellä olisi hyödynnetty kylmässä sodassa, eräässä harjoituksessa jota kutsutaan nimellä “onko pokkaa harjoitus”.

Tuossa harjoituksessa USA:n tai Venäjän strategiset ohjusjoukot tai niiden henkilökunta joutuivat äärimmäisen stressaavaan tilanteeseen, missä heille uskoteltiin ydinsodan syttyvän. Tuota harjoitusta varten tuotettiin tarinoiden mukaan filminauhoja sekä radio-viestejä, joilla suoritettiin äärimmäisen realistinen simulaatio Neuvostoliiton hyökkäyksestä, ja tuon operaation aikana sitten erilaiset psykologian asiantuntijat tarkkailivat tuon ryhmän jäsenten käyttäytymistä sekä reaktioita tarkasti, jotta saataisiin selville, että noudattiko tuo SAC:n (Strategic Air Command) eli strategisten ilmavoimien ryhmä saamiaan ohjeita.

Tuosta harjoituksesta on sitten olemassa sellainen tarina, jossa kerrotaan että tuo ryhmä jätettiin maan sisään, ja että jossain Kalliovuorten alla olevassa bunkkerissa elää joitakin vanhoja miehiä, jotka kuvittelevat että ydinsota on oikeasti tapahtunut, ja odottavat ydintalven lauhtumista. Noista suljetun paikan kokeista ollaan kirjoitettu loistavia romaaneja sekä novelleja, joissa ihmiset ovat noissa paikoissa suljettuina, ja kun he sitten astuvat ulos, niin maailma on kadonnut johonkin asteroidin törmäykseen tai vastaavaan katastrofiin.

Yhdessä Scifi-kirjassa oli muuten sellainen versio, että kun tuo koehenkilöiden ryhmä meni sisään, niin sitten heidät nukutettiin ja pakastettiin, ja tuo bunkkeri paljastui maahan upotetuksi avaruusalukseksi, joka lähti viemään heitä kohti toisia tähtiä. Eli tuossa tapauksessa ryhmä ikään kuin kaapattiin mukaan johonkin avaruuslennolle, mistä heille ei oltu ennalta kerrottu. Samoin erässä toisessa versiossa tuollaiseen kokeeseen osallistuvat henkilöt syvä-jäädytettiin nestemäisellä heliumilla, ja näin he sitten tekivät aikamatkan tulevaisuuteen syväjäädytettyinä sekä suljttuina eräänlaisiin termospulloihin.

Tuossa mallissa heidät sitten herätettiin joskus 300 vuoden päästä, ja siinä sitten oli pienen itsetutkiskelun paikka. Noiden suljetun paikan kokeiden ero oikeaan Mars-lentoon nähden on se, että tuollainen koe voidaan lopettaa välittömästi, kun siellä alkaa pinna kuumeta. Eikä tuossa kokeessa ole mitään painottomuuteen viittaavaa, vaan jossain vaiheessa ennen kuin alus todella lähtee kohti  Marsia lähtee miehistö sitten kohti kiertorataa, ja tavoitteena on tuolloin simuloida tuota kyseistä lentoa erittäin tarkasti, ja se varmasti sitten pitää sisällään myös laskeutumisen kuun kamaralle.

https://sites.google.com/view/sosiaalikokeet/etusivu

Arkkitehtuurin sekä ylipäätään tekniikan omituisuuksia

Tämä ei ole tiedekeskus Heureka, vaan
eräs varasto Kivenlahden teollisuusalueella
Kuva I

Kuvassa yksi (Kuva I) oleva varasto muistuttaa todella paljon Tiedekeskus Heurekaa (Kuva II), eli ovatkohan nämä talot saman arkkitehtitoimiston tai arkkitehdin tekemiä? Tietenkin Heureka on hiukan erinäköinen, mutta yhdennäköisyyden voi kyllä selvästi huomata. Eli ainakin molemmissa taloissa on käytetty samankaltaista ratkaisua, vaikka tietenkin näitä pintoja on tyylitelty hiukan eri näköiseksi. Kaikki me olemme nähneet taloja, jotka muistuttavat hiukan toisiaan, ja usein jossain varastossa tai teollisuusrakennuksessa on jonkun tunnetun talon piirteitä, koska arkkitehdit kokeilevat usein valitsemansa pintamateriaalin toimivuutta, kun he alkavat luoda uutta rakennusta.

 Eli ensin tehdään rakennusta koskevat rakennuspiirustukset sekä sitä koskeva simulaatio ja dokumentaatio, ja sitten kun tuota rakennuksen näkyvintä osaa aletaan rakentaa, niin sitä ennen tietenkin tuo pinta toteutetaan jossain pienemmässä mittakaavassa, ennen kuin sitä aletaan asentaa johonkin arkkitehtitoimiston "paraatikohteeseen". Silloin testataan pinnan toimivuus myös käytännössä, eli jos pinnan pinta-ala kasvaa liian suureksi tilavuuteen nähden, niin silloin sen lämmityskustannukset kasvavat erittäin suuriksi, koska tuolloin kappaleesta lähtevän lämpösäteilyn määrä on tuolloin suurempi kuin kappaleella, jolla on pieni pinta-ala tilavuuteen nähden.

Heureka
(Kuva II)

Tämän takia pinnan muoto ei ole suinkaan ole samantekevä. Ja jos esimerkiksi taloa lähdetään toteuttamaan, niin totta kai tietokoneet voivat simuloida melkein mitä vain. Mutta ennen kuin simulaatiota aletaan rakentaa, niin silloin tietenkin pitää sitä varten hankkia tarvittavat parametrit, ja jos kyseessä on aivan uusi talomalli, niin silloin pitää rakentaa koekappale, josta suoritetaan tarpeelliset mittaukset, joista saatuja lämpötila- ja kosteusarvoja sitten käytetään simulaatiopohjan rakentamiseen, ja jos talo muotoillaan väärin, niin silloin on vaarana se, että osa siitä muuttuu tulikuumaksi ja osa huoneista on taas jääkylmiä.

Tai sitten rakennuksen sisälämpötilan säätelyyn tarvitaan valtavan tehokkaat sekä nykyaikaiset ilmastointilaitteet. Toki huippunykyaikaiset aktiiviseen lämmön- ja kosteuden mittauksen hyväksikäyttöön perustuvat ilmastointilaitteet, jotka pumppaavat ilmaa huoneiden välillä sekä myös ulos tai sisään sitä mukaan, millainen on tuon talon kosteustilanne missäkin huoneessa säästää energiaa sekä edesauttaa asumismukavuuden varjelemisessa. Kun puhutaan rakennuksen sähkönkulutuksesta, niin asentamalla sen kattoon aurinkopaneelit, niin silloin voidaan energialaskua pienentää entisestään. Piistä valmistettu aurinkopaneeli muistuttaa mustaa kattopeltiä, ja samoin noissa taloissa voisi olla sälekaihdinta muistuttavat aurinkopaneelit, jolloin tuo talo saisi sähkövirtaa myös näistä kaksikäyttöhuonekaluista.

Samoin voidaan leikillisesti väittää, että koko metallipintainen talo voidaan päällystää piiaurinkopaneeleilla, joilla voidaan tuottaa sille ilmaista energiaa. Tämä toki on vain hypoteesi, eikä se tietenkään korvaa kaukolämpöä, koska maamme on niin pohjoisessa, että talvet ovat pimeitä. Kun mietitään sitä, miksi jopa yksittäisten talojen kannattaa tulevaisuudessa tuottaa energiaa, johtuu siitä että polttoaineiden hinnat ovat todella kovia, ja jos esimerkiksi kesällä saadaan huomattava osa sähkövirrasta tuotettua muualla kuin valtakunnanverkossa olevilla laitoksilla, niin silloin tietenkin noita verkkoon sähköä syöttäviä laitoksia voidaan pysäyttää, ja myös maalämpövoimalat tarvitsevat huoltoa. Myös aurinkopaneelit pitää silloin tällöin pestä, jotta niiden sähköntuottokyky sälyy hyvänä. Mutta jos talo tuottaa itse osan energiastaan, niin silloin sen ei tietenkään tarvitse maksaa siltä osin sähkölaskua.

hkimmo.blogspot.fi

Supertietokoneet sekä kansainvälinen politiikka

Tianhe 2
(Kuva 1)

Top 500 Supertietokoneiden kärjessä on tällä hetkellä Tianhe 2 (kuva 1)joka on pitänyt tuota paikkaa melko pitkän ajan. Kun puhutaan supertietokoneista, niin tietenkin on tärkeää, että kone on nopea, ja pystyy siihen, mitä sen valmistajat siitä odottavat, ja nuo koneet ovat äärettömän kalliita, sekä samalla työläitä toteuttaa, joten nuo koneiden valmistajat sekä niiden käyttäjät odottavat niiltä todella paljon Ja supertietokoneiden ollessa kyseessä, niin niitä ilmeisesti on tarkoitus käyttää erilaisiin erittäin pitkiin laskutoimituksiin, kuten esimerkiksi Riemannin konjektuurin laskemiseen, jotta saadaan selville, että katkeaako tuo alkulukujen sarja jossain vaiheessa, jolloin esimerkiksi koodinmurto-ohjelmistojen toiminta helpottuu, ja tämä sitten vaarantaa koko RSA-salauksen olemassaolon tehokkaana tietojen salauksessa käytettävänä menetelmänä. vaikka toki tuota koodia purkavan ohjelman pitää kokeilla jokaista alkulukua, jotta saadaan selville, mitä tuo viesti tai avattava tiedosto pitää sisällään. 

Tällainen supernopea tietokone toteutetaan laskemalla niiden prosessorien lämpötila nestemäisen Typen avulla -180 celsius-asteeseen, jolloin niiden lämpövärähtely loppuu, ja nuo laitteet muuttuvat suprajohtaviksi. Nestemäisen Heliumin avulla voidaan tuon prosessorin lämpötila laskea absoluuttiseen nollapisteeseen eli -273 asteeseen, jolloin kaikki lämpövärähtely tuossa mikropiirissä loppuu, ja virta kulkee siellä ikuisesti, tai kunnes lämpötilaa taas nostetaan. Lämpötilan nousu on yksi supertietokoneiden tehoa laskevista tekijöistä, koska se lisää värähtelyä sekä vastusta tietokoneen johtimissa, jolloin sen laskentateho laskee todella paljon, ja tämä on huomattavissa jopa tavallisessa pöytätietokoneessa, jossa käytettävä tietokonepeli alkaa näkyä, kun konetta on käytetty tarpeeksi pitkän aikaa. 

Mutta tietotekniikka kehittyy, ja siksi on tärkeää, että noita kryptologisia menetelmiä kehitetään jatkuvasti. Toisaalta supertietokoneiden ainoa tehtävä ei ole laskea alkulukusarjoja, tai luoda miljoonia numeroita käsittäviä desimaali- eli kavanttialkulukuja. Niiltä odotetaan paljon muutakin, kuten esimerkiksi mahdollisuutta simuloida proteiinimolekyylien yhdistymistä sekä hajoamista ihmisen elimistössä, sekä hermoston välittäjäaineiden toiminnan mallintamisessa käytettävien reaktiomallien testaaminen. Toisin sanoen myös käytettävyys on hyvin tärkeä osa supertietokoneiden suunnittelua. Osa noista tietokoneista on oikeastaan valtiosalaisuus, jota nuo tietokonetta tarvitsevat henkilöt eivät edes näe, mutta noiden koneiden avulla luodaan huipputiedettä, ja saadakseen huippuosaajia palvelukseensa, pitää yliopistoilla olla huippuvarusteet. 

Ja sitten seuraa sellainen ongelma, että nuo proteiinien mallinnuksia tarvitsevat henkilöt eivät ole mitenkään perehtyneet tietokoneiden käyttöön tai korkean tason ohjelmointikieliin kuten Visual Eifel, joiden avulla kirjoitetaan noiden prosessien simulointiin vaadittavat ohjelmistot. Eli niiden kirjoittaminen C++ tai JAVA-koodilla voi olla erittäin työlästä, koska käsiteltäviä muuttujia on miljardeja. Ja missään nimessä kukaan noissa supertietokonekeskuksissa työskentelevistä henkilöistä ei ole koskaan perehtynyt mihinkään proteiinisynteeseihin, joten he eivät osaa auttaa noiden proteiinia käsittelevien syötteiden antamisessa koneelle. Ja ohjelmointikoodin pitää olla helposti ajettavaa, koska tuo tietokoneaika on noilla laitteilla kortilla, koska kaikkien maailman huipputiedemiesten pitää niillä päästä tarkastamaan tutkimustuloksiaan. 

Eli toisin sanoen nuo supertietokoneet pitää varata noille tieteen superaivoille, jotta he voivat suorittaa tarpeellisen simulaation omalla tieteenalallaan, eli kyseset koneet ovat puolustus-salaisuuksia, joiden kaltaisilla laitteilla ohjataan myös ohjuspuolustusjärjestelmiä, ja siksi nuo huippuasinatuntijat eivät itse saa niitä nähdä, ja kun tuollainen kone ostetaan, niin niiden hankintatarve pitää perustella rahoittajille, joista yksi saattaa olla valtiovalta, ja samoin niiden tilaajan sekä toimittajan pitää muistaa, että kaikkea huipputekniikkaa ei saa viedä pois USA:sta NATO-maista, Venäjältä tai Kiinasta ollenkaan. Noita koneita tarvitaan myös atomipommisimulaatioille ja myös muilla maailman huippuasiantuntijoilla pitää olla mahdollisuus käyttää noita supertietokoneita. Mutta toisaalta esimerkiksi asevoimat tarvitsevat suoraan noita välineitä omien taktiikoiden sekä joukkojen yhteistoiminnan testaamiseen. 

Nykyään pääosa ydinkokeista tehdään
virtuaalisimulaatioiden avulla
(Kuva 2)

Eli kenraalien pitää saada harjoitella virtuaalisten vihollisten lyömistä, ja tietokoneessa tapahtuva virtuaalisen armeijan komentaminen on todella halpaa, ja siinä ei tarvitse välineitä varata tuollaisiin harjoituksiin. Samoin supertietokoneilla suoritettuja taktiikkasimulaatiota voidaan käyttää ilman, että vastapuoli saa niitä tietoonsa vakoilusatelliittien avulla. Myös esimerkiksi kehitettävistä lentokoneista voidaan valita vain parhaat, joista sitten tehdään fyysiset prototyypit. näin säästetään tuotekehitysbudjeteissa, ja myös vakoilijoiden mahdollisuudet saada noita prototyyppejä koskevaa tietoa vähenee. Samoin tietokoneiden avulla voidaan laskea vaikkapa sellaisia asioita, että kestääkö joku rakennelma tulivuorten pyroklastista virtausta, ja sitten mallintaa sellaisia taloja, jotka kestävät myös tulivuorten purkauksia sekä tsunameja, ja noita rakenteita voidaan hyödyntää esimerkiksi erilaisia tutkimusasemia rakennettaessa. 

Nuo tutkimusasemat voivat sijaita esimerkiksi hyvin lähellä tulivuorten kraatereita, jotta niiden toiminnasta voidaan kerätä tietoa myös visuaalisella tasolla. Eli näin eivät tutkijat olisi riippuvaisia vain seismografeista, vaan he voivat myös kerätä tietoa siitä, miten tuleva purkaus voidaan havaita myös silloin, jos kukaan ei ole muistanut katsoa seismografiin, tai infrapunakameran akku on loppunut esimerkiksi siksi, että myrsky on katkonut sähköjohdot. Eli purkaus olisi hyvä havaita hiukan ennen, kuin pyroklastinen pilvi syöksyy kohti havainnoitsijaa. Tämän takia myös muuta kuin sensoria on hyvä tuijottaa, kun kerätään tietoa vaikkapa tulivuorista. Ja tuon takia noiden tutkijoiden majapaikka olisi hyvä tehdä sellaiseksi, että pyroklastinen syöksyvirtaus ei sitä voisi vahingoittaa sisältä. 

Toki tätä tietoa voidaan käyttää myös sellaisten rakenteiden valmistamiseen, jotka kestävät esimerkiksi Termobaaristen- sekä atomiräjähteiden avulla tapahtuvat iskut, ja joilla voidaan suojata omia lentokoneita tai muita varusteita. 1950-luvulla USA yritti luoda pyroklastista atomiasetta, ja teki sitä varten joukon atomikokeita pääasiassa Nevadan autiomaassa, ja testit suoritettiin lähinnä OPERATION PLUMBBOB:in yhteydessä, ja niistä mainittakoon FIZEAU-testi (Kuva 2), jossa 11 kt- atomiase räjäytettiin 150 metrin korkeudella. Nykyään nuo testit tehdään pääosin simulaatioiden avulla, niin että noiden aseiden virtuaalimallien avulla tuhotaan virtuaalisia kohteita, jotka perustuvat oikeiden materiaalien virtuaalimallinnukseen, ja testi tapahtuu tietokoneen uumenissa ilman, että mitään fyysisiä kappaleita kuljetetaan mihinkään, mikä alentaa testien hintaa sekä parantaa niiden turvallisuutta.