Nowadays the way to make politics is different than yesterday

https://metsantarinoita.blogspot.com/

Kimmo Huosionmaa

Now Donald Trump has been commented the internal politics of Great Britain, and that is giving the signal that something has been changed in that area. Donald Trump is not the only president, who have made comments about other nations internal politics, but this is the new way to make politics. The thing is that the traditional way, where only the "political elite" can talk about things is changing. And that gives new kind of demands for politicians. They must follow social media and take notice of their behavior because if they screw up, there will be nobody, who could fix that mistake.


Trump is the man, who came to the political elite from the business world, and that makes him different than what has been seen in the seat of the statesman or leader of the state. And there is one thing what has been forgotten about Trump. This man has been got very much negative publicity during the election campaign for the presidency and that campaign is also mentioned in the foreign press.


Many European leaders wanted that there would be somebody else than Trump in the White House, but then the people of the USA gave their votes. And the catastrophe was ready. Trump was elected for the President Of the United States Of America against the will of the foreign countries. This is, of course, the little bit embarrassing for the people, who gave open support to the competitor of Trump.


Those people must now meet this man, and he might remember how some pressmen argumentation his personality. The argumentation and blasphemous attitude for this man was very embarrassing because those writers must now tolerate Trump, and the worst thing is, that this man raised in the seat of the President Of United States Of America because of those media-stories. Without those articles, Trump might lose the race, and there might be somebody else in the White House. But as we know the international campaign against Trump was raised this man as the position, where he is now.


When we are talking about the position of Trump, this man is trying to create something else than militaristic peace. And when we are thinking about this meeting at Helsinki, we must realize that there is two way to make peace. Another one is to talk with another part, or make more nuclear weapons. And nuclear weapons are very expensive tools, what might deny many open conflicts, but as we know, this is only the speculation.


The nuclear policy and security have been created by the top scientists for the military powers of the nations, what have nuclear weapons. And here is one thing, what people always forget. USA and Russia are not only states, what have nuclear weapons. That makes the nuclear disarming a very complicated thing. Israel, China, India, and Pakistan are also nuclear states with North-Korea do we want that or not.


And South-Africa can make own nuke when this country wants to return it nuclear strike capacity. Here I listed the states, what are not members of any defense coalitions. Of course, we have almost forgotten the Nuclear weapons of France and the United Kingdom. Even if Russia and the USA would make contracts about nuclear disarming there are also other nations, what should come to talk about those weapons, what are treat for Russia.


This is the reason, why those things are very complicated. Trump is not the only one who has made mistakes, but he is now the president, who has power in his country. This is the fact, what we must confess. There would be no new elections before the next campaign in the year 2020, and then Trump can continue from the year 2121 to the year 2125 as the President Of the United States if the people of USA think he is the right man to lead that country.

Do you know, what is Firefly?

Albert Pike
I used this photo before

http://kirjabloggaus.blogspot.com/p/do-you-know-what-is-firefly.html

Kimmo Huosionmaa

We all know the bug named "Firefly". This little beast uses light to call food to it, and then it would eat the innocent fly, what would not be careful enough to avoid the bite of Firefly. This is a very good methodology to get something to eat. Against this background, we must ask one question "why some very high-rank officials are openly Freemasons?


When we are thinking about the picture of Albert Pike, we must realize, that those markings, what should shew the position in Freemasons might be, that the traitors would come to tell about their plans to Pike. When we are thinking about this kind of action, where somebody plays "dirty cop" for uncovering the conspiracies, we can think the man named Trump. When Trump plays games, where he nails political enemies and shakes the boat, the reason could be that the persons, who want to break NATO would dare to play in the higher and open role in public talking.


There is one problem in NATO, and that is there are states, what are not involved in any military action against enemies of the western coalition. Those states arguments, that the military actions against some terrorists would cost the lives of their own sons, and this is the very interesting way to think. The membership of NATO brings many benefits to those countries, but in the real world, there are also things, what is difficult in the membership of coalitions. There is no coalition, what offers only benefits, and there are no solutions, what makes perfect solutions for security.


Arguments, what Trump uses are actually very interesting. He asks, why  American youngsters live is cheaper than some other Countries youngster. This is the primary problem in NATO. All coalition takes support from the nuclear power of the United States. During the Cold War, the United States got many allies, what always asks it to protect those countries, or actually, those troops protect the friendly governments, what gives support for the United States. And in the long term, this is very tiring. When you are the president of the United States, you would ever make the right decisions.


They will ever satisfy everybody. When we are looking about the position of professional military men, we must say, that those men know, where they are going, when they go to the military service. And this is actually the very uncomfortable thing because if those men are dying in their missions, there would be recruiting problems. Military forces are getting large-scale financial support when there are crises in the world and the military industry will get billions of dollars for selling weapons around the world. The fear is the good argument to buy new missile systems and aircraft.

The persons, who would serve in the military forces are getting big salaries and benefits like freedom for the university payments. And if the warfare would transfer to robots, the level of use force in the international conflicts would be lower, and that would cost human lives. The problem with the relationship between North Korea and the USA is that if Trump would deny that meeting in Singapore, would he be cover and military maniac. But when he meets Kim Jong Un he sold the principles of democracy.

About the skepticism and the meeting between Kim Jong Un and Donald Trump

Picture I

http://kimmontaidearvioita.blogspot.com/p/about-skepticism-and-meeting-between.html

Kimmo Huosionmaa

Skepticism is always the good thing, but also optimism is important when we are talking about the meetings like North Korean and the United States leaders. The major part of the philosophy of defense is that nations should believe in the peace, but prepare for war. This is the thing with the relationships between those two states, what have nuclear power behind their leaders. When we are thinking about positivism and the normalizing the relationships between nations, we must say that positivism would tempt the North Korean government start to make changes in their country, and in this situation, the best way to act is to encourage this advantage.


But also there is also very many contracts in history, what the North Korean leaders have put their names in the papers, and then they have broken those promises. The most well-known case about that kind of politics has been re-beginning of the nuclear program of that nation. This program was given results, what we all know. And in the real world, there is many frighten weapons of mass destruction than some nuclear weapons can ever be.

Ranges of North Korea's missiles
Picture II

The biological weapons are more deadly than nuclear weapons, and North Korea has probably those organisms in their laboratories. The delivering of the organisms like Ebola is easier than launching nuclear weapons. The structure of delivering system would be lighter, and then delivering that kind of organisms can be made by dropping the test tubes from satellites. This is one of the worst nightmares in the world.


If North Korea would break the contract, and deny the meetings, we must face the similar problems than before. And the North Korean leaders would be stronger than ever before because they can use nuclear weapons in the shield of internal politics. There are rumors, that there is hiding nuclear weapons in the Pyongyang, what is ready to explode if the leaders of that country are in danger. But when we are talking about the nuclear weapons of the United States arsenal, we must also face the truth, that this nation has more threats than North Korea, and if it would start to disarming its systems, must the Russia and China also cutting their strike capacity.


And they would not go in that process, because those nations feel that India, Pakistan, Great Britain and France are also the threat to those nations, and there would be more nations in the nuclear club,because the membership in this group of the nation guarantees the respective handling of those nations in the international areas. And that's why many nations want those weapons for protecting their interests in the global environment.

Picture I

https://i.ytimg.com/vi/ct-0YyoSOsU/maxresdefault.jpg

Picture II

https://pbs.twimg.com/media/DCDEHZjXoAAERzk.jpg

In this situation, there is no right actions

Picture I

http://kirjabloggaus.blogspot.com/p/in-this-situation-there-is-no-right.html

Kimmo Huosionmaa

Positivism is the thing, what would make advantages for everything in the world. And the meeting between Donald Trump and Kim Jong Un is one of the most positive things, what has been happened in the world. When we are thinking of the meeting between Donald Trump and Kim Jong Un, there are many things, that leaves questions in the air. And when we are thinking this situation from the side of Donald Trump, there would be no right actions and the solutions for the situation in the Korean peninsula would not have the solution in the short period.


There were set no timetables when those advantages between the relationship of the USA and North-Korea, but this meeting in Singapore was the very nice sign, and we always want to believe the best of the advantage in that area. But there is a long trip to go until the relationship between Koreas would be stabilized, and of course, the internal situation in North Korea is very different than in the western world.


But as we know this kind of diplomacy might encourage the leaders of North Korea to make also internal political advantages to that country. And those questions are very difficult for every nation in the world. But when we are thinking about the role of those leaders, in that meeting, we might say, that North Korea is facing the new kind of political solutions, and probably in someday the Koreas would be living together.


Of course, North Korea has its internal problems but when we are looking to the history, the same kind of problems had also the Soviet Union, and nobody didn't ever say any negative things about the relationship for that nation, what had similar prison camps like North Korea. And here might some person ask, "what is the difference between relationships between the western world and North Korea and the western world and the Soviet Union. Everybody knew about prison camps in the Soviet Union and the relationships for that country were ever judged in any country.


And if Trump would walk away from this meeting, we might hear again, how childish that man is. Now the North Korean leader would get the propaganda victory about this meeting, but as we know that the nuclear weapon is the very good thing for stabilizing the situation in every part of the World. And as we know, Trump had another choice, what would be nice to see, and that is the showing finger to that meeting, and again the bad boy would be Trump. So this man cannot do anything right if we are looking at the articles, what has been written recently.


The relationships between the USA and North Korea must be normalized, and this is the key question in this situation. In the same time, the USA cannot forget its allies, because the situation in the South China Sea is going to be tight. And the purpose of the artificial islands in that area is to offer military bases for China combat aircraft and naval vessels. This means that also the USA needs allies in that area, what offers the bases for the aircraft and other military units. And if the relationships between the USA and South Korea would be worse, the airbases and naval support bases would not in use if the conflict would begin in that area. Those bases are needed for emergency landing sites for the damaged aircraft, and the problem is that not a single modern aircraft could be given to China, even in the wreck condition.


China has tested the laser weapons, and those things are now in operational condition. The information of that was taken from the China's Africa's military base, what have targeted those weapons to the  United States fighters. And because the incident happened in far away from China motherland, that would show, that the laser weapons of that country have become in the operational system. This conclusion, that the lasers of the Chinese military forces are now becoming operational is made because nobody knows why somebody would be brought weapon system, what is under development to the overseas base.

Sources:

http://www.businessinsider.com/china-laser-weapons-2018-5?r=UK&IR=T&IR=T

https://thediplomat.com/2018/05/possible-use-of-blinding-laser-weapon-near-chinas-djibouti-base-spurs-us-warning-to-aviators/

Picture I

http://assets4.bigthink.com/system/tinymce_assets/4161/original/north_korea_dark.jpg?1481542875


https://luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/06/12/in-this-situation-there-is-no-right-actions/

What is the problem with the meeting between Trump and Kim Jong-Un?

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/p/what-is-problem-with-meeting-between.html

Kimmo Huosionmaa

There are many people, who hope that new era of relationship between North Korea and the United States would begin. But what is the problem with the relationship between those countries? The problem is, that they are both victims of their own propaganda. The leaders of those nations have demonized the opponent so long, that coming to the same table and talk about the things would be difficult both of the nations, and the smallest of the problems is not the human right situation in North Korea.

The leaders of the United States have always mentioned the human rights and citizen freedom for the reason to begin global military operations. And the situation, where the North Korean government wants that the United States would begin the nuclear disarming is, of course, absurd because for the United States would North Korea be only one of the potential enemies, what have Nuclear strike capacity. But this situation that North Korea is an opposite of the United States is quite stressing because North Korea has broken against human rights and international law, by making assassinations on other countries territory, kidnapping Japanese people and keeping concentration camps.

Those things are very uncomfortable because also the United States have made similar actions during Korean and Vietnam war. But as we know opposite side is easy to convict as criminals, if we self-have something to explain. And when we are thinking about military industry, the products of those companies would sell better, if there are some conflicts to find. The sums of money what is moving in the high-tech military industry are not small. This means that also North Korea wants to sell it's military and space technology to other nations. Also launching the satellites by using North Korean rockets would bring money to that country, and maybe Kim Jong-Un wants to sell those services to other nations.

And also selling missiles or other military hardware to some African countries would bring money for that small country. The problem is that there are limitations of selling weapons to Africa, where the human right situation is worse than North Korea. This kind of things brings money and gives supports the power of the dynasty of the communistic party in that closed nation. And this would make this thing very complicating. We can only hope that situation would become normal. Or how we could say, ending the worlds longest war situation what means peace treaty between North and South Korea.

But in real life, the real trust between those nations would raise just after the North would start the democratization process, and this would mean, that Kim's family would lose its power in that land. And I think that they would not accept the situation, that those people would become normal people. That's why they need foreign enemies to keep the nation scary, and turning eyes of their own life, what is full of luxuries and benefits, what normal people cannot even think about.

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/p/what-is-problem-with-meeting-between.html

Why are airstrikes to Syria the very complicated question?

luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/why-are-airstrikes-to-syria-the-very-complicated-question/
luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/why-are-airstrikes-to-syria-the-very-complicated-question/
luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/why-are-airstrikes-to-syria-the-very-complicated-question/
luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/why-are-airstrikes-to-syria-the-very-complicated-question/
luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/why-are-airstrikes-to-syria-the-very-complicated-question/
luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/why-are-airstrikes-to-syria-the-very-complicated-question/
luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/why-are-airstrikes-to-syria-the-very-complicated-question/
luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/why-are-airstrikes-to-syria-the-very-complicated-question/
luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/why-are-airstrikes-to-syria-the-very-complicated-question/

President Trump and his congratulations for Putin

Kimmo Huosionmaa

When the president of the United States of America will send the congratulations for the president of Russia after the election, and he acts against the advice of national security, we must say that this person acts always against somebody’s opinion. Presidents would never do right things, what pleases everybody, and if Trump would follow that advice, somebody would say, that this man was under control of his advisory. The reaction of the action to not say congratulations for Putin would be that this would make deeper the conflict between those superpowers.


Actions what Trump has made in the case to transfer embassy of the United States to Jerusalem is of course not pleasant for the international community. But if Trump would follow the line of the international community, the voters in the United States would say that this kind of actions is made for collecting popularity from other states. And when we are talking about the position of Jerusalem, that is same what other states do, if Israel says that their capital is Jerusalem.


The position of the president of the United States is not easy. And the international politics is not the easy field to operate. There are no right decisions for make. When we are looking about the nuclear weapons outbreak would be also the good thing for the persons in the United States military. Nuclear weapons are the good excuse for not to use the force against some other states. This is what makes the situation of the United States so difficult. During the Cold War, it collected many allies for supporting its own nuclear arsenal.


Those allies are needed for military bases for B-52 bombers and airborne refueling aircraft for those planes. This meant that those allies wanted military and political support from the United States. And that is the reason, why the Soviet Union have been supported the communist revolutionaries like Viet Cong and North Vietnamese government. And the loss of Vietnam war was meant that the United States most important military base in the Asian operations area. And undemocratic allies are the very big problem for the United States. That statement itself is quite democratic, but the allies are not even playing that thing. The corruption is good meter how working democracy really is.


But when we are looking the things like corruption, we must say that there are two ways to handle that thing. Another is that corruption would be justified, and the authorities also control their members.The covered democracy is the bigger problem in the world than open dictatorship.  In undemocratic states, corruption is that every grumble of authorities work would be put in garbage cans and then this state would play democracy.


Also, the news, where is mentioned, that authorities work is partial, would be censored by the media houses. The laws of those states are very good, but they are not enforced. And the newspapers and media houses are of course free, but they are all owned by the party, what is in control in that state. If somebody else wants to transmit media broadcasts to that state, those frequencies are always reserved. And there is the big list of problems in that kind of broadcasts.


The banks would not open the bank accounts for those media corporations. Electricity is always cut, and there are many more troubles for those reporters. Their car windows would be broken. Or the persons, who criticized the government would be kicked off their workplaces. This is one way to control the information, what is given by some governments in the world.

https://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/president-trump-and-his-congratulations.html

Julkisuus on upea toimintakenttä. Joten sitä kannattaa aina hyödyntää kun halutaan jotain. Ja siksi Trumpia yllytetään käyttämään asemaansa itseensä kohdistuvan tutkinnan lopettamiseksi, mutta halutaanko samalla myös jotain muuta?

Kun yhdysvaltain presidentti Donald Trumppiin kohdentuvaa tutkintaa mietitään tarkasti, niin huomataan samalla, kuinka mediaa voi käyttää tehokkaasti hyväksi. Jokainen asia minkä Trump sanoo julkistetaan mediassa, ja tietenkin tässä tapauksessa ikään kuin pelataan voimalla. Eli Trumpin asemaa USA:n presidenttinä korostetaan jokaisessa lehtijutussa, mitä tästä tapauksesta kirjoitetaan, ja samalla ikään kuin varoitetaan muitakin tutkijoita sekaantumasta tähän hänen Venäjän suhteitaan sekä yksityisiä liiketoimia koskevaan tutkintaan, joita tehdään FBI:n toimesta. näiden lehtijuttujen voidaan katsoa ikään kuin olevan tarkoituksellista yllyttämistä tuon viran käyttöön oman asemansa suojeluun.


Samoin voidaan sanoa, että häntä kannustetaan tässä tapauksessa käyttämään presidentin asemaa häneen kohdistuvan tutkinnan lopettamiseksi, mikä sitten tietenkin sitten olisi varmaan monille muille poliitikoille mieleen. Siinä sitten voidaan miettiä samalla, että mitä jos "meidänkin presidentti saisi tehdä niin kuin Donald", ja samalla taas korostetaan presidentin asemaa poliittisena vaikuttajana. Kremlin tai Kremliä lähellä olevan lehdistön johtama propaganda on juuri sellaista, että se sitten kohdistuu nimenomaan poliittisiin johtajiin sekä heidän lähipiiriinsä.


Kuitenkin juuri tämän kaltaiset purkaukset saavat aikaan kiinnostusta tällaisiin tutkimuksiin, ja samalla voidaan sanoa, että juuri se että näihin tutkimuksiin vaikutetaan ikään kuin median kautta varmasti saa aikaan myös sen, että myös muihin kiusallisiin asioihin voidaan hakea vastauksia, ja yksi niistä tietenkin on se, että kuinka läheinen ystävä Putin oikeastaan on Trumpille. Mutta tietenkin tällaisilla jutuilla voi olla myös sellainen aspekti, että niiden kautta pyritään petaamaan esimerkiksi Enronin tai tilintarkastustoimiston johdon armahtamista. Tuon yhtiön johdon toiminta ei varmasti ollut mikään kovin hyvä mainos kenellekään, ja voidaan sanoa että missään nimessä ei ole poliittisesti viisasta lähteä noita ihmisiä armahtamaan, joten tietenkin Trumpin kannattaisi tuo päätös säästää toisen vaalikauden loppuun. En toki tiedä että ovatko nämä johtajat vielä vankilassa, mutta aina välillä tuntuu siltä että näiden presidenttiä tukevien lehtijuttujen tarkoitus saattaa olla huomion kääntäminen toisaalle hyvin ikävistä asioista. Tässä vain ajattelin sitä, että ehkä tuon yhtiön johtajien lakimiehet ovat näitä asioita ajatelleet ajavansa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Enron-skandaali

Tuolla tarkoitan että esimerkiksi Panama-sotkujen eli veroparatiisissa olevien yhtiöiden osakkuuksia koskevien paljastusten kohdistaminen nimenomaan poliittiseen eliittiin on varmasti ollut tarkoituksellista, ja samalla on vihjattu siitä, että Vladimirin ei tällaista olisi tarvinnut kestää, joten miksi Trump ei näytä, että hänessä on miestä erottamaan tuollaiset ilkeät tutkijat? Hehän vaarantavat koko poliittisen johdoon arvovallan kun tonkivat prsidentillistä jätekoria.  Tietenkin presidentillinen armahdusoikeus on hyvin tärkeä osa tuon viran ympärillä olevaa rakennelmaa, ja tämän takia on olemassa sellainen näkemys, että ehkä tämä Trumpin ympärillä käytävä kohu sitten liittyy johonkin muuhun asiaan kuin hänen Venäjän toimiensa tutkintaan. Yksi mahdollisuus olisi se, että tämä yllyttäminen presidentin viran käyttöön tutkinnan lopettamiseksi on joku moottoripyöräjengin presidentin oikeudenkäynti, mikä sitten varmasti on joillekin toimittajille hyvin kiusallinen.


Kun puhutaan toimittajien asennoitumisesta esimerkiksi Helvetin Enkeleihin, niin heille varmaan on hiukan ongelmallista selvittää noiden moottoripyörällä ajavien miesten tarjoamaa kahvittelua, mihin on kuulemma kuulunut erilaisia edustuslounaita, joilla nuo MC-miehet saivat julkisen sanan käännettyä puolelleen, ja tuolloin puhuttiin paljon siitä, että nämä 1% MC:t ovat olleet vain "tavallisia moottoripyöräilijöitä", joihin virkavalta on ottanut vähän turhan kovan asenteen. Ja nyt sitten on osa noista kerholaisista paljastunut hiukan muuksi kuin mitä he väittävät olevansa. Kun puhutaan noista julkisen sanan edustajien antamasta kuvasta, niin tietenkin on hyvin ikävää, kun muutamat toimittajat ovat olleet täysin noiden ihmisten vedätettävinä, kun he ovat istuneet jengin pomoiksi esittäytyvien miesten kanssa jossain kapakoissa.



Eli olen kuullut että jossain amerikkalaisissa MC-kerhoissa on toimittajille annettu ilmaisia jäsenyyksiä, jotta he sitten tulisivat ajamaan näiden miesten kanssa, ja kertomaan miten mukavaa noissa kerhoissa sitten on. Ja tietenkin nämä henkilöt ovat aina istuneet jengin pomojen pöydissä kuuntelemassa, kuinka ymmärtämätön virkavalta voi olla tätä upeaa harrastusta kohtaan.   Kun nämä jengin pomoina esitetyt henkilöt sitten ovat syytteessä, niin heillä on sitten vielä viimeinen mahdollisuus välttää loppuelämä vankilassa, ja se sitten on presidentin antama armahdus. Joten tämän takia tietenkin pitää presidentin virkaa tukea ymmärtämättömiä lainvalvojia vastaan, jotta sitten voidaan noiden MC-kerhojen johtajille tai kovan luokan talousrikollisille pyytää armahdusta, jotta nämä eivät joutuisi vastaamaan teoistaan.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/trump-varoittaa-fbi-n-tutkijoita-liiketoimiensa-penkomisesta/6526046#gs.ZdSIUFo

https://metsantarinoita.blogspot.fi/

Kansa saa aina mitä se haluaa, kuten olemme Trumpin ja Putinin kohdalla huomanneet

Amiraaliteetin talo Pietarissa

Kansa saa nyt sitä mitä se haluaa, kun se valitsi presidentiksi Donald Trumpin. Hänen kabinettinsa on avoimessa sanasodassa keskenään, ja nämä hyvin palkatut ihmiset haukkuvat toisiaan skitsofreenikoiksi. Tai oikeastaan en tiedä mitä sanaa he ovat oikeastaan käyttäneet, koska yleensä esimerkiksi lehtimiehet käyttävät tuota sanaa kaikista mahdollisista asioista, jotka liittyvät keskushermostoon tai mielenterveyteen. Yleensä tuollainen sana kattaa esimerkiksi epilepsian sekä myös sen, että joku nyt ei vain satu toista ihmistä miellyttämään ja kaiken siltä väliltä. Mutta Trumpin kohdalla on kansa saanut todellisen median sankarin, jonka käytös varmaan on tehnyt vaikutuksen kaikkialla, missä tuo mies sattuu kulkemaan. Toisaalta nyt kansa pääsee nauttimaan sitten siitä tosielämän talentista, jonka tapahtumapaikka on Valkoinen talo.

Kun puhutaan siitä,  mitä mitä tarkoittaa sana "median hallinta", niin silloin voidaan sanoa, että Trumpin toiminta on hiukan erilaista, kuin mihin on totuttu. Ja kun keskustellaan siitä, mitä tarkoittaa esimerkiksi sana "neuvottelukykyinen", niin Trump varmasti on tehnyt tuosta asiasta oman versionsa. Kuitenkin tuo sana "neuvottelu" on jossain ymmärretty hiukan väärin, eli se tarkoittaa Suomeksi sitä, että kaksi tasa-arvoista osapuolta keskustelee keskenään erilaisista vaihtoehdoista. Ei sitä että toinen osapuoli vain käskyttää toista. Samoin voidaan sanoa, että julkisuudessa sanottu sana "skitsofreenikko" ei tarkoita sitä, että henkilöllä olisi skitsofrenia. Sitä on joskus käytetty myös toisen henkilön eron vaatimiseen. Tuolloin on ikään kuin vihjattu siitä, että toinen ihminen ei miellytä pomoaan.

Trumpin toimintaa on seurattu herkeämättä, ja tietenkin esimerkiksi hänen tekemiään virkamiehiin kohdistuvia erotuspäätöksiä on esitelty hurraten erilaisissa medioissa. Tuollainen FBI-miesten erottaminen tietenkin on mediaväen mielestä ollut osoitus suuresta selkärankaisuudesta, ja tietenkin tuota tapausta voidaan käyttää hyväksi myös muualla tapahtuvassa poliittisessa keskustelussa, joka koskee tietenkin poliittisiin johtajiin kohdistuvia tutkimuksia. Silloin voidaan erottamista perustella sanoilla "kun Donaldkin teki tämän päätöksen, niin enkö minäkin voisi niin tehdä". Tuolloin voidaan ajatella sitä, että USA:n presidentti ikään kuin toimii muiden presidenttien esitaistelijana näissä lainsäädäntöä sekä lakien tulkintaa koskevissa asioissa. Ja koska Trump on pomo talossaan, niin tuolloin katsotaan, että kenenkään pomon ei tarvitse alaistaan pelätä, joten jos jotain sanomista löytyy, niin sanoja voi sitten puhdistaa pöytänsä, kun seuraava mies tai nainen tulee hänen tilalleen, ja sitten voidaan sanoa, että myös Trump on tuollaisista asioista kuten epäilyksestä tai tutkimuksesta, mikä koskee Venäjän tukea tuon miehen omalle kampanjalle alaiselleen potkut antanut. Joten tietenkin myös muilla presidenteillä pitää olla tuohon mahdollisuus, jotta he eivät jäisi Trumpin varjoon.

Tietenkin myös esimerkiksi Suomen media varmasti on kiinnostunut tuosta Valkoisen talon herrasta, koska hän on todellinen väriläiskä nykyisten johtajien harmaan ja hyväkäytöksisen klooneista koostuvan ryhmän rinnalla, mutta kuten kaikki tietävät, niin hän on ydinasevaltion presidentti, jolta kyllä voidaan odottaa jotain käytöstapoja, Kun puhutaan sitten siitä, mitä mieltä Vladimir Putin on Venäjään kohdistuvista pakotteista, niin silloin täytyy asiaa tarkastella siltä kannalta, että Putin on valtionsa johtaja, jonka etu on ainakin nimellisesti sama kuin Venäjän etu. Hänen kannaltaan olisi varmasti parasta, että Venäjään kohdistuvat pakotteet purettaisiin mahdollisimman nopeasti ja vähimmillä mahdollisilla ehdoilla.

Sotilaallisesti ajatellen  Venäjän kannalta paras mahdollinen turvatakuu sodan varalta olisi se, että se olisi ympäröity pienten sekä sotilaallisesti heikkojen valtioiden muodostamalla puskurivyöhykkeellä, jonka alueella se sitten voi kohdata vihollisensa, jos lähdetään kohti avointa konfliktia. Mikään uusi ajatus puskurivaltoiden vyöhykkeestä Venäjän ja sen vastapuolen välissä ei ole, vaan ensimmäisen kerran tuon ajatuksen esitti Katariina Suuri, joka ehdotti Suomen osittaista itsenäistymistä, jotta ainainen sotiminen Ruotsin kanssa saataisiin loppumaan.

Samoin Stalin rakensi oman sosialististen maiden kilpivyöhykeen eli Varsovan liiton Neuvostoliiton ja Länsiliittoutuneiden välille, jotta se ei suoraan joutuisi kosketuksiin NATO:n kanssa, ja tuolloin aikoinaan tuolta vyöhykkeeltä häirittiin myös Radio Free Europen sekä Radio Libertyn lähetyksiä, koska niiden pelättiin “saastuttavan ihmisten mielet” länsimaisella hapatuksella.  Tuo puskurivyöhyke olisi siis oikeastaan nykyaikainen versio Varsovan liitosta, joka aikoinaan toimi Neuvostoliiton turvallisuus-alueena Kylmän sodan aikana. Ja missään tapauksessa Venäjän etu ei missään nimessä ole se, että Suomi liittyisi NATO:oon, koska se merkitsisi tuon puolustusliiton joukkojen sijoittamista Suomen alueella, ja tuolloin esimerkiksi Pietarin kaupungin edessä olevat Amiraaliteetti-telakat (Admitralty shipyards)joutuisivat helposti tiedustelukoneiden tarkkailun kohteeksi.

Ja jos Suomi sekä Baltian maat ovat NATO:n jäseniä, niin silloin noiden lentokoneiden reitit voidaan tehdä sellaisiksi, että ne ovat ikään kuin “luonnollisia”, mikä tarkoittaa sitä, että ne voivat jäljitellä rahtikoneita. Tuolloin tietenkin se, että kone tekee täyskäännöksen Venäjän ilmatilassa tekee siitä epäilyttävän, ja tuolloin voidaan perään lähettää hävittäjät. Kun puhutaan taktisesta tiedustelusta, niin tuossa työssä käytetään muitakin koneita kuin vain U-2 tai jo käytöstä poistetun SR-71:n  kaltaisia koneita.

Osa näistä välineistä muistuttaa esimerkiksi kevyitä rahti- tai liikesuihkukoneita, ja siks Suomen liittyminen NATO:oon olisi noiden koneiden toiminnan kannalta erittäin toivottavaa, koska tuolloin ne voivat sitten kaartaa nopeasti Pietarin edustalle, ja saman tien siirtyä turvalliseen ilmatilaan. Nykyään kun maamme ei vielä ole NATO:n jäsen, niin tuo siirtyminen maamme ilmatilaan merkitsisi automaattisesti  ilmatilan loukkausta ja noottia, mutta esimerkiksi Venäläiset voivat havaita tuon liikkeen, ja sitten kuvata koneen, mikä voi aiheuttaa seuraavalla kerralla hyvin ikäviä tilanteita.

Eli kyseinen kone voidaan pakottaa laskeutumaan Venäjälle, ja se olisi tietenkin katastrofi myös kansainvälisten suhteiden kannalta. Venäjän ja Suomen suhteet ovat tietenkin hyvin tärkeitä kaikille meidän maassamme oleskeleville henkilöille. Ja erityisen tärkeitä ne ovat tietenkin maamme omalle kansalle, jonka pitää tehdä valintoja asioissa, jotka vaikuttavat todella pitkän aikaa maamme ulkopolitiikkaan, ja sen kansalaisten asemaan kansainvälisellä kentällä.

https://metsantarinoita.blogspot.fi/