Showing posts with label salailu. Show all posts
Showing posts with label salailu. Show all posts

Saturday, April 1, 2017

PROJECT ARTICHOKE eli asioita mistä kukaan ei varmaan halua edes tietää mitään


PROJECT ARTICHOKE oli yksi kaikkein brutaaleimmista ohjelmista, mitä oli tehty missään länsimaassa. Sen juuret alkavat GESTAPO:n MONARCH-ohjelmasta, jossa saksalaisia upseereita koulutettiin tottelemaan saamiaan käskyjä viimeistä piirtoa myöten, ja kun he sitten olivat tehtävänsä tehneet, niin nämä upseerit surmasivat itsensä syanidilla. Tämän takia monia natsikenraaleja jäi kuulustelematta koska he ottivat syanidikapselin jäätyään liittoutuneiden vangiksi. Virallisesti “Project Artichoke” oli operaatio, missä tutkittiin sodium amythalin sekä LSD:n ja morfiinin kaltaisten aineiden vaikutusta kuulusteltavaan, ja se oli näin ollen MKULTRA:n jatke.


Mutta kuitenkaan tämä ohjelma ei ollut varsinaisesti mikään kuulustelu-ohjelma, vaan se tähtäsi paljon pidemmälle vietyyn toimintaan, jossa vihollisen sotavankeja olisi käännytetty omiaan vastaan, ja nämä olisivat sitten toimineet “torpedoina” omia esimiehiään vastaan. “Artichoke” oli oikeastaan operaatio, missä käytettiiin äärimmäistä eristämistä, jotta tuon ohjelman kohde olisi vastaanottavaisempi tuolle toiminnalle sekä klassista ehdollistumista, hypnoosia ja intensiivista suggestiota eli erilaisia infra- tai ultraäänen taajuudella toimivia kaiuttimia, joissa toistetaan kerran toisensa jälkeen samaa käskyä.  sekä huumeita ja ehkä virtuaalitodellisuutta henkilön ajatusmaailman muuttamiseen, ja siihen että kun hän olisi sitten palannut omiensa luokse, niin tuon operaation kohde olisi sitten surmannut oman esimiehensä tai laittanut pommin sissien ammusvarastoon.



Kyseessä oli siis PHOENIX-ohjelman muunnelma, ja se mikä tästä ohjelmasta tekee erityisen kammottavan on ajatus, että jos joku yksityinen toimija saa päähänsä käyttää tätä tekniikkaa omien päämääriesä ajamiseen. Operaatiossa käytettävä tekniikka on sama, mitä koiranohjaajat käyttävät omien koiriensa kouluttamiseen. Kun kohde tekee jotain oikein, saa hän palkkion, kun hän tekee jotain väärin, niin häntä rangaistaan. Erityisen tehokas tällainen toimintatapa on esimerkiksi juuri urbaanissa ympäristössä tapahtuvassa  vastasissi-toiminnassa, missä sissien tai terroristien solut on vaikeita löytää ennen kuin he ovat tehneet iskun.



Joten jos vihollisen joukkoon saataisiin solutettua tällainen toimija, niin hän voisi tuhota koko järjestön. Kuitenkin “Artichoke” on äärimmäisen vähän tunnettu projekti, koska sen asiakirjoja on tuhottu, ja esimerkiksi niiden henkilöiden identiteetti, joihin tätä toimintaa on kohdennettu on kadonnut. Ideana tällaisessa projektissa on se, että henkilön mieliin rakennetaan “triggeri”, mikä sitten aktivoi väkivaltaisen toiminnan. Se voi olla esimerkiksi toisen henkilön päällä oleva paita, ja sitten tuo ohjelman kohde lähtee suorittamaan operaatiota. Tällainen toiminta on erittäin tehokasta myös vakoiluverkostoja vastaan, koska silloin voidaan kiinni jäänyt agentti käännyttää toimimaan omiaan vastaan, ja sitten hänen avullaan voidaan koko agenttilinja tuhota.


Mutta se mistä nimenomaan tällaisen ohjelman kohdalla voidaan keskustella, on se, että tällaista ohjelmaa voidaan käyttää myös esimerkiksi jengien tuhoamiseen. Vaikka tällainen toiminta on laitonta sekä epähumaania, niin periaatteessa voidaan tehdä niin, että esimerkiksi huumejengien jäsen alistetaan tällaiselle toiminnalle. Tuolloin vaikkapa mafian tappaja käännytettäisiin omaa jengiään vastaan, ja sitten hänelle vain lavastetaan vankilapako. Tuon jälkeen saattaa sitten seurata asioita, joita kukaan ei halua kohdata. Se onko esimerkiksi USA:n oikeusministeriö itseasiassa käyttänyt tällaista “Artichoke”-ohjelman kaltaista ohjelmaa organisoitua rikollisuutta vastaan, on kysymys mihin pitäisi löytää vastaus. Olisiko se, että oikeusministeriö on valinnut nämä henkilöt syy siihen, että projektia koskevat asiakirjat on hävitetty?


Mutta kuten tiedämme, niin tällaiset ohjelmat ovat äärettömän pelottavia, koska varsinkin väärissä käsissä ne voivat saada aikaan erittäin pahaa jälkeä. Tällaisten aivopesuksi kutsuttujen  tekniikoiden avulla voi myös organisoitu rikollisuus käännyttää jonkun DEA:n tai muun poliisin agentin toimimaan hyväkseen, ja silloin saattavat seuraukset olla erittäin vakavia. Kun mietitään tällaisen toiminnan järkevyyttä, niin silloin voidaan sanoa, että kyseessä on varmasti hyvin älykkäiden miesten johtama toiminta, mutta kuitenkin ihmisen ohjelmoiminen tappamaan on hyvin vaarallista. Kun mietitään “Artichoke”-ohjelman suhdetta esimerkiksi UFO-sieppauksiin, niin puhutaan siitä, että tässä projektissa käytettiin myös ulkomaisia kohteita.


Ja jos erikoisjoukot ovat sitten käyttäneet esimerkiksi STEALTH-ilmalaivoja iskuissaan, niin silloin tietenkin voidaan sanoa, että nämä abduktiot ovat totta. Uskoisin että jos ulkomaisia henkilöitä on alistettu tämän kaltaiselle toiminnalle, niin heidän noutamisensa olisi varmasti Navy SEAL- tai muiden kommandojoukkojen tehtävä, jotka sitten käyttäisivät etälamaajia sekä muita huumeita tämän iskun suorittamiseen. Tietenkään kukaan ei saa huomata sitä, että kohde on ollut muualla, kun tuo hänen altistamisensa aivopesulle tapahtuu.


Saturday, July 30, 2016

Kännykän akkujen lataamisesta


Kännykän akkujen lataaminen on sikäli hieman erikoista, että jos sen lataa joka kerran täyteen, niin silloin tuon välineen kesto saattaa heiketä. Kuitenkin jos kännykkää pidetään jatkuvasti latauksessa, niin sen käyttöönotto on helppoa, vaikka akku sitten siitä kärsii. Pahin ongelma on nimittäin noiden akkujen ylilatauksessa aiheutuva tilanne, missä se ikään kuin menettää kykynsä varastoida virtaa, mutta kun puhutaan mobiililaitteista, niin silloin tällöin niistä pitää aina lopulta tuo akku vaihtaa tai sitten koko laite täytyy uusia, koska myös putoamiset saattavat vahingoittaa akun rakennetta niin, että se ei sitten enää kestä normaalia käyttöä. Täyteen ladatusta kännykästä näkee onko sitä käytetty, eli jos puhelinta on käytetty, niin silloin akun varas on laskenut, mutta jatkuva lataaminen kyllä lyhentää akun käyttöikää.


Varsinkin halvoissa akuissa on joskus ollut sellainen ongelma, että jos sitä lataa tarpeeksi kauan, niin silloin laite lämpiää, ja tuloksena on ollut räjähdys, joka on jopa vaarantanut ihmishengen. Kännyköissä käytettävien akkujen kehitys on vienyt siihen, että tuo laite on sijoitettu nykyään mobiililaitteen kuoren sisään, koska ennen niin yleisten ulkoisten akkujen ongelma on se, että jos laite putoaa maahan, niin silloin akun liitin saattaa vääntyä niin, että sitä ei sitten enää voi käyttää, koska tuo laite ei enää pysy kännykässä kiinni.

Toki esimerkiksi tietoturvan takia vanhan mallinen akku oli helpompi käyttää, koska se voitiin irrottaa kännykästä kokouksen ajaksi, mutta toki tuon tempun teho on laskenut uuden sukupolven flash-muisteihin perustuvien salakuuntelulaitteiden takia on kännyköiden kieltäminen kokouksissa yhtä tyhjän kanssa. Nuo integnoituihin piireihin perustuvat salakuuntulaitteet voidaan kätkeä esimerkiksi täytekyniin tai nappeihin tai ne voidaan naamioida koruiksi tai amuleteiksi. Niiden toiminta on sellaista, että nämä laitteet äänittävät ensin kaiken keskustelun, ja sitten purkavat nuo äänitykset esimerkiksi kännykän datayhteyden kautta vaikka toiselle puolelle maailmaa. ja jos joku sitten haluaa oikeasti suojautua salakuuntelulta, niin hän siirtyy sitten pitämään kokouksia joko faradayn häkkiin, eli kuutiomaiseen kanaverkolla kauttaaltaan ympäröityyn tilaan tai mökkisaunan edessä olevaan järveen.

Kun ihminen on kaulaa myöten vedessä, niin hän ei kännykkää voi käyttää, mutta jälkimmäisessä tapauksessa kuuntelu voidaan hoitaa veteen upotetulla muovipussiin laitetulla mikrofonilla. Faradayn häkin tapauksessa pitää muistaa se, että tuon kanaverkon pitää olla tiivis, eli syy miksi se ei toimi kerrostaloissa on se, että tuolla verkolla ei olla peitetty ikkunoita eikä oven paikkoja, jolloin radiosignaali pääsee niistä ulos. Tämän takia myöskään kahvipurkki, jossa on muovipohja ei estä kännykkää soimasta.

pseudotiedetta.blogspot.fi

Newtonian and Einstein models are still useful tools.

The Einstein and Newtonian gravitational principles are still “hard stuff”. And today, we can say that all gravitational models are suitable...