Aivopesun käytännön metodologiaa

Ivan Pavlov
(1849-1936)
Kuva I

Kun puhutaan ns. välähdyskuvista sekä infraäänikaiuttimista, niin niitä voitaisiin hyödyntää mm. opetuskäytössä. Mainosmiesten kehittämät  "välähyskuvat" perustuvat siihen, että esimerkiksi kuvanauhalta on yksittäinen ruutu korvattu vaikkapa jollain mainoksella. Vaikka tuo kuva näkyy vain vajaa puoli sekuntia, niin aivot ehtivät silti tajuta sen. Nuo "räppäyskuvat" ovat yksi osa esmerkiksi nykyaikaista informaatiosodankäyntiä. Samoin infraäänen avulla voidaan ihmisille lukea erilaisia mantroja, eli eräänlaisia runoja tai hokea iskulauseita, joilla heidät saadaan ajattelemaan tietyllä tavalla. Menetelmää kutsutaan puhtaasti "Pavlovin aivopesumetodiksi", ja se perustuu puhtaasti siihen, että ihminen hokee tiettyjä sanoja.

Menetelmä kehitettiin Soovetskin vankileirillä 1920-luvulla, ja sitä käytetään edelleen hiukan muunnettuna monissa maailman vankiloissa. Eli  joissain paikoissa tuohon tekniikkaan on liitetty erilaisia teknisiä välineitä, kuten valheenpaljastimia, joillakontrolloidaan henkilön todellista kääntymystä,meli kuulustelijat kysyvät, että "pidätkö heidän aaatteestaan" tai uskooko kohde vilpittömästi noihin hänelle annettuihin teksteihin. Ja jos hän jää kiinni valehtelusta voi rangaistus olla sähköisku tai mätä ruoka, ja jos henkilö osoittaa vilpitöntä kääntymystä, niin silloin ruoka paranee. Näin saadaan aikaan pysyvä ratkaisu.

Kun Korean ja Vietnamin sodissa amerikkalaisia jäi vihollisen vangiksi, niin he alkoivat välittömästi käännyttää tuota kohdetta sosialismiin. Nämä vangit pudotettiin jokeen bambuhäkeissä, missä he eivät voineet nukkua, ja sitten vangitsijat pakottivat heitä toistamaan perässään erilaisia sosialistisia iskulauseita. Samoin vangitut sotilaat pakotettiin opiskelemaan  Maon "Pientä punaista kirjaa" ulkoa, ja kun läksyt sitten oli tehty, niin kuulustelu-upseeri kuulusteli opponenttiaan, eli hän kysyi "mitä olet tänään oppinut?", ja siihen piti vangin vastata niillä Maon teksteillä, mitä hänelle oli selliin annettu.

Jos vanki oli opiskellut tekstinsä hyväksyttävästi, niin hän pääsi nukkumaaan. Noissa laitoksissa näet heille annettiin kofeiinia, jolla näiden henkilöiden unta säädeltiin. Kofeiini on miedompaa kuin amfetamiini, ja sen jakamisesta ei jää samalla tavoin kiinni, kuin amfetamiinista, ja tuolloin eivät myöskään ulkomaiset tarkkailijat pääse väittämään, että nuo vangit on huumattu. Samoin amfetamiinin avulla voi vanki yrittää itsemurhaa, kun taas kofeiini on sikäli vaaratonta, että se ei tapa ihmistä edes suurina annoksina, joten tuollaista ainetta voi annostella myös henkilö, jolla ei ole lääkintäkoulutusta. Unetta pitäminen vähentää ihmisen psyykkistä vastarintaa, sekä tekee ihmisestä passiivisen, ja samalla hän muuttuu huolimattomaksi puheidensa kanssa.

Toki huumeiden käyttäjiä voidaan käyttää tuossa tilanteessa siten, että heidät pannaan tekemään aiheettomia ilmiantoja kyseisestä henkilöstä, niin että vartija sanoo heille, että jos he kertovat tuosta henkilöstä jonkun "sadun", niin sitten he saavat "karkkeja". Ja tietenkin tuo asia sitten kerrotaan tuolle aivopesuun alistetulle henkilölle, ja he sitten vielä näkevät, kun poliittisen poliisin mies käy tuomassa huumeet tuolle narkomaanille, jolloin sitten varmasti alkaa "pinna palaa". Tämän toiminnan nimi on "polit isolator" ja sen tarkoitus on herättää vangin epäluuloja tovereitaan kohtaan, sekä eristää hänet muusta joukosta. Eli häntä ajetaan hakemaan seuraa vartijoistaan ja lukemaan hänelle annettua kirjallisuutta, jotta aika menisi nopeammin.

pseudotiedetta.blogspot.fi

Konstantinuksen oireyhtymä eli uskonnollinen fanatismi

Konstantinus Suuren patsas Yorkissa
Kuva I

Konstantinus Suuri on muuten antanut nimensä eräälle oireyhtymälle, joka liittyy sosiopaattiseen käytökseen sekä uskonnolliseen väkivaltaan. Tuota äärimmäistä uskonnollista fanatismia, missä ihminen näkee tarpeen tehdä jokaisesta maailman ihmisestä sellainen, jonka uskonnolliset käsitykset ovat täysin samaa kuin hänen itsensä, kutsutaan siksi "konstantinuksen oireyhtymäksi". Tuo oireyhtymä on usein näennäisesti  melko vaaraton, ja ilmenee kadulla tapahtuvana saarnaamisena sekä yliuskonnollisena toimintana. Mutta toisinaan tuollainen syndrooma ilmenee erittäin voimakkaana vihana muita uskontoja kohtaan, ja tuloksena saattaa olla tilanne, jossa henkilö ikään kuin näkee tarpeen tuhota kaikki muut kuin ne, jotka ovat hänen kaltaisiaan.

 Esimerkiksi David Koresh oli ilmeisesti tällainen henkilö, mutta historiasta löytyy varmasti parempia esimerkkejä noista äärimmäisistä fanaatikoista. Näitä olivat esimerkiksi inkvisiittorit, jotka polttivat ihmisiä roviolla mielipiteidensä takia sekä tekivät erittäin väkivaltaista miekkakäännytystä, missä kasteesta kieltäytyneet surmattiin, sekä nykyään myös Osama Bin Ladenia sekä ISIS-järjestön johtajia voidaan pitää hyvänä esimerkkinä siitä, mitä tuollainen "Konstantinuksen oireyhtymää" sairastava henkilö voi saada aikaan. Vaikka tuo oireyhtymä on erittäin ikävä tuollaisen henkilön lähipiirille, niin kuitenkin voidaan sanoa, että tietyissä tapauksissa tuo sairaus voi  olla erittäin tuhoisa.

 Eli voitteko kuvitella, mitä tapahtuu jos vaikka tällainen Birger Jaarlin arvot omaava henkilö johtaa vaikka jonkun maan ydinasejoukkoja, tai joku Ristiretki-paavi Urbanus II:n kaltainen ihminen alkaisi johtaa valtiota, siinä kyllä olisi varmasti vähemmän hauskoja tilanteita edessä, jos joku ydinasevaltio muuttuisi joksikin uskonnollisten fanaatikkojen johtamaksi kansakunnaksi. Nuo fanaatikot ovat kaikkialla aivan samanlaisia riippumatta heidän uskonnostaan. Urbanus II:n ja Osama Bin Ladenin näkemykset uskonnollisten sekä poliittisten vastustajien kohtelusta eivät varmasti mitenkään eroaisi mitenkään toisistaan, vaikka heidän välillään on lähes tuhat vuotta aikaa. Eli noiden miesten mielestä jokainen,joka on toista mieltä uskonnosta heidän kanssaan on surmattava. Eli mikään ei ole mielipiteiden osalta muuttunut noista ristiretkien ajoista ollenkaan. Mutta tekninen edistyminen tekee noista fanaatikoista todella vaarallisia.

Kuva II

Kuten sanotaan, niin yksin ollessaan fanaatikko ei ole mitenkään erilainen, kuin muutkaan ihmiset. Mutta kun hän menee ryhmään, mikä tukee hänen mielipiteitään, ja yllyttää häntä keksimään kovempia sanamuotoja, niin silloin tuo ihminen saa ikään kuin imploosion psyykkisen "herätyksen", eli saadakseen huomiota, ja kiihdyttäessään itseään jatkuvasti raivoon sekä kiihkoon, niin silloin hänestä tulee lopulta ihminen, joka on kuin Adolf Hitler konsanaan. Eli jatkuvasti toistettu sana tai lause alkaa muuttua mantraksi, joka ikään kuin muuttaa ihmisen ajattelutapaa sekä käytöstä. Syy miksi mantra on niin vaarallista, johtuu siitä, että se ikään kuin "sorvaa" ihmisen ajatuksia. Siis kyseessä on teknikka, missä henkilö seisoo tai istuu ryhmän edessä, ja lukee esimerkiksi jotain uskonnollisia tekstejä, ja muut sitten toistavat perässä kaiken, mitä tuo johtaja sanoo.

Jos tilanteesta tehdään mukava ja miellyttävä, niin silloin ihminen muuttuu vastaanottavaiseksi tällaiselle tekniikalle. Jotkut käyttävät yksinkertaisesti hashista, sekä koraanikouluissa käytetään myös vanhempien lasten tai laajemmin väkivallan eli selkäsaunan sekä nöyryytysten antamaa pelotetta (Kuva II), jotta laitoksessa asuvat, ehkä kadulle hylätyt lapset saadaan lukemaan noita mantroja, ja mikäli esilukijan lukemaa tekstiä ei toisteta kunnolla, niin seurauksena on erittäin kova rangaistus, joka seuraa jokaisesta teosta, minkä tämä koulutettava  henkilö tekee tuota laitosta vastaan, ja noista henkilöistä kasvatetaan kuuliaisia seuraajia uskonnollisille johtajille,joilla on erittäin suuri valta noissa melko oppimattomissa yhteisöissä. Koraanikouluissa ei muita kirjoja sallita kuin koraani,koska oppimattomia ihmisiä on helpompi hallita kuin lukeneita henkilöitä. Ja mikäli ihmisen psyyken muokkaaminen aloitetaan lapsena, niin silloin tulos on paras mahdollinen, eli haluttu aate saadaan tungettua ihmisen psyyken pohjaan asti.