Andromeda iskee eli millainen organismi tuo avaruudesta pudonnut bakteeri, joka jähmettää veren oikeastaan olisi, ja voisiko joku luoda tuollaisen organismin geenimanipulaation avulla Maan pinnalla.

Kaikki jotka ovat nähneet elokuvan "Andromeda Strain" muistavat siinä olleen organismin, joka jähmettää ihmisen veren, ja monet sitten elokuvan lopulla huokaisevat helpotuksesta, ja totesivat että onneksi kaikki oli pelkkää elokuvaa. Sellaista organismia, joka jähmettää eläimen tai ihmisen veren pidettiin tuolloin pelkästään mielikuvituksen tuotteena, mutta nykyään sen tuottaminen kehittyneen bioteknologian sekä geneettisen manipulaation avulla on aivan mahdollista. Tarvitaan vain bakteeri joka kehittää limaa suojakseen, ja sitten siihen liitetään geeni, joka ohjaa kyykäärmeiden myrkyn tuotantoa. Osalla noista käärmeistä on sellainen myrkky, joka saa veren hyytymään, ja aiheuttaa siten saaliin kuoleman.

Ja jos tuo kyykäärmeen myrkyn tuottoa ohjaava geeni siirretään vaikkapa streptokokki-bakteeriin tai bakteeriin joka aiheuttaa verenmyrkytyksiä, niin silloin tuon eliön veri muuttuu jauhoksi, ja tuollainen organismi voi olla ainakin kehitteillä jossain Porton Down-tyyppisessä laitoksessa, missä manipuloidaan erilaisia organismeja, jotta niitä voidaan käyttää biologisena aseena. Tuollaiset bakteereilla tehtävät myrkyn tuotantoa koskevat kokeet ovat erittäin vaarallisia, koska nuo pienet eliöt muuttuvat silloin erittäin vaarallisiksi, ja jos tuollainen verta pysäyttävä bakteeri siirtyy ihmisen elimistöön, niin silloin saattaa käydä niin, että ihmisen tai minkään muunkaan eläimen elimistö ei sitä ehkä kovin helposti pysty vastustamaan. Kuitenkin esimerkiksi kobrien syljen entsyymejä halutaan tuottaa teollisesti, koska nuo kudoksia hajottavat myrkyt ovat erittäin tehokkaita vaikkapa syövän hoidossa, eli niillä voidaan sitten hävittää noita kasvaimia tehokkaasti.

Noilla luonnon myrkyillä voidaan korvata osa erittäin vaarallisista keinotekoisista sytostaateista, jos niiden keräämisestä voidaan tehdä helppoa ja se tapahtuu helposti siten, että käärmeen myrkkyrauhasten soluja otetaan elatusmaljoihin, jossa ne sitten saadaan jakautumaan, jolloin niiden myrkkyä voidaan valmistaa tehokkaasti suuria määriä. Tuollaiset bioteknisesti valmistetut kudoksia hajottavat tai verta hyydyttävät myrkyt voivat pelastaa ihmishenkiä, eli esimerkiksi niiden avulla voidaan onnettomuuspotilaiden veri voidaan hyydyttää, jos heillä on kova verenvuoto tai syöpäsolukoita tuhota tehokkaasti. Mutta noilla kemikaaleilla voidaan tehdä myös sellaisia asioita, joita koskaan ennen ei olla tehty.

Eli kaikkein kauheimmissa skenaarioissa joku kehittää laitoksen, joka valmistaa valtavan paljon juuri tätä kobran myrkkyä, ja sitten tuo entsyymi voidaan suihkuttaa vihollisen sotilaiden päälle, jolloin he käytännössä sulavat. Toki noita myrkyn tuottoa ohjaavia geenejä voidaan siirtää myös johonkin bakteeriin, jolloin syntyy tilanne, mikä on todellisuutta jossain kauhuelokuvassa, eli nuo limaa turvakseen kehittävät bakteerit muuttavat tuolloin niitä suojaavan liman sellaiseksi, että se vastaa koostumukseltaan kobran myrkyn entsyymien rakennetta, jolloin tuo siirtogeeninen eliö voi olla erittäin vaarallinen myös ihmiselle, ja miettikää sitä, mitä tuollainen eliö voisi tehdä esimerkiksi kaloille tai merten planktonille. Joten vaikka tuollainen isku ei ehkä ole kenenkään tahallaan tekemä, niin tuollaisia eliöitä voi karata laboratorioista, jos vaikka joku vahingossa tyhjentää koeastian viemäriin, jolloin nuo bakteerit sitten siirtyvät mereen.

https://www.youtube.com/watch?v=YMbSpnlOOtE

pseudotiedetta.blogspot.fi

Puuvilla mihin on liitetty hämähäkinseitin tuottoa ohjaava geeni voivat tulevaisuudessa tuottaa raaka-aineita teollisuuden tarpeisiin

Tetragnatha-lajin hämähäkin seittiä puussa Pakistanissa
(Kuva I)

Geenimanipulaatio voi mahdollistaa esimerkiksi puuvillakasvin luomisen, joka tuottaa hämähäkin seittiä teollisuuden tarpeisiin. tämä tapahtuisi siten, että hämähäkinseitin tuotantoa ohjaava geeni siirretään puuvillaan, mikä mahdollistaa sitten luonnon vahvimman materiaalin tuotannon samalla tavoin, kuin miten puuvillaa tuotetaan. Kyseistä materiaalia voidaan käyttää esimerkiksi maailman vahvimpien köysien valmistamiseen, ja noista köysistä voidaan tehdä tulenkestäviä peittämällä ne esimerkiksi asbestimaalilla. 

 Mutta samalla geeenimanipulaation avulla voidaan luoda puolukka, joka tuottaa tyräkkikasvien risiinimyrkkyä, mikä avaa uusia kiehtovia, mutta samalla myös hirvittäviä mahdollisuuksia esimerkiksi tuhoeläinten torjunnan kannalta. Kun puhutaan esimerkiksi siitä, että viljoja suojeltaisiin liittämällä niihin esimerkiksi juuri tyräkkien risiini-myrkyn tuotantoa ohjaava geeni, niin silloin voidaan puhua hybridilajista, joka olisi vaaraksi koko luonnolliselle eliökannalle, koska tuo laji olisi sellainen, että eläimet eivät tunnistaisi sitä vaaralliseksi, ja silloin ne söisivät tuota myrkkyviljaa sekä kuolisivat pois, mikä avaa kauhistuttavia näkymiä siihen, mitä geenimanipulaatio voi tuoda tullessaan.

Mutta jos puhutaan siitä, että tähän kuvittelliseen hybridilajiin siirretään vielä muutamia komponentteja, niin seurauksena saattaisi olla supervilja, joka pelastaisi maailman ihmiset. Eli siihen liitettäisiin geeni, joka ohjaa puiden lakastumista, ja ”pienellä” manipulaatiolla sekä nanotekniikkaa hyödyntämällä voidaan teoriassa luoda tuollainen myrkkyvilja, joka sitten puhdistuu myrkyistä ennen sadonkorjuuta. Tämä kuitenkin on tällä hetkellä puhdasta teoriaa, mutta kuten tiedämme, niin tällainen superlaji voi päästessään vapaaksi luonnossa surmata kokonaisen eläinpopulaation.

Mutta kuten tiedämme, niin tällaista tutkimusta tehdään jatkuvasti ympäri maailmaa, ja biotekniikan sekä genetiikan valvonta on hyvin vaikeaa. Ja ollaan kehittämässä uusia viljoja, joihin on liitetty esimerkiksi speltin eli alkuviljan geenejä, jotta ne tarvitsevat vähemmän hoitoa. Samoin hukkakauraa ja syötävää kauraa ollaan risteytetty keskenään, jotta saadaan pidempää kortta kasvattavaa viljaa, joka nousee rikkakasvien yläpuolelle. Samoin savannien heinän geenejä ollaan varmasti laboratorioissa liitetty viljeltävään vijaan, jotta saadaan aikaan erittäin hyvin kuivassa ilmastossa kasvavia ravintokasveja, ja myös esimerkiksi kaaliin ollaan liitetty tupakan nikotiinia tuottavia geenejä, mutta se mitä varten tuo asia tehtiin, on jäänyt itseltäni hiukan hämäräksi. Jos tuollainen nikotiinia tuottava keräkaali pääsee luontoon, niin se voi siellä aiheuttaa hyvin ikävän tilanteen, jos esimerkiksi perhonen syö sitä ja kuolee.

Perhoset ovat tärkeitä pölyttäjiä, ja jos niiden toukat kuolevat, niin silloin täpahtuu ikäviä asioita. Eli vaikka kaaliperhonen on toukkana tuoheläin, niin toki se sitten aikuisena pölyttää kukkia. Mutta tätä nikotiinikaalia voidaan käyttää ansana, joka surmaa nuo toukat. Kuitenkin tässä sitten pitää aina käyttää harkintaa, että kannattaako tällainen toiminta ollenkaan, ja miettiä sitä millaiset seuraukset tästä sitten on koko ekosysteemille. Mutta kun puhutaan siitä, millaisia mahdollisuuksia kasvien sekä eläinten yhdistämisellä on esimerkiksi teollisuudella, niin mieleeni tulee heti hämähäkki, jonka seitti on maailman vahvinta materiaalia. Kuitenkin tuo eläin on vaikeasti käsiteltävissä myrkyllisyytensä sekä pienen kokonsa takia, ja samalla se tuottaa hyvin vähän seittiä, joten seitistä tehdyt luotiliivit sekä köydet ovat hiukan kalliita.

Joten kannattaa luoda puuvilla, joka tuottaa tuota ainetta. Tietenkin hämähäkinseitin tuotantoon voidaan käyttää sellaisia hämähäkkejä, jotka kehittävät todella paljon seittiä, ja näitä ovat erityisesti eräät kollektiivisesti elävät, valtavia seittimääriä kutovat hämähäkit (Tetragnatha-lajit) , joiden seittiä sitten vain kerätään puista (Kuva I) , ja muuten nuo hämähäkinseitin käsittelyprosessin toimenpiteet ovat samanlaisia kuin puuvillan kudonnassa. Tuosta materiaalista voidaan valmistaa luodinkestäviä liivejä sekä erittäin vahvoja käysiä, joita voidaan käyttää esimerkiksi lentotukialusten pysäytysverkoissa. Tai verkoissa joilla RPV/UCAV-lennokit kerätään talteen operaatioalueillaan. Ja sitten nuo lennokit voidaan lähettää katapultin avulla taas lentoon.

Nuo varusteet voivat olla sähkökäyttöisiä, ja niiden toiminta perustua tavalliseen akkuun, jotka ladataan aurinkopaneelilla tai dieselgeneraattoreista, jos valovoima ei riitä aurinkopaneelien toimintaan. Mutta kun puhutaan siitä, että tuota hämähäkin seittiä pitäisi valmistaa teollisesti yhtä helposti kuin puuvillaa, niin silloin voidaan hämähäkinseitin tuottoa ohjaava geeni siirtää tuohon kasviin, joka tuottaa pääosan vaatteisiin käytettävistä luonnonmateriaaleista. Jos tuo geeni liitetään puuvillakasviin, niin silloin saadaan aikaan hämähäkin seittiä tuottava hybridipuuvilla, jonka avulla voidaan tuottaa tuota erittäin vahvaa materiaalia todella helposti sekä tehokkaasti. Kyseisen menetelmän avulla tuotettu seitti ei ole sen vaikeammin kerättävissä kuin normaali puuvilla, joten tuollaisen tekniikan avulla kyseistä materiaalia voidaan tuottaa teollisesti.


hkimmo.blogspot.fi

Onko tähtilima eli "Starjelly" peräisin jostain tutkimuslaitoksesta?

Kuva I

Kuvassa yksi (Kuva I) on asia, jota pidetään erittäin suurena mysteerinä. Kyseessä on taivaalta pudonnut limapallo, jollaisia löytyy aika ajoin Maan pinnalta. Nämä limapallot ovat aiheuttaneet kuolemantapauksia ainakin karjan sekä muiden kotieläinten parissa. Tutkimusten mukaan ne ovat oikeastaan muodostuneet ihmisen valkosoluista, joissa ei ole tumaa. Tämän takia jotkut henkilöt ovat ajatelleet, että ne on kehitetty esimerkiksi jossain biologisen sodankäynnin tutkimuslaitoksessa eräänlaiseksi biologiseksi pesuaineeksi, eli näitä tumattomista valkosoluista muodostuneita mykoplasmapalloja on ajateltu käyttää tilanteissa, joissa biologinen komponentti uhkaa suurta määrää ihmisiä, eli tilanteessa missä vaikkapa Ebola-virusta on päässyt maastoon,voidaan ajatella että tällaista mykoplasmaa ruiskutetaan maastoon, ja se sitten tuhoaa tuon viruksen tehokkaasti sekä täsmällisesti.

Virusten ongelma on siinä, että ne käyttävät soluja lisääntymiseen, ja jos esimerkiksi makrofagi syö AIDS-viruksen, niin silloin tuon viruksen perimäaines pääsee kyseisen solun tumaan monistumaan. Joten sen takia ollaan kehittämässä biologiseen torjuntaan perustuvia AIDS-lääkkeitä, jotka perustuvat valkosoluihin, joiden tuma on poistettu. Kyseinen lääke tehdään siis yksinkertaisesti poistamalla valkosoluista tumia, ja sitten nuo solut ruiskutetaan takaisin ihmiseen. Toinen vaihtoehto on valmistaa geneettisesti manipuloimalla kantasoluja tuottamaan tumattomia valkosoluja, joita käytetään AIDS-virusten tuhoamiseen. Jos solussa ei ole tumaa, niin silloin virus ei saa perimäainestaan liitettyä sen tumaan, ja tällöin se ei pääse monistamaan itseään solun perimän avulla.

Blob-elokuvan posteri 1950-luvulta
Kuva II

Tuota valkosolua tai kantasoluja on voitu sitten muutenkin muokata geneettisesti, niin että siihen on saatettu liittää se geeni, mikä saa mykoplasmabakteerin muodostamaan limapaakkuja, jolloin tuon aineen tai miksi tätä nyt kutsutaan tuhoamisteho on parempi, kuin yksittäisillä soluillaolisi, ja näin voidaan kehittää eräänlainen biofairy, jolla tuhotaan bakteereja sekä viruksia myös erilaisilta pinnoilta. Noista plasmioosisoluista on sitten poistettu tumat, jotta tuo biofairy ei lähtisi leviämään maan pinnalla.

Toki tällä tavoin voidaan kehittää todellisen elämän versio elokuvassa "Blob" (Kuva II)  esiintyvästä tappaja-ameebasta, joka liuottaa ihmisiä tuossa kauhelokuvien klassikossa. Ja varmasti tilanne, missä tuohon plasmioosiin putoaa vaikkapa veripisara on sikäli vertahyytävä, että tuolloin tuohon protoplasmaan voi siirtyä tuma, joka saa sen muuttumaan oikeaksi soluksi, eli kyse olisi  lisääntymiskykyisen superameban luomisesta, jollaista en varmasti halua oman saippualiuokseni sekaan tai vesijohtoihin, koska tuolloin voi edessä olla elokuvan "Blob" muuttuminen todellisuudeksi.

pseudotiedetta.blogspot.fi

Geeniterapiaa sekä hirviöitä ja nykypäivän alkemistien metodeja

Eläimet sekä niiden risteymät ovat erittäin tärkeitä tutkimuskohteita, koska niiden ansiosta voimme tutkia evoluutiota, sekä sitä että missä välissä ihminen eli  Homo Sapiens on eronnut muista kädellisistä. Kun puhutaan eläinten risteymistä, niin silloin tietenkin puhutaan potentiaalisesti vaarallisesta eläimestä, joka saattaa olla erittäin arvaamaton. Esimerkiksi koirasusi, eli koiran ja suden risteymä on ihmiselle vaarallinen,  koska se saattaa ensin vaikuttaa ystävälliseltä, mutta sitten muuttua väkivaltaiseksi. Mutta se mikä on todella vaarallista liittyy täysin eri eläinlajien yhdistämiseen esimerkiksi nanoteknologiaa käyttäen. kuitenkin esimerkiksi Pentagonin sekä Ison Britannian Porton Down kaltaisilla SERPO-laboratorioilla on mahdollisuudet toteuttaa tuollaisia ohjelmia, ja aika ajoin rannikoille ajautuu kauhistuttavia mutantoituneita olioita, joista käytetään nimeä MONTAUK-hirviöt (Kuva II).

Toki tuossa kuuluisassa kuvassa voi olla vesisika eli kabybara (Kuva III)  joka on nyljetty kuoleman jälkeen, mutta miksi se on jätetty rannalle lojumaan? Vesisika on yleinen jyrsijä nimen omaan Pantanaan kosteikolla, ja se on voinut olla jonkun lemmikki, mutta miksi se on nyljetty sekä jätetty rannalle lojumaan? Tuo teko on ympäristörikos, ja vaikka siitä ei ilmoitusta tehtäisikään, niin silti tuon teon tehnyt henkilö voi saada ikävää palautetta muilta rannan käyttäjiltä. 

Vaara tuossa kahden muuten toisilleen vieraiden lajienyhdistämisessä on se, että luodaan laji, jolla on yllättäviä ominaisuuksia. Voidaan ajatella, että joku tiedemiesryhmä yllättäen liittää kuningaskobran geenejä toiseen lajiin kuten ihmiseen luodakseen olennon, jonka veri neutraloi hermokaasuja. Kuningaskobran saaliseläimet ovat muut myrkkytarhakäärmeet, joiden myrkky vaikuttaa pääosin hermostoon, joten tuon verentuotantoa ohjaavan geenin avulla voidaan luoda laji, joka on täysin immuuni myrkkytarhakäärmeen myrkylle. Eli tuo geeni voidaan liittää vaikka nautoihin tai muihin kotieläimiin, jotta ne eivät enää sitten kuolisi kobrien tai mambojen pistoihin, mutta tuon geeniterapian avulla voidaan luoda myös ihminen, joka olisi immuuni hermomyrkyille. Mutta tuo sama geeninsiirto voi hutiloiden toteutettuna luoda lajikkeen, joka on todella tappavan vaarallinen ympäristölleen.

Kuva II

Eli jos vaikka linnun sekä myrkkykärmeen perimät yhdistetään niin, että toisen DNA vain liitetään toisen lajin munasolun tumaan, niin tuloksena voi olla oikeastaan lohikäärme, eli lintu jolla on käärmeen myrkkyrauhaset, ja tämä laji voisi olla yhtä mukava tuttavuus, kuin tarujen lohikäärmeet olivat. Kun puhutaan geenisiirroista sekä geeniterapiasta, niin samalla keskustellaan superihmisen luomisesta. Tätä asiaa kritisoidaan paljon monissa uskonnollisissa sekä yhteiskunnallisissa piireissä, ja heidän argumenttinaan on se, että luonnon kehitykseen ei saa kajota. Mutta noiden geenisiirtojen kannattajat taas argumentoivat kantaansa siten, että miksi kenenkään pitää kuolla käärmeen pistoon, kun niitä vastaan voidaan rokottaa. Siis tämä tietenkin on erittäin hyvä kysymys pohdittavaksi länsimaisessa vaalikeskustelussa, mutta tuohon keskusteluun ei varmasti ota osaa intialainen, jonka perheenjäsen on kuollut myrkkytarhakäärmeen pistoon.

Vesisika eli kabybara
Kuva III

Kuitenkin superlajikkeen kuten geenisiirron avulla tuotetun ihmisen luominen saattaa kiinnostaa esimerkiksi sotilaita kautta koko maailman. Eli jos puhutaan vaikka esimerkiksi lepakon siipien ihosolujen geenin siirtämisestä lepakosta ihmiseen, niin voidaan puhua siitä, että tuolla ihmisellä olisi silloin iho, joka korjaantuu lähes silmissä, ja jos lepakon luuston kehitystä ohjaava geeni siirretään samaan sikiöön, niin saadaan ihminen jolla myös luusto paranee hyvin nopeasti. Mutta vieläkin kiehtovampia mahdollisuuksia on olemassa, eli ihmiseen sirretään linnun luuston kehitystä ohjaava geeni, niin silloin syntyy hyvin kevyellä luustolla varustettu ihminen, joka olisi suhteessa lihaksistoonsa paljon kevyempi kuin normaali ihminen. Mikä sitten tekee hänestä erittäin nopean sekä hyvän hyppääjän. Tuo geeninsiirto voidaan tehdä tavallisen rokotuksen yhteydessä, eli ihminen ei edes välttämättä huomaa, että häneen siirretään geenimanipuloidun viruksen avulla toisen eliön geenejä. 

Tuolla tavoin voidaan kehittää oikeasti esimerkiksi geenidoping, jossa ihmiseen lisätään haluttuja ominaisuuksia. Ja kun puhutaan esimerkiksi supersotilaiden luomisesta geneettisen suunnittelun avulla, niin ihmiseen voidaan lisätä esimerkiksi niitä geenejä, jotka saavat koirat toimimaan laumassa. Eli nuo koiralle tyypilliset aivojen alueet tunnetaan, ja niiden kehitystä ohjaava geeni voidaan siirtää esimerkiksi ihmiseen. Vaara tulee siinä,  jos noissa kokeissa käytetään esimerkiksi kaloja, koska teoriassa tuo kyseinen geeni saa aikaan sen, että meille aivan tutut kalat alkavat sitten toimia laumassa, ja silloin voi normaali hauki muuttua pirajamaisesti saalistavaksi olennoksi, joka on meille täysin vieras. Eli tuon takia näitä kaikkia näitä ehkä kauhufimien innoittamia kokeita ei tarvitse ryhtyä oikeasti tekemään.

Mutta tulevaisuuden kauhukuvissa asevoimat voi tilata sellaisia ihmisiä, kuin mitä ne halauavat. Ja toki esimerkiksi salamurhaajan kannattaisi olla sellainen joka viihtyy- sekä suorittaa tehtävänsä itse yksinään. Ja silloin olisi tietenkin parempi, jos tuo salamurhaaja olisi kissamainen. Tämä tietenkin on pelkkää pohdintaa, mutta voidaan sanoa, että tulevaisuudessa esimerkiksi ihmisen genettistä perimää voidaan suunnitella paljon tarkemmin kuin nykyään, ja esimerkiksi ihmiseen voidaan siirtää kissojen aivoalueiden kehitystä ohjaavia geenejä, ja heidän älykkyysgeeninsä voidaan kahdentaa, jolloin voidaan teoriassa luoda todellisen elämän "agentti 47". Eli mikään ei estä sitä, että tuollaisia kokeita tehtäisiin jossain laboratorioissa kautta maailman. 

charelesfort.blogspot.fi

Lihansyöjäbakteereja sekä terrorismia

Biovaaran merkki
Kuva I

Terroristijärjestö ISIS.in hallitsemilla alueilla leviää kammottava lihansyöjäbakteeri, joka saattaa vaarantaa ihmisten turvallisuutta myös muualla maailmassa. Tuo lihansyöjäbakteeri ei ole mikään uusi ilmiö, vaan myös esimerkiksi  Amsterdamin tai Hollannin narkomaanien piireissä levisi vuosituhannen vaihteessa vastaava tauti, joka aiheutti kuoleman jo muutaman tunnin kuluttua siitä, kun ihminen sai kyseisen sairauden, missä ilmeisesti ketjuuntunut streptokokkibakteeri (Kuva II) surmasi useita henkilöitä, jotka liikkuivat lähinnä huumepiireissä. Tuolloin epäiltiin kyseessä olleen biologisen aseen kokeilu, jossa joko entisen Neuvostoliiton tai  NATO-maiden laboratorioista, kuten PORTON DOWN:in laitoksesta oli päässy tai tahallaan päästetty tuollaista manipuloitua streptokokkia narkomaanien sekaan. Toki streptokokki tekee muutenkin ketjuita luonnossa, mutta homesienen geeni saisi nuo ketjut pitenemään moninkertaisiksi verrattuna luonnolliseen kantaan, ja samalla myös noiden bakteerien solukalvon paksuus saattaisi kasvaa tai se alkaisi kehittää suojakseen limaa, mikä tietenkin vaikeuttaa antibioottien sekä immuunivasteen toimintaa.

Kyseessä ei ole mikään ensimmäinen kerta, kun eri maiden asevoimia epäillään organismien testauksesta ihmisillä. Esimerkiksi AIDS:n epäillään samalla tavoin olleen lähtöisin joko Neuvostoliiton tai NATO:n laboratorioista, ja  tuon epäilyn tueksi esitetään sitä, että nuo taudit eli AIDS sekä lihansyöjäbakteerit tarttuvat lähinnä narkomaaneihin, joita on sikäli helppo käyttää koekaniineina noiden äärettömän vaarallisten mikrobien kokeissa. koska nuo syrjäytyneet ihmiset ovat usein eristäytyneitä muusta yhteiskunnasta. Ja siksi heihin on ikään kuin helpompi ruiskuttaa tappavia basilleja sekä muita organismeja. Tuon ketjuuntuvan ilmeisesti A-ryhmän streptokokkibakteerin epäillään syntyneen siten, että tavalliseen kokkibakteeriin on liitetty homesienten geenejä, joiden avulla se saadaan muodostamaan pidempiä ketjuita, kuin täysin luonnollinen bakteeri tekee.

Kuva  II 

Kun puhutaan näistä äärimmäisen epähumaaneista testeistä, niin saattaa olla niin, että nuo biologisen sodankäynnin suunnittelijat ovat esimerkiksi suunnitelleet tappavien Ebola- tai Chrimean Congo-virusten ruiskuttamista lentomarkustajiin, kun he lähtevät jostain maasta. Tällöin organismi saadaan huomaamattomasti ujutettua Eurooppaan, koska tuolloin ensioireet eivät vielä ehdi nousta esiin, ja pelko siitä että esimerkiksi islamistit saavat näitä organismeja haltuunsa on erittäin suuri. Mutta kun puhutaan biologisesta sodankäynnistä, niin monesti esimerkiksi  Natsi-Saksassa sekä Neuvostoliitossa noita bakteereja manipuoloitiin muka tieteelliseen käyttöön, ja tehokkaimmista organismeista sitten tehtiin viljelmät, joita asennettiin raketteihin sekä kranaatteihin, joiden avulla noita organismeja  sitten levitettäisiin vihollisen linjoihin.

Samoin vihollisen sotavankeihin oli joskus ajateltu ruiskuttaa tappavia viruksia, jotka sitten vankien vaihdon jälkeen leviäisivät heidän kansalaistensakeskuuteen.Biologinen sodankäynti on äärimmäisen raaka massamurhan muoto, joka kuitenkin on massatuhoaseista käyttökelpoinen siksi, että bioaseen käytöstä ei välttämättä jää ollenkaan kiinni, ja kun puhutaan vaikkapa genosidista, eli kansanmurhasta, niin biologinen ase voi olla mikä hyvänsä tauti, jota vastaan normaalisti koko kansa rokotetaan. Riittää että haluttu kansanryhmä rajataan rokotusten ulkopuolelle,ja heihin  siirretään esimerkiksi placeborokotetta, jonka jälkeen tuo kulkutauti päästetään irti, jolloin tästä hiljaisesta kansanmurhasta tulee totta. Ja saattaa olla niin, että kukaan ei koskaan saisi tietää siitä mitään, kun sairaalat vain täyttyvät ihmisistä, jotka ovat saaneet jonkun viruksen. Mutta kuten tiedämme, niin mediassa voidaan väittää tun vähemmistön vältelleen rokotuksia.

Smurffit ja Gironan kääpiö

Kuva I

Olette varmaan kuulleet Gironan kääpiöstä (Kuva 1), joka oli noin 12 cm korkea ja punaisilla silmillä varustettu olento, jota on sanottu myös karkeaksi väärennökseksi. Mutta itse kyllä olen sitä mieltä, että tuo olento saattoi olla oikeasti olemassa. Ja se ei varmasti ole mikään humanoidi tai edes toiselta planeetalta. Kun puhutaan tuosta olennosta, niin saattaa olla että kyseessä on luvatta tehty risteymä, jossa kaniini sekä joku toinen eläin on laboratoriossa yhdistetty. Ehkä tuota eliötä ei olla tehty missään virallisessa laboratoriossa, vaan ehkä tuo geneettinen kokeilu on suoritettu jonkun henkilön kylpyhuoneessa, missä sitten on kaksi lajia yhdistetty toisiinsa luvatta.

Moni laji itseasiassa risteytyy muiden lajien kanssa, ja esimerkiksi hevonen ja aasi voidaan risteyttää melko helposti, jolloin kyseessä on muuliksi kutsuttu eläin, joka on oikeastaan täysin steriili. Samoin ankka sekä hanhi risteytyvät, ja tuloksena on trumpettihanheksi kutsuttu lintu. Tuollaisia outoja "pikkumiehiä" on nähty myös Argentiinassa, ja muistaakseni Auschwitzin kuoleman tohtori Josef Mengele on asunut tuossa maassa.  Tarinan mukaan hän yritti risteyttää ihmisiä sekä apinoita tuossa keskitysleirissä.

Eli hän tai hänen esimiehensä yrittivät luoda palvelijarotua itselleen. Ja tuo olisi tapahtunut siten, että ihminen sekä esimerkiksi gorilla olisi risteytetty keskenään. Tuolla tavoin yritettiin luoda sotilaita, jotka tottelevat käskyjä ilman mitään moraalia. Tarinoiden mukaan tuo genomiohjelma jatkuu edelleen maailman huippusotilaiden valvonnassa.

Keinotekoisen organismin luominen elävään maailmaan

Nanoteknologia sekä biotekniikka ovat melkein sama asia, ja nanoteknologian avulla voidaan valmistaa keinotekoisia bakteereita, jotka ehkä voisivat olla ihmisille hyödyllisiä monella tavalla. Yksi niistä tavoista voisi olla se, että tuollaisilla bakteereilla voidaan tulevaisuudessa valmistaa sellaisia solusiirteitä, joilla paikataan vaikkapa verisuonten seinämiä. Eli nuo bakteerit ruiskutetaan ihmisen verisuoneen, jossa ne sitten hakeutuvat verisuonessa olevaan haavaan, ja muodostavat siihen sitten keinotekoista kudosta, millä ne paikkaavat tuon kohdan. Temppu perustuu siihen, että bakteerit "opetetaan" tunnistamaan tuo vaurioituneen kudoksen lähettämä merkkientsyymi, ja sitten ne osaavat hakeutua siihen kohtaan, muodostaen paikan tuon verisuonen seinämään. Tämä tapahtuisi biologisen geenimanipulaation avulla. Toinen hyvin kiehtova malli olisi sellainen, missä bakteerit manipuloidaan sellaiseksi, että ne voivat poistaa myrkkyjä ihmisen tai eläimen sisältä.

Tuo toiminta vaatisi vain sitä, että bakteerit ympäröivät nuo myrkylliset molekyylit solukalvonsa sisään ikään kuin pusiin, ja sitten ne vain poistuisivat ihmisen elimistöstä, ja tuollaista menetelmää voitaisiin käyttää myös esimerkiksi opiaattien sekä taistelukaasujen poistamiseen ihmisen sisältä. Mutta toki myös varsinaisia taudintorjujia voidaan tuottaa myös geeniperimältään muutettujen bakteerien avulla. Kyseessä olisi yhtä mullistava keksintö kuin pensiliini, jota tuotetaan edelleen homesienen avulla. Eli nuo bakteerit ohjelmoidaan perimää muuntelemalla siten, että ne alkavat tuhota esimerkiksi AIDS-viruksia verestä. Tämä toiminta on siitä hyvin vaikeaa toteuttaa, että tuolla bakteerilla ei saisi sitten olla enää mitään muuta toimintaa, kuin poistuminen ihmisen verenkierrosta, kun se on napsinut itsensä täyteen viruksia. DNA on siitä merkillinen asia, että se toimii kuin lineaarinen tietokoneohjelma, ja AIDS-viruksen kaltaisen organismin tuhoaminen on siitä ongelmallista, että se voi liittää oman DNA- tai RNA- molekyylinsä solun perimään, jonka jälkeen solu alkaa tuottaa tuota virusta.

 Jos tuo virus saadaan kerättyä ihmisen elimistöstä pois, niin silloin tietenkin hänen mahdollisuutensa jäädä eloon mm. HIV-viruksen hyökkäyksessä ovat huomattavasti paremmat. Mutta ongelma on siinä, että bakteeri ei saa enää tuon jälkeen lukea omaa solun tuman DNA:taan. Bakteereilla toki on DNA-rengas eli plasmidi, joka voidaan ehkä tulevaisuudessa koodata sellaiseksi, että tuo olio käyttää ainoastaan tuota plasmidia, ja sen jälkeen tumaan sitoutunut virus-DNA olisi ikään kuin "kayttökiellossa", eli bakteeri keräisi itsensä täyteen viruksia, ja poistuisi ihmisen elimistöstä. Tämä voitaisiin tehdä niin, että "emobakteerit" lisääntyisivät, ja "tytärbakteerit" hoitaisivat tuon ihmisen elimistön puhdistuksen. Mutta tuon asian toteuttaminen on varmasti melko pitkän tutkimuksen sekä monimutkaisten manipulaatoiden takana. Toki nanoteknologia antaa meille mahdollisuuden valmistaa keinotekoista DNA:ta, mikä on keinotekoisen organismin perusta.

Mutta ongelma on siinä, että tuollaisen kuvitteellisen bakteerin valmistaminen ei mikään pieni ja helppo tehtävä ole. Toisaalta tulevaisuudessa voidaan ehkä ihmiseen siirtää sellaisia geenejä, joiden avulla meillä ei olisi enää esimerkiksi syöpää. Ja esimerkiksi Hailla ei tätä tautia ole. Joten tuollaisen geenin siirtäminen omaan lajiimme tekisi meistä vastustuskykyisen tuolle pelätylle sairaudelle. Mutta näiden visioiden toteuttaminen on vielä melko pitkän tutkimuksen takana, mutta tiede kehittyy edelleen. Ja ehkä 20-30 vuoden päästä saattaa olla niin, että HIV:n hoito on yhtä helppoa kuin muidenkin sairauksien. Toki se edellyttää pitkää ja intensiivistä tutkimusta, ja ensin tulee tietenkin kehittää rokote tuota tautia vastaan, ja sitten vasta voidaan puhua tuosta lääkkeestä tai miksi tällaista bakteeria nyt sitten kutsutaankaan. Tämän kaltainen asia nimittäin vaatii tietenkin erittäin hyvää perehtymistä tuohon työhön, ja tällä samalla menetelmällä voidaan luoda kauhistuttavia biologisia aseita, joiden avulla voidaan tartuttaa tiettyihin heimoihin kuuluvia, ja suorittaa etnisiä puhdistuksia, ilman että kukaan saa noista asioista tietää.

Ihmisen unelma kuolemattomuudesta

Jo muinaiset filosofit kuten Platon
pohtivat kuolemattomuutta 

Biotekniikan sekä nykyaikaisen tietojenkäsittelytekniikan avulla voidaan ihmisestä tehdä periaatteessa kuolematon. Eli kun ajatellaan WLAN-implantteja sekä kloonausteknlogiaa ja aivokuoren sähköstimulaatiota, niin on mahdollista luoda "kuolematon mies". Eli kun ihminen kävelee kaduilla, niin nämä ihmiseen sisäisesti asennetut EEG-käyrää lähettävät WLAN-implantit monistavat hänen aistitmaailmanasa elektronisiksi tallenteiksi, joiden avulla ihmisen koko elämä voidaan tallentaa tietokoneiden kovalevyille. Ja kloonaustekniikan avulla voidaan luoda tämän ihmisen täydellinen kopio.

 Sitten kun henkilö kuolee, niin tämä klooni vain annetaan jollekin pariskunnalle esimerkiksi hedelmöityshoidon yhteydessä. Ja kun hän on tarpeeksi vanha, niin edellisen yksilön elämän tallenne sitten soitetaan hänelle EEG- tai sähköshokkilaitteen avulla. Näin voidaan luoda periaatteessa tarkoin samanlainen henkilö, kuin mitä alkuperäinen mies tai nainen oli. Toki myös normaalin ihmisen vanhenemista voidaan jarruttaa korjaamalla hänen DNA:taan nanoteknologian sekä geeniterapian avulla. Eli teoriassa toimintamalli voisi olla sellainen, että kun ihminen on nuori, niin hänestä otetaan DNA:ta, jota sitten monistetaan soluviljelmissä.

Tämän jälkeen soluviljemissä olevaa DNA:ta siirretään viruksiin, joita annetaan henkilölle, jotta hänen vaurioitunut DNA:nsa sitten korjataan noilla viruksilla. Geeniterapia on erittäin periaatteessa erittäin yksinkertainen tapa hoitaa ihmisen vaurioitunutta perimäainesta. Korjaavan DNA:n siirtäminen ihmiseen tai eläimeen on erittäin helppoa, eli se voidaan tehdä tavallisella injektioneulalla tai vaikka nenäsuihkeen tai sokerinpalan avulla. Eli samat menetelmät, jotka toimivat normaalisti rokotusten yhteydessä, toimivat myös geeniterapiassa. Ja modernit rokotteet voidaan jakaa ruiskuttamalla niitä ilmaan, jotta massarokottaminen olisi tehokkaampaa. toisin sanoen vaikka kaupungin juomaveteen tai ruokavalmisteisiin voidaan lisätä influenssa- tai poliorokotetta. Ainoa rajoitus on siinä, että rokote pitää voida jakaa sokerinpalassa.

Näiin voidaan rokottaa valtavia vestömääriä kerralaan.  Ja tietenkin massarokotus voidaan suihkuttaa ilmaan pölytyskoneen avulla. Ja näin voidaan antaa myös geeniterapiaa. Eli tulevaisuudessa myös biologinen sodankäynti on historiaa, mutta niin ovat myös flunssapoissaolot työpaikoilta. Geeniterapialla voidaan luoda myös superihmisiä, joiden lihaksistoon on siirretty gorillan lihasten kasvugeeni tai heidän älykkyyttään on lisätty vaikkapa kahdentamalla älykkyysgeeni. Eli tällaisia ehkä hyvin pelottavia mahdollisuuksia on näiden tekniioiden avulla mahdollista luoda. Joten periaatteessa joku sotisjärjestö voisi luoda armeijan  jonka jäsenet muistuttaisivat ulkonäöltään Arnold Schwarzeneggerin roolihahmoa elokuvasta  Commando, ja jotka olisivat älykkyysosmäärältään Albert Einsteinin tasolla.

Keinotekoinen elämänmuoto eli keinotekoinen DNA

Nanoteknologia antaa mahdollisuuden sellaiseen, mitä emme koskaan edes ole voineet kuvitella. Kaikki DNA-molekyylin osaset eli sen emäkset voidaan valmistaa keinotekoisesti. Ja nanoteknologian avulla voimme rakentaa kyseisen molekyylin sellaiseksi, kuin mitä me haluamme. Jos rakennamme keinotekoista DNA:ta, niin voimme silloin luoda keinotekoisen viruksen, joka voi toki toimia biologisena aseena, mikäli haluamme sen toimivan tällaisessa tehtävässä. Mutta tuon keinotekoisen viruksen avulla voimme esimerkiksi liittää itseemme uusia geenejä. Ja tämä tietenkin antaa mahdollisuuden myös palauttaa eloon esimerkiksi dinosauruksia tai mammutteja sekä sapelihammastiikereitä. Eli ehkä Jurassc Park on kohta totta ainakin jossain muodossa. Ja nanoteknollogia antaa myös mahdollisuuden luoda täysin uusia eläin- sekä kasvilajikkeita, joilla voi olla superominaisuuksia verrattuna luonnossa syntyneisiin kilpailijoihinsa. Eli ne voivat olla todella vaarallisia  päästessään irti, ja itseäni ei naurattaisi, jos sattuisin vahingossa päästämään vaikka T-rexin vahingossa vapaaksi.

Nanoteknologialla ja biotekniikalla on melko paljon yhteistä, koska erityiset virukset rakentavat noita äärettömän pieniä kojeita, eli molekyylejä jotka nykyaikaisessa lääketeollisuudessa rakennetaan atomi atomilta, niin että niiden Cis-Trans-isomeria voidaan myös huomioida. Eli jotta molekyyli voi tunkeutua soluun sen ionipumpun kautta, niin tämän molekyylin funktionaalisen ryhmän pitää olla täsmälleen oikeassa paikassa, jotta solu voi sitten ohjata sen oikeaan paikkaan. Ja yksittäisen kaksiatomisen molekyylin siirtäminen molekyylissä on erittäin hankalaa, koska kyseessä on äärettömän pieni objekti. Tämän vuoksi näiden molekyylin kokoisten laitteiden kasaaminen on todella haastava tehtävä.

Mutta todellisuudessa me ihmiset voimme jo nykyään modifoida itseämme erityisellä geeniterapialla, jossa ihmiseen istutetaan viruksen avulla haluttu geeni. Tekniikan ongelmana on itseasiassa enemmän moraalis-juridiset kysymykset, kuin se että meillä ei olisi tarvittavaa tietotaitoa tällaisen viruksen luomiseen. Ja näillä siirtogeeneillä voidaan ihmisestä parantaa monia periytyviä sairauksia. Esimerkiksi diabeteksen hoidossa voidaan turvautua virusterapiaan siten, että ihmiselle annetaan eräänlaisia retroviruksia, jotka vievät halutun geenin haiman kantasoluihin. Tähän virukkseen voidaan liittää myös geeni, joka tekee sen tartuttamat solut resistenteiksi jollekin muulle virukselle, jonka avulla tuhotaan samalla sairaat solut. Eli sama tekniikka toimisi ehkä teoriassa myös syöpäsolujen tai HIV-positiivisten ihmisten kanssa. Mutta tällä geeniterapialla voidaan antaa ihmiselle myös täysin uusia ominaisuuksia.

Toisin sanoen ihmiseen voidaan liittää sellainen geeni, joka kahdentaa älykkyyttä ohjaavan kromosomin, tai ihmiseen voidaan liittää vaikka gorillan lihaksiston kasvua ohjaava geeni, mikä tietenkin tekisi hänestä erittäin vahvan tai älykkään. Ja geeniterapia on melko helppoa myös antaa toiselle ihmiselle. Eli tarvitaan vain tavallinen ruiskeena annettava injektio, jotta virus saadaan siirrettyä ihmiseen. Tai sitten virus voidaan ruiskuttaa ihmisen päälle vaikka painesprayna. Esimerkiksi supervaltojen asevoimat kehittelee jatkuvasti uusia ja linjakkaampia aseita, ja tarinoiden mukaan he ovat todella kiinnostuneita geneettisesti muunneltujen organismien eli esimerkiksi dinosaurusten käytöstä taistelukentillä. Ja mitä itse pitäisitte esimerkiksi Tyrannosaurus-rex:istä tai Sapelihammastiikeristä etenemässä omia asemianne kohti?

Tässä muutama päivä sitten oli lehdessä uutinen, jonka mukaan jotkut henkilöt olivat kloonannneet lemmikkinsä. Kyseistä tekniikkaa voidaan käyttää myös ihmisen kloonaamiseen. Eli temppu perustuu munasolun perimän korvaamiseen halutun henkilön DNA:lla. Kyseisen tekniikan avulla voidaan ihmisestä luoda kopio, jota voidaan käyttää toki kantasoluhoidon lähteenä. Mutta tällä tavoin voidaan kloonata myös huippuneroja kuten Jean Sibelius tai Albert Einstein, ja seurata heidän kehitystään, ja motivoida nämä henkilöt sitten siirtymään tieteen palvelukseen. Mutta tässä on se vaara, että tätä tekniikkaa käytetään väärin, ja sen avulla esimerkiksi kehitetään aseita tai tehdään jotain kamalaa. Eli kloonataan joku Timur Lenkin tai Napoleon Bonaparten. kaltainen henkilö, ja sitten katsotaan, miten hän reagoi nykyaikaiseen maailmaan. Ja tässä sitten piilee varmasti todella suuri vaara, jos tuo historian sotapäällikkö sitten päättää tehdä jotain kauheaa.