Pörssin notkahduksesta sekä siitä kehen tämä juttu osuu

Kimmo Huosionmaa

Taas on maailman talous osoittanut sellaisen asian, että siinä tapahtuu silloin tällöin notkahduksia, mitkä tietenkin vaikuttavat pörssikursseihin. Mikään talous ei ole sellainen, että se voisi loputtomiin vain kasvaa, vaan lopulta jopa globaaliin talouden toimintakenttään tulee notkahdus, jota myös lamaksi kutsutaan.  Noiden notkahdusten takia joku pörssiin tai oikeastaan lyhyen tähtäimen pörssi-peliin sijoittanut henkilö on saattanut menettää useita miljoonia dollareita tai euroja hyvin lyhyessä ajassa. Mutta kun tätä todella suurta syöksyä ajatellaan, niin itse kyllä kysyn sellaisen asian, että “ketä tämä tällainen “Dow Jonesin” pudotus” oikeastaan koskee. Itse en osakkeita omista, joten miksi minun pitäisi noista asioista oikeastaan mitenkään hermostua. 

Kun tässä ajattelen sitä työtä mitä teen, niin en varmaan koskaan ole sijoittanut mihinkään osakkeisiin, joten tästä sitten seuraa induktio-kysymys. Miksi nuo pörssihait eivät sitten mene töihin, jos heiltä alkaa pääoma loppua. Itse vähän ihmettelen että kuinkahan moni Suomen kansalainen oikeastaan näitä lyhyen tähtäimen osakepelejä edes pelaa? Ja miksi näihin osakkeisiin sitten pitää laittaa niin paljon omaisuutta kiinni, että sitten jos kaikki menee pieleen, niin silloin tietenkin kaikki menee.

Kun ajatellaan sitä, että ahneus on perisynti, niin olisiko sellainen asia kuin kohtuus jotain, mikäli keskustellaan esimerkiksi juuri lyhyen tähtäimen pörssipelistä. Tuossa pelissä liikkuu valtavan suuri määrä rahaa, ja sen avulla tienaaminen perustuu siihen, että henkilö yrittää ennustaa sijoituskohteen osakkeiden arvon muutokset. Ja jos tuohon kohteeseen pumpataan paljon rahaa, niin osakkeiden arvo nousee. Mutta kun noita osakkeita aletaan myydä, niin silloin saattaa yhtiön arvo pudota silmissä. 

Tuolloin saattaa käydä niin, että nimekkään osakesijoittajan tekemä myyntipäätös tulkitaan paniikiksi, ja silloin hän saattaa oikeastaan vetää suurenkin yhtiön osakkeet tai oikeastaan niiden arvot alas. Tuo reaktio saattaa sitten heijastua kaikkiin kyseisen maan yhtiöihin, sekä niihin yhtiöihin, jotka on noteerattu kyseisessä pörssissä. Kun puhutaan siitä, kuinka suuri osa ihmisistä nyt ylipäätään pelaa noita pelejä, niin itse en kyllä usko että heidän antamilla äänillä kovin moni poliitikko pääsee eduskuntaan. 

Joten tämän takia en oikein aina lähtisi noita menetyksiä ainakaan kokonaisuudessaan korvaamaan, vaikka ne ovatkin suuret. Näet kun ihminen lähtee pelaamaan kaiken maailman osakkeilla tapahtuvia pelejä, niin hän varmaan on tietoinen riskeistä, mitä tähän toimintaan liittyy. Samalla myös pitää muistuttaa että maailmantalous on vain taloutta, mikä tarkoittaa sitä, että siihen liittyy samanlainen sykli kuin muihinkin talouksiin. Eli kansallisten talouksien säännöt pätevät myös kansainvälisellä toimintakentällä. Ja lopulta nousukautta seuraa aina lama.

Kaiken kokoisilla talouksilla, olivat ne kansallisia tai globaaleja on omat veturina toimivat toimialat, joiden tuotteet sitten ovat niitä, jotka menevät kaupaksi. Ja lopulta käy niin, että kaikilla ihmisillä on noita tuotteita, eikä niihin enää voida tehdä parannuksia.Tämä näkyy nimenomaan esimerkiksi elektroniikassa, ja vaikkapa mobiililaitteisiin on luvassa vain “kosmeettisia” parannuksia, jotka tietenkin helpottavat niiden käyttöä, mutta jotka eivät näy kuluttajille, ja se varmasti saa jotkut harkitsemaan esimerkiksi uuden kännykän ostoa.  Se sitten tietenkin näkyy tuotteen myynnin laskuna, mikä taas heijastuu tuon toimialan taseisiin. Tästä seuraa sijoittajien innon lopahtaminen sekä myös tietenkin osakekurssien laskeminen, ja sitten tuo veturi vie loput yhtiöt eli siihen liittyvän teollisuuden mukanaan.

https://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/nelja-syyta-miksi-porssit-syoksyvat-maailmalla-asiantuntijat-pitavat-uusinta-kaannetta-hyvana-asiana/6758524

Kiinan uusi sotilastukikohta osoittaa tuon valtion halua laajentaa toimintaansa globaalilla kentällä

C-602 risteilyohjus on ase, jota NORINCO
myy myös ulkomaille.
(Lehtikuva)

Kiinan uusi sotilastukikohta Dijiboutissa kertoo tuon valtion kiinnostuksesta osoittaa maailmalle, että se on kykenevä globaaliin toimintaan sekä sen halusta turvata omat poliittiset sekä taloudelliset intressinsä. Syyksi Dijiboutin tukikohdan perustamiseen Kiinan johto ilmoittaa halun suojella sen omia kansallisia sitoumuksia Afrikassa. Kuitenkin Kiina on myös lähettänyt sotalaivojaan Itämerelle harjoittelemaan Venäjän alusten kanssa, ja tällaisen toiminnan tarkoitus on osoittaa sen, että Kiina on yhä halukkaampi osallistumaan kansaivälisiin operaatioihin, ja että tuo valtio on myös muuttumassa globaaliksi toimijaksi myös sotilaallisesta näkökulmasta.

Myös Kiinan puolustusteollisuuden tuotteita halutaan samalla markkinoida maailmalle. Eli samaan tapaan NORINCO on kansainvälisesti tunnutettu osaaja esimerkiksi merimaaliohjusten valmistamisessa, kuten Persianlahden sodan kuuluisat ”Silkworm”-ohjukset ovat osoittaneet. Ja muutenkin tuo Kiinan kansallinen aseyhtiö sitten valmistaa laadukkata AK-47-rynnäkkökiväärien klooneja, joita saa kuulemma ostaa myös NATO:n 5,56 kal. Remington-patruunalle porattuna.


Kun puhutaan siitä, että Kiinan vaikutusvalta maailmalla on kasvanut uusiin mittoihin, ja sitä ei enää voi mitenkään sivuuttaa maailmanpolitiikan näyttämöllä, niin silloin tietenkin voidaan tuo Afrikan tukikohta ymmärtää sellaisena, että sen avulla Kiina aikoo sitten rakentaa omia globaaleja operaatioita varten laivastotukikohtien verkoston, minkä kautta se voi tukea tuon valtion omien sotalaivojen toimintaa valtamerillä, ja vielä nykyäänkin laivasto on avainasemassa noissa operaatioissa, koska taistelijat voidaan vetää laivoille, kun heillä ei ole tehtäviä. Tuolloin satamaa puolustavalla sekä sen turvallisuudesta vastaavalla ryhmällä on käytössään operatiivinen reservi, mitä se voi mielin määrin käyttää.


Laivoilla olevilla tehokkailla pitkän kantaman ohjuksilla voidaan tukea oman maan joukkojen toimintaa tuossa maassa, ja periaatteessa näiden täsmä-iskuihin pystyvien aseiden avulla voidaan tuollaisen valtion johtajaan kohdentaa henkilökohtainen uhkaus niin, että jos hän ei tottele saamiaan ”ohjeita”, niin silloin joku risteilyohjus iskee hänen palatsiinsa, ja muuttaa tuon rakennukes sorakasaksi. Nykyaikaisten risteilyohjusten avulla voi sotalaiva tai sukellusvene iskeä jopa tuhansia kilometrejä sisämaassa olevia kohteita vastaan.

Ja esimerkiksi AGM-86 ”Harpoon”-ohjuksesta on olemassa optisesti maaliin hakeutuva SLAM (Stand-Off Land Attack Missile), ja ilmeisesti tuollainen optio tulee myös uuden sukupolven LRASM (Long Range Anti Ship Missile)-ohjukseen, jota ollaan asentamassa myös ohjushävittäjien kansille. Nuo uudet ohjukset käyttävät usein LIDAR eli laser-tutkaan perustuvaa maaliinhakeutumisjärjestelmää, mikä tekee näiden aseiden torjunnasta melko hankalan. Mutta tietenkin NORINCO on sitten kehittämässä omia ohjuksiaan tämän tiedon pohjalta. Kiina on myös varustanut risteilyohjuksiaan kehittyneellä tekoälyllä, eli kun ohjus havaitsee sitä kohti tulevan torjunta-ohjuksen, niin silloin tuo ohjus osaa tehdä väistöliikkeitä. Järjestelmä perustuu Lidariin.

Kun puhutaan Afrikasta sekä sen rikkauksista, niin siihen sitten tietenkin kuuluvat tappavat virukset eli Ebola, Hanta ja Lassa sekä monet muut hyvin vaaralliset eliöt, joiden aiheuttamat epidemiat surmaavat vuosittain miljoonia ihmisiä. Noita viruksia tarvitaan tietenkin rokotteiden kehittämiseen, koska jos virustautia halutaan tehokkaasti torjua, niin silloin kaikkein yksinkertaisinta on rokottaa ihminen noita tauteja vastaan.

Mutta noita viruksia ja bakteereja voidaan käyttää tehokkaasti myös biologisten aseiden kehittämiseen. En tiedä onko Kiinalla noita aseita hallussaan tai kehitteillä, mutta biologinen ase perustuu siihen, että eläviä organismeja asetetaan elatusmaljoihin, jossa niiden annetaan lisääntyä. Ja tuolloin riittää periaatteessa, että asevoimien instituutilla on hallussaan yksi ainoa virus, joka sitten siirretään tuohon soluviljelmään, missä se sitten monistaa itsensä. Sen takia näihin merentakaisiin tukikohtiin kannattaa aina kiinnittää huomiota. Vaikka puhutaan siitä, että USA:n asevoimat olisi lopettanut biologista sotaa käsittelevät ohjelmansa, niin sen laboratorioissa kehitetään jatkuvasti erilaisia rokotteita juuri Ebolaa, Hantaa sekä Lassaa vastaan.


Tuo rokotteiden kehittäminen on sikäli hyvin erikoista, että juuri rokotteiden puutteen takia ei biologisia aseita olla otettu käyttöön missään maassa. Mutta jos oma väestö kyetään rokottamaan jotain biologista asetta vastaan, niin silloin tuo ase olisi loistava pelote kansainvälisessä politiikassa. Biologinen sodankäynti sekä siihen kehitetyt aseet ovat hiljainen tappaja, joka ei näy muuten kuin voimakkaana epidemiana jossain alueella. Ja itse olen sitä mieltä, että myös jotkut yksityiset toimijat ovat saattaneet kehitellä omia biologisia aseitaan, jotta nuo kaivos- tai muut vastaavat yhtiöt kykenisivät sitten tyhjentämään joitakin alueita ihmisistä. Olen joskus kysynyt hiljaa itseltäni, että oliko tuo Ruandan ja Burundin Ebola-epidemia oikeasti tahallaan aiheutettu.


Tuollaisen biologisen aseen aiheuttaman epidemian aikaan saamiseksi ei tarvita oikeastaan kovin suurta määrää viruksia. Eli periaatteessa joku jerrykannu jossain nurkassa voisi palvella tämän viruksen monistamisessa, ja sitten riittää että tuo virus päästetään irti oikeassa paikassa, eli se voidaan ruiskuttaa aerosoli-sprayna ihmisten sekaan jossain torilla, ja sitten epidemia leviää noissa huonolla hygienialla varustetuissa valtioissa hyvin nopeasti sekä tehokkaasti.

https://en.wikipedia.org/wiki/YJ-62