Tuesday, March 22, 2016

Platonin luolavertauksen vertaaminen moderniin dissinformaatioon




Platonin valtiojärjestys menee niin, että ylintä valtaa maailmassa eli valtiossa käyttää filosofien ryhmä, joka antaa tehtävia valtion muille työntekijöille kuten vartijoille sekä työntekijöille. Vartijoiden tehtävä on muuttaa filosofien melko vaikeasti käsitettävät väitteet sekä ehdotukset sellaiseen muotoon, että ne voidaan antaa työläisille. Noiden vartijoiden tehtävä on estää  valtiolle vahingollisen tiedon levittämisen ympäriinsä. 

Eli kun helootti eli työläinen teki esimerkiksi muuria, niin muurin tekijöiden ei tarvinnut tietää miksi muuri tehtiin, vaan miten muuri piti tehdä. Eli se millaisia rasituksia sen piti kestää oli tärkeä osa muurin rakentamisessa. Mutta muuta heidän ei tuosta asiasta pitänytkään tietää. Kuten tuossa kuuluisassa luolavertauksessa Platon kertoo, niin ihmiset näkevät vain sen mitä heille halutaan näyttää. Eli tuo vertaus perustuu siihen tarinaan, että joukko ihmisiä on kiinnitetty ketjuilla luolan lattiaan, ja he eivät näe muuta kuin edessään olevan seinän tai valkokankaan, mihin sitten heijastetaan jotain varjoja tai diakuvia. Nämä luolan asukit tietenkin näkevät kaikki asiat vääristyneinä. 

Mutta he näkevät vain sitä, mitä luolan herra heidän haluaa näkevän. Eli luolan herra voi näyttää sekä väittää heille mitä haluaa, ja nuo luolan asukit tietenkin uskovat häntä kaikessa. Todellisuudessa luolan asukit uskovat tuota herraansa varauksettomasti vain jos he ovat asuneet luolassa syntymästään asti. Se että heillä ei muuta maailmaa ole, tarkoittaa sitä, että he eivät edes tiedä, että muuta maailmaa kuin heidän luolansa on. Ja jos tuo luolan herra väittää heille olevansa jotain, niin noilla luolan asukeilla ei ole mitään syytä olla uskomatta häntä. 

Varsinkin jos tuo luolan herra ei heitä koskaan ole mitenkään pettänyt. Se että ihminen oppii olemaan skeptinen toista ihmistä kohtaan opitaan elämän aikana. Eli kun ihminen oppii esimerkiksi peruskoulussa kantapään kautta, että toiset eivät maksa velkojaan, niin hän ei sitten aikuisena mene kenenkään vippejä takaamaan. Mutta jos ihmiselle opetetaan, että toiset ovat aina rehellisiä, niin he sitten menevät luottavaisina takaamaan kaverinsa lainoja.

Kuten tiedämme, niin diktaattorien alamaiset elävät niin sanotussa "Platonin luolassa", missä he näkevät vain mitä tuon luolan herra haluaa heidän näkevän. Samalla tavoin esimerkiksi valtion päämiesten kohdalla joskun käy niin, että valtion vartija estää filosofia saamasta oikeaa sekä varmennettua tietoa, jos se vahingoittaa esimerkiksi tuon vartijan asemaa. Eli on lapsellista kuvitella, että tuo valtion vartija omaa aemaana vaarantaisi tehdessään virheitä, joten hän voi tuollaisen raportin sitten survoa vaikka nuotioon. Mutta kuten tiedämme, niin tuo toiminta missä valtion päämiehelle kerrotaan vain sitä, mitä hän haluaa kuulla, niin silloin hän joutuu vastaavaan luolaan, kuin mitä Platonin luolavertauksessa esitetään. 

Eli me kaikki elämme jonkinlaisessa luolassa, koska me valitsemme itse millaisia uutisia haluamme katsella, ja se tietenkin hiukan vääristää saamaamme kuvaa maailmasta eli joka tapauksessa saammamme informaatio vääristää jotenkin ajatusmaailmaamme, koska tiettyjen uutisten aikana käännämme kanavaa televisiosta hyvin helposti. Se että tiedämme saamamme informaation vääristyneeksi vähentää kuitenkin tuon informaation jakajan vaikutusvaltaa tuohon henkilöön. Mutta kun puhutaan esimerkiksi tiedon vääristymisestä, niin todellisuudessa kaikki saamamme tieto on vääristynyttä. 

Kukaan tiedon jakaja ei varmasti itseään koskevaa negatiivista tietoa jakele. Joten aina pitää muistaa myös tämä mahdollisuus, jos joku kertoo mitään tarinoita, joista ei ole olemassa mitään todisteita, niin pitää miettä sitä,  että onko henkilö jotenkin kertonut omasta toiminnastaan parannetun version, missä kaunistellaan tuon kertojan roolia esimerkiksi joissain työtehtävässä.

Eli jos pelkät alaiset todistavat tarinan todenperäisyyttä, niin pitää muistaa, että heidät on helppoa lahjoa sanomaan sitä, mitä työnjohtaja haluaa näiden henkilöiden sanovat. Lahjus voi olla esimerkiksi pääsy työporukan johtajaksi, jos heidän sanomansa tukee työnjohdon lausuntoa esimerkiksi jossain urakan viivästymisessä. Samoin nuo valtion vartijat voivat muuttaa kokonaise valtion valtavaksi luolaksi, missä ihmisille kerrotaan vain sitä, mitä valtion johto sekä valtion vartijat heille haluavat kertoa. Ja noissa maissa totuus on niin kuin sen sillä hetkellä haluavat sen olevan. Ja tietenkin noiden valtioiden johdolla on keino lahjoa ihmiset puolelleen yksinkertaisesti uhkaamalla heitä vankilalla tai murhaamisella, ja varmasti tuolloin ei diktaattori kuule yhtään sanaa, mitä hän ei halua kuulla. Seurauksena voi olla tuolloin esimerkiksi nälänhätä, jos tuo johtaja ei ole kuunnellut tietoa siitä, että joku pato on mennyt huonoon kuntoon. 

Toki hän voi väittää että mitään ilmoitusta ei ole tullut, joten varmasti hän pääsee pälkähästä ammuttamalla jonkun syntipukin tuosta maasta. Ja näin kaikki ovat tyytyväisiä paitsi tuo onneton sijaiskärsijä. Mutta tuo onneton voidaan aina huutaa hiljaiseksi hankkimalla tarpeeksi suuret äänentoistolaiteet tai tarpeeksi suuri joukko pesäpallomailan heiluttajia, joiden avulla kaikki voidaan hiljentää uhkaamalla vastaväittäjiä väkivallalla, mikä voi olla sanallista tai fyysistä. Näin ei kukaan sitten sano mitään vastaan. Ja yritysjohtajan versio tästä on erottamisella uhkaaminen sekä alaisten naurattaminen tuon henkilön kustannuksella. Ja yhtiön johtaja voi toki savustaa henkilön ulos yhtiöstä ilmoittamalla, että ne jotka ovat hänen vihan kohteensa puolella, saattavat menettää esimerkiksi hänen luottamuksensa, joka osoitetaan sillä, että seuraavan viikonlopun jääkiekkolippuja ei enää riitä niille henkilöille, jotka ovat uskaltaneet puolustaa kaveriaan työnjohtajaa vastaan. Ja tuo viikonloppuriennoista pois jättäminen voi olla varoitus siitä, että noita pois jätettyjä henkilöitä uhkaa myös irtisanominen, jos he eivät katkaise suhdetta tuohon työtoveriinsa, mikä on tietenkin johtajan auktoriteetin uhmaamista.


Teksti löytyy myös täältä: kimmonsivu.blogspot.fi

No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.

Gravitons, photons, and string theory.

Above: A spiral galaxy is actually a material disk around a supermassive black hole.  If a graviton is the black hole in the middle of a pho...