Venäjän päätöksenteko on nopeaa ja NATO:n toiminta kankeaa

Kun puolustusvoimien komentaja ilmoittaa iloisesti, että Venäjä on nopeampi käänteissään kuin NATO, niin hän saattaa olla varsin hyvin oikeassa. Kun puhutaan Venäjästä ja sen erosta NATO:oon nähden, niin toki voidaan aina huomauttaa siitä, että NATO on valtioliitto, joka tietenkin on kankeampi kuin yksin toimiva valtio. Ja varsinkin kun tuolla yksin toimivalla valtiolla on ehdoton johtaja, jonka johtamistapa on melko autoritaarinen, niin varmasti sen päätöksenteko on hivenen nopeampaa kuin valtioliiton.

NATO: n painolastina on se, että se on perustettu nimen omaan Varsovanliittoa vastaan, ja jotkut NATO: n jäsenmaat ajattelevat kyseisen liiton olevan ainoastaan Venäläjän uhkaa vastaan suunnattu sotilaallinen kilpi, jonka suojissa on hyvä piileskellä. Ja tuo ajattelutapa tietenkin lisää Venäjän epäluuloja tuota liittoumaa kohtaan.

Eli esimerkiksi sen Baltian lähelle sijoitetut taktiset SS-21 FROG-ohjukset, joiden kehittynyt optinen suuntausjärjestelmä antaa niille erittäin suuren tarkkuuden on ehkä tarkoitettu oikeastaan noiden USA:n tai NATO:n  Baltiaan sekä Puolaan sijoitettujen ohjustentorjuntajärjestelmien tuhoamiseen kriisin yhteydessä. Joten tuo varmasti lisää jännitteitä, ja Venäjä perustelee toimintaansa sillä, että noita ABM-järjestelmiä voidaan käyttää tuossa kriisissä kilpenä, jonka turvin NATO iskee Venäjää vastaan.

Toki Venäjällä on omat ABM-järjestelmänsä, eli SA-12 sekä ABM-1 'Galosh", joiden vastikkeet lännessä ovat THAAD sekä SPARTAN, joiden tehtävät ovat myös ballististen ohjusten tuhoaminen. Mutta Venäjä on takuulla nopeampi päötösten teossa kuin NATO, koska siellä voi Putin melkein yksin sanella kaiken mikä sanotaan. NATO taas joutuu kutsumaan joka kerran ministerineuvoston koolle, jos se aikoo tehdä päätöksiä yhteisten joukkojen sijoittamisesta mihinkään maahan, tai tehtäessä päätöstä mahdollisesta yhteisestä sotaharjoituksesta. Eli se että NATO:n pitää jokaisesta asiasta päättää yhdessä tietenkin demokratisoi sen päätöksentekoa, mutta Turkin toiminta viime aikoina on ollut varmasti ongelmallista monien Euroopan johtajien mielestä, millä tarkoitan Turkin nostamia syytteitä sekä Venäläisen koneen alasampumista.Samoin Kreikan käytös saattaa aiheuttaa ongelmia NATO:n sisäpiirissä. Eli tuon maan asenne velka-ongelmiinsa varmasti näkyy myös NATO:n päämajan käytävillä, vaikka talousasiat eivät sinne oikeastaan kuulukaan.

pseudotiedetta.blogspot.fi