Kaksikasvoisesta tiedottamisesta eli se mitä tehdään pitää olla linjassa tiedotuksen kanssa

Janus-jumala
Kuva I

Romassa sodan jumala oli Janus, eli kaksikasvoinen jumala. Tuolla jumalalla oli kahdet kasvot, joista toinen hymyili ja toinen irvisti, ja tämä symboloi sitä, että se mitä kansalle kerrottiin saattoi huomattavasti poiketa siitä mitä oli todellisuudessa tehty. Se mitä tehdään ja mitä puhutaan voivat olla kaksi eri asiaa, kuten olemme maamme NATO-keskustelussa saaneet huomata. Eli vaikka maamme on nimellisesti sanoutunut irti sotilasliitto NATO:n toiminnasta, niin Kremlissä tämä USA:n joukkojen toimiminen maamme alueella kuitenkin tulkitaan varmasti hiukan toisin, kuin maamme hallitus niitä toivoisi tulkittavan, ja tässä tiedotuksessa voidaan nähdä maamme olevan jälleen kerran erittäin vaikean päätöksen edessä. Tiedotuksen luotettavuus kuitenkin kärsii, jos se mitä teemme on kovin paljon eriävä sen kanssa mitä puhumme.

Oli tuo NATO-päätös sitten mikä hyvänsä, niin maamme poliittinen kulttuuri on täysin muuttunut, eli on täysin ennenkuulumatonta, että tällaisesta ulko- sekä turvallisuuspoliittisesta päätöksestä keskustellaan näin avoimesti, ja samalla koko NATO-keskustelu on ajanut mamme kohti uutta avoimuutta, missä kaikki tieto pitää jakaa veronmaksajille, ilman että sitä ”kaunistellaan” tai siitä jätetään osia kertomatta. Kun puhutaan puolustusvoimien asemasta yhteiskunnassa, niin tämä NATO-keskustelu on nostanut esiin sellaisen asian, että ketä varten maamme asevoimat tai puolustusvoimat oikeastaan harjoittelevat?

Tietenkin varusmiehemme harjoittelevat oman maamme puolustamista varten, mutta samalla voidaan keskustella siitä, että onko maamme pakko olla koko ajan toisten maiden ohjauksessa. Kun liityimme silloin aikoinaan EU:hun, niin silloin naapurimaamme Neuvostoliitto oli juuri hajonnut, ja elimme vielä ns. ”pysähtyneisyyden aikaa”, jolloin presidentti haki virallisesti tukea nimenomaan Moskovasta. Kun liityimme EU:hun, niin Bryssel ikään kuin peri tuon Moskovan paikan maamme politiikan ohjaajana. Tässä vaiheessa voisimme hiukan miettiä sitä, että miksi meidän pitää joka paikassa ikään kuin hakea muista valtioista turvaa? Kun kysytään sitä, miltä nämä meidän viimeaikaiset sotaharjoutuksemme näyttävät Moskovasta katsottuna, niin voidaan kyllä sanoa, että nämä ministereiden lausunnot eivät ehkä sieltä käsin kovin uskottavilta vaikuta.

Toisin sanoen puhuttaessa johdonmukaisesta ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, niin en usko että Kremlissä tai Venäjän asevoimien päämajassa enää kohta uskotaan sitä, että me emme ole menossa kohti NATO:a. Se että nimen omaan USA:n joukot harjoittelevat maihinnousuja Suomessa sekä se, että meidän varusteemme mitoitetaan NATO:oon sopiviksi varmasti herättää ennen kuulumattomia pohdintoja Vladimir Putinin turvallisuusneuvostossa. 

Samoin se varmasti herättää nimenomaan Venäjän asevoimien tiedustelun huomiota, kun maassamme ikään kuin herätetään vihaa nimen omaan tavallisia venäläisiä sekä ylipäätään ulkomaalaisia vastaan. Tuollaiset ohjelmat jotka vain ruokkivat ihmisten kuvaa ulkomaalaisista uhkana maamme kulttuurille varmasti esitetään Vladimir Putinille, sekä venäjän asevoimien johdolle, joka sitten mieluusti on ennenkin ollut suojelemassa omien kansalaistensa etuja. Kun maamme media sanoutuu irti rasismista, niin mieluusti uskoisin, että tuo irtisanoutuminen olisi aitoa. Mutta jostain syystä on viimeaikoina tullut vastaan suoranaista vihakirjoittelua sekä pelottelua, joka on jotenkin liittynyt meidän puolustusvoimiimme.

Eli toimittaja on kirjoittanut erään everstin sanoneen, että joillekin henkilöille on tulossa varma vapauttava päätös oikeudessa heidän saamista pahoinpitelysyytteistä. Tuossa eilisessä lehtijutussa kirjoitettiin vapaasti referoiden että kun nämä T-palveluskelpoisuusluokkaan määrätyt henkilöt vapautetaan, niin he voivat mennä armeijan harmaisiin. Samalla korostettiin kyseisen palveluskelpoisuusluokan olleen osalla vain väliaikainen ratkaisu. En tiedä miten tämä asia nyt liittyy maamme puolustusvoimiin, mutta nuo oikeudenkäynnit toki käydään ennen kuin vapauttavia päätöksiä tulee. Sitten tietenkin mietitään palveluskelpoisuusluokan muutosta, joka voi tarkoittaa varusmiespalvelun normaalia suorittamista, vapautusta rauhanajan palvelusta tai vapautusta maanpuolustusvelvollisuudesta kokonaan. Ja joskus T-luokan saa pois esimerkiksi hakeutumalla siviilipalvelukseen.

pseudotiedetta.blogspot.fi

pseudotiedetta.blogspot.fi