Eläimet ovat joidenkin ihmisten mukaan
varoittaneet erilaisista luonnonilmiöistä, ja tuota tarinaa pidetään
yleisesti melko varmasti totena. Näet esimerkiksi monilla
eläimillä on parempi haju- maku sekä kuuloaisti kuin ihmisellä,
ja samoin ne erottavat ihmistä paremmin värejä, joten tuo eläinten
käyttäytymisen muuttuminen ennen myrskyä tai tulivuorenpurkausta
saattaa johtua juuri tästä asiasta. Eli esimerkiksi monet metsien
eläimet varmasti kuulevat lähestyvän myrskyn sekä ehkä myös
haistavat ilmakehään ilmaantuvat typen yhdisteet ja otsonin, ja
kuulevat lähestyvän myrskyn tuulet sekä ukkosen paljon kauempaa
kuin ihminen ne kuulee.
Samoin joidenkin eläinten tiedetään
kuulevan esimerkiksi mannerlaattojen liikkeen sekä kivimassojen
kohoamisesta johtuvan äänen, joka syntyy kun kuuma basaltti kohoaan
tulivuoren kraaterissa. Uskoisin myös että monet metsien eläimet
haistavat tulivuorista kohoavan kaasun, koska se että nuo eläimet
kykenevät ennakoimaan esimerkiksi ukonilmaa sekä muita vastaavia
luonnonilmiöitä on noille eläimille eninehto. Jos eläin ei osaa
mennä ajoissa turvaan tai se ei kykene ennakoimaan mahdollisesti
hyvinkin pian alkavaa lumisadetta, niin silloin se on vaarassa
menehtyä kylmyytteen.
Eli siksi eläimen on tiedettävä,
että milloin sen laidunnurmi mahdollisesti tuhoutuu tulivuoren
purkauksessa, jolloin sen pitää varoa pyroklastista kaasuvirtausta.
Samoin eläimen pitää osata mennä pilvien yläpuolelle, jos se
kohtaa vuoristossa myöhään syksyllä yllättävän räntäkuuron,
mikä voi kastella sen turkin, ja tuolloin eläin voi jäätyä
kuoliaaksi. Joten tätä taustaa vasten uskoisin, eläimillä olevan
myötäsyntyinen vaistonvarainen toimintamalli, joka kertoo niille,
että pitääkö niiden ehkä hylätä laitumensa lopullisesti
vai riittääkö pieni piipahdus pilvien yläpuolella. Eli tämän
takia on tärkeää, että eläin pystyy erottamaan rajumyrskyn
tulivuorenpurkauksesta.
Näet on eläimelle itselleen kohtalokasta, jos se viivyttelee muuttoa liian kauan, ja tulivuoren purkaus voi tuhota sen laitumensa hyvin pitkältä matkalta. Ja ongelmia sitten seuraa kuitenkin jos eläin liian nopeasti hylkää tutun laaksonsa. Näet vuoriston niityt ovat varmasti mieluisia paikkoja mm. poroille sekä muille kasvissyöjille, jossa ne näkevät pitkän matkan päästä lähestyvän pedon, ja metsässä taas esimerkiksi karhu saattaa päästä helposti liian lähelle noita eläimiä. Kuitenkaan sopiviaa laaksoja ei kuitenkaan ole kaikkialla vuoristoissa.
Esimerkiksi niittyä halkova syvä joki
saattaarajoittaa eläinten pakosuuntia ratkaisevasti nimen omaan
laumassa saalistavien petojen hyökätessä. Eikä jyrkissä
rotkoissa ole mitään syötävää. Joten ihanteellisen niityn
vaihtaminen toiseen ei saa tapahtua liian nopeasti, mutta jos
tulivuori purkautuu, niin niittyjen ruoka häviää. Kuitenkin jos
eläin taas jää keskelle peltoa seisomaan ukonilmalla, niin silloin
niihin saattaa osua salama, mikä on aina kohtalokas, eli jos ne
eivät pääse puiden alle turvaan, niin silloin pitää mennä
maihin. Tällöin näkyvyys ympärille on huono, ja susi saattaa
päästä lähelle esimerkiksi metsäkauriita.
charelesfort.blogspot.fi
charelesfort.blogspot.fi

No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.