Suomi sai sitten kolmannen Nobelin, eli onnea professori Bengt Holmstömille saavutuksistaan

Taloustieteen Nobelin palkinnon sai tällä kertaa suomalainen taloustieteilijä Bengt Holmström, joka on tehnyt pitkän uran monissa maailman huippuyliopistoissa sekä liike-elämän palveluksessa. Eli melko hieno saavutus tämä nobel nyt häneltä on, ja täytyy muistaa että maamme tiedemaailma on saanut kaksi nobelia aikaisemmin, eli ensimmäinen on tullut Artturi Virtaselle tutkimuksistaan AIV-rehun parissa, ja toinen on tullut rauhantyöstä presidentti Martti Ahtisaarelle, joka on toiminut rauhanvälittäjänä monissa maailman konflikteissa.

Tämä nobel on suuri asia maamme pienelle, mutta sitäkin tasokkaammalle tiedeyhteisölle, joka näin markkinoi samalla itseään maailman huippuosaajien parissa, ja koska yliopistomme ovat ehkä maailmalla hiukan tuntemattomia, niin saattaa olla niin, että kiinnostus myös niitä kohtaan kasvaa maailmalla, vaikka professori Holmström on tehnyt väitöskirjansa aikoinaan Stanfordiin, niin kuitenkin uskon että tämä kasvattaa sitten kiinnostusta myös suomalaisia yliopistoja kohtaan.

Mutta kuten olen äsken sanonut, niin maamme tiedeyhteisö ei mikään kovin suuri ole, ja tietenkin tämä on oiva tapa nostaa maamme tunnettavuutta muissakin asioissa kuin vain mäkihyppy sekä jääkiekko. Toisaalta nobel on hieno tunnustus tuon miehen loistavasta urasta, joka käsittää paljon opetustyötä ja pitkäaikaista omistautumista taloustieteen hiukan kuivana pidettyyn maailmaan. Kun ajatellaan taloutta, niin silloin puhutaan valtavasta tieteenalasta, joka abstraktiudestaan huolimatta koskettaa meistä jokaista.

Se tietenkin on viimeaikoina tullut selväksi, että jopa jättimäiset makrotaloudet voivat joskus huonosti. Mikäli professori Holmström on kritisoinut hallitusta kärkkäästi, niin siihen varmasti on paljon syytä. Samoin hän on kritisoinut yritysten johdon kannustimia, jotka ovat muuttuneet kammottavan suuriksi. Ja varsinkin sellainen tapa, että noita provisioita maksetaan myös silloin, jos yhtiön johto on ollut toimessaan  silloin, kun yhtiö tekee tappioita. Yleensä bonukset nimittäin maksetaan silloin, kun yhtiö on tehnyt voittoa.

Ja sellainen asia varmasti on Sipilän hallituksen toiminnassa herättänyt huomiota, että se ei pysty oikein ottamaan ohjia käsiinsä. Jo hallituksen muodostaminen on ollut järkyttävän hidasta, ja sitten kun sen harjoittama politiikka ei ole miellyttänyt kaikkia, niin silloin tietenkin on myös lehdistö ikään kuin vetänyt tukensa siltä pois. Eli alkanut vaatia uusia vaaleja siksi, että maamme ei ole aloittanut "fixit:iä" eli eroa EU:sta, kuten on ilmeisesti suunnitteilla. Samoin kaikki maamme päättäjät eivät kyllä ilmeisesti pidä tästä asiasta, että tuo mies sai Nobelin, koska hän on porvari tai jotenkin joidenkin ihmisten mielestä esimerkiksi nobelit eivät jotenkin sovi suomalaiseen politiikkaan tai tiedemaailmaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bengt_Holmstr%C3%B6m

pseudotiedetta.blogspot.fi