Kemikaalien käytön ongelmista sekä siitä kun niiden liikakäyttöön on vaikeaa puuttua. (Agent orange oli siis vain erään kemikaalin kauppanimi, ja tuota ainetta saatetaan valmistaa ilman lisenssiä jossain maassa).

Kuvassa oleva koivu on osoitus siitä, kuinka kemikaalit näkyvät luonnossa. Tämän puun kuori ikään kuin sairastaa syöpää, ja siksi se on hyvin paljon erilainen kuin muut vastaavat puut. Tuo kemikaalin kaataminen voi olla esimerkiksi öljyä tai jotain liuotinta, jota on kaadettu puun juurelle, ja tuo toiminta on sitten lainvastaista. Maahan kaadetut sekä ilmaan ruiskutetut kemikaalit ovat surmanneet enemmän vietnamin sotaan osallistuneita ihmisiä kuin luodit, joita sinne kylvettiin, ja kuten varmasti tiedämme, niin tuolloin ilmaan levitettiin "Agent orange"-nimistä kemikaalia säälittä, ja tuo kyseinen aine on aiheuttanut ihmisiin geneettisen perimän muutoksia, ja sitä kautta noiden sotilaiden sekä siviilien syöpäkuolleisuus on ollut erittäin korkea.

Kun tuollaisia kemikaaleja kylvetään maahan tai ilmaan, niin tarkoitus on varmasti ollut erittäin hyvä, mutta esimerkiksi puiden lehtiä tuhoavia myrkkyjä kuten "Agent orangea" voidaan käyttää myös kansanmurhassa. Tuota myrkkyä voidaan jonkin diktaattorin toimesta kylvää hänen vastustajiensa päälle, ja niiden kemikaalien avulla voidaan myös kokonaisia viljasatoja tuhota, samalla kun vihollisen liikkumista vaikeutetaan tuhoamalla puiden lehdet, jolloin heidän liikkumisensa paljastuu paljon tehokkaammin. Ja vaikka tuon kemikaalin valmistus olisi lopetettu, niin sitä voidaan valmistaa kuitenkin joissakin kehitysmaissa ilman lisenssejä.

Vaikka ihmiset usein puhuvat nimenomaan "agent orangesta", niin aina pitää muistaa se, että kyseessä on kauppanimi, ja nuo etelän kemikaalitehtaat voivat tuoda tuon luvatta tai ilman lisenssiä valmistetun kemikaalin markkinoille jollain muulla kauppanimellä. Tuota ehkä ilman lisenssiä valmistettua kemikaalia sitten ei ehkä viedä ulkomaille, vaan käytetään maan sisäiseen jakeluun tarkoitettujen hirssi tai muiden viljojen suojelemiseen, ja toki sitä saattaa päästä vesistöihin, koska sen käsittelijät eivät ole koskaan lukeneet tuon kemikaalin käyttöohjeita, vaan päästävät sitä peltoihin liian suurina pitoisuuksina tai ruiskuttavat tuota ainetta raakana viljan päälle.

Mutta joidenkin ihmisten mielestä kyseessä oli tuon kemikaalin käyttö puhtaasti vihollisten surmaamiseen. Kun puhutaan noista kasvinsuojeluun tarkoitetuista myrkyistä, niin  silloin tietenkin niiden hankinta ja käyttö on täysin perusteltua, jos perusteluna käytetään esimerkiksi sadon suojelua, mutta noilla kemikaaleilla on sellaisia sivuvaikutuksia, että ne aiheuttavat syöpää. Ja siksi niiden väärinkäyttö saattaa olla hyvinkin yleistä. Eli tuollaisilla kemikaaleilla voidaan sitten tehdä esimerkiksi kansanmurha, josta ei kukaan välttämättä jää koskaan kiinni.

Esimerkiksi se, että jossain maassa on tiettyä kansanosaa koskeva syöpätilasto sellainen, että tietyn kansan edustajat kuolevat syöpään muita yleisemmin, on selitettävissä helposti heidän huonolla sosiaalisella asemallaan. Samoin voidaan väittää, että tuon kansanosan jäsenet tupakoivat useammin, jolloin voidaan syöpäkuolleisuutta siirtää tupakoinnista johtuvaksi ilmiöksi. Kuitenkin esimerkiksi juuri "Agent orangea" tai sen kaltaisia kemikaaleja voidaan levittää ilmaan tai juomaveteen ilman pelkoa siitä, että tekijät jäävät tästä teosta kiinni, ja tuolloin ei tarvita esimerkiksi suojapukuja tai mitään kovin vakavaa ei tunnu tapahtuvan, jos vaikkapa juomaveteen on lisätty tuota kemikaalia, ja jos sitä ei viedä ulkomaille, niin silloin ei kukaan saa tietää että kyseessä on juuri "Agent orange", jota on valmistettu puutteellisissa oloissa ilman lisenssiä, koska tuolloin kemikaalivalvontaa suoritetaan vain kyseisen maan kansallisten viranomaisten toimesta, jotka voivat olla korruptoituneita tai muuten pätemättömiä.

Maaperässä olevat korkeat pitoisuudet voidaan selittää esimerkiksi sillä, että joku dumppaa jätteitä esimerkiksi slummeihin. Kun puhutaan roskaamis- tai ympäristörikoksesta, niin tämän kuvan esittämän koivun  kohdalla ei varmaan ole kuitenkaan kyse muusta kuin siitä, että joku ei vain ole viitsinyt lähteä kaatamaan jäteöljyä tai tärpättejään mihinkään paikkoihin, johon niitä pitäisi kaadella, vaan käyttänyt tätä puuta tuollaisten öljyjen kaatopaikkana, joka ei tietenkään ole sallittua. Ja josta seuraa sitten suuret vahingonkorvaukset, jos tekijä jää joskus kiinni.

pimeakronikka.blogspot.fi

NOKIA palaa tuotemerkkinä puhelinmarkkinoille

NOKIA 3310 "El Classico"
Kuva I

Suomalainen NOKIA palaa tuotemerkkinä maailman GSM-puhelinmarkkinoille. Ja miksei se tätä tekisi, kun kyseessä on kuitenkin maailmanluokan brandy, joka on ollut ainakin ennen erittäin hyvä sekä laadukas tuote, ja toki tuota tuotemerkkiä kannattaa hyödyntää. Haluan aina korostaa sitä, että NOKIA:n tuotteissa ei koskaan ole ollut mitään vikaa, vaan niiden markkinoinnissa tehtiin virheitä, jotka sitten johtivat tuon alkuperäisen matkapuhelinyksikön luisumiseen vieraisiin käsiin. Toki NOKIA oli puhelimena tuolloin loistavasti muotoiltu sekä elektroniikaltaan huippuluokkaa sekä hyvin käteen sopiva tuote, mutta sen panostaminen pelkästään Windowsiin teki tuosta tuotteesta erittäin huonosti arvostetun.

Windowsia ei ole oltu totuttu pitämään kännyköiden käyttöjärjestelmänä, joten se tietenkin aiheutti sen, että NOKIA:n myynti alkoi kangerrella. Mutta moni muukin asia sitten kangerteli tuon entisen maailman huippupuhelinten valmistajan strategioissa. Yksi niistä oli se, että yhtiö ikään kuin lähti soitellen sotaan kehittämään kallista elitistien puhelinta, eli tuotetta mistä sillä ei ollut vielä ollenkaan kokemuksia. Tuo puhelin piti sitten tietenkin muuttaa Windows-käyttöjärjestelmälle sopivaksi, mutta kuitenkaan tämä ei yksin johtanut NOKIA:n tuhoon, vaikka se silloin hylkäsi tuon kehutun Symbian OS:in, joka oli toiminut moitteetta tuon puhelinvalmistajan aikaisemmissa puhelimissa.

Mutta kuten kaikki muistamme, niin Symbian ei kelvannut luxus-puhelinten käyttöjärjestelmäksi. Kuitenkin tuo suuri yhtiö teki myös sellaisen virheen, että se hylkäsi valmiita tuotteita, joiden kehittämiseen oli käytetty ainakin miljoonia euroja, joista ei sitten tullut yhtiölle yhtään mitään tuottoa, ja samoin yhtiön markkinoinnissa tehtiin suuria virheitä, kuten se että kaikkia puhelimia sitten markkinoitiin välimalleina, ja seuraavana vuotena sitten tuli NOKIA:n mukaan parempi malli. Mutta nyt sitten tilanne korjaantuu, koska uusi NOKIA on varustettu Android-käyttöjärjestelmällä, ja sen valmistaja on kotimainen HMD, eli kyse on oikeastaan oikeudesta käyttää NOKIA:n nimeä tuotteessa eli tuotemerkkikaupasta, eikä siitä että NOKIA itse aloittaisi uudelleen matkapuhelinten valmistusta. Toivotaan että tuo tuote sitten on maineensa sekä merkkinsä veroinen, ja siitä tulee uusi veturi maamme high-tech teollisuudelle. Ja ehkä HMD tuo markkinoille uuden "El Classicon", kuten NOKIA 3310 (Kuva I) aikoinaan oli,

Näistä kaikista asioista olen kirjoittanut ennenkin, mutta lopullinen kuolinisku tuli sitten siinä, kun sijoittajille alettiin viestiä, että NOKIA alkoi laittaa "rukkasia naulaan". Eli se myi käytännössä kaiken tuotekehityksensä sekä toimitilansa, jolloin sijoittajat saivat signaalin, että yhtiö ei aio enää jatkaa. Näet ICT-ala on maailman innovatiivisin sekä hektisin työmaa, jossa ei koskaan saa jäädä "tuleen makaamaan". Tuolla alalla menestyvät vain sellaiset toimijat, jotka pystyvät dynaamisesti kehittämään tuotettaan siten. että siinä on jatkuvasti parannuksia. Mutta tuo ei vielä riitä siihen, että yhtiö voi saavuttaa kärkisijan kyseisellä alalla.

Sen pitää saada tuotteitaan kaupaksi suurille massoille, jotka sitten tuovat valtavia tuloja yhdessä, vaikka yksittäinen laite maksaa vajaa 150 euroa. Kuitenkin onnistunut strategia tähtää siihen, että noita halpoja puhelimia myydään miljoonille tai jopa miljardeille kuluttajille, jotka sitten tuovat kokonaisuutena valtavasti tuloja noiden lähinnä kaukoidässä päämajaansa pitävien elektroniikkayhtiöiden kassoihin.

Eli nuo yhtiöt laskevat niin, että jos ne saavat miljardista myydystä puhelimesta euron voittoa per puhelin, niin ne saavat miljardi euroa omalle tililleen. Toisaalta nuo yhtiöt eivät laske tuottoa sen mukaan, kuin miten monta asiakasta niillä on, vaan kuinka monta puhelinta ne saavat myytyä. Sen vuoksi Android on varustettu monilla pilviominaisuuksilla, joten sitä on mukava käyttää myös yhtiöiden puhelimena.