Ihmisten oikeudesta saada tietää, mihin naapurin rahat menevät

1. Miksi ihmisillä on oikeus tietää, mihin rikkaiden rahat menevät?

Ihmisten oikeudesta saada tietää, mihin rikkaat laittavat rahansa perustellaan niin, että jos henkilö sitten vie rahansa ulkomaille, niin se on koko kansan asia. Itse en ehkä olisi täysin samaa mieltä, mutta se että joku ihminen, jolla on miljoonien omaisuus, mistä hän ei maksa veroja herättää varmasti kateutta monissa ihmisissä. Se että joku ikään kuin selviää kuin koira veräjästä, kun joku pienituloinen henkilö joutuu vastaavasta teosta vankilaan tai tuomiolle, niin se varmasti vaikuttaa ihmisten mielestä oikeustajun vastaiselta toiminnalta.

Kun Nordea sanoo antaneensa neuvoja verojärjestelyjen tekemiseen, niin että he eivät ole siitä laskuttaneet, niin se kyllä vaikuttaa hiukan erikoiselta. Ja toki tällaiset verokikkailut sitten varmasti herättävät huomiota paikallisessa lehdistössä, koska tuo kiinnostaa ihmisiä. Kaikki tuollaiset aiheet ovat "kova juttu" kahvipöydässä keskusteltaessa, ja jos yhtiön toiminta on täysin laillista, niin miksi se sitten halutaan salata? Kai ihmisillä on oikeus sitten tehdä omaisuudellaan mitä he haluavat, jos vain tekevät asianmukaiset ilmoitukset ulkomaille siirrettävästä omaisuudesta.

2. Osakeyhtiön voiton prosentuaalinen jakaminen sekä sen tuomat ongelmat

Eli onko tässä toimittu niin, että noille veronkierrosta epäillyille yhtiöille on kirjoitettu näennäinen lasku Panamasta, jolla niiden tilinpäätöstä on saatu korjatuksi? Kyseisessä mallissa tuo panamalainen yhtiö, mikä on samojen toimijoiden ylläpitämä kuin eurooppalainen yhtiö saa panamalaisen yhtiö laskun, jotta se saa sitten tilinpäätöksen pienemmäksi. Ja tässä piilee sitten lain kannalta hiukan ongelmallinen asia, koska jos kyseessä on julkinen osakeyhtiö, joka jakaa tuottoa tilinpäätösten mukaan, niin se voi merkitä sitä, että jotkut sijoittajat kyllä vievät asian oikeuteen, koska he katsovat, että noiden sijoittajien saama tuotto on liian pieni suhteessa voittoon, jos heille luvataan tietty prosentti tuon tilinpäätöksen jälkeen tulleesta voitosta.

Itse olen kyllä epäillyt näiden veroneuvontojen olleen joidenkin talous.- tai lainoppineiden henkilöiden omien yhtiöiden järjestämää ylimääräistä palvelua, jota ei ehkä olla annettu Nordean tiloissa, mutta sitä että onko tämä äskeinen spekulaation totta en tietenkään voi todistaa. Eli kun puhutaan siitä että pankki menetti 4000 asiakasta tarkistettuaan veroparatiiseja koskevaa käytäntöään, niin silloin ehkä tuollaisen asiakasryhmän kohdalla olisi voinut olla asiallista ottaa yhteyttä finanssivalvontaan tai rahoitustarkastukseen, jotta tuollainen pankin muuttaminen noissa tapauksissa voidaan selvittää. Itse pidän kyllä hiukan outona, jos usean henkilön pankin vaihto ajoittuu juuri sille hetkelle, kun noita rahansiirtoja koskevia käytänteitä aletaan muuttaa.

2. Miksi Finanssivalvontaan ei otettu yhteyttä?

Ja toki tuollainen epäilys esimerkiksi varojen väärinkäytöstä pitää tutkia. Eli finanssivalvonta tai rahoitustarkastus (RATA) olisi varmasti oikea paikka soittaa puhelu, jos esimerkiksi yhtiö muuttaa pankkia veroparatiiseja koskevan  käytännön kiristymisen yhteydessä. Ja jos puhutaan vaikka ennustamisesta, niin toki esimerkiksi sisäpiirin tietoa yhtiöiden taseista voidaan jakaa vaikka ennustusten muodossa, joten kyllä tällaisessa tapauksessa voidaan tietenkin muistella, että esimerkiksi osakeyhtiön liikevoitto on ainakin osakkaille julkista materiaalia, ja ketään ei saa päästää etukäteen katsomaan noita numeroita.

Julkisen osakeyhtiön taas pitää esittää julkinen tilinpäätös, koska yhtiö on julkista riistaa.  Samoin se että osa liikevoitosta pimitetään saattaa aiheuttaa myös vaateita osakkeenomistajien taholta. Mutta se että puhutaan siitä, että esimerkiksi jonkun pankin johtaja toimisi oman henkilökohtaisen yhtiönsä kautta kyseisen rahalaitoksen tiloissa on varmasti kuitenkin kiellettyä, koska yleinen käytäntö on se, että toisen yhtiön toimitiloja ei saa käyttää oman liiketoiminnan edistämiseen. Toki Nordeassa voi olla eri säännöt kuin muualla, mutta jos palvelu on ilmaista, niin sitä kannattaa sitten lähteä kysymään tuolta pankista, mutta sitten pitää muistaa että jos pankki pitää jotain palvelua maksuttomana, niin silloin se on ilmaiseksi saatavilla.

pseudotiedetta.blogspot.fi