Panaman tietovuodon kyseenalainen käsittely

1. Tietovuodon vertaaminen Snowdenin paljastuksiin

Kun tätä Panaman tietovuotoa, missä joukko julkisuuden henkilöitä on joutunut hiukan omituiseen valooon verrataan Edward Snowdenin tekemiin paljastuksiin, niin kovin nopeasti tuo tapaus ilmeisesti halutaan unohtaa. Itse muistan kuinka Snowdenin tekemien paljastusten jälkeen koko USA:n suhdetta haluttiin puida uudestaan, niin tämä Panaman tietovuoto on hiukan toisen tyyppinen, mutta valitettava esitys siitä, kuinka maamme media niin mielellään haluaa nähdä tällaiset ikävät veronkiertoasiat jossain muualla kuin julkisuudessa.

Toki maamme rahaeliitti on noissa Panaman yhtiöissä ollut mukana, mutta kysymys sitten on siitä, että osaako Keijo Rosberg tai Messi oikeasti johtaa mitään yhtiötä, tai onko noilla urheilutähdillä oikeasti sellaista koulutusta, että he saavat perustaa oikean osakeyhtiön eli Limited Liability Company-tittelillä toimivan yhtiön. Eli ketkä sitten ovat myös mukana noissa kuuluisien urheilutähtien nimen alla toimivissa  yrityksissä on asia, mikä varmasti kiinnostaa monia. Ja tuo tietovuoto saattaa olla nimenomaan jonkun henkilön tekemä, joka ehkä on alkanut pelätä joutuvansa joidenkin huumemiesten kanssa tekemisiin.

2. Olisiko tuo paljastus oikeastaan NSA:n kosto tai näyte siitä, mihin se oikeasti pystyy?

Kun EU aikoinaan tuki Snowdenia sekä käytti häntä keppihevosena, jotta sen ei tarvinnut tehdä yhteistyötä NSA:n tai CIA:n kanssa, niin EU sekä Venäjä käyttivät kovaa mediaprässiä noita laitoksia vastaan. Samoin esimerkiksi Assangen Wikileaksin kautta vuodettiin järjestelmällisesti tietoa, mikä olisi voinut vaarantaa esimerkiksi terrorismin vastaisia HUMINT-operaatioita, joten tämä tietovuoto saattaa olla esimerkiksi USA:n tiedustelulaitoksen näyte siitä, mihin sen koodinmurtajat sekä kryptologit pystyvät. Samoin tarkoitus saattaa olla pelottelu sillä, että tuo laitos todella saattaa tietää ihmisten todelliset motiivit sekä tuntea rahamiesten likaisia salaisuuksia.

Eli ette kai te kuvitelleet, että NSA tai COBRA (virallisesti COBR) Cabinet Office Briefing Room, mikä on Iso-Britannian sisäministeriön sekä asevoimien sekä erikoissodankäyntiä kuten kotimaan SAS-operaatioita ja asevoimien tiedustelun sekä poliisin yhteistoimintaa koordinoiva elin antaisivat anteeksi noita mediassa esitettyjä papereita sekä unohtaisivat virka-aseman väärinkäyttöön sekä lahjontaan perustuneet tietovuodot sekä median tavan käsitellä noita asioita.

Tai sitten tuon teon takana on yksityinen toimija, joka haluaa pudottaa tuon kilpailijan pois markkinoilta likaisia otteita käyttäen. Mutta oli miten oli, niin tuo toimija varmasti sai aikaan epäluottamusta tuota lakiasiaintoimistoa kohtaan. Ja ehkä se oli tarkoituskin, jotta tuo yhtiö saadaan pois kilpailemasta jonkun toisen toimijan kanssa. Mitä vähemmän on kilpailijoita, niin sitä suurempia palkkioita voi tuollainen "local partnership"-yhtiö periä. Joten ehkä se on tämän tietovuodon motiivina. Eli he ovat tämän teorian mukaan lahjoneet jonkun antamaan salasanoja itselleen, ja puhdistaneet arkiston kiinnostavista papereista, joita levittämällä nämä henkilöt sitten yrittävät horjuttaa kilpailijansa mainetta.

3. Convert action jonka takana on yksityinen tai valtiollinen toimija

Joten totta kai NSA alkoi tutkia noiden lehtien sekä toimittajien taustavoimia sekä motivaatiota, ja muutenkin maassamme ongelmana ovat olleet sellaiset asiat, että nuo veronkiertoa varten perustetut yhtiöt ovat oikeastaan kaikkien tiedossa, mutta niistä ei ole haluttu puhua. Samaan aikaan hallitus leikkaa lapsilisistä sekä terveydenhoidosta, joten tämä varmasti on jollekin hiukan vaikea paikka, ja ajatellaan että henkilö saa miljoonatuloja verottomana, niin se varmasti herättää jonkun henkilön vihaa sekä kateutta. Tuon toiminnan tarkoitus saattaa olla kuitenkin vain pyyhkiä tuo kyseinen lakifirma pois kentältä jonkun kilpailijan toimesta, herättämällä epäluuloa sen kykyyn hoitaa tietoturva-asioitaan sekä varjella asiakkaidensa yksityisyyttä.

Mutta edelleen mietin, että onko tämä rahojen siirtäminen  Panamaan nyt sitten sellainen asia, jonka joku rikas henkilö haluaa tällaisella hetkellä tulevan tietoon. Eli Panaman vuoto voi olla myös hallituksemme tarkoituksellista horjuttamista eli Convert-Action-tyyppistä toimintaa, missä informaatiosodan menetelmin pyritään horjuttamaan  ihmisten luottamusta maamme poliittisiin päättäjiin. se että käytän tässä termiä "informaatiosodankäynti" ei tarkoita sitä, että tämän toiminnan takana on oikeasti valtiollinen toimija. Vaan se voi olla aivan tavallinen yksityinen taho, jolla on tuota asiantuntemusta hallussaan. Ja tietenkin oikealla hetkellä vuodetut asiakirjat varmasti heikentävät ihmisten luottamusta hallitukseen.

pseudotiedetta.blogspot.fi