Henkilökuljettimien ongelmista sekä niiden eduista: onko tässä tuleva kansanterveydellinen ongelma?

Henkilökuljetin
Kuva I

Mikään kaupan oleva tekninen väline ei pidä sisällään pelkkiä positiivisia ominaisuuksia, ja yksi väline joka herättää varmasti ristiriitaisia tunteita on henkilökuljetin. Se voi vaikuttaa todella upealta hankinnalta, mutta tuolla välineellä on sellainen ominaisuus, että työpaikan hyötyliikunta jää tuota välinettä käytettäessä täysin väliin. Ja suuri osa nykyihmisen ajasta kuluu työpaikoilla, ja jos tuota välinettä aletaan käyttää esimerkiksi myös kauppamatkoilla, niin silloin henkilölle ei varmasti kerry tarpeeksi liikuntaa päivän aikana, joten hän joutuu sitten esimerkiksi kiertämään enemmän lenkkiä tai käymään salilla, jotta hän ei kerryttäisi ylipainoa ruumiiseensa. Joten leikilläni ajattelen, että onko tulevaisuuden kansanterveydellinen ongelma esimerkiksi juuri tällaisten sähkökäyttöisten henkilökuljettimien yleistyminen?

Poliisikin on havainnut kaksipyöräisen henkilökuljettimen edut esimerkiksi moottoripyörään tai skootteriin nähden, eli kun epäiltyä lähdetään ajamaan takaa, niin hän voi paeta esimerkiksi rappuja alas, ja tällöin poliisin pitää jättää skootteri tai muu pyörä jälkeensä. Tuollaisen henkilökuljettimen nopeus on periaatteessa aivan sama, kuin mitä esimerkiksi mopollakin, ja sen voi helposti ottaa kainaloon, kun siirrytään sellaiseen maastokohtaan, että sillä ei voi enää ajaa. Ja toki kiinniottokin sujuu turvallisesti, kun tuolta henkilökuljettimelta pääsee astumaan helposti pois, mikäli virkamies joutuu ampuma-asetta käyttämään, ja toki rosvon pysäyttäminen päälle hyppäämällä sujuu myöskin turvallisemmin, kuin esimerkiksi skootterin tai polkupyörän päältä.

Samoin henkilökuljettimella voi ajaa esimerkiksi kauppakeskuksessa sisällä, sekä pujotella mukavasti ihmisten seassa. Eli kyseessä on oiva väline esimerkiksi rullaluistimille liikkuvien taskuvarkaiden pysäyttämiseen. Näet tällaisia tehtäviä nämä jalkapartiot sitten käytännössä hoitavat, ja onpa virkamies joskus kokeillut heidän käräyttämiseensä esimerkiksi GPS-laitteella varustettuja kameroita, sekä näyttelijän taskusta puolittain ulkona roikkuvia lompakoita, joihin on pantu satelliittipaikannin. Eli itse en ymmärrä, miksi esimerkiksi kalliissa järjestelmäkameroissa ei ole GPS:ää, jolla varastettu kamera saadaan sitten jäljitettyä, mutta myös esimerkiksi valokuvien ottopaikka voidaan merkitä karttasovellukseen.

Mutta noilla henkilökuljettimilla voi olla sellainen varjopuoli, kun ajatellaan tavallisten ihmisten elämää, että noiden välineiden takia esimerkiksi hyötyliikunta saattaa jäädä vähemmälle kuin ennen, ja tämä tietenkin on vaarana silloin, kun esimerkiksi joku yritys hankkii niitä henkilöstölleen. Eli ihmisen pitäisi joka päivä kävellä 10 000 askelta, ja jos työpaikan sisäinen liikunta jää väliin, niin silloin voi tuloksena olla yleiskunnon huononemista tai muita ikäviä asioita. Eli toki kyseessä on hieno keksintö, mutta jos sitä käyttää liikaa, niin silloin voi yleiskunto oikeasti huonontua, joten jokaisen teknisen apuvälineen kanssa pitää miettiä, että niissä kaikissa on hyvät sekä huonot puolensa. Mutta itsepetos on siitä vakava asia, että tuollaisen henkilökuljettimen käyttö saattaa aiheuttaa sen, että henkilö ei enää liiku ollenkaan.

pseudotiedetta.blogspot.fi